「関東管領」の版間の差分

2021年12月21日 (火) 03:03時点における版

2025年3月7日 (金) 09:15時点における最新版

(9人の利用者による、間の11版が非表示)

1行目:

'''関東管領'''（かんとうかんれい）は、[[南北朝時代 (日本)|南北朝時代]]から[[室町時代]]に、[[室町幕府]]が設置した[[鎌倉府]]の長官である[[鎌倉公方]]を補佐するために設置された役職名である。鎌倉公方の下部組織でありながら、任免権等は[[征夷大将軍|将軍]]にあった。当初は'''関東執事'''（かんとうしつじ）と言っていた。[[上杉氏]]が[[世襲]]した。

== 概要沿革 ==

鎌倉府は、[[観応の擾乱]]の直前の[[正平 (日本)|正平]]4年/[[貞和]]5年（[[1349年]]）、室町幕府の初代将軍・[[足利尊氏]]が嫡男の[[足利義詮|義詮]]を鎌倉から[[京都]]へ呼び戻し、代わりに次男の亀若丸（後の[[足利基氏|基氏]]）を関東統治のために[[鎌倉公方]]に任じて派遣したのがはじ始まりで、幼い基氏を補佐するために執事という補佐を置いた。京都にも将軍を補佐する執事（後の[[管領]]）がいたため、これと区別するために「関東執事」と言っ呼ばれた。当初は2人指導体制で、[[上杉憲顕]]、・[[斯波家長]]、次いで[[高師冬]]、・[[畠山国清]]らが任じられる。関東執事は初期においては[[斯波氏]]、・[[畠山氏]]が就任していたが、次第に[[上杉氏]]にが独占されていきし、最終的には上杉氏が世襲していくことになる。また、上杉氏は[[上野国|上野]]、・[[伊豆国|伊豆]]の守護も担っていた。

直義方であった憲顕は失脚して[[越後国|越後]]で引退するが、[[正平 (日本)|正平]]17年/[[貞治]]元年（[[1362年]]）に基氏が願って復職した後、もしくは[[正平 (日本)|正平]]22年/[[貞治]]6年（[[1367年]]）に足利基氏が急死して、幼少の[[足利氏満]]が鎌倉公方を継いで憲顕が後見についた後、関東管領と呼ばれるようになる{{Efn|関東管領の呼称は憲顕の復帰後から見られるものの、後世に知られる。しかし関東管領の役職が後世に知られる形で成立したのは、従来鎌倉公方が行担っていた所務遵行命令権が足利基氏の死をきっかけに上杉憲顕に移されてから（以後、所務遵行命令権は、関東管領の職権とされた時なる）、とする見方がある。またなお、応安元年4月10日に[[春屋妙葩]]が[[二階堂行春]]に充てた書状（『南北朝遺文 関東編』3465号）では、上杉憲顕を「管領」、細川頼之を「執事」と呼称していることから、関東管領がの名は、室町幕府中央の管領よりも先に成立していた可能性が高い<ref>{{Cite book|和書|author=亀田俊和|title=室町幕府管領施行システムの研究|publisher=思文閣出版|year=2013|isbn=978-4-7842-1675-8|pages=291-298}}</ref>。}}。

鎌倉府は[[観応の擾乱]]の直前の[[正平 (日本)|正平]]4年/[[貞和]]5年（[[1349年]]）室町幕府の初代将軍・[[足利尊氏]]が嫡男の[[足利義詮|義詮]]を鎌倉から[[京都]]へ呼び戻し、代わりに次男の亀若丸（[[足利基氏|基氏]]）を関東統治のために派遣したのがはじまりで、幼い基氏を補佐するために執事という補佐を置いた。京都にも将軍を補佐する執事（後の[[管領]]）がいたため、これと区別するために「関東執事」と言った。当初は2人指導体制で、[[上杉憲顕]]、[[斯波家長]]、次いで[[高師冬]]、[[畠山国清]]らが任じられる。関東執事は初期においては[[斯波氏]]、[[畠山氏]]が就任していたが次第に[[上杉氏]]に独占されていき、最終的には上杉氏が世襲していくことになる。また、上杉氏は[[上野国|上野]]、[[伊豆国|伊豆]]の守護も担っていた。

憲顕は当初[[、北関東]]を管理していたが、基氏の急死後の正平23年/[[応安]]元年（[[1368年]]）に[[武蔵平一揆]]の乱を鎮圧し、[[南関東]]の鎌倉公方の直轄領をも管理下に収めた。応永6年（[[1399年]]）に、3代将軍[[足利義満]]に挑発されてた[[大内義弘]]が挙兵した[[応永の乱]]でにおいては、関東管領[[上杉憲定]]はが、義弘に呼応して挙兵しようとしを図った3代鎌倉公方[[足利満兼]]を諫言しめた。以後は[[山内上杉家]]、と[[犬懸上杉家]]が独関東管領職を占しめていたが、応永23年（[[1416年]]）に元関東管領[[上杉禅秀]]が反乱を起こし（[[上杉禅秀の乱]]）、敗れて犬懸上杉家が滅亡すると、以後は山内上杉家のが同職を世襲となるした。

直義方であった憲顕は失脚して[[越後国|越後]]で引退するが、[[正平 (日本)|正平]]17年/[[貞治]]元年（[[1362年]]）に基氏が願って復職した後、もしくは[[正平 (日本)|正平]]22年/[[貞治]]6年（[[1367年]]）に足利基氏が急死して、幼少の[[足利氏満]]が鎌倉公方を継いで憲顕が後見についた後、関東管領と呼ばれるようになる{{Efn|関東管領の呼称は憲顕の復帰後から見られるものの、後世に知られる関東管領の役職が成立したのは従来鎌倉公方が行っていた所務遵行命令権が基氏の死をきっかけに憲顕に移されて以後関東管領の職権とされた時とする見方がある。また、応安元年4月10日に[[春屋妙葩]]が[[二階堂行春]]に充てた書状（『南北朝遺文 関東編』3465号）では、上杉憲顕を「管領」、細川頼之を「執事」と呼称していることから、関東管領が室町幕府中央の管領よりも先に成立していた可能性が高い<ref>{{Cite book|和書|author=亀田俊和|title=室町幕府管領施行システムの研究|publisher=思文閣出版|year=2013|isbn=978-4-7842-1675-8|pages=291-298}}</ref>。}}。

関東管領は主に支配地域の守護及び地頭の管理に当たっていた。[[武蔵国|武蔵]]守護も兼任し、関東一円の武士を掌握し、次第に鎌倉府以上の力を持つようになり、鎌倉公方と対立していくことになる。

憲顕は当初[[北関東]]を管理していたが、基氏の急死後の正平23年/[[応安]]元年（[[1368年]]）に[[武蔵平一揆]]の乱を鎮圧し、[[南関東]]の鎌倉公方の直轄領をも管理下に収めた。応永6年（[[1399年]]）に3代将軍[[足利義満]]に挑発されて[[大内義弘]]が挙兵した[[応永の乱]]では、[[上杉憲定]]は義弘に呼応して挙兵しようとした3代鎌倉公方[[足利満兼]]を諫言した。以後は[[山内上杉家]]、[[犬懸上杉家]]が独占し、応永23年（[[1416年]]）に元関東管領[[上杉禅秀]]が反乱を起こし（[[上杉禅秀の乱]]）、敗れて犬懸上杉家が滅亡すると山内上杉家の世襲となる。

[[永享]]10年（[[1438年]]）に、第4代鎌倉公方[[足利持氏]]が6代将軍[[足利義教]]と対立すると、関東管領[[上杉憲実]]は持氏を諌めるが、自身が[[暗殺]]される風説が流れると、管領職を辞して上野に逃れ、た。持氏が憲実追討のために持氏が挙兵を起すると、対する憲実は武蔵府中に陣を構え、幕府と連合して持氏を自害させ、鎌倉府を滅亡させるまでに至るった（[[永享の乱]]）。永享の乱後、憲実は一度官職を去って出家したが、永享12年（[[1440年]]）に[[下総国|下総]]の[[結城氏]]などが持氏の遺児を奉じて[[結城合戦]]と呼ばれが勃発する反乱を起こすと、鎮定に協力するために復職する。その後、憲実は改めて遁世したが、[[文安]]4年（[[1447年]]）の鎌倉府再興までは上杉氏が東国支配を上杉氏が受け持つことになるった。

関東管領は主に支配地域の守護及び地頭の管理に当たっていた。[[武蔵国|武蔵]]守護も兼任し、関東一円の武士を掌握し次第に鎌倉府以上の力を持つようになり、鎌倉公方と対立していくことになる。

[[文安]]6年/[[宝徳]]元年（[[1449年]]）、足利持氏の子・[[足利成氏|成氏]]が第5代鎌倉公方となり、鎌倉府が再興。鎌倉公方と関東管領の対立も再発し、[[享徳]]3年（[[1454年]]）に成氏は時の関東管領、[[上杉憲忠]]を暗殺した。享徳4年（[[1455年]]）、成氏は上杉方についた幕府の援軍、[[駿河国|駿河]]守護[[今川範忠]]に鎌倉府を追われるが、[[古河市|古河]]を座所として[[古河公方]]と名乗った（[[享徳の乱]]）。成氏と関東管領[[上杉顕定]]の間で和解が成立するのは28年後のことであった。また享徳の乱の最中、新たに[[足利政知]]が[[堀越公方]]として関東に下るが、政知の補佐役に任じられた[[上杉教朝]]と[[渋川義鏡]]は、関東管領との区別のため、その旧称である「関東執事」の名で呼ばれた。

[[永享]]10年（[[1438年]]）に第4代鎌倉公方[[足利持氏]]が6代将軍[[足利義教]]と対立すると、関東管領[[上杉憲実]]は持氏を諌めるが、自身が[[暗殺]]される風説が流れると、管領職を辞して上野に逃れ、憲実追討のために持氏が兵を起すと武蔵府中に陣を構え、幕府と連合して持氏を自害させ鎌倉府を滅亡させるまでに至る（[[永享の乱]]）。永享12年（[[1440年]]）に[[下総国|下総]]の[[結城氏]]などが持氏の遺児を奉じて[[結城合戦]]と呼ばれる反乱を起こすと、鎮定に協力するために復職する。その後憲実は遁世、[[文安]]4年（[[1447年]]）の鎌倉府再興まで東国支配を上杉氏が受け持つことになる。

だが、この間に庶流の[[扇谷上杉家]]が山内上杉家に迫る勢力を得たことから、[[長享]]元年（[[1487年]]）に上杉顕定が扇谷上杉家討伐を開始する（[[長享の乱]]）。18年続いたこの戦いは顕定の勝利に終わったが、通算して50年にわた渡った戦乱で関東はすっかり荒廃した上に、扇谷上杉家が堀越公方を攻め滅ぼした伊勢宗瑞（[[北条早雲]]）を関東に招き入れたことによって、[[後北条氏]]の台頭のきっかけを作ってしまう。

再興後も鎌倉府と関東管領の対立は続き、持氏の遺児[[足利成氏|成氏]]が鎌倉公方となると、[[享徳]]3年（[[1454年]]）に成氏は関東管領[[上杉憲忠]]を暗殺する。上杉氏と戦っている最中に幕府から派遣された[[駿河国|駿河]]守護[[今川範忠]]に鎌倉府を追われると、成氏は[[古河市|古河]]を座所とする（[[享徳の乱]]）。[[古河公方]]と名乗った成氏と関東管領[[上杉顕定]]の間で和解が成立するのは28年後のことであった。

[[16世紀]]に入って後北条氏は関東中心部へと勢力を拡大していくが、山内上杉家は2度にわた渡る家督争いによって自ら勢力を後退させていき、った。[[天文 (日本)|天文]]15年（[[1546年]]）の[[河越城の戦い|河越夜戦]]において古河公方[[足利晴氏]]、関東管領[[上杉憲政]]、扇谷上杉家当主[[上杉朝定 (扇谷上杉家)|上杉朝定]]の連合軍が[[北条氏康]]に敗北すると、古河公方、・山内上杉家は大打撃を受け、扇谷上杉家は朝定が討死して、滅亡してしまうた。

なお、この乱の最中に[[足利政知]]が新たに[[堀越公方]]として関東に下るが、この際に政知の補佐役として[[上杉教朝]]・[[渋川義鏡]]が任命され、関東管領と区別するためにその旧称である「関東執事」が一時的に復活している。

その後、憲政は上野で北条氏へ抵抗するがうま上手くいかず、天文21年（[[1552年]]）に居城の[[平井城]]を失うと越後へ向かい、元は家臣筋であり外戚でもあった越後長尾氏を頼った。[[永禄]]4年（[[1561年]]）に、憲政は山内上杉家の家督と関東管領の職を越後三条長尾家の長尾景虎（この時、名を政虎と改める。後の上杉輝虎・[[上杉謙信]]）に譲った。景虎はこの時名を政虎（後しかし実質的に輝虎・法名関東管領の役職は既に機能しておらず、[[天正]]6年（[[1578年]]）の謙信）と改めるの死をもって、名目上も終焉を迎えた。

だが、この間に庶流の[[扇谷上杉家]]が山内上杉家に迫る勢力を得たことから、[[長享]]元年（[[1487年]]）に顕定が扇谷上杉家討伐を開始する（[[長享の乱]]）。18年続いたこの戦いは顕定の勝利に終わったが、通算して50年にわたった戦乱で関東はすっかり荒廃した上に、扇谷上杉家が堀越公方を攻め滅ぼした伊勢宗瑞（[[北条早雲]]）を関東に招き入れたことによって[[後北条氏]]の台頭のきっかけを作ってしまう。

[[16世紀]]に入って後北条氏は関東中心部へと勢力を拡大していくが、山内上杉家は2度にわたる家督争いによって自ら勢力を後退させていき、[[天文 (日本)|天文]]15年（[[1546年]]）の[[河越城の戦い|河越夜戦]]において古河公方[[足利晴氏]]、関東管領[[上杉憲政]]、扇谷上杉家当主[[上杉朝定 (扇谷上杉家)|上杉朝定]]の連合軍が[[北条氏康]]に敗北すると、古河公方、山内上杉家は大打撃を受け、扇谷上杉家は朝定が討死して滅亡してしまう。

その後、憲政は上野で北条氏へ抵抗するがうまくいかず、天文21年（[[1552年]]）に居城の[[平井城]]を失うと越後へ向かい、元は家臣筋であり外戚でもあった越後長尾氏を頼った。[[永禄]]4年（[[1561年]]）に憲政は山内上杉家の家督と関東管領の職を越後三条長尾家の長尾景虎（後の[[上杉謙信]]）に譲った。景虎はこの時名を政虎（後に輝虎・法名は謙信）と改める。

しかし、既に関東管領は実質的には機能しておらず、謙信の死をもって終焉を迎える。

== 職掌 ==

38 ⟶ 33行目:

== 分裂する関東管領 ==

近年の関東地方の戦国時代史研究の進展の中でに伴い、享徳の乱以後の鎌倉府組織の分裂状況の中で、関東管領、またはそれと同義の職名を自称する動きがあったことが知られるようになった。

[[越相同盟]]の交渉が本格化した[[永禄]]12年（[[1569年]]）頃に、[[北条氏康]]によって書かれたとされる「『北条氏康条書」』（伊佐早文書所収）には亡父（、[[北条氏綱]]（氏康の父）が古河公方足利晴氏の命を受けて[[、国府台合戦|国府台]]で[[小弓公方]][[足利義明]]を討ったことにより「依勲功官領職仰付」と記されている。これは、[[国府台合戦]]の戦功によってり[[後北条氏]]はが「古河公方より「関東管領に任命された」と主張していするもので{{Efn|当時の政治情勢に基づけば、[[天文 (日本)|天文]]9年（[[1540年]]）に、足利晴氏は北条氏綱はの娘の[[芳春院殿|芳春院]]を古河公方[[足利晴娶って後北条氏]]に嫁がせて関係を強化しておりと結び、晴氏が山内上杉家をと断交して後北条氏と結んだことによるものとされいる。また本来、鎌倉公方・及び古河公方には本来関東管領の任命権がないことが問題となるが、[[北の藤|氏綱の後妻・[[北の藤]]は、室町将軍[[足利義晴]]の室である・[[慶寿院]]の姉にあたる（氏綱を介して義晴と晴氏は義理の叔父甥の関係となる）ため、本来任命権を持つ室町将軍と無関係に任命が行われたとは考えにくい<ref>{{Citation|和書|author=長塚孝「|chapter=氏康と古河公方の政治関係」|editor=黒田基樹編 『|title=北条氏康とその時代』 |publisher=戒光祥出版〈|series=シリーズ・戦国大名の新研究 2〉、|date=2021年-7月。ISBN |pages=245-246|isbn=978-4-86403-391-6 P245-246.}}</ref>。}}もので、ここからひいては、その後の後北条氏による[[足利義氏 (古河公方)|足利義氏]]の古河公方擁立の正統性とをも主張し、また関東管領上杉憲政及びその後継者である上杉輝虎（謙信）の関東管領としての正統性を否認する立場を取っていたことが窺える。当然、一方で上杉氏側から見れば足利義氏の古河公方就任は、後北条氏が関東管領であることを前提にするものであって容認できず、代わりに関東管領上杉氏が擁立する古河公方が必要とされ、それが[[足利藤氏]]であったとされている（なお、。後北条氏関東管領論はこの後、越相同盟によってが成立し、古河公方足利義氏と関東管領上杉輝虎をが相互承認しされたことで、消滅したと考えられている）。

更にまた、享徳の乱では上杉氏と争い、その後の戦国期には後北条氏と争った[[安房国|安房]]の[[里見氏]]も、関東管領を自称した形跡がある。これは里見氏が大檀那であった[[鶴谷八幡宮]]、及びその別当寺であった[[那古寺]]のに奉納された[[棟札]]には、古河公方をが「鎮守府将軍源朝臣」、里見氏当主をは「副帥源○○（当主名）」と記されていることである。現在知られている同様の棟札は7通であるが、特に注目されるのは那古寺に納められた享禄2年（[[1529年]]）に「副帥」[[里見源義豊|源（[[里見）義豊]]）によって那古寺に納められている事実た棟札である。里見義豊が[[禅僧]]の[[玉隠英璵]]と親交が深かったことが、玉隠のは『[[玉隠和尚語録]]』（[[東京大学史料編纂所]]所蔵）によって知られているが、同書にでは同じく交流を持っていた関東管領上杉氏を「関東副元師（帥）」と記している。里見氏が名乗っていた「（関東）副帥」とは、関東管領の異名である「関東副元帥」と同一のものであったと考えられ、里見氏もまた関東副帥＝関東管領を自称していた可能性が強いとされている<ref>{{Citation|和書|author=和氣俊行|chapter=東国における「公方-管領体制」の止揚時期再考 －房総里見氏の政治思想からみる－|editor=中野栄夫|title=日本中世の政治と社会|publisher=吉川弘文館|year=2003|isbn=978-4-642-02829-5}}</ref>。

更に享徳の乱では上杉氏と争い、その後の戦国期には後北条氏と争った[[安房国|安房]][[里見氏]]も関東管領を自称した形跡がある。これは里見氏が大檀那であった[[鶴谷八幡宮]]及びその別当寺であった[[那古寺]]の奉納された[[棟札]]に古河公方を「鎮守府将軍源朝臣」、里見氏当主を「副帥源○○（当主名）」と記されていることである。現在知られている同様の棟札は7通であるが、注目されるのは那古寺に納められた享禄2年（[[1529年]]）に「副帥」[[里見義豊|源（里見）義豊]]によって納められている事実である。里見義豊が[[禅僧]][[玉隠英璵]]と親交が深かったことが、玉隠の『[[玉隠和尚語録]]』（[[東京大学史料編纂所]]所蔵）によって知られているが、同書には同じく交流を持っていた関東管領上杉氏を「関東副元師（帥）」と記している。里見氏が名乗っていた「（関東）副帥」とは関東管領の異名である「関東副元帥」と同一のものであったと考えられ、里見氏もまた関東副帥＝関東管領を自称していた可能性が強いとされている<ref>{{Citation|和書|author=和氣俊行|chapter=東国における「公方-管領体制」の止揚時期再考 －房総里見氏の政治思想からみる－|editor=中野栄夫|title=日本中世の政治と社会|publisher=吉川弘文館|year=2003|isbn=978-4-642-02829-5}}</ref>。

== 滝川一益の「関東管領」説 ==

49 ⟶ 43行目:

一方、『[[北条五代記]]』『[[関八州古戦録]]』など後代の[[軍記物]]によれば一益の地位は「関東管領」であったとされるが、「関東管領」は室町幕府体制下の役職であり、一益が関東管領であったことを記す同時代史料が見られないことから、これを疑問視する説がある{{Sfn|平山|2015|p=72}}。

== 鎌倉公方との混同 ==

本来は初代鎌倉公方の基氏およびその子孫を関東管領といい、上杉氏を関東管領と称するのは永享の乱以降であるという説があったが、誤りとされる<ref>{{Cite book |和書 |editor=鎌倉市史編纂委員会 |title=鎌倉市史 |volume=5 |publisher=吉川弘文館 |date=1959 |page=12 }}</ref><ref>{{Cite journal |和書 |author=[[貫達人]] |title=関東管領 |journal=[[国史大辞典 (昭和時代)|国史大辞典]] |volume=3 |publisher=吉川弘文館 |date=1983-02 |pages=886–887}}</ref>（[[鎌倉公方#名称について]]を参照）。

== 歴代関東管領 ==

89 ⟶ 86行目:

== 脚注 ==

=== 注釈 ===

{{脚注ヘルプ}}

=== 注釈 ===

{{Notelist}}

=== 出典 ===

101 ⟶ 98行目:

* {{Cite journal|和書|author=小要博|title=関東管領補任沿革小稿 その（一）|journal=法政史論|issue=5号|year=1978|ref={{SfnRef|小要|1978}}}}

* {{Citation|和書|last=小要|first=博|chapter=関東管領補任沿革小稿 その（二）|editor=芥川龍男|title=日本中世の史的展開|publisher=文献出版|year=1997}}

== 関連文献 ==

* 植田真平『鎌倉公方と関東管領』[https://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b596193.html]〈対決の東国史 4〉吉川弘文館、 2022年1月　ISBN 9784642068703　

{{関東管領}}