「価格」の版間の差分

2022年4月25日 (月) 00:18時点における版

2025年4月12日 (土) 01:47時点における最新版

(5人の利用者による、間の5版が非表示)

2行目:

'''価格'''（かかく、{{Lang-en-short|price}}）とは、有形・無形の各種の[[商品]]（[[サービス]]を含む）の[[取引]]に際して提示される金額をいう。'''値段'''（ねだん）とも呼ばれ、サービスについては'''料金'''（りょうきん）ということもある。

== 価格の種類 ==

価格は、それが決まる仕方によって、いくつかの種類に分類されている。

=== 市場価格 ===

[[市場価格]]とは市場で現実に成立する価格で、基本的には[[需要と供給]]の変動によって上下する<ref group="注">自由な市場では、基本的には[[需要と供給]]のバランスによって決定される。が、市場に政治的な介入がある場合は、そうならない。</ref>。例えば、自由な「せり」が行われている野菜市場での野菜の価格である。

;生産価格

:原価などの生産コストに生産者の利潤を加えた価格。

14行目:

:完全競争市場で成立する価格で、[[技術]]の進歩と[[生産]]の向上によって低下する。独占価格に対比して使用される用語である。

=== 独占価格 ===

[[独占価格]]とは狭義には一社独占の市場での価格をいうが、広義では[[寡占]]価格や管理価格のことも指す。

;[[寡占価格]]

21行目:

:市場支配力をもつ最も有力な企業が[[プライス・リーダー]]として一定の[[利潤]]が確保できるよう価格を設定し、その他の企業がそれに追随する場合の価格。

=== 統制価格 ===

統制価格とは政策上の必要から国家によって統制される価格である。例えば、[[公共料金]]や[[公共交通機関]]の[[運賃]]など。

39行目:

予定価格の前提となる積算価格は、[[公共工事]]であれば、契約の目的である公共工事の施工上必要な労働者、建設資材等の取引の実例価格、需給の状況、数量の多寡、履行の離易、履行期間等を考慮して適正に定めなければならないとしている (予決会計令八十の2)。

具体的な積算価格の算出は公共工事発往者が公表している[[積算基準]]に基づき行われるが、工事に必要な[[原材料|材料]]の価格は、原則として入札時における[[市場価格]]で、また、労務質金の基本給は[[公共工事設計労務単価]]等を使用することとしており、したがって、適正に価格を算定するためには、入札直前の[[実勢価格]]を的確に把握することが極めて重要である。

一部の地方公共団体では予定価格の公表に代えて、この設計書金額を公表しているところもある。

== 相対価格と一般物価 ==

[[経済学者]]の[[クヌート・ヴィクセル]]は、名目価格（'''一般物価'''）の変動が、'''相対価格'''の変動とは根本的に異質な現象であることを発見した<ref>日本経済新聞社編 著『経済学の巨人 危機と闘う-達人が読み解く先人の知恵』 日本経済新聞社〈日経ビジネス人文庫〉、2012年、35頁。</ref>。

[[ミクロ経済学]]におけるP（価格）と[[マクロ経済学]]におけるP（[[物価]]）は、前者は財の相対価格（個別価格）を表すものであるのに対し、後者は単に物価水準を表しており、根本的に別の概念である。

つまり、「ハンバーガーが値下上がりした」という場合でも、牛丼などその他のモノの価格はほぼ変わらず物価水準が変化していない場合、ミクロ経済学的な（たとえば牛丼などとの）相対価格の変化を表しているが、マクロ経済学的な一般物価（総合物価）の変化である「[[デインフレーション]]」ということは表していない。全体（一般物価）は個（相対価格）の単なる足し合わせではなく、すべての市場の相対価格が同時に上昇することは算術的にありえない<ref>日本経済新聞社編著『経済学の巨人 危機と闘う-達人が読み解く先人の知恵』日本経済新聞社〈日経ビジネス人文庫〉、2012年、34頁。</ref>。

物価の上下は純粋に貨幣的な問題であるので、ミクロ経済学における財市場とは何の関係もない。

54行目:

価格と物価には次のような違いがある。

;価格

:価格は、購入される個々の財貨・サービスなど1単位に支払われる貨幣の量のことを指す。広義には、[[賃金]]、[[利子率]]、[[為替レート]]、[[地代]]も含まれる。

;物価

:物価とは、一定の範囲（工業製品、消費財、小売商品等）に属する数多くの商品の価格の状態を、他の時点での価格と比較して総合的に表したものである。通常は'''物価指数'''として示される。概念的には貨幣の価値が変化することによってのみ変動する。

63行目:

<!--{{誰|date=2015年5月}}「{{要出典範囲|ある財が[[希少性]]（使いたい量に比べて使える量の少ないこと）を有しているとき、それに見合っただけの価格を、その財は有することになる（希少性のない[[自由財]]は価格をもたない）|date=2015年5月}}。とはいえ、」-->

ある財の価格が、全ての人、ひとりひとりの人にとってそれに見合っただけの[[効用]]（その人にとっての益、あるいは、主観的な満足）を示していると考えることはできない。たとえばダイヤモンドと水を比べた場合、前者は希少であり価格が高いが、しかし効用はありふれた後者のほうが高いことがある。このことを、[[アダム・スミス]]に由来する「[[価値のパラドックス]]」という。

経済学者の[[スティーヴン・ランズバーグ]]は「価格低下によって消費者が得た利益は、生産者の同額の損失によって相殺される。消費者と生産者の双方の利益を勘定に入れれば、価格下落自体はは費用と便益の関係に影響を与えない。しかし、喜ぶ消費者が増えるという事実は、一般に社会的利益であり、便益として計上するべきである。政策分析の重要な仕事は、消費量の増加から生じる[[消費者余剰]]の増加分を推計することである」と指摘している<ref>スティーヴン・ランズバーグ 『ランチタイムの経済学-日常生活の謎をやさしく解き明かす』 日本経済新聞社〈日経ビジネス人文庫〉、2004年、161頁。</ref>。

== 脚注 ==

{{脚注ヘルプ}}

=== 注釈 ===

{{Notelist2}}

=== 出典 ===

<references />

84 ⟶ 88行目:

*[[原油価格]]

*[[:en:Pricing]]

*{{ill2|スライディングスケール料金|en|Sliding scale fees}} ‐ 年収に応じた料金。[[価格差別]]

*[[望むだけ支払う方式]] - 言い値で買う方式。

{{Economy-stub}}