Wikipedia

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012 e Vrbovsko: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
 
FrescoBot (discussione | contributi)
Bot
3 592 630 modifiche
 
Riga 1:
{{Divisione amministrativa
{{titolo errato|La Tribuna}}
|Nome = Vrbovsko
<!-- Intestazione: non modificare -->
|Nome ufficiale =
<div id="" style="width:100%">
|Panorama = Crkva Vrbovsko.jpg
[[File:Header Progetto Calcio.jpg|center|790px|Bar del calcio]]
|Didascalia =
|Bandiera =
|Stemma =
|Stato = HRV
|Grado amministrativo = 2
|Tipo = [[Città della Croazia|città]]
|Divisione amm grado 1 = Litoraneo-montana
|Amministratore locale = Anton Mance
|Partito =
|Data elezione =
|Data istituzione =
|Data soppressione =
|Latitudine decimale =
|Longitudine decimale =
|Latitudine gradi = 45
|Latitudine minuti = 22
|Latitudine secondi =
|Latitudine NS = N
|Longitudine gradi = 15
|Longitudine minuti = 05
|Longitudine secondi =
|Longitudine EW = E
|Superficie = 280
|Note superficie =
|Abitanti = 5019
|Note abitanti =
|Aggiornamento abitanti = 31-03-2011
|Sottodivisioni =
|Divisioni confinanti =
|Lingue =
|Prefisso = 21,6
|Fuso orario =
|Codice statistico =
|Codice catastale =
|Targa =
|Nome abitanti =
|Patrono =
|Festivo =
|Mappa =
|Didascalia mappa =
|Sito = http://www.tz-vrbovsko.hr/
}}
'''Vrbovsko''' (in italiano desueto ''Verbosco''<ref>[https://archive.org/stream/statisztiakikozl5618buda/statisztiakikozl5618buda_djvu.txt Cfr. sulle statistiche del Regno d'Ungheria]</ref><ref>[https://books.google.it/books?id=wRM7AAAAMAAJ&q=%22Verbosco%22&dq=%22Verbosco%22&hl=it&sa=X&ei=3gfaVLK3L4P0avemgYgH&ved=0CDgQ6AEwBA ''Die Wirtschaftspolitik Maria Theresias. Mit 9 Bildbeigaben u. 11 Abb. im Text, Volumi 188-194''].</ref>) è una città di 5.019 abitanti della [[regione litoraneo-montana]], in [[Croazia]].
 
La popolazione è in maggioranza [[Lingua croata|croata]], con una consistente minoranza [[Lingua serba|serba]].
<div class="usermessage"><center>'''[[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Calciatori|QUI]]''' si discute per stabilire dei criteri ufficiali di enciclopedicità per i calciatori: prima di intervenire si consiglia la lettura di tutte le discussioni a partire da quelle archiviate.</div>
<!--
<div class="usermessage"><center>È partito il '''[[Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Mag 2010|Festival della qualità - Maggio - Giugno 2010 - Mondiali 2010]]'''.<br>Si invitano caldamente gli utenti del Progetto:Sport/Calcio a parteciparvi.<br><center><small><small>Avviso apposto il 16/05/2010</small></small></center></div>
-->
{{Progetto:Sport/Calcio/la tribuna d'onore}}
{{MultiCol}}
{{Progetto:Sport/Calcio/incancellazione}}
{{ColBreak}}
{{Progetto:Sport/Calcio/daverificare}}
{{EndMultiCol}}
{{bar tematici}}
{{/Testata}}
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
 
Durante la [[seconda guerra mondiale]], dal [[1941]] al [[1943]], fu posta sotto l'occupazione militare italiana (pur rientrando nei limiti dello ''[[Stato Indipendente di Croazia]]'').
==Esistono?==
Mi sapete dire se esistono i campionati di calcio in queste due isole:
*{{GGY}}
*{{JEY}}
???
 
== Località ==
--'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 15:13, 25 nov 2011 (CET)
[[File:Dvorac Severin na Kupi.jpg|left|thumb|195x195px]]
:Direi che Guernsey ce l'ha (ricerca di 30 secondi su Google: [http://www.guernseyfa.com/FixturesAndResults/]). Pure Jersey; [http://www.jerseyfa.com/FixturesAndResults/]. Ma credo che siano campionati che stanno sotto a quelli organizzati dalla [[The Football Association|FA]], non massime serie indipendenti. <small>Leggendo il titolo pensavo che avessero scoperto l'esistenza degli alieni! :-))))</small> --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 15:21, 25 nov 2011 (CET)
Il comune di Vrbovsko è suddiviso nei seguenti 65 insediamenti (''naselja'')<ref>[http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/dodatni/129129.htm Frazioni della Regione litoraneo-montana]</ref>:
::Ok ma quindi posso escludere al 100% che abbiano un loro campionato indipendente? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 15:29, 25 nov 2011 (CET) <small>Ahahahahah avrò riso 5 minuti per il tuo commento</small>
Blaževci, Bunjevci, Carevići, Damalj, Dokmanovići, Dolenci, Donji Vučkovići, Donji Vukšići, Draga Lukovdolska, Dragovići, Gomirje, Gorenci, Gornji Vučkovići, Gornji Vukšići, Hajdine, Hambarište, Jablan, Jakšići, Kamensko, Klanac, Komlenići, Lesci, Liplje, Lukovdol, Ljubošina, Majer, Mali Jadrč, Matići, Međedi, Mlinari, Močile, Moravice, Musulini, Nadvučnik, Nikšići, Osojnik, Petrovići, Plemenitaš, Plešivica, Podvučnik, Poljana, Presika, Radigojna, Radočaj, Radoševići, Rim, Rtić, Severin na Kupi, Smišljak, Stubica, Štefanci, Tići, Tomići, Topolovica, Tuk, Veliki Jadrč, Vrbovsko, Vučinići, Vučnik, Vujnovići, Vukelići, Zapeć, Zaumol, Zdihovo e Žakule.
:::Se lo dice Triple 8 io mi fiderei.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 16:17, 25 nov 2011 (CET)
::::Magari avranno un campionato indipendente (anche se le federazioni delle isole di G. e J. sono sotto il controllo della FA inglese), ma non è sicuramente una massima serie tipo il campionato di Tonga o quello di Tahiti. Comunque io ho controllato nel sito delle Federazioni di G. e di J., se trovate altro che contraddica quei link siete liberi di modificare. :-) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 16:30, 25 nov 2011 (CET)
:::::Ok già così mi basta per togliere ogni dubbio --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 16:37, 25 nov 2011 (CET)
 
==Note==
== Archivio calciatori argentini ==
<references/>
 
== Altri progetti ==
[[Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Argentina|Qui]] abbiamo iniziato a importare la lista da Once-onze. Qualsiasi aiuto è ben accetto: è obbligatorio leggere [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Argentina|qui]] prima di iniziare a contribuire e/o fare domande. Scusate se apro un'altra sezione per questa faccenda, ma ho la sensazione che il fatto che l'altra discussione sia stata cambusata cosí rapidamente abbia impedito a molti di comprendere bene che lavoro sia e di seguirne lo sviluppo. Per ora direi che l'importazione delle liste è un lavoro che è meglio che svolga solo io: il vostro aiuto sarebbe ottimo per la creazione di redirect o per controllare se i link blu puntano effettivamente al calciatore indicato in Once-onze. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 21:00, 25 nov 2011 (CET)
{{interprogetto}}
:Segnalo solo una cosa sulla data di nascita del famoso portiere Alberto José Poletti. Alcune fonti riportano 20 luglio 1946, ma in realtà è giusto ciò che riporta once-onze.narod.ru, ovvero 20 giugno 1946, dal momento che questa è la data che compare nel suo documento d'identità 4.542.728, come si attesta [https://www.dateas.com/boletin_oficial/2009/08/03/23 qui].--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:13, 26 nov 2011 (CET)
::Scusate, prima che mi dimentichi. Sempre su once-onze.narod.ru appare "Mario David Cuenca" nato il "3 giugno 1975", ma non ho dubbi che sia invece "Mario Eduardo Cuenca" nato il "6 marzo 1975", come riporta il suo documento d'identità 24.333.687, come si attesta [http://www.balon-sa.com.ar/web/cuenca.htm qui]. In questi casi è sempre meglio fidarsi dei documenti ufficiali. Peccato che non si trovino per tutti i calciatori i cui dati personali siano incerti... --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:54, 26 nov 2011 (CET)
 
{{Comuni della regione litoraneo-montana}}
== richiesta pareri su fonte ==
{{Controllo di autorità}}
{{portale|Croazia}}
 
[[Categoria:Comuni della regione litoraneo-montana]]
mi sono accattato un bel libro sulla storia della Roma dove però penso che ci siano delle cose prese da noi ed ovviamente non esiste bibliografia: che faccio, lo uso come fonte o no? Una delle differenze comunque è sulla voce di [[Giuseppe Rapetti]], che secondo noi è morto nel 59 mentre per l'autore del libro è morto in un giorno imprecisato del 50.. --[[Speciale:Contributi/93.62.155.194|93.62.155.194]] ([[User talk:93.62.155.194|msg]]) 11:44, 26 nov 2011 (CET)
[[Categoria:Città della Croazia]]
:occhio che forse è il contrario, cioè che ci sia del copyviol... --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 12:11, 26 nov 2011 (CET)
::questo credo proprio che si possa escludere, visto che il libro è appena uscito.. --[[Speciale:Contributi/93.62.155.194|93.62.155.194]] ([[User talk:93.62.155.194|msg]]) 12:31, 26 nov 2011 (CET)
:::per togliere ogni dubbio basta che guardi nella cronologia --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 21:07, 26 nov 2011 (CET)
::::Nella voce di [[Giuseppe Rapetti]] la data di morte è il 20 settembre 1959 ma non è fontata. Ho controllato l'archivio della Stampa nei giorni immediatamente successivi al 20-9-59 ma non ho trovato nulla. Si potrebbe provare a controllare il Corriere dello Sport ma in questi giorni non ho una connessione alla rete particolarmente brillante e quindi ci impiegherei una vita. Per chi vuole i link al Corriere del 21 e 22 settembre del '59, per provare a controllare se c'è qualche notizia della sua morte, sono [http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=11870&p=1#page/2/mode/1up questo] e [http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=11871&p=1#page/2/mode/1up questo]. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 01:11, 28 nov 2011 (CET)
:::::Causa lentezza non ho potuto controllare per intero i link indicati (sono arrivato alla quarta pagina del primo) ma ho avuto modo di verificare uno strafalcione davvero sorprendente per il Corriere; nella cronaca di [http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=11870&p=3#page/4/mode/1up Alessandria-Milan] di quel giorno nella formazione e tra i marcatori del Milan è riportato un certo Mazzola. Incuriosito, sono andato a controllare la rosa del Milan di quell'anno ed i tabellini della partita su magliarossonera, in realtà non c'era alcun Mazzola ma ovviamente quel numero 9 era Altafini. Che un Rivera e un Mazzola si fossero affrontati da avversari in un Alessandria-Milan del 1959 (con Rivera tra i primi e Mazzola tra i secondi) sarebbe stato davvero uno '''scoop'''... :D --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 01:34, 28 nov 2011 (CET)
::::::Trovata notizia della morte di Rapetti sul Corriere dello Sport del 22 settembre 1959 a pagina 4; ho messo il link in nota (era invece sbagliata la nostra data di nascita, indicata correttamente da Wikicalcioitalia come da articolo del Corriere). Il libro accattato da mister IP quindi si sbaglia sulla data di morte di Rapetti. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:19, 28 nov 2011 (CET)
:::::::meno male che il libro l'ho comprato perchè scritto bene :)).. --[[Speciale:Contributi/93.62.155.194|93.62.155.194]] ([[User talk:93.62.155.194|msg]]) 16:04, 28 nov 2011 (CET) <small>Mister IP</small>
::::::::@Mateola: in realtà il Corriere era nel giusto, in un certo senso. In Brasile Altafini era noto con lo pseudonimo ''Mazola''. Probabilmente l'errore è dovuto a quello. Una volta arrivato in Italia, che, come sappiamo, è un paese restio ad accettare gli pseudonimi dei brasiliani dovendoli storpiare in ogni modo, Altafini divenne noto con nome e cognome invece che con lo pseudonimo. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 17:59, 28 nov 2011 (CET)
:::::::::Ottimo Triple8, sui brasiliani sei imbattibile :) Beh allora abbiamo scoperto un semi-scoop... --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 18:09, 28 nov 2011 (CET)
 
==template==
Son giusti i nuovi template:es.[[Template:Calcio Lilla]], [[Template:Calcio Fenerbahce]]?--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 23:40, 26 nov 2011 (CET)
:temo di no visto che Aky le sta rimuovendo, vabbè.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 23:53, 26 nov 2011 (CET)
::Problemi anche con quello del Barça. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 00:16, 27 nov 2011 (CET)
 
:::ma qual è il problema? posso solo dire che i loghi ufficiali NON ci vanno --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:17, 27 nov 2011 (CET)
 
::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Lilla&diff=45241845&oldid=40901349 Teoricamente questo]. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 00:18, 27 nov 2011 (CET)
 
:::::allora confermo che era sbagliato. hanno fatto bene a rollbackare --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:31, 27 nov 2011 (CET)
::::::L'utente ha diversi Ip con i quali oggi ha vandalizzato sia i template sia le voci delle squadre. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 00:39, 27 nov 2011 (CET)
 
:::::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Hannover_II&diff=45241137&oldid=45241123 E io che mi sono corretto da solo], credendo che avessi sbagliato. --[[Utente:Elios320|'''<span style="color:darkorange">Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320''']] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] 10:20, 27 nov 2011 (CET)
::::::::Non ho capito, ma basta guardare la voce, c'è scritto i rossi(die Roten) e guardate la prima divisa della squadra, rossa e nera.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 10:39, 27 nov 2011 (CET)
:::::::::Ho rollbackato il template, credendo che fosse giusto quello dell'Ip. Ma ha anche fatto altre squadre, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Bayern_Monaco&oldid=45247251 Bayern Monaco], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Borussia_Monchengladbach&oldid=45240687 Borussia Monchengladbach], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Borussia_Monchengladbach_II&oldid=45240692 Borussia Monchengladbach II]. Bisognerebbe dargli il giallo, se continua. --[[Utente:Elios320|'''<span style="color:darkorange">Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320''']] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] 10:55, 27 nov 2011 (CET)
(rientro) Ieri ho rollbackato il possibile, nonostante qualche utente pensasse che l'Ip avesse agito in buona fede. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:14, 27 nov 2011 (CET)
:Elios320:Purtroppo l'ho fatto, in realtà adesso è un utente registrato come [[Discussioni utente:Megasuperluca-pc]], comunque, se continua chiedo il blocco per un periodo indecifrato, deciderà quello a cui viene posto il problema.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 17:34, 27 nov 2011 (CET)
::Il problema viene posto alla comunità non c'è un capo che decide =P --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 18:23, 27 nov 2011 (CET)
 
== [[Paolo Todeschini]] ==
{{cambusa||Discussione:Paolo Todeschini#Fonti panchina|[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] }}
 
==segnalo problema categorie==
è tornato il problema che vede categorie dei giocatori e allenatori delle squadre riempirsi di voci improbabili tipo campionati --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:15, 27 nov 2011 (CET)
:Mi pare che ci sia un bug o un problema tecnico che si ripresenta la (ogni?) domenica; forse dipende da quello. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 13:18, 27 nov 2011 (CET)
::Un problema che riguarda la domenica??? Sembra strano... --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 13:22, 27 nov 2011 (CET)
 
:::invece forse è proprio così. boh --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:23, 27 nov 2011 (CET)
::::Sembra molto strano... --[[Utente:Elios320|<span style="color:darkorange">'''Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320'''</span>]] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] 13:57, 27 nov 2011 (CET)
:::::Se ne parlò allo Sportello Informazioni un mesetto fa, mi pare, ma trovare la discussione è difficile perché le parole chiave sono troppo comuni (domenica, sportello informazioni, problema, bug). Comunque, siete liberi di non credermi. :-) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 14:43, 27 nov 2011 (CET)
::::::<small>Io non ti credo U.U </small> --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 15:01, 27 nov 2011 (CET)
:::::::Ahahaha, @Triple 8 io ci credo. --[[Utente:Elios320|<span style="color:darkorange">'''Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320'''</span>]] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] 18:02, 27 nov 2011 (CET)
(rientro) Se è un problema che si ripresenta periodicamente (ogni domenica) e poi si risolve automaticamente allora lasciamo perdere. <small>@Triple 8: {{neutrale}}</small> --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 18:59, 27 nov 2011 (CET)
:Allo sportello informazioni non sono riuscito nemmeno io a trovare la discussione, ma la discussione precedente fatta qui alla Tribuna è [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_76#errore_tecnico_in_Categoria:Calciatori_del_...|questa]]. Aggiungo che la [[:Categoria:Allenatori del F.C. Internazionale Milano]] che avevo precedentemente monitorato, e che in quella occasione era arrivata a contenere oltre 200 voci, in condizioni di normalità (cioè una volta superato il ''bug del week-end'') era scesa a 96 voci; adesso ce ne sono 104. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 01:07, 28 nov 2011 (CET)
::anche il sito con il contatore di edit non funzionava domenica sarà un caso o è tutto collegato ??? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 09:30, 28 nov 2011 (CET)
:::Faccio presente che la categoria da me monitorata, che nella giornata di ieri contava 104 voci, oggi che è martedì ne conta 115 (e certamente non ci sono 11 nuove voci di allenatori dell'Inter), quindi mi sembra che non si tratta più solo di un problema della domenica o del week-end... :( --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 20:14, 29 nov 2011 (CET)
 
::::tutte le edizioni della coppa italia sono entrate in [[:Categoria:Allenatori dell'U.S. Città di Palermo]], altro che solo nel weekend... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:26, 1 dic 2011 (CET)
 
:::::... e non solo nella categoria degli allenatori del Palermo, ma sono entrate in tutte le categorie di tutte le partecipanti alle diverse edizioni della Coppa. La categoria degli allenatori dell'Inter, che martedì contava 115 voci, oggi che siamo a giovedì ne conta ben 452 (record assoluto!). Il problema dal week-end si è esteso a tutta la settimana e si sta aggravando sempre più. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:02, 1 dic 2011 (CET)
 
== Sono enciclopediche le reti televisive dedicate a una squadra di calcio specifica? ==
 
Buongiorno Tribuna! Come da oggetto, serve un'opinione in [[Discussioni_progetto:Televisione#InterTV|QUESTA discussione]]. Grazie e buona domenica :) --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 14:20, 27 nov 2011 (CET)
:imho no. --[[Speciale:Contributi/93.62.155.194|93.62.155.194]] ([[User talk:93.62.155.194|msg]]) 15:44, 28 nov 2011 (CET)
::Un canale ufficiale ''potrebbe'' meritare una pagina (ma lì si parla di una voce già cancellata, e da poco tempo), mentre uno non ufficiale, ancora recente e pure limitato territorialmente, direi di no. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 02:41, 29 nov 2011 (CET)
 
== Campionato di calcio svedese ==
 
io sapevo che il campionato svedese avesse avuto la sua prima edizione nel 1910 tuttavia nel nostro [[Template:Allsvenskan svedese storico]] si parte dal 1896 mi confermate che esistono anche questi campionati ??? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 16:06, 27 nov 2011 (CET)
 
:Hai provato su RSSSF.com? Ti posso solo dire che dal 1910 in poi (con diverse interruzioni) esistono. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:08, 27 nov 2011 (CET)
 
::Trovato su RSSSF ed esistono ma non ho i tornei veri e propri --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 16:09, 27 nov 2011 (CET)
 
:::Qualcuno sa dove posso trovare le edizioni dal 1896 al 1910 ??? (il campionato era ad eliminazione diretta) --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 10:50, 28 nov 2011 (CET)
 
::::ho trovato [http://home.swipnet.se/clasglenning/Sweden/sweden_1st_level_1896_1925.htm questo]. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 13:02, 28 nov 2011 (CET)
 
:::::Grande Buzz --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:10, 28 nov 2011 (CET)
::::::Confermo che la prima edizione fu nel 1896, come riportato da IFFHS. [http://www.iffhs.de/?a81bf8e00f88f02e9d85728ca81bf8b803c8f02405fdcdc3bfcdc0aec70aeedb4a3ecf03394b403b0b Qui] si dà una breve spiegazione sulla prima edizione del torneo, che se non sbaglio vide la presenza solo di due squadre... --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:40, 28 nov 2011 (CET)
:::::::Grazie VAN ZANT devo solo capire se anche tutte le edizioni seguenti furono così... --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 10:53, 29 nov 2011 (CET)
 
== Colori nella voce [[Real Madrid Club de Fútbol]] ==
 
Nella voce del Real Madrid si nota come [[Real Madrid Club de Fútbol#Presidenti e allenatori|questo box]] abbia colori differenti da [[Template:Real Madrid Club de Fútbol|questo template]]. Non si potrebbe uniformare il tutto optando per un unico colore? --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 19:09, 27 nov 2011 (CET)
:{{Neutrale}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:02, 27 nov 2011 (CET)
::{{Favorevole}}, ed è anche meglio quello del template. --[[Utente:Elios320|<span style="color:darkorange">'''Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320'''</span>]] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] 21:04, 27 nov 2011 (CET)
:::{{Favorevole}} assolutamente. Da uniformare ai colori usati nel template.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 22:00, 27 nov 2011 (CET)
::::{{Favorevole}} così come in altri casi. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 13:01, 28 nov 2011 (CET)
:::::{{Favorevole}}--[[Utente:Paskwiki|<span style="color:#FFFFFF;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Matisse ITC;background-color:#007FFF"><small>Pask</span>]][[Discussioni_utente:Paskwiki|<span style="color:#007FFF;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Matisse ITC;"><small><sub>wiki</span>]]
 
::::::Anche [[Template:Calcio Real Madrid rosa]] ha colori diversi. Direi che è il caso di uniformare, probabilmente il colore migliore da utilizzare, oltre all'oro, è il blu che è quello usato più di recente (il viola non viene usato dalla fine degli anni 90 quando il blu lo sostituì anche nel [[:File:Real madrid logo.png|logo]] - [[:en:File:RM Crest History.png|loghi su en.wiki]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:56, 29 nov 2011 (CET)
:::::::Qualcuno se ne è già occupato quindi?--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 23:58, 1 dic 2011 (CET)
 
==[[Damjan Đoković]]==
{{cambusa||Discussione:Damjan Đoković#Ricreazione|[[Utente:Elios320|<span style="color:darkorange">'''Elios'''</span><span style="color:lawngreen">'''320'''</span>]] [[Discussioni utente:Elios320|<span style="color:black">'''(msg)'''</span>]] }}
 
==[[Find a Grave]]==
vogliamo vedere se riusciamo a toglierci qualche calciatore centenario? C'è la sandbox di Salvo, con la data di morte possiamo risalire a molte notizie importanti.. --[[Speciale:Contributi/93.56.46.203|93.56.46.203]] ([[User talk:93.56.46.203|msg]]) 19:51, 27 nov 2011 (CET) <small>Mister IP</small>
 
:[[Utente:Salvo da Palermo/Controllo centenari]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:58, 27 nov 2011 (CET)
::Personalmente la vedo grigia, ma tentare non guasta. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 20:09, 27 nov 2011 (CET)
:::molto pessimista =( --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 12:39, 29 nov 2011 (CET)
 
==[[Francesco Acerbi]]==
Mi sembra un po' assurdo stare a discutere da mesi sui criteri, a perdere tempo nelle cancellazioni, per poi leggere nella pagina di discussione della voce appena creata [[Francesco Acerbi]]: "Ricreo calciatore, già cancellato 10 mesi fa quando aveva solo 23 gare in Serie B. Adesso ha 40+2 gare in cadetteria, ma soprattutto nelle ultime due domeniche è sceso in campo in Serie A con il Chievo". Questo progetto dovrebbe IMO coordinarsi maggiormente, e sinceramente mi sfugge questa fretta esasperata nel creare questo tipo di voci.
:Noi a coordinarci ci proviamo, ma mica possiamo impedire (con la forza) ai singoli utenti di creare le voci che vogliono: esiste il libero arbitrio <small>purtroppo :-)))))))))</small>. Per quanto riguarda la fretta, da tempo mi attengo al ''n'est pas chercher à comprendre''. I motivi della fretta sono imponderabili ed esistono solo nella mente di chi ce l'ha. Devo dire però, e non lo nascondo, che alcune creazioni frettolose mi paiono delle vere e proprie prese per il cu del progetto. <small>"cu" non è il Check User... :-)))</small> --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 12:12, 28 nov 2011 (CET)
::ho visto inserimenti più frettolosi..vale la pena arrabbiarsi per questa? --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 12:30, 28 nov 2011 (CET)
:::Ah, io non mi arrabbio mai. Ho solo fatto delle osservazioni. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 12:32, 28 nov 2011 (CET)
::::Progetto? Quale progetto? Qui ognuno fa quello che vuole. Sì, volutamente polemico, visto che non siamo in grado di darsi un obiettivo e uno scopo preciso (perchè ''tanto è un hobby''). --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 13:00, 28 nov 2011 (CET)
:::::40+2 più 2 in massima serie si arriva a circa l'80% di enciclopedicità per cui dubito che adesso la voce possa essere cancellata. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:37, 28 nov 2011 (CET)
:::::: ho volutamente atteso la seconda presenza per crearlo, perchè giustamente la 1a presenza poteva essere un caso, ma ora risulta evidente che fa parte della rosa dei titolari del Chievo (se no, non veniva messo in campo al 23° a San Siro col Milan) e dopo una stagione da protagonista in Serie B (ben 40/42 delle gare della Reggina piu entrambe le sfide play-off). E' da tempo che sono contrario alla creazione di giocatori con 2 o 3 presenze se è un ragazzino della Primavera, con un passato nullo, ma in questo caso si parla di un professionista di 23 anni, che ha alle spalle presenze in tutte le categorie professionistiche. Chi mi conosce sa quanto sono scrupoloso a chiedere info preventive al progetto su molte della voci da creare, e mi è stato perfino detto di chiedere meno opinioni, oggi ho solo trovato "coraggio"... --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 15:07, 28 nov 2011 (CET)
:::::::"fa parte della rosa dei titolari del Chievo (se no, non veniva messo in campo...)": questa si chiama contraddizione. Ti faccio notare che il giocatore è subentrato due volte, e ha solo 77 minuti in Serie A. A margine, faccio anche notare che la sua squadra ha come infotunati i difensori: Sardo, Morero, Andreolli e Mandelli. Se ha giocato queste due partite, è stata per questa ragione. Tralascio l'equazione assolutamente inventata e basata su criteri personali ''40+2 più 2 in massima serie si arriva a circa l'80% di enciclopedicità'', che sa molto di Allenatore nel pallone ("un quarto di Zico e tre quarti di Edinho"). --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 15:19, 28 nov 2011 (CET)
::::::::40+2 non esiste <small>(anche se in passato ero favorevole a questo tipo di cose, ho cambiato idea)</small>. La voce è da cancellare in quanto non c'è l'enciclopedicità. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 15:36, 28 nov 2011 (CET)
:::::::::(confl) IMHO è enciclopedico e sarei contrario alla re-cancellazione --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 15:39, 28 nov 2011 (CET)
:::::::::: con ''fa parte della rosa dei titolari del Chievo'' non vorrei essermi espresso male, ma ovviamente non intendo gli 11 titolari stagionali (che nel calcio moderno peraltro non esistono) ma parlavo dei 18/20 giocatori che in ogni squadra di alternano in panchina, tribuna e campo. Se ci sono infortunati nel Chievo paradossalmente ciò depone a favore del giocatore che giocherà quindi pure nelle prossime partite <small>(non parlatemi di sfera di vetro, vi prego)</small>. In merito all'ultima affermazione di Sestak, con il quale peraltro spesso sono d'accordo, mi auguro che non si voglia arrivare a una così drastica desisione che porterebbe via, quella sì, ore preziose di dibattito al progetto e alla comunità, per poi come diceva Salvo giungere a una probabile salvezza. Un po' di buon senso IMO chiede di lasciare una voce sostanzialmente enciclopedica. --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 15:42, 28 nov 2011 (CET)
:::::::::::Il ''buon senso'' chiedeva di attendere, prima di pcreare la voce. Ecco la differenza. --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 15:48, 28 nov 2011 (CET)
(rientro) Secondo me la voce è da cancellare. All'immediata non c'arriva. Alla semplificata sì. Ad esempio abbiamo perso [[Giovanni Asnicar]], per me possiamo "perdere momentaneamente" anche Acerbi. Riguardo al fatto che spesso sono d'accordo con te (come con qualsiasi altro utente) non importa, io discuto ed esprimo il mio parere in ogni topic, la mia opinione può andare a favore o contro gli utenti. Certo potrebbe scoppiare la polemica se intervenisse l'Ip, ma mi auguro che se interverrà lo farà con parsimonia. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:05, 28 nov 2011 (CET)
: appunto, è giusto discutere sulle voci e non su chi le crea. PS. l'IP ha fatto (mi permetto di dire) molto peggio... anzichè venire qui a dire quanto Acerbi sia o non sia enciclopedico, ha preferito pochi minuti fa [[Discussioni_utente:Delfort|andare da un Admin a invocare sanzioni nei miei confronti]]. Senza parole. --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 16:09, 28 nov 2011 (CET)
:: Cosa cosa cosa? --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 16:19, 28 nov 2011 (CET)
::: Mau, non m'importa molto di ciò che ha fatto l'IP. M'importa che tu, per l'ennesima volta, hai complicato un po' il lavoro di tutti. Una voce sul soggetto è stata cancellata meno di un anno fa, dunque non capisco perché riscriverla anziché chiederne il ripristino, ed in ogni caso una discussione andava fatta ''prima''. Di conseguenza, ritengo che questa pagina sia ''da cancellare in immediata'' o, in subordine, da spostare a [[Utente:Mau986/Sandbox2]], finché in seguito ad una discussione non emerga un ''chiaro consenso''. Per quanto mi riguarda, mi astengo: se, al momento, due stagioni di militanza in un torneo su base nazionale non vengono ritenute sufficienti, non vedo perché dovrebbero esserlo una stagione più un pezzetto, nel quale ha partecipato attivamente con un paio di comparsate. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:22, 28 nov 2011 (CET)
:::: senza polemica, più volte mi è stato detto anche da parte tua, di non venire qui al progetto a chiedere lumi per ogni piccolezza. Ormai in 3 anni e mezzo conosco umori e tendenze di it-wiki e credimi se ti dico che ho creato Acerbi nella convinzione che dopo 42 gare in Serie B e due in A non avrebbe suscitato neppure un rigo di discussione... purtroppo mi sbagliavo... --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 16:26, 28 nov 2011 (CET)
:::::Che cosa? <del>Adesso cerco un po' nell'archivio.</del> --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:27, 28 nov 2011 (CET)
::::::Non ho voglia di cercare nell'archivio ma sei hai vissuto anni di discussioni nel progetto dovresti sapere che se crei questo tipo di calciatori, giusticandoli con le presenze B+A, scatenerai molte polemiche. Per fare un esempio sopra Đoković ha (in qualche modo) 4 presenze nelle massime divisioni dei rispettivi campionati (SVK*+Serie A). Gliene mancherebbe solo 1 per non essere nemmeno discusso (in teoria...). Però se vai sulla discussione non tutti sono favorevoli a tenere la sua voce. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:43, 28 nov 2011 (CET) <small>SVK = [[Corgoň Liga|Superliga (Slovacchia)]].</small>
:::::::La "piccolezza" è non chiedere ogni volta "posso scrivere la voce su un calciatore che 20 anni fa ha giocato per 3 stagioni in B?", soprattutto perché sarebbe una discussione "inutile", dato che, anche se ti venisse dato il benestare, ciò non impedirebbe di proporre la voce per la cancellazione. Riscrivere una voce già cancellata poco tempo fa, senza che ci siano stati risvolti eclatanti (per dire: in Serie A non c'è neppure andato coi suoi piedi, gliel'hanno portato), è tutto tranne che una "piccolezza". E comunque, l'alternativa non è fare di testa propria, ma piuttosto aspettare un po'. Tanto più che, se si volessero considerare le "percentuali di enciclopedicità" a cui fa riferimento Salvo (al cui confronto "un quarto di Zico e tre quarti di Edinho" mi sembra un discorso più sensato), non vedo perché non preoccuparci del ripristino delle voci su [[Valerio Foglio]] oppure [[Alex Pederzoli]], che anziché "tre quarti" hanno circa "quattro quinti" d'enciclopedicità... :-/ --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:58, 28 nov 2011 (CET)
::::::::A me è rimasta impressa - tra le altre - la cancellazione in immediata di [[Mirko Bellodi]], calciatore che è uno di quelli che bisognerebbe (secondo me) creare di corsa. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:07, 28 nov 2011 (CET)
::::::::: premesso che reputo le percentuali di Salvo del tutto sensate. E quindi ne discende che IMO Acerbi è ormai di fatto enciclopedico (da notare che in questi dieci mesi ha fatto altre 20 partite in B e soprattutto 2 in A, che darebbero di per sè la rilevanza internazionale). Mi esprimo solo sui giocatori Serie B da te citati, che come sai sto monitorando, in particolare Foglio è al 99% di enciclopedicità e per me potrebbe già essere ripsritinato ora, chiaramente se ciò non accade io alle 100 gare salvo la mia versione (già pronta in privato). Comuqnue tutto questo alla luce della tua veritiera affermazione ''sarebbe una discussione "inutile", dato che, anche se ti venisse dato il benestare, ciò non impedirebbe di proporre la voce per la cancellazione'' causa in me sempre meno voglia di passare per il progetto perchè tanto non si prendono mai decisioni davvero vincolanti, a questo punto tanto vale parlare solo nelle eventuali (si spera poche) procedure. Ora devo uscire, per oggi ho già dato: spero domani di trovare la voce ancora al suo posto :) Buona serata. --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 17:09, 28 nov 2011 (CET)
:::::::::: troppo presto per inserirlo... ha fatto solo 40 presenze in serie B e appena 2 in A che fretta c'era? o si cambiano i criteri di inserimento (magari inserire chi fa una partita importante come quella del chievo di ieri contro il milan) oppure cancellare e aspetttare che diventi più enciclopedico il giocatore, perchè ci sono troppi pareri discordanti.--[[Utente:Milandor|Milandor]] ([[Discussioni utente:Milandor|msg]]) 17:37, 28 nov 2011 (CET)
 
==nuova proposta di criteri==
segnalo che [[Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori#Nuova_proposta_di_Nicolabel|qui]] è stato stracciato il consenso di prima per provare a discutere di nuove cose: su tutti, al rogo i paesi di terza fascia nonostante sia massimo livello almeno nazionale. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:35, 28 nov 2011 (CET)
:Al rogo è andata la discussione! Ormai non si capisce più nulla. Inutile linkare al progetto ogni volta che c'è una nuova sezione su cui si discute e non si trova neanche un minimo consenso. Ormai sappiamo che la pagina esiste e chi la segue la segue (e può anche decidere di non intervenire) chi non la segue non importa. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 15:16, 28 nov 2011 (CET)
::Posso mettere un quoto elevato alla 3462562365 sotto il commento di Aleksander Sestak??? Io non ci capisco più nulla --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:20, 28 nov 2011 (CET)
:::Talvolta uno si stufa di leggerle :-)))) --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 20:24, 28 nov 2011 (CET)
 
::::se si prendono decisioni senza interpellare il progetto poi non dite che non vi ho avvisati :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:38, 28 nov 2011 (CET)
:::::Vero salvo però sta cosa va avanti da una vita e ogni volta che sembra che stiamo per andare al voto salta uno che fa ricominciare tutto da capo --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:39, 28 nov 2011 (CET)
 
::::::e allora visto che c'era una versione condivisa si deve andare lì a dirlo, altrimenti se uno non interviene sembra che la discussione non interessa e si propongono sempre altre cose. a certuni può anche convenire che non si interviene lì... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:53, 28 nov 2011 (CET)
::::::: io interverrei, ma non ho francamente il tempo di rileggermi giorni e giorni di discussioni... a sto punto mettiamo qualcosa in "votazione" e ognuno lì si esprima... --[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 21:47, 28 nov 2011 (CET)
:::::::: (conflittato) Non penso che a qualcuno convenga non intervenire... ma chi mi/ti/lo/ci/vi/li ascolterebbe/seguirebbe? Nessuno. Tutti concentrati sulle proprie "guerre" personali contro altri utenti. Ripeto: io la discussione la seguo, ovviamente non intervengo; soprattutto dopo interventi come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori&diff=45213192&oldid=45212218 questo] che riporterebbero la discussione da capo (a mio avviso). --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 21:50, 28 nov 2011 (CET)
::::::::: mi permetto di concordare con l'utente che scriveva nel messaggio linkato sopra che tutti gli sport vanno trattati alla stessa maniera, ma questo non è un buon motivo per abbassare l'asticella dei calciatori: semmai se ci teniamo a un'enciclopedia più completa possibile, andrebbero creati (ad esempio) anche i pallavolisti e i rubgysti con 100 gare in seconda serie.--[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 21:53, 28 nov 2011 (CET)
(rientro) Salvo, a me Wikipedia non passa uno stipendio per lavorare su wikipedia, quindi il tempo che ci passo preferirei passarlo ad ampliare pagine ed aiutare altri utenti collaborativi; se pensi che il ragionamento che si fa è "i criteri sono sufficienti ma non necessari" oppure "la squadra ha sette stagioni in D anzichè le dieci necessarie ma provo a salvare la voce" puoi ben capire quanto poco possa ritenere utile, a questo punto, intervenire nella discusssione, visto che non c'è nè la volontà politica di chiudere il discorso una volta per tutte nè la volontà di rispettare la decisione finale. A questo punto se si chiede 100 gare in A e basta mi sta pure/persino bene, si potranno togliere di mezzo quel migliaio di voci che sono stub o addirittura superstub che chissà per quale motivo sono state create.. perchè qua si dovrebbe puntare ad essere best.wiki (e la qualità delle voci del progetto calcio sta scendendo sempre di più, eh..), non a fare talentopedia o abbozzopedia, non scordiamocelo.. --[[Speciale:Contributi/93.56.46.203|93.56.46.203]] ([[User talk:93.56.46.203|msg]]) 22:43, 28 nov 2011 (CET)
:Concordo con l'Ip fino alla parola "finale". --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 23:11, 28 nov 2011 (CET)
 
::siamo già best.wiki, ma c'è il rischio di non esserlo più. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:14, 28 nov 2011 (CET)
::: resta il fatto che, come regola cardine di wikipedia in tutto il mondo i criteri sono (e saranno sempre) sufficienti e mai necessari: quindi non c'è accordo che tenga interno o esterno un progetto, che possa derogare a questa norma, quasi "Costituzionale" Ps. per cancellare i mini stub o voci di gente con solo 30-40 partite nelle seconde serie non credo servano nuove regole, ma solo il tempo e la voglia di applicare quanto già in vigore (vale a dire: se uno vuol mettere in cancellazione una voce, lo faccia pure, poi la comunità decide) --[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 23:21, 28 nov 2011 (CET)
 
::::no perchè se con 40 si diventa automaticamente enciclopedici le pagine non possono più essere messe in cancellazione. e certuni dicono che lo scopo sarebbe anche di ridurle queste PDC.
::::e attenzione con "sufficienti ma non necessari": quando fu sistemato il criterio 9, e poi fatto valere in maniera retroattiva, a chi apriva cmq la PDC con tale motivazione veniva minacciato di essere segnalato fra i problematici, quando fino a pochi giorni prima questi giocatori erano automaticamente enciclopedici... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:15, 29 nov 2011 (CET)
 
(rientro) Ho preparato una mini-bozza di cinque punti. Quando volete provo a proporla. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 01:04, 29 nov 2011 (CET)
 
:beh quando vuoi. sia perchè siamo proprio incentivati a proporre nuove idee (come se su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori&oldid=45239490 questa], IMO adesso la migiore, non c'era già consenso) e sia perchè ho fiducia in te che sai fare meglio di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori&oldid=45289510 quella attuale] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:10, 29 nov 2011 (CET) PS: avevo capito che ''il 10% degli incontri possibili'' riguardasse tutta la stagione, quindi anche le coppe, e quindi il punto 5 è ridondante. infatti nel punto 3 le coppe sono incluse. ed è quasi impossibile giocare tre intere stagioni, nessuno gioca tutte le partite del campionato: meglio fare tre stagioni per almeno il 50% degli incontri, significa circa 50 partite nei campionati di terza fascia (adesso nessuno verrebbe cancellato con 50 presenze in massima serie!!!)
 
::(conflittato) Spero che la tua fiducia nei miei confronti possa essere ricambiata nel migliore dei modi anche perché su questo la penso come te. Infatti [[Utente:Aleksander Sestak/Criteri per i calciatori|ho preso spunto]] dall'ottima base di Narayan89. Intanto guarda(tela) domani la proporrò. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 01:14, 29 nov 2011 (CET) PS: Avevi capito bene...
 
:::se avevo capito bene il punto 5 è ridondante :) ok passare a tre stagioni per la terza fascia se serve a raggiungere consenso (anche se me ne bastano 2), stesso ragionamento delle 70 presenze invece di 75 per la seconda serie --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:17, 29 nov 2011 (CET)
 
:::: domanda stupida: ma i "diritti acquisiti" vengono messi in dubbio? nel senso i giocatori di campionati della cosiddetta terza fascia ormai già presenti su it.wiki verranno cancellati tutti all'eventuale approvazione dei criteri? Io resto comunque dubbioso sull'oggettività delle fasce anche perchè es.nel ranking Uefa l'Italia sta per esere superata da paesi che qui troviamo in seconda fascia... --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 09:14, 29 nov 2011 (CET)
::::: ''Diritti acquisiti''?!? Questa è un'enciclopedia... Terminologia a parte, non vedo perché si debba diversificare la valutazione a seconda che una voce sia stata creata in un certo momento anziché un altro... E qui non "va cancellato" nulla, si può solo "proporre" la cancellazione di una voce. Ranking UEFA: al di là degli scongiuri (ma non credo che l'Italia continuerà a peggiorare!), non mi pare che nelle proposte si stia citando tanto come "decisiva" la classifica UEFA. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 09:39, 29 nov 2011 (CET)
::::::Io sono molto a favore della proposta di Aleksander Sestak siccome salvaguarda anche i giocatori dell'era amatoriale per cui era difficile arriva a cifre odierne inoltre la trovo la più sensata --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 10:46, 29 nov 2011 (CET)
:::::::abbiamo '''''<big>almeno ventimila</big>''''' stub di cui molti sono superstub, più '''''<big>almeno duemila</big>''''' voci senza fonti: <big>se</big> siamo best.wiki non lo siamo per merito nostro. --[[Speciale:Contributi/93.56.49.210|93.56.49.210]] ([[User talk:93.56.49.210|msg]]) 21:06, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::::gli stub non sono un problema, anzi, mentre hai ragione per le voci senza fonti --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:11, 29 nov 2011 (CET)
 
=== Ci provo ===
[[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Calciatori#Nuova proposta di Aleksander Sestak|Ci provo]]. So che ci saranno obiezioni, discussioni, "varie ed eventuali", ma voglio chiudere. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 21:56, 29 nov 2011 (CET)
 
:[[File:Facebook like thumb.png]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:41, 30 nov 2011 (CET)
 
== Polski Związek Piłki Nożnej ==
 
Segnalo che con le nuove divise 2011 della nazionale polacca ha esordito anche il [http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/11/pzpn-logo.jpg nuovo logo] della [[Federazione calcistica della Polonia]]. Se c'è qualche utente esperto di copyright (io purtroppo non lo sono), potrebbe caricarlo nella voce '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:55, 28 nov 2011 (CET)
 
:Fatto ([[:File:PZPN logo 2011.jpg]], immagine presa direttamente dal sito della PZPN). Ho caricato anche quello della Nazionale ([[:File:Logo Nazionale di calcio polacca 2011.jpg]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:15, 29 nov 2011 (CET)
 
== Recentismo? ==
{{cambusa||Discussione:Luc Castaignos#Recentismo|[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] }}
 
== Segnalo discussione ==
 
[[Discussione:UEFA Champions League 1992-1993]] riguardo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=UEFA_Champions_League_1992-1993&diff=45282757&oldid=45282486 questa modifica] (e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=UEFA_Champions_League_1993-1994&diff=45282088&oldid=45279301 questa] nell'edizione successiva). Giusto per evitare edit war, anche se di fronte a una fonte ufficiale IMHO da discutere ci sarebbe anche poco. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:52, 28 nov 2011 (CET)
 
==[[Template:Calcio Slask Breslavia]]==
mi è stato fatto notare che la squadra non è mai citata come "Slask Breslavia" ma come "Śląsk Wrocław": nell'output del template quale nome deve quindi esserci? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:16, 29 nov 2011 (CET)
 
:La città di [[Mosca]] in russo è ''Москва''. E noi abbiamo il {{tl|Calcio Lokomotiv Mosca}} non quello Calcio Lokomotiv Москва. La città di [[Breslavia]] in polacco è ''Wrocław''. Il template secondo me dovrebbe essere Slask Breslavia. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 01:02, 29 nov 2011 (CET)
 
::quoto il buon Sestak. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 08:29, 29 nov 2011 (CET)
 
:::quoto Aleksander Sestak anche io --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 12:38, 29 nov 2011 (CET)
::::Quoto Aleksander <small>Non possiamo avere il [[Alfabeto cirillico|cirillico]] nei template</small>. --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:49, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::In polacco è "Śląsk Wrocław". Non so cosa dicano a proposito le linee guida ma se dovesse essere scritto in italiano dovrebbe essere "Slesia Breslavia" e non "Śląsk Breslavia". Traduciamo tutto o niente. Comunque non si tratta di cirillico. --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 15:35, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::Non è una questione di tradurre tutto o niente (abbiamo per esempio il "Bayern Monaco" e non il "Baviera Monaco" e il "Paris Saint-Germain" e non il "Parigi Saint-Germain" - o peggio ancora "Parigi San Germano"), dipende da come la squadra è nota in italiano. Se è nota come "Śląsk Wrocław" dovrà essere Śląsk Wrocław (ma anche il nome del template allora), se come "Śląsk Breslavia" va bene come è ora. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:51, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::Se si tratta di non tradurre va bene ma non capisco perchè il template si debba chiamare [[Template:Calcio Slask Breslavia|Slask Breslavia]] e la voce [[Wrocławski Klub Sportowy Śląsk Wrocław|Śląsk Wrocław]]. Non sarebbe meglio omogeneizzare? --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 16:01, 29 nov 2011 (CET)
::::::::@Dawid Io intendevo Calcio Lokomotiv Москва --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 16:32, 29 nov 2011 (CET)
 
(rientro) Allora sarebbe da omogeneizzare anche il template della Lokomotiv Mosca (traslitterato dal russo il nostro titolo è [[Futbol'nyj Klub Lokomotiv Moskva]]) e tutti gli altri. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:36, 29 nov 2011 (CET)
 
:@Beard:Allora ok. --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 16:51, 29 nov 2011 (CET)
 
::Io sono dell'idea di spostare il template {{tl|Calcio Slask Breslavia}} a {{tl|Calcio Sląsk Wrocław}} anche perchè il secondo (7.060.000 risultati su Google) si sente dire di più rispetto al primo (7.180 risultati su Google). --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 16:56, 29 nov 2011 (CET)
 
:::[https://www.google.com/webhp?hl=it#sclient=psy-ab&hl=it&site=webhp&source=hp&q=Lokomotiv+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&pbx=1&oq=Lokomotiv+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=24174l24174l0l24413l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=ba48e4678d5e36&biw=1920&bih=962 Lokomotiv Москва] e [https://www.google.com/webhp?hl=it#sclient=psy-ab&hl=it&site=webhp&source=hp&q=lokomotiv+mosca&pbx=1&oq=lokomotiv+mosca&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1234l3019l0l3137l15l8l0l4l4l1l306l1415l0.5.2.1l11l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=ba48e4678d5e36&biw=1920&bih=962 Lokomotiv Mosca] --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:59, 29 nov 2011 (CET)
 
::::Es: Se si mette Lokomotiv Москва, il template giusto sarebbe {{tl|Локомотив Москва}}, non solo Lokomotiv Москва --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 17:09, 29 nov 2011 (CET)
:::::{{tl|Calcio Локомотив Москва}}. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:14, 29 nov 2011 (CET)
 
(rientro) Sono stato io che ho proposto il cambio di nome a Salvo, lo Slask Breslavia non esiste da nessuna parte, i maggiori quotidiani sportivi italiani chiamano la squadra Slask Wroclaw:
 
[http://www.gazzetta.it/speciali/risultati_classifiche/2012/calcio/pol-ekstraklasa/classifiche.shtml "Ekstraklasa" Campionato polacco nella Gazzetta dello sport], [http://www.corrieredellosport.it/risultati/calcio/ekstraklasa/classifica.shtml "Ekstraklasa" Campionato polacco nel Corriere dello sport], [http://www.tuttosport.com/risultati/calcio/ekstraklasa/calendario.shtml "Ekstraklasa" Campionato polacco su Tuttosport].
 
Il template del Paris Saint Germain è appunto Paris Saint Germain mica Saint Germain di Parigi. [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 17:25, 29 nov 2011 (CET)
 
:In teoria "Paris Saint Germain" tradotto sarebbe "Parigi San Germano". --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:27, 29 nov 2011 (CET)
 
:: {{tl|Calcio PSG}} e lo vuoi tradurre così ? allora cambiamo il nome all'AC Milan in AC Milano :) [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 17:33, 29 nov 2011 (CET)
:::Beh, questo sarebbe un caso a parte, non possiamo tradurre tutto (Olympique Lyonnais → Olimpico Lione, ma noi usiamo {{tl|Calcio Olympique Lione}}), io sostengo comunque che nell'input del template si utilizzi solo l'alfabeto latino --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 17:45, 29 nov 2011 (CET)
::::Usiamo il nome che usano i giornali italiani: Slask Wroclaw. Loro sono le fonti più affidabili, no ? [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 17:49, 29 nov 2011 (CET)
:::::Quoto Karlozef, oltre che affidabili, sono anche conosciuti di più con il nome dei giornali --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 18:33, 29 nov 2011 (CET)
::::::Quindi non dovrebbe essere {{tl|Calcio Sląsk Wrocław}} ma {{tl|Calcio Slask Wroclaw}}. Giusto o no? --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 19:11, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::in pratica sì --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:45, 29 nov 2011 (CET)
::::::::Il problema - come è già stato detto - è l'output del template: Dovrebbe essere Slask Wroclaw, ma invece è Sląsk Wrocław --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 20:21, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::::No, l'output deve essere "Sląsk Wrocław" (o al limite "Sląsk Breslavia"), non c'è motivo per non usare certi caratteri quando sono quelli corretti ([[ą]] non è [[a]] e [[ł]] non è [[l]], cambia anche la pronuncia) solo perché di solito (più che altro per comodità) non si usano in italiano... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:31, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::Concordo! Infatti per chi non lo sapesse "Lukasz" si pronuncia diversamente da "Łukasz" ([ˈwukaʂ]). --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 21:43, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::::::ho cambiato in Sląsk Wrocław, ok ? [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 21:43, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::::Io ho già espresso la mia opinione (contrario) ma se agli altri va bene... --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 21:46, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::::Aleksander ma qual'è l'alternativa ? Slask Breslavia ? io sono contrarissimo perchè non esiste da nessuna parte e non ci sono fonti attendibili. Slask Wroclaw esiste su gazzetta dello sport, corriere dello sport e tuttosport. Più affidabili di loro. Persino la wikipedia tedesca che chiama la città Breslau (era tedesca fino alla seconda guerra mondiale, da qui l'italiano Breslavia) chiamano la squadra di calcio Slask Wroclaw. [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 21:55, 29 nov 2011 (CET)
 
(rientro) Io sono contrario ad usare Slask Breslavia perchè, come ha detto prima Simo82, non si tratta di una traduzione ma si tratta di come è usato dai mass media. Quindi Slask Breslavia è scorretto. Mi sorge un dubbio: il nome del template può contenere lettere straniere? --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:white;">'''Dawid'''</span>]][[Discussioni Utente:Dawid Skalec|<span style="color:black;background:red;">'''Skalec'''</span>]]</span> 13:11, 1 dic 2011 (CET)
 
:Dawid, Slask Breslavia non è usato dai mass media. I mass media usano Slask Wroclaw. [[Utente:Karlozef|Karlozef]] ([[Discussioni utente:Karlozef|msg]]) 20:34, 1 dic 2011 (CET)
 
::il template in output può avere tutti i caratteri, anche non italiani, mentre in input deve averli per forza inseribili da tastiera italiana --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:43, 1 dic 2011 (CET)
 
==Perchè è stato cancellato Acerbi?==
Ragazzi/e, perdonatemi ma sono senza parole per la cancellazione d'imperio di Francesco Acerbi. C'era stata una lunga discussione protrattasi per ore, dove non mi pare vi fosse un'unanimità per la cancellazione. Anzi mi ricordo 4 favorevoli al mantenimento, altrettanti per la cancellazione (ma fra essi uno che non riteneva neppure opportuna l'immediata). Visto che le "cartucce erano state sparate da parte di tutti", tanto vale ripristinare la versione e spostare tutti quei commenti in eventualmente una PdC ordinaria... inutile ribadire che la voce era sostanzialmente diversa dall'ultima volta in cui era stata cancellata dieci mesi fa--[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 09:08, 29 nov 2011 (CET)
: Sono senza parole anch'io... per questo tuo post. Ma veramente. Perché mai avrebbe dovuto esserci "unanimità per la cancellazione"? Dato che la voce è stata riscritta in modo piuttosto "abusivo", è già tanto che non sia finita in immediata subito, e comunque, vista la situazione, sarebbe servito un consenso evidente "per il mantenimento". --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 09:42, 29 nov 2011 (CET)
:: è la stessa cosa che hanno detto gli Admin. Non che fosse richiesta una vera unanimità per la cancellazione, ci mancherebbe. Si poteva però almeno tenere presente che, seppur in assenza di consenso preliminare (peraltro non richiesto dalle regole) successivamente vi era una metà di utenti per il mantenimento. Comunque mi sa che si tornerà a parlare presto del giocatore, (non sarò io a farlo, mi pare ovvio) ma non stupirei se qualcuno già alla terza o quarta presenza o lo ricreasse o ne richiedesse il ripristino. A questo punto, paradossalmente, è più opportuno bloccare la voce (ho fatto richiesta in tal senso agli Admin) --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 10:17, 29 nov 2011 (CET)
 
:::Dove sarebbe questa lunga discussione? Linkala, pls. In ogni caso penso che il debutto in serie A sia un elemento importante per far saltare la C7 e giustificare una nuova procedura ordinaria. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 10:48, 29 nov 2011 (CET)
::::<small>è per quello che mi ero detto ''senza parole'' dell'eccessiva formalità con cui sono state applicate le regole </small> --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 11:31, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::Perchè non linkate la procedura ?? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 10:50, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::: la lunga discussione era presente poche sezioni più sù, se non fosse che qualcuno ha pensato bene di spostarla come discussione della voce e quindi alla cancellazione (avvenuta nottetempo) è stata cancellata automaticamente pure la lunga discussione, protrattasi ieri dalle 15 alle 23 con circa 10 interventi --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 11:29, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::La discussione prima dell'archiviazione era [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Calcio&diff=prev&oldid=45283583#Francesco_Acerbi questa]. <small>Ne approfitto per chiedere di aspettare un attimino in più prima di archiviare discussioni non del tutto terminate :)</small> --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 11:34, 29 nov 2011 (CET)
:::::::: credo peraltro che la discussione fosse proseguita nella pagina di Discussione della voce. Concordo con Mateola, ed è per questo che avevo parlato di ''cancellazione d'imperio''... se qualcuno convince gli Admion a ripristinare la versione e proseguire la discussione con al limite una Pdc ordinaria (tanto più che la voce non era neppure in Dubbia) IMO fa cosa buona e giusta. Anche perchè a questo punto, visti i vari inserimenti degli ultimi mesi, le cose sono due 1) si ripristina e se ne discute bene cercando un accordo 2) si blocca fino alle 5 gare in A (sennò domenica alla 3a gara il primo che passa la ricrea) --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 11:42, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::<small>Attenzione Mau, io mi riferivo alla fretta nell'archiviare le discussioni del progetto, non nel cancellare la voce... :)</small> Quanto alla cancellazione personalmente non mi esprimo, lascio che siano gli Admin a valutare, anche alla luce della discussione di ieri, se è più giusta una procedura ordinaria oppure immediata. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 11:50, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::::::Ok, grazie per il link. Personalmente credo che la voce si possa recuperare e mettere in semplificata. Credo che i dubbi di enciclopedicità rimangono (non c'è consenso se due spezzoni di partita in A e meno di 50 partite in B siano sufficienti o meno), e che la procedura di cancellazione possa chiarirli. Se non ci sono altri pareri stasera recupero la voce e la metto in semplificata. Le partite con la Reggina sono tutte in B? --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 12:41, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::::::Si, tutte in serie B. Ma mi domando: ha senso ripristinare la voce, metterla in cancellazione, discutere per due settimane, buttare kb e tempo, quando possiamo ripristinare la voce non appena avrà disputato 5 presenze in Serie A? Mi sembra la cosa più logica, ed è quello che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/novembre_2011&diff=45293430&oldid=45293341 sostengono] gli stessi admin. --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 12:47, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::::::::{{contrario}} al ripristino, almeno fino a che non effettua la quinta presenza in A. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 13:24, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::::: sono d'accordo con Cruccone quando dice benissimo che non c'è il consenso all'immediata e quindi sarebbe stata doverosa una PdC ordinaria. Dall'altro Delfort dice giustamente che possiamo anche ripristinarla alle 5 presenze (anche se rifletto: 5 gare servono per un ragazzino della Primavera, ma lui a 23 anni ha giocato titolare un anno in Serie B ed militato in tutte le categorie dalla A alla D... non è proprio giusto). Ma è proprio in questa eventualità che credo sia di buon senso bloccare la voce, almeno finchè non si concorderà lo sblocco. Perchè i KB che risparmiamo ora se non si ripristina rischiamo di sprecarli domenica prossima quando magari gioca da titolare e il primo che passa arriva e ricrea la voce... che senso avrebbe avuto tutto questo? Restare in questo limbo è insomma IMHO la cosa meno intelligente che possiamo decidere...--[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 13:28, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::::::: Assolutamente contrario sia al blocco del titolo (quale sarebbe il motivo? Se viene ricreata senza discussione preliminare va ancora in immediata, che problema c'è?) sia al recupero ed apertura di procedura di cancellazione, forse la soluzione peggiore tra quelle possibili. Innanzitutto, dato che la voce era stata cancellata meno di un anno fa, mi chiedo perché sia stata riscritta: naturale il dubbio che si sia voluta evitare una discussione in merito perché difficilmente si sarebbe arrivati al consenso per ripristino ed aggiornamento (ed infatti sta andando così). Tenuto conto che il soggetto non rientra in nessun criterio automatico passato, presente o possibile futuro (neppure in quelli proposti da qualche utente che la terrebbe perché ''non verrebbe cancellata''), che non è stato spiegato perché siamo in un caso eccezionale, che i criteri sono "sufficienti" per mantenere la storia e non i recentismi, e che la voce è già stata cancellata non molto tempo fa in semplificata, avviare una PDC sarebbe IMHO la decisione più assurda. A Cruccone che l'ha proposta: so che non ti occupi molto di calcio, ma ti faccio presente che situazioni simili si presentano con una certa frequenza, ed agire in questo modo potrebbe costituire un fastidioso "precedente" per incrementare ancor di più le discussioni poco utili e le polemiche nell'ambito delle voci calcistiche, per la cui cura già la serenità non abbonda. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 14:13, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::::::::: quasi ironicamente, da amante della statistiche sportive, è da ieri che sostengo che l'eccezionalità del soggetto sta nel fatto che ''a soli 23 anni ha già giocato in TUTTE le categorie dalla A alla serie D'''... non credo ve ne siano molti senza voce. --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 14:20, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::::::::: Io ci toglierei <del>l'ironicamente</del> il "quasi"... Ci mancano pagine tipo quella sul [[Mirko Bellodi|recordman assoluto del Mantova]], e ci mettiamo a spendere tonnellate di byte per quelli ancora un po'... Acerbi! [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 14:37, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::::::::::: Bellodi l'ho notato da tempo, e non l'ho creato perchè so che con 82 presenze in B avrebbe causato un putiferio <small>(e comunque la pecuiliarità di presenze in tutte le categorie dalla A alla D non ce l'ha :D )</small>. Se mi date l'ok lo creo domattina...--[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 14:46, 29 nov 2011 (CET)
<small>Visto che la domanda è stata posta anche qui, riporto quanto ho appena scritto in "richiesta agli amministratori". </small>Concordo in toto con Sanremofilo. Aggiungo che non ho ''cancellato d'imperio'', ma per criterio C7: la situazione infatti non era sostanzialmente diversa quella di dieci mesi fa, il cosiddetto "raddoppio delle presenze" ha portato da 23 a 40 presenze in serie B, quindi molto lontano dalle 100, le presenze in A sono solo 2, e niente altro rende il caso ''particolare''. Infine, la discussione ieri è stata aperta solo alle 11,15, ovvero ''dopo'' la creazione della pagina, inserita alle 11.06, quindi non c'era stato alcun consenso preliminare, e da quanto ho letto nella discussione, nessun consenso neanche dopo.--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 15:01, 29 nov 2011 (CET)
 
(Rientro)Ok, adesso intervengo io, Mau986 questa è la prima volta ed ultima che intervengo in un topic, non parlo così tanto a vanvera per chi non ascolta:ok è stata cancellata perchè ritenuta non enciclopedica, 40 presenze in B e 2 in A, vorrei che la gente come te pensasse, io(io proprio non riferito a nessuno ma a me) mi vergogno di non avere i capocannonieri di Champions League ed avere gente che appena fa 3 partite in Serie A di qualunque campionato viene creata, su questo vorrei che riflettessi, gente come Acerbi è da cancellare assolutamente, non possiamo creare giocatori con all'attivo solo 2 presenze, e spero che sia l'ultima sezione che apri per parlare delle "tue voci cancellate per motivi di enciclopedicità dubbia", non ti considero affatto un bad boy, ma se ti è stato ripetuto tante volte è il caso di cambiare "registro", per quanto riguarda quel che dice [[Utente:Delfort|Delfort]] ho notato il tuo commento quel "fra poche settimane" è un [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SFERA_CRISTALLO#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo].--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 15:40, 29 nov 2011 (CET)
: concordo sul fatto che sia scandalosa l'assenza di certi soggetti molto rilevanti (per dire io la settimana scorsa ho creato due giocatori vincitori della Coppa dei Campioni 1976 col Bayern)... e credo di averne fatti molti in passato (come pure poche sono le "mie voci" cancellate, basti vedere la mia pagina di discussione che è cortissima se conti che è la stessa da oltre 1000 giorni)... più che ''ripetuto tante volte'', il mio difetto è che "la faccio lunga" (lo ammetto) cioè quei 3/4 giocatori al limite che ho fatto in più di 3 anni sono diventati ''casi nazionali'' su it.wiki (Testardi, Crisetig, Crimi) con discussioni chilometriche. Detto questo se ieri su 9 che si sono espressi almeno 4 erano per il mantenimento significa che non sono poi così isolato qua dentro, quindi il problema non è CHI fa le voci, ma il fatto che non abbiamo regole fisse e condivise. A me non pare che l'esistenza della voce di Acerbi toglierebbe qualcosa alle voci assenti, comqunque personalmente mi guarderò bene dall'insistere in merito --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 15:55, 29 nov 2011 (CET)
::Forse hai ragione, ma su ti linkano i criteri d'enc. per essere quelli base, bisogna comunque rispettare quelli almeno, le voci di Testardi, Crisetig, ecc. non le ho viste o per lo meno non è che me ne importi più di tanto, quei 4 forse avranno le loro opinioni e va bene, però non tutti erano presenti come lo sono quelli delle votazioni, anche il sottoscritto non c'era e si era astenuto, tolto ciò resta la voce non enciclopedica, avesse 98 presenze in B ok, ma 40 e 2 in A non è ritenuto enciclopedico per i motivi espressi su dove linkiamo/ate.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 16:02, 29 nov 2011 (CET)
 
:::Ma che discussione è? Seguiamo una precisa indentazione! --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 16:31, 29 nov 2011 (CET)
::::[[Utente:Aleksander_Sestak/Discussione:Francesco_Acerbi|Ecco la discussione cambusata da]] Beard (già linkata ma adesso l'ho messa in NS:2). Aggiungo che non posso che concordare con Sanremofilo. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:06, 29 nov 2011 (CET)
:::::L'ho cambusata, perché pensavo fossimo tutti d'accordo sul cancellarla, tranne mau986 --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 17:14, 29 nov 2011 (CET)
::::::: per curiosità: ma se ieri hai detto che eri contrario alla ri-cancellazione....--[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 17:51, 29 nov 2011 (CET)
::::::Ma così la discussione sarebbe andata persa ahahah... Se pensavi che fosse cancellata a maggior ragione dovevamo tenercela. Comunque non importa. Non è grave, si è potuto recuperare. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:18, 29 nov 2011 (CET)
:::::::Sì, la discussione è quella, ma non è la versione completa, in realtà è proseguita con altri interventi fino alle 23.24 --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 17:21, 29 nov 2011 (CET)
::::::::Infatti abbiamo solo la parte discussa al progetto. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 17:29, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::Mi accorgo solo ora di aver fatto una incredibile cretinata. --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 17:46, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::: mi permetto di inserirmi per dire che pure io mi ero espresso per il mantenimento, ma non trovo la mia opinione nel link sopra. Ricordo infine che eravamo almeno in quattro (io, Salvo, Mau986 e [[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]]) per il mantenimento. Poi fate come volete, ma piuttosto ditelo subito che è inutile esprimersi--[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 17:51, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::::@Rattosso al primo commento, sì, all'inizio ero favorevole, ma ci sono state ''prove schiaccianti'' :-)))) --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 18:41, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::::: scusate, ma quindi come ne usciamo? possiamo stabilire già da ora se servono davvero le 5 partite in A per ripristinarla oppure se (viste le altre stagioni professionistiche che ha fatto) ne bastano che sò 3 o 4... parliamone ora già che ci siamo senza attendere altre discussioni, dando così almeno un senso a tutte queste opinioni espresse! Per me da ripristinare alla 4a presenza. --[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 19:25, 29 nov 2011 (CET)
(Rientro) Non scegliamo numeri a caso. 4. Tombola! Eh, dai! Alla quinta si potrebbe pensare ad un ripristino, '''non prima'''. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 19:28, 29 nov 2011 (CET)
:Sì,5 presenze, il problema è se le gioca perchè se non le fa rimane com'è <small>spero di non confl. nessuno</small>.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 19:31, 29 nov 2011 (CET)
:: non era un numero a caso. Era solo per evitare che si facessero disparità, come giustamente dice Mau986 in un post precedente: ''5 gare servono per un ragazzino della Primavera, ma lui a 23 anni ha giocato titolare un anno in Serie B ed militato in tutte le categorie dalla A alla D... non è proprio giusto''. E come diceva Salvo ieri ''40+2 più 2 in massima serie si arriva a circa l'80% di enciclopedicità per cui dubito che adesso la voce possa essere cancellata''. E' solo per fissare un paletto già ora e accertarci che questa volontà (che non condivido ma rispetto) di "non avere la voce" sia rispettata fino al giorno che già ora potremmo decidere e facilitare così il lavoro degli Admin quel giorno. Tutto qui. --[[Utente:Rattosso|Rattosso]] ([[Discussioni utente:Rattosso|msg]]) 19:32, 29 nov 2011 (CET)
:::Ma questa cosa dell'enciclopedicità - come spiega sopra Sanremofilo - non vuol dire niente. Mica si danno "percentuali d'enciclopedicità" (riprendo Bellodi pluricitato) es. Bellodi ha il 103% di enciclopedicità, perché non lo creiamo alla prossima partita di D? Poi perché 4 e non 3? Il paletto lo mettiamo a 5, se Acerbi arriva a 5 viene creato. Altrimenti no (fate come volete ma rischia di sicuro una Pdc) --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 19:36, 29 nov 2011 (CET)
 
::::bellodi raggiunge l'enciclopedicità? da ripristinare
::::Acerbi rientra perfettamente nel criteiro 8 in quanto fa parte di una rosa di massima serie, mica della primavera, e dunque le presenze non contano. è già sufficientemente enciclopedico.
::::la voce attualmente non c'è (assurdo dopo un'intera giornata di discussione) solo perchè già esistita prima, dunque ha subito una sorta di penalità perchè non era alla prima creazione. questo non ci fa onore e la cosa mi sta facendo morire dal ridere. seriamente, pensate davvero possa essere cancellata una voce su un calciatore con quella carriera (che peraltro rientra nel criterio sufficiente)?
::::scusate se non ho letto tutta la discussione, ma non posso perdere tempo perchè mi aspettano i calciatori della nazionale under-21 del liechtenstein (l'ho scritto giusto?) e della moldavia che clamorosamente mancano su it.wiki. corrooooo --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:55, 29 nov 2011 (CET)
:::::Salvo: Non mi pare, [[Zlatko Tripic]] giocava in Serie A norvegese e aveva 3 presenze, eppure mi pare sia stata cancellata, non credo di ricordarmi male visto che [[Utente:Devil90|Devil90]] ha chiesto di ripristinarla, [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/ottobre_2011#Ripristino_Zlatko_Tripic], dunque non vedo perchè dovremmo fare un' eccezione per un "recordman", se si può considerare un record fare tutte le Serie italiane.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 20:10, 29 nov 2011 (CET)
::::::Scritto giusto. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 20:31, 29 nov 2011 (CET)
:::::::{{contrario}} al ripristino, {{favorevole}} al c7. --[[Speciale:Contributi/93.56.49.210|93.56.49.210]] ([[User talk:93.56.49.210|msg]]) 20:53, 29 nov 2011 (CET)
 
::::::::3 presenze in massima serie sono minori di 2+40 in seconda serie. e la serie A italiana + la serie B italiana è preferita da chi giudica solo a piacere suo alla massima serie norvegese --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:10, 29 nov 2011 (CET)
:::::::::Con Salvo siamo alle solite... ''Acerbi rientra perfettamente nel criteiro 8 in quanto fa parte di una rosa di massima serie'': NO!!! Anche volendogli abbuonare la "rilevanza internazionale", ricordo che il criterio richiede "una stagione", intesa come "stagione agonistica", mica Acerbi ne ha qusi due intere perché è stato in rosa per quasi tutta un'estate e quasi tutto un autunno... --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:35, 29 nov 2011 (CET)
::::::::::@Sanremofilo: aspetta. Anche Bellodi (eh va be' oggi c'è l'ho con lui...) ha giocato una "stagione" in A (1991-92, Parma; 0 partite...) quindi si potrebbe valutare il ripristino... --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 22:52, 29 nov 2011 (CET)
 
:::::::::::quindi a fine stagione, <u>se nulla cambia</u>, può essere ripristinato? la riposta è sì, ma a leggere certi commenti sembra che ci si oppone a priori --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:37, 30 nov 2011 (CET)
::::::::::::Sì, ''a fine stagione'', o comunque <u>quando la stagione sarà a più di metà</u> (la situazione cambierebbe solo se improvvisamente giocasse un paio di gare da titolare). Dei commenti altrui non posso rispondere. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 08:56, 30 nov 2011 (CET)
::::::::::::@Aleksander: Bellodi nel Parma era chiaramente un Primavera, e per inciso non è mai andato neppure in panchina. Ma mica serve la stagione in A, ad uno che è già nettamente enciclopedico, se non altro per una questione statistica (recordman del Mantova con centinaia di presenze) che è ben altra cosa rispetto alle ''presenze in tutte le categorie dalla A alla D'' di Acerbi... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 09:04, 30 nov 2011 (CET)
 
==Soprannome Osvaldo==
Chiedo un parere per togliere o mantenere un soprannome assurdo (e sinceramente mai sentito) in [[Discussione:Pablo Osvaldo|questa discussione]]--[[Utente:Stepho|Stepho]]<sup>[[Discussioni utente:Stepho|peace!]]</sup> 19:18, 29 nov 2011 (CET)
:per me è da togliere prima di subito. --[[Speciale:Contributi/93.56.49.210|93.56.49.210]] ([[User talk:93.56.49.210|msg]]) 20:43, 29 nov 2011 (CET) <small>Mister IP</small>
::Ma sì, assolutamente da togliere. Anch'io sono romano e romanista e non ho mai sentito questo soprannome. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 08:24, 30 nov 2011 (CET)
:::{{Neutrale}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 09:22, 30 nov 2011 (CET)
 
::::non c'entra niente che siccome non lo si conosce allora è da togliere. sono le fonti che parlano per noi. e cmq se ne discute in ns:1 --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:35, 30 nov 2011 (CET)
 
== [[Template:Calcio Bayern Monaco]] ==
 
É [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Bayern_Monaco&oldid=45319654 tornato]. L'ho già avvisato. --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:14, 30 nov 2011 (CET)
:L'ho cartellinato. Ma secondo me è inutile, se capiva gli avvisi avrebbe finito subito di modificare. I suoi edit non sono altro che enormi perdite di tempo, per lui e per noi. Mi chiedo cosa lo spinga a continuare. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 14:18, 30 nov 2011 (CET)
::Triple 8:io l'ho cartellinato per ben due volte, comunque non capisce, meriterebbe il rosso.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 16:48, 30 nov 2011 (CET)
:::@Petr Sono due IP diversi e un utente [[Discussioni utente:Megasuperluca-pc|registrato]] --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 17:35, 30 nov 2011 (CET)
::::Ma il rosso se l'è già preso, è stato infinitato. Non solo due IP e un utente, guardate il [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Check_user/Richieste&curid=2609851&diff=45320250&oldid=45319799#Megasuperluca-pc check user]. Questo tipo ha ore da perdere. :-) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 18:00, 30 nov 2011 (CET)
:::::L'utente ha ''ore da far perdere''... --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 18:02, 30 nov 2011 (CET)
::::::Perfetto, ma se è stato infinitato perchè la sua pagina(Discussioni utente:Megasuperluca-pc) non sono protette?, questo è un dubbio che mi resta.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 18:04, 30 nov 2011 (CET)
:::::::Sono stati infinitati i sock ma non l'utenza principale, Mega...ecc. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 18:40, 30 nov 2011 (CET)
::::::::Ma cosa lo spinge ha farlo? --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 19:37, 30 nov 2011 (CET)
:::::::::Non lo so, ma so che se scrivi di nuovo "ha farlo" sarai infinitato tu al posto suo. :-)))))))))) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 19:47, 30 nov 2011 (CET)
:::::::::::<small>Ho scritto in fretta e furia e neanche me ne sono accorto. Che imbarazzo!</small> --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 20:21, 30 nov 2011 (CET)
:L'ha fatto anche con l'Inter! {{Template:Calcio Inter}} --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 23:33, 30 nov 2011 (CET)
::Teoricamente [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Inter&oldid=45332499 questo]. Da infinitarlo. --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:02, 1 dic 2011 (CET)
:::Anche per me è da infinitare --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 14:37, 1 dic 2011 (CET)
::::[[Wikipedia:Utenti problematici/Luca-PC|Sempre tardi arrivate]]. :-) Comunque sarà pure infinitato, ma se opera da IP si ripresenterà continuamente. Era per caso lui l'IP che creava tutti quei miniabbozzi? Secondo me sí. Non discutiamone qui, però. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 14:41, 1 dic 2011 (CET)
:::::Ci sarebbe bisogno di qualcuno che lo blocchi istantaneamente. (v. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Inter&oldid=45343396]) --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:52, 1 dic 2011 (CET)
 
::::::Ma usare [[WP:Vandalismi in corso]] per segnalazioni del genere? È fatto apposta... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:23, 1 dic 2011 (CET)
(rientro) @Triple 8: sicuramente, dato che gli Ip sono praticamente gli stessi (gli unici che ricordo "cominciano" con 80. e 87. come quelli di questo utente). --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 15:45, 1 dic 2011 (CET)
:Erik e Beard: Non si può infinitare un indirizzo ip, non si può bloccare manco per una settimana figurati(se lo bloccano) infinito.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 17:24, 1 dic 2011 (CET)
::Non lo so, una volta stavamo discutendo su l'ip dei miniabbozzi e c'era qualcuno che sosteneva che si poteva infinitare un IP... --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 18:40, 1 dic 2011 (CET)
:::State sbagliano entrambi tecnicamente si può ma in pratica non lo si può fare perchè quell'IP può essere usato da altri utenti che magari non sono vandali (vedi Mister IP che cambia sempre ad esempio) --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:50, 1 dic 2011 (CET)
 
== Nuova versione [[:Template:Sportivo]] ==
 
[[Discussioni template:Sportivo#Nuova versione del template (a 3 discipline)|Segnalo discussione]] (sì, avevo già messo l'avviso ieri nel Progetto:Sport, ma lo replico qui poiché nel frattempo credo di essere riuscito a trovare una soluzione a [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 77#Calciatori dimenticati|questa proposta]]). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(is here... since 2006!)]]</small></i></b> 17:56, 30 nov 2011 (CET)
 
== Ordine. ==
{{cambusa||Discussione:Prima Divisione 1929-1930#Ordine|[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] }}
 
==ripristino [[Mirko Bellodi]]==
Dato che era stato portato ad esempio da altri alcune sezioni più in sù, credo sia l'ora di valutare il ripristino (o la ri-creazione ex-novo) di [[Mirko Bellodi]], che oltre ad essere il recordman assoluto del [[Mantova Calcio]] ha in tutto 82 presenze in Serie B. Da notare che al momento dell'ultima PdC du di lui, circa tre anni fa, aveva solo una cinquantina di presenze in cadetteria. Ecco una [http://www.legaserieb.it/it/serie-bwin/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idGirone=4049&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=10759 fonte molto attendibile]. Io sono favorevole al ripristino o (in caso la versione vecchia fosse inguardabile) alla ri-creazione, di cui se volete posso occuparmi in prima persona--[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 14:26, 1 dic 2011 (CET)
:Mau io non mi metterei tra i contrari, ma visto il periodo di incertezza perchè prima non crei tutti i giocatori della serie b con 100 presenze che non hanno problemi e poi man mano gli altri ??? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 14:36, 1 dic 2011 (CET)
:: ci credi se ti dico che tutti gli "over 100 in B" in attività sono già stati creati? :D credimi, con la creazione di Foglio ieri non dovrebbe mancare nessuno, i prossimi che sto monitorando sono Piccinni dell'Albinoleffe (gli mancano circa 5 partite) e Lambrughi del Livorno (circa 15). Ho citato Bellodi perchè almeno due altri utenti lo avevano elencato come sicuro enciclopedico. --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 14:40, 1 dic 2011 (CET)
:::Davvero ??? Cioè scusa ma io intendo di tutta la storia della B sei sicuro ??? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 14:45, 1 dic 2011 (CET)
:::: ho detto ''tutti gli "over 100 in B" '''in attività''' '' . Di tutta la storia mi pare un po' troppo... cmq scandaglio da un anno il sito della LegaSerieB e credo che di quelli dal 1987 in poi non manchi nessun over 100... a trovare le fonti farei volentieri anche i più vecchi, il fatto è che non si trovano. Ps. però ora esprimiamoci su Bellodi :) --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 14:50, 1 dic 2011 (CET)
:::::Spero che non finirà come Acerbi... ({{contrario}}) --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:54, 1 dic 2011 (CET)
::::::A ok ma per me sarei anche favorevole essendo recordman del Mantova ed avendo 89 presenze in B (più presumo altre in serie inferiori) --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 14:55, 1 dic 2011 (CET)
:::::::Ma non era '''100 presenze''' in B per essere enciclopedico? (ok, è il recordman del Mantova, ma credo non sia enciclopedico) --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 14:58, 1 dic 2011 (CET)
:::::::: appunto 100 presneze è sufficiente, ma recordman di tutti i tempi di una squadra enciclopedica è una eccezione rilevante. Cmq non finirà come Acerbi anche perchè, per dire, due utenti che volevano cancellare Acerbi (Aleksander Sestak e Sanremofilo) sono stati invece coloro che hanno citato Bellodi come enciclopedico... quindi ci dovrebbe essere un ampio consenso...--[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 15:03, 1 dic 2011 (CET)
 
è sempre così. Poni l'asticella a livello 10, si comincia a discutere su quelli a livello 9. Allora la metti al livello 9, e quindi si comincia a porla al livello 8, e così via fino a comprendere tutti. Ora come ora gli enciclopedici sono coloro che hanno militato in massima serie, poi si è esteso a chi ha fatto 100 presenze in B (in base a cosa?). Se passeranno davvero i criteri per cui basta la B, ci troveremo a discutere di ragazzetti con poche partite in B o altri con 100 presenze in C, e così via.... --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:05, 1 dic 2011 (CET)
:Il 100 era per essere diciamo inattaccabile ma per me essere il recordman di una squadra che ha giocato almeno a livello professionistico da diritto ad una pagina di wikipedia --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 15:07, 1 dic 2011 (CET)
::<small>ehm...''diritto''?--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 15:09, 1 dic 2011 (CET)</small>
:::<small>Io l'ho detto che andava a finire come Acerbi...</small> Se il calciatore è ancora attivo (questo non lo so), lo trasferiamo in [[Utente:Mau986/Sandbox2]] e aspettiamo che diventi enciclopedico facendo 100 presenze. Se ritirato, non avrà mai una pagina su WP. --[[Utente:Beard|<span style="color:gold">'''Beard'''</span>]] [[Discussioni utente:Beard|<span style="color:brown">'''L'uomo barbuto'''</span>]] 15:16, 1 dic 2011 (CET)
:::: ha 38 anni e ben sei stagioni in Serie B (ricordiamo che era portiere, quindi è "meno facile" scendere in campo con coninuità), altre gare non ne farà, ma non credo necessiti di altro per stare su it.wiki... il recordman del Mantova lo è già ed è "solo" su questo che si deve discutere (cioè il punto è '''se il recordman di una squadra che abbia fatto la Serie A è di per sè enciclopedico o meno'''), visto che le 82 presenze sono oggetivamente minori di 100 (IMO è inutile che si intervenga per dire 82 è < di 100) --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 15:23, 1 dic 2011 (CET)
:::::E questo perché nessuno ha chiesto "fate una sezione su Bellodi che lo ricreiamo". Il consenso non si fa 2 contro 10 (e i 10 sono contrari). --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 15:40, 1 dic 2011 (CET)
::::::Mau986: ma il discorso di prima dov'è finito?, nel WC?, male, '''molto male'''.--[[Utente:Petrik Schleck|<span style="color:red">Petrik</span>]] [[Discussioni utente:Petrik Schleck|<span style="color:dodgerblue">Schleck</span>]] 20:00, 1 dic 2011 (CET)
 
:::::::visto che non ha le 100 presenze ed è ancora in attività, possiamo aspettare per come stiamo aspettando con Acerbi. se, quando si sarà ritirato, rimane sotto i 100 ne ridiscutiamo.
:::::::@Superchilum (e tutti): non è questo il posto per parlare dei criteri, la discussione è già linkata all'inizio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:29, 1 dic 2011 (CET)
::::::::''Aspetterai'' anche tu ad archiviare questa sezione, a differenza di come hai fatto le altre due volte, quando tutti erano favorevoli? E cosa c'entra adesso Acerbi?? Neanche per lui è questo il posto dove discutere (se n'era parlato, e decisamente ''troppo'', più sopra). Comunque è ovvio che Bellodi di presenze in B (almeno da calciatore) non ne farà più: ha addirittura un anno e mezzo più di me, come fa a parare se la mano gli serve per poggiarsi sul bastone? :-S [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 20:45, 1 dic 2011 (CET)
:::::::::<small>ma te sei ancora giovane Sanremofilo =D</small> --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:51, 1 dic 2011 (CET)
::::::::::va per gli anta il nostro Carmelo... --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 21:04, 1 dic 2011 (CET)
 
:::::::::::non è che di punto in bianco l'eventuale consenso sparisce solo perchè la discussione non è più nella sede principale... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:08, 1 dic 2011 (CET)
:benchè non raggiunga quel minimo di presenze in B da renderlo sicuramente enciclopedico il fatto di essere il recordman del Mantova lo rende un'eccezione ''wikificabile'' --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:04, 2 dic 2011 (CET)
:: bene, mi pare che Menelik sia l'unico ad aver risposto pragmaticamente alla mia domanda di cui sopra... --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 08:01, 2 dic 2011 (CET)
 
==Archivio Gazzetta dello Sport==
Segnalo che l'archivio della Gazzetta dello Sport è divenuto a pagamento. Non è sufficiente quindi essere registrati, ma occorre abbonarsi. Peccato, perderemo una grossa quantità di fonti. --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 17:52, 1 dic 2011 (CET)
:La ''Grisi'' colpisce ancora. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 18:03, 1 dic 2011 (CET)
::Già, peccato. Ero registrato, vabbè. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 18:06, 1 dic 2011 (CET)
 
:::avviso che in teoria i link presenti nelle voci non sono più verificabili, quindi sempre in teoria andrebbero sostituiti con fonti più verificabili. in generale, i siti a pagamento non possono essere citati come fonte. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:31, 1 dic 2011 (CET)
 
::::Che belle notizie :/ --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 20:52, 1 dic 2011 (CET)
:::::Le cose vanno sempre peggio... :-/ @Salvo: mi raccomando, ora non passare sulle decine di voci dove fonti alternative non se ne trovano per piazzare il solito {{tl|NN}}: i miei tentativi di spiegarti a cosa serve quel template sono andati miseramente a vuoto, ma spero mi crederai sulla parola se ti suggerisco semmai di inserire, a seconda dei casi, {{tl|CN}} oppure {{tl|F}}. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 20:55, 1 dic 2011 (CET)
 
::::::permettetemi per una volta, da buon sardo, un bel '''scallonisi''', negli ultimi mesi ci stanno falciando le fonti online. --'''[[Utente:Buzz|<span style="color:#FF0000;">Buzz</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni_utente:Buzz|<span style="color:#0000FF;">msg</span>]]</sup>'' ''<sub>[[Speciale:Contributi/Buzz|<span style="color:#333333;">done?</span>]]</sub>'' 21:02, 1 dic 2011 (CET)
:::::::Ancora un po' e verranno a fregarci le fonti cartacee dagli scaffali. :-))))) --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 21:46, 1 dic 2011 (CET)
(rientro) Se pensate che ho perso un bell'ampliamento sulla voce di [[Ivan Gotti]] (ciclista, centra poco ma tant'è) sì, proprio delle belle notizie. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 22:29, 1 dic 2011 (CET)
 
==spostamento [[Marcelo]]==
siamo sicuri che il significato principale del lemma "Marcelo" sia il giocatore del real madrid? a me sembra un normalissimo nome proprio di persona. IMO spostare a "Marcelo Vieira da Silva Júnior" --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:22, 1 dic 2011 (CET)
 
:Concordo. Anche per Lucio andrebbe fatta la stessa cosa (accenti a parte) o sbaglio?--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">''scrivimi''</span>]]) 23:52, 1 dic 2011 (CET)
 
::[http://www.worldfootball.net/suche/?q=marcelo&kind=1 Marcelo]: Worldfootball parla da se (guardate i soli "Marcelo" brasiliani). Sì. Per Lucio: [http://www.worldfootball.net/suche/?q=lucio&kind=1 anche]. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 00:26, 2 dic 2011 (CET)
 
:::Per me sono da spostare entrambi --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:green">scrivimi</span></small>]] 11:22, 2 dic 2011 (CET)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Cronologia_al_11_dicembre_2012"
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012".