Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018 e Contea di Marshall (Oklahoma): differenze tra le pagine

Versione delle 10:26, 12 apr 2017

Versione delle 22:46, 7 giu 2019

Riga 1:

{{S|contee dell'Oklahoma}}

{{titolo errato|La Tribuna}}

{{Divisione amministrativa

{{Nota disambigua|il progetto calcio femminile|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile]]}}

|Nome = Contea di Marshall

{{Nota disambigua|il progetto calcio a 5|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5]]}}

|Nome ufficiale =

<!-- Intestazione: non modificare -->

|Panorama = MarshallCourthouse1 (1 of 1).jpg

<div id="" style="width:100%">

|Bandiera =

[[File:Header Progetto Calcio 2.jpg|center|790px|Bar del calcio]]

|Stemma =

<!--<div class="usermessage"><center>È in corso un [[Wikipedia:Festival della qualità|festival della qualità]] relativo al '''[[Progetto:Sport/Calcio/Festival della Qualità:Template:Competizione calcistica nazionale|Template:Competizione calcistica nazionale]]'''.</div>-->

|Stato = USA

|Grado amministrativo = 2

|Tipo =

|Divisione amm grado 1 = Oklahoma

|Capoluogo = [[Madill]]

|Amministratore locale =

|Partito =

|Data elezione =

|Lingue =

|Data istituzione = 1907

|Altitudine =

|Superficie =

|Note superficie =

|Abitanti = 13184

|Note abitanti =

|Aggiornamento abitanti = 2000

|Sottodivisioni =

|Divisioni confinanti =

|Prefisso =

|Fuso orario = -6

|Codice statistico =

|Codice catastale =

|Immagine localizzazione =

|Mappa = Map of Oklahoma highlighting Marshall County.svg

|Didascalia mappa =

|Sito =

}}

La '''contea di Marshall''' ( in [[lingua inglese|inglese]] '''Marshall County''' ) è una contea dello Stato dell'[[Oklahoma]], negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]. La popolazione al censimento del [[2000]] era di 13184 abitanti. Il capoluogo di contea è [[Madill]].

{{Decron|11 dicembre 2012}}

==Geografia fisica==

{{MultiCol}}

===Aree nazionali protette===

{{Progetto:Sport/Calcio/incancellazione}}

*[[Tishomingo National Wildlife Refuge]] (parte)

{{ColBreak}}

{{Progetto:Sport/Calcio/daverificare}}

{{EndMultiCol}}

{{bar tematici}}

{{/Testata}}

<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->

==Strade principali==

== Far parte delle giovanili di una squadra significa essere giocatore di quella squadra? ==

*[[File:US 70.svg|20px]] [[U.S. Highway 70 (Oklahoma)|U.S. Highway 70]]

Salve, mi è venuto un dubbio forse stupido che ho sintetizzato con la domanda in oggetto. Tradotto in altri termini, nel compilare il {{tl|sportivo}} va aggiunto il parametro "G" anche per la sezione SquadraGiovanili? Lo chiedo in seguito a [[Speciale:Diff/85957981|questo edit]] di {{Ping|Blackcat}}; controllando ha campione ho notato che tutte le nostre voci fanno esattamente il contrario di quanto indicato da Blackcat. Per quanto ne so io, è corretto il modo che utilizziamo noi, tanto che sia tra i giornalisti che tra gli addetti ai lavori si usa parlare di "ex NomeSquadra" per atleti che hanno militato solo nelle giovanili di "NomeSquadra". --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 10:23, 16 feb 2017 (CET)

*[[File:US 177.svg|23px]] [[U.S. Highway 177 (Oklahoma)|U.S. Highway 177]]

:Si, è corretto parlare di ex. Faccio un esempio: [[Nicola Legrottaglie]] è considerato un ex del Bari pur non avendo mai giocato una partita in prima squadra, ma avendo fatto parte del settore giovanile. E' corretto, comunque, fare distinzione con la prima squadra. Tra l'altro se il template è stato impostato con quell'automatismo ci sarà un perché. A livello statistico la cosa non conta (ovviamente), ma anche se nelle giovanili, un calciatore è comunque stato tesserato di un determinato club. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:35, 16 feb 2017 (CET)

*[[File:US 377.svg|23px]] [[U.S. Route 377|U.S. Highway 377]]

:: Mettere Legrottaglie come "giocatore del Bari" solo perché fu tesserato nelle sue giovanili è come dire che uno ha giocato in Nazionale solo perché è stato convocato una volta nell'Under-18. Non ha conseguenza logica. Fino a qualche tempo fa non si inserivano le giovanili. Quando e come è stato deciso? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 11:15, 16 feb 2017 (CET)

*[[File:Oklahoma State Highway 32.svg|20px]] [[State Highway 32 (Oklahoma)|State Highway 32]]

::: Io onestamente ho sempre dato per scontato che le giovanili non contassero e quando ho visto le "G" in quella sezione le ho sempre tolte. Come {{ping|Blackcat}}, non vedo il motivo di inserire giocatori che hanno fatto solo le giovanili e che non siano mai stati neanche convocati in prima squadra. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 11:51, 16 feb 2017 (CET)

*[[File:Oklahoma State Highway 99.svg|20px]] [[State Highway 99 (Oklahoma)|State Highway 99]]

::::{{Ping|BohemianRhapsody}} Il problema è più che altro di carattere "tecnico-wikipediano": ci sarebbe da correggere qualche decina di migliaia di voci, ma nulla che un bot non possa fare in maniera semplice. Il punto è che, da un'occhiata superficiale, sembrerebbe che le fonti diano ragione al modo in cui questo progetto ha finora trattato la cosa. Per farti un esempio pratico, nelle ultime due stagioni ho avuto in squadra cinque giocatori ex Napoli: nessuno ha mai giocato in prima né è mai stato convocato, avendo preso parte a gare delle formazioni Allievi, Beretti, Primavera, ma è d'uopo parlare di giocatori ex Napoli. I più "raffinati" giornalisti scrivono "ex primavera Napoli". Il punto è che se [[:Categoria:Calciatori per club|questa categoria]] deve contenere i giocatori tesserati per il club, allora va bene come è stato fatto finora. Se invece deve contenere solo coloro che sono stati tesserati per la prima squadra, allora si dovrà pensare di correggere tutte le voci dei calciatori. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 13:09, 16 feb 2017 (CET)

:::::Spiego meglio quanto volevo esprimere (comunque per quanto riguarda specificatamente Legrottaglie, ha fatto parte della rosa della prima squadra per 1 anno quindi nessun problema; forse non era l'esempio più indicato): IMHO ''se'' le categorie sono al servizio delle statistiche, quindi il contrassegno "|G" include il calciatore nella categoria "calciatori della squadra x" può essere condivisibile che la G non venga inclusa perché conterebbe la prima squadra. Se invece la categoria è un raggruppamento "di qualità generica" e non serve necessariamente alle statistiche è giusto inserire la G. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:43, 16 feb 2017 (CET)

:::::: La ''ratio'' della mia perplessità è la seguente:

::::::# Il giocatore X milita nelle giovanili della {{Calcio Juventus|N}}

::::::# Il giocatore X si rompe una gamba e deve smettere di giocare prima ancora di esordire in prima squadra

::::::# Per effetto di ciò, il semplice fatto di avere militato nelle giovanili della Juventus non gli conferisce rilevanza enciclopedica.

:::::: Di conseguenza, se avere militato nella giovanile della Juventus, '''da solo''', non servirebbe a garantire a una persona (altrimenti nota per null'altro, ''ça va sans dire'') enciclopedicità, perché mai dovrebbe avere rilievo catalogatorio? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 14:01, 16 feb 2017 (CET)<br />PS Per dire, pure [[Javier Bardem]] è catalogato come rugbista, ma non perché ha militato nel CSC Canoe, ma perché ha rappresentato la Spagna a livello internazionale benché Under-21.

:::::::Personalmente ritengo che la militanza nelle giovanili sia abbastanza per definirti un calciatore di quella squadra; più in generale, non credo che quelle categorie abbiano chissà quale rilevanza statistica, che hanno invece voci come [[Calciatori della Juventus Football Club|questa]], dove giustamente i calciatori che si sono limitati alle giovanili non figurano. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 14:21, 16 feb 2017 (CET)

::::::::{{Ping|Roby Fabulous}} ma questo è fuori discussione: se tessero un giocatore che ha giocato nell'ultima stagione con il Napoli, troverò nel contratto come ultima squadra S.S.C. Napoli. E se aveva un contratto, devo avere lo svincolo dal Napoli: da qiesto punto di vista la modfica di Blackcat è completamente priva di qualunque senso logico. Stiamo parlando di un fatto tecnicamente ineccepibile; la domanda è se questa realtà rientra nelle categorie dei giocatori del club (come è letteralmente vero) o se tali categorie sono da intendersi più strettamente come "categorie dei '''giocatori di prima squadra''' del club". --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 15:00, 16 feb 2017 (CET)

:::::::::Io la categoria "Giocatori della squadra XXX" la intendo solo come giocatori della prima squadra. Un giocatore della primavera, degli allievi o dei pulcini non fa parte della categoria, ovviamente IMHO. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 15:28, 16 feb 2017 (CET)

:mi sembra solo una complicazione inutile. La categorizzazione attuale è di facile ed immediata comprensione.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 21:48, 16 feb 2017 (CET)

::{{Ping|Cpaolo79}} Sì sì, mi sono spiegato male, volevo dire che la mia visione della cosa è simile a quella di Menelik, nel senso che la categorizzazione non ha fini statistici perciò eviterei complicazioni inutili. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 10:08, 17 feb 2017 (CET)

:::Confesso che anche io tolgo le "G" dalla carriera delle squadre giovanili. Un discorso è esordire con la prima squadra, un altro aver giocato nella formazione Giovanissimi. Parlare di ex mi pare esagerato, al massimo "scuola Napoli" --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:30, 19 feb 2017 (CET)

==Confini==

== [[Mario Audisio]] ==

*[[Contea di Johnston (Oklahoma)|Contea di Johnston]] (nord)

Ciao a tutti ho avuto modo di sapere che nella mia zona abita questo ex giocatore del Toro. Vorrei creare la sua voce ma non sono riuscito a trovare fonti qualcuno esperto e che abbia qualche fonte può aiutarmi? [[Utente:Erik1991/Mario Audisio|Qui la sandbox dove sto lavorando per la voce]]. Vorrei capire più che altro se oltre alla prima stagione abbia mai giocato altre partite in qualche altro club. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:00, 16 feb 2017 (CET)

*[[Contea di Bryan (Oklahoma)|Contea di Bryan]] (est)

:[http://soccerdb.net/Calciatore?nc=2298540 Qui] (serve registrazione) l'intera e lunga carriera. Purtroppo, dopo le 3 presenze in A, solo due anni in C e molta IV Serie/serie D. Altre info le trovi certamente sull'archivio de La Stampa, ha quasi sempre gravitato in Piemonte --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 13:08, 16 feb 2017 (CET)

*[[Contea di Grayson (Texas)]] (sud)

::{{Ping|L&#39;archivista}} tu che hai visto tutta la carriera pensi sia sufficiente per fare la voce su Wikipedia? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:12, 16 feb 2017 (CET)

*[[Contea di Love]] (ovest)

:::Per fare si può fare tutto e secondo me vien fuori anche una bella voce. É un po' borderline verso la non-enciclopedicità e quindi potrebbe essere messa in discussione. I numeri dicono 3 in A, 27 (in 2 anni) in C e poi 11 anni in IV Serie/D --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 13:19, 16 feb 2017 (CET)

*[[Contea di Carter (Oklahoma)|Contea di Carter]] (nord-ovest)

== Altri progetti ==

== Modello voce stagione campionato - capoliste solitarie: aiuti. ==

{{interprogetto}}

{{cambusa||Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Modello voce stagione campionato - capoliste solitarie: aiuti.|[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] [[Discussioni utente:Fidia 82|(msg)]]}}

{{Oklahoma}}

== Dimitri Bisoli e voci simili ==

La voce relativa a Dimitri Bisoli è stata cancellata per non rispetto dei criteri di enciclopedicità e, sulla base della [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Dimitri Bisoli|relativa discussione]], è stata spostata come sottopagine del presente progetto: [[Progetto:Sport/Calcio/Dimitri Bisoli]]. Non so se questa procedura sia già stata seguita altre volte o se lo sarà per altre voci "da salvare in attesa dell'enciclopedicità" in futuro, ma, per non perdere traccia della voce (e di eventuali altre), ritengo che sarebbe opportuno creare un box di riepilogo nella pagina principale del progetto. Buona serata. --[[Utente:Mpiva|MPiva]]<span style="color:red">_{[[Discussioni utente:Mpiva| -Scribe mihi-]]}</span> 16:35, 16 feb 2017 (CET)

{{Controllo di autorità}}

:Ne avevamo già discusso e la proposta aveva raccolto diversi pareri favorevoli, ma anche parecchi dissensi (tra cui il mio). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:00, 17 feb 2017 (CET)

{{Portale|Stati Uniti d'America}}

::Allora, piuttosto che avere una voce irraggiungibile che finirà presto nel dimenticatoio, sarebbe meglio cancellarla definitivamente. In alternativa, l'autore se la può copiare nella sua sandbox. Così non ha senso lasciarla. Valutate voi del Progetto Calcio. Ciao. --[[Utente:Mpiva|MPiva]]<span style="color:red">_{[[Discussioni utente:Mpiva| -Scribe mihi-]]}</span> 21:23, 17 feb 2017 (CET)

:::Ho valutato e deciso di trasformarla in [[Utente:MatDomCo/Dimitri Bisoli|sandbox utente]]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:50, 17 feb 2017 (CET)

[[Categoria:Contee dell'Oklahoma|Marshall]]

== [[Edin Džeko]] ==

{{cambusa||Discussione:Edin_Džeko#Prima_stagione_Roma|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}

== [[Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania]] ==

Segnalo la creazione di questa pagina ad opera dell'utente {{ping|Alessio Mautone}}. Tale squadra (come si evince da [[Squadre partecipanti al campionato di Serie D#Campania|qui]]) ha preso parte nella sua storia ad 8 campionati di Serie D. Attualmente è sesta nel girone H, a soli due punti dalla soglia play-off, quindi se tutto va bene l'anno prossimo disputerà il suo nono campionato di Serie D. Tuttavia i nostri criteri prevedono che una società diventi enciclopedica al decimo campionato di Serie D. La voce a primo impatto mi sembra ricca di informazioni, anche se mal formattata, non fontata e sicuramente zeppa di info e toni POV. A questo punto che facciamo? Deroghiamo la presenza della pagina o eliminiamo?--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 17:11, 17 feb 2017 (CET)

:Nel frattempo segnalo che ho aggiunto un template F, visto che (se non vedo male io) non è presente nemmeno una singola fonte in tutta la voce. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 22:39, 17 feb 2017 (CET)

::Mi spiace essere "cattivo" ma le linee guida di wikipedia vanno rispettate; a parte l'assenza di fonti, abbiamo cancellato la voce della Vultur Rionero perché ha 9 partecipazioni in Serie D, non voglio fare ragionamenti per analogia ma se questo Gelbison (conosco la squadra, almeno per sentito dire ma non c'entra, conoscevo pure il Rionero) non ha altri elementi a favore dell'enciclopedicità (stelle CONI al valore sportivo, coppe Italia dilettanti, ecc... -e coppe Italia di sicuro non ne ha-) va cancellata e basta. E' stato fatto molto lavoro per crearla? Ci si poteva informare, mi spiace. In passato un'utenza voleva creare la voce del Novoli, formazione salentina con 8 partecipazioni in D e il progetto non approvò. La voce [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gelbison_Cilento&action=edit&redlink=1 fu cancellata già in passato], con un altro nome. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:49, 18 feb 2017 (CET)

:::Questo è anche vero. Non credo che l'autore risponda a tale discussione, dunque eliminiamo pure.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 13:47, 18 feb 2017 (CET)

::::Novità?--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 10:53, 19 feb 2017 (CET)

:::::Direi che sia giusto eliminare se non emergono dati favorevoli all'enciclopedicità della formazione. La questione è che visto l'andazzo che vige da qualche mese nel progetto dubito che ci saranno molti sviluppi su sta faccenda, ma spero di essere smentito dai fatti. Un po' di pazienza... ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:41, 19 feb 2017 (CET)

::::::Io sono d'accordo con Fidia. Nonostante stia scritto tanto, sono completamente assenti le fonti e poi ci sono dei passaggi che mi sembrano troppo enfatici e romanzati. Per uniformità con quanto fatto in altri casi e non emergendo particolari elementi di enciclopedicità, concordo nel cancellarla e spostarla in una sandbox dell'autore. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 12:01, 19 feb 2017 (CET)

:::::::tagliamo. Tra un anno o due ne riparliamo.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 12:37, 19 feb 2017 (CET)

Idem, i criteri sono chiari e non si vedono peculiarità tali da fare eccezioni --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:35, 19 feb 2017 (CET)

== Chiedo conferma ==

Vi rubo due secondi... il giocatore a sinistra nella [https://it.wikipedia.org/wiki/File:Rummenigge_Inter.jpg foto] è [[Antonio Sabato]]?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:14, 17 feb 2017 (CET)

:A me pare proprio di sì! --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small>^{[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]}</small> 09:15, 18 feb 2017 (CET)

== Voci da aiutare ==

Ma queste 23 voci in [[:Categoria:Aiutare - settembre 2015]] lo sono veramente tutte? E' da settembre 2015 che c'è l'avviso. Alcune forse sarebbero passabili come stub, altre forse no, quindi una cancellazione multipla non ci sta, però è tanto, troppo tempo che sono in questa condizione. Tenerle ancora così o metterle in pdc poco alla volta, sperando in un aiuto?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 05:22, 18 feb 2017 (CET)

:Le voci stagionali a prima vista mi sembrano tutte enciclopediche e me ne posso occupare io di passarle almeno a stub. Le altre sono voci di squadre kosovare di cui bisognerebbe capire l'effettiva enciclopedicità. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 10:32, 18 feb 2017 (CET)

::Un paio di settimane fa furono messe in cancellazione quattro squadre kosovare in medesime condizioni: furono aiutate da me e salvate (avevano tutte partecipato alla massima serie nel campionato kosovaro). Ho anche chiesto aiuto a {{Ping|RomarjoKolarov}}, che è di lingua albanese, contattandolo in talk più volte, ma nonostante sia parecchio attivo ignora i miei messaggi, e non solo i miei (sembra che da dicembre sia in modalità write-only). Per questa volta preferirei fosse qualcun altro a metterci mano. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 11:26, 18 feb 2017 (CET)

== [[Statistiche della Serie A#Girone unico a 20 squadre]] ==

Nella sezione il Verona detiene due record:

*Maggior numero di partite consecutive senza vittorie: 24

*Maggior numero di partite iniziali senza vittorie: 22

Tuttavia nell'attuale [[Serie A 2016-2017|stagione]] il Pescara in 24 partite ha ottenuto una sola vittoria ma a tavolino, io con una nota segnalerei comunque il fatto. Voi cosa ne pensate? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:43, 18 feb 2017 (CET) <small>La nota andrebbe solo sul secondo record il primo potrebbe tra l'altro essere comunque battuto. </small>

:Dubbioso, perché comunque a fini statistici quella è una vittoria a tutti gli effetti. Forse però in nota potrebbe starci.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:52, 18 feb 2017 (CET)

== PdC calciatori orfani creati da anonimo (2) ==

{{Cancellazione|Andrew Weber}}

{{Cancellazione|Kenya Okazaki|2}}

{{Cancellazione|Bryan Meredith|2}}

--<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(10 e lode! 2006-2016)]]</small></i></b> 15:30, 18 feb 2017 (CET)

== [[Mauro Icardi]]: modifica di Sean Ago ==

Salve a tutti, vorrei evidenziare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mauro_Icardi&diff=86016758&oldid=85986844 questa modifica] di Sean Ago che modifica la voce del biografato e secondo me ne peggiora la qualità rispetto alla versione precedente. Precauzionalmente lo stesso utente [[Discussione:Mauro_Icardi#A_scanso_di_equivoci|apre una sezione nella discussione della voce di Mauro Icardi]], in seguito [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mauro_Icardi&diff=86018048&oldid=86017894 annullo la modifica] e glielo faccio notare nella talk di Icardi. Ne nasce uno scambio (vedi rispettive talk) durante il quale l'utente scrive di non accettare questo [mio] "rollback mascherato". A questo chiedo a quanti più utenti possibile: la modifica peggiora o migliora la qualità della voce [e quindi per estensione: dell'enciclopedia] e, se la migliora, può essere tranquillamente mantenuta (consiglio di leggere la sezione "Club" dopo l'intervento di Sean Ago)? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:04, 18 feb 2017 (CET)

:Dico la mia: di mantenere l'incipit non vedo la necessità (per altro, sono informazioni già presenti sotto) per prima cosa. In secondo luogo, non ho stravolto niente in quanto la mia versione era persino più ampia: come già esplicato, ho incrociato cronaca (in data X segna un gol a...) e statistica (quello alla squadra Y è il 50º gol in Campionato) in uno stile che - a mio parere - potrebbe migliorare molte voci relative al calcio (non solo giocatori, ma anche squadre). --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 22:21, 18 feb 2017 (CET)

::Io sono per mantenere l'incipit, il fatto che siano info già presenti sotto non vuol dire. L'incipit serve proprio a trattare per grande linee quello che troveremo più avanti.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:33, 19 feb 2017 (CET)

::Però è meglio metterci un paio di fonti, IMO. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 13:41, 19 feb 2017 (CET)

:::Quali fonti? Stiamo parlando di dati oggettivi, ha giocato lì, ha vinto questo e quello. Punto. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 13:55, 19 feb 2017 (CET)

:::Due note per approfondire, magari da gazzetta.it o simili, non sarebbero fuori luogo. Inoltre, nella versione che hai ripristinato è stato tolto il pezzo relativo a Samp-Inter 0-4 dove la tifoseria doriana lo bersagliò dal primo all'ultimo (fatto di sicura rilevanza nella sua carriera). --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 14:02, 19 feb 2017 (CET)

::::Non è di nessuna rilevanza che sia stato fischiato da tifosi avversari.

::::Balotelli è bersagliato ad ogni singola partita dai tifosi avversari per esempio ed è una cosa normale che capita a qualsiasi giocatore di qualsiasi squadra ad ogni singolo match di calcio.

::::Il tifo contro È parte del calcio. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:19, 19 feb 2017 (CET)

::::Però è stato contro la sua ex squadra, a cui comunque ha segnato una doppietta: e gli episodi con Maxi Lopéz, che neppure gli batte la mano (è successo anche in altri match). Perché la sua propensione a segnare gol dell'ex e alla Juve non la puoi negare: ai doriani, da interista, ha segnato 5 volte. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 15:17, 19 feb 2017 (CET)

:::::Ovviamente ribadisco quanto detto da Dimitrij sulle note.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:14, 19 feb 2017 (CET)

::::E riguardo i club ? --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 00:09, 20 feb 2017 (CET)

:::::Non so se rispondo alla tua domanda, comunque per me potrebbe meritare una citazione solo il dato relativo alle marcature contro la Juventus (che effettivamente in rapporto alle partite giocate contro la squadra bianconera sono un bel numero).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:16, 20 feb 2017 (CET)

:::::A grandi linee, le mie intenzioni sono di unire: con la Sampdoria - per quanto sia stato importante - ha giocato un anno e mezzo; all'Inter ha fatto registrare fatti più importanti. Ne cito alcuni: gol all'esordio in Europa, primo gol in Coppa Italia contro la squadra che lo fece esordire, Juventus come "bersaglio preferito". Inoltre, non è stato mai espulso in A (a meno di non sbagliarmi) e citerei anche il putiferio scatenato dalla biografia. Per ultimo: la versione proposta e redatta da me, anche come linguaggio e testo, non era affatto più povera dell'attuale. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 18:11, 20 feb 2017 (CET)

::::::Conservando l'attuale incipit, per me puoi ampliare portando le necessarie fonti a supporto.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:16, 20 feb 2017 (CET)

:::::::Non mi opporrei più di tanto all'unione dei paragrafi "Sampdoria" e "Inter", ma sarei più propenso a lasciarli così come sono adesso: di solito sono favorevole all'accorpamento nel caso in cui le sezioni siano molto brevi, ma in questo caso credo ci sia abbastanza materiale per tenerle distinte. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 18:29, 20 feb 2017 (CET)

:::::Faccio una prova, poi ditemi cosa ne pensate: ma chiedo di non ripetere l'azione della scorsa volta. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 18:43, 20 feb 2017 (CET)

::::::Effettivamente sull'unire le due sezioni Samp e Inter sono contrario anch'io. Comunque puoi preparare una prova senza modificare la voce.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:50, 20 feb 2017 (CET)

::::La prova è visionabile nella mia sandbox. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 19:31, 20 feb 2017 (CET)

:::::Puoi fare tutte le prove che ritieni fare: se la tua modifica è peggiorativa continuo ad annullarla a meno che da consenso qui non emerga che la tua modifica non è peggiorativa. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:31, 20 feb 2017 (CET)

:::::Ritengo che la tua modifica "sia"... tanto per cominciare; ho semplicemente invitato a visionare la mia prova, per giunta ad altri utenti e non a te. Non capisco le tue "manie di protagonismo" (questo sentirti chiamato in causa ovunque) e se fossi un nuovo arrivato, mi riterrei "morso" come si dice in gergo. In ogni caso, comincio a non tollerare questo tuo atteggiamento (pur avendo già sottolineato con pacatezza le mie ragioni) e ti invito ad un comportamento più "dentro" le righe. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 21:46, 20 feb 2017 (CET)

::::::Ti ho lasciato passare tanto, tantissimo. Adesso però stai esagerando, modera i toni. Inoltre, la voce "campionato di calcio" mi fa fortemente dubitare della qualità dei tuoi contributi, a campione prendo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_Carri%C3%A7o&diff=prev&oldid=85691525 questo], dove elimini "difensore" dal ruolo di Carriço, quando non solo secondo transfermarkt sarebbe un difensore centrale, ma avrebbe anche giocato 118 match in quel ruolo. Tralascio il record delle presenze in Europa League che secondo tmw è 61, secondo il sito della UEFA [http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/EuroExperience/competitions/Publications/02/28/56/93/2285693_DOWNLOAD.pdf 54], probabilmente perché la UEFA non tiene conto dei preliminari. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:05, 20 feb 2017 (CET)

::::::::E se mi sento chiamato in causa ovunque è per tentare di evitare che la qualità delle voci venga annacquata con frasi a metà/senza senso/sbagliate e da fonti di terza scelta come tuttomercatoweb e co. ma a molti sembra non importare quindi... amen. Se sta bene agli altri, io non annullerò la tua modifica - come lo si può definire: errore?! - su Carriço per esempio. Buon lavoro! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:12, 20 feb 2017 (CET)

:::::::::In realtà la questione di Carriço va sistemata... per me la fonte UEFA è sicuramente più affidabile e se fosse come dici tu riguardo ai turni preliminari va comunque specificato almeno in nota visto che la Federazione europea riporta un numero diverso.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:40, 21 feb 2017 (CET)

:::::Sul ruolo si era trattato di una svista, come già detto; anche la tabella statistica differisce (gli hanno messo 30 apparizioni). Riguardo l'argentino, attendo i vostri pareri (vorrei sentire l'opinione di un numero consono di utenti): in ogni caso, si possono usare i paragrafi della prova anche tenendo separati i club. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 15:15, 21 feb 2017 (CET)

:::::Cosa si è deciso, dunque ? --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 22:38, 24 feb 2017 (CET)

== [[Template:Calcio Manchester United]] ==

Non sarebbe visivamente più gradevole se il template restituisse la dicitura "Manchester United", al posto dell'impronunciabile abbreviazione "Manchester Utd"? --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 00:21, 19 feb 2017 (CET)

:Ah, ne approfitto per chiedere un parere anche su [[Template:Calcio PSG]]: perché "Paris SG"? IMHO è una superflua via di mezzo tra le più diffuse "PSG" e "Paris Saint-Germain". --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 00:33, 19 feb 2017 (CET)

::Mi sa sono stati messi a quel modo per farli entrare nel template sportivo senza che la scritta vada a capo, andrebbe fatto delle prove per verificare. Per quanto riguarda il Paris Saint-Germain comunque io metterei direttamente PSG visto che è molto più diffuso come utilizzo rispetto al nome per esteso. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 02:35, 19 feb 2017 (CET)

:::Grazie per la risposta, non avevo considerato questa possibilità. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 10:03, 19 feb 2017 (CET)

::::No. "Manchester United" dovrebbe entrare nello sportivo. Il problema è per i prestiti, dove la scritta "-> Manchester United" va a capo. Stesso discorso con "Paris Saint-Germain" dove "Paris SG" non è una delle migliori trovate che ci siano e sarebbe preferibile "PSG". In quest'ultimo caso ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_PSG&diff=86026556&oldid=82282728 cambiato la dicitura]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:05, 19 feb 2017 (CET)

:::::Ottimo, grazie! --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 10:51, 19 feb 2017 (CET)

::::::Sul Manchester United, il punto è che, <u>per coerenza</i>, se riportiamo la denominazione estesa per i mancuniani, poi dobbiamo farlo anche con tutti gli altri «United» del mondo... (e potrebbero sorgere sì problemi di lunghezza, in alcuni casi). Mentre nel caso dell'abbreviazione a PSG per i parigini, sinceramente non sono d'accordo con l<nowiki>'</nowiki>''edit'' di {{ping|Dimitrij Kasev}}: di fatto la cosa mi sarebbe pure indifferente, però poi vedo che lo stesso club, negli ultimi tempi sta veicolando sempre più un'immagine che tende a dare [http://www.soccerstyle24.it/nuovo-logo-psg-paris-saint-germain/ maggiore risalto] a «Paris» (e quindi a farsi squadra dell'intera città, non del solo quartiere) rispetto al resto del nome – e vedo che anche la [http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2017/clubs/club=52747/index.html UEFA] è sulla stessa linea, usando o la semplice abbreviazione «Paris» o la denominazione societaria completa '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 17:46, 19 feb 2017 (CET)

:::::::D'accordo con danyele.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:44, 19 feb 2017 (CET)

::::::::{{ping|Danyele}} per me è indifferente. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:55, 19 feb 2017 (CET)

Sicuramente il motivo è estetico. Forse sarebbe più logico cambiare il {{tl|sportivo}} dove la larghezza è imposta a 25em, aumentandola o imponendola direttamente in percentuale (30% dell'ingombro?); per altro la cosa andrebbe discussa o nella talk del template o al bar sport. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 11:33, 20 feb 2017 (CET)

== "Mineiro" o "mineiro"? ==

Ovviamente vale per tutti campionati statali (Paulista, Carioca e così via). Perché "campionato Mineiro" viene scritto con la "M" maiuscola? Magari mi sfugge qualcosa.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:16, 19 feb 2017 (CET)

:Sono figli dell'anglicizzazione. Puoi andare di machete --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:33, 19 feb 2017 (CET)

::{{ping|Ombra|Dipralb}} siamo sicuri? Io non così tanto. Guardate [[Campeonato Brasileiro Série A]], tradotto "campionato brasiliano Série A", eppure riportiamo sia "campionato" sia "brasiliano" in maiuscolo anche nell'incipit. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:06, 19 feb 2017 (CET)

:::Infatti secondo me dovrebbe essere "campionato mineiro" e con "campionato Mineiro" (o "Paulista" per esempio) come si vede in giro nelle voci.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:12, 20 feb 2017 (CET)

== Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao ==

Segnalo: [[Discussioni_progetto:Sport#Sportivi di Aruba, Sint Maarten e Curaçao]] --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato²</span>''']])} 16:47, 19 feb 2017 (CET)

== Aiuto E: Moro ==

{{AiutoE|Nikola Moro|calcio}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:57, 19 feb 2017 (CET)''''''

== Struttura San Siro ==

Cercavo una fonte a supporto circa il fatto che [[Stadio Giuseppe Meazza|San Siro]] avrebbe una pianta quadrata. Qualcuno può aiutarmi?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:06, 20 feb 2017 (CET)

== Avviso di pagina in cancellazione - Gianluca Vivan ==

{{cancellazione|Gianluca Vivan}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 19:50, 20 feb 2017 (CET)

== Partecipazione della Sampierdarenese ai campionati 1899 e 1900. ==

Questione 1:

Avevo modificato la pagina del [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campionato_Nazionale_di_Football_1900&diff=86051691&oldid=86037465 campionato 1900] aggiungendo la partecipazione della Sampierdarenese e la conseguente sfida con il Genoa come riportato dal libro "L'età dei pionieri" che riporta una fonte coeva (un articolo del [[Il Caffaro]]) mentre le fonti contrarie erano due siti amatoriali. Raggiungiamo un verdetto su quale soluzione adottare? Quella da me proposta o quella attualmente ripristinata?

Questione 2:

Posso modificare la voce del [[Campionato Nazionale di Football 1899|campionato 1899]] perché leggendo gli articoli dell'epoca si comprende chiaramente che la partita era contro quella nota come {{Calcio Pro Liguria|N}} e sarebbe stata valida come gara d'eliminazione per il campionato italiano. Posso modificare? --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 21:06, 20 feb 2017 (CET)

:Sulla questione 2 sono assolutamente d'accordo. La squadra che sfidò il Genoa è quasi certo che fosse il Pro Liguria. Ho però dei dubbi sul fatto che le partite del Genoa contro Sampierdarenese e Liguria facessero effettivamente parte dei campionati (la teoria della struttura dei tornei a "challenge round" crollerebbe). Se però ritieni che le fonti da te visionate siano determinanti, allora chiedo scusa per il ripristino e supporto le modifiche da te proposte. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 10:12, 21 feb 2017 (CET)

::{{ping|L'Eremita}} Aggiungo carne al fuoco. Sul già citato libro "L'età dei pionieri" non c'è nessun riferimento all'eliminatoria lombarda tra {{Calcio Milan|N}} e {{Calcio Mediolanum|N}} e lo stesso sito di Magliarossonera.it afferma che l'incontro non dovrebbe neanche essere stato disputato. Tagliamo e lasciamo una nota di spiegazione? --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 22:40, 22 feb 2017 (CET)

:::Piccola precisazione: secondo Magliarossonera.it la partita fra Milan e Mediolanum nel 1900 ci fu, ma l'11 marzo e come amichevole. Direi proprio di togliere la nota, a questo punto. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:01, 23 feb 2017 (CET)

::::intendevo come "eliminatoria". Comunque aspetto ancora qualche giorno per vedere se altri hanno materiale da portare (se no sembra una cosa solo tra me è L'Eremita!). Il problema è che su internet si trova molto ma spesso senza uno straccio di fonte e/o fantasioso o romanzato: per questo sto cercando di modificare attenenedomi solo a fonti coeve (articoli di giornale, verbali dei club ed interviste ai protagonisti dell'epoca).--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 09:46, 23 feb 2017 (CET)

== Criteri di enciclopedicità divsioni svizzere ==

Buongiorno a tutti! Avrei una semplice domanda riguardo ai criteri di encicolpedicità delle divisioni del [[campionato svizzero di calcio]].

So per certo che se un campionato è professionistico ''de iure'' o ''de facto'' è sicuramente enciclopedico (Es. [[Super League (Svizzera)|Super League]] e [[Challenge League]]), ma se è semi-professionistico o dilettantistico (come la [[Promotion League]]) non so quali siano i paletti da rispettare. Cosa si può inserire e cosa no? Grazie a chi vorrà darmi una mano. --[[Utente:SwissItalian88|SwissItalian88]] ([[Discussioni utente:SwissItalian88|msg]]) 11:23, 21 feb 2017 (CET)

== Obi e Krhin ==

Vorrei un'indicazione per quanto riportato [[Football Club Internazionale Milano 2014-2015#Stagione|qui]]: Obi e Krhin, reduci dalla stagione 2009-10. Lo sloveno fece 5 presenze e i trofei rientrano nel suo palmarès, ma il nigeriano ? Ufficialmente ha esordito l'anno dopo, ma l'Almanacco 2010 lo inserisce nella rosa della prima squadra. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 18:52, 21 feb 2017 (CET)

== Avviso ==

{{Cancellazione|Renato Cipriani}}--'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 20:56, 21 feb 2017 (CET)

== Stadio Provvisorio Cagliari ==

Salve. Ieri il Consiglio Comunale di Cagliari ha approvato la variante al PUC dell'area di Sant'Elia. Essa garantirà l'avvio della costruzione non solo del nuovo Stadio (che sorgerà sulle ceneri dello [[Stadio Sant'Elia]], in stile Delle Alpi -> Juventus Stadium) ma anche dello stadio provvisorio che consentirà al [[Cagliari Calcio]] di disputare in città le prossime 2-3 stagioni. Sarà situato nell'area dei parcheggi dello stadio affiancato parallelamente all'attuale.

A mio avviso, seppur provvisorio e totalmente amovibile, anch'esso merita e richiede una pagina a se stante, dato che 3 stagioni di A/B sono totalmente enciclopediche e che non c'entra nulla ne con il vecchio ne con il nuovo se non la vicinanza e la storia per cui dovrà nascere. Quindi potrei anche creare la pagina. Il problema è. Come lo si chiama? Fino ad ora è stato citato sempre e solo con "stadio provvisorio". Si vociferava che il Cagliari era in cerca di uno sponsor con la formula del "naming right" anche per il provvisorio, ma a un mese circa dall'inizio della costruzione non è stato ufficializzato nulla. Se dovesse rimanere senza sponsor credo che i giornalisti lo chiameranno comunque Stadio Sant'Elia visto che il quartiere sempre quello è, ma come si fa su wiki? Potrebbe essere [[Stadio Sant'Elia (2017)]]? Non so, che si fa? --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|_(scrieisi)]] 11:17, 22 feb 2017 (CET)

:Io posporrei la questione fino a quando non verrà completata la costruzione dello stadio, che se non ho capito male non è ancora iniziata (e quindi mi viene da dire che la voce sullo stadio ora sarebbe prematura). Quando lo stadio verrà costruito si presume che ci saranno fonti che ne indicheranno il nome. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 12:18, 22 feb 2017 (CET)

::Beh magari non completata ma quando partiranno i lavori (si parla di fine marzo, un mesetto...) si...Non era mia intenzione aprire la pagina ora ora, ma diciamo che incominciavano a sorgere dubbi sul nome più che altro--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|_(scrieisi)]] 12:39, 22 feb 2017 (CET)

== Check [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori/Fasce|Fasce]] per calciatori: seconda parte ==

Come molti di voi sapranno, a seguito di [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Check_Fasce_di_WP:CALCIATORI:_Bolivia|questa discussione]][[Speciale:Diff/85909795|sono stati modificate]] le fasce per i criteri dei calciatori, spostando la Bolivia in terza fascia <small>(nota per {{ping|Dimitrij Kasev}}: ricordati di archiviare la discussione)</small>; per altro, come segnalato da {{Ping|Retaggio}} lo spostamento che ho segnalato, contraddice quanto riportato nei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori|criteri]], laddove è specificato come è formata la seconda fascia per il Sud America. Ho dato un'occhiata alla pagina delle fasce e mi è saltato all'occhio un'incongruenza abbastanza evidente: perché abbiamo la Russia in prima fascia e l'Unione Sovietica in seconda? Unione Sovietica e Russia hanno avuto [[Statistiche_delle_competizioni_UEFA_per_club#Vittorie_per_nazione|risultati nelle coppe simili]] e la Russia è solo uno degli stati che facevano parte dell'Unione Sovietica. Altre perplessità sono state esposte nella discussione sopra.

Visto che mi è sembrato esserci un certo consenso nel tirare la cinghia (cioè, restringere i criteri), Il problema è proprio nel modo in cui la sezione "Criteri per la definizione delle fasce" in quanto mischia i risultati delle nazionali con quelli dei club il che è un controsenso assoluto in quanto '''le fasce sono usate esclusivamente per il punto 3 dei criteri''' che è a sua volta legato alle presenze nei club.

Altra contraddizione: per l'UEFA la distribuzione tra fasce si basa sul [[Coefficiente UEFA]] che ha un'elevata variabilità (partite da [http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/trank2017.html qui] e andate indietro negli anni). Visto che per formare le fasce la cosa fu discussa con tutta la comunità (e sottoposta a sondaggio), credo sia necessario:

*a) annullare temporaneamente la modifica (che per altro condivido nei principi);

*b) ripensare tutta la sezione "Criteri per la definizione delle fasce" eliminando ogni riferimento ai risultati delle nazionali;

*c) rivedere i criteri per l'Europa, basandoci su classifiche ben più stabili del coefficiente UEFA, magari usandone uno simile a quello del Sud America.

*d) riscrivere i criteri per gli altri continenti, utilizzando criteri simili a quello del Sud America.

*e) in ogni caso, ridurre il numero di nazioni in prima e soprattutto in seconda fascia.

Per il momento non segnalo al bar generale per cercare di trovare uno o più soluzioni da proporre alla comunità.--[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 11:41, 22 feb 2017 (CET)

:*a) [[File:Yes_check.svg|15px]] '''[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Calciatori&diff=86090637&oldid=85909795 Fatto]'''. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:50, 22 feb 2017 (CET)

::Le attuali fasce furono definite come "minimo compromesso" a valle di una veramente ''sfibrante'' maratona di discussioni. Tuttavia non sono leggi scolpite nel marmo. Se vogliamo costruire qualcosa di meglio, io sono disponibile. Se posso, solamente non sono d'accordo a rifiutare aprioristicamente i risultati delle nazionali, che comunque danno una misura (seppur parziale) dell'importanza di una competizione calcistica in quel Paese: se riusciamo a fare qualcosa di meglio OK, ma non rifiutiamo il criterio a priori. Per il resto, ''fuoco alle sandbox!'' :-) --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 13:09, 22 feb 2017 (CET)

:::Si può fare. E in effetti sarebbe più opportuno costruire qualcosa di meglio. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 15:34, 22 feb 2017 (CET)

::::Sì, IMHO vanno riviste. E con l'occasione propongo di ragionare anche sull'automatica enciclopedicità dei calciatori delle selezioni oceaniche ([[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 108#Selezioni non FIFA|ne parlammo 6 mesi fa]] e c'era già un discreto consenso) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:46, 23 feb 2017 (CET)

:::::Concordo anche io. A quanto detto da Ombra aggiungo che, oltre alle selezioni oceaniane, amplierei il discorso alle nazionali delle fasce basse (e non solo) del ranking FIFA. Anche per evitare di trovarsi voci di calciatori che con pochi minuti giocati hanno una presenza in nazionale e quindi l'automatica enciclopedicità. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:33, 23 feb 2017 (CET)

== Avviso di pagina in cancellazione - Mario Mihai ==

{{cancellazione|Mario Mihai}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 13:35, 22 feb 2017 (CET)

== Piccolo step evolutivo del progetto "figlio" sul calcio femminile ==

Ciao a tutti, oggi mi è presa la smania di adeguare sintatticamente il nome del sottoprogetto spostandolo da [[Progetto:Sport/Calcio Femminile]] (Maiuscolo) a [[Progetto:Sport/Calcio femminile]] (minuscolo), prima che passasse qualcuno adeguandolo come con Calcio americano (e non Americano) e simili, quindi se c'è qualcuno amante delle scorciatoie sulla barra dell'url faccia attenzione al minuscolo. Già che c'ero ho creato qualche sottopagina ancora mancante (mi ispiro al progetto aviazione che è stata la mia prima wikicasa) e, soprattutto, ho implementato il [[Progetto:Sport/Calcio femminile/Monitoraggio|monitoraggio delle voci relative]], un altro modo, fino a che non si prenderà una decisione generale sulla divisione delle categorie in maschili e femminili anche per i giocatori, per tenere sotto controllo le voci sul femminile che iniziano ad essere un numero notevole (il biobot credo che solo per le italiane abbia superato le 450...) e che darà quindi, almeno se avranno un template di monitoraggio anche se ancora da compilare, la situazione numerica delle voci a tema su it.wiki. Non chiedo nemmeno che vi sia un lavoro sistematico da parte degli utenti che già scrivono del maschile di venire a dare una mano, solo che se per caso capitate su una di questa di inserire il template, se proprio non ci tenete lasciandolo pure vuoto :-) Grazie per l'attenzione. :-)--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 14:42, 22 feb 2017 (CET)

== Avviso E ==

{{AiutoE|Jan Zákostelský|calcio}}--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:10, 22 feb 2017 (CET)

== Classifica dei calciatori per età di debutto in una nazionale UEFA ==

Voglio creare la voce con la classifica dei calciatori più giovani ad aver esordito in una nazionale UEFA. Il problema è: come la chiamo? Penso di farla solo sui primi 100. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:36, 23 feb 2017 (CET)

:[[Utente:Erik1991/esordio in nazionale uefa|Qui la sandbox in cui sto lavorando]] --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 14:09, 23 feb 2017 (CET)

::Non sono convintissimo dell'enciclopedicità della lista in questione, e 100 giocatori mi sembrano tanti. Non so se è particolarmente significativo essere il 100° giocatore più giovane ad aver esordito in una nazionale europea. Potrebbe avere più senso una voce (magari c'è già) in cui viene riportato il più giovane esordiente per ogni nazionale. In ogni caso, al di là dei miei personali dubbi sull'enciclopedicità della lista, direi che l'informazione della nazionalità è da inserire assolutamente, e possibilmente anche la partita d'esordio. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 17:42, 23 feb 2017 (CET)

:::Potrei tenere l'elenco ai primi 30 allora mi risparmio altro lavoro. Per la nazionalità non c'è problema la si può mettere senza problemi e nella stessa voce si possono mettere anche i più giovani per ogni nazione. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 17:50, 23 feb 2017 (CET)

::::Anche io sarei per una lista un pochino più corta (magari 25, 30 voci...). Inoltre credo sia abbastanza essenziale inserire la nazionalità di appartenenza e forse, come dice Arres, anche la partita d'esordio. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small>^{[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]}</small> 17:51, 23 feb 2017 (CET)

:::::Ok! I nomi allora li tengo a 30 come sono ora, ho cominciato a creare la tabella per il detentore del record per ogni nazionale, poi metterò anche la nazionalità per ogni giocatore. Per la partita devo vedere come fare. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 17:58, 23 feb 2017 (CET)

::::::Sembra una RO, hai una fonte per la classifica {{ping|Erik1991}}? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:45, 23 feb 2017 (CET)

(Rientro) {{Ping|Dimitrij Kasev}} Certo ecco qua: [http://eu-football.info/_players.php?data=1] --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 21:11, 24 feb 2017 (CET)

:Onestamente non ne vedo l'enciclopedicità, solo il fatto che si stia discutendo se inserire i primi 20, 30, 100 o 10000 significa che siamo in area RO. L'esistenza di una fonte non credo cambi la situazione. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]^{[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]} 22:07, 24 feb 2017 (CET)

::Il discutere della lunghezza è invece una cosa logica non si può mica mettere 28mila e passa giocatori in tabella! Si decide sempre un numero arbitrario: [[Classifica di presenze in Serie A|qua 100 per esempio]] e [[Classifica di presenze in Serie B|qua 50]], La fonte indica che non è una RO invece. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:16, 25 feb 2017 (CET)

:::Più che logico mi sembra tristemente inevitabile, dato che la materia non è mai stata oggetto di studi consolidati e quindi la stiamo inaugurando noi. Inoltre: se oggi l'ultimo della nostra classifica è Tizio e domani viene scavalcato da Caio, vuol dire che menzionare Tizio ha rilievo enciclopedico oggi ma non lo avrà più domani? Ma come, non si era detto che l'enciclopedicità è qualcosa di stabile e non di volatile? Non si era detto che il concetto l'enciclopedicità ha più a che fare con il sedimento storico che con l'ultima novità? <small>Trovo enciclopedica la sezione finale, dato che in quella un eventuale cambiamento comporterebbe solamente l'aggiunta di una nuova informazione, non la sostituzione di un'informazione vecchia (chissà perché non più enciclopedica da un minuto all'altro) con una nuova.</small> --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]^{[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]} 01:39, 26 feb 2017 (CET)

::::A parte il fatto che i personaggi citati li sono tutti enciclopedici. Se un giocatore ultimo in quella classifica viene (come avverrà prima o poi) superato da qualcun'altro si toglierà semplicemente da quella tabella e verrà sostituito. La stessa cosa avviene in qualsiasi altra tabella fatta con criteri simili come ad esempio le presenze in serie A: [[Daniele Massaro]] prima o poi verrà tolto a esempio. Quindi cosa facciamo togliamo anche quella voce? [[Trayvon Bromell]] rimarrà nella sua tabella con il suo decimo tempo magari ancora pochi mesi e poi verrà sostituito, quindi cosa facciamo togliamo anche quella? Classifiche come queste create da record e primati sono destinate inevitabilmente a cambiare prima o poi. La materia poi non la stiamo inaugurando noi visto che i dati vengono presi da un sito esterno tra l'altro. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 09:35, 26 feb 2017 (CET)

:::::Lo so che i personaggi citati sono enciclopedici, ma il punto non è quello. «Classifiche come queste create da record e primati sono destinate inevitabilmente a cambiare prima o poi», appunto, quindi vuol dire che non è roba da enciclopedia, e non lo dico io ma [[Wikipedia:E|l'abc]], che recita in grassetto: «L'enciclopedicità è un concetto permanente [...] È bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro»: ora, l'informazione per cui Tizio è il numero 33 in classifica, preceduto da Caio e seguito da Sempronio, è sicuramente mutevole, trattandosi di una classifica in continuo cambiamento. Infine, non è che se c'è una fonte allora l'argomento è automaticamente enciclopedico, altrimenti dovremmo creare anche una [[Classifica delle padrone di gatti più sexy al mondo]], per la quale la fonte [http://www.rebelcircus.com/blog/pretty-kitties-the-worlds-sexiest-cat-ladies/ c'è] ;) E comunque anche se volessimo andar dietro alla fonte indicata, quella indica migliaia di calciatori, il fatto stesso di volerla ridurre ai primi 10, 30 o 100 è già di per sé un pov, a mio avviso. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]^{[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]} 20:19, 26 feb 2017 (CET)

Anche io sono freddino sulla creazione di questo tipo di voci: rischio RO elevato, richiesta di aggiornamento costante, rischio di non trovare le fonti per i calciatori delle nazionali meno note. Purché corredata di gallery, sono invece favorevole alla [[Classifica delle padrone di gatti più sexy al mondo]] ;) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:58, 27 feb 2017 (CET)

== Avviso ==

{{Cancellazione|Jan Zákostelský}}--'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 19:56, 23 feb 2017 (CET)

== Aiuto E: Houssem Aouar ==

{{AiutoE|Houssem Aouar|calcio}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 10:30, 24 feb 2017 (CET)

:Con i criteri ancora non ci siamo, nessuna partita in campionato, solo un'amichevole in Under-17 con la Francia e due presenze in Europa League (ne servirebbero tre), magari tra due settimane con gli ottavi diventa automaticamente enciclopedico ma dato che non abbiamo la sfera di cristallo per ora IMHO è da cancellazione. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 04:53, 25 feb 2017 (CET)

== Calcio a 4 ==

{{AiutoE|Calcio a 4|calcio}}

{{AiutoE|Federazione Calcio a 4 Italiana|calcio}}--[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]^{[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]} 22:09, 24 feb 2017 (CET)

:Ho mandato le tre voci (aveva creato anche una sorta di "prima divisione" di questo neo-sport) in immediata per C4: sono voci inventate. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:20, 24 feb 2017 (CET)

== Altezza e peso di [[Walter Zenga]] ==

Segnalo [[Discussione:Walter Zenga#Altezza e peso|questo]] dubbio. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 23:33, 24 feb 2017 (CET)

:Risolto con l'aiuto di L'archivista. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|(msg)]] 23:54, 24 feb 2017 (CET)

== Torneo Apertura/Clausura ==

Ciao a tutti. Ho cercato fra le vecchie discussioni la soluzione al mio dubbio, ma non ho trovato nulla. Espongo subito il problema. Che fare con i tornei di Apertura/Clausura tipici del calcio sudamericano? Faccio questa domanda perché vedo che nella versione spagnola di wikipedia, i tornei vengono sempre separati, mentre nella nostra wiki si tende spesso e volentieri ad unire l'Apertura e il Clausura in un'unica stagione sportiva. Quest'ultima soluzione non sembra sbagliata in linea di principio, tuttavia (è il caso del Messico, ad esempio), ogni anno vengono assegnati due titoli nazionali. Insomma, non so che fare. Ciao.--[[Utente:Everest2002|everest2002]] ([[Discussioni utente:Everest2002|msg]]) 11:03, 25 feb 2017 (CET)

:Io propendo per la voce unica, basandomi su alcune constatazioni tipo: le retrocessioni vengono decise al termine del ciclo Apertura/Clausura e le partite del Clausura sono a campi invertiti rispetto all'Apertura, in pratica la stagione è unica ma assegna due titoli. --[[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 23:02, 27 feb 2017 (CET)

== Spostamento di [[Al-Ahly]] ==

Riguardo questo spostamento mi è venuto un dubbio, guardando [[:en:Al-Ahly (disambiguation)]], che reindirizza lla squadra di calcio egiziana: siamo più o meno allo stesso con gli altri club o meglio come fanno su en.wiki? Se va bene così ovviamente il (disambigua) è inutile e procedo a spostare.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:30, 25 feb 2017 (CET) P.S. Da considerare che ci sono molti "puntano qui" per dismabigua e redirect didisambigua, ma ovviamente l'ip di infinitato non le sistema..

:Per me il significato principale è di gran lunga la squadra egiziana.--[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 22:38, 25 feb 2017 (CET)

::[[utente:Kirk39|Kirk39]], sembrava una richiesta plausibile, ma se c'è prevalenza rimetto come era. --[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 23:15, 25 feb 2017 (CET)

::Ho corretto qualche redirect, link che dovevano puntare alla squadra saudita [[Al-Ahli Sports Club]]. Spero di aver fatto giusto, potete controllare che non ci siano ulteriori sovrapposizioni? -[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 23:31, 25 feb 2017 (CET)

:::Anch'io ridando un'occhiata generale concordo con Arres, quindi per me hai fatto bene. Riguardo quanto dice l'ip in [[Discussione:Al-Ahly (disambigua)]], le altre avranno anche vinto campionati (minori di quello egiziano), ma in campo internazionale non hanno vinto nulla mi sembra, mentre la squadra egiziana è nota per essere quella più titolata al mondo, o la seconda, non ricordo bene.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:43, 25 feb 2017 (CET)

== Serie Scolastica ==

*[[Serie Scolastica]]

*[[Vittorino da Maria Pia Calcio 2013]]

*[[Stadio Vittorino da Feltre]]

*[[5 C E. S. Vittorino da Feltre Calcio 2012]] (per gli amministratori)

Ma è roba che esiste o c'è da andare in C1? --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]^{[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]} 01:52, 26 feb 2017 (CET)

: O di C4, chiesto per seconda e terza, ma anche sulla prima ho forti dubbi, nemmeno citato in [[Campionati italiani di calcio giovanile]].--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 04:21, 26 feb 2017 (CET) P.S. Lo stub su [[Giochi della Gioventù]] riguarda una competizione creata nel 1969, ben più rilevante.

::Ho guardato veloce, ma meglio controllare se tutto quello creato da quell'ip (bloccato 8 ore) è stato spazzato via.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 04:30, 26 feb 2017 (CET)

:::"Serie Scolastica", ha usato un po' di fantasia e piazzato due link che non esistono + uno che punta al campionato Primavera 2015-2016. Ho chiesto un C4. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 09:39, 26 feb 2017 (CET)

::::L'ip sembra essere statico e dovrebbe essere un ragazzino che frequenta quella scuola superiore di Taranto e che da qualche mese insiste inserendo queste informazioni qua e là. Tutto da C1 o C4. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 10:03, 26 feb 2017 (CET)

:::::Uscito dal blocco, si è già rimesso all'opera coi template delle bandierine.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:32, 26 feb 2017 (CET)

::::::Purtroppo torna costantemente, ora l'ho ribloccato per un altro mese. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 16:44, 26 feb 2017 (CET)

== [[Utente:Lucazio2/Sandbox]] ==

Ma il calciatore in questione esiste? Perché vedo [[Giuseppe Grandi (calciatore)]] priva di link in entrata e già cancellata in C1 due volte (e il contenuto era analogo in entrambi i casi). E, se esiste, è da C4 o no? La voce è troppo vaga per capire quanto effettivamente abbia militato nelle serie alte. <span style="font-family:Courier New">'''[[Utente:Melquíades|<span style="color:#6495ed">Melquíades</span>]]''' [[Discussioni utente:Melquíades|<span style="color:#8b0000"><small>(msg)</small></span>]]</span> 12:53, 26 feb 2017 (CET)

:Campione d'Italia primavera: intanto nella wiki laziale (il link viene bloccato) non lo vedo il suo nome nella squadra primavera, così come non lo vedo l'anno dopo in prima squadra in serie B. Secondo me non esiste, non trovo nulla nemmeno da altre parti.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:45, 26 feb 2017 (CET)

::È molto facile pensare che questa persona esista. Se la sandbox è autobiografica? Non lo so, di certo è difficile avere/conoscere così tanti dettagli, addirittura in quali fasce d'età ha giocato e la data di ritiro esatta - che in molti casi non abbiamo neanche per i professionisti - senza essere o lui stesso o un suo stretto conoscente. Dovrebbe essere uno dei tanti ragazzini aggregati alla prima squadra, ma che poi per qualche ragione non riescono ad arrivare ad alti livelli (prima, seconda divisione). Non conosciamo il motivo del ritiro a 21 anni (infortunio? Lavoro? Ecc...), il mio parere definitivo è che il biografato, con questi dati a disposizione, non sia "automaticamente enciclopedico".

::Se avesse voluto inventare una voce avrebbe "colorato" la carriera un po' di più. Questa è realistica. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:36, 27 feb 2017 (CET)

== Paremetro NazAll1 o Nazall2 nei {{tl|Incontro internazionale}} e {{tl|Incontro di club}} ==

Dobbiamo compilare questo parametro se la nazionalità dell'allenatore è identica al paese della sua squadra? Sarebbe bene elaborare un consenso generale per tutte le voci. Bisognamo anche prendere in considerazione i casi dove solo l'una delle due squadre ha l'allenatore straniere--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 18:54, 27 feb 2017 (CET)

Secondo me, non c'è bisogno mai di inserire la bandierina se la nazionalità dell'allenatore è identica, e ce n'è bisogno sempre se l'allenatore è straniere. Perché nel calcio il fattore "allenatore-straniere" gioca sempre l'importantissimo ruolo, e un utente deve vederlo subito quando legge la voce (o, più precisamente, la sezione corrispondente). Se invece l'allenatore è "il suo" -- l'utente lo capisce anche senza la bandierina. La situazione con ''NazAll1'' compilato e ''NazAll2'' vuoto (o al contrario) vedo quindi come normale --[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 19:07, 27 feb 2017 (CET)

:Alla tua prima domanda IMHO sì, alla secondo IMHO no. Se c'è qualcosa da decidere è se ''in generale'' valga la pena di specificare la nazionalità dell'allenatore. Una soluzione "mezzi e mezzi" personalmente non mi piace --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:55, 27 feb 2017 (CET)

:: In generale, secondo me, vale la pena. Proprio perché il fattore "allenatore straniere o no" è molto importante -- sia nel calcio stesso che dal punto di vista enciclopedico. Per me, la domanda sta riguardo alla presenza della bandierina per allenatori non stranieri--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 20:55, 27 feb 2017 (CET)

== Tabella delle presenze e reti nei club ==

Mi è sorto un dubbio, una tabella compilata in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gavin_Hoyte&diff=85569275&oldid=83752513 questa] maniera, cioè senza le sezioni sulle coppe, si può definire wikificata?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 12:45, 28 feb 2017 (CET)

:Accettabile. Si può fare certamente di meglio. "Wikificata"? Per me no, perché qualcuno comunque dovrà tornare a lavorarci. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 12:59, 28 feb 2017 (CET)

::Ok, pingo {{ping|RoccaPennuzza}}, con cui ho già parlato in passato della cosa in discussione utente, che ha operato così su questa e su altre pagine, togliendo anche l'avviso W.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 16:02, 28 feb 2017 (CET)

:::Eccomi. Ci tengo a rispondere e a dare la mia modesta opinione. Nella maggioranza dei casi che ho avuto modo di vedere e modificare, non si poteva procedere diversamente, perché si trovano solo i dati sul campionato, e risulta alquanto difficile trovare dati sulle coppe. Poi ogni caso è diverso e, nella fretta, può essere successo di aver inserito la tabella anche per casi in cui si potevano reperire i dati sulle coppe. Può succedere di sbagliarsi, no? Ovviamente, qualora lo si ritenga opportuno, si può reinserire la W. Per completezza, inserisco ciò che ci siamo scritti: [[Discussioni utente:RoccaPennuzza/Archivio 1#Un piccolo consiglio|messaggio di Cicignanese nella mia pagina di discussione]] e [[Discussioni utente:Cicignanese#Re:Un piccolo consiglio|la mia risposta]] --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 16:24, 28 feb 2017 (CET)

::::Il fatto è che anche quando non ci sono dati sulle coppe secondo me è meglio inserire la sezione e mettere i punti interrogativi piuttosto che lasciarla così, dove tra l'altro la sezione "totale" non ha molto senso, poiché si ripetono due volte gli stessi dati.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 17:59, 28 feb 2017 (CET)

:::::Se i dati delle coppe non sono disponibili credo basti semplicemente una tabella [https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Dentuti#Presenze_e_reti_nei_club così]. Dobbiamo farci problemi pure per ste finezze?!.... :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:38, 28 feb 2017 (CET)

::::::Stai dicendo che non saresti riuscito a trovare fonti per le presenze in coppa di Hoyle? Non linko nemmeno soccerway, credo che [http://www.transfermarkt.it/gavin-hoyte/detaillierteleistungsdaten/spieler/44793 transfermarkt] basti e avanzi.

::::::Piuttosto puoi dire che non avevi voglia di cercarle, ma dire che non riesci a trovare fonti per le presenze nelle coppe nazionali di un giocatore che gioca tra i professionisti in Inghilterra nel 2016 (!) mi sembra assurdo!!! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:53, 28 feb 2017 (CET)

:::::::Se dobbiamo farci problemi per queste finezze? Non lo so, ma perché fare un lavoro neanche a metà ma a 1/5 se possono spendere 5 minuti di numero in più e fare un lavoro completo? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:57, 28 feb 2017 (CET)

(Rientro) IMO la questione non dovrebbe riguardare il trovare o meno i dati delle coppe perché quelle colonne vanno messe comunque. In caso non si conoscesse effettivamente quante presenze abbia fatto si mettono dei ? e dei + nelle varie caselle. Il non mettere le colonne può andar bene solo nelle voci dei calciatori che giocarono in un epoca dove non c'erano coppe. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:12, 1 mar 2017 (CET)

:Ho inserito/reinserito l'avviso W nelle altre (tantissime) pagine compilate allo stesso modo, molte hanno anche altri problemi di formattazione come sezioni lasciate vuote, wikilink mancanti e "totali squadra" ripetuti o inseriti per squadre in cui il calciatore ha giocato una sola stagione.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 17:48, 5 mar 2017 (CET)

== [[Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania]] pt. 2 ==

Comunque per la cronaca questa voce è ancora qua--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 16:07, 1 mar 2017 (CET)

:Puoi aprire una pdc indicandovi dentro la discussione fatta alcune settimane fa qui al progetto, [[Utente:Ildivisore|Divisore]]. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:31, 3 mar 2017 (CET)

::Non si può evitare tutta questa "burocrazia"? :) tanto alcuni utenti sono già intervenuti dicendo di esser d'accordo per l'eliminazione, come del resto non potrebbe essere altrimenti visto che la voce non soddisfa i criteri quindi sarebbe inutile un'ulteriore discussione a cui fra l'altro non interverrebbero più utenti di quelli che hanno già epresso un parere. Basterebbe semplicemente contattare un admin e chidergli di eliminare la pagina. Io non ne conosco altrimenti l'avrei già fatto. Se non sbaglio poi, col Rionero non fu aperta nessuna discussione ma ripeto, credo che in questo caso sia proprio inutile--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 17:34, 3 mar 2017 (CET)

:::In cinque mesi ci hanno messo mano una decina di utenti e altrettanti ip, meglio aprire la pdc (linkando magari le due discussioni qui sulla Tribuna) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:05, 3 mar 2017 (CET)

::::La differenza non da poco è che una pdc ha un'attenzione ben più ampia per la comunità, che non una discussione fatta in un bar di progetto (vale ovviamente per tutti i prg tematici); ad ogni modo anche la via della cancellazione diretta non sarebbe poi così sbagliata. La burocrazia, in casi come questo serve a far si che nessuno dica che si è stati "cattivi" a chiedere di cancellare direttamente una voce cmq non povera. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 05:47, 4 mar 2017 (CET)

:::::Pagina scritta malissimo, i wikilink sono tutti sbagliati e non c'è uno straccio di fonte, senza contare che la squadra dalla voce pare che non abbia i criteri sufficienti. {{favorevole}} alla pdc come ha suggerito Fidia.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 00:01, 7 mar 2017 (CET)

::::::[[Squadre_partecipanti_al_campionato_di_Serie_D#Campania|Qui]] c'è scritto 8 campionati di Serie D.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 00:05, 7 mar 2017 (CET)

== Milesi ==

{{AiutoE|Luca Milesi}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 09:48, 2 mar 2017 (CET)

== Almacchi illustrati del calcio panini ==

C'è qualcuno che ha una copia degli almanacchi panini che vanno dal 1941-1942 al 1967-1968 e quelli 1981-1982 e 1982-1983 e che mi potrebbe aiutare con i dati sul Colleferro calcio? --[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 10:54, 2 mar 2017 (CET)

:Ho l'Agenda Barlassina scansionata per la serie C 1941-42, l'Almanacco 1982 e un po' di scansioni sparse tra il 1948 e il 1956, quasi sempre mirate alla C. Fammi sapere cosa ti serve --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 11:08, 2 mar 2017 (CET)

::{{ping|Giangibbo}}, {{ping|Dono58}} ha tutti gli almanacchi :)--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 15:39, 2 mar 2017 (CET)

:::Evviva Dono58 allora! :D mi servono dati sul Colleferro calcio qualsiasi cosa ci sia va bene, purtroppo non ho mai visto neanche un almanacco quindi non so cosa si trova... se qualcuno può e vuole me li mandi cortesemente a [e-mail] grazie mille!--[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 21:51, 2 mar 2017 (CET)

::::[[Utente: Giangibbo|Giangibbo]], ho visto che per le stagioni del Colleferro di metà anni '50 non hai le rose; se vuoi posso aiutarti a reperire delle formazioni (se sei fortunato e non vuoi leggere tutte le partite -diventa faticoso-, arrivi a capire i cognomi di 14 o 15 calciatori della rosa) dall'archivio on line della Gazzetta del Mezzogiorno, dato che la squadra partecipava in quegli anni agli stessi gironi delle squadre pugliesi. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:24, 3 mar 2017 (CET)

:::::Magari ! mi va bene leggere tutte le partite può essere utile! --[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 13:21, 5 mar 2017 (CET)

::::::COme ho già detto tutte è un po' faticoso, perdi troppo tempo (poi ti spiego perché) magari una decina può essere già qualcosa. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:45, 7 mar 2017 (CET)

:::::::Come vuoi... basta che me le fai avere ;)--[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 14:28, 7 mar 2017 (CET)

== Avviso: Giovanni Trombetta ==

{{AiutoA|Giovanni Trombetta}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 13:12, 2 mar 2017 (CET)

== Calciatori giapponesi ==

COme nella sua talk, scrivo lo stesso anche qui, riguardo le voci create a ritmo di bot di calciatori giapponesi: ''Ne ho controllata una e per ora ho messo solo l'E, ma sono da controllare tutte, consiglierei a {{ping|Japan Football}} di fermarsi immediatamente dalla creazione du voci ogni 2 minuti e discuterne''. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:28, 3 mar 2017 (CET)

:Altre 4-5 che ho guardato sono ok, tuttavia il suo modo di contribuzione lascia un po' perplessi, oltre al fatto che, leggendo la sua talk, non sa l'italiano, e magari sarà per quello che oltre al mini-stub non va.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:36, 3 mar 2017 (CET)

::Era già stato avvisato per motivi analoghi anni prima. Ci abbiamo perso parecchio tempo, diverse discussioni anche qui, ma forse non ha ancora capito. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:56, 3 mar 2017 (CET)

:::in realtà qualcosa di it.wiki ha capito. Infatti sono "orridi" mini-stub ma almeno stavolta dovrebbero essere tutti enciclopedici perché pare aver capito (in maniera forse troppo stringere) che l'automatica enciclopedicità per chi ha militato nella J-League è di almeno 25 presenze. Speriamo che prima o poi passi qualcuno a rimpolpare le voci (io prometto che qualcosa farò).--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 17:36, 3 mar 2017 (CET)

::::Si però possibile che si deve sempre cercare in una fonte giapponese se ha raggiunto le 25, fosse scritto semplicemente nell'incipit che ha militato quell'anno in prima serie sarebbe meglio, sarebbe anche un po' più di un minimini-stub. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:02, 3 mar 2017 (CET)

:::::IMHO da fermare quanto prima. Fa questo tipo di operazione da qualche anno ed è stato, negli anni passati, avvisato moltissime volte. Inoltre, su Wikipedia in inglese e su quella in giapponese, risulta infinitato per abuso di utenze multiple. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 19:19, 3 mar 2017 (CET)

(Rientro) Vi segnalo che ha messo in cancellazione una marea di voci. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 11:59, 4 mar 2017 (CET)

:Cinque di quelle voci sono automaticamente enciclopediche per il secondo criterio, l'ho segnalato nelle pagine delle procedure che sono da annullare. Mi da l'idea che guardi solo al terzo criterio senza tener conto degli altri. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 12:12, 4 mar 2017 (CET)

== Stagioni spostate erroneamente. Aiuto inversione di redirect ==

L'utente {{at|Scwharzokopf}} (non si sa perchè) ha spostato erroneamente le stagioni:

* [[Fermana Calcio 1920 1994-1995]]

* [[Fermana Calcio 1920 1995-1996]]

* [[Fermana Calcio 1920 1996-1997]]

* [[Fermana Calcio 1920 1997-1998]]

* [[Fermana Calcio 1920 1998-1999]]

* [[Fermana Calcio 1920 1999-2000]]

* [[Fermana Calcio 1920 2000-2001]]

* [[Fermana Calcio 1920 2001-2002]]

* [[Fermana Calcio 1920 2002-2003]]

* [[Fermana Calcio 1920 2003-2004]]

* [[Fermana Calcio 1920 2004-2005]]

* [[Fermana Calcio 1920 2005-2006]]

Per la cronaca le stagioni sono state create da Dono58 che ha tutti gli almanacchi e sia lui sia tutti i comunicato federali della FIGC dell'epoca (ad esempio [http://www.figcpuglia.it/Cu2007/CU08.pdf questo] sul fallimento della società) riportano Fermana Calcio e non Fermana Calcio 1920. Qualcuno potrebbe spostare tutte queste stagioni per inversione di redirect, magari eliminando quelli sbagliati? grazie in anticipo.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 19:09, 3 mar 2017 (CET)

:Faccio io --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:19, 3 mar 2017 (CET)

== [[Giampaolo Di Magno]] ==

La voce, scritta dal giocatore stesso in termini agiografici, e già stata piallata da diversi utenti fino a raggiungere la forma attuale. Tuttavia se come penso la carriera è completa, non vedo motivi di rilevanza tali da giustificarne il mantenimento: 1 presenza in Serie A, 1 presenza nella Liga, per il resto solo categorie minori (0 in B, non raggiunge nemmeno la trentina in C1). Sempre secondo la nostra voce, nel 2006-07 avrebbe giocato nel Duque de Caxias nella seconda divisione brasiliana ma non trovo la squadra né nel [[Campeonato Brasileiro Série B 2006]] né tanto meno nel [[Campeonato Brasileiro Série B 2007]]. L'attività di preparatore dei portieri in squadre di Lega Pro mi sembra trascurabile, così come la "consulenza" (che vorrà dire?) alla Fluminense. Cosa ne pensate? Se non mi sono perso nulla, sarei addirittura per l'immediata <small>(e qua {{at|Sanremofilo}} inorridisce)</small> :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:38, 4 mar 2017 (CET)

:Nel 2006 il Duque de Caxias giocava nella Série C. Comunque sia, dalla pagina non si evince enciclopedicità. <del>Da portare</del> Portata in cancellazione. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 17:54, 4 mar 2017 (CET)

== Avviso ==

{{Cancellazione|Giampaolo Di Magno}}--'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 18:01, 4 mar 2017 (CET)

== Aiuto: Andrea Gasbarro ==

{{AiutoE|Andrea Gasbarro|calcio}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 11:46, 5 mar 2017 (CET)

== Under 19 e enciclopedicità ==

Visto l'esito di [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Nikola Moro|questa pdc]] ma anche gli interventi in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Pinamonti|quest'altra]] direi che è arrivato il momento di discutere su quel passaggio dei criteri e di modificarlo se c'è consenso. Se non si fosse capito sto parlando di [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Chiarimento_criterio_9_per_le_biografie_limitato_al_calcio#tabella_riassuntivo questa tabella], dove è scritto "Mondiali U20+Q", che rende enciclopedici i calciatori che hanno disputato partite ai mondiali U20 e alle sue qualificazioni. Se per gli altri continenti questo non crea molti fastidi per l'Europa si crea una situazone particolare perchè sono gli europei U19 a valere come qualificazione al mondiale U20 e non tutti ma solo quelli disputati negli anni pari. In questo modo si crea disparità, perché si hanno giocatori enciclopedici se hanno giocato l'europeo nel 2014 o nel 2016 e giocatori non enciclopedici se lo hanno giocato nel 2015 o nel 2017; per di più l'U19 è il terzo livello giovanile in Europa, dietro ad U20 e U21, IMO troppo poco per dare una rilevanza al giocatore. Quindi, modifichiamo?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 11:48, 5 mar 2017 (CET)

:Io eliminerei le qualificazioni al mondiale U20 dai criteri automatici di enciclopedicità. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 22:01, 5 mar 2017 (CET)

::IMO troppo poco l'under 19 da sola --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:50, 9 mar 2017 (CET)

:::Come già detto in ordine sparso in vari discussioni sono fortemente contrario a rendere in qualunque modo l'Under-19 (che per l'Europa è la terza Nazionale giovanile per età) sufficiente da sola per l'enciclopedicità; terrei invece le qualificazioni ai Mondiali Under-20 come sufficienti per l'enciclopedicità per gli altri continenti, nei quali l'Under-21 non esiste e le qualificazioni ai Mondiali Under-20 sono effettivamente giocate dalla Nazionale Under-20 (dall'Under-19 solo per l'Asia, ma lì è la seconda Nazionale per ordine di età e non la terza), che peraltro è il livello "più alto" di Nazionale giovanile esistente. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 09:44, 19 mar 2017 (CET)

::::Anche se non sono intervenuti in molti, considerando anche le altre discussioni, mi sembra che ci sia consenso per la non enciclopedicità dell'U19; la soluzione di inserire una nota in cui si spiega che l'Europa è esclusa da quel passaggio in linea con quanto dice Nico.1907 mi sembra la migliore. A questo punto direi di aspettare altri due giorni poi se non ci sono posizioni contrarie procedo con la modifica.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 12:05, 19 mar 2017 (CET)

(rientro) Con un po' di ritardo ho provveduto a inserire la nota in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Chiarimento_criterio_9_per_le_biografie_limitato_al_calcio&diff=86789697&oldid=78586992 questo] modo. Modificatela nel modo che ritenete più corretto poi possiamo considerare chiusa la questione.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 22:45, 26 mar 2017 (CEST)

:Mi sembra ci siano un po' pochi pareri per considerare già chiusa la questione, anche se mi era colpevolmente sfuggita fino a questo momento. Per quanto mi riguarda, essendo il criterio ben preciso, credo che gli Europei Under-19 vadano considerati come qualificazione al mondiale U20 e che i calciatori che vi militino nelle edizioni che ne mettano in palio la qualificazione siano enciclopedici. A margine: è vero, esistono le Nazionali U23, ma non disputano nessuna competizione ufficiale ed anche le loro partite amichevoli sono quasi del tutto estemporanee, perciò considerare l'Under-19 la terza Nazionale giovanile in Europa mi pare un po' forzato. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]} 07:53, 27 mar 2017 (CEST)

::{{ping|Roby Fabulous}} Ho aspettato parecchio tempo prima di fare la modifica, la discussione è aperta da 22 giorni e in tutto questo periodo non ci sono stati pareri contrari, in più ci sono le discussioni che avevamo fatto quest'estate e andavano nella stessa direzione. L'Under-19 è nei fatti la terza nazionale giovanile, nessuna forzatura, prima ci sono l'Under-20 e l'Under-21, l'Under-23 non è stata neanche presa in considerazione.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 09:51, 27 mar 2017 (CEST)

== PdC doppia ==

{{Cancellazione|Ervin Zsiga}}

{{Cancellazione|Théo Reymond}}

Segnalo qui poiché la prima voce è stata creata da un anonimo e la seconda da un utente infinitato. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(10 e lode! 2006-2016)]]</small></i></b> 14:46, 5 mar 2017 (CET)

== Serie C 1942-1943 girone L ==

Qualcuno può aiutarmi con la pagina suddetta? E' riportata questa nota: "Casertana e B.P.D. Colleferro si sciolsero entrambe nel 1944. Alla ripresa dell'attività sportiva la FIGC non poteva più considerarle nei ruoli del campionato di Serie C perché non avevano rinnovato l'affiliazione. È per questo motivo che giustamente il Corriere dello Sport scrisse che il B.P.D. non aveva diritto alla Serie C: la Federazione le aveva iscritte al campionato come nuove affiliate e solo in seguito la Lega Nazionale Centro-Sud le prese in considerazione inserendole nei ruoli di campionato di Serie C come non aventi diritto (se fossero arrivate prime non sarebbero state promosse in Serie B)."

Qualcuno ha il link di quella pagina o comunque un qualcosa che attesti la nota? --[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 15:04, 5 mar 2017 (CET)

: Ti consiglio di consultare l'[http://dlib.coninet.it/?q=node/14 emoroteca digitale del CONI]. Ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato nulla, serve un po' di pazienza.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> ^{[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]} 15:12, 7 mar 2017 (CET)

::si quello già lo avevo fatto da tempo la conosco a memoria l'emeroteca del coni... --[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 12:03, 8 mar 2017 (CET)

== Quelli che il calcio ==

Segnalo che in questo momento a Quelli che il calcio stanno scrivendo in diretta la pagina di Riccardo Orsolini, ovviamente in barba a qualsiasi regola e linea guida di wikipedia.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 15:07, 5 mar 2017 (CET)

:Veramente, in diretta nazionale? Incredibile!--[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 17:03, 5 mar 2017 (CET)

::Per cortesia, mi dite se rientra nei criteri oppure no? Giusto per capirci qualcosa e giusto per sapere [[Wikipedia:Wikimedia Italia|che cosa dobbiamo dire]] quando ci romperanno le scatole con l'ennesima polemica. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 17:36, 5 mar 2017 (CET)

:::{{ping|Sannita}} No, ha 37 presenze in B quindi non rientra ancora nei criteri.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 17:56, 5 mar 2017 (CET)

::::Più che altro, anche oggi è passato per l'ennesima volta - davanti a una platea televisiva composta di milioni di spettatori - il concetto che Wikipedia sia animata ''non'' da volontari che dedicano spontaneamente parte del loro tempo libero a "liberalizzare" del sapere, dandosi precise regole che valgono per tutti; ''bensì'' dal solito gruppetto di arrogantelli che fa quel che gli pare, senza render conto a nessuno. IMHO è davvero arrivato il momento che Wikimedia Foundation e/o Wikimedia Italia inizino a prender provvedimenti, magari facedo uscire un comunicato stampa o contattando direttamente la redazione di ''Quelli che il calcio''... perché alla fine, spiace dirlo ma è così, una battuta detta in TV davanti a milioni di spettatori, "pesa" molto più dei nostri quotidiani contributi: per il suo tempo passato dentro Wikipedia, uno non pretenderà un grazie, ma neanche il pubblico sberleffo! '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 18:08, 5 mar 2017 (CET)

:::::{{Ping|Cicignanese}} Grazie. :) Quante ne servirebbero ancora, più o meno? --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 18:20, 5 mar 2017 (CET)

::::::Gliene mancano 13 per l'enciclopedicità automatica.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 18:24, 5 mar 2017 (CET)

:::::::Quoto Danyele. Ma poi come è andata a finire? Era tutta una burla no?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:47, 5 mar 2017 (CET)

::::::::Io ho provato a scrivergli per spiegare il perché la voce non poteva ancora esserci. Non mi hanno ancora risposto. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 19:15, 5 mar 2017 (CET)

:::::::::Concordo con quanto detto poc'anzi, l'intendo era chiaramente "goliardico", probabilmente non è palese a chi non frequenti wiki abitualmente che bisogna essere sempre animato dal buon senso e da una logica "civica" e razionale.--[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 22:01, 5 mar 2017 (CET)

== De Fernex ==

C'è per caso qualcuno che ha il libro "Il grande dizionario del Toro"? Mi servirebbe per chiarire la parentela tra [[Eugène De Fernex]], [[Charles De Fernex]], [[Jean De Fernex]] ed [[Henri Dapples]]. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 23:53, 5 mar 2017 (CET) p.s.: anche altre fonti mi van bene :)

:Ho trovato il necrologio: i De Fernex erano tutti fratelli. Mi manca la certezza della parentela con il Dapples.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:01, 6 mar 2017 (CET)

== Giovani aggregati nella rosa del [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio|modello di voce]] ==

In "NB" c'è scritto che i giovani aggregati alla prima squadra, devono essere aggiunti solamente se hanno presenze in prima squadra. Io ci aggiungerei anche quelli che hanno il numero di maglia ma che non hanno mai giocato, cosa ne pensate?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 16:23, 6 mar 2017 (CET)

:Va bè forse ho detto una sciocchezza, penso che sia scontato il fatto che se abbia il numero possa stare in rosa, anche se fa parte della primavera o berretti :D--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 16:28, 6 mar 2017 (CET)

::Nelle rose degli anni recenti potrei anche essere d'accordo (se supportato da adeguate fonti), ma nelle stagioni pre anni '90 i numeri di maglia erano agganciati ai ruoli sul campo, quindi manterrei il vincolo di almeno una presenza in prima squadra. Ah, bisogna tenere conto che in Lega Pro i numeri personali mi pare siano stati introdotti quest'anno, quindi IMHO senza presenze non si viene aggiunti alla rosa.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 16:43, 6 mar 2017 (CET)

== Cambio di proprietà [[US Palermo|Palermo]] ==

Il passaggio delle quote non è ancora effettivo come da comunicato. Quindi invito ad annullare eventuali inserimenti che diano per fatte cose non ufficiali.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 20:29, 6 mar 2017 (CET)

:Fare comunque la voce di [[Paul Baccaglini]]?

Qui c'è una fonte vecchiotta --> http://ricerca.gelocal.it/mattinopadova/archivio/mattinodipadova/2009/02/16/MW3PO_MW311.html

Qui la parte più recente di carriera con annesso annuncio ufficiale --> http://palermocalcio.it/it/1617/news/paul-baccaglini-il-nuovo-presidente-34015

::Come riportato qui [http://palermocalcio.it/it/1617/news/paul-baccaglini-il-nuovo-presidente-34015], Paul Baccaglini è il nuovo presidente del Palermo. --[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 23:46, 6 mar 2017 (CET)

:::La fonte dell'{{ping|Interventista}} è più che sufficiente :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 23:56, 6 mar 2017 (CET)

::::Se leggeste oltre che postarla, senza alcun tipo di polemica, è il sito stesso del Palermo a esplicitare che il closing non è ancora avvenuto. Quindi come fa ad essere presidente uno che non ha ancora acquisito le quote?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:26, 7 mar 2017 (CET)

:::::Su Baccaglini, è il solito discorso. Basta la presidenza di un club per diventare enciclopedici? Credo di no, quindi l'eventuale enciclopedicità sarebbe per "meriti" televisivi; onestamente non occupandomi del progetto TV, non saprei dire.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:27, 7 mar 2017 (CET)

::::::{{at|Dipralb}} Non confondiamo proprietà e presidenza: il proprietario è ancora il gruppo Zamparini, il presidente oramai è Baccaglini, a meno che non vogliamo contraddire il [http://palermocalcio.it/it/societa/organizzazione.php sito stesso della società]. Tanto per dire, il presidente della [[ACF Fiorentina]] è Cognigni, Della Valle il proprietario. --[[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 14:50, 7 mar 2017 (CET)

:::::::Concordo con quanto detto qui sopra da {{at|Wikipal}}; la fonte parla chiaro ed è "ultra-autorevole" essendo la società stessa a dichiararlo con una nota ufficiale con tanto di fotografia. Esempio lampante è il caso della Fiorentina (della Valle e Cognini) o dell'Inter (Suning e Thoir) o in minima parte il Milan (Finivest e Berlusconi), dove presidenza e proprietà non sempre coincidono perché la proprietà può essere un fondo di investimento o una cordata di aziende che, non avendo un capo definito essendo composto da più entità, elegge un presidente per conto della quale fa da presidente. Su Paul Baccaglini, essend stato inviato fisso di una trasmissione enciclopedica e essendo presidente di una società calcistica di Serie A, credo ci possano essere gli estremi di rilevanza. Inoltre {{at|Dipralb}}, essendoci già una discussione avviata e fonti comunicati stampa ufficiosi della stessa, a non rimuovere informazioni dalla voce del Palermo Calcio senza valide motivazioni e almeno ad aggiungere l'oggetto della modifica, altrimenti non si capisce più nulla.--[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 16:02, 7 mar 2017 (CET)

::::::::Permettetemi di non essere d'accordo. Gli esempi fatti sono diversI: nel caso della Fiorentina c'è una proprietà (i fratelli della Valle) e un presidente (Cognini) che rappresenta la stessa similmente a quanto avveniva tempo addietro con Moratti e Facchetti; nel caso attuale dell'Inter, Thohir non è solo presidente ma detiene una percentuale di azioni della società. Il caso del Palermo è differente perché, pur essendoci stato un annuncio circa il cambio di presidente, nello stesso si dice che il passaggio delle azioni da un gruppo all'altro non è ancora formalmente avvenuto. Baccaglini non è un rappresentante della proprietà in carica (il Cognini o il Facchetti della situazione per essere chiari) ma di quella entrante che al momento, ripeto, non detiene né la maggioranza né la minoranza (il caso di Thohir) del club. Dovesse saltare il closing (improbabile ma le vicende societarie del Milan insegnano), è ipotizzabile secondo voi che Baccaglini abbia ricoperto una carica senza avere ancora un'azione? Probabilmente quello del Palermo è sì un annuncio ufficiale ma riguardante la situazione al momento della formalizzazione dell'affare. Se poi si vuole procedere che si faccia, non intendo mettermi a fare battaglie.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:45, 7 mar 2017 (CET)

{{rientro}} Rispetto le opinioni avverse e anzi, meglio è se ne discute e più pareri vengono coinvolti. Premesso ciò, è sottinteso che ogni caso e società presenta variabili a se stanti; il mio era un citare esempi di presidenze e proprietà dove non coincidono gli stessi nomi. Ad avvallare ciò che dico, oggi c'è stata anche la conferenza stampa nel neo-presidente e del presidente uscente qui

[http://palermocalcio.it/it/1617/news/la-presentazione-di-paul-baccaglini-34019] [http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Palermo/07-03-2017/palermo-baccaglini-c-progetto-anche-b-zamparini-cifre-ci-miei-1801135333456.shtml]. Poi Paul rappresenta un fondo di investimento statunitense, il soldi per l'acquisizione del Palermo non sono tutti i suoi. Ora non so come si è proceduto con il passaggio dell'Inter a Suning, ma qui siamo di fronte a fatti oggettivi e concreti con tanto di comunicati e conferenze ufficiali. E' ovvio che ci siano delle tempistiche sia burocratiche che di passaggi finanziari per un passaggio di proprietà del genere, però in questo caso "''i comunicati stampa e le interviste cantano''".--[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 19:03, 7 mar 2017 (CET)

:Non riesco a capire qual è il nodo della faccenda: se il Palermo Calcio fa un comunicato ufficiale in cui dice che il nuovo presidente del Palermo Calcio è Paul Baccaglini, noi possiamo solo prenderne atto. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 20:54, 7 mar 2017 (CET)

::Non faccio parte del progetto, ma avevo completato la modifica alla voce sul nuovo presidente. Oggi stesso c'è stata conferenza stampa in cui Zamparini passa il testimone al nuovo presidente Baccaglini. Penso che sia una discussione poco sensata questa. Come in ogni normale società di capitali, quali sono le società di calcio, la presidenza non deve per forza essere proprietaria, ne parzialmente e ne totalmente. Quando e se ci sarà il closing allora vedremo se questa carica verrà confermata al sig. Baccaglini, cosa probabile ma non certo scontata. --<span style="color:violet; font-family: Lucida Handwriting; font-weight: bold;">[[Utente:Sanghino|Sanghino]]</span> [[Discussioni_utente:Sanghino|<span style="color:green; font-family: Verdana;">Scrivimi</span>]] 21:40, 7 mar 2017 (CET)

:::La situazione è diversa, di certo non è una discussione insensata o pretestuosa e l'ho spiegato sopra. Comunque va bene così.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:07, 8 mar 2017 (CET)

== Derby amichevoli Genova ==

Ciao, volevo segnalare che un IP ha eliminato i derby amichevoli dalla pagina [[Derby di Genova]], ho inizialmente annullato la modifica ritenendola una rimozione di contenuti immotivata. Queste rimozioni si sono ripetute nel tempo, ho cercato un po' di fonti e le ho segnalate nella pagina di discussione (vedi [[Discussione:Derby di Genova#Derby della Lanterna]]). Allo stato attuale questi derby amichevoli sono stati rimossi, non volendo fare una war edit no sono più intervenuto. In attesa di una risposta dall'indirizzo IP, qualcuno di voi potrebbe intervenire nella pagina di discussione che ho segnalato in modo da fare chiarezza? Grazie --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 18:39, 7 mar 2017 (CET)

== Template storico [[Unione Sportiva Civitanovese Società Sportiva Dilettantistica|Civitanovese]] ==

Buongiorno a tutti. In questi giorni vorrei creare il template storico della Civitanovese, tuttavia ho alcuni dubbi relativi ad alcune denominazione (a parte il fatto che storia e cronistoria sono senza fonti ma vabbè). Siamo sicuri che prima del fallimento del 2015 la squadra si chiamasse '''Federazione Calcistica Civitanovese'''? Ho cercato dati in rete ma non ho trovato nulla e consultando su webarchive i vecchi siti della società ho ricavato solo '''F.C.''' che comunque tecnicamente dovrebbe stare per Football Club; e soprattutto, quando fu assunta questa denominazione? Non sono riuscito a trovare comunicati federali, visto che nel 2001 la società divenne '''Civitanovese Calcio'''ma appunto non si sa quando cambiò nome in '''F.C. Civitanovese 1919''' (che sia Federazione o Football Club). IO comunque nel template sarei restio ad inserire Federazione Calcistica perchè mi sembra surreale, comunque se qualcuno conferma ben venga--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 11:20, 8 mar 2017 (CET)

:Ancora?!?!?!?!? Dove l'hai trovato quel "federazione calcistica Civitanovese"? È un fake, pensavo di averlo eliminato ovunque alcuni anni fa :( --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 21:04, 8 mar 2017 (CET)

::{{ping|Ombra}} Appunto!! Quindi mi confermi che è Football Club o addirittura proprio F.C.? E soprattutto, quando assunse questa denominazione??--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 22:53, 8 mar 2017 (CET)

:::Esatto, solo FC, dai comunicati è un finto acronimo come l'ACF della Fiorentina. Sulla data purtroppo non ho certezze :( --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:59, 8 mar 2017 (CET)

::::Per i nomi più vecchi, tipo anni '50 e '60, dovresti avere l'aiuto delle liste di trasferimento. Chiederò anch'io, ma prova con [[Utente:L'archivista|l'Archivista]]. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:55, 9 mar 2017 (CET)

:::::Ne avevamo già parlato in passato: calcio.com riporta erroneamente il nome del club come "Federazione Calcistica Civitanovese 1919". --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:12, 9 mar 2017 (CET)

== Stadio di calcio ==

Salve a tutti. Manca ancora la voce sullo [[Stadio di calcio]], ora un redirect. Su altre wiki la voce c'e' [https://www.wikidata.org/wiki/Q1154710#sitelinks-wikipedia]. Grazie --[[Speciale:Contributi/178.66.146.55|178.66.146.55]] ([[User talk:178.66.146.55|msg]]) 15:31, 8 mar 2017 (CET)

== [[Federazione Italiana Giuoco Calcio]] ==

La sezione sul [[Federazione Italiana Giuoco Calcio#Il settore tecnico|settore tecnico]] ad occhio e croce sembra un lungo copia-incolla? Confermate?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:41, 8 mar 2017 (CET)

:Copyviol integrale da http://www.settoretecnico.figc.it/corsi-scuola-allenatori.aspx?c=3&sc=15&ssc=33

:Ho provveduto a rimuoverlo totalmente dalla voce. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 20:54, 8 mar 2017 (CET)

== Voce da aiutare - [[Jammerbugt FC]] ==

{{AiutoA|Jammerbugt FC}}

--[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 00:06, 10 mar 2017 (CET)

== Partecipazioni alla Coppa dei Campioni/UEFA Champions League ==

Dal mio punto di vista tenere una [[Statistiche della UEFA Champions League#Partecipazioni alla Coppa dei Campioni/UEFA Champions League|tabella]] del genere, sulla quale non si ha certezza circa lo stato di aggiornamento per tutte le squadre e conseguentemente il numero di errori presenti (due sono segnalati ma saranno gli unici a questo punto?) è deleterio. Propongo di rimuoverla e conservare solo quella relativa alle partecipazioni alla UCL, a meno che qualcuno non si assuma il compito di controllarla e correggerla.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:04, 10 mar 2017 (CET)

:{{Favorevole}}, è tanto che ci penso anche io al fatto che sia piena di errori. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 18:42, 10 mar 2017 (CET)

:::{{Favorevole}} se non possiamo essere sicuri sui dati. Ma non era stato deciso già in passato di togliere questa tabella? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 22:15, 10 mar 2017 (CET)

::::Eliminata.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:46, 12 mar 2017 (CET)

== Serie di voci stagionali in cancellazione ==

Segnalo che lo scorso 5 marzo sono state aperte [[Wikipedia:Pagine da cancellare|procedure di cancellazione]] per una serie di voci stagionali di squadre di calcio di Serie C2 1978-1979, ossia la maggior parte di quelle che aveva creato Minitux123 circa un anno fa con solamente la lista delle partite disputate. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 22:14, 10 mar 2017 (CET)

:L'utente {{ping|Dono58}} sto creando tutte le voci anno per anno e sicuramente quando arriverà alla stagione 1978-1979 si troverà agevolato poiché dovrà inserire solo le rose, dunque eliminarle mi sembra una cosa totalmente insensata visto che poi si troverà a doverle ricreare--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 23:16, 10 mar 2017 (CET)

::Sto preparando la stagione del [[Special:Diff/86320302|Montecatini]], vedo se riesco a salvarla entro domenica. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 02:30, 11 mar 2017 (CET)

:::{{Ping|Dono58}} ma fra quanto intendi farlo? Perché se è tra mesi le si cancellano e si recuperano poi quando lavorerà su quelle voci. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:25, 11 mar 2017 (CET)

::::{{Ping|Erik1991}}{{Ping|GC85}} Sulla mia talk ha scritto che finirà la stagione 1991-92 ed inizierà quella 1978-1979 quindi le procedure potranno essere annullate :)--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 13:37, 11 mar 2017 (CET)

:::::Pingo {{Ping|Blackcat}} che è colui il quale ha avviato le PdC per le voci in questione. {{Ping|Ildivisore}} puoi anche riportare il messaggio che hai ricevuto in talk o chiedere a {{Ping|Dono58}} di scrivere in ciascuna delle PdC che a breve inizierà a sistemare le voci della stagione 1978-1979. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 13:57, 11 mar 2017 (CET)

::::::Testuali parole: "TI CONFERMO FINITO IL 1991-92 INIZIO IL 1978-79". Dono è molto efficiente nel suo lavoro quindi possiamo stare tranquilli :)--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 14:11, 11 mar 2017 (CET)

(Rientro) allora segnalate nelle PDC e chiedete l'annullamento. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 14:39, 11 mar 2017 (CET)

:: Ma anche no. Quelle voci sono dei cadaveri, e Wikipedia non è lo sfasciacarrozze dei rottami del progetto Calcio. Quando sarà il momento ricreate la voce con parametri sicuramente enciclopedici, e non teniamoci questa robaccia che è da un anno in stato da aiutare. Non ci si mette nulla a rifarle se serve. -- --'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 14:44, 11 mar 2017 (CET)

bene come già detto faccio tutto il 1978-79 con le rose ect volevo finire di creare le squadre mancanti del 1991-92 del girone C finito incomincio il 1978-79 va bene?{{Ping|Dono58}}

: Non ci capiamo. Le voci si giudicano ''allo stato'', non sulla promessa di metterci mano. --'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 15:48, 11 mar 2017 (CET)

Ok come non detto{{Ping|Dono58}}

::{{Ping|Blackcat}} Non sono assolutamente d'accordo! Quelle voci anche se in quello stato sono assolutamente enciclopediche (non ti linko i criteri perchè non c'è il benché minimo dubbio) e non rimarranno in quello stato per molto visto che Dono ha già detto che presto inserirà le rose! Bisogna anche avere rispetto per il suo lavoro per quanto mi riguarda visto che da mesi sta creando una per una le stagioni enciclopediche di tutte le squadre di tutti gli anni (cosa che altrimenti non farebbe nessuno) e dunque sarebbe anche un risparmio di tempo per lui inserire solo le rose senza dover creare ex novo le stagioni. Per me ripeto, la cosa non ha assolutamente senso e mi fa addirittura sorridere visto che ci si sta accanendo così su voci assolutamente enciclopediche mentre nessuno ha intenzione di eliminare una voce ([[Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania|questa]], che io ho segnalato più di una volta al Progetto), che non è e non sarà enciclopedica nel breve medio periodo neanche per sbaglio, senza aprire una discussione che avrebbe il solo scopo di ribadire quanto possa non essere enciclopedica. Comunque sia rispetto le idee di tutti--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 17:31, 11 mar 2017 (CET)

:::Aspetta che attacco l'idrante... ragazzi tranquilli. {{Ping|Ildivisore}} vediamo di non farci distogliere dai modi un po' diretti di Sergio, torto non gli si può dare e mettersi a fare a gara a chi ha l'edicount più lungo non porta a nulla. Citare il contrario del concetto [[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia]] non è poi molto corretto, se la voce che hai citato non è stata ancora cancellato forse ci sarà un perché, e comunque per gli admin che non si occupano di calcio cancellare una voce ben strutturata come quella ci pensano due volte. Tra un po' i tastini li dovrebbe prendere anche {{Ping|Dimitrij Kasev}} per cui se sono così palesemente non enciclopediche ci pensa lui e siamo tutti tranquilli. {{Ping|Blackcat}} che ne dici se ci si mette d'accordo su una data, piuttosto vicina, e quel che si è fatto bene e l'altro si cancella, così scontentiamo tutti per accontentare tutti? Ribadisco che quando Dimitrij Kasev avrà i tastini basta lasciare una richiesta anche qui in bar senza passare per la pagina degli admin e il gioco è fatto. Niente arrabbiature per cortesia, su. :-) --[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:19, 11 mar 2017 (CET)

:::::: {{FC}} [[Utente:Threecharlie|3C]], iniziativa lodevole la tua, ma è proprio sbagliato il paradigma: quando nel progetto Rugby arrivano le segnalazioni di cancellazione siamo proprio noi i primi a valutare quando e laddove eliminare, proprio per mantenere il progetto a un certo standard di qualità ed evitare che permangano mozziconi di voci non enciclopediche in stato A per anni. Quindi è interesse del progetto tagliare rami secchi e voci che non portano da alcuna parte. Qui al Progetto Calcio si inizia un casino basato sul '''nulla''' pure per difendere le squadrette aziendali. E' un atteggiamento che deve finire, il problema è qui. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 13:36, 12 mar 2017 (CET)

::::[[Associazione Calcio Audace 1978-1979]] è una sorta di RO con i dati presi dal campionato probabilmente. E senza fonti. Difficile il mantenimento.

::::La voce della squadra segnalata da Ildivisore forse ha 6/7 campionati di D, non di più. Si potrebbe tranquillamente aprire una PDC, ma non chiedere un immediata. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:51, 11 mar 2017 (CET)

:::::{{Ping|Threecharlie}} La voce di cui io chiedo la cancellazione è fatta malissimo (senza fonti, toni non enciclopedici, strutturata e formattata malissimo) ed inoltre è assolutamente non enciclopedica (i criteri di wiki richiedono 10 campionati di serie D o almeno 1 campionato professionistico, mentre la squadra in questione ne ha 8 di serie d e nessun trofeo aggiuntivo che potrebbe derogarne l'enciclopedicità) mentre al contrario le stagioni sono assolutamente enciclopediche, visto che come stabiliscono i criteri di wiki sono stagioni PROFESSIONISTICHE. Inoltre, segui un attimo il mio ragionamento: Dono ha detto che terminate le stagioni 1991-1992 si metterà al lavoro per sistemare quelle 1978-1979; Dono crea in media 5-6 stagioni al giorno (addirittura giorno 7, come puoi vedere dai suoi contributi, ne ha create ben 12) dunque seguendo il trend dovrebbe metter mano alle "stagioni incriminate" fra almeno un paio di giorni, visto che per finire quelle 1991-1992 ne mancano 10. Dunque, vale la pena eliminare le pagine incriminate visto che fra due giorni Dono inizia il restyling? :) Scusami ma proprio non capisco, ci perdiamo in un bicchier d'acqua, è paradossale--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 23:00, 11 mar 2017 (CET)

::::::'''La voce della squadra segnalata da Ildivisore forse ha 6/7 campionati di D, non di più. Si potrebbe tranquillamente aprire una PDC, ma non chiedere un immediata. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:51, 11 mar 2017 (CET)''' Devo ricordarti il concetto di consenso e di tenere bassi i toni o hai abbastanza esperienza per arrivarci da solo?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 23:29, 11 mar 2017 (CET)A ENE?B

::::::'''Visto la situazione mi fermo col il 1991-92 e inizio il 1978-79 del girone A va bene?--[[Utente:Dono58|Dono58]] ([[Discussioni utente:Dono58|msg]]) 07:55, 12 mar 2017 (CET)

[[Utente:Ildivisore|Divisore]], per cortesia. Quando si affrontano le discussioni ci si tenga nel merito e non nelle intenzioni. Siamo un'enciclopedia, non un almanacco o un museo della memoria. ''Quelle voci anche se in quello stato sono assolutamente enciclopediche'' neanche per niente. L'enciclopedicità non è intrinseca all'argomento, ma allo stato della voce. Quella voce è in {{tl|A}} da tempo, e al progetto Calcio nessuno - '''nessuno''' - si è mosso. Tutti si stracciano le vesti quando si va in cancellazione invece; ''non rimarranno in quello stato per molto visto che Dono ha già detto che presto inserirà le rose'': intanto la voce si cancelli, quando ci sono le rose la voce si rifà. Non ci si affida alla generica promessa di qualcuno. Wikipedia non è né obbligatoria, né una cambiale o un ''pagherò''. ''La cosa non ha assolutamente senso'': se non ce lo vedi non è colpa mia, ''mi fa addirittura sorridere'', ti diverti con poco, complimenti, ''visto che ci si sta accanendo così su voci assolutamente enciclopediche'': e due, non l'hai dimostrato. Io leggo solo difesa corporativistica che deve finire una volta per tutte, passasse anche per la messa in immediata di roba che non merita neppure i bit di traffico per leggerle. E, a margine, qui [[WP:ANALOGIA]] non vale. Il progetto Calcio s'adegui. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 13:32, 12 mar 2017 (CET)

:Scusate se aumento l'entropia del thread con il mio intervento: le creazioni, a suo tempo, delle voci stagionali di squadra professionistiche, da parte di Minitux, furono già messe parecchio in discussione dal progetto Calcio, proprio perché come sappiamo, fare i tmp incontro club in modo "industriale", senza inserire almeno le rose, ebbe (senza voler additare brutalmente quei contributi) un'utilità bassissima per non dire nulla. In passato la stessa sorte patirono -IMHO giustamente- delle stagioni del Parma, che di certo godevano tutte della matematica enciclopedicità, ma erano rimaste da anni senza rosa.

:Detto ciò, suggerirei (umilmente) un po' di praticità: se Dono può inserire le rose o fornirne altre (con la fonte) entro un intervallo di tempo non superiore alle due settimane (cosicché, magari altri utenti collaborino a sistemare le voci con i dati da lui forniti), allora francamente non serve cancellare delle voci oggi per poi riaprirle fra 2 o 10 giorni..... :) . Se invece nessuno ha le fonti o non si possono trovare, oppure non è sicuro che possano essere sistemate in tempi "buoni" da qualcuno, allora si cancellano le voci.

:Il fatto, invece, che il nostro progetto si stracci spesso (non sempre) le vesti solo quando le voci di vario tipo vengono messe in cancellazione, ma fa poco, prima, è purtroppo vero e credo vi si debba porre rimedio un po' tutti (poco ciascuno), ma in questo caso, dato che c'è chi può sanare la situazione in temi non lunghi, non sia un fatto utile a dirimere la questione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:42, 12 mar 2017 (CET)

::Posso dire? Siamo tutti volontari, a me non piace che si dica a qualcuno "fai questo entro due settimane". A recuperare le voci cancellate ci si mette un clic, cancelliamo e quando Dono58 avrà tempo e voglia di occuparsene si recupereranno. Allo stato attuale, la loro temporanea assenza IMHO non è un danno --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 16:58, 12 mar 2017 (CET)

:::Nessuno costringe Dono o chi per lui ad aggiungere dati determinanti ad alcune voci entro e non oltre 2 settimane; se lui dice "scusate, ma a breve non posso farcela", oppure "non sono sicuro di farcela a breve" si cancellano. Solo diventerebbe un po' "futile", una perdita di tempo, dover cancellare una voce e tutti i suoi collegamenti per poi poter ripristinare tutto, solo qualche giorno dopo....sembra un po' il Robin Hood di [[Superfantozzi]], che dopo aver dato ai poveri il danaro (rendendoli ricchi) glie lo va a rubare per darlo ai poveri..... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:11, 12 mar 2017 (CET)

::::{{fatto}} Ho sistemato la stagione del [[Associazione Sportiva Montecatini Calcio 1978-1979|Montecatini]] anche se incompleta ora è presentabile ;) (scritto anche nella PdC, basterà ?). --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 17:52, 12 mar 2017 (CET)

:::::Intanto segnalo che Dono sta provvedendo ad inserire le rose in quanto ha la disponibilità di tutti gli almanacchi--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 19:59, 12 mar 2017 (CET)

::::::Suggerirei di cancellare le voci per poi chiederne il ripristino quando (e se) Dono58 avrà possibilità, tempo, modo e voglia di inserire le rose. IMHO è inutile scrivere e far polemiche inutili. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 20:05, 12 mar 2017 (CET)

Sì, però — e qui mi riferisco a {{ping|Dono58}} e {{ping|Ildivisore}} — non si rimuove l'avviso di cancellazione (c'è pure scritto!) fino a procedura di cancellazione ultimata. Infatti io ho avvertito delle novità nelle PdC relative. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 20:15, 12 mar 2017 (CET)

Queste pagine sono enciclopediche anche senza riportare la sezione "Rosa". L'errore era a monte, in quanto non erano "da aiutare" ma già Stub. Ricordiamoci infatti che tutte le stagioni nel professionismo sono enciclopediche, anche quelle della vecchia Serie C2. --[[Speciale:Contributi/5.170.120.244|5.170.120.244]] ([[User talk:5.170.120.244|msg]]) 20:16, 12 mar 2017 (CET)

Aggiungo: [[Wa All Stars Football Club 2015-2016|questa]] è da cancellare sì, peraltro col titolo sbagliato, ma di certo non quelle del 78-79 solo perché mancava la rosa. In questa stagione di squadra ghanese manca proprio tutto, di "rilevante" (che non si può trovare altrove in giro per l'enciclopedia) c'è solo l'indicazione delle magliette, ma ne possiamo fare a meno. --[[Speciale:Contributi/5.170.120.244|5.170.120.244]] ([[User talk:5.170.120.244|msg]]) 20:33, 12 mar 2017 (CET)

::: {{fc}} Ma anche no, amico anonimo: l'enciclopedicità si deve evincere dagli elementi in voce, non dal nome della voce. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 21:28, 12 mar 2017 (CET)

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1935-1936}}

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1945-1946}}

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1948-1949}}

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1949-1950}}

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1950-1951}}

:{{Cancellazione|Prima Divisione 1951-1952}}

:Non ritenendo completo il lavoro fatto da {{ping|Blackcat}} e non essendo enciclopediche così come SERGIO ha inteso metterle in dubbio per non enciclopedicità, ho ritenuto giusto la cancellazione completa della categoria dal 1935-1936 al 1951-1952. O tutte o nessuna. Poi si passi alla Promozione e al Campionato Nazionale Dilettanti.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 21:10, 12 mar 2017 (CET)

::Stessa sorte deve essere riservata ai campionati di Seconda Divisione dal 1935-1936 al 1941-1942 (3 campionati non sono mai stati editati).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 21:13, 12 mar 2017 (CET)

::: {{ping|Nipas2}}, hai fatto bene. Io ho messo in cancellazione tutte quelle che avevo trovato in {{tl|A}}, non avevo visto quelle. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 21:28, 12 mar 2017 (CET)

:: {{ping|Dono58}}, noto che in [[:Associazione Sportiva Montecatini Calcio 1978-1979|questa voce]] hai messo in bibliografia "La Stampa anni 1978-1979". A parte che un quotidiano, salvo eccezioni, non va in bibliografia, scrivere una cosa del genere e non scrivere nulla è la stessa cosa. Se citi da un giornale citi articolo, autore, pagina e giorno di uscita. Mettere una roba del genere in bibligrafia significa né più né meno mettere www.google.it: "andate a cercarvi le note". Se puoi, evita nelle prossime voci di mettere cose così, altrimenti sono costretto a riempire le voci di {{tl|F}} e {{tl|NN}}. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 21:34, 12 mar 2017 (CET)

:::Sono d'accordo nel cancellare le voci create da Minitux123 che contengono solo i risultati delle gare: ricordiamoci che [[Wikipedia:Utenti problematici/Minitux123|è stato infinitato perché scopiazzava i risultati delle partite da wikipedia stessa]], è inutile tenere delle voci con solo i risultati che potrebbero essere anche errati, meglio aspettare Dono che finisca il lavoro, le voci stagionali servono per lo più per le rose, i risultati delle gare già ci sono nelle voci dei campionati.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 21:39, 12 mar 2017 (CET)

[[User:Blackcat|Blackcat]], guarda che la modifica è mia e non di Dono58. Comunque non sono d'accordo: le annate della Stampa citate in bibliografia si riferiscono ai tabellini con cui ho ricostruito le singole partite; basandomi, ad esempio, su [[Special:Diff/41489175|questa pagina dell'Alessandria 1978-1979]] fatta (molto bene) da Murray a suo tempo. [[Special:Diff/86487633|Questa modifica]] chiarisce i tuoi dubbi ?! --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 22:46, 12 mar 2017 (CET)

:: Allora chiedo scusa a Dono e cazziatone a te :D Comunque, d'accordo o no, le annate di giornali non vanno in bibliografia, in bibliografia vanno i libri e le pubblicazioni citate con i rimandi in nota. Non ha senso indicare genericamente le annate on line di un quotidiano, tanto varrebbe, ripeto, scrivere: vatti a cercare gli articoli on line sulla ''Stampa'' di Torino. Se Murray ha fatto così ha sbagliato, non ho alcuna difficoltà a dirlo. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 22:53, 12 mar 2017 (CET)

::: Io in genere ''La Stampa'' [[Società_Sportiva_Cavese_1982-1983#Collegamenti_esterni|lo metto in collegamenti esterni]], poi metto la nota col link de La Stampa dove serve...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 23:09, 12 mar 2017 (CET)

::::Ho notato che Dono aveva già iniziato ieri il lavoro di inserimento delle rose nelle voci del 1978-79 in cancellazione, tanto che la procedura di cancellazione del [[Gruppo Sportivo Almas Roma 1978-1979]] è stata interrotta per avvenuto ampliamento; eppure le altre undici voci sono state comunque cancellate oggi, e quindi chiedo se Dono volesse, come aveva già iniziato a fare, continuare a inserire le rose del 1978-79, come procediamo? {{ping|Sanremofilo}} (che ha interrotto per ampliamento le altre due procedure di cancellazione di Montecatini e Almas Roma) si possono ripristinare le [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare#5_marzo|altre 10 voci del 1978-79]] (tutte tranne il Città di Castello che ha vinto il campionato di serie D e quindi non credo che la rosa sia disponibile sull'Almanacco Panini) per permettere l'inserimento delle rose o bisogna procedere diversamente? --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:18, 13 mar 2017 (CET)

:::::Se si stava iniziando a lavorare sarebbe stato bene segnalarlo nelle stesse PdC, magari dopo avere aggiunto qualcosa. Io ho visto che dal momento della proposta non era stato aggiunto nulla e ho lasciato che fossero cancellate (avevo anche dubitato che ci fossero a disposizione le fonti, dato che le voci erano tutte ferme o quasi da mesi). Se ritenete siano un buon punto di partenza per costruire delle voci come si deve, nessun problema a ripristinarle e spostarle a sandbox di qualcuno o del progetto (si poteva anche fare prima), tutte e 11, anzi no, direi 10, dato che [[Associazione Calcio Città di Castello 1978-1979]] era una riga e mezza che conteneva, oltre all'introduzione, solo i cognomi dei presunti titolari e 4 riserve che vinsero la Serie D: inutile in quello stato, e probabilmente difficile da ampliare. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:44, 13 mar 2017 (CET)

:::::Ero stato conflittato, non avevo letto che la precisazione sul Città di Castello c'era già stata. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:46, 13 mar 2017 (CET)

::::::Ok Sanremofilo, io sono disponibile ad aggiungere le rose (ho l'Almanacco del 1980 e quello del 1979 è on-line) eventualmente coordinandomi con Dono, credo che aggiungendo le rose a quelle 10 voci si potrebbero tranquillamente ripristinare. Se siamo tutti d'accordo, dimmi tu dove le salvi in modo da poterle completare. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:54, 13 mar 2017 (CET)

:::::::Faccio presente che mettere in pdc tutti i campionati regionali sarebbe un atto unilaterale preventivamente non discusso da nessuna parte. Questo genere di azioni costringe ''a fare barricate''. La situazione sarà sbloccata solo se alle votazioni verrà dato ragione ad una parte. La messa in cancellazione "a muzzo" e senza pianificazione, che rischia di combinare più danni che altro; è un genere di decisionismo che non condivido. <u>Ricordo inoltre che quando Blackcat non era presente, affrontammo già una discussione interna al progetto e non ci fu un consenso.</u> --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:46, 13 mar 2017 (CET)

::::::::{{ping|Mateola|Dono58}} Ho ripristinato e spostato le prime due, [[Progetto:Sport/Calcio/Associazione Sportiva Alcamo Calcio 1978-1979]] e [[Progetto:Sport/Calcio/Associazione Calcio Audace 1978-1979]]. Per le altre ne riparliamo man mano, non è il caso di recuperarle tutte insieme dopo che sono state appena cancellate. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 11:53, 13 mar 2017 (CET)

:::::::::{{ping|Sanremofilo}} Ok provvedo io direttamente a brevissimo per queste due voci. Ti chiedo solo due cose: dopo aver aggiunto le rose sposto io stesso direttamente da sandbox a voce o è preferibile che lo faccia qualcun altro? Inoltre fammi sapere come e quando procedere per le altre, ho recuperato l'almanacco e sono disponibile a sistemarle tutte. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 12:34, 13 mar 2017 (CET)

::::::::::Ma prima di preoccuparsi tanto di quelle già cancellate (che si possono riscrivere in qualsiasi momento), non è meglio provvedere a quelle attualmente in cancellazione (per interrompere le procedure)? Mi pare ce ne siano ancora diverse da sistemare... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 12:46, 13 mar 2017 (CET)

:::::::::::A quelle in cancellazione provvede Dono (ha già iniziato aggiungendo la rosa di [[Società Calcistica Cerretese 1978-1979]], che pertanto si può già annullare secondo me, e procede con le altre), io invece posso pensare a quelle già cancellate iniziando a inserire le rose di Alcamo e Audace. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 13:01, 13 mar 2017 (CET)

::::::::::::Sistemate Alcamo e Audace. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 14:16, 13 mar 2017 (CET)

::::::::::::: [[Utente:Fidia 82|Fidia]], onestamente io non ho capito dove tu voglia andare a parare con quel discorso, davvero. Quelle voci sono ''infruibili'' e ''inutilizzabili''. Cosa mai vi cambia se, invece di stare con la canna a ossigeno sotto la tenda dell'{{tl|A}}, si eliminano e un domani, se ci sono dei fatti nuovi, si ricreano altrimenti ciccia? Dove mai è un dramma cancellare una voce che, se è degna di stare qui una volta che ha le fonti, ci starà alla grande? Perché si devono ''fare le barricate'' per difendere qualcosa di indifendibile? Allora devo inferire che in questo progetto vi riteniate al di sopra delle regole? No, fatemi capire, perché quel discorso che fai è da un lato, ahem, un po' fuori dal seminato (eufemismo), dall'altro inquietante. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 15:41, 13 mar 2017 (CET)

(rientro) Scusa Blackcat, ma in realtà facevo un discorso più generico, perché mi pareva, da quanto scritto da Nipas (tutti o nessuno), che si volessero cancellare tutte le voci del massimo livello regionale. Forse mi sono sbagliato. Rivedrò i miei vari interventi in modo più preciso, pardon. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:47, 13 mar 2017 (CET)

== Proposta di cancellazione ==

[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania|Segnalo]]--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 23:38, 11 mar 2017 (CET)

{{Cancellazione|Associazione Sportiva Dilettantistica Gelbison Cilento Vallo della Lucania}} --'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 21:35, 12 mar 2017 (CET)

== [[Felipe Sanchón]] ==

Questa voce era erroneamente in {{tl|A}}, invece. Ho messo {{tl|Sportivo}} e {{tl|Bio}}, e portata a {{tl|S}}. Qualcuno si incarichi di rimpolparla. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 14:21, 12 mar 2017 (CET)

:{{fatto}} --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 20:19, 12 mar 2017 (CET)

::"Passa da A a B, poi da B a C" etc non è un chissà quale rimpolpamento... Esordi, primi gol, doppiette, infortuni ecco di quello si potrebbe parlare, ma non dei meri passaggi da una squadra all'altra. Se paradossalmente avesse fatto una carriera intera senza cambiare maglia, allora non si sarebbe scritto nulla? --[[Speciale:Contributi/5.170.120.244|5.170.120.244]] ([[User talk:5.170.120.244|msg]]) 20:36, 12 mar 2017 (CET)

:::Considerando i pochi dati trovati su Transfermarkt e su Soccerway, ho potuto fare solo quello. Oltre ad inserire le fonti esterne (che mancavano). Poi, se vuoi rimpolparla tu, perchè non ritieni sufficiente ciò che ho fatto, fai pure. La voce è sempre lì, non se ne va. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 20:41, 12 mar 2017 (CET)

== Template di navigazione - convocati di calcio ai Giochi olimpici ==

{{cambusada|Wikipedia:Bar/2017 03 13|--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:20, 13 mar 2017 (CET)}}

Si tratta dei template di [[:Categoria:Template di navigazione - convocati di calcio ai Giochi olimpici|questa]] categoria. Affinché sia chiaro per un lettore, di che sport si tratta, propongo modificare il testo visibile in tutti quei template. Ci sono due varianti. Mostro entrambe in modo evidente

[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ANazionale_uruguaiana_Olimpiadi_1924&type=revision&diff=86466175&oldid=86413551 Variante 1]. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ANazionale_uruguaiana_Olimpiadi_1924&type=revision&diff=86491151&oldid=86466232 Variante 2]. Secondo alla variante 2 funzionano anche i template da pallacanestro, p.e. {{tl|Jugoslavia di pallacanestro alle olimpiadi 1960}}. Ma la variante 1 vedo anche buona. Motivo della prososta: il titolo "''Nazionale [paese] - Giochi Olimpici Estivi XXXX''" (senza l'indicazione dello sport) fa un lettore smarrirsi, di che sport si tratta. Dobbiamo ricordare che il calcio, dal punto di vista enciclipedico, non ha alcuna priorità nei confronti agli altri sport e perciò richiede precisazione anche.--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 05:55, 13 mar 2017 (CET)

:Ok a precisare lo sport. La scelta della soluzione mi è indifferente, vanno bene entrambe. Certamente, sarebbe meglio uniformare questi template a quelli degli altri sport. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:16, 13 mar 2017 (CET)

::Concordo, indifferente per la 1 o la 2. Per il nome è già deciso da tempo, v. [[Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre nazionali]], basta applicare quanto deciso: "NomeNazione NomeSport NomeCompetizione Anno" (più eventuali specifiche per sesso, under, ecc.). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 09:08, 14 mar 2017 (CET)

::: Del nome template non si tratta qui :). Soltanto del titolo visibile, cioè dei parametri (e proprio dello modificarne il testo in uno). Il tema del nome dei template possiamo discutere separatemente--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 07:00, 15 mar 2017 (CET)

== AiutoE: Andrea Fulignati ==

{{AiutoE|Andrea Fulignati|calcio}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 08:12, 15 mar 2017 (CET)

== Aggiornamento Staff Pagina Juventus ==

Salve,

vorrei segnalarvi la seguente data l'impossibilità di modificare questa sezione..

Sulla pagina Juventus Football Club di Wikipedia non è aggiornata la sezione staff (ultima il 6 agosto 2016, prima dell'inizio della stagione).

Visionando la sezione ho visto che ha la fonte "Juworld.net-numero 91" e proprio da li sarà possibile aggiornare la lista considerando che il sito citato prima ha effettutato l'aggiornamento completo ed ufficiale pochi giorni fa.

Grazie

{{nf| 14:17, 15 mar 2017‎ Ant.niwiki}}

== Eventuale Festival sulle nazionali giovanili UEFA ==

Sto creando questa mia [[Utente:Erik1991/Nazionali UEFA e under|sandbox]] e mi sono accorto dell'enorme numero di nazionali giovanili UEFA che ci mancano. Mi sono chiesto se per caso fosse il caso di fare un festival sull'argomento, ci sarebbero degli utenti interessati nel caso? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 19:21, 17 mar 2017 (CET)

:Non sarebbe male come idea. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 20:57, 17 mar 2017 (CET)

::La butto lì: un festival sul migliorare le voci degli Europei Under-21/Under-19 e così via? Anche da fare in contemporanea con questo? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 09:28, 18 mar 2017 (CET)

:::Direi di si, io avrei integrato anche il lavoro sui redirect da fare da non so quando. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:26, 18 mar 2017 (CET)

::::Si può fare. Io sarei interessato.--'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 19:00, 19 mar 2017 (CET)

:::::Integro la sandbox con le cose da fare e poi più avanti chiedo ufficialmente quanti utenti sarebbero interessati. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 22:27, 19 mar 2017 (CET)

::::::Ho messo tutte le competizioni mancanti, sostituito l'under 14 con l'olimpica. Mancano ancora le nazionali che non esistono più. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:26, 20 mar 2017 (CET)

== [[Multiple-winner badge]] ==

Si può prendere una decisione in merito all'avviso posto in cima alla voce? O si conserva o si unisce.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:21, 18 mar 2017 (CET)

:Dal mio punto di vista, si può conservare perché comunque integra alcune informazioni rispetto alla sezione presente nella [[UEFA Champions League|voce principale]].--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:23, 18 mar 2017 (CET)

::Per me può rimanere come voce singola --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:57, 18 mar 2017 (CET)

::: Allo stato attuale non è enciclopedica, invece potrebbe essere integrata in una eventuale voce dedicata ai trofei (Cl,El, ecc.)--[[Speciale:Contributi/2001:1388:3:BCEB:431:92A:4F59:A91F|2001:1388:3:BCEB:431:92A:4F59:A91F]] ([[User talk:2001:1388:3:BCEB:431:92A:4F59:A91F|msg]]) 20:18, 19 mar 2017 (CET)

:::: Non capisco questo "stato attuale", è una voce dai contenuti comunque limitati. Io la conserverei tanto quanto quella sul [[FIFA Champions Badge]] e sullo [[Scudetto (sport)|Scudetto]].--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 23:43, 19 mar 2017 (CET)

::::: Se non emergeranno altre contestazioni nelle prossime ore, procederei alla rimozione dell'avviso.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 23:44, 19 mar 2017 (CET)u

:::::::: Lo scudetto (che non solo si usa per il calcio) e quello della FIFA hanno altra funzione piu' diversa e nel caso del primo la voce propria e' utile ai fini pratici. Come scritto sopra, la voce e' un doppione leggeramente dettagliato di quanto si legge nelle nelle voci in cui e' correlata, invece ci potrebbe stare dentro una voce incentrata sui trofei, tanto esiste una dedicata per tutti quelli conferiti alla squadra campione d'Italia, no?--[[Speciale:Contributi/2001:1388:3:BCEB:2071:489E:D632:5238|2001:1388:3:BCEB:2071:489E:D632:5238]] ([[User talk:2001:1388:3:BCEB:2071:489E:D632:5238|msg]]) 00:45, 20 mar 2017 (CET)

::::::::: Ho capito ciò che intendi sulla funzione diversa, in effetti non hai tutti i torti. Quindi secondo te si potrebbe rinominare la voce in "Trofeo della Coppa dei Campioni d'Europa" o "Trofeo della UEFA Champions League" (forse meglio) integrando le info sul trofeo materiale e facendone l'oggetto principale della trattazione?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:41, 20 mar 2017 (CET)

:::::::::::: Su en.wiki c'e' la voce per il trofeo e tutto cio' a esso circoscrito, stemmini compresi...--[[Speciale:Contributi/190.236.3.238|190.236.3.238]] ([[User talk:190.236.3.238|msg]]) 17:25, 20 mar 2017 (CET)

::::::::::::: Mi sembra un'ottima idea.--[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:14, 4 apr 2017 (CEST)

:::::::::::::: Conto di lavorarci a breve.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:18, 4 apr 2017 (CEST)

:::::::::::::: Si dovrebbe fare altrettanto per il trofeo dell'Europa League...--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 01:20, 5 apr 2017 (CEST)

== [[The New Saints of Oswestry Town & Llansantffraid Football Club|The New Saints]] e [[Welsh Premier League 2016-2017]] ==

I The New Saints dovrebbero aver vinto il campionato, qualcuno ha voglia di aggiornare la pagina riguardante proprio il campionato con tutti i dati mancanti? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 14:32, 18 mar 2017 (CET)

:{{fatto}} tranne il calendario. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 00:30, 20 mar 2017 (CET)

::Grande! Complimenti hai fatto un gran bel lavoro! --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 09:54, 20 mar 2017 (CET)

:::Grazie [[Utente:Erik1991|Erik91]]. Ho aggiunto anche il calendario della prima fase, sulla falsariga della [[Super League 2015-2016]], poiché le giornate non fanno distinzione tra andata e ritorno. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 20:55, 20 mar 2017 (CET)

:::Inseriti pure i calendari della seconda fase; in questo caso (più semplice) le partite si distinguono in gironi di andata e ritorno. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 12:45, 21 mar 2017 (CET)

== Avviso A ==

{{AiutoA|F.C. Marko Markopoulo}}--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 17:24, 19 mar 2017 (CET)

:Per me sarebbe anche da C4. Da quel poco che ho recuperato sul web, mi sembra che abbia partecipato ad almeno nove edizioni della terza serie del campionato greco come livello più alto raggiunto. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 21:33, 19 mar 2017 (CET)

== Calciatori plurivincitori del campionato austriaco ==

Sto attualmente lavorando sui calciatori della nazionale austriaca e vorrei integrare le voci dei calciatori che hanno vinto il campionato domestico. Qualcuno sa se esiste da qualche parte una lista dei calciatori che hanno vinto più volte il campionato? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 22:20, 19 mar 2017 (CET)

== [[Template:Allenatore della Juventus F.C.]] ==

Qual è esattamente l'utilità di questo template se non viene utilizzato nelle voci dove andrebbe usato? O si decide di "sdoganarlo" per tutte le squadre (come fanno in inglese) oppure si elimina. Magari sbaglio io, vorrei sentire pareri.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:36, 20 mar 2017 (CET)

:Per me si può cancellare. Se decidiamo di creare i template per ogni club potrebbe essere utile ma in molte voci verrebbe un elenco di template immenso. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:58, 20 mar 2017 (CET)

::Esattamente quello che intendo, sono anche i miei dubbi. Ma non ricordo, se n'era discusso di questa possibilità?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:08, 20 mar 2017 (CET)

:::{{fuori crono}} A parte che il titolo dovrebbe essere "Allenatori", al plurale.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 15:12, 24 mar 2017 (CET)

Ha la stessa funzione del template per i presidenti, solo si deve linkarlo dove serve...--[[Speciale:Contributi/190.236.3.238|190.236.3.238]] ([[User talk:190.236.3.238|msg]]) 17:27, 20 mar 2017 (CET)

:Questo lo avevo capito, ma a quel punto lo si sdogana per tutte le squadre. Per me si dovrebbe aprire una discussione sul tema e prendere una decisione in un senso o nell'altro, insomma o lo si fa per tutti (quantomeno si inizia) o per nessuno. Tendenzialmente sono contrario, visto che le guide tecniche godono di meno "stabilità" per esempio rispetto alle presidenze (con poche eccezioni).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:38, 20 mar 2017 (CET)

::Pensate [[Carlo Mazzone]] come verrebbe xD In ogni caso come Dipralb o tutti o nessuno. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 17:52, 20 mar 2017 (CET)

:::IMO forse meglio nessuno. --'''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano lor signori'']])} 18:56, 20 mar 2017 (CET)

::::nessuno.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 22:14, 20 mar 2017 (CET)

:::::{{favorevole}} potrebbe risultare utile un template del genere per i lettori...Per Mazzone si potrebbe pensare di "cassettare" i template come fa wikipedia in inglese ([http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid_C.F.#External_links vedi Real Madrid related articles]), Comunque questi template esistono già [http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Mazzone su en.wiki].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 00:01, 21 mar 2017 (CET)

::::::Per me è una follia, quello delle squadre di Zamparini (e di molte altre) sarebbe un lenzuolone ingestibile. IMHO da cancellare anche questo --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 01:47, 21 mar 2017 (CET)

:::::::Visto che 6 voci sono già abbastanza per giustificare un template (si pensi a quelli della rosa di una squadra, con minimo tacitamente fissato a 4 soggetti che hanno una voce), potremmo creare dei template che coprono solo una parte delle stagioni, e al limite anche una sola, come vedete una cosa tipo [[Template:Allenatori dell'Unione Sportiva Città di Palermo 2015-2016]]? :-| :-p :-D [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:17, 21 mar 2017 (CET) P.S. Naturalmente, per la stagione in corso i rosanero fanno ancora in tempo a migliorare il record di tecnici, e non solo quello, esempio se "resistono" ancora possono stabilire il minimo storico di vittorie totali o vittorie casalinghe in un torneo a 20, anche se devono guardarsi da una rivale "agguerrita" come il Pescara, che sta cercando di non essere da meno... :-S [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:22, 21 mar 2017 (CET)

== Rose di [[Mansfield Town Football Club]] ==

Ciao in questa voce sono presenti alcune rose di stagioni precedenti, ma possono essere spostate in voci singole oppure non sono di stagioni enciclopediche? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 09:49, 22 mar 2017 (CET)

:Se sono, come sembra, stagioni di League Two (quarta divisione; professionistica), possono essere spostate in voci stagionali. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:22, 22 mar 2017 (CET)

::{{Fatto}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 18:45, 28 mar 2017 (CEST)

== 2004: anno zero per il calcio ? ==

Da un po' cerco fonti riguardo al "2004: anno zero", argomento che andrebbe a toccare più campi (nazionale, internazionale e mondiale). Di seguito le mie prove:

* il Campionato italiano conosce una riforma; in particolare A e B - che passando a 20 e 22 squadre - conoscono una nuova era, pure coincidente con un declino;

* a livello regolamentare e tecnico, si segnalano varie norme nuove: ammonizione tassativa per chi si toglie la maglia dopo un gol (regola applicata anche in Seconda Categoria - da quanto osservato), nuova disciplina per le convocazioni in Nazionale (dopo il caso di un algerino che si spacciò per straniero mi sembra), "cono di luce" sul fuorigioco (qualcosa di simile) e il divieto di fumo in panchina (pur se suona come curiosità);

* un mercato movimentato, che porta vari giocatori a divenire simboli di alcuni club (tra i tanti cito Cambiasso per l'Inter e Di Natale per l'Udinese) e allenatori a cicli vincenti (Lippi in azzurro, Mancini all'Inter, Mourinho al Chelsea, Capello alla Juve). Ricordiamo anche il caso di Lotito alla Lazio, salvata dal fallimento.

Tutto ciò - a mio parere - ha reso di fatto la stagione precedente (2003/04) "provvisoria". Cosa ne pensate ? --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 11:53, 22 mar 2017 (CET)

:Con tutto il rispetto, ci vedo solo una considerazione personale, con cui tra l'altro non sono poi così d'accordo.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:25, 22 mar 2017 (CET)

::Danyele la pensa diversamente :) non si può negare che sia stato foriero di novità. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 13:54, 22 mar 2017 (CET)

:::Un conto sono delle novità (la più importante senza dubbio l'aumento del numero di partecipanti al campionato di A e B), un altro è definirlo "anno zero". Mi dispiace, ma non sono d'accordo.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:23, 22 mar 2017 (CET)

::::Neanch'io sono d'accordo, la prima considerazione che fai è rilevante e quasi sicuramente dovrebbe essere citata nella pagina della stagione così come il caso Lotito-Lazio (anche se non si tratta del primo caso in assoluto, vedi Berlusconi-Milan nel 1986). Tutti gli altri no: i regolamenti cambiano costantemente e non è raro il caso in cui vengono fatte modifiche radicali, le bandiere nel calcio ci sono sempre state ed i cicli degli allenatori pure; a margine, dei casi citati gli unici validi sono quelli di Mancini e Mourinho, Lippi ha vinto il mondiale (ed ancora oggi tutti lo ringraziamo) ma si tratta pur sempre di un'unico trofeo (del Bosque allora che dovrebbe dire?) e lo stesso vale per Capello: due scudetti e nulla più (che poi, tra l'altro, gli sono anche stati tolti). Probabilmente le premesse ci sono ma così come hai esposto i fatti è troppo poco. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(We're back!!)'''''</span>]] 14:55, 22 mar 2017 (CET)

:::::Mi spiace essere così netto, ma io non ci vedo proprio nulla per definire un anno come "anno zero". Faccio fatica a farlo per il 2006 che per il calcio italiano è quello di Calciopoli e del quarto titolo mondiale, figuriamoci il 2004. Che poi, detto per inciso, qui è stato fatto un grande minestrone tra novità regolamentari, mercato, mercato nazionale e internazionale (siccome Mourinho è andato Chelsea nel 2004, tale anno è definibile come "anno zero" per il calcio internazionale? E Ferguson allora tanto per citarne uno, scherziamo o siamo seri?). In realtà non si capisce nemmeno perché il 2004 dovrebbe essere così importante per il panorama calcistico straniero oltre che italiano, a parte l'esempio che hai fatto di Mourinho.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:10, 22 mar 2017 (CET)

(Rientro) Volevo dire le stesse cose dei colleghi che mi hanno anticipato, IMO pura RO. Potremmo fare un discorso simile per il 2008 per la Spagna: la nazionale vince tre titoli e nel 2009 viene effettuato l'unico [[sextuple]] della storia, oppure come ciclo a partire dal 2014 i club spagnoli hanno vinto tutti i titoli internazionali possibili (ben 12 su 12) con la serie ancora aperta. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 16:43, 22 mar 2017 (CET)

:Come avevo già detto a {{ping|Sean Ago}} in ''talk'' privata, l'unico concetto su cui concordo è quello inerente la riforma dei campionati (Serie A a 20 squadre), che col senno di poi ha portato a un declino dellla massima serie (e qui è anche facile reperire fonti e analisi giornalistiche in merito); sulle altre sono decisamente più dubbioso – più <u>no</u> che sì –, soprattutto sulla faccenda del "divieto del fumo in panchina" che trovo solo una curiosità da stralciare senza troppe remore. In generale, la definizione di "anno zero" da appioppare al 2004 mi pare fin troppo [[WP:RO]]; come detto, io svilupperei unicamente il concetto della Serie A a 20 squadre, l'unico con basi solide '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:55, 22 mar 2017 (CET)

::Sembra anche a me una RO. Il primo punto è rilevante, ma solo per il calcio italiano. Peraltro la serie A ha cambiato più volte format (almeno altre tre volte nel dopoguerra), per cui non è un evento unico. Il secondo tratta di modifiche regolamentari che non hanno causato cambi particolari. Il terzo mi sembra un calciomercato un po' più significativo di altri, ma nulla di eccezionale. Peraltro non capisco dove si vorrebbe inserire tale informazione. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 09:21, 23 mar 2017 (CET)

:::Sul campionato italiano siamo d'accordo, allora: gli altri cambiamenti (1967 e 1988 per esempio) erano già concordati e non dipesi - come questo - da uno scandalo (caso Catania). Comunque insisto sul fatto delle Nazionali, è stata una modifica più importante rispetto ad altre: successe - se non erro - che un algerino giocò per un'altra Nazionale e la FIFA - notato il caso - decise di rimettere mano ai regolamenti per prevenire situazioni simili. Se il resto le ritenete coincidenze, beh ok. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 12:23, 23 mar 2017 (CET)

:::Nel dettaglio vedere [[Criteri FIFA per la convocazione in Nazionale|qui]]. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 13:13, 23 mar 2017 (CET)

::::Ma dove le vorresti inserire queste informazioni? --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 13:56, 23 mar 2017 (CET)

:::::Come ho detto toccano più argomenti, per primo il campionato italiano; inoltre secondo me si potrebbe mettere qualcosa anche [[Regole del gioco del calcio|qui]]. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 15:58, 23 mar 2017 (CET)

::::::Sono d'accordo con gli altri sostanzialmente: su wikipedia, in quanto portatori d'informazioni seconde e/o terze, possiamo solo riportare ciò che le fonti affidabili e autorevoli (tanto più autorevoli quanto più "pesanti" sono i dati che si ritiene opportuno scrivere) scrivono. Tutti questi elementi, se davvero riscontrati dalle fonti, possono essere scritti nei dovuti modi, nelle voci dedicate, senza fare RO ed ingigantire nulla.

::::::<small>.....peraltro <u>secondo me</u> (senza voler aprire inutili dibattiti) la mutazione del Calcio da quello "anni '90" a quello attuale, definito dai più ''Calcio moderno'' (riterrei a proposito utile una voce adeguata che spieghi cosa sia) è stata graduale, ed anzi diverse concause sono state poste negli stessi anni '90 (vedi le pay-tv); certo in Italia l'allargamento a 20 squadre del massimo campionato è stato abbastanza determinante -per il cambio di pelle della nostra Serie A, per il declino non credo, anche perché è in declino tutto il nostro Calcio e per diversi motivi, crisi economica compresa-, ma comunque se devo scrivere certe cose qui, lo faccio solo con molte fonti di peso. ;)</small> --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:04, 24 mar 2017 (CET)

Addirittura "anno zero"? Ma vogliamo scherzare?! A parte il fatto che il tutto parte da considerazioni personali delle quali cercare una qualche conferma nelle fonti, che appare alquanto ardua... Innanzitutto, mi sembra che quasi tutte queste "particolarità" riguardino solo il calcio italiano, e comunque francamente robe come divieto di fumo in panchina (e parla uno che detesta sigarette e c.), "cono di luce" sul fuorigioco (eh?) e ammonizione tassativa per chi si toglie la maglia, mi sembrano dalla rilevanza sostanzialmente pari a zero. Cosa dovremmo dire allora degli anni '60, quando vennero inserite, a livello mondiale, cose come le serie di rigori (prima si giocava uno spareggio...), gol fuori casa (idem) e sostituzioni, inserite inizialmente solo per il portiere e poi anche per gli altri? E anche considerando solo l'Italia, non ci vedo niente di "trascendentale". Chi ha detto che il declino del calcio italiano sia stato causato dal passaggio a 20 squadre della A? Quanto ai giocatori: Cambiasso con l'Inter ha vinto tanto, ma, numeri alla mano, non è che sia diventato una "bandiera" del club. All'opposto, Di Natale è diventato una "bandiera" per l'Udinese, che però non è che con lui abbia raggiunto risultati "storici". Capello è stato così importante per la Juventus? Per due scudetti cancellati?? Allora quanto lo era stato per il Milan, oppure quanto lo era stato Lippi per la Juventus stessa (come tempo prima lo era stato Trapattoni, che a sua volta raggiunse risultati notevoli con l'Inter, che a sua volta con Herrera vinse ben più che con Mancini...)? Lotito ha salvato la Lazio, ma poi cosa ha fatto di eclatante la squadra? Allora l'acquisto del Milan da parte del Berlusca è da farci una pagina apposita? Sarebbero questi gli "spartiacque" del nostro calcio? Allora che dire ad esempio del 1966, quando al tracollo mondiale conseguì la chiusura delle frontiere (e forse pure la riduzione a 16 squadre)? O del 1980, con la riapertura delle suddette frontiere subito dopo la macchia del calcioscommesse, che provocò fra l'altro la prima retrocessione del Milan? O due anni dopo, quando la prima discesa in B "sul campo" da parte dei rossoneri si associò al medesimo evento per il Bologna (scommetto che molti di voi non sapevano che prima del 1982 non avesse mai abbandonato la massima serie) e un paio di mesi dopo arrivò l'urlo di Tardelli? Che dire del 1993, quando fece irruzione nel calcio italiano la TV a pagamento, e con essa la deroga alla "sacra contemporaneità" delle partite la domenica pomeriggio, anche in assenza di casi particolari come anticipi in vista di impegni internazionali delle squadre? In definitiva: lascerei proprio perdere... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 23:53, 23 mar 2017 (CET)

:::Non è stato l'unico anno di rivoluzione, in quanto lo fu - per dirne uno - anche il 1958 visto il commissariamento della FIGC (un esempio casuale). Intendo dire che - almeno in tempi moderni - ha portato novità stabili tra le quali considero importanti la riforma dei Campionati e la nuova normativa sulle Nazionali (leggetela per favore, nessuno mi ha risposto su questa). Grazie ! --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 14:41, 24 mar 2017 (CET)

::::I campionati cambiano di continuo mentre la riforma delle nazionali c'è già nella voce. Io rimango dell'idea che si tratti di una RO. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 16:03, 24 mar 2017 (CET)

::::Per dirla in due parole, i cambiamenti del 2004 - programmati o meno che fossero - hanno (almeno secondo me) reso "precaria" l'annata precedente mentre dal 2004-05 la situazione - almeno per certi versi (Campionato, questione Nazionale, niente più gol d'oro o argento) - ha assunto una dimensione stabile. Ecco qui. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 00:12, 6 apr 2017 (CEST)

== Problemino ==

Cliccando su {{tl|Lega Calcio}} nella voce di un paio di giocatori restituisce "pagina non trovata" ([http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=42718]). Immagino riguardi anche altri. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 09:02, 23 mar 2017 (CET)

:Problema noto dal 2015, ovvero da quando la Lega Calcio ha rifatto il proprio sito (vedi [[Discussioni template:Lega Calcio#I template utili non funzionano più|discussione del template]] e [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 98#Template inutilizzabile|altra scoperta ;)]]). Quindi un po' complicato da risolvere. Aggiungo che, invece, per la '''Lega B''' il formato è diventato il seguente <code><nowiki>http://www.legab.it/?id=195&squaId=<ID SQUADRA>&perId=<ID GIOCATORE></nowiki></code> con <code><nowiki><ID GIOCATORE></nowiki></code> reperibile nel codice di questo template.--[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 15:54, 23 mar 2017 (CET)

:Vedo inoltre che <code><nowiki>ID SQUADRA</nowiki></code> è facoltativo, quindi direi che il caso della serie b è facilmente risolvibile. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 16:11, 23 mar 2017 (CET)

::{{ping|Carlomorino}} ho [[Special:Diff/86685713|aggiustato]] almeno il collegamento alla Lega di Serie B. Per la Serie A occorre un intervento simil-soccerway: in breve il parametro richiesto sarebbe del tipo: /nome-cognome/CODICE_DI_5_LETTERE, ed intervenire poi solo sui calciatori presenti in detta serie dalla stagione 2015-16. Per gli altri va rimosso il template dalle loro pagine, a meno che non abbiano partecipato alla Serie B. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 14:48, 24 mar 2017 (CET)

== [[Tercera División (Spagna) 2012 - Play-off]] ==

Qii si richede uno spostamento, ma non mi pare che sia l'intero campionato; è giusto spostare al titolo suggerito o ci andrebbe comunque il "Play-off"?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:58, 23 mar 2017 (CET)

== Altro spostamento ==

Richiesto lo spostamento di [[Wa All Stars Football Club 2015-2016]], ma dalle fonti, [http://www.waallstars.com/ sito ufficiale] e [http://us.soccerway.com/teams/ghana/wa-all-stars/10125/ altri], io lo [http://www.transfermarkt.com/wa-all-stars-fc/startseite/verein/18743 vedo maggiormente] con il Wu davanti, non come la voce principale..--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:28, 23 mar 2017 (CET)

== [[Coppa Italia Serie C 1989-1990]] ==

Ciao, rispetto alle altre edizioni, questa voce è da completare.

Servirebbe un album illustrato panini o altro di dettagliato, per completare il tutto.

Chi può dare una mano?

Grazie.--[[Utente:Seba982|Seba982]] ([[Discussioni utente:Seba982|msg]]) 17:48, 23 mar 2017 (CET)

: Nel frattempo ho formattato e segnalo l'assenza — oltre che dei risultati del girone eliminatorio — anche del sedicesimo di finale tra Mantova e Chievo.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> ^{[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]} 09:53, 24 mar 2017 (CET)

: Ho sistemato il ? che mi era sfuggito durante la trascrizione dei risultati. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 17:31, 24 mar 2017 (CET)

== Aggiornamento pagine stagionale di un club ==

Come l'anno scorso accadono cose simili: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Juventus_Football_Club_2016-2017&oldid=prev&diff=86684456]. La matematica basta o no? Altrimenti appena un club vince un campionato con qualche giornata di vantaggio non possiamo aggiornare. In teoria dovremmo annullare ad esempio tutti gli aggiornamenti del Galles e presto quelli sulla Scozia se seguiamo l'IP. Io direi di decidere una volta per tutte. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 13:04, 24 mar 2017 (CET)

:A me non fa differenza se tu metti posizione 1 se si hanno 8 punti di vantaggio o meno. Io seguo quello che mi è stato detto mesi fa, ovvero trattasi di sfera. Se poi si trova un compromesso e vale la tua modifica ben venga. Fino ad oggi, e più volte ripetuto, trattasi di sfera.--[[Speciale:Contributi/82.49.125.168|82.49.125.168]] ([[User talk:82.49.125.168|msg]]) 13:52, 24 mar 2017 (CET)

::Veramente non si tratta di sfera perché è ormai matematico che sarà così. Va presa una decisione perché ci sono due linee di pensiero visto che non sono l'unico che agisce così e allo stesso tempo te non sei l'unico a far come dici te. Va presa però una decisione definitiva. In sostanza bisogna poi decidere se annullare le modifiche su voci come queste: [[Welsh Premier League 2016-2017]] e affini e presto su [[Scottish Premiership 2016-2017]] e affini. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 14:16, 24 mar 2017 (CET)

:::Ma infatti sono state persone più esperte di me nel settore a dirmi che si tratta di sfera. Anche io in passato feci come te ma mi annullarono la modifica. Anzi ti porto un altro esempio: aggiornai qui in estate [[Rivalità calcistica Germania-Italia]] inserendo l'amichevole di novembre 2016 tra le due federazioni, ma mi fu annullata la modifica perché trattasi di sfera. Il dato in tabella fu messo dopo l'incontro giocato, quando in realtà le due squadre si misero d'accordo mesi prima nel disputare la partita quando io appunto aggiornai. È un controsenso lo so perché ci sono voci con partite già in programmazione di giorno e orario, come Russia 2018.--[[Speciale:Contributi/82.49.125.168|82.49.125.168]] ([[User talk:82.49.125.168|msg]]) 14:30, 24 mar 2017 (CET)

::::Potresti linkare questo annullamento? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:10, 25 mar 2017 (CET)

:::::[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rivalit%C3%A0_calcistica_Germania-Italia&diff=81373718&oldid=81361753 Eccolo].--[[Speciale:Contributi/82.49.125.168|82.49.125.168]] ([[User talk:82.49.125.168|msg]]) 15:38, 25 mar 2017 (CET)

(Rientro) Probabilmente ha annullato perché non era sicuro della partita. In ogni caso in giro abbiamo già due casi in cui la matematica basta. Ho aspettato qualche giorno e vedo che nessuno ha annullato per nessuna ragione, direi che la matematica basta e avanza a questo punto. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 10:36, 4 apr 2017 (CEST)

:La mia modifica era stata fatta con già l'ufficialità dell'incontro fra le due nazionali. Se danyele ha annullato solo perché non era sicuro dell'incontro programmato non è problema mio. Stai tranquillo che non aggiorno senza ufficialità di eventi.--[[Speciale:Contributi/82.49.106.147|82.49.106.147]] ([[User talk:82.49.106.147|msg]]) 17:59, 5 apr 2017 (CEST)

== Coppa Artemio Franchi ==

Segnalo [[Discussione:Coppa Artemio Franchi#Reviviscenza della coppa nel 2018|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 15:13, 24 mar 2017 (CET)

== Presenze in nazionale di [[Thiago Motta]] ==

Sono segnate due presenze nella nazionale A del Brasile, ma dal testo della voce non risulta e dovrebbero essere invece partite disputate dalla nazionale giovanile under-23. Il calciatore però ha fatto 8 o 10 presenze quindi con l'under 23? Se qualcuno sa quali sono le partite posso creare anche la tabella. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 16:07, 24 mar 2017 (CET)

:Sono presenze in nazionale A, alla Gold Cup 2003 venne invitato anche il Brasile tuttavia la federcalcio brasiliana decise di inviare la nazionale under-23 invece della maggiore. Caso molto simile a quanto accaduto per il Messico nella Copa America 2011 (credo). --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(We're back!!)'''''</span>]] 16:12, 24 mar 2017 (CET)

::Ho controllato e hai ragione la voce della [[CONCACAF Gold Cup 2003]] va corretta provvedo subito. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:05, 25 mar 2017 (CET)

:::{{Fatto}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:09, 25 mar 2017 (CET)

== Cancellazione cronistorie squadre di calcio ==

Dal momento che in merito a [https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Cronistorie_delle_squadre_di_calcio queste voci] è stata assunta una presa di posizione abbastanza netta e condivisa a quanto pare, si possono mandare in cancellazione?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:03, 24 mar 2017 (CET)

:Inutili doppioni.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:07, 24 mar 2017 (CET)

::Direi di si. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:14, 24 mar 2017 (CET)

:::Sono d'accordo. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 09:50, 25 mar 2017 (CET)

::::{{Neutrale}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 12:10, 25 mar 2017 (CET)

:::::Ho messo in cancellazione le prime 4. Successivamente però, mi sono accorto che per alcune squadre i piazzamenti nelle coppe nazionali ed internazionali non vengono riportati anche nella voce principale. Quindi mi sono fermato, che si fa?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:45, 25 mar 2017 (CET)

::::::Per quelle in cui la cronistoria in voce singola contiene più informazioni di quella nella voce generale (ad es. appunto i piazzamenti nelle coppe nazionali ed internazionali), prima di cancellare la voce della cronistoria sarebbe bene integrare la cronistoria nella voce principale con queste informazioni aggiuntive, in modo da non perderle. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 14:16, 25 mar 2017 (CET)

:::::::Sì purtroppo ho commesso un errore, facendomi ingannare dall'avviso che parlava di voci "doppione".--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:00, 25 mar 2017 (CET)

::::::::Magari se ci fosse qualcuno disposto a dividere il lavoro... In fondo sono solo quattro voci. Sicuramente potrei occuparmi del Barcellona visto che avevo già in mente di mettere mano alla voce principale.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:06, 25 mar 2017 (CET)

:::::::::{{Ping|Nico.1907}}: scusate, ma non si era iniziata una discussione in cui si diceva che ci sono delle info che non vanno riportate nella cronistoria? Prima di integrare tutto non sarebbe il caso di fare chiarezza? --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 21:45, 25 mar 2017 (CET)

::::::::::In realtà nelle altre cronistorie ci sono sempre stati i piazzamenti nelle coppe (le uniche info che integrerei). Probabilmente, ripeto, in questo caso sono stato troppo frettoloso io.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 00:09, 26 mar 2017 (CET)

:::::::::::{{Ping|Er Cicero}} boh può essere, se c'è stata personalmente me la sono persa (o quantomeno non ricordo di averla letta). Nel caso sia già stata presa una decisione in merito naturalmente ci si dovrebbe attenere a quella per vedere cosa mettere e cosa no (che io sappia solitamente i piazzamenti nelle coppe sono riportati, non so a questo punto se correttamente o meno...). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 10:09, 26 mar 2017 (CEST)

::::::::::::Allora, faccio chiarezza io giacché ricordo tutte le discussioni sul tema.

::::::::::::Si era "ventilato" di migliorare alcune cose nel modello, riguardanti la cronistoria, ma poi non si è proceduto (e non solo li, peraltro). Ad ogni modo si trattava di modifiche "stilistiche", comunque nella cronistoria si riportano sempre i piazzamenti in campionato, quelli nelle coppe e le conseguenti ed eventuali vittorie/promozioni/retrocessioni. Si stabilì che non si devono riportare ne i risultati e ne tanto meno le squadre con cui si sono avuti, per esempio a play-off o coppe; difatti laddove ho corretto o migliorato le voci, ho provveduto a rimuovere questi dettagli, provvedendo per i campionati non rintracciabili (nobili decadute militanti al di sotto della Promozione), o a scrivere i dettagli nella sezione storia o a collocarli in discussione (eventualmente con le fonti, se non si mettono nella cronistoria stessa).

::::::::::::Ne viene che in tal caso, la semplice cosa da fare è integrare l'integrabile e poi cancellare le pagine inutili. Se volete posso appiopparmi due squadre, nessun problema. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:55, 26 mar 2017 (CEST)

:::::::::::::Adesso ricordo, grazie Fidia82, si era detto anche di eliminare gli eventuali cambi di denominazione societaria, me lo ricordo perché [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Milan&type=revision&diff=85517831&oldid=85517776 così feci] nella voce sul Milan. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 14:23, 26 mar 2017 (CEST)

{{rientro}} Meglio cancellarle, dopo aver inserito gli eventuali dati in più nelle pagine di riferimento. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 15:19, 26 mar 2017 (CEST)

:Direi che la cronistoria è l'ambiente ideali dei cambia societari invece, quindi secondo me devono rimanere, anche perchè ci sono squadre che non hanno il template storico o che comunque non riportano tutte le info necessarie nella sez. storia.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 15:35, 26 mar 2017 (CEST)

::Se dobbiamo rimetterlo in discussione fatemelo sapere, certo che anziché provare ad alleggerirla sembra che si tenda a mettere di tutto e di più, spesso replicando inutilmente info già presenti nella voce o la cui importanza è [[WP:WNRI|davvero opinabile]] (non è un caso che la sezione in certe squadre arriva a pesare 30kB). --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 17:08, 26 mar 2017 (CEST)

:::{{Ping|Fidia 82}} vuoi fare le prime due, Arsenal e Aston Villa? Io intanto faccio il Barcellona. Per il Blackburn se si vuole fare avanti qualcuno... purtroppo in questi giorni non so quanto potrò esserci. Mi scuso ancora se sono stato troppo frettoloso, comunque è un lavoro che una volta iniziato andrà concluso (con calma) anche per le altre cronistorie sopraelencate. Non sono tantissime per la verità, soprattutto considerando queste 4 già "fatte".--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:27, 26 mar 2017 (CEST)

::::{{Fatto}} per quanto riguarda il Barcellona (non ho inserito i risultati in [[Copa Catalunya|Coppa di Catalogna]] perché nelle voci stagionali non viene fatto; se pensate che vadano inseriti sono disponibile a farlo).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:38, 26 mar 2017 (CEST)

:::::Si, ok (peraltro l'Arsenal mi è sempre stato simpatico, anche se ora è un po' l'ombra di quello degli anni '90). Anche nel mio caso però, ci metterò minimo una settimana buona (considerando che questi giorni posso lavorare poco per wiki); se qualcuno vuole farle al posto mio mi avvisi. Ma cmq se non erro sono poche le crono da integrare....o no?! --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:43, 26 mar 2017 (CEST)

::::::In totale sono 12. Quelle sui cui "pende" una procedura di cancellazione 4 (Arsenal, Aston Villa, Barcellona e Blackburn). Sono da integrare solo i piazzamenti nelle coppe nazionali e internazionali (le vittorie nelle stesse sono già presenti nelle cronistorie delle voci principali). Non è un lavoro che richiede molto tempo, prenditi il tempo che ti serve però considera che tra una settimana scadono i termini della procedura semplificata per quelle 4 voci.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:53, 26 mar 2017 (CEST)

:::::::Segnalo che le cronistorie complete (quelle delle pagine che verranno cancellate) di Arsenal ed Aston Villa, me le sono copiate [[Utente:Fidia 82/Collaborazioni|in una mia sandbox]], così, anche se non ce la facessi -molto probabile, soprattutto per l'Aston- e le pagine fossero cancellate, mi sono cmq salvato quello che serve. E comunque, visto il lavoro da fare (di vario tipo, chissà quando sono state scritte) e gli errori da correggere nelle crono attuali, non è un lavoro da poco, almeno per me. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:34, 29 mar 2017 (CEST)

::::::::Perfetto, {{Ping|Fidia 82}} potresti copiare (solo copiare al momento) anche quella del Blackburn?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:23, 29 mar 2017 (CEST)

:::::::::Si sarà fatto, no preocupe ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:54, 29 mar 2017 (CEST)

::::::::::Copiato anche il Blackburn... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:43, 31 mar 2017 (CEST)

== Inserimenti info non rilevanti [[Valle d'Aosta Calcio]] ==

Da qualche tempo nella voce vengono inserite info assolutamente non rilevanti, spesso inerenti personaggi non enciclopedici o settore giovanile. Probabile che l'utente Osvaldo Cardellina, infinitato, sia tornato alla carica--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 11:48, 27 mar 2017 (CEST)

== Multiband e monitoraggio ==

Ragazzuoli il bot di CPaolo è pronto; è quindi giunto il momento di mettere mano agli stemmini. L'idea era di organizzare un festival a cui partecipare (si spera) numerosi per suddividerci il lavoro che, non lo nascondo, non è banale. A mio parere, l'operazione non può prescindere dalle considerazioni alla base del [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|Monitoraggio]] (che per inciso, si è incagliato da un bel po' nonostante siano ancora numerose le bandierine in bilico). Perché? Per evitare che la possibilità di usare un numero indefinito di denominazioni non ci prenda la mano. In questi mesi ho limato gli aspetti tecnici e scovato criticità e bug ma di mio non ho mai organizzato un festival (ufficialmente faccio parte del progetto calcio a 5) perciò non saprei da che parte cominciare :| Come ci organizziamo? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 18:32, 28 mar 2017 (CEST)

:Per quanto riguarda il monitoraggio essenzialmente "grafico" credo che comunque le bandierine da sanare siano rimaste oramai poche (e di certo molte meno di quante ce n'erano all'inizio, da correggere). Il lavoro s'è fermato per vari motivi, ma principalmente perché io come gli altri pochi disegnatori non siamo abituati a disegnare in svg (dato che è stato deciso -non da parte del progetto Calcio- di sostituire il png con quel formato). Ad ogni modo io posso, almeno entro domenica, abilitarmi a quel formato, ma vi pregherei di andare piano con le modifiche (poche alla volta). Il resto lo discutiamo nella discussione del monitoraggio stesso, ci sarebbero alcuni punti da chiarire; fermo restando che comunque il multiband dovrebbe prescindere dal monitoraggio grafico. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:15, 29 mar 2017 (CEST)

::Segnalo che c'è già chi ha cominciato a modificare i template (vedi [[Template:Calcio Tirana]] ) senza avvertire nessuno ne vedere se i template cancellati, perché sostituiti dal multiband, nuovo fossero utilizzati in qualche pagina (nel mio caso [[Template:Calcio SK Tirana]])... mi sono ritrovato quindi dapprima con dei template rossi nelle pagine che avevo editato e poi sostituiti con il template giusto ma senza tenere conto dell'anno in cui ci si trovava (vanificando quindi l'essenza del multiband)...--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 09:03, 29 mar 2017 (CEST)

:::Per quel che riguarda il Multiband ritengo che come prima cosa sia necessario identificare quali siano le squadre che verrebbero coinvolte e non sarebbe una cattiva idea indicare una fonte a supporto del cambio di denominazione e/o colori sociali. E poi dare una linea guida di operazioni da seguire per portare a buon fine l'intervento: non so esattamente cosa fa il bot di CPaolo, però immagino che bisogna dargli in input il template col Multiband e i template che andrebbero poi sostituiti. Si può creare un contenitore come aveva fatto benissimo Ombra per il calcio a 5 (vedi [[Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5/Multiband|qui]]) in cui riversare le modifiche proposte e poi intervenire. In tutta sincerità, preferirei attivare una sorta di monitoraggio dedicato al Multiband invece di un festival della qualità, così da poter "mettere in lista" proposte di intervento a mano a mano che emergono e che vengono accertate (soprattutto per le squadre estere queste non sono per niente banali ed è facile cadere in errore e creare falsi storici). --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:25, 29 mar 2017 (CEST)

== [[Daniel Oldrá]] ==

C'è da sistemare un po' ;) --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 08:13, 29 mar 2017 (CEST)

:Me la vedo io.--[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 10:18, 29 mar 2017 (CEST)

:{{fatto}} insieme a {{ping|Adert}}. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 13:21, 29 mar 2017 (CEST)

== Alessandro Tuia ==

[http://www.tuttocalciatori.net/Tuia_Alessandro 20 presenze quest'anno], se gioca le prossime due ha il 50%+1 in B quest'anno, posso crearla tra un paio di settimane [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori|o sbaglio]]?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 18:59, 30 mar 2017 (CEST)

:Io per ora non mi espongo perché non lo conosco (la Salernitana la seguo a sprazzi) ma l'enciclopedicità non è automatica in questo caso; il 50% vale <u>per 2 stagioni</u> (1+1) e non solo per una. Come tu scrivi sta per raggiungere il 50% quest'anno, ma l'anno scorso ha fatto 7 presenze su un minimo di 21 necessarie. Per il resto conosco a memoria i discorsi che i favorevoli e contrari (sempre gli stessi; lo dico con affetto ;) ) farebbero per giustificarne l'apertura o meno....fosse per me, posto che non lo conosco (forse anche per ignoranza mia) io aspetterei che arrivi proprio a 49 presenze totali in B (ricordo che ne ha una in A con la Lazio), quest'anno, o almeno ad una quarantina (insomma fino a fine campionato), così le probabilità che si salvi saranno abbastanza alte. A titolo di paragone, ricordo che la voce di [[Alessandro Micai]], titolare inamovibile ormai nel Bari, nel periodo di Natale fu cancellata dopo una pdc (e riscritta una decina di giorni fa). Aspetterei un altro po', evitando le solite, estenuanti discussioni. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:32, 30 mar 2017 (CEST)

::Ah due stagioni...ok allora bisogna aspettare l'anno prossimo :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 20:04, 30 mar 2017 (CEST)

:::Consiglio anche io di aspettare fine anno e vedere quante presenze avrà. Tra l'altro, il 50%+1 va calcolato comprendendo anche eventuali play-off o play-out giocati dalla squadra, quindi in generale non è detto che 22 presenze bastino a priori per raggiungere quella percentuale (in alcuni casi potrebbero servirne 23 o, in caso di squadra che arriva in finale play-off, persino 24). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:18, 30 mar 2017 (CEST)

::::Se l'anno scorso avesse giocato 21 partite (se non si fosse infortunato ne avrebbe giocate più di 7, ma succede) alla prossima sarebbe stato automaticamente enciclopedico, stando ai criteri. Per quanto mi riguarda in terza serie la sua l'ha detta. Una C2, una C1 e una Supercoppa non sono un palmarès da trascurare. --'''''[[Utente:Captain Awesome|<span style="color:#000000;">Captain Awesome</span>]]''''' [[Discussioni utente:Captain Awesome|<small><span style="color:#FF8000">Dimmi</span></small>]] 21:32, 30 mar 2017 (CEST)

:::::Awesome mi ha in parte anticipato; volevo dire a Granata, appunto, che se alla fine di questo campionato avesse racimolato in tutto per dire "almeno 44 o 45 presenze", avendo alle spalle diversi anni nelle serie professionistiche ce la potrebbe fare, soprattutto se si riesce a dimostrare, fonti alla mano, che l'anno scorso non giocò più solo per l'infortunio (vedi? Questo per esempio non lo sapevo) e che era considerato utile. Almeno questo penso io.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:38, 30 mar 2017 (CEST)

::::::Ok, non mi ricordavo che fossero 2 le stagioni..<small>Comunque penso che fino a fine stagione sarà titolare perché [http://www.solosalerno.it/2017/03/26/pagellone-salernitana-ascoli-treno-vitale-tuia-berna-insuperabili-coda-manca-solo-il-gol/ sta giocando] [http://www.solosalerno.it/2017/03/20/pagellone-v-entella-salernitana-coda-super-tuia-bernardini-diga-insuperabile/ molto bene], quindi a 50 ci dovrebbe arrivare nel 2018-19.</small>--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 22:46, 30 mar 2017 (CEST)

:::::::{{Ping|Fidia_82}} Sì l'anno scorso era infortunato ed è stato spesso titolare nella promozione in B, quindi una rilevanza ce l'ha. Sabato ha superato le 100 presenze in granata, e quando non gioca Rosina è lui il capitano.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 22:51, 30 mar 2017 (CEST)

::::::::<small>Lo vedi che m'ero confuso e ricordavo avesse 39 presenze adesso, invece ne ha 27.....quindi arriverebbe a 39 circa a fine campionato (p.o. permettendo).....a 50 se rimane titolare in B ''ci arriverebbe'' la prossima stagione, a metà girone d'andata...occhio e croce.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 23:02, 30 mar 2017 (CEST)</small>

:::::::::Concordo con l'aspettare la prossima stagione (basta il 2017-2018 perchè il 2018-2019 Granata?), in fin dei conti ha 26 anni, salvo infortuni o che venga ceduto in serie minori ci arriverà, probabilmente entro quest'anno solare (salvo catastrofi impensabili della Salernitana :-P).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:58, 31 mar 2017 (CEST)

::::::::::Intendevo 2018-19 come anno non come stagione :D--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">^{<u>'''Talk!'''</u>}</span>]] 15:24, 31 mar 2017 (CEST)

== Steaua Bucarest: cambio nome e disputa su continuità ==

Segnalo di aver aperto [[Discussione:Fotbal Club Steaua București 1947#Nome e marchio]]. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 21:10, 31 mar 2017 (CEST)

== Aiuto E: Pirrello ==

{{AiutoE|Roberto Pirrello|calcio}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 20:45, 1 apr 2017 (CEST)

{{Cancellazione|Roberto Pirrello}}[[Utente:Melquíades|Melquíades]] ([[Discussioni utente:Melquíades|msg]]) 20:53, 1 apr 2017 (CEST)

== Fábio Rodrigues da Silva aka Fabinho ==

Da alcuni anni è passato al calcio a 5 e in questa stagione è titolare nell'Imola in Serie A. In genere aspettiamo almeno un paio di stagioni di militanza prima di creare la bio (la nostra forza lavoro è quella che è) perciò domando: come calciatore è enciclopedico? A detta di [http://www.transfermarkt.it/fabinho/leistungsdatendetails/spieler/15006 Transfermarkt] e [http://www.calciozz.it/player.php?id=140126 Ogol] non penso per la carriera nei club. Su [[pt:Fábio Rodrigues da Silva|pt.wiki leggo però]] che dovrebbe detenere il record di marcatura più veloce nelle competizioni FIFA (0ʾ09ʾʾ dal fischio di inizio, durante una partita del [[Campionato mondiale di calcio Under-17 2007]]) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:43, 2 apr 2017 (CEST)

:Sulla carriera non mi esprimo. Sul gol più veloce, ne abbiamo tanti... i tiri da centrocampo al calcio d'inizio, ecc. Qui ne ho uno di [https://www.youtube.com/watch?v=PwgluOWN03w Benteke che passeggia contro Gibilterra segnando dopo 7 secondi dal fischio d'inizio]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 12:05, 2 apr 2017 (CEST)

== Problemi nel [[Template:Squadra di calcio]] ==

Segnalo problemi di visualizzazione della Supercoppa italiana nel template {{template|Squadra di calcio}}, cosa che genera dei box "extralarge" '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 17:25, 2 apr 2017 (CEST)

== Celtic campione di Scozia ==

Segnalo che il Celtic è campione di Scozia è andrebbero aggiornate tutte le varie voci che riguardano l'evento. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 17:54, 2 apr 2017 (CEST)

:I palmarès della società nella sua pagina e dei calciatori sono aggiornati (alcuni li ho sistemati io prima, altri lo erano già). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 20:31, 2 apr 2017 (CEST)

::Grande! :D --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 17:10, 4 apr 2017 (CEST)

== Frank López (calciatore beliziano) e Frank Lopez (personaggio di Scarface) ==

Vorrei creare la pagina su Frank López (calciatore beliziano). Però, cercando su Wikipedia, mi sono accorto che Frank Lopez (scritto senza accento) rimanda [[Frank Lopez|qui]] (cioè una piccola sezione sui personaggi di Scarface, film del 1983). Come mi devo comportare? --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 20:08, 2 apr 2017 (CEST)

:(conflittato) 1) vedi le regole sulla disambiguazione; 2) ipotizza una mossa da fare in base alle regole stesse e scrivila qui; dovrebbero intervenire diversi utenti (devi avere un po' di pazienza per aspettare qualche risposta).

:Cmq il mio sesto senso mi dice che quando la voce in sandbox sarà pronta, dovresti creare una pagina "Frank Lopez (personaggio di Scarface)" che redirecti alla voce sul film del perfido Tony Montana, e nell'attuale voce di Frank Lopez copi tutto quanto hai scritto in sandbox (eliminando quindi l'attuale redirect). Per completare avresti due strade da percorrere: a) aprire una pagina di disambiguazione su Frank Lopez, dove linki le due diverse personalità; b) inserisci un avviso disambigua in cima alla voce del calciatore (se stai cercando il personaggio del film Scarface, vai a "ecc..."). Potresti fare o una sola delle due ultime cose o entrambe, ma appunto non ne sono sicurissimo (forse sbaglio o ingigantisco qualcosa), vedi cosa ti dicono anche gli altri. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:00, 3 apr 2017 (CEST)

::Voce autonoma (con la ó) sul calciatore, quella senza accento redirect che punta sul calciatore e nella voce del calciatore nota disambigua che porti al personaggio minore di Scarface. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:25, 3 apr 2017 (CEST)

:::{{ping|RoccaPennuzza}}: Un caso simile è capito a me: dovevo creare una voce chiamata [[Carlos Moya]], riferita ad un calciatore argentino degli anni 1980-1990, tuttavia la voce esisteva già ed era un redirect al tennista spagnolo [[Carlos Moyá]]. Non sapendo come sbrogliare la situazione ho optato per sostituire il redirect con la voce del calciatore ed al suo interno ho inserito la nota disambigua che rimanda al tennista (il risultato puoi vederlo semplicemente aprendo la voce del calciatore). A me a rigor di logica questa è sembrata la miglior soluzione applicabile ma non so se secondo le regole di disambiguazione quanto fatto da me è corretto. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(We're back!!)'''''</span>]] 11:39, 3 apr 2017 (CEST)

::::Mi sono andato a "ripassare" le regole sulla disambiguazione e credo opportuno creare la pagina su Frank López, creare la disambigua e inserire l'avviso sia nella pagina sul calciatore sia nella sezione di Scarface. Non so, ditemi voi. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 17:48, 3 apr 2017 (CEST)

:::::Nel frattempo l'ho inserita nella mia sandbox. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 21:23, 3 apr 2017 (CEST)

Le regole di disambiguazione stanno in [[Aiuto:Disambiguazione/Schema]], il caso 1 dei "Da mettere" specifica che vanno insieme le parole che differiscono solo per un accento. Per questo forse conviene fare disambigue come fanno [[:es:Carlos Moya|es.wiki]] o [[:en:Frank Lopez|Frank Lopez]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 17:20, 4 apr 2017 (CEST)

:Ho risolto. Ho fatto diventare [[Frank Lopez]] la pagina di disambigua, apponendo un avviso nella pagina del calciatore. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 18:57, 4 apr 2017 (CEST)

== Amichevole o gara amichevole? ==

Segnalo che l'utente {{ping|Sean Ago}} ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gara_amichevole&type=revision&diff=86900141&oldid=86641328 spostato per la seconda volta] la pagina "Amichevole" che ora è diventata "Gara amichevole". Non mi pare che lo spostamento sia stato corredato da un'adeguata discussione di progetto per tanto volevo sapere se la modifica fatta è corretta o meno. --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(We're back!!)'''''</span>]] 23:59, 2 apr 2017 (CEST)

:Qualcosa mi dice che "gara amichevole" vada meglio, perché per amichevole può essere inteso, in senso più largo, anche un atteggiamento tale. Poi anche qui come sopra, i più esperti in disambiguazioni mi sapranno dire/correggere. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:17, 3 apr 2017 (CEST)

::Io avevo già chiesto pareri 2 anni fa, senza riceverne risposta. Comunque confermo la motivazione dell'epoca (amichevole inteso come aggettivo) e dando un'occhiata agli interlink mi pare più lineare (mettono "amichevole" come aggettivo dopo "partita" nelle rispettive lingue). --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 11:16, 3 apr 2017 (CEST)

:::{{ping|Sean Ago}}, mica tanto vero: An exhibition game (also known as a friendly...) ;) --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(We're back!!)'''''</span>]] 11:40, 3 apr 2017 (CEST)

::::Friendly game o friendly match anche, ma leggo pure Partido amistoso e Match amical. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 12:58, 3 apr 2017 (CEST)

== Martinicani = nazionalità francese? ==

Domanda un po' stupida. I calciatori martinicani devono essere considerati come calciatori francesi nati e/o <del>giocanti</del> che giocano/hanno giocato per la Nazionale martinicana? --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 20:37, 4 apr 2017 (CEST)

:Osservando le voci che abbiamo sono calciatori francesi nati a Martinica e che giocano nella nazionale martinicana. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 21:02, 4 apr 2017 (CEST) <small>Tra l'altro non essendo la nazionale di Martinica affiliata alla FIFA credo possano giocare in quella francese senza problemi. </small>

::Essendo affiliati alla CONCACAF quelli che giocano partite ufficiali (es. [[CONCACAF Gold Cup]] o sue qualificazioni) in teoria non dovrebbero poi poter giocare con un'altra Nazionale...--[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:14, 4 apr 2017 (CEST) P.S. e semi OT: poi in realtà penso che il problema dal punto di vista pratico non si ponga nemmeno o quasi: quelli abbastanza forti da avere qualche speranza di giocare con la Francia non esordiscono con Martinica o similari (mi viene in mente il caso simile di [[Marama Vahirua]], che dopo aver giocato nell'Under-21 francese si è "ricordato" di essere nato a Thaiti in contemporanea con la partecipazione alla Confederations Cup ed alla tenera età di 33 anni...).

:::<small>Il mio discorso era teorico e! xD Però non so, la competizione è riconosciuta dalla FIFA mentre la nazionale no giusto? Se mai accadesse un caso simile ovvero di un calciatore che ha già giocato in quella competizione e poi venisse chiamato dalla Francia come la stessa FIFA si comporterebbe. Chissà se è mai successo qualcosa di simile in giro per il mondo. </small> --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+4]] 14:29, 5 apr 2017 (CEST)

::::OT: "giocanti" non esiste. Tornando in topic, la Martinica è un DOM francese, se nasci in Martinica nasci in territorio francese ergo sei di nazionalità francese. I calciatori che vanno a giocare per Martinica devono essere considerati come calciatori francesi che giocano per quella nazionale (stesso discorso vale per gli/le altri/e DOM/ROM). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:40, 5 apr 2017 (CEST)

:::::Perfetto. Grazie per le risposte tempestive ed esaurienti. PS: {{ping|Dimitrij Kasev}} Giocanti esiste: è il participio presente di giocare al plurale. (http://www.coniugazione.it/verbo/giocare.php) Ond'evitare qualsiasi tipo di "dibattito linguistico", però, lo rimuovo. --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 15:41, 5 apr 2017 (CEST)

::::::<small>{{ping|RoccaPennuzza}} la mia ignoranza non ha limiti (mi stavo auto-pingando...). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:41, 5 apr 2017 (CEST)</small>

== Steaua Bucarest: lavoro da fare ==

In seguito all'esito della vertenza legale, e come condiviso con {{ping|Fidia 82}} [[Discussione:Fotbal Club Steaua București 1947#Nome e marchio|qui]], ora esistono due squadre diverse, per cui ho provveduto a iniziare lo scorporo:

# il [[Fotbal Club FCSB]]: quella che gioca in [[Liga I]] ma che non ha più nome né marchio.

# il [[Fotbal Club Steaua București]]: rifondata nel 2017 dall'esercito in continuità con la squadra storica.

Vi chiedo aiuto per:

* correggere tutte le voci dei calciatori e delle varie competizioni del periodo 2003-2017, usando il template {{tl|Calcio Steaua Bucarest (2003-2017)}} (che punta all'FCSB); <small>dal 2017 in avanti, invece, esiste template {{tl|Calcio FCSB}};</small>

* sistemare i vari albi d'oro e palmarés delle due squadre e delle varie competizioni;

* sistemare la storia di entrambe le squadre (per ora ho fatto un accenno [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fotbal_Club_Steaua_Bucure%C8%99ti_1947&type=revision&diff=86951452&oldid=86928348 così]);

* altro che vi venga in mente.

Sono ben accetti suggerimenti e/o correzioni. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 10:00, 5 apr 2017 (CEST)

:{{ping|Cpaolo79|Fidia 82|Ombra}} andranno apportate delle modifiche nel band calcio del FCSB. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:44, 5 apr 2017 (CEST)

::{{ping|Dimitrij Kasev}} In realtà ho già sistemato i tre template:

::* {{tl|Calcio Steaua Bucarest}}: da usare per la squadra storica (1947-2003);

::* {{tl|Calcio Steaua Bucarest (2003-2017)}}: da usare per l'FCSB nel periodo 2003-2017 (quando effettivamente si chiamava "Steaua Bucarest"), categorizza comunque in "... del F.C. FCSB";

::* {{tl|Calcio FCSB}}: da usare per l'FCSB d'ora in poi.

::Ti riferisci a questi? --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 15:13, 5 apr 2017 (CEST)

:::Sì. Vicenda complicata. Se non erro dovremmo avere due soli template: quello della "Steaua Bucarest dell'esercito (1947-2003)", che dovrebbe ripartire dalle categorie minori del calcio rumeno, e l'"FCSB (2003-oggi)". Detto ciò, ho fatto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_FCSB&diff=86968796&oldid=86917380 questa modifica]: se è ritenuta corretta, il template:Steaua Bucarest (2003-2017) è da eliminare, se è sbagliata, annullate pure. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 17:02, 5 apr 2017 (CEST)

::::Wow, non sapevo dell'esistenza del MultiBand :) Ho corretto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ACalcio_FCSB&type=revision&diff=86969087&oldid=86968796 così] la categorizzazione e l'immagine (fino a oggi in ogni caso hanno utilizzato la stella). --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 17:29, 5 apr 2017 (CEST)

:::::Per essere pronti siamo pronti ''ma'' di mio non mi faccio carico di un lavoro simile da solo. Se il progetto calcio lo ritiene uno strumento utile bene, tiriamoci su le maniche e organizziamo altrimenti... amen rimarremo con i band attuali (nel frattempo anche il rugby lo sta adottando). Scusate la risposta piccata ma mi sono dovuto già passare a mano tutto il C5, e inoltre CPaolo79 nel frattempo si è ritirato (non il suo bot, basta scrivergli via mail) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 18:02, 5 apr 2017 (CEST)

::::::Mi dedicherò sia alla collaborazione del lavoro sullo Steaua, sia alla stessa sul lavoro "globale" da compiere. Ovvio che non potrò fare tutto da solo e dovrà essere organizzato una specie di festival. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:25, 8 apr 2017 (CEST)

== Ondata di modifiche sulle nazionali ==

Pochi minuti fa ho notato e rollbackato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nazionale_di_calcio_di_Trinidad_e_Tobago&curid=335195&diff=86997515&oldid=86997370 questa modifica] giacché mi sembrava fuori standard. Dopodiché, aprendo [[Speciale:Contributi/Dasyproktos|lo storico contributivo dell'autore della stessa]] mi sono accorto che costui si è lanciato in un'autentica valanga di modifiche di tale fatta. Considerato che mi pare che non se ne sia discusso preventivamente (sbaglio?) e che la nuova versione degli incipit non sia migliore dei precedenti (anzi!), propongo di procedere a un rollback massivo --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue">^{'''Fatti sentire!'''}</span>]] 15:51, 7 apr 2017 (CEST)

:{{favorevole}} --[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:green; font-size:16px">''Rocca''</span><span style="color:orange; font-size:16px">''Pennuzza''</span></span>]]^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Messaggi'']])} 17:32, 7 apr 2017 (CEST)

== impossibile inserire stemmi ==

Ciao, ho provato ad inserire alcuni stemmi in voci di squadre che ne sono privi, caricando le immagini da altre wikipedia (a seconda della nazione del club selezionato), ma non riesco a farlo. In particolare, quando inserisco nel campo "nome stemma" il nome del file corrispondente (es.: "BerwiclRangersLarge.png", senza "File:" all'inizio) e provo a vedree nelle anteprime compare solo la scritta "140px" in rosso. Sbaglio forse qualcosa? se si...cosa?

Grazie. --[[Utente:Fra Casa|Fra Casa]] ([[Discussioni utente:Fra Casa|msg]]) 12:50, 8 apr 2017 (CEST)

:<s>Gli stemmi devi prima caricarli su Wikipedia:Commons, con l'autorizzazione del club che ne sfrutta il marchio e poi puoi linkarli qui. Non si possono uploadare direttamente da internet delle immagini, per la solita questione del copyright e/o dei diritti sull'utilizzazione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:18, 8 apr 2017 (CEST)</s>

::Dimmi di quali voci si tratta. Prova a vedere su altre voci della wiki in italiano, come si scrive. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:37, 8 apr 2017 (CEST)

:::Ciao Fidia grazie della risposta. Ho provato appunto a caricare immagini già presenti in commons per evitare i problemi di copyright, ma ti confermo che su alcune voci non riesco. Ho inserito ad esempio gli stemmi in Dinamo Dresda e Sandhausen, ma in altre voci quali Berwick rangers e Anzhi Mackachkala pur facendo la stessa identica cosa non sono riuscito. Per quello chiedevo...Grazie. --[[Utente:Fra Casa|Fra Casa]] ([[Discussioni utente:Fra Casa|msg]]) 16:56, 8 apr 2017 (CEST)

::::Ho provaqto e fa lo stesso scherzo anche a me. Ti conviene chiedere al [[Wikipedia:Laboratorio grafico|laboratorio grafico]], ma credo che il problema sia di grandezza dei file, che evidentemente van bene per la wiki in lingua inglese ma non per la nostra. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:20, 10 apr 2017 (CEST)

== Ultimissima sul modello stagione campionato ==

Ciao ancora a tutti. So che magari molti si stancheranno o altri storceranno il naso. Vogliamo mettere la parola ''fine'' alla sbozzatura di [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|sto benedetto modello di divisione campionato]]. L'ultimo passo, quindi, è quello di valutare la proposta fatta da [[Utente:Ale91ale91|Ale91]] [[Utente:Ale91ale91/Sandbox|nella sua sandbox]], sulla [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Classifica in divenire|classifica in divenire]]. A volte (soprattutto in passato) alcune partite non rispettano la data di calendario. Ale91 ha spiegato nella sua stessa sandbox i motivi precisi della sua proposta.

<u>Ricordo ai membri del progetto che si tratta davvero dell'ultima discussione sul modello, passata questa chiederò subito il consenso di quello che è il risultato di due anni e mezzo di faticose discussioni</u>; dopo di che passeremo, con l'aiuto dei bot, ad un lento ma inesorabile lavoro di omologazione delle nostre voci di stagione campionato (o per lo meno a tutte quelle del campionato italiano più deficitarie in tal senso). <br>

Per il momento non mi esprimo sulla proposta di Ale. A voi! ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 06:16, 9 apr 2017 (CEST)

:Secondo me la funzionalità della classifica in divenire è quella di dare una fotografia della classifica ad una determinata giornata. Togliendo le giornate da sopra si perde tale funzionalità (secondo me prioritaria). Una possibile soluzione a slittamenti e rinvii di partite potrebbe essere quella di aggiungere una nota da qualche parte, magari accanto al punteggio di classifica, ma riportando i punti che effettivamente la squadra aveva a quella giornata, anche se con una partita in meno. Poi se la comunità decidera altrimenti mi adeguerò :) --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:26, 12 apr 2017 (CEST)

== Han Kwang-Song ==

Segnalo discussione per la [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Han Kwang-Song|cancellazione]]. --[[Utente:MIRKO.G.93|<span style="color:dodgerblue">'''MIRKO.G.93'''</span>]] [[Discussioni utente:MIRKO.G.93|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">'''(Why So Serious?)'''</span>]] 22:56, 9 apr 2017 (CEST)

== Stubbino forse non enciclopedico ==

{{AiutoE|Città di Anagni Calcio|calcio}}--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 00:54, 10 apr 2017 (CEST)

:Ritengo opportuno cancellare in immediata, dato che, ammesso che la società abbia qualche rilevanza, la voce è totalmente inadeguata perché possa emergere. Due righe scritte neanche bene, squadra che ''nasce nel 2014'' e adesso è in Eccellenza, secondo la voce sulla [[Anagni|città]], è nata addirittura nel 2015 da una fusione, e né qui né lì si fa il minimo accenno ai risultati ottenuti dalla squadra precedente, se non che la sua storia ''parte dai primi anni 30''. Dovendo valutare la voce allo stato, questa appare inutile, se ce ne fossero i motivi la si potrebbe riscrivere senza dover recuperare le "informazioni di partenza" che in sostanza qui non ci sono (i colori sociali bianco e rosso potrebbero non essere stati quelli della società passata). [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 05:57, 10 apr 2017 (CEST)

::Mi avete anticipato; come attesta [https://it.wikipedia.org/wiki/Squadre_partecipanti_al_campionato_di_Serie_D#Lazio la nostra fedele lista], la squadra (la ricordo nel televideo rai degli anni '90, nel CND) ha partecipato a 7 competizioni interregionali, quindi non avendo gli altri soliti motivi che possono renderla enciclopedica, è più fuori del famoso Vultur Rionero. Niente da fare, insomma.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:51, 10 apr 2017 (CEST)

== Handanovic ==

Segnalo un nuovo caso di rollback, ritenuti da me ingiusti, come avvenuto per Icardi. Il calciatore in questione è stavolta [[Samir Handanovič]], e l'utente con cui mi sono "battuto" è nuovamente {{ping|Dimitrij Kasev}} il quale ritiene migliore una versione precedente, senza per altro portare prove a supporto di ciò (come richiesto da me in talk). Le mie ragioni sono visionabili nella pagina di discussione dell'utente. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 13:27, 10 apr 2017 (CEST)

:Riscrivo e amplio quanto ho detto nella [[Discussione:Samir Handanovič|talk]] della voce in questione. Secondo me il tuo edit non è irrecuperabile, anzi, ma se elimini statistiche significative come i 6 rigori parati consecutivamente e ne inserisci di scarsamente rilevanti come l'autogol, l'espulsione e i penalty non parati, il rischio che qualcuno decida di ''rollbackare'' c'è (certo, capisco che non sia piacevole). L'accorpamento delle due sottosezioni di "Carriera", per me, è indifferente, mentre l'incipit non l'avrei rimosso. Pienamente condivisibile la scelta di dare priorità alle fonti più autorevoli. L'accenno alle 200 presenze può starci ma non è imprescindibile. --[[Utente:Dan Kenshi|Dan]] [[Discussioni utente:Dan Kenshi|Kenshi]] 15:07, 10 apr 2017 (CEST)

:L'aver rimosso i 6 rigori parati di fila è stato una svista, era comunque presente la fonte. Probabilmente ho invertito i 6 penalty in un singolo campionato con quelli consecutivi. --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 16:02, 10 apr 2017 (CEST)

P.S: Posso capire un rollback "giustificato", ma in tal caso (come già avvenuto per Icardi) Dimitrij - così facendo - ha fatto ritornare informazioni sbagliate (quelle del 2004-05). --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 16:07, 10 apr 2017 (CEST)

== Voce presidente Parma Calcio in lega pro ==

Sottopongo questo problema.

È stata rimossa la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari_(Imprenditore) perché considerata CV

La voce era stata creata lo scorso anno perché frequenti erano gli errori nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Parma_Calcio_1913 dove si creava confusione con l'omonimo https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari

In questo caso l'omonimia può trarre in inganno perché entrambe le figure hanno un passato ed un presente nel club ma il primo come vicepresidente (facente funzioni non avendo il club attualmente un presidente in carica) il secondo come ex calciatore e allenatore nel settore giovanile.

Le linee condivise nella discussione in merito ai dirigenti di calcio chiariscono la policy per squadre di A e B ma non per serie minori.

Attualmente il Parma, nonostante il passato, milita in lega pro quindi non rientra in quanto già condiviso e approvato dalla community

Chiarito da linee guida che il passato non sia trasferibile alla persona, in questo caso trattandosi di una figura apicale (proprietà e vicepresidente facente carica di presidente) visto anche il rischio di disinformazione legato all'omonimia

non ritenete si possa creare una voce e chiarire con (Disambigua) la figura dell'imprenditore da quella del giocatore? Nel caso specifico credo quindi sia utile l'inserimento della voce.

Non parliamo di un club di rilevanza locale e quindi credo si possano trasferire le norme applicate ai club di A e B, e quindi la voce enciclopedica al presidente in carica sia da ritenersi coerente con le linee guida (e non un semplice CV, visto anche lo spessore dell'imprenditore)

Note:

https://www.nytimes.com/2015/08/18/sports/soccer/soccer-phoenix-tries-to-rise-from-the-ashes-of-a-once-proud-italian-program.html

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-07-27/il-parma-riparte-serie-d-c-e-ok-figc-173230.shtml

[[Utente:Jonathan Greci|josuke]] ([[Discussioni utente:Jonathan Greci|msg]]) 18:14, 10 apr 2017 (CEST)

:Mi spiace per il diniego, ma appunto no. In risposta:

:1) ok, è il Parma, ma adesso è in Lega Pro, non in Serie A;

:2) se il problema è l'omonimia, semplicemente si scrive nell'incipit della voce dell'ex calciatore, che non si tratta dell'attuale vice/presidente del club, con tanto di fonte. Mi pare pacifico, di più non si può fare. E faccio presente che sarebbe lo stesso anche se parlassimo di Serie B, per squadre più importanti del Parma.

:3) mi pare che, con tutto rispetto, un po' ti contraddica tu stesso, prima dicendo, correttamente, che "''da linee guida il passato non sia trasferibile alla persona''", e poi che "''il club non è di rilevanza locale e quindi si possono trasferire le norme applicate ai club di A e B''". Sarebbe non solo piuttosto [[Wikipedia:Recentismo|recentista]] come comportamento, ma favorirebbe anche "una storia sportiva blasonata" (prendendo atto che l'attuale società non ha nulla a che vedere con la precedente, fallita), quindi non condivisibile come linea (vedi [[Wikipedia:Buon senso]]); questo sempre nel massimo rispetto della tua opinione, ci mancherebbe. Saluti ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:58, 10 apr 2017 (CEST)

== Bandierine ==

Ciao,devo dire che in quanto a bandierine la wiki è proprio molto poco dettagliata:dovremmo usare delle bandierine chè si rifanno più allo scudetto!(es. quella li del Cesena a strisce bianconere con un Cavalluccio marino nella terza striscia,e quella del Carpi

il "colori di carpi" con una striscia rossa)per favore,aggiungere queste cose o crearle,io ho solo PhotoFiltre7 e non so se posso aiutare tanto,poi le metterò quì nelle modifiche,(e per favore,inserite queste immagini che fate)io dico negli infobox e nelle classifiche,perchè la non riesco tanto bene {{non firmato|Qualcuno dei miliardi uguali e diversi|19:42, 10 apr 2017}}

:Perdonami ma la risposta è semplice: no. Dobbiamo già dire grazie che possiamo usarle, le bandierine. Ti spiegherò i motivi, ora non posso. Comunque della questione se ne è già parlato e riparlato, giri su un campo minato. :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:15, 10 apr 2017 (CEST)

::Spiego meglio quanto ti avevo anticipato ieri, ora che ne ho il tempo.

::Allora, perché non facciamo quanto dici? Innanzitutto perché i disegni, fatti come tu proponi, sarebbero piccolissimi da leggere a 20 px, e sarebbero quindi scomodi, ai limiti dell'inutilità (pensa per esempio il cavalluccio del Cesena, non si capirebbe neanche cos'è, ad occhio nudo). In secundis, non bisogna dimenticare che, come abbiamo rilevato più volte, c'è un problema di copyright da non violare nel disegno degli animali, che non possono imitare furbescamente disegni vincolati da diritti (su Wikipedia dobbiamo mettere sempre materiale libero). In ultima istanza, quello che noi usiamo per rappresentare una squadra, sono motivi il più possibile "uniformi" nella "storia iconografica" di un club; l'80% delle volte ci troviamo quindi ad usare riferimenti ai motivi tradizionalmente usati nelle maglie della formazione: così se per il Carpi la bandierina ricorda l'uso dei colori fatto nelle uniformi, con una maggiore predominanza di bianco, per il Cesena (caso su cui peraltro c'è stato uno scontro fra diverse utenze), non avendo la squadra una tipologia di maglia dai motivi predominanti nella sua storia, o non avendo un motivo tipico, si è preferito adottare la generica bandierina bicolore, che nel caso del Cesena è forse la soluzione migliore. Le bandierine con gli animali sono rimaste in pochissime (vedi Lazio e Benfica), perché almeno sufficientemente leggibili e libere da copyviol. Li dove possibile, si è fatto anche riferimento agli stemmi storici (vedi Milan, Bologna o Treviso); in alcuni casi isolati, solo allo stemma, a seconda di come si è ritenuto più opportuno (e soprattutto dietro [[Wikipedia:consenso|consenso]]). In sostanza però, non possiamo fare ricerche originali, ma dobbiamo rifarci a motivi veramente usati, senza inventarci nulla, perché creeremmo "metastemmi" di una realtà parallela esistente solo qui, e non sarebbe giusto. Bandierine come quelle dell'Arsenal e del Liverpool, per esempio, sono nello stato attuale solo perché non le abbiamo ancora discusse, ma posso assicurarti che per esempio, al 99% quella del Liverpool sarà sostituita con una monocroma rossa (su quella dell'Arsenal ci saranno da fare discorsi particolareggiati). Per farti un'idea del lavoro che facciamo, puoi leggere [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|qui]] e [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|qui]]. Nel nostro lavoro, in molti casi abbiamo cancellato bandierine che facevano proprio ciò che tu proponi. :)

::In sostanza, le nostre scelte sulle bandierine sono orientate da: semplicità (la maggiore possibile), leggibilità, libertà ed affrancamento dal copyright, e "quando possibile" distinguibilità fra una formazione e l'altra ed allo stesso tempo rappresentatività (a volte anche solo la singolare tonalità dei colori può aiutare tantissimo).

::Ti prego, se vuoi avanzare proposte, di leggerti quindi il nostro archivio o di rispettare quanto da noi stabilito, perché proposte che non rispettano la nostra impostazione non vengono accettate. Fai conto che l'utilizzo delle bandierine è stato già proposto per l'abolizione un paio di volte e (IMHO) fortunatamente si sono salvate; per mantenerle dobbiamo per forza gestirle così.

::Se hai qualcosa da chiedere, non farti problemi a contattarmi in talk, ciao. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:22, 11 apr 2017 (CEST)

==Voce tradotta con traduttore automatico==

[[Stadio Metropolitano Roberto Meléndez|Segnalo]], se qualcuno ne avesse voglia.. per il momento non ne ho il tempo e mi sono fermato al penultimo paragrafo della sezione storia. A dire il vero era forse da C3 ma a questo punto tanto vale finire il lavoro di correzione.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:32, 11 apr 2017 (CEST)

== Avviso E ==

Anche se (al momento) non riguarda più di tanto questo progetto, segnalo comunque: {{AiutoE|Paul Baccaglini|biografie}}--'''''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Francamente, me ne infischio!'']])} 19:34, 11 apr 2017 (CEST)

== [[Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 2016-2017#Migliori giovani del torneo]] ==

Ciao a tutti. Non pensate che ci sia un eccesso di localismo in questa sezione? Questa sezione è presente dal campionato 2013-2014, inoltre noto che tutte le pagine dei campionati recenti dell'eccellenza veneta si discostano un po' troppo dal modello di voce.... --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 08:50, 12 apr 2017 (CEST)

:Se vuoi puoi già cancellare tutto il superfluo, in base a quanto stabilito [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Contenuto_dei_vari_livelli qui], presto o tardi tutto il superfluo verrà spazzolato da quelle voci; se certo mi deste una mano a chiudere definitivamente la faccenda modello, rispondendo all'ultima discussione qui sopra, riguardante la classifica in divenire -discussione: ''Ultimissima su modello stagione campionato''- chiuderemmo prima. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:48, 12 apr 2017 (CEST)