Comparativismo e Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2019 giugno 12: differenze tra le pagine

Versione delle 20:07, 10 gen 2012

Versione delle 07:49, 19 giu 2019

Riga 1:

{{Conteggio cancellazioni}}

Il termine '''comparativismo''' si riferisce al metodo di studio di fenomeni diversi tra loro messi a confronto per identificarne gli elementi comuni in modo da trarne definizioni generali.<ref>[http://www.treccani.it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Enciclopedia_online/00_Redazione_Portale/comparativismo.xml Cfr. voce corrispondente in Enciclopedia Treccani]</ref> Nell'[[antropologia]], per esempio, il comparativismo è un metodo che, analizzando le diverse culture sviluppatesi nel tempo e nello spazio, ne trae somiglianze ed elementi costanti invariabili al fine di costruire un sistema di classificazione generale dei fenomeni culturali. <ref>Cfr. voce corrispondente in ''Enciclopedia Garzanti di filosofia'' Milano, 1981</ref> In questo senso significativa è l'opera di [[George Peter Murdoch]] che nel [[1937]] pubblica lo ''Schedario settoriale delle relazioni umane'' (''Human Relations Area Files'') che raccoglie e confronta sistematicamente gli aspetti più importanti di svariate culture umane.

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Start|07:49, 19 giu 2019 (CEST)}}

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Voce|i = 1 |voce = Kategna |turno = |tipo = consensuale prorogata |data = 2019 giugno 12 |multipla = |argomenti = cucina |temperatura = 14 }}

==Le scienze comparate==

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Voce|i = 2 |voce = Marzia Roncacci |turno = |tipo = consensuale |data = 2019 giugno 12 |multipla = |argomenti = televisione |temperatura = 39 }}

Si sono così costituite consolidate discipline autonome fondate su questo metodo: come l'[[anatomia comparata]], il [[diritto comparato]], la [[letteratura comparata]], la [[linguistica comparata]] mentre per altri campi conoscitivi questo non è stato possibile: come ad esempio per la storia che, caratterizzata secondo alcune teorie storicistiche dall'assoluta novità e irrepetibilità dei fenomeni che la costituiscono <ref>Giovanni Fornero, Salvatore Tassinari, ''Le filosofie del Novecento'', Volumi 1-2, Ed. Pearson Paravia Bruno Mondadadori, 2006, p.231</ref> non permette nessun confronto similare. Se si ritiene invece che anche la storia possa assumere caratteristiche scientifiche, come sostengono alcuni, allora il metodo comparativo vi potrà essere utilmente applicato per trarre dalla similarità dei fenomeni storici messi a confronto una regolarità che si esprima in leggi di carattere generale. Di [[storia comparata]] si comincia a trattarne con [[Marc Bloch]] ed [[Emile Durkheim]]. Bloch tramite il metodo comparativo cerca le comuni motivazioni di un fenomeno storico e le influenze che società diverse mettono reciprocamente in atto tra loro.<ref>Cfr. M. Bloch, ''Storia comparata delle società europee'' del 1928, in ''La servitù nella società medievale'', La nuova Italia, Firenze 1993, tit. or. ''Mélanges historiques''</ref> Durkheim è piuttosto orientato a rintracciare quelle costanti comuni che appaiano trasversalmente nelle varie società e che costituiscono la giustificazione e il senso del discorso [[sociologia|sociologico]]. <ref>Cfr. E. Durkheim, ''Le regole del metodo sociologico'', Einaudi, Torino 2001</ref>.

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Voce|i = 3 |voce = Lista dei 100 migliori album italiani secondo Rolling Stone |turno = 2 |tipo = consensuale |data = 2019 giugno 12 |multipla = |argomenti = musica, editoria |temperatura = 100 }}

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Voce|i = 4 |voce = Armando De Vincentiis (divulgatore scientifico) |turno = |tipo = semplificata |data = 2019 giugno 12 |multipla = |argomenti = biografie |temperatura = 100 }}

==Storia del comparativismo==

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Voce|i = 5 |voce = Numero approssimativo |turno = |tipo = semplificata |data = 2019 giugno 12 |multipla = |argomenti = psicologia |temperatura = 100 }}

Di metodo comparativo si può genericamente parlare come strumento di maggiore conoscenza dei comportamenti propri ed altrui sin dai primordi del pensiero organizzato quando filosofi, storiografi, etnografi notano e tentano una spiegazione delle comunanze e differenze di comportamenti e modi di pensare tra culture diverse tra loro.

{{Conteggio cancellazioni/In corso/Stop}}

{{Conteggio cancellazioni/Concluse/Start|07:49, 19 giu 2019 (CEST)}}

Il comparativismo comincia a delinearsi dopo la crisi dell'[[umanesimo]] e l'affermazione travagliata del [[metodo scientifico]] alla fine del [[XVI secolo]] e nel corso del [[XVII secolo|XVII]], ma già nel [[XVIII secolo]] il metodo comparativo è proprio dell'[[illuminismo]] inglese, tedesco e soprattutto francese ([[Joseph-François Lafitau]], [[Charles de Brosses]], [[Guillaume-Thomas François Raynal]], [[Jean-Nicolas Dèumenier]]). In particolare nel '700 ci si chiede se nel comportamento dei "selvaggi", descriti dai viaggiatori di terre inesplorate, sia possibile rintracciare elementi comuni agli uomini preistorici. L'affermazione definitiva del comparativismo è nel [[XIX secolo]] con l'avvento del [[positivismo]] che dopo averlo applicato nelle scienze della natura ne fa uno strumento universale per ogni campo del sapere. Dai buoni risultati ottenuti nella linguistica il comparativismo, che pure non considera l'errore di associare razza e lingua, diviene il metodo conoscitivo privilegiato per [[August Schleicher]] e si estende all'[[etnologia]] con [[Charles Darwin]], [[Franz Theodor Waitz]], A. Bastiani e J.C. Frazer e alla sociologia di [[Auguste Comte]] e [[Herbert Spencer]].

{{Conteggio cancellazioni/Concluse/Voce|i = 1 |voce = Errante (disambigua) |turno = |tipo = semplificata |data = 2019 giugno 12 |durata = < un giorno |multipla = }}

Antropologi evoluzionisti cominciano ad associare al comparativismo il [[metodo statistico]] che dà la possibilità di operare una scelta tra la miriade di dati raccolti selezionando quelli che presentando costanze ripetitive e che quindi appaiano più sicuri. Il primo ad operare in questo senso fu [[Edward Burnett Tylor]]. <ref>E. Tylor, ''Leggi matrimoniali e della discendenza'' (1889)</ref>

{{Conteggio cancellazioni/Concluse/Stop}}

Opposizioni al comparativismo si hanno invece in Germania con gli storici [[Ludwig Häusser]], [[Johann Gustav Droysen]] e, nel campo della etnologia, [[Franz Boas]] che critica la tendenza a generalizzare degli evoluzionisti opponendovi uno studo analitico che renda conto dell'origine e dello sviluppo delle singole culture.

Nel [[XX secolo]] se da una parte cresce l'opposizione al comparativismo contrastato dallo ''[[Benedetto Croce|storicismo assoluto]]'' di matrice [[Benedetto Croce|crociana]] per altro verso il metodo viene affinato dalla storiografia anglosassone che continua a servirsene. Ispirata tutt'oggi al comparativismo sono l'antropologia americana, sulla linea della scuola neoevoluzionista, e la storia delle religioni che, interessate alla fenomenologia religiosa, sono lontane dalle problematiche storiografiche. Un'eccezione a questa impostazione è la scuola romana di [[Raffaele Pettazzoni]] che lavora in ambito storico. <ref>R. Pettazzoni, ''Il metodo comparativo'' in ''Numen'' n. 6, 1959, pp. 1-14</ref>

==Note==

<references/>

==Bibliografia==

* N. Abbagnano, Dizionario di filosofia, UTET, Torino 1971 (seconda edizione).

* Centro Studi Filosofici di Gallarate, Dizionario delle idee, Sansoni, Firenze 1976.

* Enciclopedia Garzanti di Filosofia, Garzanti, Milano 1981.

{{Portale|Filosofia}}

[[Categoria:Filosofia della scienza]]

[[Categoria:Metodologia]]