Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Cecchina e Losoya: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
Botcrux (discussione | contributi)
m Bot: aggiungo template {{Collegamenti esterni}} (ref)
 
Riga 1:
{{S|Texas}}
=== [[Cecchina]] (inserimento) ===
{{Divisione amministrativa
Quando, alle 08.40 del 1 novembre 2007, creai questa voce, non avrei mai immaginato che circa 14 mesi dopo mi sarei trovato a proporla in vetrina. Tutto ciò è merito di [[Utente:Deblu68|Deblu68]], che ha nutrito questa voce e, in alcuni casi con supremo sprezzo del pericolo, l'ha corredata con un monumentale materiale fotografico. Guardate questi 60 kb di testo e immagini sudatissimi: ''[[Enrico IV di Francia|Cecchina val bene una letta]]''. Quante frazioni italiane potrebbero vantare una voce del genere? --[[Utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:red">'''Gigi e'''</span>]][[Discussioni utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:orange">'''r Gigliola'''</span>]] 10:32, 11 gen 2009 (CET)
|Nome = Losoya
* Gigi, l'ho sempre pensato che sei un grande ragazzo ed un grande utente di Wikipedia.--[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 09:27, 15 gen 2009 (CET)
|Nome ufficiale = {{en}} Losoya, Texas
|Panorama =
|Didascalia =
|Bandiera =
|Stemma =
|Stato = USA
|Grado amministrativo = 3
|Tipo = ''[[Area non incorporata|comunità non incorporata]]''
|Divisione amm grado 1 = Texas
|Divisione amm grado 2 = Bexar
|Voce divisione amm grado 2 =
|Amministratore locale =
|Partito =
|Data elezione =
|Data istituzione =
|Altitudine = 150
|Superficie =
|Note superficie =
|Abitanti = 322
|Note abitanti =
|Aggiornamento abitanti = 2000
|Divisioni confinanti =
|Codice postale =
|Prefisso = 210, 726
|Fuso orario =
|Targa =
|Nome abitanti =
|Patrono =
|Festivo =
|Mappa =
|Didascalia mappa =
|Sito =
}}
 
'''Losoya''' è una [[Area non incorporata|comunità non incorporata]] degli [[Stati Uniti d'America]] della [[contea di Bexar]] nello Stato del [[Texas]]. Fa parte dell'[[Greater San Antonio|area metropolitana di San Antonio-New Braunfels]].
La votazione si aprirà alle ore 10:32 del giorno '''21 gennaio''' e si chiuderà alle ore 10:32 del giorno '''10 febbraio'''.
 
== Collegamenti esterni ==
[[Wikipedia:Vaglio/Cecchina|Questa voce ha subito un vaglio]]
* {{Collegamenti esterni}}
 
====Suggerimenti e obiezioni====
{{vetrina cassetto|1=
* Qualche osservazione: c'è un generale abuso dei grassetti e dei corsivi. Ne ridurrei drasticamente il numero limitandone l'uso ai soli casi che ne impongono realmente la necessità. La sezione Società è da rivedere: Evoluzione demografica e Folklore sono vuote (siamo sicuri che servano?), la sezione sul dialetto poco chiara e dovrebbe essere referenziata. Alcune sezioni necessitano di fonti, e mi sembra necessario un generale controllo della prosa, che non è sempre chiara.--[[Utente:Glauco92|<span style="color:darkblue;">'''Glauco'''</span>]]<sup>11000 edit</sup><small>[[discussioni utente:Glauco92|<span style="color:Black;">'''(συμπόσιον)'''</span>]]</small> 20:32, 11 gen 2009 (CET)
 
ho sintetizzato la voce riguardante lingua e dialetti, eliminato la voce folklore ed i grassetti. Il corsivo invece ritengo a mio avviso che sia necessario. Grazie ''Glauco92'' per la segnalazione--[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 13:14, 12 gen 2009 (CET)
:{{fatto}} Mi sono permesso di modificare ''Lingue e dialetti'' e di eliminare ''Evoluzione demografica'' che era vuoto. --[[Utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:red">'''Gigi e'''</span>]][[Discussioni utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:orange">'''r Gigliola'''</span>]] 20:20, 14 gen 2009 (CET)
 
Ottimo così Gigi--[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 09:38, 15 gen 2009 (CET)
 
* Le fonti web vanno con il [[Template:Cita web]] [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 23:39, 15 gen 2009 (CET)
:{{fatto}} Ma non chiude: come mai? --[[Utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:red">'''Gigi e'''</span>]][[Discussioni utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:orange">'''r Gigliola'''</span>]] 15:41, 16 gen 2009 (CET)
::In che senso non chiude? [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 15:45, 16 gen 2009 (CET)
:Nel senso che non funzione nei primi due link. Vedere per credere --[[Utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:red">'''Gigi e'''</span>]][[Discussioni utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:orange">'''r Gigliola'''</span>]] 18:58, 16 gen 2009 (CET)
::Era sbagliata la sintassi, ho corretto. [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 19:07, 16 gen 2009 (CET)
Grazie x il tuo intervento [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]]
 
*Non ho ancora letto tutta la voce che devo dire è ben strutturata. Mi è subito saltato all'occhio che gli elementi grafici più vistosi (immagini, tabelle di approfondimento) sono stati messi tutti a destra. E' una precisa scelta? [[Utente:Dispe|Avversario]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 11:06, 18 gen 2009 (CET)
 
Mahh..personalmente mi sembrava tutto più ordinato mettendoli a destra. Ciao e grazie [[Utente:Dispe|Avversario]] --[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 17:56, 18 gen 2009 (CET)
 
:Onestamente non capisco cosa ci facciano tra i collegamenti esterni i link di un'azienda vinicola mai nominata nel testo e di una compagnia teatrale :) Mi sembra che non rispondano ai requisiti di [[WP:COLLEGAMENTI|questa pagina]], rischiano di essere mera pubblicità --[[Utente:Ginosal|'''Ginosal''']] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''2.0'']]</small> 22:30, 20 gen 2009 (CET)
::Anche il sito di Cecchina Multimediale non mi sembra idoneo. Progetto magari meritorio, ma il collegamento ha una dubbia utilità. Anche qui, si rischia solo di pubblicizzare la pagina web in questione. --[[Utente:Ginosal|'''Ginosal''']] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''2.0'']]</small> 22:34, 20 gen 2009 (CET)
 
Sistemato per quanto riguarda le aziende vitivinicole, è stata una dimenticanza la mancata menzione nella voce. Per quanto riguarda Cecchina multimediale onlus e la compagnia teatrale, proprio perchè progetti meritori come da te affermato, il primo con scopi puramente sociali ed il secondo messo in atto dall'oratorio parrocchiale coinvolgendo i giovani del paese, a mio avviso non vedo il discorso della doppia utilità e della pubblicizzazione, assolutamente..al contrario.. Poi sentiamo altri pareri. Grazie--[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 10:03, 21 gen 2009 (CET)
:Io avrei un consiglio. Continuo a considerare quei link inutili e pubblicitari, anche quello dell'azienda, visto che ha pochissimo sulla storia, ma ''molto'' sui prodotti e sugli acquisti. Essi non aggiungono informazioni sull'argomento della voce, che è Cecchina, non l'azienda Villa Franca, né il gruppo teatrale, né il progetto Cecchina Multimediale. I siti andrebbero, rispettivamente, nella voce sull'azienda (se fosse enciclopedica), nella voce sul gruppo teatrale (come sopra), nella voce sul progetto CM (come sopra). Il mio consiglio è inserire il template {{tl|dmoz}} (per la precisione inserirei <code><nowiki>{{dmoz|World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Lazio/Provincia_di_Roma/Castelli_Romani/|Castelli Romani}}</nowiki></code>) e rimuovere i tre collegamenti. --[[Utente:Ginosal|'''Ginosal''']] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''2.0'']]</small> 10:28, 21 gen 2009 (CET)
 
Eliminati i link, faccio presente però che il Fontana di papa è noto a livello nazionale ed internazionale ed il Villafranca a livello nazionale. Non parliamo poi dei progetti onlus. Se vogliamo ancora chiamarla pubblicità..Allora andrebbero tolti i 3/4 di link su Wikipedia, a mio avviso. Saluti--[[Utente:Deblu68|Deblu68]] ([[Discussioni utente:Deblu68|msg]]) 12:04, 21 gen 2009 (CET)
:Caro Deblu68, in primo luogo grazie per la comprensione. In secondo luogo, non è una questione di ONLUS, rilevanza nazionale o internazionale delle aziende da te citate. È una questione di [[WP:COLLEGAMENTI|policy]], di evitare lo [[spamming]] e le promozioni. Se un sito non riporta informazioni utili per approfondire le questioni di cui si parla nella voce, è inutile e spammoso. Se poi promuove qualcosa è anche promozionale. Perché rovinare una bella voce su una frazione (cosa rara) per due-tre link inutili? :) Ancora grazie e complimenti a tutti gli estensori per il buon lavoro. [[Utente:Ginosal|'''Ginosal''']] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''2.0'']]</small> 14:06, 21 gen 2009 (CET)
}}
{{vota vetrina|Cecchina}}
====Votazione====
=====SÌ vetrina=====
# --[[Utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:red">'''Gigi e'''</span>]][[Discussioni utente:Gigi er Gigliola|<span style="color:orange">'''r Gigliola'''</span>]] 15:35, 21 gen 2009 (CET)
 
{{Contea di Bexar}}
=====NO vetrina=====
{{Controllo di autorità}}
# ...
{{portale|Texas}}
 
[[Categoria:Comunità non incorporate del Texas]]
====Commenti ai voti====
* ...