Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2007/Febbraio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m anonimizzo |
m Inserisco {{Avviso archivio}} |
||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Avviso archivio|Wikipedia:Check user/Richieste}}
==Febbraio==
E' possibile svolgere un servizio di CU su [[utente:Pollastro de' Pollastri]]? Insulti in discussioni utente di utente bloccato e "conosciuto". Mi puzza di socks. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 21:39, 31 gen 2007 (CET)
:Riscontro positivo. Si tratta di un sockpuppet che lo stesso [[Utente:Nick1915|Nick1915]] ha bloccato ''infinito''. [[Discussioni utente:Gac
:Confermo riscontro positivo tra utenza [[utente:Pollastro de' Pollastri|Pollastro de' Pollastri]] e utenza [[Utente:Nick1915|Nick1915]] -<small> era implicito in quanto scritto sopra. Nessun commento, da parte di nessuno, prego </small> [[Discussioni utente:Gac
----
* richiedo controllo su [[Utente:L'utente]], [[Utente:Lo-scrittore]], [[Utente:Vendetta]] e [[Utente:Vendicatore]], tutti sospetti sockpuppet di [[Utente:Andie]]. grazie. --[[Utente:Valepert|valepert]] 15:36, 2 feb 2007 (CET)
:L'IP utilizzato per tutte le utenze indicate è ''FASTWEB''. Aggiungo anche l'utenza [[Utente:Il-wikipediano]]. Lo stesso IP è utilizzato anche da altre utenze. [[Discussioni utente:Gac
2 feb 2007
Riga 27 ⟶ 29:
* [[Utente:Giancy]] è attualmente in blocco fino a fine mese. C'è qualche corrispondenza con altri IP? --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 23:56, 2 feb 2007 (CET)
:Nessun riscontro - [[Discussioni utente:Gac
*Più precisamente, chiederei riscontro di [[Utente:Giancy]] con IPs 194.183.7x.xxx e 194.183.8x.xxx. E' possibile? --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 17:23, 3 feb 2007/13.45, 6 feb 2007 (CET)
:L'utente in questione ha utilizzato indirizzi nel range indicato. [[Discussioni utente:Gvf|Gvf]] 16:30, 7 feb 2007 (CET)
Riga 52 ⟶ 54:
----
Visto che sono stato accusato di utilizzare un sockpuppet, chiedo il check tra la mia utenza [[Utente:Panairjdde]] e [[User:Ekrenor]].--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 17:31, 9 feb 2007 (CET)
*{{non fatto}} - Utilizzare sockpuppet, se non si violano altre policy, è perfettamente lecito. Se ritieni che l'utenza in questione abbia violato delle linee-guida (votazioni doppie, tentativi di influenzare pagine di discussione, inserimenti di materiale protetto da copyright od altro), occorre gentilmente indicarlo nella richiesta (che deve '''sempre''' essere motivata per poter essere accolta). Grazie, [[Discussioni utente:Gac
*:Forse non sono stato chiaro (in caso contrario mi perdonerai): sono ''io'' l'utenza sospettata. Visto che viene detto che i dati della connessione sono rivelati dietro richiesta dell'utente, vorrei sapere se è possibile fare un CU su di ''me'' per discolparmi delle accuse.--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 18:23, 9 feb 2007 (CET)
:le richieste di "discolpa" da parte di un utente sono in effetti lecite. Ho fatto il controllo, e non c'è nessuna corrispondenza. --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. ✉]] 19:40, 9 feb 2007 (CET)
Riga 61 ⟶ 63:
----
Chiedo il controllo di [[Utente:Robespierrus]]. Dai contributi sembra essere [Ticket OTRS #200910610014411] --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 00:07, 12 feb 2007 (CET)
:Controllo effettuato visti i comportamenti vandalici del sospetto sockpuppet. Nessun riscontro. [[Discussioni utente:Gac
----
Riga 77 ⟶ 79:
:{{non fatto}} La frase "Prenderò i miei provvedimenti sul suo abuso sia confidenziale che scientifico." mi sembra un po' debole per essere considerata "minacce legali". Se mi sono perso qualche altra frase, segnalamela... --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. ✉]] 17:54, 14 feb 2007 (CET)
::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3AScia_chimica&diff=6966751&oldid=6955012 Era linkata] sugli Utenti Problematici --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 17:59, 14 feb 2007 (CET)
{{fatto}} Riscontro positivo - [[Discussioni utente:Gac
14 feb 2007
17:50 Discussioni utente:Dario vet (3 cambiamenti) . . (+914) . . (Versioni precedenti) [Federico Stroppiana (3×)]
Riga 104 ⟶ 106:
::::<small>Ringrazio gli esimi colleghi del Collegio. Caffè al baretto in attesa della sentenza? --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 17:29, 15 feb 2007 (CET)</small>
{{fatto}}
Riscontro positivo. [[Discussioni utente:Gac
15 feb 2007
17:02 Discussioni utente:LucaLuca (5 cambiamenti) . . (+1.710) . . (Versioni precedenti) [Tapumtapum; Matteo mondelli (4×)]
Riga 141 ⟶ 143:
----
A seguito di [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Liceo_Classico_Massimo_D'Azeglio|questa votazione di cancellazione]] e dell'avviso messo da [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jollyroger utente], ho il sospetto che [[Discussioni utente:Rustythejester|questo utente]] (già artefice di vandalismi) sia in realtà un SP di [[Utente:Matteo mondelli|costui]]. potete verificare.[[utente:personline|'''Pers''']][[Speciale:Contributions/Personline|'''''On''''']][[Discussioni_utente:personline|''Line'']] <small> 16:41, 16 feb 2007 (CET)</small>
*{{fatto}} Nessun riscontro - [[Discussioni utente:Gac
----
Riga 176 ⟶ 178:
{{fatto}} Su richiesta esplicita dell'utenza ho effettuato il controllo.
* Risultato negativo per quanto riguarda interventi nella [[Wikipedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/Ligabo/2|pagina di votazione]] o in altre votazioni
* Visto che il controllo è stato chiesto dall'utenza presumibilmente anche per evidenziare di non avere sockpuppet, occorre rilevare la creazione nei giorni 22/23/24 gennaio di '''13''' nuove utenze eseguite tutte dall'utenza principale [[Utente:Vulkano|Vulkano]]. Queste utenze ad oggi non risultano utilizzate. Questo non costituisce nessuna violazione alle policy in uso. [[Discussioni utente:Gac
::Forse è il caso di riportarne i nomi --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 12:10, 15 feb 2007 (CET)
:::La riservatezza è richiesta solo sulla correlazione tra nome e indirizzo IP, non credo che Vulkano avrà problemi a rendere pubblici spontaneamente gli altri nomi utente che ha registrato. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:14, 15 feb 2007 (CET)
Riga 190 ⟶ 192:
:Vorrei precisare che non ti sto accusando di niente visto che al momento non sono a conoscenza di tuoi comportamenti negativi per wiki. Ribadisco che tale comportamento, chiunque l'abbia messo in atto, è '''potenzialmente''' pericoloso e a mio avviso sarebbe bene tenerlo sotto osservazione. --[[Utente:DracoRoboter|Draco "Bold As Love" Roboter]] 14:55, 15 feb 2007 (CET)
*Tutti e 4 i CU attuali hanno la lista delle utenze in questione. [[Discussioni utente:Gac
*A seguito di richiesta via e-mail, ho effettuato un ulteriore controllo risultato positivo. Mi risultano un totale di '''34''' utenze che fanno capo allo stesso range di IP utilizzato dall'utenza [[Utente:Vulkano|Vulkano]]. Nessun sospetto, anzi la soddisfazione di sapere che in Arabia Saudita ci sono tante persone (34) che parlano italiano e vogliono contribuire alla nostra enciclopedia. [[Discussioni utente:Gac
----
Riga 220 ⟶ 222:
A seguito di richiesta via e-mail ho effettuato un controllo sulle utenze [[Utente:Flavio.brandani|Flavio.brandani]] e [[Utente:Certocerto|Certocerto]]
{{fatto}} Riscontro positivo - [[Discussioni utente:Gac
23 feb 2007
! 15:25 Discussioni utente:Flavio.brandani (3 cambiamenti) . . (+1.870) . . (Versioni precedenti) [82.51.66.65 (3×)]
Riga 249 ⟶ 251:
Chiedo un controllo per stabilire se l'utente [[Utente:This is live|This is live]] ha aggirato il blocco imposto di una settimana con l'utenza [[Utente:Chrish|Chrish]], in quanto quest'ultimo ha caricato la stessa immagine che l'utente This is live continuava ripetutamente a caricare. L'upload dell'immagine e l'inserimento nella voce sono gli unici contributi. Grazie --[[Utente:Trixt|Trixt]] 01:46, 25 feb 2007 (CET)
{{fatto}} - Non ci sono coincidenze dirette di IP, anche se la sottorete utilizzata è la stessa (in alcuni collegamenti cambia solo l'ultima cifra). [[Discussioni utente:Gac
===Caponord===
Riga 262 ⟶ 264:
! 23:19 Discussioni utente:Ligabo (12 cambiamenti) . . (-124.748) . . (Versioni precedenti) [Ligabo (12×)]
! 14:13 Discussioni utente:Alfreddo (diff; cron) . . (+466) . . Edicola (Discussione | contributi | blocca) (Banditi)
Nei 5 giorni precedenti e nei 5 giorni successivi a quelli indicati, l'IP è stato utilizzato in numerosi altri collegamenti (non riportati per brevità) '''solo''' dalle utenze [[Utente:Ligabo|Ligabo]], [[Utente:Caponord|Caponord]] e [[Utente: Edicola|Edicola]] che si configurano pertanto come sockpuppet dell'utenza principale. [[Discussioni utente:Gac
| |||