Wikipedia

Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2009/Febbraio: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Creo archivio febbraio
 
m Inserisco {{Avviso archivio}}
 
(4 versioni intermedie di un altro utente non mostrate)
Riga 1:
{{Avviso archivio|Wikipedia:Check user/Richieste}}
== Danieldoz==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Danieldoz}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Danieldoz
|UTENTE2=Romina doz
|UTENTE3=Derdismo2
|UTENTE4=Segnali dallo spazio
|UTENTE5=Nicolayvaluev
|UTENTE6=Ylak
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/L'uomo di ferro-Andrea Be}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Possibili reincarnazioni di utenze bannate infinito, chiedo verifica prima di agire. Grazie.
|RICHIEDENTE=AnjaManix
|DATA=02/02/2009
|LINK=[[Teoria di von Lumen]] -- [[Discussioni utente:MapiVanPelt#Caso interessante]] -- [[Discussioni utente:AnjaManix#Bufale, millanterie e co.]]
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Guaglio e Rickybelli91}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=i primi 2 utenti sono sp, gli altri o non coincidono o i dati sono troppo vecchi <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=2 febbraio
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=altro
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=altro
|RISULTATO_UTENTE6=altro
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Fila - Vitaril}}
Addendum: la corrispondenza con Derdismo2 è estremamente probabile:
# il 26 dicembre Danieldoz/Romina doz crea [[Derd]]
# tra i [[Speciale:ContributiCancellati/Derdismo2|contributi cancellati di Derdismo2]] figura la voce [[Daniel doz]] (<small>e [[Sindrome di Doz-Jakob]] [[Discussioni_utente:Lenore|<span style="font-family:Brush Script Std;color:#000153;font-size:130%;">''Lenore''</span>]]</small>)
-- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 18:46, 2 feb 2009 (CET)
:Ci metto anche [[Speciale:Contributi/87.14.53.30|questo ip]] se può tornare utile [[Discussioni_utente:Lenore|<span style="font-family:Brush Script Std;color:#000153;font-size:130%;">''Lenore''</span>]] 23:20, 2 feb 2009 (CET)
Riposto qui quello che avevo scritto ad Anja in talk: l'utente in questione è sempre Derdismo2, [[Discussione:Calcificazioni simili a popcorn|qui]] (''...sono sempre l'immunologo...'') si riferiva a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_portale:Medicina&diff=15369193&oldid=14080989 questo edit] (e quello successivo, ''...come immunologo...''). --[[Utente:Beechs|Beechs]]<small>([[Discussioni utente:Beechs|dimmi]])</small> 23:56, 2 feb 2009 (CET)
::Anche se la richiesta è stata evasa, per completezza di informazione, aggiungo [[Utente:Daniel 747]] (qui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=Speciale%3AContributi&contribs=user&target=Daniel+747&namespace=&year=&month=-1] i contributi).
::Per curiosità segnalo che Derdismo2 qui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Br%C3%ADskelly/Solaio&diff=prev&oldid=15494067] ha cancellato un edit di Cotton sulla talk di Briskelly, due mesi dopo l'archiviazione della pagina e il bando, e come si vede, Cotton chiedeva lumi riguardo la voce [[Daniel Doz]] o [[Daniel doz]]. La domanda mi sorge spontanea: come faceva Derdismo a sapere di quell'edit infognato in una pagina bloccata due mesi prima?--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 14:23, 3 feb 2009 (CET)
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Win Butler}}
== L'uomo di ferro/Andrea Be ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Icopisky e Kenshiro1982}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=L'uomo di ferro
|UTENTE2=Andrea Be
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Liutaio 77}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=sospetto SP di utente bloccato infinito
|RICHIEDENTE=Esculapio
|DATA=2/02/2009
|LINK=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Kenshiro1982 (2)}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=coincide in pieno <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=2 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Icopisky}}
==Guaglio e Rickybelli91==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/L'interista diamantese}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Guaglio
|UTENTE2=Rickybelli91
|UTENTE3=80.117.215.36
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Rsw}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Interventi ossessivi su [[Distretto di Polizia]]. Tolgono {{tl|cn}}, inseriscono notizie incontrollate. L'IP è forse uno dei due utenti (la pagina è ormai semiprotetta) e sarei tentato di credere che l'uno sia il SP dell'altro.
|RICHIEDENTE=Demart81
|DATA=3/02/2009
|LINK=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Jimenez}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=negativo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=non coincidono <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=3 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Gainswiped}}
== Fila / Vitaril ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Vorador (2)}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Borgolibero
|UTENTE2=Fila
|UTENTE3=Vitaril
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Nicchio (3)}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Enza Influ}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=attacchi personali nella mia talk, innesco di edit war,.. si muove molto, molto, bene su WP
|RICHIEDENTE=Ignlig
|DATA=5/02/2009
|LINK=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Moto2-Gabbox-Rsw}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 6 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Insilvis e ip}}
== Win Butler ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Daniel Pommier}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Win Butler
|UTENTE2=Leonardo Margiotta
|UTENTE3=Altre reincarnazioni di Nemrod44
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Arcangelo Palumbo}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'utente dice di aver già subito "rotture" da parte mia sulle fonti, sospetto eventuale evasione di Nemrod, forse è solo un calzino di altri utenti coinvolti nella [[talk:Blink-182|discussione sui blink-182]].
|RICHIEDENTE=Sirabder87
|DATA=6/02/2009
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Angels_and_Airwaves&curid=1051355&diff=21904779&oldid=21900263&rcid=22552980 Talk Angels and Airwaves]
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Melkor II}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= incerto
|RISULTATO= qualche elemento di somiglianza, ma troppo poco per poter dire alcunché di significativo
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 6 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Gadgestech}}
== Icopisky e Kenshiro1982 ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Mircone}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Icopisky
|UTENTE2=Kenshiro1982
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/HirasuYamabushi}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Il primo è [[Utente:Icopisky|bloccato infinito]]. Il secondo difende il primo ed ha comportamenti da troll
|RICHIEDENTE=Jalo
|DATA=6/02/2009
|LINK=[[Discussione:Marco Emilio Lepido (triumviro)]] e [[Discussioni_Wikipedia:Utenti_problematici#Contributi_da_IP_di_utenti_bloccati]]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO= 00:59, 7 feb 2009 (CET)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
Sono state controllate eventuali corrispondenze con altre utenze bandite? A.e.: [[Speciale:Contributi/Nicolayvaluev|Nicolayvaluev]]? --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 02:38, 7 feb 2009 (CET)
:Possibile per i contributi incrociati su Barabba ma l'ultimo edit è del giugno 2008. --<small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> 02:41, 7 feb 2009 (CET)
 
== Liutaio 77 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Liutaio77
|UTENTE2=Caroleparismail
|UTENTE3=Hottest
|UTENTE4=Antonellawww
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Comportamenti simili, votano in massa nelle procedure di cancellazione a distanza molto breve
|RICHIEDENTE=sailko
|DATA=7/02/2009
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fondazione_Magnani-Rocca&action=history esempio]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 8 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
== Kenshiro1982 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Nicolayvaluev
|UTENTE2=Kenshiro1982
|UTENTE3=82.51.111.203
|UTENTE4=82.49.112.130
|UTENTE5=82.49.123.186
|UTENTE6=87.10.173.120
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Nicolayvaluev è un utente bloccato ad infinito per minacce legali. Kenshiro1982 edita le stesse pagine ([[Barabba]]) e usa nei miei confronti gli stessi termini dispregiativi del primo
|RICHIEDENTE=Panairjdde
|DATA=8/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=altro <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=dati troppo vecchi<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=8/02/2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
:Gli edit sono troppo vecchi, trova qualche sock più fresco--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:07, 8 feb 2009 (CET)
::Aggiunti (orientativamente, quanto recente deve essere un edit?) --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]], quello cattivo 17:20, 8 feb 2009 (CET)
:Diciamo che gli edit per il CU sono utili "in due modi", gli ip per uno dei due aspetti lo sono sempre, mentre sotto l'altro aspetto perdono lo loro utilità nei tempi in cui quelli dei registrati diventano totalmente inutili e cioè qualche mese--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:23, 8 feb 2009 (CET)
::Se non ho capito male, quindi, neanche questi IP servono, in quanto è passato qualche mese dagli ultimi edit di Nicolayvaluev, giusto? --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]], quello cattivo 17:29, 8 feb 2009 (CET)
::Visto che gli appartengono abbastanza palesemente è verificabile se quelli di Kenshiro sono compatibili, non sono però più verificabili gli edit di Nicolayvaluev nè è possibile verificare tutti i dati accessori che il CU da riguardo a quegli ip--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:57, 8 feb 2009 (CET)
::: Specifico che l'utenza continua a scrivermi affermando di essere un SP di Nicolayvaluev e che è stato molto attento a fare in modo che un controllo di CU risultasse negativo (IP compresi)...--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 18:11, 8 feb 2009 (CET)
:::: Uno si domanda perché stare così attenti a fare in modo che il CU risulti negativo per poi autodenunciarsi. Far perdere tempo? Mi pare l'unica spiegazione. Al che poco importa stabilire se sia o meno SP di Nicolayvaluev. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:02, 8 feb 2009 (CET)
::::: A leggere quelle deliranti mail (dove afferma fra l'altro che io sarei un SP di Jalo..) il suo scopo sarebbe quello di "ricattarci" minacciando di mettere sul web (e quindi diffondere) queste regole per evadere dai blocchi... Un blocco infinito mi sembra il minimo--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 20:02, 8 feb 2009 (CET)
::::::E se ti dicessi che crede di essere un discendente diretto di Giacomo, fratello di Gesù? --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]], quello cattivo 20:15, 8 feb 2009 (CET)
:::::Un giorno o l'altro dovrò mettere on-line il manuale del perfetto neutralizzatore di troll con tanto di how-to far tagliare l'ADSL tramite abuse o render la permenenza sul web un inferno--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:26, 8 feb 2009 (CET)
 
== Icopisky ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Icopisky
|UTENTE2=87.15.44.107
|UTENTE3=79.1.240.207
|UTENTE4=79.0.240.64
|UTENTE5=87.13.44.49
|UTENTE6=87.15.48.203
|UTENTE7=87.15.29.117
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'utente è stato (recentemente) bloccato ad infinito, ma nei giorni precedenti potrebbe essere evaso dal blocco con gli IP indicati
|RICHIEDENTE=Panairjdde
|DATA=8/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=respinto<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=visto che l'utente è stato bloccato ad infinito eventuali allungamenti del blocco non sono possibili <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=08/02/2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
Il blocco di Icopisky non è l'unica conseguenza possibile della coincidenza tra la sua utenza e gli altri IP; è stato richiesto il CU per proteggere le pagine, e servirebbe comunque ad evitare fenomeni come quelli del caso di Kenshiro1982, qui sopra, in cui gli edit dell'utenza principale sono troppo vecchi. --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]], quello cattivo 19:36, 8 feb 2009 (CET)
 
==L'interista diamantese==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=L'interista diamantese
|UTENTE2=Vinco Marra
|UTENTE3=VINCO 93'
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Si comporta allo stesso modo: Pochi interventi su voci di calciatori, ma in pratica fa solo domande all'oracolo; ha lo stesso modo di operare di Vinco Marra e VINCO 93', in quanto mette la firma sopra la richiesta e non stacca le sezioni.
|RICHIEDENTE=Demart81
|DATA=9/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO= 11:34, 9 feb 2009 (CET)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
==Rsw==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Rsw
|UTENTE2=PieroRa
|UTENTE3=Gabbox
|UTENTE4=Cappotto
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Chiedendo scusa in anticipo per eventuali errori tecnici nella richiesta (è la prima volta che la uso); mi sembra che l'ultimo sia un'ennesima reincarnazione di utente già bloccato ad infinito.
|RICHIEDENTE=pil56
|DATA=10/02/2009
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Rsw]]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Che [[Utente:Cappotto|Cappotto]] sia SP di PieroRa/Gabbox è sicuro. Nutro invece una leggera perplessità per quanto riguarda [[Utente:Rsw|Rsw]], utenza bandita contestualmente alle altre: vi sono elementi (sia contibutivi che forniti dal CU) che suggeriscono possa trattarsi di utente distinto da quello che opera/ha operato con le altre tre; cionondimeno, pur nell'ipotesi di utenti distinti, rimane palese lo stretto legame tra i due, al punto da poter sostanzialmente escludere che l'uno potesse operare all'insaputa dell'altro.
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 10 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1= probabile
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
:@Rojelio, Cappotto ha fatto edit che contestualmente interessano i due utenti; oltre alle voci di motori, mi riferisco in particolare a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cortisone&diff=prev&oldid=21974162 questo] edit, in cui reitera la teoria dei glucocorticoidi, tanto cara a Rsw; mi sembra non ci siano dubbi sulla coincidenza tra utenze, salvo un depistaggio intenzionale, cosa che tenderei ad escludere. --<small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> 22:56, 10 feb 2009 (CET)
::Sì, ho notato anch'io quell'edit poco dopo aver scritto qui sopra. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 01:07, 11 feb 2009 (CET)
 
== Jimenez ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Franciscofarinos
|UTENTE2=Jimenez
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'utente si è iscritto solo il 29 gennaio ma segnalandomi fra le richieste di pareri ha dimostrato non solo di conoscere bene le procedure wikipediane ma anche (e direi soprattutto di nutrire un immotivato astio nei miei confronti, espresso perlopiù non tanto con le accuse mossemi(chè è suo pieno diritto muovere accuse) ma per le ''motivazioni'' e i ''fini'' di tali accuse, che sembrano spaventosamente simili a quelle del già tristemente noto Franciscofarinos in tutte le sue reincarnazioni. Leggere per credere [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Winged_Zephiro].
|RICHIEDENTE=Winged Zephiro
|DATA=10/02/2009
|LINK=[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Winged_Zephiro]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= altro <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= dati troppo vecchi<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= lusum
|DATA_ESEGUITO=10 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Gainswiped
|UTENTE2=Jimenez
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'utente si è iscritto solo il 29 gennaio ma segnalandomi fra le richieste di pareri ha dimostrato non solo di conoscere bene le procedure wikipediane ma anche (e direi soprattutto di nutrire un immotivato astio nei miei confronti, espresso perlopiù non tanto con le accuse mossemi(chè è suo pieno diritto muovere accuse) ma per le ''motivazioni'' e i ''fini'' di tali accuse, che sembrano spaventosamente simili a quelle del già tristemente noto Franciscofarinos in tutte le sue reincarnazioni. Leggere per credere [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Winged_Zephiro].
|RICHIEDENTE=Winged Zephiro
|DATA=10/02/09
|LINK=[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Winged_Zephiro]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=altro <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= i dati di franciscofarinos sono tutti troppo vecchi, in base però agli ip trovati in [[Wikipedia:Utenti_problematici/Franciscofarinos|questa pagina]] posso affermare che Jimenez edita da una rete diversa da francisco<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=11/02/2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Chiedo che Winged Zephiro venga punito per abuso di pagina di servizio oltre che per i vandalismi che ha apportato a numerose voci, credo che provvederò ad aggiungerlo fra gli utenti problematici molto presto e ne chiederò come minimo un blocco se non la messa al bando. Non è concepibile che un utente che ha sbagliato accusi gli altri in questo modo. Io ho solo seguito ciò che le linee guida prevedono, WZ ricordi che le pagine cone le procedure da seguire per segnalare un utente (richiesta di pareri o problematici) si possono leggere anche se non si è registrati e non c'è bisogno di mesi di esperienza per capire che ciò che hai fatto inserendo il tuo POV in moltissime voci è contro le regole.--'''''[[User:Jimenez|<span style="color:0000FF;">Jimenez</span>]] [[User talk:Jimenez|<span style="color:black;font-size:small"><small>(posta)</small></span>]]''''' 11:53, 11 feb 2009 (CET)
*Mi spiace ma come ho detto la richiesta di questo CU riguarda solo in minima parte la tua piena conoscenza delle procedure wikipediane, e in massima parte la tua avversione, memoria e retorica nei miei confronti, che mi rimane inspiegabile se tu non fossi Gainswiped alias Franciscofarinos. Ma di cosa hai paura? Se non lo sei non hai nulla da temere, e io mi scuserò per il sospetto. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small><sup>[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup></small> 12:46, 11 feb 2009 (CET)
:piano, piano con queste affermazioni da grande fratello: si fa il CU perché ci sono forti sospetti che un utente sia un sockpuppet. NON si fanno CU se non ci sono forti sospetti. Winged conosce bene Franciscofarinos essendosene occupato già in prima istanza. La frase {{quote|Ma di cosa hai paura? Se non lo sei non hai nulla da temere, e io mi scuserò per il sospetto.}} è stata usata per i peggiori crimini contro la privacy e preferirei non venisse mai usato. Si usa la frase: se non hai fatto nulla non devi essere indagato... Jimenez può avere da temere per varie ragioni, essere sotto cu è comunque una cosa antipatica. I vandali recidivi possono anche divertirsi, utenti normali possono "giustamente" esserne infastiditi. Rassicuro Jimenez che in questo caso ( negativo ) nessun suo dato sulla connessione verrà rilasciato pubblicamente [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 15:36, 11 feb 2009 (CET)
*Ok se ragioni in questo modo non posso darti torto, pensandoci bene i tuoi dubbi possono essere legittimi. Io so già che non c'entro niente con Franciscofarinos. Attendiamo--'''''[[User:Jimenez|<span style="color:0000FF;">Jimenez</span>]] [[User talk:Jimenez|<span style="color:black;font-size:small"><small>(posta)</small></span>]]''''' 12:55, 11 feb 2009 (CET)
*:evitate di continuare, grazie. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 12:57, 11 feb 2009 (CET)
@Lusum: i dati sarebbero compatibili con quelli di una diversa zona geografica italiana ? --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 16:20, 11 feb 2009 (CET)
::altra sottorete, non sono andato a controllare la regione geografica, essendo le sottoreti completamente diverse e mancando di qualsiasi dato riguardante franciscofarinos [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 16:47, 11 feb 2009 (CET)
*Direi che dovete lasciarmi in pace, l'esito deve essere negativo e non altro, in modo da non lasciare spazio ad eventuali insinuazioni. Chi non è contento chiami la polizia postale--'''''[[User:Jimenez|<span style="color:0000FF;">Jimenez</span>]] [[User talk:Jimenez|<span style="color:black;font-size:small"><small>(posta)</small></span>]]''''' 16:22, 11 feb 2009 (CET)
*:«''l'esito <span style="text-decoration: underline">deve </span>essere negativo e non altro, in modo da non lasciare spazio ad eventuali insinuazioni''», Lusum non è certo uno sprovveduto (anzi!) se ha messo come risultato ''altro'' e non ''negativo'' ci sarà un motivo? E lasciamo stare la polizia postale... --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 17:41, 11 feb 2009 (CET)
 
== Vorador ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Vorador
|UTENTE2=Lastimar
|UTENTE3=Espresso
|UTENTE4=Le vittime
|UTENTE5=Il Moderato
|UTENTE6=Laribur
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Vorador agisce come quelli che seguono, già bloccati: lavora su voci legate al terrorismo. Analogia di contributi e stessa area di interesse degli altri utenti citati. Si sospetta, se non sockpuppet, quantomeno meatpuppet o utenti mossi da un obiettivo comune
|RICHIEDENTE=Blackcat
|DATA=11/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= incerto
|RISULTATO= Pochi dati, e troppo poco significativi per poter dire alcunché.
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 11 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
}}
 
== Nicchio ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Nicchio
|UTENTE2=StefanoGarb
|UTENTE3=Crotalus atrox
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Probabile ennesima reincarnazione di utente sotto blocco infinito. Interviene sulla voce [[Thomas Jefferson]] esattamente come avrebbe fatto Nicchio. Per giunta, [[Utente:Crotalus atrox/monobook.js|questo]] è il secondo edit dell'utenza...
|RICHIEDENTE=Castagna
|DATA=12/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= respinto
|RISULTATO= Non serve più
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 12 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
Utente bloccato infinito (vedi ultimi contributi) --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 17:15, 12 feb 2009 (CET)
:Ovviamente non serve più. Grazie, --[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 19:11, 12 feb 2009 (CET)
 
 
 
== Enza Influ ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Enza Influ
|UTENTE2=Borgolibero
|UTENTE3=90 (la paura fa)
|UTENTE4=TerrorEaCogoleto
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Si sospetta ennesima reincarnazione di Borgolibero (gli altri SP aggiunti per riscontro, in quanto recenti)
|RICHIEDENTE=Blackcat
|DATA=12/02/2009
|LINK=Come al solito inizia in sordina, e si sopporta ancora, poi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Blackcat&diff=prev&oldid=22042585 ricomincia con il trollaggio], che penso a questo punto sia l'unica ragione per cui è qui.
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO= Di certo compatibili, ma i dati a disposizione non mi consentono di sbilanciarmi molto più di così.
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 13 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
 
In attesa di ulteriori verifiche, 1 giorno di pausa per il link segnalato qui.
:--[[Utente:M7|M/]] 23:51, 12 feb 2009 (CET)
== Moto2/Gabbox/Rsw ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Rsw
|UTENTE2=Gabbox
|UTENTE3=83.224.227.99
|UTENTE4=Moto2
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Reitera l'inserimento della sezione [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Aperto&diff=prev&oldid=22093986 (questa per intenderci)] "studio aperto e il razzismo", come Gabbox, che è sock di Rsw. Ne sono quasi certa, ma voglio il CU per bloccarlo subito prima di far risfociare la voce nell'edit war.
|RICHIEDENTE=Austroungarika
|DATA=15/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= respinto<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= cu non necessario <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=15 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
: Mi permetto di aggiungere solo un [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Pil56&diff=prev&oldid=22078076 edit] (POV comune alle utenze) che può essere utile--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 13:00, 15 feb 2009 (CET)
 
:: mi scuso ma vedo solo ora la richista.. Ho bloccato Moto2 come Sp di RSW. Direi che non ci sono molti dubbi --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 13:19, 15 feb 2009 (CET)
 
== Insilvis e ip ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Insilvis
|UTENTE2=217.201.134.249
|UTENTE3=217.201.132.22
|UTENTE4=217.201.107.112
|UTENTE5=Lorenzoznerol
|UTENTE6=Nocciolino
|UTENTE7=Il controllore
|UTENTE8=Diverso
|UTENTE9=CA27
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=La coincidenza tra Insilvis e i primi due ip mi sembra quasi certa; Insilvis e i primi due ip hanno modificato in senso POV [[Marcello Dell'Utri]], gli ip prima del blocco parziale, poi subito dopo Insilvis. Il terzo ip, che sembra appartenere allo stesso range, ha effettuato una modifica [[Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi|qui]], identica a quella su cui in passato c'è stato dibattito in talkpage con Nocciolino, a sua volta sockpuppet di Lorenzoznerol. Segnalo inoltre che gli stessi ip stanno apportando modifiche molto simili in en.wiki, sempre su voci legate all'attività politica di Berlusconi e di Forza Italia; inoltre sia Insilvis che gli ip attivi su en.wiki stanno editando in modo molto simile la pagina su [[Silvio Berlusconi]], aggiungendo immagini. Anche se le modifiche su en.wiki non ci competono, le segnalo al puro scopo di evidenziare quella che mi sembra un'unità di intenti. Tutto il complesso delle modifiche mi fa pensare a una campagna di sbilanciamento delle voci, vorrei essere sicuro che non si tratti di una ennesima reincarnazione di Lorenzoznerol.
|RICHIEDENTE=Nevermindfc
|DATA=18/02/2009
|LINK=
*[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcello_Dell%27Utri&action=history Cronologia di "Marcello Dell'Utri"]
*[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/217.201.107.112 Contributi di 217.201.107.112 qui]
*[http://en.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=217.201.107.112&namespace=&year=&month=-1 e su en.wiki]
*[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/217.201.134.249 Contributi di 217.201.134.249 qui]
*[http://en.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=217.201.134.249&namespace=&year=&month=-1 e su en.wiki]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Uso di utenza registrata per aggirare la semi-protezione e proseguire l'edit war iniziata da anonimo. Non sono possibili verifiche con le altre utenze indicate: contributi troppo remoti.
|ESEGUITO DA=
|DATA_ESEGUITO=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=altro
|RISULTATO_UTENTE6=altro
|RISULTATO_UTENTE7=altro
|RISULTATO_UTENTE8=altro
|RISULTATO_UTENTE9=altro
}}
 
== Daniel Pommier ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Daniel Pommier
|UTENTE2=Spiderfrancy83
 
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=hanno interesse per una sola voce e stesse argomentazioni. Sospetto un tentativo di alterazione del consenso
|RICHIEDENTE=Ignlig
|DATA=19/02/2009
|LINK= [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marianna_Madia&action=history link]
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO= Anche se le due utenze non sono direttamente riconducibili ad un unica postazione di lavoro vi sono elementi che indicano una stretta correlazione tra le stesse e la probabilità di trovarsi di fronte ad un ''meat puppet''. Se anche le utenze fossero distinte, dunque, siamo in presenza di un tentativo di alterazione del consenso.
|ESEGUITO DA= Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO= 18:24, 19 feb 2009 (CET)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
Scusate io sono nuovo di Wiki, ma quali sono gli strumenti che ho per difendermi. Perchè gli elementi che vanmno in un senso sono "laterazione del consenso" e quello che scrive Nivola è invece oggettivo. Io ho motivato le mie modifiche
 
== Arcangelo Palumbo ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Arcangelo Palumbo
|UTENTE2=Abcgargano
|UTENTE3=Pantaleo
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Inserimento massiccio di link promozionali
|RICHIEDENTE=Marcok
|DATA=20/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Finalità analoghe, ma utenti (e siti spammati) distinti. Di Pantaleo non si hanno dati utili (ma parrebbe, IMHO, uno stile contributivo ancora diverso dai primi due).
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 20 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=altro
}}
 
== Melkor II ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Melkor II
|UTENTE2=151.50.58.92
|UTENTE3=208.43.214.206
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'utente si e' appena iscritto, e si mette a fare patrolling, [[Discussioni_utente:Melkor_II#Speciale:Contributi.2F209.11.242.82|scoprendo]], guarda caso, un "vandal-bot". Continua a patrollare nonostante gli sia stato [[Discussioni_utente:Melkor_II#Speciale:Contributi.2F209.11.242.82|detto di non farlo]]. Ha trovato un vandalismo dell'IP che ho segnalato qui ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Generatore_di_Van_de_Graaff&diff=prev&oldid=22251971 qui il rollback del vandalismo]). Volevo essere sicuro che l'IP non fosse ancora lui, che sta trollando. Il secondo IP e' quello del vandal-bot
|RICHIEDENTE=Jalo
|DATA=23/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO= 12:58, 23 feb 2009 (CET)
|RISULTATO_UTENTE1= negativo
|RISULTATO_UTENTE2= negativo
|RISULTATO_UTENTE3= negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
 
== Gadgestech ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Gadgestech
|UTENTE2=89.97.140.227
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Come si può notare dalla sua discussione, l'IP tiene da mesi un comportamento scorretto ed è stato persino bloccato per 4 ore. Spero di sbagliarmi, ma ho notato più di qualche analogia con gli edit di Gadgestech, in particolare riguardo le voci [[Guerre Tribali]] e [[Windows Tiger]].
|RICHIEDENTE=Frassionsistematiche
|DATA=23/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Nessun legame tra l'utente ed i comportamenti vandalici imputati a quell'IP.
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 23 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
== Mircone ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Tri87
|UTENTE2=Apollodoro
|UTENTE3=Mircone
|UTENTE4=151.21.*.*
|UTENTE5=Erio80
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Tri87 sta riscrivendo la voce [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Credito_sociale&curid=1891380&action=history Credito sociale], a cui avevano gia' partecipato Apollodoro, Mircone e il cluster 151.21.*.*. Mi sembra di capire che si tratti di truccare il consenso, di nuovo. Da una rapida occhiata [[Speciale:Contributi/Tri87|qui]], mi sembra chiaro che sta lavorando sulle stesse voci sui cui da anni lavora Andrea Nardo con i suoi sockpuppet. Erio80 potrebbe essere un altro SP, ma non sono sicuro ([[Speciale:Contributi/Erio80|qui i suoi contributi]], sempre il solito pattern).
|RICHIEDENTE=Nightbit
|DATA=26/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= mircone coincide col cluster, apollodoro mancano i dati e i due utenti rimanenti non coincidono nemmeno tra di loro <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=26 febbraio
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=altro
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
 
== HirasuYamabushi ==
 
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=HirasuYamabushi
|UTENTE2=91.121.139.161
 
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Ieri l'utente è stato bloccato per insulti e vandalismi. Oggi trovo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Jalo&diff=22361108&oldid=22356525 questo edit dell'IP]. E' sempre lui?
|RICHIEDENTE=Jalo
|DATA=27/02/2009
|LINK=
 
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= No, nessun nesso tra i due.
|ESEGUITO DA= Rojelio
|DATA_ESEGUITO= 27 febbraio 2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/2009/Febbraio"