Wikipedia

Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2010/Gennaio: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Abisys.bot (discussione | contributi)
102 813 modifiche
Archivio richieste CU
m Inserisco {{Avviso archivio}}
 
(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Avviso archivio|Wikipedia:Check user/Richieste}}
== Valentini17 (3) ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Valentini17 (3)}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Valentini17
|UTENTE2=217.12.128.221
|MOTIVAZIONE=Gli attacchi personali perpetrati dall'IP, se si rivelasse vero il mio sospetto, influirebbero pesantemente sull'esito di [[Wikipedia:Utenti problematici/Valentini17/30 dicembre 2009|questa segnalazione di problematicità]]
|RICHIEDENTE=Valerio79
|DATA=31/12/2009
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3AMusica&action=historysubmit&diff=28967622&oldid=28959107
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Negativo
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=01/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
:Dal whois sembra credibile che si tratti si tratti di chi dice di essere. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:13, 31 dic 2009 (CET)
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Star840}}
== Star840 ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Vingedevictory}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Bestvivid
|UTENTE2=Star840
|MOTIVAZIONE=alterazione del consenso ed evasione del blocco
|RICHIEDENTE=Ignlig
|DATA=31/12/2009
|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Radicali di Sinistra]]
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Negativo
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=01/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Valentini17 (4)}}
== Vingedevictory ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Heath.94 (2)}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Vingedevictory
|UTENTE2=79.18.186.20
|MOTIVAZIONE=Minacce legali dall'ip, stessa area d'interesse
|RICHIEDENTE=Ticket_2010081310004741
|DATA=31/12/2009
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=utenza già bloccata infinito da Vituzzu
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=01/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/VonRunsted}}
== Valentini17 (4) ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Eyesbomb}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Valentini17
|UTENTE2=87.10.133.181
|MOTIVAZIONE=Ammissione dello stesso IP, tuttavia serve una conferma per far eventualmente ripartire il blocco di Valentini.
|RICHIEDENTE=Marco 27
|DATA=02/01/2010
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Tiziano_Ferro&curid=550249&diff=29010783&oldid=28515470&rcid=29835607 Discussione:Tiziano Ferro]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=02/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Il Conquistatore dei Cieli}}
== Heath.94 (2) ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Kyell3}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Heath.94
|UTENTE2=82.61.46.156
|MOTIVAZIONE=Possibile evasione utente bannato infinito.
|RICHIEDENTE=Marcok
|DATA=02/01/2010
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Jok.94/SP]]
|RISULTATOSIGN=altro
|RISULTATO=Il CU è positivo, ma del tutto inutile: l'IP è un IP dinamico appartenente ad un range di indirizzi IP che non è possibile bloccare: [http://whois.domaintools.com/82.61.46.156 una /12 di TI] ({{formatnum:1048574}} indirizzi IP); il medesimo provider assegna poi, a quella specifica utenza, anche altri range di IP dinamici sempre con maschera 12 o 13 ({{formatnum:524286}} indirizzi IP)
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=02/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Gruppo8 ecc.}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Isidoro-mi}}
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=VonRunsted
|UTENTE2=95.74.243.37
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Antenor81}}
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Reiterato inserimento di testo celebrativo in una voce che riguarda un appartenente alla casata "Vandelli".
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=10/01/2010
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Domenico_Agostino_Vandelli&curid=283487&action=history
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Medan}}
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= coincidono<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= lusum
|DATA_ESEGUITO= 10/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Eyesbomb ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Ar63}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Eyesbomb
|UTENTE2=82.61.155.45
|UTENTE3=151.57.71.25
|MOTIVAZIONE=Eyesbomb ha scritto una voce autopromozionale per un proprio libro, [[WOw]]. <br>La voce il 13 gennaio va in cancellazione semplificata per ovvi motivi (sarebbe da immediata ma tant'è). Dopo aver [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/WOw|contestato la cancellazione]] con molto vigore ma pochi fatti, attaccando l'utente che si era limitato a rendere la voce meno promozionale, riceve poche risposte. <br>Il 14 sera, la voce subisce vandalismi di carattere piuttosto insolito da parte dei due anonimi: l'attacco è strano per una voce con così poca visibilità, e ha una forma un po' troppo "positiva" (per dire, nessuna allusione a organi sessuali, sono quasi complimenti). <br>Le modifiche vengono annullate dallo stesso Eyesbomb nel giro di pochi minuti, con una procedura quantomeno insolita (annullamento in due riprese, che comprendono ognuna un po' di entrambi i vandalismi, con il titolo che però ha la forma del rollback automatico). L'utente si lamenta della cosa in discussione di cancellazione. <br> Pochi minuti dopo, l'anonimo ci riprova, e... si autoannulla la modifica, forse schiacciato dal senso di colpa.<br>Che ci volete fare, io sono un po' sospettoso per natura: secondo me il buon Eyesbomb quei vandalismi se li è fatti in casa, con un bel proxy (o magari una connessione remota) per il primo e semplicemente sloggandosi per il secondo, giusto per attirare un po' l'attenzione sulla voce e cercare di trovare qualche supporter, o più semplicemente per far in modo che la voce fosse bloccata (come chiede esplicitamente) per evitare ripuliture in senso NPOV. <br>In questo caso ci vedrei un bel po' di cosine sotto, dal tentativo di alterazione del consenso al vandalismo, che si affiancherebbero alla autopromozione. Fosse così, preparerei lo scarpone chiodato.
|RICHIEDENTE=Jollyroger
|DATA=15/01/2010
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Le reti usate son distinte tra loro
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=16/01/2009
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Galloramenu}}
== Il Conquistatore dei Cieli ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Professor-P}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=79.51.113.94
|UTENTE2=Il Conquistatore dei Cieli
|MOTIVAZIONE=evasione del blocco, continua in edit senza cpnsenso per i quali è stato bloccato
|RICHIEDENTE=Superchilum
|DATA=16/01/2010
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Il Conquistatore dei Cieli]]
|RISULTATOSIGN=probabile
|RISULTATO=i dati sono parzialmente compatibili, i dati dell'ip somigliano molto a quelli di andrew88 ( vado a memoria )
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=16/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Mauro Lanari}}
== Kyell3 ==
 
{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Delcolle.gino}}
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Kyell3
|UTENTE2=Ziomarco85
|MOTIVAZIONE=Contesto non molto chiaro: entrambi gli utenti hanno fatto oltre 200 edit in tre giorni alternandosi sulla voce [[Isernia]]. Kiell3 si è reso autore di diversi copyviol. Entrambi avrebbero riformulato il testo, ma riscontrando delle parafrasi ho rimosso tutto e ripulito la cronologia. Dopo il ripristino, Ziomarco85 ha ricaricato la versione rimossa affermando di avere impiegato con Kyell3 due ore per riscriverla (29KB) e a distanza di un quarto d'ora ha scritto anche Kiell3, nonostante fosse segnalato fra i problematici. Credo sia necessario appurare se ci sia un sockpuppeting.Ai check user: lasciate perdere, non ne vale la pena --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 02:50, 19 gen 2010 (CET)
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=18/01/2010
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Kyell3]], [[Discussioni utente:Giancarlodessi]] (sezioni non firmate con titolo Isernia), [[Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni/17_gennaio_2010]]
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=Richiesta ritirata
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=19/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
== Gruppo8 ecc. ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Gruppo8
|UTENTE2=Gruppo cinque
|UTENTE3=Group2science
|UTENTE4=Gruppo 4
|UTENTE5=Tlcdgruppo10
|UTENTE6=Dadawiky
|UTENTE7=Daveansi
|UTENTE8=Lejesale
|MOTIVAZIONE=comportamenti analogo, copyviol e pure sulle stesse voci (gli ultimi tre e i primi 4 sono più simili tra loro, per esempio iscrizioni nello stesso periodo e stessi giorni di edit)
|RICHIEDENTE=Patafisik
|DATA=21/01/2010
|LINK=Giusta analisi, confermata da un utente a Ignlig:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Ignlig&diff=next&oldid=29457339]. Patafisik
|RISULTATOSIGN=altro
|RISULTATO=Si tratta di studenti universitari (o gruppi di studenti universitari) che, plausibilmente (i dati lo confermano), effettuano esercitazioni dai laboratori dell'ateneo e, in seguito (alcuni si altri no) continuano da casa, eventualmente usando utenze "singole" e non di gruppo (ancorché anche le utenze singole hanno tutte operato dalla medesima rete univeritaria).
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=21/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
}}
 
== Isidoro-mi ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Isidoro-mi
|UTENTE2=Silviopresidance
|MOTIVAZIONE=Come da link, l'utenza dichiara di vandalizzare abitualmente WP con diverse incarnazioni. Chiedo pertanto, sulla base della politica sulla privacy, che i CU conservino i dati identificativi per successivi raffronti e verifichino l'eventuale esistenza di altre utenze dormienti. Aggiungo che il template in uso va cambiato in quanto la presente richiesta è perfettamente legittima.
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=22/01/2010
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Roberto_Mura&diff=prev&oldid=29512422
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Dati salvati, Cu tra le due utenze negativo, legame invece con Putrella9509.
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=22/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
:Avevo chiesto già un controllino [[Speciale:Contributi/Putrella9509|con un vandalo che simulava un bot]], risultato positivo ma aspettavo come al solito, ora si tratta solo di farci l'occhio. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:36, 22 gen 2010 (CET)
::Se permettete inserisco il secondo utente, modifiche strane solo per vandalizzare, ha dimostrato di sapere già utilizzare wiki, quindi molto probabilmente ha altri SP.[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 20:36, 22 gen 2010 (CET)
 
== Antenor81 ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Antenor81
|UTENTE2=Ligabo
|UTENTE3=Democrazia
|UTENTE4=Le vittime
|UTENTE5=Rasmani
|MOTIVAZIONE=Si veda anche [[Wikipedia:Utenti problematici/Ligabo/SP]]
|RICHIEDENTE=Dispe
|DATA=23/01/2010
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=A parte il fatto che gli ultimi contributi disponibili di Le vittime e Democrazia risalgono al 2008 chiedo cortesemente di indicare una motivazione per il CU. Anticipo - senza aver controllato i dati CU, ma solo analizzando pattern di contributi e pagine utente - che difficilmente si tratta di utenze legate a Ligabo.
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=23/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
}}
 
Concordo: il contrario rappresenterebbe una sorpresa più grande della celebre coincidenza tra WZ e il suo alter ego wiccano. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 13:49, 23 gen 2010 (CET)
: anch'io tendo ad escludere che ligabo fosse Le vittime/Democrazia etc etc. invece Antenor ? --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 13:52, 23 gen 2010 (CET)
::Il mio sospetto si riferiva più a Rasmani per l'apertura di alcune procedure "difensive" riguardo a temi POV legati soprattutto a Democrazia o chi per esso. Si veda ad esempio: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Eccidio della famiglia Crovetto]] [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Eccidio della famiglia Navone]], poi voci puntualmente cancellate. Io invece credo che tra Ligabo, Democrazia e Le vittime ci fosse un collegamento. --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 14:01, 23 gen 2010 (CET)
:::Salve a tutti e scusate, ma mi è stata segnalata questa richiesta di check user e, per curiosità, vorrei sapere quali motivi di sospetto ho dato. Il campo "motivazione" non mi ha chiarito le idee.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 15:16, 23 gen 2010 (CET)
::::La mia richiesta scaturisce da un controllo di routine che ho compiuto. E' già da un po' di tempo che sto tenendo sotto controllo le voci dedicate alle stragi compiute durante e dopo la seconda guerra mondiale. D'altronde abbiamo avuto moltissimi inserimenti POV, sia nel senso pro partigiani che contro. Per fortuna molti di questi sono stati grossomodo limitati. Devo dire anche grazie al blocco di alcune utenze che, purtroppo, ogni tanto si ripropongono. Così, dato che in passato, come noto, ad agire su queste voci sono stati molte utenze, spesso tutte riconducibili alla stessa mente (su tutti i già accennati Le vittime e Democrazia), mosso da un neo inserimento sul tema fatto da Antenor81, ho avuto modo di rianalizzare alcune vecchie procedure di cancellazione e valutata la situazione nel complesso, ho ritenuto opportuno promuovere (non in privato) una richiesta di controllo, per eliminare ogni dubbio mio e che sarebbe potuto venire ad altri. Anche perchè questi controlli, mi pare di capire che o li si fa subito o, se passa del tempo, non si possono più riproporre per ragioni tecniche. In ogni caso preciso che non ho ravvisato problematicità di nessuno degli utenti non bloccati altrimenti avrei usato l'altra pagina di servizio.--[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 16:05, 23 gen 2010 (CET)
 
== Medan ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Medan
|UTENTE2=Ponci
|MOTIVAZIONE=Ho ricevuto una richiesta privata di un utente che esprimeva un dubbio sulla possibile alterazione del consenso nella votazione di Valepert
|RICHIEDENTE=Roberto Mura
|DATA=23/01/2010
|LINK=[[Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Valepert/2]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Le due utenze sembrano condividere la stessa postazione.
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=23/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
* Chiedo, laddove non fosse già stato fatto, di verificare, ove possibile, che non esistano altri calzini. Chiedo anche ai CU di intervenire in [[Wikipedia:Utenti_problematici/Medan|segnalazione]] per indicare il "livello di coincidenza" delle utenze, nonché di chiarire se e come le giustificazioni addotte [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ARoberto_Mura&action=historysubmit&diff=29535847&oldid=29516882 qui] abbiano qualche possibile rilevanza, positiva o negativa che essa sia. Grazie. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 20:04, 23 gen 2010 (CET)
 
== Ar63 ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Ar63
|UTENTE2=94.163.109.174
|UTENTE3=94.163.7.184
|UTENTE4=94.36.107.19
|UTENTE5=94.162.214.115
|MOTIVAZIONE=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Il_cancro_%C3%A8_un_fungo&diff=prev&oldid=29594616
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=26/01/2010
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=I dati dell'utenza non corrispondono a quelli degli IP. I tre IP indicati fanno capo al medesimo utente; il quarto è distinto da tutti gli altri (coerentemente con il fatto che il suo edit era un annullamento, in opposizione ai contributi altrui).
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=26/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
}}
 
== Galloramenu ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Galloramenu
|UTENTE2=87.7.246.94
|UTENTE3=Fungo velenoso
|MOTIVAZIONE=[[Wikipedia:Vaglio/Gallus gallus|Qui]] [[Utente:Fabiocarboni|Fabiocarboni]] ha fatto emergere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AGalloramenu&action=historysubmit&diff=29610092&oldid=29607206 questo edit] sospetto: seguendo la discussione in corso, sembra che prima l'utente Galloramenu abbia corretto da IP la sua firma, e poi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vaglio/Gallus_gallus&diff=next&oldid=29609923 abbia usato le stesso IP per dare ragione all'utenza principale]: possibile sockpuppet. Per il chech user con Fungo, utente bloccato, segnalo che un tempo la firma di Fungo era molto simile a quella attuale di Galloramenus, sia per colori che font che corsivo, per cui l'edit sospetto potrebbe essere un automatismo nella firma. Inoltre, faccio presente che il sospetto mi viene anche perché l'utente Galloramenu sembra sin dalla sua nascita un novellino troppo esperto: nessun niubbo saprebbe fare come secondo edit della sua vita [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Galloramenu&diff=prev&oldid=23865475 questo].
|RICHIEDENTE=Patafisik
|DATA=27/01/2010
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo con l'IP ma negativo con Fungo velenoso
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=27/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
}}
 
Non so se può essere utile, ma segnalo che Fungo aveve riconosciuto già un proprio SP in [[Utente:Veritatem]]. Si vedano anche [[Wikipedia:Utenti problematici/Veritatem]] e [[Wikipedia:Utenti problematici/Fungo velenoso]] in cui, tra l'altro, veniva segnalato un modus operandi simile a WZ e incarnazioni varie. --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 00:54, 27 gen 2010 (CET)
 
:È la prima volta che assisto personalmente ad una situazione simile e, data l'animosità emersa nella discussione di vaglio del Portale Gallus gallus ho avuto immediatamente il sospetto che si trattasse dello stesso utente. Sostetto confermato dall'analisi degli edit dell'IP. --[[Utente:Fabiocarboni|Fabio]] ([[Discussioni utente:Fabiocarboni|msg]]) 08:24, 27 gen 2010 (CET)
 
::Galloramenu si è firmato Gallo fungoso anche [[Discussioni_utente:Lungoleno#Perchè|qui]]. [[Utente:Patafisik|Patafritto]] ([[Discussioni utente:Patafisik|msg]]) 11:43, 27 gen 2010 (CET)
 
:::Peraltro, la babelfish nella sua userpage riporta il progetto:funghi e [[:File:Stamp of Moldova 391.gif|questo francobollo]]... --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 11:54, 27 gen 2010 (CET)
::::Mi spiegate come è possibile che sia io, per due volte ed a breve distanza di tempo a imbattermi in questo mister X, in due vagli successivi? In questo caso, se è lo stesso, si mimetizza bene, anche per il linguaggio( Vedi [[Wikipedia:Vaglio/Concepito]])--[[Utente:Lungoleno|Lungoleno]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 19:21, 27 gen 2010 (CET)
:::: tranquillo, non è Fungo --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 19:31, 27 gen 2010 (CET)
 
== Professor-P ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=213.144.70.109
|UTENTE2=Professor-P
|MOTIVAZIONE=Evasione dal blocco
|RICHIEDENTE=Ticket_2010081310004741
|DATA=27/01/2010
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=27/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
 
== Mauro Lanari ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=79.30.69.131
|UTENTE2=82.59.0.82
|UTENTE3=Mauro Lanari
|MOTIVAZIONE=Il secondo ip dice di essere Mauro Lanari, tutti e due gli ip trollano e fanno attacchi personali.
|RICHIEDENTE=Melkor II
|DATA=30/01/2010
|LINK=[[Discussioni_utente:Melkor_II#Ciao.]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Dati corrispondenti. Si tratta dello stesso utente intervenuto [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#2.C2.B0_tentativo. qui]. Ho provveduto a bloccare l'utenza registrata per una settimana (anche se l'utente interviene da ormai diverso tempo solo da non registrato)
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=30/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
 
== Delcolle.gino ==
 
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Delcolle.gino
|UTENTE2=79.33.219.75
|UTENTE3=79.32.231.25
|MOTIVAZIONE=Stessa area d'interesse, dopo il blocco all'utenza registrata compaiono i due IP che fanno esattamente lo stesso copyviol, probabile evasione e ripetersi dei copyviol nonostante gli avvisi ripetuti nel tempo
|RICHIEDENTE=Ticket_2010081310004741
|DATA=30/01/2010
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Melos
|DATA_ESEGUITO=31/01/2010
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/2010/Gennaio"