Angieflo

Versione delle 23:43, 9 feb 2014

Versione delle 07:05, 26 giu 2019

Riga 1:

{{S|centri abitati del Rhode Island}}

{{Divisione amministrativa

|Nome = Lincoln

{| style="width:100%; background:transparent; font-size:90%"

|Nome ufficiale = {{en}} Town of Lincoln, Rhode Island

| style="background:#e0f0ff; border:1px solid silver; -moz-border-radius-topleft:12px; -webkit-border-top-left-radius:12px; border-top-left-radius:12px; width:20%; height:30px" |    [[File:Help-browser.svg|18px|link=Aiuto:Benvenuto]] [[Aiuto:Benvenuto|Benvenuto]]

|Panorama =

| style="background:#6495ed; color:white; padding:0.5em 0.5em 0.5em 1em; font-size:140%; border:1px solid silver; -moz-border-radius-topright:12px; -webkit-border-top-right-radius:12px; border-top-right-radius:12px; width:80%" | '''Benvenut{{GENDER:{{PAGENAME}}|o|a|o/a}} su Wikipedia, <span style="color:white">{{#titleparts:{{BASEPAGENAME}}|1}}</span>!'''</span>

|Didascalia =

|-

|Bandiera =

| style="background:#e0e6ff; border:1px solid silver; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Nuvola apps ksig.png|18px|link=Aiuto:Guida essenziale]] [[Aiuto:Guida essenziale|Guida essenziale]]

|Stemma =

| rowspan="8" style="background:#fffff0; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomright:12px; -webkit-border-bottom-right-radius:12px; border-bottom-right-radius:12px; padding:0.5em 1em;" |<span style="font-size:105%">Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: '''il tuo contributo è prezioso'''!

|Stato = USA

|Grado amministrativo = 3

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, <span style="white-space:nowrap">i [[Wikipedia:Cinque pilastri|'''cinque pilastri''']]</span>. Per un primo orientamento, puoi guardare la '''[[:File:Wikipedia_ridotto.ogv|WikiGuida]]''', leggere la '''[[Aiuto:Guida essenziale|Guida essenziale]]''' o consultare la pagina di '''[[Aiuto:Aiuto|aiuto]]'''.</span>

|Tipo = ''[[Comuni degli Stati Uniti d'America|town]]''

|Divisione amm grado 1 = Rhode Island

<span style="font-size:105%">

|Divisione amm grado 2 = Providence

Ricorda di '''non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché <u>NON è consentito inserire materiale protetto da [[Wikipedia:Copyright|copyright]]</u>''' (nel caso sia tu l'{{GENDER:{{PAGENAME}}|autore|autrice|autore/autrice}}, devi seguire [[Wikipedia:CONCEDI|l'apposita procedura]]), e di scrivere seguendo un '''[[Wikipedia:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]]''', citando le '''[[WP:FONTI|fonti]]''' utilizzate.

|Voce divisione amm grado 2 =

|Amministratore locale =

<div align="center" style="font-size:130%">Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!</div>

|Partito =

|Data elezione =

<div style="margin:0; padding:0">

|Data istituzione =

{{Cassetto inizio

|Altitudine =

|titolo = Altre informazioni

|Superficie = 49.1

|Note superficie =

|Abitanti = 20898

|Note abitanti =

|Aggiornamento abitanti = 2000

|Divisioni confinanti =

|Codice postale = 02802, 02865, 02838

|Targa =

|Nome abitanti =

|Patrono =

|Festivo =

|Mappa = Rhode Island Municipalities Lincoln Highlighted.png

|Didascalia mappa =

|Sito = http://www.lincolnri.org/

}}

'''Lincoln''' è una città degli [[Stati Uniti d'America]], nella [[Contea di Providence]], nello Stato del [[Rhode Island]].

[[File:Firma e data.png|thumb|Apponi la firma nei tuoi interventi]]

*[[Portale:Progetti|Visualizza l'elenco]] dei '''[[Wikipedia:Progetto|progetti collaborativi]]''' riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.

*Identificati nelle [[Aiuto:Pagina di discussione|pagine di discussione]]: '''[[Aiuto:Firma|firma]] i tuoi interventi''' con il tasto che vedi nell'immagine.

*Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il '''[[Aiuto:Tour guidato|Tour guidato]]'''.

*Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi [[Wikipedia:Utenze multiple]].

{{-}}

{{Cassetto fine}}

</div>

{{Cassetto inizio

|titolo = Serve aiuto?

}}

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo [[Aiuto:Sportello informazioni|sportello informazioni]] (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto ''continuativo'', puoi [[Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Nuovi_arrivati|richiedere di farti affidare un "tutor"]].

<inputbox>

type=commenttitle

bgcolor=white

preload=

editintro=

hidden=yes

page=Aiuto:Sportello_informazioni

default=

break=no

buttonlabel=Domanda allo Sportello informazioni

</inputbox>

</div>

{{Cassetto fine}}

</span>

<div style="border-bottom:1px solid #eee; padding-top:0.17em; padding-bottom:0.5em"></div>

<div style="font-size:95%">[[file:Flag of the United Kingdom.svg|20px]] Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an [[Wikipedia:Ambasciata|embassy]] where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly [[Wikipedia:Babel/It-0|a user in your language]]. We hope you enjoy your time here!</div>

|-

| style="background:#e5e0ff; border:1px solid silver; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Crystal Clear app ktip.png|18px|link=Aiuto:Tour guidato]] [[Aiuto:Tour guidato|Tour guidato]]

|-

| style="background:#ffe0f1; border:1px solid silver; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Accessories-text-editor.svg|18px|link=Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida]] [[Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida|Raccomandazioni e linee guida]]

|-

| style="background:#ffe5e0; border:1px solid silver; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Copyright-problem.svg|18px|link=Wikipedia:Copyright]] [[Wikipedia:Copyright|Copyright]]

|-

| style="background:#ffefe0; border:1px solid silver; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Crystal Clear app ksirtet.png|18px|link=Portale:Progetti]] [[Portale:Progetti|Progetti tematici]]

|-

| style="background:#fff8dc; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft:12px; -webkit-border-bottom-left-radius:12px; border-bottom-left-radius:12px; height:30px; padding-left:1em" | [[File:Nuvola apps bookcase.svg|18px|link=Aiuto:Glossario]] [[Aiuto:Glossario|Glossario]]

|}

==Re: Pagina Boldrini non neutrale né democratica ==

Ciao, innanzitutto le tue modifiche sono state annullate perché affette da [[WP:RECENTISMO|recentismo]]. In ogni caso, se l'intenzione è quella di cambiare radicalmente la voce, occorre prima proporre le proprie modifiche nella [[WP:TALK|pagina di discussione]] della voce ed aspettare l'eventuale intervento degli altri wikipediani (è il cosiddetto "[[WP:CONSENSO|consenso]]"). Se clicchi sui link blu troverai delle pagine di spiegazione che descrivono i significati dei vari termini. Comunque non mi risulta che la pagina sia protetta alle modifiche. Ciao, --'''<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 21:43, 29 gen 2014 (CET).

:Perché dovresti rinunciarci ? Prova a proporre le tue modifiche in pagina di discussione e poi stai a vedere. Ciao, --'''<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 21:56, 29 gen 2014 (CET).

::Wikipedia è un'enciclopedia che riesce ad essere neutrale fondamentalmente per due motivi: 1) non esite un padrone o proprietario o editore o governo o lobby che indirizzi i contenuti e 2) ci sono migliaia di contributori assolutamente slegati tra di loro che si autocontrollano a vicenda. Forse il sistema non è perfetto, ma ti assicuro che è quanto di meglio si possa avere; anche meglio di molti blog che controllano in ingresso e censurano i pareri a loro sfavorevoli. Poi è naturale che tutti abbiano le proprie idee; può darsi che la pagina su Boldrini ti sembri ''squilibrata''; può darsi che tu abbia ragione, come può darsi di no :-) In orni caso qui si discute liberamente di tutto, senza pregiudizi e senza farsi dettare la linea da nessuno. Non servono strumenti per esporre le proprie opinioni: servono solo dei ragionamenti convincenti, basati possibilmente su fatti certi ed esposti con garbo (rifuggiamo tenacemente il turpiloquio e la volgarità qualunquista). Esponi dunque le tue perplessità e vedrai che saranno considerate. Ciao, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 18:49, 9 feb 2014 (CET)

:::Ciao, confermo ciò che ti è stato scritto dai vari miei colleghi nelle tua pagina di discussione e nella pagina di discussione della voce di Laura Boldrini. Ti invito pertanto a leggere attentamente ciò che ti è stato detto senza essere prevenuta. Ho l'impressione, infatti, che tu confonda il tuo punto di vista, che è ovviamente rispettabile come quello di tutti, con la verità assoluta. È evidente che ognuno ha il suo punto di vista, e Wikipedia è basata proprio su questo: ognuno dà il suo contributo in base alle proprie conoscenze, inclinazioni e, ovviamente, il proprio punto di vista. Discutendo civilmente senza essere prevenuti e senza pensare a ipotetici "complotti", è la strada migliore per arrivare ad un risultato positivo. E per "Positivo" intendo positivo per l'enciclopedia e non per sé stessi. Ciao, --'''<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 19:03, 9 feb 2014 (CET).

== Re: ==

Confermo che hai frainteso moltissimo le finalità di Wikipedia e fai l'errore di vedere Wikipedia come l'ennesimo campo di battaglia dove portare avanti le tue opinioni. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:56, 9 feb 2014 (CET)

:E queste sono le tue controdeduzioni. Non ti rendi conto che vuoi sostituire a un punto di vista (vero o presunto) pro-Boldrini uno anti-Boldrini, insomma non vuoi risolvere nessun problema ma semplicemente cambiarne il segno. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:19, 9 feb 2014 (CET)

::Essere neutrali ed analizzare i fatti indipendentemente dalle proprie personali (legittime) idee sociali/politiche/culturali, è indubbiamente un esercizio difficile. Ti invito caldamente a restare qui ed imparare con pazienza questo difficile esercizio di democrazia reale che stiamo portando avanti da circa 10 anni, senza vantarci troppo :-) --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 19:30, 9 feb 2014 (CET)

Se ritenete democratico e non di parte scrivere interpretazioni di azioni e fatti (e non descrizioni di fatti in sé) da parte di persone che difendono l'operato di qualcuno anziché limitarsi a descriverlo, bhé, devo dire che il nostro concetto di democrazia, si, è diverso. Io sono un'insegnante di storia e da anni lavoro nel cercare di far passare ai miei alunni i concetti in modo neutrale e non di parte. E mi salta subito all'occhio in un libro, chi riporta le azioni e i fatti in modo oggetivo, e chi invece in modo da influenzare l'opinione di chi legge sui fatti che si descrivono. Appena ho letto queste righe sulla pagina dalla Bodrini mi è sembrato talmente palese che fossero scritte con una finalità volta a dare un giudizio positivo nei suoi confronti e negativo nei confronti di un'altra forza politica (M5S) che neppure ci volevo credere. Rileggete: "A partire dall'agosto 2013 il Movimento Cinque Stelle contesta Laura Boldrini per il suo operato come Presidente della Camera, dapprima sulla presentazione del DDL anti-femminicidio convocata per il 20 agosto[27], poi sulla legge sull'omofobia[28] e poi a fine gennaio 2014, in occasione del dibattito sul Decreto IMU-Bankitalia[29], durante il quale ha applicato[30] una norma funzionale della Camera[31] che consente di interrompere il dibattito parlamentare e passare direttamente alle votazioni per evitare la decadenza del decreto stesso[32]. Sul blog di Beppe Grillo la contestazione ha raggiunto toni pesanti e sessisti[33], causando la reazione di Boldrini e di gran parte delle forze politiche.[34" Vi sembra NEUTRALE? A me personalmente no, e non significa essere contro o pro qualcuno, come pensate o volete far credere. Singifica pretendere l'oggettività da una pagina INFORMATIVA e non certo assist politici verso qualcuno, di qualsiasi bandiera essi siano. E questa oggettività non c'è veramente in quelle righe. Arrivederci e grazie per l'opsitatlità sul vostro strumento di diffusione di "informazione" mediata da chi evidentemente si erge a democratico parandosi dietro le proprie soggettive convinzioni. E' solo un mio parer, opinabile quanto il Suo. Grazie comunque. Angelica (AngieFlo)

== verità? ==

ho citato una fonte autorevole. Il giorno che ci sarà una voce ad hoc si darò conto di tutti quello che dicono i vari giuristi. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:15, 9 feb 2014 (CET)

:[[WP:UM]] ecc... --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:22, 9 feb 2014 (CET)

Guarda Ignisdelavega, dal momento che ritieni autorevole il giornalista del sole24ore (tuo personale opinione che vuoi far passare per unanime) qui c'è l'opinione di un altrettanto autorevole voce, quella di un magistrato, Ferdinando Imposimato (non certo un apologesta del fascismo), che ritiene lo strumento della ghigliottina "illegittimo" http://www.lafucina.it/2014/02/06/imposimato-questa-di-maggioranza-come-un-regime/. Per democrazia dovresti inserire anche questa opinione, autorevole. Altrimenti l'informazione che passa è parziale.--[[Utente:Angieflo|Angieflo]] ([[Discussioni utente:Angieflo|msg]]) 22:40, 9 feb 2014 (CET)

La popolazione era di 20.898 abitanti nel censimento del [[2000]].

== Firma ==

== Altri progetti ==

{{Firma}}

{{interprogetto}}

--[[Utente:Toadino2|<span style="color:grey">''Toadino2''</span><span style="color:red">''日本''</span>]] [[Discussioni utente:Toadino2|<span style="color:green">Ti va </span><span style="color:grey">té </span><span style="color:red">ai funghi?</span>]] 21:38, 9 feb 2014 (CET)

== stranezzaCollegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

{{Contea di Providence}}

per quale strana ragione un articolo del sole 24 ore non va bene e il parere del candidato alla presidenza della repubblica del 5s invece va bene? Non mi interessa la risposta e di quello che tu pensi di wikipedia, credimi, mi importa ugualmente poco, incluso il concetto di democrazia da te più volte richiamato (leggi [[WP:NON]]). Se vuoi migliorare la voce, usa la pagina di discussione della voce per scrivere sinteticamente: cosa vuoi inserire o modificare, perchè lo vuoi inserire e quali le fonti a supporto (corredate di relativi link se esistenti). --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:48, 9 feb 2014 (CET)

{{Rhode Island}}

{{Portale|Stati Uniti d'America}}

[[Categoria:Comuni del Rhode Island]]

Non è che non va bene un articolo del sole 24 ore, non riggiriamo la frittata. Va bene se oltre a quell'articolo che esprime un'opinione, ne metti un'altro,che ne espime una opposta: questa è democrazia. Quell'articolo viene posto quale "fonte" per avvalorare un'interpretazione, soggettivae fra l'altro afferma anche che, infatti, non esiste una norma specifica nel regolamento per la Camera che sia la tagliola, ma esiste solo nel regolamento del Senato. L'articolo del sole24 è scritto da un gionalista su un gionrnale che come tale non è neutrale bensì soggettivo, come qualsiasi scrittore e giornalista che non si pone l'obiettivo della neutralità: obiettivo ce dovrebbe essere invece perseguto da Wikipedia. Il fatto che non si voglia dare un'informazione neutra: ossia che per la prima volta nella storia della Repubblica sia stata attuata la ghigliottina, la dice lunga. Infatti questa non è un'interpretazione di destra o di sinistra, ma un semplice fatto. Dal momento che qui si parla di ghigliottina, non vedo perché non si debba scrivere la verità: sia che ci stia bene che male, è stata applicata per la prima volta nella storia della Repubblica. Alla Camera, quando nel regolamento NON è PREVISTA (in quello del Senato invece si). Chi è qui ad essere politicizzato? Io sono per l'informazione libera non per la cenusra e le informazioni parziali. Qui per compardicio c'è il link ad un altro autorevole quotidiano (Il Fatto quotidiano) che sottolinea come sia la prima volta che la ghigliottina viene utilizzata http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/28/decreto-imu-bankitalia-ostruzionismo-m5s-boldrini-minaccia-la-ghigliottina/860167/ E qui l'opinione autorevolissima di un Magistrato, Ferdinando Imposimato: che ritiene "illegittima" la ghigliottina: http://www.lafucina.it/2014/02/06/imposimato-questa-di-maggioranza-come-un-regime/.Perché non le aggiungete? Avete bloccato la pagina (immagino per "democrazia"), io non posso farlo--[[Utente:Angieflo|Angieflo]] ([[Discussioni utente:Angieflo|msg]]) 22:41, 9 feb 2014 (CET)