Wikipedia

Discussioni progetto:Ecologia e Rombas: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
 
Botcrux (discussione | contributi)
Bot
3 708 033 modifiche
m Bot: aggiungo template {{Collegamenti esterni}} (ref)
 
Riga 1:
{{Divisione amministrativa
{{titolo errato|titolo=EcoBar}}
|Nome = Rombas
{{Progetto:Ecologia/Bar}}
|Nome ufficiale =
 
|Panorama =
== Endemismi italiani ==
|Didascalia =
 
|Bandiera =
Esiste su wiki un elenco delle specie endemiche italiane? [[Utente:An alcatraz|An alcatraz]] 11:28, 13 nov 2007 (CET)
|Stemma = Blason ville fr Rombas.svg
 
|Voce stemma = Armoriale dei comuni della Mosella
==Parchi locali di interesse sovracomunale==
|Stato = FRA
Volevo avvisarvi che ho creato la voce [[Parchi locali di interesse sovracomunale]]. Andrebbe creata la voce con gli elenchi dei parchi e aggiornato il template ? --'''''<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]] '''''[[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 15:20, 9 mar 2008 (CET).
|Grado amministrativo = 5
 
|Divisione amm grado 1 = Grand Est
>>sposto la discussione e rispondo '''[[Discussioni_progetto:Aree_protette|qui]]''' --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@'''</span></sup></small>]] 19:10, 9 mar 2008 (CET)
|Divisione amm grado 2 = Mosella
 
|Divisione amm grado 3 = Metz-Campagne
==Segnalazione==
|Divisione amm grado 4 = Rombas
 
|Amministratore locale =
Segnalo che ho messo il {{tl|novetrina}} alla voce riguardante il [[Biodiesel]]. Le motivazioni sono espresse in fondo alla voce, se qualcuno riesce a sistemare i problemi segnalati può tranquillamente toglierlo. [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 15:01, 11 mar 2008 (CET)
|Partito =
 
|Data elezione =
 
|Data istituzione =
== Nuova voce ==
|Latitudine decimale = 49.25
Ho creato la voce [[Telo pacciamante]] el'ho inserita come appartenente al progetto ecologia. Ditemi se può andare cosi... (-: --[[Utente:Vergaglia|Vergaglia]] ([[User talk:Vergaglia|msg]]) 20:20, 9 apr 2008 (CEST)
|Longitudine decimale = 6.083333
 
|Altitudine =
:Alcuni rilievi per beneficio d'inventario, ma a occhio e croce mi sembra che vada bene, uno dei prossimi giorni la passo ai raggi X:
|Superficie =
* più che di Ecologia è una voce di Agricoltura, la [[pacciamatura]] è una pratica agronomica. Non capisco perché certe pratiche vengano necessariamente associate alle forme di agricoltura sostenibile, dal momento che la pacciamatura esiste da lungo tempo e molto prima che si parlasse di tecniche agricole a basso impatto.
|Abitanti = 10104
* [Provocazione] se è vero che ha un impatto ambientale virtualmente basso non dimentichiamo che si tratta di una pratica non proprio ecologica: la plastica è plastica. Il film plastico largamente usato in orticoltura dura un anno, poi è irrecuperabile; se usato in frutticoltura può durare anche due anni, ma non oltre. Se si usa il [[tessuto non tessuto]] la durata aumenta considerevolmente ma siamo sempre nell'ordine di pochi anni e comunque con per colture annuali, avrebbe un costo esorbitante. Ora, se penso ad un ettaro di frutteto pacciamato con un film di polietilene e ad un ettaro di frutteto controllato con la trinciatura e un diserbo con glifosate sulla fila, penso che questa soluzione abbia un impatto ambientale molto più basso: il film plastico deve essere smaltito, se finisce in una discarica o in un inceneritore lascia il suo ricordino. Il glifosate no, dopo pochi giorni viene completamente degradato nel terreno senza lasciare traccia.
|Note abitanti = [http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?annee=2009&depcom=57591 INSEE popolazione legale totale 2009]
* il testo della voce è ambiguo e questo è il lato dolente: la pacciamatura si può eseguire con vari materiali, il film plastico propriamente detto, il TNT o anche materiali organici (in altri tempi si usava la paglia). La voce più adeguata per trattare questi aspetti è [[Pacciamatura]] perché i concetti prescindono dai materiali usati. Nella voce che hai creato non si capisce bene se ti riferisci al film plastico o al tessuto non tessuto. Nel primo caso il materiale ha un impiego molto più vasto, dal momento che il film è usato anche per l'allestimento di tunnel e serre-tunnel, nel secondo caso stai creando un doppione. Insomma, da rivedere...
|Aggiornamento abitanti = 2009
 
|Divisioni confinanti =
PS: ho intenzione di rilanciare a giugno (ora sono un po' incasinato) la proposta del [[Progetto:Agronomia]] e magari organizzare finalmente un portale per l'agricoltura. Dal momento che sei interessato a voci su questo argomento (vedi [[Guyot]]) perché non ti iscrivi al progetto? Più iscrizioni arrivano e più mi sento stimolato a iniziare ;-) --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:47, 26 mag 2008 (CEST)
|Prefisso =
 
|Codice catastale =
== [[Foresta equatoriale]] ==
|Targa =
 
|Nome abitanti =
Faccio presente che ieri ho invertito il redirect fra [[Foresta equatoriale]] e [[Foresta pluviale tropicale]], in quanto il primo titolo è inadeguato. Nella talk della voce ho motivato l'inversione e ho aggiunto alcune considerazioni che invito a leggere. Secondo me la voce contiene alcuni errori grossolani (ho messo due citazioni necessarie) perché mi sembra che si faccia confusione fra la foresta pluviale tropicale e altre foreste tropicali. Purtroppo non posso citare dei testi, avevo un trattato di ecologia della Zanichelli scritto da autori stranieri di cui non ricordo i nomi, purtroppo me l'hanno fregato. Era fatto molto bene e che classificava i biomi in funzione degli indici di Witakker facendo una rigida distinzione fra le varie forme di foresta tropicale. Le info riportate a proposito della "foresta equatoriale" non coincidevano proprio con alcune riportate nelle voci. Dal momento che ci sono anche altri rilievi nella talk presumo che la voce vada revisionata, ma sarebbe bene sentire qualche altro parere, soprattutto - se ci sono - da esperti di ambienti tropicali. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:59, 26 mag 2008 (CEST)
|Patrono =
 
|Festivo =
PS (@ Esculapio): dopo l'inversione di redirect c'è una miriade di wikilink che puntano al redirect. Farlo a manina mi spaventa un po', non è che puoi mettere in moto lo [[Utente:Tatobot|schiavetto]]?
|Mappa =
 
|Didascalia mappa =
:questa sarebbe la [[Utente:Tatobot/Sandbox|lista delle voci da correggere]]; prima di mettere in moto il bot però considererei alcuni aspetti:
|Sito =
:* la voce [[Bioma]], decisamente carente (vedi per raffronto la corrispettiva [[:en:Biome|voce inglese]]) fa riferimento a [[foresta equatoriale]].
:* esiste la voce [[foresta tropicale]] ''tout court''
:* la voce [[Foresta#Suddivisione geografica]] contempla entrambe le tipologie: foresta equatoriale e foresta tropicale
 
:Secondo me andrebbe per prima cosa riscritta la voce Bioma, per definire meglio una nomenclatura standard, e quindi bisognerebbe procedere ad una ''risistemazione'' di tutte le voci collegate. Coinvolgerei nella discussione (e nella eventuale ''risistemazione'') anche il [[Progetto:Geografia]]. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@'''</span></sup></small>]] 11:26, 6 giu 2008 (CEST)
 
== canc ==
 
{{cancellazione|Effetti sull'ambiente del traffico aereo}}--[[Utente:Beechs|Beechs]]<small>([[Discussioni utente:Beechs|dimmi]])</small> 05:48, 6 giu 2008 (CEST)
 
== Traduzione di "Natura 2000" ==
 
Ciao a tutti !
 
Sono un nuovo utente della Wikipedia italiana, e del progetto "Ecologia"
Siccome sono francese, ho scelto di prendere in carica la [[Natura 2000|traduzione verso l'italiano]] dell'articolo francese [[:fr:Réseau Natura 2000|Réseau Natura 2000]].
 
Ho finito la traduzione completa del testo ; ho anche messo alcune immagini e legami esterni.
Mi piacerebbe molto ottenere l'aiuto di Wikipediani di lingua italiana per correggere i miei (numerosi ...) errori.
 
Bisognerebbe anche :
- legare le parole chiavi del testo cogli altre voci di Wikipedia.
- aggiungere sezioni nell'articolo, per spiegare come è stato messo in opera il progetto Natura 2000 in Italia, dando anche esempi di gestione di aree Natura 2000 in Italia (l'articolo che ho tradotto parla difatti sopratutto della Francia e un po' della Germania)
 
Grazie !
Ciao...
 
[[Utente:JeanSolPartre|JeanSolPartre]] [[Discussioni utente:JeanSolPartre|<font color="#008000"><sup>'''Dimmi'''</sup></font>]] 14:28, 23 giu 2008 (CEST)
 
:Se trovo un po' di tempo lo faccio io. Ma, a proposito, non c'è neanche una nota esplicativa (paragrafo ''Note'')? --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 15:54, 23 giu 2008 (CEST)
 
::ho risposto [[Discussioni_progetto:Aree_protette#Traduzione_di_.22Natura_2000.22|qui]] --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@'''</span></sup></small>]] 18:12, 23 giu 2008 (CEST)
 
== [[Agrosistema]] e [[Agroecosistema]] ==
 
Segnalo che ho appena completato la voce [[Agrosistema]] e solo adesso mi sono accorto che esisteva già la voce [[Agroecosistema]] (i due termini sono sinonimi). Quest'ultima voce tuttavia contiene un template ControlCopy, non è formattata, è priva di bibliografia e soprattutto ha un'impostazione poco organica e completamente diversa da quella che ho dato io. Che si fa? --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 00:09, 2 lug 2008 (CEST)
 
:direi che si cancella [[Agroecosistema]] e lo si trasforma in redirect. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@'''</span></sup></small>]] 10:42, 2 lug 2008 (CEST)
 
::OK, allora questo pomeriggio, se non ci sono altre campane, procedo --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 13:02, 2 lug 2008 (CEST)
 
== domanda e conseguente proposta ==
 
nell'ultimo periodo ho aggiunto voci specialmente traducendole dalla pedia inglese e tra di esse ne ho tradotte 6 riguardanti parchi eolici [http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Parchi_eolici], chiedevo se andavano bene da inserire nel portale ecologia e volevo proporre per il progetto ecologia di fare una sorta di sottoprogetto con lo scopo di tradurre tutte le voci sui parchi eolici che ci sono in pedia inglese o un sottoprogetto riguardante le politica sulle rinnovabili in vari stati (come c'è su pedia inglese) --[[Utente:Rescadanciua|Rescadanciua]] ([[Discussioni utente:Rescadanciua|msg]]) 20:12, 2 lug 2008 (CEST)
:Ciao, per me va bene inserirle nel portale (occhio, c'è anche [[Portale:Energia]]), ma sconsiglierei un sottoprogetto, dato che qui siamo già pochi. --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 20:15, 2 lug 2008 (CEST)
 
ho capito, quindi persisterò nella mia campagna solitaria per i parchi eolici, comunque ho aggiunto (traducendola da pedia inglese) la voce wolfgang sachs che era nell'elenco voci richieste e chiedo un tuo parere, comunque quali sono le finalità e gli obbiettivi primari di questo progetto??--[[Utente:Rescadanciua|Rescadanciua]] ([[Discussioni utente:Rescadanciua|msg]]) 20:19, 2 lug 2008 (CEST)
 
::Grazie, ottimo lavoro. "Qui vengono coordinate le iniziative per comporre e ampliare le voci relative all'Ecologia e all'Ambiente e per gestire e aggiornare il Portale:Ecologia e ambiente." Io purtroppo, fra i fondatori del progetto, ora ho pochissimo tempo da dedicare a wikipedia.--<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 20:31, 2 lug 2008 (CEST)
 
ultima domanda generica: quindi per migliorare il progetto basta creare le voci che sono nell'elenco: voci richieste e migliorare quelle nella sezione da migliorare???--[[Utente:Rescadanciua|Rescadanciua]] ([[Discussioni utente:Rescadanciua|msg]]) 21:30, 2 lug 2008 (CEST)
 
::Direi di si! sarebbe un contributo prezioso --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 21:36, 2 lug 2008 (CEST)
 
ad esempio adesso ho creato questa pagina [http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_rinnovabile_in_Spagna] può servire al progetto?? --[[Utente:Rescadanciua|Rescadanciua]] ([[Discussioni utente:Rescadanciua|msg]]) 01:05, 3 lug 2008 (CEST)
::Eccome! Continua così!--<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 09:42, 4 lug 2008 (CEST)
 
== Terra! Onlus ==
{{cancellazione|Terra! Onlus}}
ciao, se qualcuno e' interessato a migliorare questa voce si unisca ;) --[[Utente:Tappoz|Tappoz]] ([[Discussioni utente:Tappoz|msg]]) 18:44, 17 lug 2008 (CEST)
 
== [[Architettura bioclimatica]] ==
Ciao a tutti. Potreste indicarmi delle buone fonti sull'argomento '''''Architettura bioclimatica'''''? (wikilink, siti internet, libri, ecc..). In particolare, sono interessato ai ''sistemi passivi solari avanzati'' di nuova generazione. Postate qui sotto o nella sezione della [[Discussioni_utente:Aushulz|mia discussione Utente]], oppure aggiungete le fonti direttamente all'interno della voce [[Architettura bioclimatica]]. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 17:25, 7 ago 2008 (CEST)
 
== Voci da unire ==
 
Mi pare che le voci [[Depurazione]], [[Depurazione delle acque]] e [[Impianto di depurazione]] vadano confrontate, ed eventualmente unite. Probabilmente su questo argomento ci sono altre voci doppione. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 20:29, 23 ago 2008 (CEST)
 
==Avviso di cancellazione==
{{Cancellazione|Incendi sotterranei}}--[[Utente:Dispe|Avversario]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 10:41, 13 set 2008 (CEST)
 
== Landa e brughiera ==
 
Gli articoli [[landa]] e [[brughiera]] (che anhe io ho contribuito a redigere) sono piuttosto confusi, come del resto confusa è la loro definizione.
Cito dal Devoto-Oli:
 
:'''landa¹''' s. f. 1. Terreno per lo piú incolto, tipico di regioni fredde, ove è poco attiva la decomposizione del suolo e l’humus permette la vegetazione di piante xerofile / In fitogeografia, tipo di vegetazione costituito da arbusti e suffrutici e da Graminacee, che si sviluppa nelle regioni basse, arenose e umide dell’Europa settentrionale atlantica
:'''brughièra''' s. f. Terreno spesso argilloso e sabbioso e povero di humus, la cui vegetazione è costituita quasi esclusivamente da piante di brugo e da altre piante arbustive (ginestra, ginestrone, scopa, ecc.).
 
In altre parole, la landa corrisponde più o meno a ''[[en:Moorland|moorland]]''. Però non capisco allora a cosa corrisponda ''[[en:Heath|heath]]'' o ''[[de:Heide|Heide]]'' (chiamarle ''brughiere'' mi parrebbe un po' azzardato). Chiedo il vostro parere--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 01:16, 22 set 2008 (CEST)
 
== Economia dell'idrogeno - Futura vetrina? ==
 
IMHO la voce [[Economia dell'idrogeno]], dopo una attenta revisione, potrebbe essere candidata in futuro come una voce da vetrina, in quanto la voce appare abbastanza strutturata, i suoi contenuti sono abbastanza attuali e interessano un ampio spettro di conoscenze. Propongo di unire gli sforzi (ci sono 6 portali interessati) per trasformare questa voce in una voce da vetrina. Per ulteriori critiche, consigli, e proposte di collaborazione vedere al [[Discussione:Economia dell'idrogeno|pagina di discussione di Economia dell'idrogeno]]. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 04:35, 30 set 2008 (CEST)
 
::La voce è messa al vaglio: [[Wikipedia:Vaglio/Economia dell'idrogeno]]. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 15:48, 4 ott 2008 (CEST)
 
== Unificazione di [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] con [[Fonti di energia]] ==
 
Vorrei sollevare il problema dell'unificazione delle due voci [[Fonti di energia]] e [[Risorse e consumo di energia nel mondo]], la prima prodotta nell'ambito dell'[[Discussioni_portale:Energia|Energy bar]], la seconda prodotta assieme al portale [[Discussioni_portale:Ecologia e ambiente|EcoBar]]. A una prima lettura la voce [[Fonti di energia]] mi sembra impostata in modo un po' migliore. Nella voce [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] c'è un po' di tutto, fra cui:
 
* si parla due volte dei consumi energetici mondiali, citando generalmente solo fonti americane (EIA), e non la International Energy Agency, che è un organismo dell'[[OCSE]], universalmente riconosciuto come fonte attendibile;
* si cita la [[costante solare]], che ha un articolo a parte su wikipedia (ripetizione);
* si parla di riserve di energia, senza citare la fonte;
* c'è un paragrafo sul [[picco di Hubbert]], che è un argomento controverso, e d'altra parte ha un suo articolo su Wikipedia;
* si parla di energia nucleare, senza citare almeno succintamente il funzionamento di una centrale nucleare, ed entrando su questioni politiche, che hanno ampiamente spazio in articoli come [[Energia nucleare nel mondo|Abbandono dell'energia nucleare]];
* si parla di energie rinnovabili, senza un accenno a come funziona una centrale eolica, etc.;
* c'è tutta una parte di politica energetica che potrebbe essere demandata a un articolo a parte.
 
Io proporrei di estrarre chirurgicamente le parti di [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] che non appaiono in [[Fonti di energia]], utilizzando lo scheletro di impostazione che c'è già in [[Fonti di energia]], e creando un redirect da [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] a [[Fonti di energia]]. In particolare, scorporerei da [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] i seguenti argomenti:
 
* costante solare
* picco di Hubbert
* politica dell'energia nucleare
* politica energetica nell'ambito macroeconomico.
 
Voi che ne dite? --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 09:46, 21 ott 2008 (CEST)
 
: ehm, ovviamente sono benvenuti volontari per questo lavoro da [[Lavoro sporco|miniera]]... --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 09:50, 21 ott 2008 (CEST)
 
::La voce [[picco di Hubbert]] è abbastanza più dettagliata di quel paragrafetto. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:21, 21 ott 2008 (CEST)
 
Se si vogliono scindere i temi tecnici da quelli eco-socio-politic-ambientali si potrebbe fare:
*[[Fonti di energia]] = tecnica
*[[Politica energetica]] (o simili, proponete!) = macroeconomia e politica
Entrambe possono essere delle voci-quadro sintetiche che poi hanno tanti "vedi anche" x le singole tematiche (varie centrali, kyoto, co2 ecc...).
Non sono sicuro che sia corretto ed opportuno, ma di sicuro lo stato attuale è un pastrocchio. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 10:46, 21 ott 2008 (CEST)
 
:Sicuramente si tratta di un lavoro ''enorme'', da far paura. Le voci sono a volta ridondanti, a volte fuori tema e sempre confusionarie. A tratti anche senza fonti o POV. Insomma "un'impresa". Premetto che per impegni ''real life'' darò solo un ''piccola manina''. Cmq, dal punto di vista di organizzazione del lavoro, secondo direi, in ordine:
# prima decidere qual è la voce ''accogliente'' (e io credo [[fonti di energia]])
# quindi eliminare dall'altra tutte le ripetizioni (sia con gli articoli specifici - tipo [[energia eolica]], sia con [[fonti di energia]])
# unire il rimenente nella struttura di "fonti di energia"
# verificare a questo punto l'utilità di eventuali scorpori di parti troppo estese date le proporzioni delle diverse parti della voce (sicuramente potrebbe esserci [[politica energetica]], che anzi dovrebbe essere molto più ampia, ma anche una voce dedicata agli incidenti nucleari, non la vedrei male)
:Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:00, 21 ott 2008 (CEST)
 
::Buona idea quella di [[Politica energetica]]. Tra l'altro, discutendo con [[Utente:Retaggio|Retaggio]] è saltato fuori che:
::# in entrambe le voci [[Fonti di energia]] e [[Risorse e consumo di energia nel mondo]] c'è un paragrafo corposo sull'energia eolica, però c'è anche [[Energia eolica]]
::# <del>il discorso sull'EROEI c'è in [[Fonti di energia]], ma c'è anche [[EROEI]]</del>
::# <del>il discorso sulle esternalità in [[Fonti di energia]] può diventare [[Costi esterni dell'energia]]</del>
::# Altre idee...?
::Ciaociao --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 11:02, 21 ott 2008 (CEST)
 
::Ho sistemato il discorso [[EROEI]] e la paragrafazione eccessiva della sezione esternalità in [[Fonti di energia]]. Il resto a domani... --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 11:39, 21 ott 2008 (CEST)
 
:::ok, ma quando tagli delle cose per favore specifica nell'oggetto dell'edit "spostato paragrafo in [[...]]" e "paragrafo proveniente da [[...]]", altrimenti se siamo più d'uno a lavorarci non si capisce più nulla. :-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 12:28, 21 ott 2008 (CEST)
 
:: ops... scusa! Ho anche messo mano a [[Costi esterni dell'energia]]: ho creato la voce, specificato meglio i criteri del progetto ExternE della Commissione Europea, e tolto i paragrafi sugli incidenti da [[Fonti di energia]], spostandoli in [[Costi esterni dell'energia]]. --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 13:31, 21 ott 2008 (CEST)
 
:::Fatto un po' di interventi propedeutici spiegati [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Risorse_e_consumo_di_energia_nel_mondo qui]. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 14:53, 21 ott 2008 (CEST)
 
:: Sulle modifiche di oggi nella voce [[Fonti di energia]], guardate [[Discussione:Fonti di energia|qui]]. --[[Utente:Gianfuffo|Gian]]'''[[Discussioni_utente:Gianfuffo|luca]]''' 15:51, 21 ott 2008 (CEST)
 
:::Riguardo [[politica energetica]] (o [[politica dell'energia]], poi si vede), segnalo anche la voce inglese [[:en:Energy policy]], da cui si può scopiazzare qualcosa. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 17:57, 21 ott 2008 (CEST)
 
== Vaglio per [[Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano]] ==
 
Salve, ho aperto un vaglio per la voce: [[Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano]]. L'idea non è cercare di portarla in vetrina (sicuramente è troppo breve), ma ricevere commenti su come migliorarla, e rendere quanti più oggettive possibili le affermazioni per un argomento così delicato. Un saluto, --[[Utente:Guarracino|Guarracino]] ([[Discussioni utente:Guarracino|msg]]) 14:33, 21 ott 2008 (CEST)
 
== Piano sopralitorale ==
 
Ho riscritto e destubbato la voce, è graditissimo il contributo di ognuno!!!--[[Utente:Etrusko25|Etrusko25]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 13:21, 6 nov 2008 (CET)
 
== Vaglio di [[Acqua]] ==
 
Ho messo al vaglio la voce [[Acqua]]. Qualsiasi suggerimento è ben accetto. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 20:19, 6 dic 2008 (CET)
:Dopo avere modificato la voce in molte parti, e dando un'occhiata alle voci inglesi (ce ne sono almeno 3: una dal punto di vista chimico, una sulla politica dell'acqua e una generale), propongo di creare una voce intitolata "politica dell'acqua", in modo da rendere più organico il contenuto di questa voce. Si potrebbe lasciare una piccola sezione qui, con il template "vedi anche". La nuova voce "politica dell'acqua" può essere poi completata traducendo dall'inglese [[:en:Water politics]]. La sottosezione sul "mercato delle acque minerali" però la sposterei alla voce "acqua minerale". A favore della mia proposta, c'è un fatto anche di tipo "organizzativo": dividendo gli argomenti nelle apposite voci, le relative voci potrebbero essere sviluppate meglio dai relativi progetti. In questo momento, invece, la voce "acqua" dovrebbe essere controllata da una miriade di progetti, ma nella realtà mi pare ci siano pochi interessati, probabilmente perché una voce "multidisciplinare" è più difficile da gestire. Che ne dite? --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 13:49, 9 dic 2008 (CET)
 
==[[Acquitrino]]?==
Mi sono trovato a linkare [[acquitrino]] in una voce e ho visto con stupore che la voce manca. Ho visto che c'è [[palude]] e [[torbiera]], ma il terreno che ho in mente io è intriso d'acqua senza esere veramente una palude (inglese [[:en:swamp]]). Ho l'impressione che quello che ho in mente io corrisponda piuttosto all'inglese [[:en:Marsh]] (che effettivamente non ha una voce corrispondente su it.wiki). Ma siccome non sono uno specialista di ecosistemi, non oso intervenire. Segnalo qui la cosa perché chi ne sa di più illumini me e gli altri utenti dell'enciclopedia :-) --[[Utente:Vermondo|Vermondo]] ([[Discussioni utente:Vermondo|msg]]) 21:21, 10 dic 2008 (CET)
 
==[[Junk science]]==
{{Cancellazione|Junk science}}. Ve la segnalo in quanto il 90% dei casi valutati come junk science riguardano tematiche ambientali. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:10, 9 gen 2009 (CET)
 
==Prodotto con alto contenuto in percentuale di carbonio organico==
Vorrei sapere se esiste in commercio un prodotto simile alla torba o alla fibra di cocco che abbia un più alto contenuto in percentuale di carbonio organico. Grazie {{non firmato|87.238.2.81|12:38, 13 gen 2009}}
 
Prova a chiedere all<nowiki>'</nowiki>'''[[Wikipedia:Oracolo|Oracolo di Wikipedia]]'''. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 13:47, 13 gen 2009 (CET)
{{WNT}}
 
== Specie indigenata ==
 
Salve
ho trovato questa voce che, a mio parere, dovrebbe essere migliorata ed ampliata (sono disposto a farlo io nel settore di mia competenza, ovvero specie ed ambienti acquatici) se non fusa con [[Alieno (biologia)]]. In ogni modo il titolo della voce è sbagliato dato che il termine corretto è '''Specie naturalizzata''', ho fatto una Googlata e gli unici risultati che danno "Specie indigenata" sono quelli di wiki per cui provvedo a spostare la voce.--[[Utente:Etrusko25|Etrusko25]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 11:51, 29 gen 2009 (CET)
 
== Nuovo progetto ==
 
È nato il [[Progetto:Scienza e tecnologia|progetto Scienza e tecnologia]]! Qualunque tipo di proposta o suggerimento sarà ben accetto. Gli interessati a partecipare al progetto sono invitati ad iscriversi alla pagina: [[Progetto:Scienza e tecnologia/partecipanti]]. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 20:06, 30 gen 2009 (CET)
 
==Centrali biomasse==
Salve a tutti vorrei avere qualche informazione sulle centrali biomasse visto che nel mio paese dove abito verrà impiantata una centrale biomasse grazie a tutti
:Provato a leggere [[Biomassa]]?<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 11:10, 23 feb 2009 (CET)
 
 
== il [[Progetto:Design]] è in cerca di linee guida, per ottimizzare la collaborazione nelle voci seguite da + progetti ==
 
Salve, come da titolo, il Progetto design è in cerca di linee guida e ha bisogno del parere di tutti gli utenti interessati, sopratutto di quelli che collaborano con i progetti "vicini" a quello design, come questo.
[[Discussioni_progetto:Design#LINEA_GUIDA:_Fino_a_che_punto_arriva_il_progetto_design.3F.3F|PARTECIPANDO A QUESTA DISCUSSIONE]] potrete aiutarci a gettare delle linee guida che aiuteranno tutti gli untenti a sapere come comportarsi in voci di tipo "crossover" ovvero quelle seguite da più progetti, nelle quali il progetto design, seppur di estrema importanza non è il progetto principalmente interessato oppure lo è ma deve condividere i propri interventi con quelli degl'altri progetti.
Vi aspetto numerosi ;) --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 23:03, 26 feb 2009 (CET)
: se non vi viene in mente motivi di connessione del vostro progetto con quello design, pensate alle nuove frontiere dell' ecodesign, al concetto di [[sviluppo sostenibile]], al [[Life Cycle Assessment]], alla [[Progettazione ecocompatibile]], [[Rapporto Brundtland]] e tutti quelle voci che parlano di [[sostenibilità]] legata alla [[progettazione]] e alla [[produzione industriale]] --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 23:30, 26 feb 2009 (CET)
 
== Cancellazione di [[Centrale ad olio vegetale]] ==
 
{{cancellazione|Centrale ad olio vegetale}} --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:45, 28 feb 2009 (CET)
 
== greenreport - ma per wikipedia non è enciclopedico ==
 
buongiorno,
sono il direttore di greenreport.it, l'unico - ripeto l'unico - quotidiano italiano che si occupa di economia ecologica. Molti di voi ci conosceranno, su wikipedia siamo citati diversi volte, siamo una testata giornalistica registrata, abbiamo uan redazione composta da giornalisti professionisti, abbiamo 'firme' di ambientalisti d'eccezione, come gianfranco bologna, mario tozzi, massimo serafini, gianni mattioli, e anche i ns numeri sono di tutto rispetto... nonostante questo per i wikipediani non siamo degni di stare su wikipedia. ogni volta veniamo cancellati da implacabili cesellatori del sapere telematico, che ravvisano ogni volta una scusa, una motivazione, scusatemi, diversa.
 
a questo punto ci rinuncio, almeno direttamente. se qualcuno vuole darmi uan mano, chiedermi i dati per elabotrare una voce enciclopedicamente e wikipedianamente corretta bene, altrimenti va bene lo stesso, ci terremo i nostri lettori e i lettori italiani sapranno che esiste un quotidiano che si chiama corriere di livorno e (per fare un esempio) e che vende 900 copie al giornom oppure che esiste un quotidiano di gossip come affariitaliani.it (per fare un altro esempio), ma non potranno sapere che esiste un giornale online di economia ecologica...
 
boh... spero che riusciate a farmi tornare un po' di stima in wikipedia.
 
diego barsotti - d.barotti@greenreport.it
 
:Ciao, mi dispiace di questa cosa. Sono certo che nasce da un lato nella non completa comprensione dei meccanismi di wikipedia, dall'altra da una necessaria sbrigatività nel gestire le voci e le procedure di cancellazione e dal fatto che, data l'enorme numero di siti in cerca di visibilità, solo in casi eccezionali vengono accettate voci su siti internet (un esempio è [[lavoce.info]]).
:La voce è stata cancellate 3 volte: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Greenreport|la prima nel 2007]] per violazione di copyright, [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Greenreport/2|la seconda]] sempre nel 2007 per supposta mancanza di enciclopedicità e [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Greenreport/3|la terza]] nel 2008 per la stessa ragione.
:Le cose cosa che farei al posto vostro sono:
# Contribuire attivamente al progetto di wikipedia, dato che ne avete le capacità e che siete qui non solo per fare pubblicità alla vostra rivista, o per criticare wikipedia quando non vi torna utile, vero?
# Provare a riscrivere la pagina e quando questa viene messa in cancellazione attivare la procedura di votazuione, in maniera che tutta la comunità possa valutare il caso
:Cordialmente --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 13:50, 23 mar 2009 (CET)
 
 
La vicenda di questa voce è emblematica delle difficoltà che si possono avere su wikipedia non conoscendone le regole. Primo errore: la voce [[greenreport.it]] viene creata con un copia-incolla dal vostro sito. Questa è una delle più gravi [[Wikipedia:Copyright|infrazioni]] che si possono compiere su wikipedia, dato che una tale palese violazione di copyright potrebbe portare gravi problemi legali a wikipedia. Di seguito è stato correttamente autorizzato il materiale tramite un ticket otrs e quindi la voce è stata ripristinata. Però, dato il taglio [[Aiuto:Riformulare un testo|promozionale]] e non enciclopedico del testo la voce è stato ritenuta non eciclopedica e cancellata. Una volta decisa la cancellazione la riproposizione dello stesso testo viene (quasi) automaticamente cancellata di nuovo. Per riproporre la voce greenreport.it bisognerebbe prima costruire un testo che soddisfi gli standard di wikipedia e poi farne [[Wikipedia:Richieste agli amministratori|richiesta]] agli amministratori per la creazione della voce. Rispetti --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni
utente:Demostene119|msg]]) 13:54, 23 mar 2009 (CET)
 
PS Il raffronto con altre voci non è considerato un'argomento valido e va evitato, ogni voce si valuta singolarmente.
 
 
Ti ringrazio per la risposta. I primi due errori li ho capiti. infatti l'ultima versione era totalmente diversa, originale e (evidentemente solo per me) assolutamente enciclopedica: avevo preso la descrizione di un altro giornale e sviluppata la voce greenreport secondo quello schema. Sinceramente la voglia di collaborare con wikipedia mi è passata, diciamo che questo bar era l'ultima sponda....
a proposito di lavoce.info: i nostri contatti sono 4 volte quelli da loro dichiarati in un recente articolo mi sembra su repubblica, ma loro hanno una redazione molto più numerosa ed evidentemente hanno il tempo per le pubbliche relazioni che io non ho (sic!). diego barsotti
:Non mi risulta che [[lavoce.info]] sia stata creata per soddisfare il marketing del sito, o che vi siano state pressioni - analoghe alle vostre - da parte loro. Aggiungo che non è il numero di contatti che rende un sito enciclopedico. Questo atteggiamento vittimista non serve a nessuno. Abbiamo spiegato come poter progredire a partire da questa situazione. Alzate la testa e rendetevi utili (a wikipedia e/o a voi stessi). Cordialità. --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 15:13, 23 mar 2009 (CET)
 
le pubbliche relazione della voce.info permettono a questa testata di essere una settimana si e una no su repubblica, per il tramite di Boeri e di altre 'firme'. questo intendevo.
e siccome: 1- ho provato + volte a 'rendermi utile' come dite voi ma non ha portato a nessun risultato 2- lavoce.info non si è promossa ma è stata (giustamente, sia chiaro!) wikipedizzata in modo spontaneo, come dovrebbe accadere per greenreport, 3 - mi sono 'rialzato' per l'ennesima volta e mi sono presentato qui da voi... ora aspetto che si rialzi qualcuno altro. buon lavoro a tutti, se serve sapete dove trovarmi. diego barsotti
 
La cancellazione della voce è avvenuta a mio parere in maniera un po' troppo sbrigativa. Ho ripristinato la voce aprendo una [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Greenreport/4|procedura di cancellazione ordinaria]]. Proporrei di proseguire la discussione in quella sede. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 19:50, 23 mar 2009 (CET)
 
grazie a tutti, provo a seguire la discussione di là....
 
{{ #switch:{{NAMESPACE}}
|Discussioni progetto={{cancellazione/avvisoprogetto|Greenreport|4 }}
|Discussioni utente={{cancellazione/avvisoutente|Greenreport| }}
|#default={{ #ifexist:Wikipedia:Pagine da cancellare/{{FULLPAGENAME}}{{#if:Greenreport|/Greenreport}}
|{{ cancellazione/avviso|Greenreport }}
|{{ cancellazione/creavviso|Greenreport }}
}}<!-- [[Categoria:Avvisi di cancellazione {{ #ifexist:Wikipedia:Pagine da cancellare/{{FULLPAGENAME}}{{#if:{{{1|}}}|/{{{1|}}}}}||- procedimenti incompiuti}}]] -->
}}
 
'''Rombas''' è un [[comuni della Francia|comune francese]] di 10.104 abitanti, situato nel dipartimento della [[Mosella (dipartimento)|Mosella]] nella regione del [[Grand Est]].
ragazzi grazie di tutto, ma non ce l'abbiamo fatta: greenreport non è enciclopedica!
se riesco scrivo un pezzo su questa storia e poi ve lo linko qui. ciao e buon lavoro, diego
 
:Mi spiace leggere questa pagina solo ora. Un link a questa pagina e ricordare nell'[[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Greenreport/4|ultima procedura di cancellazione]] che si trattava dell'unico quotidiano italiano di ''economia ecologica'' avrebbe fatto la differenza. -- [[Utente:Basilicofresco|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:green">Basilicofresco</span>]] ([[Discussioni utente:Basilicofresco|msg]]) 22:17, 7 apr 2009 (CEST)
 
== Ekopedia ==
 
Segnalo a voi tutti [http://it.ekopedia.org Ekopedia], il progetto enciclopedico wiki che tratta le tecniche alternative ed ecologiche di vita. La variante italiana non è approfondita come quella francese, ma se per caso serve un approfondimento per qualche articolo, forse potete dare un'occhiata anche qui e trovare (e perché no, anche scrivere) qualcosa. Scusate l'intrusione. {{non firmato|83.175.186.10|08:59, 29 apr 2009}}
::Magari viceversa? <small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 13:17, 29 apr 2009 (CEST)
 
==Discussione sulla legittimità della voce [[Riserva naturale Incisioni rupestri di Ceto, Cimbergo e Paspardo]]==
In questa pagina [[Discussioni progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan#Parchi]] è in corso una discussione che riguarda i partecipanti a questo Progetto. Siete invitati a dire la vostra --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 16:23, 22 mag 2009 (CEST)
 
== [[Compost toilet]] ==
 
Creata nuova voce, sarà un cesso? --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni utente:Demostene119|msg]]) 16:26, 13 giu 2009 (CEST)
 
:Voce interessante, ora scappo che mi scappa... --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 09:19, 2 nov 2009 (CET)
 
== [[Elenco delle 100 specie aliene più pericolose del mondo]] ==
Ho creato la voce in oggetto, correzioni ed ampliamenti sono i benvenuti--[[Utente:Etrusko25|Etrusko25]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 12:18, 14 giu 2009 (CEST)
::Interessante. Non sarebbe il caso di creare una categoria "Specie invasive" o qualche cosa del genere?<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 09:18, 2 nov 2009 (CET)
 
== Ekopedia ==
 
Ho visto citata [[http://it.ekopedia.org Ekopedia]] in pagina principale. Benissimo! Io ci sto lavorando, e penso che "saccheggerò", nei dovuti modi, le wikipedia ufficiali. La differenza fra i due progetti - trascurando la "piccola" differenza nell'ampiezza ;-) - è soprattutto una questione di semplicità, e ancora di più, di NPOV. Ho sempre trovato difficilissimo (doveroso ma difficilissimo) rispettare il NPOV sui temi che mi appassionano. Se qualcuno di voi ha la stessa sensazione, e ogni tanto vuole prendersi "una boccata d'aria", mi pare che da questo punto di vista i progetti siano complementari e che venire a dare una mano, a tempo perso, non sarebbe affatto una cattiva idea. --[[Utente:Alex_brollo|Alex_brollo]] [[Discussioni utente:Alex_brollo|Talk]]|[[Speciale:Contributions/Alex_brollo|Contrib]] 11:19, 27 ago 2009 (CEST)
:Vuoi un po' di POV? Mi pare che alla voce [[Rigassificatore (GNL)]] ce ne sia abbastanza: non ho dato una attenta lettura, ma ogni tanto vedo cosa aggiungono, e mi pare che tutti gli utenti, specialmente anonimi, siano interessati a criticare questa tecnologia, ma nessuno si cura di approfondire gli aspetti tecnici, che dovrebbero fare "da impalcatura" alla voce per renderla effettivamente interessante. Prendi in considerazione l'ipotesi di creare una voce "Rigassificatore (GNL)" su Ekopedia e di spostare lì le informazioni POV che ci stanno su Wikipedia, poi magari metti un avviso nella pagina di discussione dove dici che chi vuole può approfondire la parte che riguarda le critiche fatte ai rigassificatori su Ekopedia, così siamo tutti contenti. ;) --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 13:25, 27 ago 2009 (CEST)
 
== Donazione su OTRS ==
 
Con [[ticket:2009090710027284|questo ticket]] abbiamo ricevuto l'autorizzazione ad utilizzare i contenuti dei siti http://maremmariservadinatura.provincia.grosseto.it e http://www.maremmariservadinatura.it. Se ritenete che questo materiale possa interessare anche altri progetti per cortesia segnalatelo anche nel relativo bar. Grazie. --[[Utente:Abisys|Abisys]] ([[Discussioni utente:Abisys|msg]]) 19:42, 8 set 2009 (CEST)
:segnalato anche al [[Progetto:Aree protette]] --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 12:05, 30 dic 2009 (CET)
 
== Particolato atmosferico ==
 
La voce [[Particolato atmosferico]] ha più l'aspetto di una ricerca che di un articolo di Wikipedia. Infatti manca di fonti e le immagini (di qualità pessima) si riferiscono ad un singolo studio (si parla spesso di "via Messina a Milano"). Per queste ragioni ho chiesto il trasferimento a Wikibooks, che ritengo possa accogliere tale voce. Non penso sia invece da unire all'attuale voce [[Particolato]], per cui eliminerei l'avviso di unione. Si accettano critiche e suggerimenti. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 16:57, 29 dic 2009 (CET)
:concordo --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:59, 29 dic 2009 (CET)
:anche io <small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 09:46, 30 dic 2009 (CET)
== [[Wikipedia:Vaglio/Ambiente costruito]]==
Chi è interessato può intervenire--[[Utente:Lungoleno|Lungoleno]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 12:26, 30 gen 2010 (CET)
 
== Ecologia e ambiente ==
 
Scorrendo le voci contenute nella categoria, noto che sono tantissime le voci non pertinenti le quali andrebbero meglio categorizzate in genere sotto "Ambiente" nonostante l'avvertenza indicata nella categoria stessa. Purtroppo l'ignoranza sul vero significato del termine "ecologia" è diffusissima ed è diventato ecologico tutto quello che è a basso impatto ambientale. Classificare meglio le voci potrebbe essere un modo per contribuire in questo senso, se qualcuno volesse dare una mano... --[[Utente:Sbisolo|Sbì]][[Discussioni utente:Sbisolo|solo]] 17:41, 27 feb 2010 (CET)
 
== Modifiche da controllare ==
 
La maggior parte dei [[Speciale:Contributi/79.10.162.187|contributi dell'Utente:79.10.162.187]] mi hanno lasciato perplesso, in quanto vengono effettuate modifiche importanti senza citare alcuna fonte in proposito. E' vero che anche prima non c'erano molte fonti nelle relative voci, ma viste tali incongruenze tra quanto c'era scritto prima e quanto c'è scritto adesso penso che si debba procedere ad un controllo di tali voci, anche per capire se l'utente in questione ha effettuato tali modifiche avendo fonti in mano o solo per interesse personale (in tema di ambiente infatti le opinioni personali sono quasi sempre discordanti ed errate). --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 18:05, 1 mar 2010 (CET)
:mi sembra che di dati senza fonte o espressi in modo suggestivo ne abbia tolto più di quanti ne ha messo, non sarei per un rollback... a forfait, a meno di non volersi mettere a rivedere con rispettiva fonte ciascun brano modificato. Non mi paiono passaggi tutto sommato malvagi. --[[Utente:Napiwast|Napiwast]] ([[Discussioni utente:Napiwast|msg]]) 19:56, 1 mar 2010 (CET)
::Su alcune voci ho fatto rb e/o richiesta fonti. --[[Utente:E·lectric|E·lectric]] ([[Discussioni utente:E·lectric|msg]]) 11:49, 2 mar 2010 (CET)
 
== Vaglio [[Benzene]] ==
 
Vi segnalo la messa al vaglio della voce [[Benzene]], che contiene al suo interno delle informazioni che riguardano anche il campo dell'ecologia (vedi sezione "Fonti di emissione del benzene e misure adottate per contrastarle"). Vi invito tutti a partecipare alla pagina [[Wikipedia:Vaglio/Benzene]]. ;) --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:26, 6 mar 2010 (CET)
 
== Segnalazione ==
 
Segnalo [[Speciale:Contributi/LuPaz]]. L'utente non ha le idee molto chiare su vari aspetti, probabilmente ignora diversi contenuti in materia di [[Ecologia]] e ha un'idea un po' elementare dei biomi tropicali. A titolo d'esempio, ignorava che "Foresta pluviale tropicale" è il termine corretto mentre non esiste quello di "Foresta pluviale equatoriale" (foresta equatoriale non è un termine tecnico). Confonde "neotropicale" con "tropicale", considerandoli sinonimi. Ha una concezione generica e parziale dei climi tropicali, non sapendo nelle regioni tropicali vi sono aree in cui non vi è alternanza di stagione e aree in cui le stagioni sono determinate dall'alternanza fra alisei e monsoni. Ignora che vi sono differenti tipologie di foresta tropicale, e via dicendo. Da tenere d'occhio perché questo ambito tematico è già incasinato di suo per aggiungere ulteriori casini --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 19:01, 14 apr 2010 (CEST)
 
:Come se non bastasse, oggi ha trasferito in alcune voci alcune considerazioni personali che avevo scritto nella sua talk! --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:19, 15 apr 2010 (CEST)
== Vaglio [[energia nucleare]] ==
Chi vuole partecipare è benvenuto. Ciao--'''''[[Utente:Pierpao|Pierpao]]'''.lo'' (<small>[[Discussioni utente:Pierpao|listening]]</small>) 22:49, 7 mag 2010 (CEST)
 
== [[Principio di esclusione competitiva]] e [[Mutua esclusione (biologia)]] ==
 
Queste due voci trattano piu' o meno dello stesso argomento, sarebbe il caso di riversare il contenuto dell'una (Mutua esclusione) nell'altra, che è termine piu' usato e poi trasformare in redirect. Che ne dite? Sono due stubbacci, mettendoli insieme magari si ottiene uno stub decente--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 19:18, 11 giu 2010 (CEST)
:Segnalate tra le pagine da unire--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 13:38, 12 giu 2010 (CEST)
 
== Taglio saltuario ==
 
Buondì. Non sono un esperto in materia boschiva, ma [[Taglio saltuario|questa voce]] va aiutata al più presto. Se non riceverà aiuto da parte di esperti in materia, rischia la cancellazione, e nessuno lo vuole. Ho già messo un po' di note e cercato di aiutare quanto a markup e compagnia bella, ma finché c'è così poco non c'è nemmeno molto da linkare. Segnalo anche all'utente principale contributore di darsi da fare. Sperando che la voce raggiunga dimensioni e formattazione accettabili, vi saluto. --[[Utente:Bondforever|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia">'''Bondforever''',</span>]] [[Discussioni utente:Bondforever|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia"><small>che a breve diventerà ''Dry Martini''</small></span>]] 17:51, 13 giu 2010 (CEST)
:Vedrò che posso fare quando recupero un po' di bibliografia--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 20:24, 13 giu 2010 (CEST)
{{fatto}}--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 12:23, 14 giu 2010 (CEST)
:Complimenti, bel lavoro. --[[Utente:Bondforever|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia">'''Bondforever''',</span>]] [[Discussioni utente:Bondforever|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia"><small>che a breve diventerà ''Dry Martini''</small></span>]] 12:54, 14 giu 2010 (CEST)
::Figurati <small>sempre imbrazzante quando ti fanno dei complimenti che non ti sembra di esserti particolarmente meritato...</small> ho già fatto varie voci di selvicoltura ([[Taglio raso]], [[Matricina]], [[Rinnovazione]] o [[Taglio a sterzo]] per esempio) dato che ho qualche libro sull'argomento residuo di vecchi esami universitari. L'importante è che la voce sia salva.--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 15:29, 14 giu 2010 (CEST)
::P.S. Se ci sono altre voci da ampliare di argomento simile segnalamele in talk che vediamo che cosa si può fare.--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 15:31, 14 giu 2010 (CEST)
 
==Ambiente in Italia==
(Sposto qui da [[Wikipedia:Vaglio/Italia/2#Ambiente]] nel caso qualche utente del vostro progetto se ne voglia interessare)--<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">[[Utente:Mangoz|<span style="color:#0000FF ">Mangoz</span>]] [[Discussioni utente:Mangoz|<sup><span style="color:black">dimmi pure</span></sup>]]</span> 15:19, 26 giu 2010 (CEST)
 
Se si ritiene utile posso aggiungere al paragrafo "ambiente" tre sottoparagrafi ("fauna", "flora" e "ambiente fisico" o "geologico") e mettere alcune informazioni generali senza dilungarmi troppo, magari suddivise per nord, centro e sud. Che ne dite? Parlare solo delle aree protette mi sembra tremendamente riduttivo--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 11:14, 15 giu 2010 (CEST)
:Secondo me non è necessario aggiungere altro, anche perchè l'Italia ha una varietà di ambienti, flora e fauna così immensa da non poter riassumere tutto in poche righe. Questo è il mio parere.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 12:40, 15 giu 2010 (CEST)
::Concordo con Franx2552.--<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">[[Utente:Mangoz|<span style="color:#0000FF ">Mangoz</span>]] [[Discussioni utente:Mangoz|<sup><span style="color:black">dimmi pure</span></sup>]]</span> 12:59, 15 giu 2010 (CEST)
:::Allora potremmo mettere 3 "vedi anche": uno che reindirizza a [[Flora italiana]], uno a [[Fauna italiana]] (che riscriverò a breve, ora è una semplice lista) ed uno a [[Geologia italiana]] che metterò tra le voci richieste. Che ne dite?--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 13:12, 15 giu 2010 (CEST)
::::Si potrebbe fare così, anche se secondo me sarebbe meglio reindirizzare il tutto ad una sola pagina che raggruppi tutti e tre gli argomenti, con il nome di [[Ambiente italiano]] o roba simile, anche se questa è solo un'idea.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 14:33, 15 giu 2010 (CEST)
:::::Mmmm...ho l'impressione che verrebbe una voce un po' troppo eterogenea--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 14:53, 15 giu 2010 (CEST)
::::::Sono buone tutte e due le idee, quella che preferisco è quella di Franx. Io farei così: creerei la pagina ''Ambiente italiano'', poi farei i vari paragrafi (''Parchi naturali'', ''flora'', ''fauna'') e ai vari paragrafi metterei un ''vedi anche'' all'apposita voce di approfondimento. Non so se mi sono spiegato...--<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">[[Utente:Mangoz|<span style="color:#0000FF ">Mangoz</span>]] [[Discussioni utente:Mangoz|<sup><span style="color:black">dimmi pure</span></sup>]]</span> 17:15, 15 giu 2010 (CEST)
::::::::Perfettamente, proprio ciò che ho in mente io. Questo, quindi potremmo anche considerarlo come prblema secondario, dato che non riguarda direttamente la voce. Direi di segnalare anche questa nostra idea al progetto di competenza, in modo da avere qualche consiglio da esperto.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 20:35, 15 giu 2010 (CEST)
:::::::::Sposterei questa discussione al progetto di competenza come ha suggerito Franx. Almeno alleggeriamo un po' il vaglio (in più è importante a livello psicologico togliere un po' di discussioni).--<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">[[Utente:Mangoz|<span style="color:#0000FF ">Mangoz</span>]] [[Discussioni utente:Mangoz|<sup><span style="color:black">dimmi pure</span></sup>]]</span> 20:18, 25 giu 2010 (CEST)
:::::::::::Giusto, sono d'accordo.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 08:28, 26 giu 2010 (CEST)
 
=="Nuovo" e preoccupante disastro petrolifero==
Ragazzi vi segnalo che alla voce [[Disastro petrolifero]] nell'elenco manca questo nuovo incidente avvenuto in una piattaforma nel [[Mar Rosso]], vi metto il link di un articolo esterno [http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=10933%3Amarea-nera-nel-mar-rosso-tace-la-stampa-europea&catid=55%3Aambiente&Itemid=173].--[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 09:12, 9 lug 2010 (CEST)
 
==[[Biodiversità in Italia]]==
Ho creato questa voce, doveva essere la sezione "Biodiversità" della voce [[Italia]] che è attualmente sottoposta a vaglio ma poi mi sono accorto che ero andato un ''pochino'' lungo e ne ho fatto una voce a sè.
Invito tutti i partecipanti a metterci le mani (ce n'è un gran bisogno!)--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 19:04, 12 lug 2010 (CEST)
 
==Cancellazione==
{{cancellazione|Parco Rignon}}--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 00:58, 15 lug 2010 (CEST)
{{Cancellazione|Città senza auto}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:49, 24 lug 2010 (CEST)
 
==Avviso cancellazione==
{{Cancellazione|Ambiente mesofilo}} --[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 22:24, 22 ago 2010 (CEST)
 
==[[Un passo dal cielo]]==
Segnalo la richiesta di cancellazione per questa voce che fa capo anche a questo progetto. --[[Utente:Ediedi|Ediedi]] ([[Discussioni utente:Ediedi|msg]]) 12:04, 6 ott 2010 (CEST)
 
== Vaglio Nazareno Strampelli ==
 
Cari amici del Progetto Ecologia, abbiamo riaperto il [[Wikipedia:Vaglio/Nazareno Strampelli/2|vaglio]] sulla voce [[Nazareno Strampelli]]. Strampelli ha dato un contributo fondamentale alla biodiversità del grano, quindi credo che la voce rientri negli interessi di questo progetto. Vi invito tutti a partecipare per migliorare ulteriormente quella pagina. Grazie a tutti. --[[Utente:Emanuele Mastrangelo|Emanuele Mastrangelo]] ([[Discussioni utente:Emanuele Mastrangelo|msg]]) 09:46, 14 ott 2010 (CEST)
{{Cancellazione|Discarica di Pitelli}}
 
== Cat di servizio mensili create da un bot ==
 
Vi invito a dare uno sguardo a [[Discussioni progetto:Coordinamento#Chi crea le categorie "mensili" di lavoro sporco?|questa discussione]]. Quali sono gli argomenti che il vostro progetto troverebbe comodo avere in automatico in cat di servizio? La proposta è far lavorare dei BOT per le cat di servizio dei template W, F, S, C (e forse anche Controlcopy) per alcuni macro argomenti: sia cat mensili, che cat che ancora mancano (da creare una volta per tutte). --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 02:06, 24 ott 2010 (CEST)
 
==[[WDEC]] ==
 
Per quanto riguarda l'evoluzione della cooperazione internazionale allo sviluppo nel 1987 un'organizzazione non governativa pose il problema ambientale in primo piano e stese il [[rapporto WDEC]], è il caso di creare la voce specifica? --[[Speciale:Contributi/79.18.42.17|79.18.42.17]] ([[User talk:79.18.42.17|msg]]) 18:48, 30 dic 2010 (CET)
:Perchè no? Se hai delle fonti in merito la voce puoi crearla tu stesso!--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 19:06, 30 dic 2010 (CET)
::il titolo da te proposto è decisamente fuori standard. Puoi dare qualche riferimento più preciso per tentare di capire quale possa essere il titolo corretto? --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 19:19, 30 dic 2010 (CET)
 
Ho posto il problema quin proprio perché non dispongo di fonti attendibili, ne sono venuto a conoscenza su vari manuali di politica internazionale, ma non è approfondito. Però sembra aver avuto una certa rilevanza in passato. --[[Speciale:Contributi/79.10.36.175|79.10.36.175]] ([[User talk:79.10.36.175|msg]]) 10:51, 28 gen 2011 (CET)
 
==[[Pioggia acida]]==
Questa importante voce è in uno stato pietoso...qualcuno ci può o vuol dare un'occhiata (e magari mettere qualche fonte)?--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 17:00, 15 gen 2011 (CET)
 
::Aggiungo qualche fonte --<span style="background:white">'''[[Utente:NonIscritto|<span style="color:black;">&nbsp;<small>non</small>ISCRITTO&nbsp;</span>]]'''</span><small><sup>[[discussioni utente:NonIscritto|<font color="black">'''MSG'''</font>]]</sup></small> 22:01, 29 gen 2011 (CET)
 
Finito, vagliate gente ... vagliate ... --<span style="background:white">'''[[Utente:NonIscritto|<span style="color:black;">&nbsp;<small>non</small>ISCRITTO&nbsp;</span>]]'''</span><small><sup>[[discussioni utente:NonIscritto|<font color="black">'''MSG'''</font>]]</sup></small> 22:48, 3 feb 2011 (CET)
::Come ho già detto in talk della voce penso che hai fatto un gran buon lavoro.--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 23:04, 3 feb 2011 (CET)
 
::: Grazie, troppo gentile, ma una controllata in più non fa mai male :-P --<span style="background:white">'''[[Utente:NonIscritto|<span style="color:black;">&nbsp;<small>non</small>ISCRITTO&nbsp;</span>]]'''</span><small><sup>[[discussioni utente:NonIscritto|<font color="black">'''MSG'''</font>]]</sup></small> 01:16, 4 feb 2011 (CET)
 
==[[Incidente nucleare]] e [[disastro petrolifero]]==
In queste due voci mancano l'ultimo incidente nucleare verificatosi in [[Niger]] [http://blog.libero.it/joiyce/9767199.html] ed il disastro petrolifero verificatosi in [[Sardegna]] a [[Porto Torres]] [http://www.alla-fonte.it/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=217&Itemid=27]. --[[Speciale:Contributi/95.245.1.62|95.245.1.62]] ([[User talk:95.245.1.62|msg]]) 19:06, 27 gen 2011 (CET)
 
== Segnalo apertura vaglio ==
 
Segnalo apertura vaglio voce [[Pioggia acida]] --<span style="background:white">'''[[Utente:NonIscritto|<span style="color:black;">&nbsp;<small>non</small>ISCRITTO&nbsp;</span>]]'''</span><small><sup>[[discussioni utente:NonIscritto|<font color="black">'''MSG'''</font>]]</sup></small> 15:16, 13 feb 2011 (CET)
 
== Domanda ==
 
Come faccio a cambiare la mia presentazione dato che ho sbagliato?
Possibilmente non vorrei cancellare la registrazione.
Grazie
 
--[[Utente:Eufemia|Eufemia]] ([[Discussioni utente:Eufemia|msg]]) 22:04, 17 feb 2011 (CET)
:Dici la tua [[speciale:MiaPaginaUtente|pagina utente]]? Se sì, puoi cliccare la linguetta modifica nella pagina utente e così puoi modificare quel che c'è scritto. La tua registrazione resta al sicuro, non la puoi cancellare modificando la pagina utente. Buon proseguimento su Wikipedia! :)--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|∑]] 22:11, 17 feb 2011 (CET)
 
== Stufa a pellet ==
 
Ho notato che nelle voci '''Stub''' o da rivedere è stata segnalata 2 volte la voce ''Stufa a pellet''.
--[[Utente:Eufemia|Eufemia]] ([[Discussioni utente:Eufemia|msg]]) 21:32, 21 feb 2011 (CET)
 
== ISOLA ECOLOGICA?? ==
 
Perchè un'ISOLA ECOLOGICA venga definita tale quali sono le normative?
 
== centrale solare orbitale ==
 
Ho notato che la voce [[Centrale solare orbitale]] ha un avviso {{tl|P}}, ma io nella mia profonda ignoranza non ho capito il motivo dell'avviso... inotlre mi sembra fermo da parecchio il lavoro per migliorarla, visto che ha un avviso.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|∑]] 12:44, 27 feb 2011 (CET)
 
== Unione voci sull'architettura ecologica (o simili) ==
 
Buongiorno! Riporto qui una segnalazione per l'unione di voci (vecchietta, risale al luglio 2008) da [[Wikipedia:Segnala delle pagine da unire]]:
 
::[[Green building]], [[bioedilizia]], [[bioarchitettura]], [[progettazione ecocompatibile]]. L'ultima voce dovrebbe trattare un argomento più generale, non limitato all'architettura, ma si occupa quasi solo di questa. I primi tre termini sono sinonimi: mi sembra che il titolo della voce da mantenere, perché più diffuso in italiano, sia [[bioarchitettura]]. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 10:41, 7 lug 2008 (CEST)
:::L'avviso è ancora presente in [[green building]]. [[Architettura sostenibile]] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Architettura_sostenibile&offset=20101008170034&action=history è stata (ri?)creata nel marzo 2010], bioedilizia è un redirect ad essa. In Bioarchitettura l'avviso [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioarchitettura&diff=next&oldid=38470482 è stato rimosso da un IP] l'11 febbraio di quest'anno. Bisognerebbe controllare se si può togliere anche da Green building o se è meglio riformulare la richiesta in fondo alla pagina. -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 12:48, 28 feb 2011 (CET)
 
==Società==
Qualcuno può verificare se si possono togliere i template o che altro, così da sapere se la richiesta è ancora valida o va archiviata? Grazie! -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 12:19, 1 mar 2011 (CET)
===Evoluzione demografica===
:Nessuna risposta, quindi tolgo l'avviso da [[Green building]] e archivio la richiesta. -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 22:14, 2 mag 2011 (CEST)
{{Demografia/Rombas}}
 
== Parchi e giardiniNote ==
<references/>
Botanici e non, siete invitati a dire la vostra in [[Discussioni_progetto:Architettura#Parchi_e_giardini|questa discussione]] su parchi, giardini e orti. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:49, 4 mar 2011 (CET)
 
== RiformaAltri PDCprogetti ==
{{interprogetto}}
{{Avviso
|immagine=[[File:Nuvola apps important yellow.svg|50px]]
|immagine a destra=[[File:Consensus icon.svg|50px]]
|testo=<span style="color:red">'''Attenzione!'''</span><br>La '''riforma della [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard|procedura di cancellazione]]''' sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "''[[prorogatio]]''" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in [[Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011|questa pagina]] e intervenire [[Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011#Feedback|qui]] per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!&nbsp;&nbsp;--[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>}}
--[[Utente:GnuBotmarcoo|<span style="color:#2F86DD">GnuBot</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:13, 13 apr 2011 (CEST)
 
== Collegamenti esterni ==
== voce da wikificare ( e da capire di cosa sta parlando ) ==
* {{Collegamenti esterni}}
 
{{Dipartimento Mosella}}
ciao a tutti, sarebbe più una voce da [[progetto:energia]] ma tale progetto non esiste, quindi la segnalo qui, ( comunque ha una forte attinenza con il progetto ecologia )
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|Francia}}
 
[[Categoria:Comuni della Mosella|Rombas]]
la voce è questa: '''[[BBES]]''' e sembra parlare di un [[comportamento]], e visto che è inserito in un archivio [[Ente Nazionale Italiano di Unificazione|UNI]]- [[Comitato europeo di normazione|EN]] - [[Organizzazione internazionale per la normazione|ISO]] ( in particolare [[UNI CEI EN 16001]] ), credo sia un rapporto, una normativa, uno standard qualitativo, una normazione, non so. Bisognerebbe capire bene di che si tratta, vedere se esiste già una voce che ne parla e sopratutto se questa denominazione ( della voce ) è esatta, visto che nella voce stessa c'è la variante B-BES. Magari esiste già una voce su wikipedia in lingua italiana che parla di questo argomento, oppure questo argomento è conosciuto di più con un altro nome o codice. Non sono riuscito a trovare voci nelle wikipedia di altre lingue che parlino di cose simili, nemmeno digitando ''Behavior Based Energy Saving''. Se qualcuno di voi può aiutarmi ad aiutare la voce mi fa un piacere --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 06:35, 17 apr 2011 (CEST)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Ecologia"
Ritorna alla pagina "Ecologia".