|
[[File:Toulouse - occitània liura! - 20130414 (1).jpg|thumb|Graffito a Tolosa]]
{{Bar|borsino=87}}
L’'''occitanismo''' in senso lato è l'insieme di tutti i movimenti che si dedicano alla promozione dell'[[occitano]] e difendono gli interessi dell'[[Occitania]], della sua popolazione e della sua cultura. L'occitanismo raggruppa movimenti molto diversi, di tipo linguistico, socio-economico, culturale e politico.
<!--- notes about interwikis: at ca:Viquipèdia:La taverna interwikis are (hidden) in ca:Template:Taverna , at fy:Wikipedy:Oerlis_side interwikis are (hidden) in fy:De_kroech , at he:ויקיפדיה:מזנון interwikis are (hidden) in he:תבנית:מזנון , at is:Wikipedia:Potturinn interwikis are (hidden) in is:Snið:Potturinn ; to [[User:Gangleri|my]] opinion interwikis should not be used in templates, linking should be easy especially for "newbies" --->
[[af:Wikipedia:Geselshoekie]]
[[ar:ويكيبيديا:الميدان]]
[[bg:Уикипедия:Разговори]]
[[br:Wikipedia:An ti-chopin]]
[[bs:Wikipedia:Kahvana]]
[[ca:Viquipèdia:La taverna]]
[[cs:Wikipedie:Pod lípou]]
[[cy:Wicipedia:Y Caffi]]
[[da:Wikipedia:Landsbybrønden]]
[[de:Wikipedia:Forum]]
[[en:Wikipedia:Village pump]]
[[eo:Vikipedio:Babilejo]]
[[es:Wikipedia:Café]]
[[et:Vikipeedia:Üldine arutelu]]
[[eu:Wikipedia:Txokoa]]
[[fr:Wikipédia:Le Bistro]]
[[fi:Wikipedia:Kahvihuone]]
[[fy:Wikipedy:Oerlis side]]
[[ga:Vicipéid:Halla baile]]
[[gl:Wikipedia:A Taberna]]
[[gu:Wikipedia:ચોતરો]]
[[he:ויקיפדיה:מזנון]]
[[hi:विकिपीडिया:गाँव का पम्प]]
[[hr:Wikipedia:Kafić]]
[[hu:Wikipédia:Kocsmafal]]
[[ia:Wikipedia:Taverna]]
[[id:Wikipedia:Warung Kopi]]
[[is:Wikipedia:Potturinn]]
[[ja:Wikipedia:井戸端]]
[[ko:위키백과:사랑방]]
[[la:Wikipedia:Taberna]]
[[lb:Wikipedia:De Stamminet]]
[[mi:Wikipedia:Körero]]
[[minnan:Wikipedia:Chhiū-á-kha]]
[[ms:Wikipedia:Kedai Kopi]]
[[nah:Wikipedia:Tlatlahtoaloyan]]
[[nb:Wikipedia:Vannposten]]
[[nl:Wikipedia:De kroeg]]
[[nn:Wikipedia:Samfunnshuset]]
[[oc:Oiquipedià:La tavèrna]]
[[pl:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]]
[[pt:Wikipedia:Esplanada]]
[[ro:Wikipedia:Cafenea]]
[[roa-rup:Uichipedia:Fântâna]]
[[ru:Википедия:Форум]]
[[scn:Wikipedia:Circulu]]
[[simple:Wikipedia:Simple talk]]
[[sq:Wikipedia:Kuvendi]]
[[sk:Wikipédia:Krčma]]
[[sl:Wikipedija:Pod lipo]]
[[sr:Википедија:Пијаца]]
[[su:Wikipédia:Padungdengan]]
[[sv:Wikipedia:Bybrunnen]]
[[th:วิกิพีเดีย:สภากาแฟ]]
[[vi:Wikipedia:Thảo Luận]]
[[zh:Wikipedia:互助客栈]]
__TOC__
== Definizione ==
=== In senso lato ===
In questo senso, l'occitanismo designa l'azione condotta a cominciare dal XIX secolo (seconda rinascita occitana) per promuovere la lingua occitana.
Se alcuni protagonisti dell'«occitanismo» rifiutano l'uso di questa parola preferendo sostituirla con regionalismo ([[Guascogna|guascone]], [[Alvernia|alverniate]], [[Provenza|provenzale]], ecc.), il termine è comunque utilizzato per designare:
== piccoli aiuti... (Wikimania) ==
* i diversi studiosi che effettuano analisi scientifiche sull'argomento ([[Georg Kremnitz]] per esempio);
* una parte importante della rinascenza occitana, in particolare nelle [[valli occitane]] sotto l'impulso di [[François Fontan]], che ha fondato il [[Movimento Autonomista Occitano]] (MAO);
* i principali movimenti culturali: l'[[Institut d'Estudis Occitans]] o il [[Félibrige]] che impiegano il termine [[Occitania]] nei loro statuti dal 1911;
* i partiti politici occitani come il [[Partito della nazione occitana]] (fondato nel 1959) o il Partito Occitano (1987).
=== In senso stretto ===
Ciao a tutti,
In linguistica, un '''occitanismo''' è un prestito dall'[[occitano]], o dall'[[antico occitano]], fatto ad un'altra lingua<ref>{{En}} cfr. per esempio Ralph John Penny, "Gallicismi e occitanismi" in ''A history of the Spanish language'', [http://books.google.com/books?id=ZjcrhyQlFa0C&dq=occitanisms+in+medieval&source=gbs_navlinks_s online]</ref>. Il [[francitano]] (francese regionale impiegato in [[Occitania]]<ref>{{Fr}} René Merle, “Du triple langage”, (occitano, francitano, francese...) in http://www.rene-merle.com/article.php3?id_article=304</ref>) presenta numerosi ''occitanismi'' di sintassi e di vocabolario (per esempio, l'impiego del verbo ''essere'' come ausiliare per il verbo ''essere'': "je suis été" per "j'ai été").
Ho cercato di formulare una idea su [[Discussioni_Wikipedia:Raduno_Wikimedia_2005]]. Non sono sicuro se ha senso, per questo mi farebbe piacere avere il vostro parere :-) [[Utente:Fantasy|Fantasy]] [[Discussioni_utente:Fantasy|容]] 23:54, Apr 12, 2005 (CEST)
==Fiera dell'Immagine?Note ==
<references />
Ciao a tutti. Guardando un po' gli articoli noto che sono pochi quelli che hanno immagini (poi magari sbaglio io, eh.. con 39.400 articoli si fa presto a tirare in ballo le probabilità, eh eh) che contribuiscono ad aumentare la curiosità ma soprattutto la completezza dell'argomento spiegato. Quindi... perchè non organizzare una specie di Festival dell'Immagine dove ciascun wikipediano (o comuqnue chi ne aderirà) si impegna a fotografare per esempio un monumento della sua città o un soggetto di uno o più articoli a sua scelta? Sarebbe una cosa simpatica e soprattutto alcuni articoli che in quanto a parole sono già completi.. insomma.. sarebbe la ciliegina sulla pastasciutta... (o era sulla torta? mah!)... Comunque sia... io l'amo l'ho buttato, chi è interessato anche solo ad insultarmi me lo dica, io oggi sono particolarmente di buon umore :D eheheh a presto. -- [[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 14:12, Apr 14, 2005 (CEST)
:<small>Ti prego, dopo pranzo la ciliegina sulla pastasciutta nooo! :-)) </small> [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 14:51, Apr 14, 2005 (CEST)
:Idea interessante, però va specificata <large>molto</large> chiaramente la questione del copyright, per evitare un'esplosione incontrollata di scopiazzatori di immagini protette da altri siti, che costringerebbero <s>la [[Wikipedia:amministratori|wikipolizia]]</s> gli [[Wikipedia:amministratori|admin]] ad un lavoro extra di cancellazione.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 19:15, Apr 14, 2005 (CEST)
== Voci correlate ==
:: E' vero, io ero partito dall'idea di '''fotografare appositamente un soggetto di un articolo''', ma la questione copyright farà seccare qualsiasi germoglio di questa idea... sigh sob...Altrimenti se specifica bene bene... ma bisogna vedere gli amministratori.. eheheh per me mi uccidono :) Voglio il parere di Twice25 :) (ovviamente qualsiasi parere è ben accetto, ci mancherebbe) -- [[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 00:56, Apr 15, 2005 (CEST)
* [[Occitano]]
* [[Antico occitano]]
* [[Occitania]]
== Altri progetti ==
::: beh, una fotografia che faccio a un monumento spero non abbia problemi di copyright, no? --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 11:07, Apr 15, 2005 (CEST)
{{interprogetto}}
== Collegamenti esterni ==
:::: per quanto ne so il monumento non è soggetto a copyright, e se la foto la fai tu il copyright è tuo e quindi ne fai quello che vuoi.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 11:54, Apr 15, 2005 (CEST)
[http://www.chambradoc.it/Guida-alla-consultazione-del-Tresor-de-lenga.1/Memoria-storica-dei-movimenti-della-lingua-e-della-letteratu.page Chambra d'Oc]
<!--
*+1 imho ottima idea: ad esempio foto panoramica di una località, di un edificio caratteristico, di uno scorcio paesaggistico. Ormai le fotocamere digitali si trovano anche nell'[[Uovo di Pasqua]], e allora usiamole! [[Utente:Marius|Marius]] [[Discussioni_utente:Marius|@]] <small>11:35, Apr 15, 2005 (CEST)</small>
{{Portale|Occitania}}
[[Categoria:Occitanismo|*]]//-->
:Per quanto riguarda [[Torino]], entro l'estate, ci penso io (valendomi di [[Licenza Creative Commons]]). Certo sarebbe bello se ognuno facesse lo stesso nella sua città (e comuni limitrofi!), ma non barate che tanto vi becchiamo. --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 12:37, Apr 15, 2005 (CEST)
[[Categoria:Lingua occitana]]
[[Categoria:Nazionalismo senza stato in Europa|occitano]]
::Ed io mi scordo sempre la mia digitale a Roma, quando scendo in calabria... - [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 17:42, Apr 15, 2005 (CEST)
:::E arriva anche il mio parere (espressamente richiesto da Marrabbio2, che onore, ma io sono uno dei molti tra di noi, sicuramente il meno preparato e non certo un ''maitre a pénser'' ...). Che dire? Che è una bella idea: Wikipedia non dovrebbe essere fatta solo di informazioni scritte ma anche di informazioni de''[scritte]'' ... E ancora una volta la politica del progetto ci è di aiuto e di insegnamento: infatti ci insegna a ''produrre'' opere nostre, sotto ogni forma. La cosa più laboriosa (e onerosa in termini di tempo) è non tanto realizzare delle foto quanto il ''lavorarle'' nel formato e nel ''taglio'' desiderato e il caricarle (possibilmente su [[Commons:Pagina principale|Commons]], a ''esposizione'' del ''world'' ...). Talvolta un lavoro non da poco, se si hanno da caricare decine di foto particolareggiate (ma credo che su Commons vi sia un servizio utile alla bisogna, da qualche parte se ne è già parlato). Infine, mi sembra interessante anche l'idea di IB di tenere in considerazione anche la [[Licenza Creative Commons]]. In ogni caso - va da sé - solo materiale originale e proprio, allora sì che sarebbe <s>un bel festival</s> una bella ''fiera'' ... :) - [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|'''αω - :-)''']] 20:12, Apr 17, 2005 (CEST)
Ottima idea! Anzi, sai cosa? ''Inizierò a farlo '''tre anni fa!''''' Ovvero quando ho comprato una digitale (non per altro, ma ho già le foto su hard disk e scartabellare un po' è molto più comodo che riesumare quelle cartacee e scannarle...) --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 08:38, Apr 26, 2005 (CEST)
:::Ciao a tutti, sono talmente nuovo che ogni cosa che faccio su Wikipedia è un errore...spero di capirci presto qualche cosa. Sulle immagini: avevo inserito un'immagine in un mio articolo ed è stata subito oscurata per violazione del copyright. L'immagine l'avevo presa da un sito web che le aveva raggruppate in una cartella come corredo ad una rassegna stampa sul soggetto del quale io scrivevo la biografia. Immagino quindi che, se quelle immagini erano lì, si consideravano di dominio pubblico. Comunque mi chiedo una cosa: capisco per gli argomenti più generali (una foto di una città, di un monumento, ecc.) ma se scrivo ad esempio la biografia di qualcuno è chiaro che non potrò mai avere un'immagine di cui sono proprietario, dovrò sempre cercarla da qualche parte, conseguenza, articolo senza immagine. Passo e chiudo e vi saluto. Ciao. --[[Utente:DocNet|DocNet]] 15:25, Apr 29, 2005 (CEST)
== Cronologia.it ==
''(Archiviata in discussione [[Wikipedia:Autorizzazioni non ottenute]])''
== La Cassazione, la Treccani e gli aggiornamenti ==
Interessante discussione, sembra che il pregio di un'enciclopedia sia di essere "autorevole" piuttosto che aggiornata, secondo una [http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_908202.html sentenza] della [[Corte di Cassazione]] riguardante l'Enciclopedia Treccani. [[Utente:Abragad|Abragad]] 17:00, Apr 15, 2005 (CEST)
:Bè considera che ci vuole un sacco di tempo per scrivere un enciclopedia che sia valida, nonchè i tempi tecnici per le stampe, la distribuzione, ecc.. Mi lascia molto sorpreso, invece, che nel contratto non fosse previsto l'invio di volumi di aggiornamento (problema che sicuramente la wiki non ha...) [[Utente:Oks|Oks]] 18:21, Apr 15, 2005 (CEST)
:Scusami, ho aggiunto una virgola per rendere più chiara la frase. Infatto non avevo capito, ma ora... Vabbè, il mio cervello è cotto. Da una parte la sentenza non ha tutti i torti: l'"autorevolezza" di una enciclopedia implica un gran controllo di ogni articolo... cosa fondamentale per una "bacheca del sapere". Ma il fatto che non debba essere aggiornata... stona, stona! --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 18:25, Apr 15, 2005 (CEST)
:: La sentenza della Cassazione è poco attenta a quello che è un lavoro critico. Secondo tale accezione un'enciclopedia può essere utile solo se in un lavoro di ricerca si volesse preparare la parte storica. Ma un lavoro di ricerca serio non deve essere solo "autorevole" ma anche aggiornato. Non so, un'enciclopedia ha senso in entrambi i casi altrimenti possiamo fare affidamento anche sulla teoria geocentrica dei tempi antichi perché "autorevole"! --[[Utente:Ilario|Ilario]] 21:49, Apr 16, 2005 (CEST)
Non mi sembra che abbiano deciso che "non c'è bisogno di aggiornarla", ma piuttosto che è stupido cercare di denunciarli perché non l'hanno fatto. Da un lato è verissimo che è il loro lavoro tenerla aggiornata, dall'altro un professionista non può (NON DEVE!) affidarsi ad un enciclopedia come "fonte ultima" del proprio lavoro! Il ''fatto stesso'' che la persona sia un professionista include il fatto che deve saperne molto molto più nello specifico della media e un enciclopedia qualsiasi, per "saperne" più di qualsiasi profesisonista sul pianeta dovrebbe essere redatta da quei professionisti stessi... leggi: credo che la wikipedia sia l'unica che ''prima o poi'' possa anche solo '''sperare''' di ragguingere quel traguardo... --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 08:47, Apr 26, 2005 (CEST)
== Traduzione Aiuto ==
Ho iniziato a tradurre su meta le pagine del manuale di WikiMedia. Potete iniziare a copiarle nell'aiuto di Wikipedia e potete aiutarmi a tradurle. Il sommario delle pagine in italiano lo trovate in [[:m:Aiuto:Sommario]] e quello inglese in [[:m:Help:Contents]] [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 14:02, Apr 19, 2005 (CEST)
== vedi Napoli e poi muo...viti ==
Possibilità di incontro e propaganda in stile wiki a [[Napoli]]: vedi [[Wikipedia:Raduno Hackmeeting 2005|qui]]. --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 15:24, Mar 29, 2005 (UTC)
== [[Wikipedia:Pagina principale]] ==
''Discussione archiviata; bando e votazioni in [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2005]].''
==monarchici? :) ==
Nella Pagina pricipale di oggi trovo questo: ''215 AC - Un tempio dedicato a Venere viene eretto sulla somma del colle del Campidoglio a ricordo dell'Impero romano sconfitto al lago Trasimeno.''
Ora, OK la battaglia del Trasimeno è del [[217 AC]] ed è stata una sconfitta quindi è possibile che sia stato costruito un tempio in paio d'anni (di solito erano di legno quindi wiki (veloci); ma parlare di ''Impero romano'' in piena Repubblica... :)) Vale--[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 14:41, Apr 23, 2005 (CEST)
:Colgo l'occasione per invitare tutti coloro che trovano degli errori e imprecisioni nella template relativo agli avvenimento della giornata a segnalere l'errore ma poi - seguendo lo spirito wikipedia ;-) - a correggere l'imprecisione nella pagina del giorno in questione, altrimenti l'anno prossimo ci ritroviamo di nuovo le stesse imprecisioni uguali uguali. <small>(Se poi si correggesse anche il template sarebbe ottimo)</small>. :-D --[[Utente:Civvi|Civvì]] 23:08, Apr 23, 2005 (CEST)
::Eccomi sculacciato :) Però hai ragionissima Civvì. Appena imparo a ravanare nella pagina principale vedi tu che dolori :))). Ma non era protetta quella pagina? Così avevo letto da qualche parte. Morale: mai fidarsi di quello che ti ricordi, meglio provare. Vale!--[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 17:26, Apr 24, 2005 (CEST)
:
:::La pagina principale è protetta, i template che la compongono no. Almeno non quelli degli avvenimenti del giorno :-). --[[Utente:Civvi|Civvì]] 17:35, Apr 24, 2005 (CEST)
::::Morale: mai fidarsi di quello che ti ricordi... cmq '''Meminisse juvabit''' (Virg. Aen. 203)(:=D --[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 17:43, Apr 24, 2005 (CEST)
== Template (4) ==
===[[Discussioni_Wikipedia:Monobook.css#Template_sinottici|Proposta per i template sinottici]]===
Invito tutti coloro che si interessano dell'aspetto dei template a passare e dire la loro. --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 19:20, Apr 23, 2005 (CEST)
===Suggerimento===
Dato che l'uso dei template carica abbastanza i server [che per ogni modifica della pagina devono chiamare i template contenuti], suggerirei in alcuni casi di copiarli direttamente nella pagina con la sintassi <code><nowiki>{{subst: ... }}</nowiki></code> al posto di <code><nowiki>{{ ... }}</nowiki></code>. Secondo me si può fare p.es. con il [[Template:Benvenuto]], per il quale non occorre che eventuali modifiche vengano applicate alle pagine in cui è già stato inserito. Chi ce l'ha nella sua pagina di discussione magari potrebbe sostituirlo come indicato (se vuole conservarlo). --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 19:20, Apr 23, 2005 (CEST)
:Ho provato, ma l'anteprima non funziona... è solo l'anteprima o sono io? [[Utente:Mitchan|Mitchan]] 21:55, Apr 23, 2005 (CEST)
::Boh, ho appena provato e a me funziona... p.es. per il template "Benvenuto", la sintassi sarebbe <code><nowiki>{{subst:Benvenuto|nome=Tizio|firma=illeggibile}}</nowiki></code> --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 22:37, Apr 23, 2005 (CEST)
:::Ah, ok: non funziona se è fatta così:<code><nowiki>{{Benvenuto|nome={{PAGENAME}}|firma=autenticata}}</nowiki></code> [[Utente:Mitchan|Mitchan]] 22:43, Apr 23, 2005 (CEST)
::::È vero. Certo che automatizzare il "benvenuto" fino al punto di non dovere nemmeno conoscere il nome dell'utente... ci manca solo un benvenuto firmato "BenvenutoBot" ;-) --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 22:59, Apr 23, 2005 (CEST)
===Osservazione===
Nell'ultima copia del database risultano esserci 1342 template ma solo 439 "discussioni template". In alcuni casi si tratterà di "meta-template" [template richiamati da altri template], che peraltro andrebbero usati con cautela perché caricano molto i server (come generalmente l'uso di tanti template in una pagina; per ogni modifica di una pagina, il server deve chiamare non solo i template inclusi direttamente nella pagina, ma anche ogni template richiamato da uno di questi). Mi chiedo però se non ci sono in giro anche un sacco di template non categorizzati. Da approfondire ... --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 19:20, Apr 23, 2005 (CEST)
===Idea===
Già che ci sono una cosa ancora: Ci sarebbero obiezioni a introdurre in it.wiki i [[:en:Wikipedia:Babel|template "babel"]]? --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 19:25, Apr 23, 2005 (CEST)
:Per quanto mi riguarda, assolutamente nessuna obiezione. Anzi, dirò di più: cosa stiamo aspettando? Wikipedia è multilingue, questo strumento mi sembra quasi fondamentale per favorire l'aiuto reciproco... --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 21:11, Apr 23, 2005 (CEST)
==Prima Pagina==
'''Enrico VIII d'Inghilterra-Caterina d'Aragona-Chiesa cattolica'''<br>
Nella pagina principale di oggi trovo scritto:<br>
''23 Aprile 1533, la Chiesa Cattolica annulla il matrimonio''<br>
''fra Caterina d'Aragona ed Enrico VIII d'Inghilterra''.<br>
Credo che le cose stiano diversamente.<br>
La Chiesa Cattolica non annullò mai quelle nozze.<br>
Tant'è che proprio quel mancato annullamento provocò<br>
lo scisma da cui nacque la Chiesa Anglicana.<br>
Sommariamente gli avvenimenti:<br>
*1530-Papa Clemente VII (''Giulio de' Medici'') pose il divieto all'annulamento delle nozze del Re d'Inghilterra.<br>
*1531-Enrico VIII ottenne il riconoscimento di capo supremo della Chiesa anglicana da parte dei vescovi inglesi.<br>
*1533-Matrimonio di Enrico con Anna Bolena e annullamento delle precedenti nozze con Caterina. Scomunica del Re da parte di Papa Clemente VII.<br>
*1534-Il Parlamento inglese emanò l' "Atto di supremazia", ovvero l'Atto di nascita ufficiale della Chiesa di Stato anglicana. Ebbe così inizio lo scisma con la Chiesa di Roma.<br>
Saluti cordiali.<br>
*[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 21:26, Apr 23, 2005 (CEST)
:Rinnovo l'invito fatto [[Wikipedia:Bar#monarchici.3F_:.29|qui]] :-) --[[Utente:Civvi|Civvì]] 23:10, Apr 23, 2005 (CEST)
==Botolo==
'''Habemus botolo''', i wikipediani [[Utente:Frieda|Ubi]], [[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]], [[Utente:Sbisolo|Sbisolo]], [[Utente:M7|M/]] e [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] annunciano che è finalmente risorto il ''botolo'' (da tempo non funzionante). Si accettano ordinazioni.
:A costo di fare la solita figuraccia ammetto la mia profonda ignoranza e, esponendomi al pubblico lubidrio, chiedo: ma cos'è il ''botolo''? --[[Utente:Berto|Berto]] 13:57, Apr 24, 2005 (CEST)
::Chiedo umilmente scusa per aver usato un termine [[Aiuto:Glossario#B|gergale]], più adatto ad una casta di iniziati che alla wikipedia:-) <br>
::il termine nasce da '''bot''', contrazione di ''robot'', cioè un programmino per eseguire alcuni semplici interventi di manutenzione. Poi, chi l'ha scritto inizialmente [[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]], lo trattava come un cane; così è diventato confidenzialmente '''bot'''olo. Se vuoi ulteriori informazioni (un pò più serie!) guarda [[Wikipedia:Bot|qui]]. Ciao [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 14:06, Apr 24, 2005 (CEST)
== Papa Nicola ==
L'anonimo 213.45.190.131 sta cambiando i papi Nicola in Niccolò. Ha un senso? [[Utente:Ares|Ares]] 23:23, Apr 23, 2005 (CEST)
:Secondo google sì ma di misura. Prima di fare spostamenti però segnalerei la cosa a Snowdog che ha inserito la gran parte dei papi. --[[Utente:Civvi|Civvì]] 23:29, Apr 23, 2005 (CEST)
::C'è anche [http://digilander.libero.it/oasioliveto/elenco_papi.htm questo elenco], per chi ci capisce qualcosa... (ci sono le ''differenze'') [[Utente:Mitchan|Mitchan]] 23:31, Apr 23, 2005 (CEST)
La lista cronologica dei papi è controversa, data la mancanza spesso di fonti certe. Quella a cui spesso si fa riferimento è l'Annuario pontificio che riporta i nomi di Niccolò invece di Nicola e, ad esempio Zosimo invece di Cosimo. Mi chiedo se non sarebbe più corretto seguire l'Annuario e riportare le varie differenze di volta in volta. - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 10:44, Apr 25, 2005 (CEST)
Nell’attesa di conoscere il parere dell’amico [[Utente:Snowdog|Snowdog]], esprimo il mio, modestissimo.<br>
Penso che l’anonimo utente che ha modificato il nome di cinque Pontefici, da Nicola a Niccolò,<br>
sia nel giusto e sarebbe necessario e opportuno modificare anche l’intestazione delle relative pagine.<br>
La conferma non va certo chiesta a “''Google''” che, essendo un motore di ricerca, riporta qualsiasi cosa<br>
incontra sulla sua strada (''trash'' compreso).<br>
La conferma si può avere soltanto attraverso una seria ricerca bibliografica e chiedendosi perché Niccolò e non Nicola.<br>
La risposta, secondo me: semplicemente perché il primo Papa con tal nome si chiamava proprio Niccolò e non Nicola.<br>
Egli fu elevato al Soglio di Pietro nell’anno 858 con il nome di '''Niccolò I'''.<br>
Questi è uno degli unici tre Papi, assieme a Leone I e Gregorio I, insignito dalla Chiesa<br>
del titolo di "Magno". Tutti e tre sono Santi.<br>
A quel tempo non vi era ancora l’usanza che i Pontefici, una volta eletti, cambiassero il loro nome.<br>
Ecco perché il Diacono Niccolò divenne Pontefice proprio con il suo nome di battesimo.<br>
Fu soltanto successivamente, a partire dalla elezione di Papa Giovanni XIV (''Pietro Canepanova'') nel 983,<br>
che l'uso di cambiar nome divenne definitivo. Eccezion fatta per due <br>
casi isolati, Papa Giovanni II (''Mercurio'') nel 533 e Papa Giovanni XII (''Ottaviano'') nel 955.<br>
Nel 1058 Gerardo di Lorena, Vescovo di Firenze, fu eletto Papa e volle chiamarsi Niccolò II<br>
in omaggio al suo più famoso predecessore.<br>
E così via, fino a Niccolò V (''Tommaso Perentucelli'') eletto nel 1447, ultimo Pontefice con tal nome,<br>
fatta eccezione per un omonimo antipapa eletto nel 1328 (''Pietro Rainalducci'').<br>
In sintesi, la serie di questi cinque Pontefici risponde al nome<br>
di Niccolò e non di Nicola, perché il primo Papa con tal nome si chiamava Niccolò e non Nicola.<br>
Non esistono Papi di nome Nicola.<br>
Purtroppo nelle altre lingue non vi è differenza tra Niccolò e Nicola,<br>
ecco perché, traducendo pedissequamente dall’inglese, i nostri cinque Pontefici sono stati.......''ribattezzati''.<br>
Ah! ....... le traduzioni!<br>
All’amico [[Utente:Mitchan|Mitchan]] che suggerisce [http://digilander.libero.it/oasioliveto/elenco_papi.htm questo elenco], dico: più libri e meno pagine web.<br>
All’amica [[Utente:Beatrice|Beatrix]] dico che, secondo me, non bisogna seguire l’Annuario, ma la Storia.<br>
Nell’attesa di più autorevoli pareri.<br>
Saluti cordiali.<br>
*[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 14:12, Apr 25, 2005 (CEST)
Pur essendo l'autore di molti degli articoli sui papi, l'elenco esisteva già e non l'ho toccato. Siccome si trova sia Niccolò che Nicola, ho lasciato l'indicazione dei due nomi nel testo e ho spostato i titoli degli articoli sotto Niccolò con redirect da Nicola. Idem per Vittore/Vittorio. Dato che Niccolò e Vittore sembrerebbero quelli più corretti, cercherò di mettere a posto i vari link.
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 00:38, Apr 26, 2005 (CEST)
Sembra che il Corriere della Sera ci abbia copiato la lista dei papi.
[http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/03/papi1.shtml],
[http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/03/papi2.shtml],
[http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/03/papi3.shtml],
[http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/03/papi4.shtml].
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 00:48, Apr 26, 2005 (CEST)
Se vogliamo continuare ad omaggiare<br>
i nostri amici britannici ..........<br>
Invece, è bene ribadire che non sono mai esistiti<br>
Papi dai nomi NIcola e Vittorio,<br>
ma soltanto Niccolò e Vittore.<br>
Tra l'altro, non sono neppure omonimi,<br>
sono quattro nomi diversi proprio!<br>
Bisogna quindi correggere anche il testo<br>
ed eliminare il "detto anche ...."<br>
che mi sa tanto di .....<br>
e, poi, detto da chi?<br>
E ancora, dov'è che "si trova sia Niccolò che Nicola"?<br>
Ho consultato i testi di diversi studiosi<br>
e sono tutti concordi per Niccolò e Vittore.<br>
Cito ad esempio:<br>
- Franco Cardini, già prof. di Storia Medioevale<br>
nelle Università di Firenze e Bari.<br>
- Eamon Duffy, già prof. di Storia della Chiesa<br>
all'Università di Cambridge.<br>
Coraggio!<br>
Saluti cordiali.<br>
*[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 03:06, Apr 26, 2005 (CEST)
:Coraggio in che senso? Non mi risulta che gli articoli sui papi siano protetti per cui chiunque trovi delle imprecisioni è senz'altro invitato a correggerle, è così che dovrebbe funzionare wikipedia ;-) --[[Utente:Civvi|Civvì]] 09:50, Apr 26, 2005 (CEST)
Visto che si devono sistemare tutti i link che ora puntano a Nicola e Vittore, è necessario tenere i redirect (almeno temporaneamente). Ma se nicola e vittore proprio non esistono, sarebbe forse meglio scrivere qualcosa tipo: ''Niccolò I (talvolta erroneamente detto Nicola I)'', visto che l'errore sembra comune.
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 11:50, Apr 26, 2005 (CEST)
Ciao Civvì.<br>
Coraggio in che senso?<br>
- Coraggio ..... di liberarsi dalla en.wiki dipendenza.<br>
- Coraggio ..... di ammettere che Google & Co. non sono la Treccani del terzo millennio.<br>
- Coraggio ..... di riprendere lo studio attraverso i libri.<br>
- Coraggio ..... di non rimandare in rete, acriticamente, notizie prelevate dalla stessa rete.<br>
- Coraggio ..... di decidere in maniera autonoma senza uniformarci necessariamente agli altri ([[Aiace il grande]] .....).<br>
- Coraggio ..... di rivolgerci ai nostri amici stranieri e chiedere di correggere<br>
::::le loro imprecisioni sulla base dei nostri studi (Papa Niccolò docet).<br>
- Coraggio ..... di ammettere che Internet non è il quinto Evangelio.<br>
- Coraggio ..... da soli facciamo molto meglio. ;-))<br>
Ciao Snowdog.<br>
Poiché sono esistiti solo Pontefici<br>
di nome Niccolò e Vittore, e se proprio<br>
non se ne può fare a meno, si potrebbe aggiungere,<br>
in calce all'articolo, una nota nella quale<br>
si avverte che, erroneamente, questi Papi,<br>
da taluni, vengono chiamati, rispettivamente,<br>
Nicola e Vittorio.<br>
Nel corpo dell'articolo nessuna menzione dell'altro nome.<br>
Con espresso invito a contattare le altre wiki<br>
affinché correggano la intitolazione dei<br>
propri articoli, eventualmente lasciando il nome<br>
così com'é nella lingua italiana, nella eventualità<br>
che non abbianol'esatto corrispondente. ;-))<br>
Saluti cordiali.<br>
*[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 00:38, Apr 27, 2005 (CEST)
== Il dilemma di Benedetto XVI ==
Curiosità interessante: esiste un racconto di fantascienza su Benedetto XVI, scritto da Herbie Brennan e pubblicato da Urania nel 1978 ([http://www.mondourania.com/urania/u741-760/urania745.htm Questa] è la copertina dell'urania "incriminato"): non trovate che l'illustrazione in copertina somigli in modo notevole a Ratzinger?? E non solo: [http://www.corriere.it/solferino/severgnini/05-04-24/05.spm Qui su Italians] c'è anche un abbozzo di trama, che contiene ulteriori somiglianze... ULP! :-)<br>
CMQ ho messo la cosa nella pagina su [[Benedetto XVI]]. [[Utente:Kormoran|Kormoran]] 14:16, Apr 24, 2005 (CEST)
== Entity HTML senza punto e virgola finale. ==
Ho notato che alcuni articoli usano le [[entity]] senza il punto e virgola (;) finale. Ho provato sia Firefox che IE ed entrambi non mostrano correttamente la entity, guardate [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Densit%C3%A0_di_popolazione&oldid=550238 Densità di popolazione]. Sto sostituiendo le entity delle accentante col bot, ma mi sembra strano non averlo notato prima, né io né nessun altro. Non è che il software in uno dei recenti update ha perso una funzione di conversione automatica delle entity senza il punto e virgola finale? --[[Utente:Lukius|lukius]] 15:01, Apr 24, 2005 (CEST)
:Non è una novità, io ne ho trovate a migliaia mentre ripulivo articoli a mano. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 15:05, Apr 24, 2005 (CEST)
::Ma quindi escludi che in (un recente) passato queste entity "monche" funzionavano lo stesso? --[[Utente:Lukius|lukius]] 15:18, Apr 24, 2005 (CEST)
:::Credo che fino a poco fa funzionassero, ma non ne sono sicuro. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 15:27, Apr 24, 2005 (CEST)
::::se non metti il puntoevirgola non è un'entità, ed è il browser che può decidere di correggere, non il software wiki :-) --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 17:41, Apr 24, 2005 (CEST)
::::: Boh, può anche essere... amesso che non sia sempre stato così, e credo che gli autori degli articoli con entity sbagliate se ne sarebbero accorti, vorrebbe dire che Firefox 1.0.3 ha tolto questo feauture e così quasi contemporanemente anche un recente WindowsUpdate di IE. Personalmente sono più portato a crede che sia "colpa" del software wiki, del resto il software durante il render converte già alcune stringhe. Ad esempio i <nowiki><br> del wiki markup vengono convertiti in <br /> nel codice HTML generato </nowiki>. <br /> In ogni caso, col bot ho convertito tutte le accentate "monche", rimarebbero da verificare altre entity. --[[Utente:Lukius|lukius]] 18:37, Apr 24, 2005 (CEST)
ok, cancello la mia frase precedente. Ho verificato e firefox fa vedere le entità "sbagliate" correttamente, vedi [http://xmau.com/scra/test.html qua] e [http://xmau.com/scra/test2.html qua] (uno è html banale, l'altro è xhtml servito come html). Direi che il problema è sul nuovo motore, che non solo traduce in xhtml: se guardi le prime righe del sorgente, sono
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="it" lang="it" dir="ltr">
ma soprattutto fa dei controlli sintattici perché la pagina sia corretta. Quindi i <br> diventano <br /> (in xhtml tutti i tag devono essere chiusi) e <tt>&agrave<tt> senza il ; finale diventa <tt>&amp;agrave</tt>.
Morale della favola: il bot adesso dovrebbe cercare delle stringhe <tt>&<i>?</i>grave</tt> e <tt>&<i>?</i>acute</tt> per correggerle. --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 21:36, Apr 24, 2005 (CEST)
:Chiaro. Comunque il motore wiki non modifica il markup salvato nel DB, si limita a correggere l'HTML durante il render. Quindi il bot deve cercare semplicemente le entity scritte senza il ; finale. Le lettere accentate comuni (àèìòùéÈ) le ho già fatte, imho le altre entity senza chiusura sono pochine e forse conviene correggerle a mano per evitare che il bot aggiunga un ; in più su quelle giuste. --[[Utente:Lukius|lukius]] 10:30, Apr 25, 2005 (CEST)
In HTML 4 le entity senza punto e virgola finale, se seguite da uno spazio, sono "tollerate" secondo la specifica, in XHTML no. -- [[Utente:Abragad|Abragad]] 13:12, Apr 25, 2005 (CEST)
== Per aggiornare la [[Pagina principale]] ==
La sezione della [[Pagina principale]] che presenta alcuni articoli di [[it.wiki]] scritti di recente prevede al momento un aggiornamento settimanale. Ricordo a tutti coloro che scrivono o contribuiscono a migliorare un articolo che la pagina per segnalare l'articolo è [[Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte|questa]]. Grazie, [[Utente:M7|M/]] 14:21, Apr 25, 2005 (CEST)
== Istruzioni per modificare la firma ==
Qualche giorno fa, qualcuno ha scritto di nuovo le "istruzioni" dettagliate per modificare la firma su Wikipedia... Chi si ricorda dove? Secondo me va aggiunta ad [[Aiuto:Uso della firma]], pagina di cui dovrebbe essere aggiunto un richiamo anche in [[Wikipedia:Pagina discussione]]. --[[Utente:M7|M/]] 15:44, Apr 25, 2005 (CEST)
== [[Wikipedia:Bar/Nomi cinesi]] ==
Faccio presente l'interessante (o almeno utile) discussione aperta in [[Wikipedia:Bar/Nomi cinesi]] da Lapo Luchini. Alcuni degli argomenti trattati si possono estendere al vecchio thread giapponese [[Wikipedia:Bar/Nomi giapponesi|quaggiù]] e all'interpretazione di un vecchio [[Wikipedia:Sondaggi/Archivio02#Convenzioni_di_nomenclatura_dei_nomi_propri|sondaggio]]. Ciao! [[Utente:Babau|Babau]] 17:29, Apr 25, 2005 (CEST)
== Come gestire i casi di omonimia? ==
Salve a tutti,
oggi mi è venuto un piccolo dubbio. Mettiamo caso che esistano due personaggi famosi che si chiamano entrambi "Mario Rossi". Uno non puo' mettere entrambi su http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Rossi
Come ci si comporta in questi casi? Qual'è la nomencaltura da seguire?
Si crea la pagina di disambiguazione, ad esempio sempre [[Mario Rossi]], dove si elencano (sempre come esempio):
*[[Mario Rossi (cantante)]]
*[[Mario Rossi (scrittore)]]
*[[Mario Rossi (attore)]]
*[[Mario Rossi (calciatore)]]
*[[Mario Rossi (politico)]]
*...
E così via. Sper di essere sato abbastanza chiaro. Pwer maggiori info guarda [[Aiuto:Disambiguazione]].
:[[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 20:28, Apr 25, 2005 (CEST)
E se ce ne sono due con la stessa professione (tipo George Bush?) data di nascita? --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami ]] 09:21, Apr 26, 2005 (CEST)
:Nel caso specifico direi di sfruttare il secondo nome... (W.), oppure, al limite, ci metterei la data di nascita, sì. Almeno io, non so se poi c'è uno standard specifico --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 09:57, Apr 27, 2005 (CEST)
==Top ten==
Gli articoli più ''neutrali'' di oggi:
*[[Crocifissione di Gesù]]
*[[Esodo istriano]]
*[[Scientology]]
*[[Testimoni di Geova]]
* ...
* ... <small> basta ! ho già dato </Small>
: - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 20:37, Apr 25, 2005 (CEST)
:di oggi? del mese... --[[Utente:Civvi|Civvì]] 20:39, Apr 25, 2005 (CEST)
:I miei ripetuti tentativi di creare interesse per [[Discussioni_aiuto:NPOV|questa]] proposta (''misurazione del livello di NPOV'') finora hanno avuto poco riscontro. Visto che siamo in tema di ''hit parade'' ..... faccio un ultimo tentativo. [[Utente:Marius|Marius]] [[Discussioni_utente:Marius|@]] <small>09:18, Apr 26, 2005 (CEST)</small>
==Panda giganti==
ho tradotto la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Ailuropoda_melanoleuca ma, non essendo del campo, mi manca qualche termine tecnico. bastano poche parole per completarlo e portarlo fuori dal limbo delle voci "da tradurre". chi saprà osare? (ho violato il copyright dello slogan renault dell'anno scorso?) [[Utente:Vichingo|Vichingo]] 09:40, Apr 26, 2005 (CEST)
== possibilità per l'ampliamento ==
Ciao, io sono uno studente di ingegneria informatica e faccio il consulente per alcune aziende, vorrei solo suggerire di creare dei "percorsi di formazione" per gli utenti, fatto esempio per il mestiere del consulente informatico, si possono creare punti d'incontro e scambi d'opinione settoriali; non chè percorsi formativi rispetto agli argomenti, esempio, la storia: una mappa introduttiva, con le varie tappe di ogni era, differenziate per livelli: sviluppo UMANO, COMUNICATIVO, POLITICO, RELIGIOSO; qualcosa tipo mappa concettuale, che ne dite?
Stesso discorso può valere per la matematica, un percorso con gli sviluppi partendo dalle basi sino all'ultimo ricercatore da aggiornare tutti quanti! come potebbe essere un percorso di insegnamento. e così per ogni braca della conoscenza!
Grazie per l'attenzione
Roberto Della Fornace
Roma - Italy
== Copyright ==
Come posso dimostrare che sono autorizzato dal Titolare del Copyright a pubblicare un testo?
Se hai una conferma scritta la puoi mettere in [[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute]]--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 12:24, Apr 26, 2005 (CEST)
== Wikipedia a La7 ==
Oggi parlo di Wikipedia a La7. L'intervista dovrebbe andare in onda nel TG, ma non so ancora quando.
:[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 12:22, Apr 26, 2005 (CEST)
: Giusto per confermare il nickname Ubi, eh? ;-)
: --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 16:38, Apr 26, 2005 (CEST)
<nowiki>;-))</nowiki> Purtroppo non hanno saputo dirmi niente sulla messa in onda.. [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 16:48, Apr 26, 2005 (CEST)
:Caspita! Frieda sei impagabile, grazie per tutto ciò che fai per it.wiki. --[[Utente:Lukius|lukius]] 18:25, Apr 26, 2005 (CEST)
::Ma che grazie e grazie, lo fa per poter andare sui media e diventare una conduttrice del TG1 in prima serata, mica per wiki (scherzo, ovviamente) ;-)
::--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 18:43, Apr 26, 2005 (CEST)
L'hanno appena fatto, nel TG delle 20.00! Mitico!!
[[Utente:Lucius|Lucius]] 20:22, Apr 26, 2005 (CEST)
::Me lo sono persa. Mi sa tanto che i vari media si copiano uno dall'altro. L'interesse che hanno verso una persona o un argomento aumenta quando altri se ne interessano. L'interesse aumenta cosi' in modo esponenziale (o quasi). Se si inizia a parlare cosi' tanto di Wikipedia, possiamo aspettarci che se parli sempre più. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 21:46, Apr 26, 2005 (CEST)
:[http://www.rossoalice.it/alice/portal/objects/news/content/entry.do?contentId=1074318913&pageTypeId=1073842666&contentTypeId=1&programId=1074279512&channelId=-1073752557&userTypeId=1073842760 Questo] dovrebbe essere il link (TG La7 Sera), almeno fino a domani. [[Utente:Frieda|Ubi]] entra in scena al 22esimo minuto, dopo i cinesi! ;o) -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 22:23, Apr 26, 2005 (CEST)
Nessuno aveva notato l'URL che appare in basso proprio all'inizio?
Quello che ''sarebbe'' il più naturale.. ma che tale non è:<br/>
WWW.WIKIPEDIA.IT<br/>
--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 23:14, Apr 26, 2005 (CEST)
*Promuovo Frieda in prima serata, conduttrice del TG1. ;-))-[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 00:46, Apr 27, 2005 (CEST)
:Però non guardava mai in camera =P
:Io comunque, non avrei neanche avuto la faccia tosta minima per andarci, quindi devo solo stare zitto eheh
:--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 00:56, Apr 27, 2005 (CEST)
*Non guardava mai la camera? E' solo un po' timida. Crescerà. ;-))--[[Utente:Lucio silla|Lucio silla]] 01:06, Apr 27, 2005 (CEST)
Troppo buoni, come sempre :-) [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 02:03, Apr 27, 2005 (CEST)
* Complimentissimi stravivissimi!! Dove devo votare? Basta la croce sul simbolo? Bye. [[Utente:Retaggio|Retaggio]] 09:36, Apr 27, 2005 (CEST)
Peccato per l'URL... ''quanti'' avranno cercato di andarci, interessatissimi, per poi restarci male a vedere la pagina di SquirrelMail??? =(((<br/>
--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 10:01, Apr 27, 2005 (CEST)
:Sì, peccato, ma va detto che la sovraimpressione con l'url sbagliato è durata pochissimo, mentre nelle inquadrature al monitor l'url corretto si vedeva. In ogni caso quello che conta è che venga detto il nome ''wikipedia'', poi la gente un po' pratica usa questa informazione per una ricerca e trova l'url corretto. Quelli un po' meno pratici forse non lo faranno subito, ma quando cercheranno qualcosa con google vedranno scritto "wikipedia" tra i risultati e diranno "uh, è quella del servizio di La7, ecco dov'era" :) <br /> Per Retaggio, a quale votazione ti riferisci? il [[WikiConclave]] è terminato da un pezzo ;))) Se proprio vuoi, c'è ancora qualche posto tra i [[Frieda boys]] :) --[[Utente:Lukius|lukius]] 10:23, Apr 27, 2005 (CEST)
:P.s. Per quel dominio wikipedia.it, abbiamo provato a sentire la fondazione per sapere cosa ci consiglia di fare? o se eventualemnte è disponibile ad assisterci nel caso si verifichi una conversazione non amichevole? --[[Utente:Lukius|lukius]] 10:26, Apr 27, 2005 (CEST)
Ho provato il link inserito da P0, ma non succede nulla. Che voi sappiate è necessario Wimdow MediaPlayer?--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 10:37, Apr 27, 2005 (CEST)
:Più che altro è [[Internet Explorer]]-only! Anche da Windows, con Firefox non va (avranno dimenticato di mettere SIA il tag EMBED che il tag OBJECT!!!!).
: --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:08, Apr 27, 2005 (CEST)
::Per gli utenti non-[[Internet Explorer]] consiglio di usare DIRETTAMENTE l'URL del feed, lo trovate guardando il source della pagina (mms://...) e per dirne una [[VLC]] lo vede da dio.
::--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:30, Apr 27, 2005 (CEST)
:::Visto il filmato ... complimenti, Frieda !! - [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|'''αω - :-)''']] 13:57, Apr 27, 2005 (CEST)
== [ATTN] pagine da cancellare ==
Comunicazione di servizio: assicurati di leggere [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare#ATTENZIONE_nuovo_sistema_di_proposta_cancellazione le novità su come proporre una voce per la cancellazione]. Nessuna regola è cambiata, ma la modalità è divenuta più comoda da gestire. --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 15:33, Apr 26, 2005 (CEST)
*Perchè continuo a vedere la pagina esattamente come prima e non vedo l'elenco delle sottopagine?--[[Utente:Madaki|Madaki]] 18:54, Apr 26, 2005 (CEST)
**A quanto ho capito, l'elenco delle pagine sta in una pagina separata chiamata [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2005_Aprile_26]], che è inclusa da [[Wikipedia:Pagine da cancellare]] come template. In questo modo abbiamo un archivio automatico delle discussioni, al prezzo di complicare un po' l'inserimento di nuove proposte di cancellazione [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 19:42, Apr 26, 2005 (CEST)
::Col lavoro di stasera ho terminato la messa a punto della sottopaginazione delle pagine da cancellare. Ora, anche se potrei anche continuare e sottopaginare, che so, le violazioni di copyright, mi prendo un attimo di pausa perché i template mi escono dalle orecchie.
::Tra l'altro, i più coraggiosi avranno già capito che prima o poi si sottopagina pure il bar... --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 23:07, Apr 26, 2005 (CEST)
*Continuo ad avere il dubbio che qualcosa non funzioni. Se non ho capito male dalla voce cancelliamo? della pagina Recentschanges si dovrebbe accedere alla pagina di Log delle cancellazioni mentre io accedo alla vecchia pagina. Non sono l'unico in quanto ho notato che alcuni hanno votato nella vecchia pagina, cosa che non dovrebbe più essere possibile. --[[Utente:Madaki|Madaki]] 07:43, Apr 27, 2005 (CEST)
::Vuoi dire che quando fai click su "modifica" nella pagina delle cancellazioni vedi le discussioni? --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 14:42, Apr 27, 2005 (CEST)
== Scout del mondo, unitevi! ==
Scandaloso: fino a ieri sera l'''unico'' articolo inerente l'argomento "scoutismo" era quello su [[Robert Baden-Powell|B.P.]]. Ho presto creato una [[:Categoria:Scautismo|categoria]] e postivi 2-3 stub, tanto per iniziare. Ho poi postato sul newsgroup [news://it.sociale.scout/ it.sociale.scout] per vedere se c'è qualche volenteroso... se ci fossero altri scout ''silenti'' fino ad oggi, qua al Bar... diamoci da fare tutti assieme ;-) --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 16:36, Apr 26, 2005 (CEST)
:Ho dato corpo ad [[AGESCI]] che era in condizioni penose. Ho messo una foto di BP nell'articolo a lui dedcato, ma è ancora decisamente esiguo. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 19:01, Apr 26, 2005 (CEST)
::Più che 'condizioni penose' non esisteva proprio: avevo creato lo stub solo per [[CNGEI]] =)
::I miei messaggi sul nwesgroup e sulla mailing list interna del CNGEI non hanno riscontrato particolare interesse, per ora =(
::--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 10:10, Apr 27, 2005 (CEST)
:::Pur avendo inserito ''[[Estote parati]]'', ammetto che lo scoutismo mi ha sempre lasciato perplesso specie quando saltano e ballano in giro per i boschi. Troppo caciaroni :) --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami ]] 11:33, Apr 27, 2005 (CEST)
::::Se lo [[scoutismo]] si riducesse a quello che dici farebbe aschifo anche a me =P
::::Sì, direi che un articolo urge proprio eheheh
::::--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:17, Apr 27, 2005 (CEST)
:::::...giusto, non dimentichiamoci i pantaloncini di fustagno :DDDD --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 12:52, Apr 27, 2005 (CEST) ps: si scherza, nè! :p
::::::volevo dire "marroni a costine", vero? 0=)
::::::--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 13:44, Apr 27, 2005 (CEST)
Riportiamo ci a sinistra (senza doppisensi politici :D).<br>
Ho sistemato [[scautismo]] e creato [[Federazione Italiana dello Scautismo]]. La [[:Categoria:Scoutismo]] l'ho trasformata in [[:Categoria:Scautismo]], secondo la corretta dizione italiana (vedi [[Discussione:Scautismo|qua]])
:[[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 18:47, Apr 27, 2005 (CEST)
Non vedo problemi a portarci a sinistra anche da altri punti di vista, anzi più che tornarci restiamoci direttamente vah 0=)<br/>
Riguardo a scautismo personalmente non mi piace per niente con la A, ma avevo creato l'articolo con la O più che altro perché lo dicono tutti i vocabolari che possiedo ;-)<br/>
--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 00:00, Apr 28, 2005 (CEST)
L'ho spostata perchè esistendo la ''Federazione Italiana dello Sc'''a'''utismo'' ho pensato fosse più corretto. Ho comunque specificato ''o anche sc'''o'''utismo'' tra parentesi e lasciato, ovviamente, il redirect. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 10:58, Apr 28, 2005 (CEST)
In realtà l'invito ha avuto effetto. Su Wikizionario. Sono state infatti aggiunte un paio di voci, anche se di queste se n'è salvata solo una [[Federazione dello Scoutismo Europeo]], trasportata su Wikipedia. Solo che è molto, troppo breve. Chi lo amplia? --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 11:27, Apr 28, 2005 (CEST)
== La leggenda di Zelda (The Legend of Zelda) ==
ho finito di tradurre questa voce ma: 1. forse il nome andrebbe in italiano (dalla prima riga dell'articolo - che non ho tradotto io - parrebbe esserci una versione italiana) e 2. non riesco a caricare l'immagine. chi si presterà a questo sporco lavoro? [[Utente:Vichingo|Vichingo]] 08:25, Apr 27, 2005 (CEST)
== Invasione siciliana ==
Sulla scheda di [[Francesco Casanova]] compare la scritta in alto: '''Altre lingue:Sicilianu'''. Cliccandoci sopra si apre una scheda vuota. Nel testo della scheda su it.wiki non riesco a trovare il collegamento alla ''sicilianu.wiki''. Che è successo? [[Utente:Adriano|Adriano]] 14:17, Apr 27, 2005 (CEST)[[Discussioni utente:Adriano|話しなさい]]
:Che non è stato ancora messo. Comunque esiste: http://scn.wikipedia.org. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 14:24, Apr 27, 2005 (CEST)
--> Avevo già visto la pagina principale, quindi sapevo che esisteva la scl.wiki, però mi domando perchè nella scheda di [[Francesco Casanova]] compare ''sicilianu'' quando nel testo non c'è, o almeno non lo vedo, il collegamento alla scl.wiki. [[Utente:Adriano|Adriano]] 14:38, Apr 27, 2005 (CEST)
:Qualcuno ha avuto la poco felice idea di mettere l'interwiki nel template. Adesso lo tolgo... --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 14:40, Apr 27, 2005 (CEST)
== Windows ==
<s>Articolo da ripristinare</s>
:Già fatto--[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami ]] 12:22, Apr 28, 2005 (CEST)
==Frazioni==
Aumentano le cancellazioni e le discussioni sulle frazioni. Quali tenere? Quali cancellare? <br>
Stabiliamo insieme una [[Wikipedia:Discussione/Frazioni|policy]]
: [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 10:21, Apr 28, 2005 (CEST)
: ...a meno che non si preferisca votare di volta in volta per le 60mila e passa frazioni, e magari più di una volta per ognuna. Io avevo proposto una tregua ma con scarso risultato, comunque mi asterrò dal dare un mio parere su singoli casi. --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 12:42, Apr 28, 2005 (CEST)
Se qualcuno decide di eliminare tutte quelle tra 3/10 e 97/20 divento una belva. --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 00:13, Apr 29, 2005 (CEST)
== Supporto e consiglio sul diritto d'autore ==
Sto traducendo l'articolo relativo a [[Suzanne Vega]] e sul sito ufficiale dell'artista ci sono dei clip relativi ad alcuni suoi brani famosi. Ho pensato di inserirne il link accanto ad ogni brano che compare nell'articolo. La cosa è fattibile o va contro il diritto d'autore? In ogni caso dovrei indicare la fonte dei link. Coma faccio, la indico di volta in volta o metto un avvertimento in fondo all'articolo del tipo: "Tutti i brani sono linkati blah blah blah"? --[[Utente:Ilario|Ilario]] 12:52, Apr 28, 2005 (CEST)
:Io non amo molto i collegamenti esterni nel corpo dell'articolo. Tuttavia se si rietiene necessario penso che la soluzione "tutti i brani blah blah blah" sia accettabile. :)--[[Utente:Lukius|lukius]] 13:45, Apr 28, 2005 (CEST)
:: Sono con te sui collegamenti esterni, ma quando si parla di alcuni argomenti come la musica e il cinema, spesso ci si ricorda di qualcosa per un motivo ascoltato o per una scena vista e non sempre si associa al nome. In questo caso il collegamento esterno ha la stessa valenza dell'introduzione di un'immagine nel corpo del testo, aiuta meglio nella comprensione del testo. Qui, appunto, mi è sembrato utile procedere in questo modo anche perché il materiale multimediale è disponibile. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 13:53, Apr 28, 2005 (CEST)
:::Ilario, vorrei segnalare che mi pare che i link al sito di Suzanne Vega causino dei problemi, nel senso che mi fanno chiudere il browser di Mozilla Firefox. Non so se accada anche ad altri (prob. potrebbe essere un bug del sito di S.V.). - [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|'''αω - :-)''']] 19:17, Apr 28, 2005 (CEST)
::::A me non succede, ma non saprei dirti niente di più, se non che utilizzo ''Musicmatch'' ed ho impostato mozilla con la richiesta di autorizzazione ad eseguire gli script. Piuttosto non sono del tutto convinto sull'opportunità di questi collegamneti nel corpo della voce.--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:22, Apr 28, 2005 (CEST)
:::: Anche a me non succede. Probabile sia una cattiva configurazione. Però tolgo i link: se alla maggior parte non piacciono è probabile non piacciano anche agli altri utenti ;) --[[Utente:Ilario|Ilario]] 22:40, Apr 28, 2005 (CEST)
== Anteprima di rassegna stampa ==
Domani su "Il giorno" dovrebbe uscire un articolo su Wikipedia.
:[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 13:16, Apr 28, 2005 (CEST)
Mmm... ormai cominciamo ad essere un tantinello noti, per non dire quasi famosi. Non tengo il conto ma questo dovrebbe essere il quinto o sesto articolo che parla di noi su un quotidiano nazionale, più un passaggio al TGla7 più una intervista ad una trasmissione radio... e poi? [[Pippo Baudo]] ci chiama in prima serata? :-) La cosa più interessante è che non si tratta di una fiammata, ma di un interesse costante nel tempo: ormai dura da un annetto e non sembra volersi fermare. Sta a vedere che diventeremo una voce importante della cultura nazionale... ;-) [[Utente:Kormoran|Kormoran]] 14:47, Apr 28, 2005 (CEST)
:: Probabilmente basta che ne parli un personaggio famoso e la voce gira. La citazione di Beppe Grillo secondo me ha avuto un'eco importante soprattutto nel contesto in cui è stata fatta. --[[Utente:Ilario|Ilario]] 15:19, Apr 28, 2005 (CEST)
::: o forse è stato l'[[Umberto Eco|Eco]] a stimolare il [[Beppe Grillo|Grillo]], difficile dirlo, come stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina. --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:13, Apr 28, 2005 (CEST)
:::Non so se è solo una mia impressione, ma questo interesse crescente mi sembra abbia portato nell'ultimo periodo ad una crescita di utenti e di nuovi articoli sopra la media, o no?
:::[[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 22:29, Apr 28, 2005 (CEST)
:::Di utenti non so, di articoli di sicuro, ieri ne sono stati scritti 206 e comunque negli ultimi giorni si viaggi abbondantemente sopra il centinaio. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 22:36, Apr 28, 2005 (CEST)
::::Come ho già detto ho l forte sospetto che i giornali e tutto il mondo mediatico funzionano ad effetto valanga. C'è [[effetto valanga]] su di qua, ora controllo [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 13:17, Apr 29, 2005 (CEST)
::: Se continua così (e l'''effetto valanga'' lo suggerisce), IMHO sarebbe il caso di aumentare il numero di amministratori, eleggendone di nuovi per tempo. [[Utente:Marcok|Marcok]] 15:56, Apr 29, 2005 (CEST)
== PENTITEVI, finché siete a tempo! ==
''Una mela rotola '''felice''' nel bar di wikipedia.''<br/>
Sopra c'è scritto [[Discordianesimo|all'articolo più bello]].<br/>
Buono questo kebap.<br/>
--[[Utente:LapoLuchini|π]]
Domanda ingenua: ma 'sta roba esiste davvero o la dobbiamo passare direttamente a [[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini]]? --[[Utente:Berto|Berto]] 09:16, Apr 29, 2005 (CEST)
:Parafrasando una wikipediana... "qualunque cosa Lapo abbia fumato, la voglio anch'io!" ;o) -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 09:27, Apr 29, 2005 (CEST)
::Aspettavo l'occasione giusta per utilizzarlo, quindi...
{{Utente:Gatto Nero/Prove2}}
:: ;D [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])</small> 09:51, Apr 29, 2005 (CEST)
Maddai? Finalmente qualcuno ha pensato di portare il [[Discordianesimo]] in Italia? Ottimo! A quando la chiesa del Sub Genio, Bob, I cavalieri del lambda calcolo... :-) -- [[Utente:Agnul|Agnul]] 11:54, Apr 29, 2005 (CEST)
*Posso restare agnostico? --[[Utente:Madaki|Madaki]] 11:56, Apr 29, 2005 (CEST)
Certo che sì, io ho intenzione di restare ateo 0=)<br/>
Alla domanda "ma 'sta roba esiste davvero" rispondo di controllare la en.wiki: la categoria contiene oltre 18 articoli =)<br/>
(benché sia sub-categoria di "Joke religions", mi pare; ;))<br/>>
--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:31, Apr 29, 2005 (CEST)
==Comuni==
I'm sorry to write you in english, my italian would give me trouble if I tried it eheh.
This is what is happening: I'm trying to write about some [[:Categoria:Comuni italiani|Comuni italiani]] in [[Lingua portoghese|portuguese]], but I still don't understand '''exactly''' what ''comuni'' means. This is the result of my search:
* [[Comune]] links them to [[:en:Municipality]] ([[:pt:Município]])
* [[:Categoria:Comuni_italiani]] links them to [[:en:City]] ([[:pt:Cidade]])
* However, the article [[Comune]] says inside: ''in Portogallo: [[:pt:freguesia]]''.
So, which one is it? Here is the order of territory political agreggation, in Portugal:
Country > District > Municipality > Freguesia
[[:pt:País]] > [[:pt:Distrito]] > [[:pt:Município]] > [[:pt:Freguesia]]
Please note that ''freguesia'', as far as I know, it's a Portuguese (only) political subdivision, the smaller one. It may be a city, a village or a small town.
So, the above means that the country will have many districts. Each district may have many municipalities, which in turn may have many ''freguesias''. So, which one is it?
Please respond on [[:pt:Usuário Discussão:Nuno Tavares|my pt page]]. Best regards, [[Utente:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] 04:16, Apr 29, 2005 (CEST)
:gli ho risposto, dovrebbe corrispondere a [[:en:Municipality]]. Forse dovremmo sistemare i nostri interwiki? [[Utente:Furins|furins]] 18:46, Apr 29, 2005 (CEST)
== Urusei Yatsura ==
Salve. Ho tradotto dalla versione inglese ed integrato [[Urusei Yatsura]] (se vi dico [[Lamù]] è più familiare? ). Ebbene occorrerebbe che un esperto di lingua e cultura giapponese gli desse una controllata, per me il giapponese è arabo (e non conosco l'arabo ;-) ). A proposito, esiste un luogo più adatto per questo tipo di domande? Ciao --[[Utente:Guam|Guam]] 10:05, Apr 29, 2005 (CEST)
:Direi che questo è il posto giusto per segnalare la cosa; la discussione nel merito dell'articolo invece è bene proseguirla nella pagina di discussione corrispondente. -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 10:24, Apr 29, 2005 (CEST)
:Ci provo, nel senso che in giapponese nno so dire di più complicato che non "hai mai mangiato del sushi preparato da un giapponese?" (che se non erro è qualcosa tipo "nihonjin ga ryori wo tsurukatta sushi tabeta kotoga arimasu ka"), ma per il poco giapponese che può trovarsi ni un articolo italiano dovrebbe bastare... --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:50, Apr 29, 2005 (CEST)
*Ciao [[Utente:Guam|Guam]]! In lingua e cultura giapponese me la cavicchio. Ho letto il tuo articolo. Che cosa esattamente vorresti verificare? Si tratta comunque di un fumetto (che conosco ma non leggo), ho trovato al massimo un paio di notiziuole da correggere ma non ho toccato nulla. Avevi qualche richiesta particolare? ciao [[Utente:Babau|Babau]] 18:19, Apr 29, 2005 (CEST)
::Essenzialmente volevo che verificassi la correttezza degli ideogrammi e la corrispondenza ai nomi, non del tipo ''scemo chi legge'', per internderci ;-) Siccome poi si citano alcuni riferimenti alla mitologia giapponese, vorrei che qualcuno verificasse che almeno non siano notizie campate per aria, poiché in generale ho tradotto l'articolo, ma ho anche aggiunto qualcosa di mio. Grazie a te [[Utente:Babau|Babau]] e grazie a [[Utente:LapoLuchini]] che ha fatto una prima correzione. Ciao --[[Utente:Guam|Guam]] 18:48, Apr 29, 2005 (CEST)
:::Per i kana nno ho problemi a leggerli, invece NON me la cavo con i kanji. Che poi nei nosmi spesso sono usati kanji abbastanza astrusi anche per chi ne sa molti... il consiglio è usare il [http://www.csse.monash.edu.au/~jwb/wwwjdic.html wwwjdic], io farei così =) --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 19:18, Apr 29, 2005 (CEST)
== Omonimia ==
Nell'articolo [[pantelegrafo]] cito l'autore, Giovanni Caselli, che non è lo stesso di [[Giovanni Caselli]], articolo appena inserito. Come fare? Ancora io, --[[Utente:Guam|Guam]] 10:10, Apr 29, 2005 (CEST)
:Ho cambiato [[Giovanni Caselli]] in una pagina di disambiguazione distinguendo i due omonimi per professione. -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 10:22, Apr 29, 2005 (CEST)
::OK grazie per entrambe le risposte. Ciao. --[[Utente:Guam|Guam]] 11:09, Apr 29, 2005 (CEST)
==Antibiotici==
Grazie ad [[Utente:Cosoleto]] abbiamo il primo articolo (almeno credo) su un antibiotico.<br>
Sfortunatamente, col mutare del panorama delle resistenze batteriche, le indicazioni e gli spettri d’azione degli antibiotici possono modificarsi rapidamente facendo sì che l’articolo diventi obsoleto in breve tempo. Per evitare ciò vorrei invitare tutti ad effettuare le necessarie modifiche qualora veniste a conoscenza di questi cambiamenti (possibilmente riportando anche la fonte informativa).<br>
Grazie a tutti per il vostro aiuto! [[Utente:Oks|Oks]] 11:21, Apr 29, 2005 (CEST)
== macintosh nuovo sistema operativo Tiger e Wikipedia ==
Il primo giorno di esistenza del sistema ha portato ad un programmino che permette di consultare direttamente Wikipedia. Il programmino, naturalmente libero da diritti, è in una raccolta chiamata Dashboard ed è scaricabile al collegamento [http://www.apple.com/downloads/macosx/dashboard/wikipedia.html Tiger e Wikipedia]. Non so se è limitato alla Wiki in lingua albionesca, avrò il nuovo sistema operativo la settimana prossima. Se fosse limitato alla Wiki inglese, uno smanettone di buon cuore c'e' fra di noi? --[[Utente:Franco2005rsm|Franco2005rsm]] 14:43, Apr 29, 2005 (CEST)
Mi correggo già, sembra utilizzabile con tutte le lingue, ma meglio controllare prima [[San Tommaso che ci vuol mettere il naso]] --[[Utente:Franco2005rsm|Franco2005rsm]] 14:50, Apr 29, 2005 (CEST)
==Apici e pedici==
Scusate la domanda un poco scema ma avrei bisogno di sapere come faccio a far comparire gli apici e pedici di questo simbolo (IV<sub>4</sub><sup>6</sup>) esattamente allineati. [[Utente:Oks|Oks]] 17:04, Apr 29, 2005 (CEST)
:<nowiki><math>A_b^c</math></nowiki> produce <math>A_b^c</math>. Può andare? -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 17:09, Apr 29, 2005 (CEST)
::Esce fuori questo: <math>IV_4^6</math> (il che non è male). Quello che vorrei indicare è il modo con cui vengono segnalati gli accordi nello studio dell'armonia (non so se si capisce). Per cui con IV indico un accordo di sottodominante, con IV<sup>6</sup> indico il primo rivolto dell'accordo e con IV<sub>4</sub><sup>6</sup> indico il secondo rivolto. Non si tratta, quindi, di una formula matematica. [[Utente:Oks|Oks]] 17:34, Apr 29, 2005 (CEST)
:::Credo che gli accordi non vadano in corsivo, quindi sarebbe meglio <math>\mathrm{IV}_4^6</math> (<code><nowiki><math>\mathrm{IV}_4^6</math></nowiki></code>). --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 17:51, Apr 29, 2005 (CEST)
:::::Hai ragione, infatti. Non mi ero accorto del corsivo. Grazie![[Utente:Oks|Oks]] 18:08, Apr 29, 2005 (CEST)
=="colpa" mia?==
É probabile che sia "colpa" mia che non so impostare il mio software. Non mi ero mai accorto che in alcune (tante) altre Wiki i link non sono normalmente sottolineati e lo diventano solo quando ci si va sopra con il puntatore. Non l'avevo notato perché di solito gratto nella en.wiki che sta ferma. Se non è colpa mia pensate che sarebbe bello fare lo stesso anche qui da noi? Se si c'é qualche anima pietosa che vi si può dedicare? Se no, grazie lo stesso. Se è "colpa" mia mi spiegate dov'é il trucco? :-þ Gratulor, Vale! --[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 19:32, Apr 29, 2005 (CEST)
:Con i fogli di stile puoi personalizzare l'aspetto di Wikipedia, anche eliminando la sottolineatura (che io lascerei nello stile di ''default'', rende molto più semplice individuare i collegamenti). Molto è spiegato in [[Wikipedia:Monobook.css]], anche se manca proprio il riferimento alle sottolineature :-( Comunque dovrebbe bastare questo:
a {text-decoration:none}
:Almeno spero :-) [[Utente:Ary29|ary29]] 20:34, Apr 29, 2005 (CEST)
Giustissimo. Prova anche
.ns-0 #bodyContent p:first-letter {float:left;font-size:3em;line-height:1em;color:#800}
Non c'entra niente, ma è très chic ;-) --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 20:47, Apr 29, 2005 (CEST)
::oppure, più elaborato (si sottolineano al solo passaggio del mouse):
a a:link a:visited a:active {text-decoration:none}
a:hover {text-decoration:underline}
::infine potresti anche cambiare i colori, vedi [[Wikipedia:Monobook.css]] per questo ed altro. --[[Utente:Furins|furins]] 20:49, Apr 29, 2005 (CEST)
<del>Mi sto chiedendo come mai i link appaiano sottolineati, visto che tutto ciò c'è già nel foglio di stile [http://it.wikipedia.org/style/monobook/main.css]. --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 20:58, Apr 29, 2005 (CEST)</del>
:Capito. Scordati tutto e vai in Preferenze>Preferenze varie. Al secondo posto trovi "Sottolinea i collegamenti". --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 21:04, Apr 29, 2005 (CEST)
Potrà sembrare incredibile ma -come risposte- mi aspettavo proprio qualcosa del genere. L'unica cosa che non ho capito è perché i britanni hanno le righe ferme e i franzosi (ecc) le hanno a scomparsa eppure il mio computer (porello) è sempre lo stesso... Grazie :-þ --[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 21:59, Apr 29, 2005 (CEST)
:La risposta sta nella prima riga di [[:en:MediaWiki:Monobook.css]] (foglio di stile della en.wiki). Da noi dovrebbe attualmente essere "a scomparsa" per tutti gli utenti non loggati. --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 22:09, Apr 29, 2005 (CEST)
::Si è vero adesso sono sloggato e infatti spariscono le sottolineature. Consideratemi barocco ma piace di più con le righe a scomparsa. Ma è solo una questione di gusti. Vale! - Horatius
uhm giàggia, senza le righe l'impatto visivo è meno urticante. Ehy! --[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ <b><font color="green">Retis Pagina</font></b>] 20:51, Apr 30, 2005 (CEST)
== Link a pagine di servizio/aiuto/ecc. ==
Mi chiedo se non sarebbe sensato stabilire come linea di guida di evitare di mettere negli articoli dei link a delle pagine di servizio/aiuto/ecc. Teniamo conto del fatto che i contenuti di Wikipedia verranno riusati in altri contesti come altri siti, CD-ROM (la de.wiki è già uscita in DVD-ROM), prodotti stampati (i WikiReader esistono già in alcune lingue) ecc. Per esempio, non mi convince molto il link al bar della fisica nel [[Template:Fisica]]. Sono anche un po' perplesso sulle voci correlate nell'articolo [[Wikipedia]] (articolo pessimo peraltro -- e critico me stesso per primo per non averlo migliorato e ampliato fino ad oggi). In un certo senso, li considererei piuttosto "collegamenti esterni" (ma alcuni si potrebbero forse anche togliere).
Il discorso ovviamente ''non'' vale per i link nei template "stub" ecc. che sono loro stessi messaggi di servizio temporanei (si spera). Dite la vostra... --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 23:03, Apr 29, 2005 (CEST)
:Anche nel [[:Template:NavigazioneSport]] (che abbiamo mutuato da nl.wiki) c'è un link al [[Wikipedia:Progetto Sport]] - e lo trovo molto utile. Credo che anche gli altri template tematici legati a un progetto e/o portale li abbiano, e mi sembra opportuno che rimangano. Non penso sia così difficile eliminare questi collegamenti (così come si eliminano i link rossi a pagine inesistenti) in fase di creazione di un "file" per un progetto editoriale non sul web. [[Utente:Ary29|ary29]] 23:28, Apr 29, 2005 (CEST)
::Son d'accordo con ary29. Se ci consideriamo ancora ''in crescita'' (e non abbiamo ''alle viste'' produzioni di dvd-rom) i [[aiuto:Link|link]] ai [[template:Bar tematici|'''baretti tematici''']] e alle pagine di aiuto e/o servizio sono utili a beneficio delle progressive e massicce ''new entry'' di nuovi utenti. - [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|'''αω - :-)''']] 23:40, Apr 29, 2005 (CEST)
== Siete gentilmente invitati al.. ==
[[Wikipedia:WikiProject/Norme e regolamenti di Wikipedia|Progetto Norme e regolamenti]]. Fate le vostre proposte.
:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 15:41, Apr 8, 2005 (UTC)
::Mi sembra che le discussioni languano... --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami ]] 08:10, Apr 21, 2005 (CEST)
== Partiti politici ==
Si possono inserire, come immagini, i simboli dei Partiti Politici?
[[Utente:Malemar|Malemar]]
:Domanda difficile... anche se qualcuno già c'è. Intanto che troviamo una risposta, potresti inserirli con licenza <nowiki>{{fairuse}}</nowiki>, così se ci sono problemi li individuiamo in fretta ed altrettanto in fretta li togliamo. -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 12:30, Mag 2, 2005 (CEST)
== Copyright russi e americani ==
Salve,
volevo avere qualche informazione sui copyright esteri e se Wikipedia ha preso delle decisioni in merito.
(1) Copyright Russi. L'Unione Sovietica non riconosceva i copyright occidentali (o forse non riconosceva il principio stesso di copyright) e il mondo occidentale, per reciprocità, non riconosceva quelli sovietici. Lo so perché una ventina di anni fa mi informai per sapere se potevo tradurre un articolo di scacchi e pubblicarlo; mi fu risposto quanto sopra, ma che, per regole di cortesia, era consuetudine citare la fonte (ma non obbligatorio comunque).
Come stanno le cose oggi con la Russia? E il discorso precedente vale ancora per le opere pubblicate ai tempi dell'URSS?
(2) Copyright Americani. Anche gli USA non riconoscono i nostri copyright, ma applicano la loro legislazione anche alle opere straniere. Se non mi sbaglio la legge USA è che il copyright dura 28 anni e può essere rinnovato dall'autore se è ancora in vita (non so se si possano ereditare i diritti). Anche qui lo so per certo perché un libro di crittografia scritto nel 1946 da mio nonno, venne tradotto e pubblicato negli USA dopo il 1974, senza assolutamente chiedere il permesso. Permesso che, per inciso, avrebbero avuto comunque anche ben prima del 1974, se solo avessero pensato a chiedercelo.
<br>Mi pare che noi applichiamo la nostra legge (ben più restrittiva) alle opere americane e mi chiedo perché. Se non c'è reciprocità, basta! Perché dobbiamo farci del male?
Grazie!<br>
[[Utente:Marco Bonavoglia|Marco Bonavoglia]] 19:03, Apr 30, 2005 (CEST)
:La lunghezza dei copyright americani è cambiata col tempo. I lavori recenti sono protetti per 70 anni dopo la morte dell'autore, per quelli precedenti dipende. Il [http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode17/usc_sup_01_17.html Title 17] è la legislazione rilevante in merito. Ciao, [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 19:24, Apr 30, 2005 (CEST)
== Copyright ==
Ciao a tutti,
volevo inserire un immagine, una fotografia di un paesaggio per la precisione, e ho letto tutte le istruzioni ma non mi e` chiara una cosa:
Come faccio a sapere se un'immagine di un sito internet e` coperta da copyright?
Grazie mille,
Ale
:Semplice: se non c'è scritto che non è coperta da copyright, allora è coperta. Occorre che il sito dica esplicitamente "immagine liberamente distribuibile", oppure "immagine di pubblico dominio", o cose del genere. Per i casi disperati puoi provare a scrivere al webmaster del sito e chiedere informazioni... [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 21:25, Apr 30, 2005 (CEST)
== Articoli da approfondire ==
Su Wikipedia esiste una grande quantità di articoli che, pur non essendo stub, non trattano l'argomento in maniera esaustiva perchè poco approfonditi o altro. è possibile che chi per caso ne noti uno, pur non avendo le competenze per completarlo, lo segnali. Vi pare una buona idea incentivare la cosa creando un apposito template analogo a quello per gli stub?
:Template per l'occasione potrebbero essere i [[template:Avvisoaiutare]] e [[template:Da fare]] (più generico il [[template:Controllare]]).
:E poi c'è sempre il [[Wikipedia:Festival della qualità]].
::- [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|'''αω''' - :þ]] 00:14, Mag 1, 2005 (CEST)
:Il template da usare in queste occasioni è "Da fare", vedi [[Wikipedia:Tabella "...da fare"]]. Il template controllare serve invece per segnalare qualcosa che non va nell'articolo (p.e. scarsa chiarezza di esposizione, dubbi sull'accuratezza delle informazioni, etc.), vedi [[Wikipedia:Pagine da controllare]]. Il template aiutare viene usato per articoli che abbiano gravi problemi e di cui verrà proposta la cancellazione se non verranno sistemati. [[Utente:Svante|Svante]] [[Discussioni utente:Svante|T]] 07:00, Mag 1, 2005 (CEST)
==Isola di Pasqua==
Stasera sul programma di Rai Tre "Gaia" si è affrontata parte della storia dell'isola e sono stati riportati eventi che a mio avviso sarebbe bene riportare sull'articolo. Vorrei riportarli qui, almeno ciò che mi ricordo, in quanto mi sembra azzardato riportare papale papale ciò che si è sentito in TV e, non avendo materiale su cui controllarne la veridicità, spero che qualcuno che abbia competenza in questo argomento possa dare una mano.<br>
Pare che circa un secolo prima della scoperta dell'isola da parte degli occidentali vi fu un periodo di guerra civile probabilmente dovuta ad una gigantesca carestia causata essenzialmente al crollo degli uccelli e dei pesci che costituivano buona parte dell'alimentazione degli isolani. La guerra pose uno smacco al culto degli antenati (che se ho capito bene sarebbero rappresentati dalle famose statue di cui un archeologo avrebbe ritrovato dei frammenti che, assemblati tra loro, formano l'immagine di un occhio che vi si incastona perfettamente). La situazione si sarebbe anche aggravata a seguito della completa eliminazione degli alberi dell'isola, usati sia per la produzione di utensili ma soprattutto per il trasporto e l'elevazione delle statue. Col tempo la guerra civile passò è si istituì una gara annuale che consisteva nel trovare un uovo d'uccello. Il vincitore veniva proclamato uomo uccello e la sua tribù riceveva una buona fetta delle cibarie disponibili il cui resto veniva equamente diviso tra le tribù restanti. La società, in conseguenza di ciò, si stava riprendendo benino dai problemi precedenti allorchè venne scoperta dagli occidentali che le inflissero il corpo mortale con le malattie ed i loro modi violenti.<br>
Che ve ne pare? Qualcuno può dare conferma di queste notizie [[Utente:Oks|Oks]] 01:15, Mag 1, 2005 (CEST)
:Ho seguito anche io il programma, sembrerebbe proprio così. Inseriscilo pure. Al massimo se qualche altro wikipediano ha notizie diverse lo farà presente nelle discussioni in merito :) Grazie del tuyo contributo [[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 12:25, Mag 2, 2005 (CEST)
::L'ho visto anchio...molto interessante. Come conferma potrei portare il film "Rapanui", anche se non so quanto può essere valido un film come conferma. --[[Utente:Rosco|Rosco]] 12:46, Mag 2, 2005 (CEST)
== Entità HTML ==
Altre wiki, ad esempio en.wiki, sono "stupidamente retrograde" e usano ancora l'ASCII pulito invece dell'Unicode come noi, per fortuna, facciamo. Questo significa purtropop che ogni volta che si inserisce un simbolo cinese arabo o giapponese, o anche una "normale" lettera accentata verrà automaticamente encodato dal browser come entità numerica del tipo &#257;.<br/>
Dato che il copia/incolla da en.wiki è molto comodo chiedo a voi: qualcuno ha trovato un modo "facile" per far convertire tutte queste entità direttamente a un programmino, uno script, qualcosa? O, ancora meglio, non c'è modo di dire a it.wiki di convertirle DA SOLO? (in fondo si tratta solo di una singola chiamata a html_entity_decode! ed è una cosa sempre sicura)<br/>
--[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 12:10, Mag 1, 2005 (CEST)
In automatico su it.wiki no, però potrebbe essere aggiunto ad uno dei vari bot che ogni tanto circolano. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 13:09, Mag 1, 2005 (CEST)
Sto valutando l'ipotesi di fare una "patch" al software (che sarebbe attiva ovviamente solo su quelle wiki che usano Unicode come formato interno, come ad esempio la nostra) che applichi la funzione PHP html_entity_decode automaticamente... sarebbe una modifica MOLTO banale e eviterebbe l'inutile appesantimento di un "bot" che deve leggere e modificare ogni articolo esistente (e futuro!)... --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 14:10, Mag 1, 2005 (CEST)
:La cosa non è proprio così semplice, ma dovrebbe essere fattibile e secondo me sarebbe sensato. (Suggerimento: Cerca <code>do_html_entity_decode</code> in <code>includes/GlobalFunctions.php</code>.) Facci sapere... --[[Utente:Leonard Vertighel|“Ricordati di me!”]] 20:18, Mag 1, 2005 (CEST)
== Correzione ==
C'e' un piccolo errore su [MediaWiki:Prefs-help-userdata]. Dove lo segnalo?
''permette agli altri utenti di contattarti tramite il sito web '''si''' Wikipedia''
:Corretto. Grazie :-) --[[Utente:Civvi|Civvì]] 20:18, Mag 1, 2005 (CEST)
== intervento censorio su articolo Telepace ==
Spostato a [[Discussione:Telepace]]. --[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]]) 20:57, Mag 1, 2005 (CEST)
== Inserire immagini in un articolo ==
Per inserire immagini negli articoli bisogna essere registrati, lo so!
Si devono prima uploadare nel server di wikipedia e poi scrivere il collegamento nell'articolo, oppure si può inserire direttamente?
Aiutatemi passo-passo, è da poco che sono su Wikipedia, indicatemi cosa devo fare!
:Prima esegui l'upload; l'immagine verrà caricata sul server con il nome del file, quindi per favore scegli un nome chiaro e rappresentativo (qualcosa come ''Parigi_Conservatoire_des_Arts_et_Metiers.jpg'', ad esempio).
:Poi metti nella pagina di descrizione dell'immagine che si aprirà una breve descrizione, l'indicazione della fonte o dell'autore e la licenza d'uso con cui cedi l'immagine a wikipedia ([[GFDL]] o pubblico dominio, per esempio).
:Infine, richiami l'immagine nell'articolo digitando nel testo <nowiki>[[Immagine:Parigi_Conservatoire_des_Arts_et_Metiers.jpg]]</nowiki>. Per l'impaginazione, la posizione, le dimensioni, i margini eccetera eccetera, trovi le istruzioni qui: [[Aiuto:Markup immagini]]. -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 12:27, Mag 2, 2005 (CEST)
| 