Wikipedia

Discussioni progetto:Editoria/Archivio/04 e Formation (singolo): differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
 
FrescoBot (discussione | contributi)
Bot
3 592 630 modifiche
m Bot: sintassi dei link e modifiche minori
 
Riga 1:
{{Album
{{bar tematici}}
|titolo = Formation
{{/Archivio}}
|artista = Beyoncé
{{titolo errato|L'Edicola}}
|tipo album = Singolo
|giornomese = 6 febbraio
|anno = 2016
|durata = 3:26
|album di provenienza = [[Lemonade (Beyoncé)|Lemonade]]
|genere = Bounce music
|nota genere = <ref name="nytimes">{{Cita web|url=http://mobile.nytimes.com/2016/02/07/arts/music/beyonce-formation-super-bowl-video.html?_r=1&referer=|titolo=Beyoncé in ‘Formation’: Entertainer, Activist, Both?|accesso=25 aprile 2015|lingua=en}}</ref>
|etichetta = Parkwood, [[Columbia Records|Columbia]]
|produttore = [[Mike Will Made It]],<ref>{{Cita web|url=http://pitchfork.com/news/63382-beyonce-drops-formation|titolo=Beyoncé Drops "Formation"|lingua=En|accesso=7 febbraio 2016}}</ref> Pluss<ref>{{Cita web|url=https://www.hotnewhiphop.com/ebro-gets-into-twitter-feud-with-mike-will-and-slim-jxmmi-over-beyonces-formation-news.20030.html|titolo=Co-producer of Formation|lingua=En|accesso=9 febbraio 2016}}</ref>
|registrato =
|formati = [[Musica digitale|Download digitale]]
|numero dischi d'oro = {{Certificazione disco|AUS|oro|singolo|35000+|{{Cita web|lingua = en|url = http://www.aria.com.au/pages/httpwww.aria.com.aupagesSingleAccreds2016.htm|titolo = ARIA Charts - Accreditations - 2016 Singles|editore = [[Australian Recording Industry Association]]|accesso = 15 agosto 2016}}}}{{Certificazione disco|CAN|oro|singolo|40000+|{{Cita web|lingua = en|url = http://musiccanada.com/gold-platinum/?fwp_gp_search=Formation%20Beyonce|titolo = Certification single certifications - Beyoncé – Formation|editore = [[Music Canada]]|accesso = 15 agosto 2016}}}}
{{Certificazione disco|USA|oro|singolo|500.000+|{{RIAA|Formation Beyoncé|accesso = 6 ottobre 2016}}}}
|numero dischi di platino =
|immagine = Beyoncé - formation.jpg
|didascalia = Screenshot tratto dal video del brano
|precedente = [[Runnin' (Lose It All)]]
|anno precedente = 2015
|successivo = [[Sorry (Beyoncé)|Sorry]]
|anno successivo = 2016
|logo = Beyoncé - Formation logo.png
}}
'''''Formation''''' è un [[Singolo (musica)|singolo]] della [[cantante]] [[Stati Uniti d'America|statunitense]] [[Beyoncé]], il primo estratto dal sesto album in studio ''[[Lemonade (Beyoncé)|Lemonade]]'' e pubblicato il 6 febbraio 2016.<ref>{{Cita web|lingua = en|url = http://www.nme.com/news/beyonce/91295|titolo = Listen to Beyoncé's new surprise single "Formation"|editore = [[New Musical Express]]|accesso = 7 febbraio 2016}}</ref>
 
== Il singolo ==
== creazione, categorizzazione, template libro per una nuova voce ==
''Formation'' è stato annunciato il 6 febbraio 2016 dalla stessa Beyoncé, un giorno prima della sua esibizione durante lo spettacolo di metà gara al [[Super Bowl 50]], tenutosi al [[Levi's Stadium]] di [[Santa Clarita]], in [[California]].<ref>{{Cita web|url = https://www.vox.com/2016/2/6/10927952/beyonce-formation|titolo = "Formation" showcases a side of Beyoncé we've never seen|accesso = 2016-02-12|sito = Vox}}</ref> Il singolo è stato successivamente pubblicato per il download gratuito sulla piattaforma Tidal.<ref>{{Cita web|nome = Katie|cognome = Reilly|url = http://time.com/4210856/beyonce-formation-download-free-new-single-super-bowl-show/|titolo = Watch Beyonce's New Single 'Formation'|accesso = 2016-02-12}}</ref>
 
== Video musicale ==
Ho appena creato [[The Cambridge History of China]], autorevole enciclopedia di riferimento per la storia della Cina. Qualcuno può darmi una mano a categorizzare correttamente la voce e a riempire il {{tl|Libro}}? Grazie -- [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 01:11, 2 nov 2015 (CET)
Il [[videoclip]] del brano è stato diretto da [[Melina Matsoukas]] ed è stato pubblicato con la canzone il 6 febbraio 2016.<ref name="Nytimes">{{cita web|lingua=En|url=https://www.nytimes.com/2016/02/07/arts/music/beyonce-releases-surprise-single-formation-ahead-of-super-bowl-performance.html?_r=0|titolo=Beyoncé Releases Surprise Single 'Formation' Ahead of Super Bowl Performance|editore=[[The New York Times]]|accesso=30 agosto 2016}}</ref><ref>{{cita web|lingua=En|url=http://www.cosmopolitan.com/entertainment/music/news/a53296/beyonce-formation-lyrics/|titolo=Here Are the Best Lyrics From Beyoncé's Perfect New Song, "Formation"|editore=[[Cosmopolitan (periodico)|Cosmopolitan]]|accesso=30 agosto 2016}}</ref> È stato reso disponibile attraverso Tidal così come un video sul profilo ufficiale di [[YouTube]] della cantante dal 9 dicembre 2016<ref>{{Cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=WDZJPJV__bQ|titolo=Formation BeyonceVevo}}</ref>. Il video è stato girato a [[Los Angeles]], [[California]], ed è dotato di riferimenti all'[[Uragano Katrina]], Antebellum e la cultura creola della Louisiana, la brutalità della polizia, il razzismo e la black pride.<ref name="Nytimes"/><ref>{{cita web|lingua=En|url=http://curbed.com/archives/2016/02/09/beyonce-formation-music-video-production-design.php|titolo=Beyoncé Shoots Secret Video in New Orleans|editore=Rap-Up|accesso=30 agosto 2016}}</ref><ref name="Popsugar">{{cita web|lingua=En|url=http://www.popsugar.com/celebrity/Celebrity-Reactions-Beyonce-Formation-Music-Video-40090669#photo-40090669|titolo=9 Celebrity Reactions That Perfectly Describe How You Felt When Beyoncé Dropped "Formation"|editore=Pop Sugar|accesso=30 agosto 2016}}</ref>
 
Il video musicale modifica la canzone in modo tale da includere interpolazioni parlate dall'artista Big Freedia e la personalità del YouTube Messy Mya, che è stato assassinato a New Orleans nel 2010.<ref name="Nytimes"/> Si comincia con Beyoncé seduta sul tetto di una [[Ford Crown Victoria Police Interceptor]] in una strada completamente allagata. Durante la fine, è visto un uomo in possesso di un giornale con la faccia di Martin Luther King Jr. con il titolo «The Truth». Seguono poi delle scene ritraenti di un ragazzo incappucciato che si esibisce in passi di [[break dance]] davanti ad alcune auto della polizia, con alle spalle un muro pieno di [[Graffitismo|graffiti]] con le parole «smettete di spararci» scritte.<ref>{{cita web|lingua=En|url=https://www.billboard.com/articles/columns/hip-hop/6867195/beyonce-formation-video|titolo=Beyoncé Drops New 'Formation' Single, Music Video|editore=[[Billboard]]|accesso=30 agosto 2016}}</ref> Beyoncé inizia ad eseguire la coreografia del brano, fino alla fine del video. Sua figlia, Blue Ivy Carter, appare in un [[cameo]].<ref name="Popsugar"/><ref>{{cita web|lingua=En|url=http://www.stereogum.com/1857868/beyonce-formation-video/mp3s/|titolo=Beyoncé – "Formation" Video|editore=[[Stereogum]]|accesso=30 agosto 2016}}</ref>
== Utenti partecipanti ==
 
=== NellaAccoglienza mia talk ===
Britt Julious di ''[[Pitchfork]]'' ha paragonato ''Formation'' a ''[[Flawless (Beyoncé)|Flawless]]'' e ha aggiunto che "per Beyoncé (e anche per i suoi ascoltatori), l'insolente accettazione del proprio colore della pelle e il potere che si può sfruttare quando si fa un nome, il sostentamento e l'eredità non possono mai essere ignorati o dati per scontati.<ref>{{Cita pubblicazione|titolo=Listen to “Formation” by Beyoncé|lingua=en|accesso=2019-06-24|url=https://pitchfork.com/reviews/tracks/17969-beyonce-formation/}}</ref> Omise'eke Natasha Tinsley, professore di studi africani all'[[Università del Texas ad Austin]], ha scritto per ''[[Time]]'' che la canzone, che molti chiamano “politica” a causa dei suoi riferimenti, differisce radicalmente da altre proteste post-Ferguson come ''Coulda Been Me'' di Trip Lee o ''[[American Oxygen]]'' di [[Rihanna]], che si concentrano sulla morte di uomini neri, poiché chiama invece le donne afroamericane a stare fianco a fianco ("in formazione").<ref>{{Cita web|url=https://time.com/4211888/beyonce-formation-activism/|titolo=Beyonce's 'Formation' Is Activism for African Americans, Women and LGBTQ People|sito=Time|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> ''[[The Daily Beast]]'' ha definito la canzone "un infuocato inno nero di potere e una chiamata alle armi".<ref>{{Cita news|lingua=en|nome=Kevin|cognome=Fallon|url=https://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/06/beyonce-s-formation-a-fiery-black-power-anthem-and-call-to-arms|titolo=Beyonce’s ‘Formation’: A Fiery Black Power Anthem and Call to Arms|data=2016-02-06|accesso=2019-06-24}}</ref> Un giornalista del ''[[Rolling Stone]]'' ha scritto che "nell'era di #[[Black Lives Matter|BlackLivesMatter]], la canzone era assolutamente necessaria" e inoltre l’ha ritenuta "una potente dichiarazione di resilienza dei neri del sud".<ref>{{Cita web|url=https://www.rollingstone.com/music/music-lists/our-favorite-songs-and-videos-right-now-beyonce-kanye-west-and-more-81913/|titolo=Our Favorite Songs Right Now: Beyonce, Kanye and More|autore=Rolling Stone, Rolling Stone|sito=Rolling Stone|data=2016-03-02|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Formation'' è stata successivamente collocata al primo posto nella lista "50 Best Songs of 2016" della stessa rivista da Rob Sheffield, che ha commentato: "''Formation'' è stata una canzone che ha tenuto viva la speranza in un anno cupo e sarà essenziale per i problemi futuri”.<ref>{{Cita web|url=https://www.rollingstone.com/music/music-lists/50-best-songs-of-2016-121196/|titolo=50 Best Songs of 2016|autore=Rob Sheffield, Rolling Stone|sito=Rolling Stone|data=2016-11-30|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref>
Intanto, grazie ad Heli, per il messaggio lasciatomi nella talk. Purtroppo, al tempo in cui mi iscrissi al ''progetto editoria'', non avevo ancora la lunga lista di voci (e nuove voci) in programma che oggi mi trovano impegnato (o meglio "oberato") su almeno cinque progetti. Il mio campo di interesse (e competenza) nel progetto editoria è: ''Case editrici'' e ''Storia della stampa, del libro antico manoscritto e prima diffusione'', ma sinceramente non so ancora quanto potrò collaborare attivamente con questo sesto progetto. Un caro saluto e buon lavoro a tutti--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 21:48, 2 nov 2015 (CET)
 
Oltre a Sheffield di ''Rolling Stone'', anche ''[[Entertainment Weekly]]'',<ref>{{Cita web|url=https://ew.com/article/2016/12/09/ew-best-songs-2016/|titolo=The 100 Best Songs of 2016|sito=EW.com|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Time'',<ref>{{Cita web|url=https://time.com/collection-post/4575319/top-10-best-songs-2016/|titolo=The Top 10 Best Songs of 2016|sito=Time|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Complex'',<ref>{{Cita web|url=http://complex.com/music/best-songs-of-2016|titolo=Complex's Best Songs of 2016|sito=complex.com|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Fuse'',<ref>{{Cita web|url=https://fuse.tv/2016/11/the-20-best-songs-of-2016|titolo=The 20 Best Songs of 2016|autore=Best of 2016|sito=Fuse|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> ''NPR'',<ref>{{Cita web|url=http://apps.npr.org/best-music-2016/list/top-songs/|sito=apps.npr.org|accesso=2019-06-24}}</ref> e ''Paste''<ref>{{Cita web|url=https://www.pastemagazine.com/articles/2016/12/the-50-best-songs-of-2016.html|titolo=The 50 Best Songs of 2016|sito=pastemagazine.com|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> hanno considerato la canzone la migliore del 2016. Nell'annuale sondaggio Pazz & Jop di ''[[Village Voice]]'' sulla migliore musica del 2016, ''Formation'' è stata posizionata al numero 1.<ref>{{Cita web|url=https://www.villagevoice.com/culture/music/|titolo=Music {{!}} Latest News|sito=www.villagevoice.com|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Pitchfork''<ref>{{Cita web|url=https://pitchfork.com/features/lists-and-guides/9981-the-100-best-songs-of-2016/?page=10|titolo=The 100 Best Songs of 2016 - Page 10|sito=Pitchfork|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref> e ''Spin''<ref>{{Cita web|url=https://www.spin.com/featured/the-101-best-songs-of-2016/|titolo=The 101 Best Songs of 2016|sito=Spin|data=2016-12-13|accesso=2019-06-24}}</ref> hanno definito la canzone la seconda migliore dell'anno, mentre ''[[New Musical Express|NME]]'' la sesta.<ref>{{Cita web|url=https://www.nme.com/list/nme-best-songs-2016-1871049|titolo=NME's Songs of the Year 2016|autore=Larry Bartleet|sito=NME|data=2016-11-26|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref> ''[[Billboard]]'' ha classificato ''Formation'' al numero 14 nella lista "100 Best Pop Songs of 2016".<ref>{{Cita web|url=https://www.billboard.com/articles/events/year-in-music-2016/7617635/billboard-top-100-pop-songs-of-2016|titolo=Billboard's 100 Best Pop Songs of 2016: Critics' Picks|sito=Billboard|accesso=2019-06-24}}</ref>
=== Mia partecipazione ===
 
== Premi e riconoscimenti ==
La mia partecipazione a Wikipedia è per il momento ridotta al minimo, magari nel prossimo futuro aumenterà. Per questo non mi sento né di confermare la mia partecipazione al progetto (mi occuperei soprattutto di manoscritti in ogni caso) né di non confermarla. Fate vobis. --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti, ecc.</span></small>]])</span> 13:40, 3 nov 2015 (CET)
Il video ha ricevuto sei candidature ai [[MTV Video Music Awards 2016]] per [[MTV Video Music Award al video dell'anno|Il video dell'anno]], [[MTV Video Music Award al miglior video pop|il miglior video pop]], [[MTV Video Music Award alla miglior regia|la miglior regia]], la miglior coreografia, il miglior montaggio e la miglior fotografia, vincendo tutte le categorie.<ref>{{cita web|lingua=En|url=http://www.idolator.com/7644455/mtv-video-music-awards-2016-full-winners-list|titolo=MTV Video Music Awards 2016: Full Winners’ List|editore=Idolator|accesso=30 agosto 2016}}</ref>
 
Ai [[Grammy Awards 2017]] il singolo riceve tre nomination tra cui [[Record of the Year]], [[Song of the Year]] e Video dell'Anno, vincendo quest'ultimo.<ref>{{Cita web|url=https://www.grammy.com/artist/beyonce|titolo=Grammy Awards}}</ref>
=== Io... ===
mi iscrissi perché mi fu chiesto esplicitamente, e mi sembrava brutto dire no. Ma io non ho veri progetti tematici, sono trasversale quindi connettività, voci fondamentali, qualità, cancellazioni o FdQ sono a me proprio congeniali, qui ci sto perché le fonti si basano anche sulla loro verifica, e capita che faccia voci indiretamente. Di fatto questo è il progetto ns0 con più peculiarità di "meta-ns0". In sintesi ci sono, ma non sono "a servizio". Ho già un progtto tematico che se posso seguo davvero per comprenderne l'ebrezza sul campo (le rogne dei portali, le valutazioni), con due a tempo pieno scoppierei...--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 13:49, 3 nov 2015 (CET)
 
=== aspettandoEsibizioni glidal altrivivo ===
Beyoncé ha eseguito la canzone durante lo spettacolo dell’Halftime [[Super Bowl 50]], che è stato iniziato dai [[Coldplay]] al [[Levi's Stadium]] di [[Santa Clara (California)|Santa Clara]], in [[California]], il 7 febbraio 2016.<ref>{{Cita web|url=https://www.huffpost.com/entry/beyoncé-on-why-she-performed-formation-at-the-super-bowl_n_56ba1ccbe4b0c3c5504eda4b|titolo=Beyoncé On Why She Performed 'Formation' At The Super Bowl|autore=Brennan Williams|sito=HuffPost|data=2016-02-09|lingua=en|accesso=2019-06-24}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.vox.com/2016/2/6/10927952/beyonce-formation|titolo="Formation" showcases a side of Beyoncé we've never seen|autore=Alex Abad-Santos|sito=Vox|data=2016-02-06|accesso=2019-06-24}}</ref> La sua esibizione è iniziata dopo che [[Bruno Mars]] ha terminato ''[[Uptown Funk]]''. Indossava un abito di pelle nera e dorata e si è unita nuovamente verso la fine con Mars. Il duo ha terminato la canzone di Mars e ha continuato a eseguire coreografie. Jon Caramanica del ''[[The New York Times]]'' ha elogiato la prestazione energetica complessiva della cantante, concludendo che aveva superato i Coldplay. Sentiva che Beyoncé era l'unica artista in grado di promuovere nuove canzoni durante l'evento e di "camminare sul filo del rasoio culturale di consegnare una canzone con così potenti dichiarazioni di orgoglio nero su un palcoscenico che preferisce la neutralità studiata".<ref>{{Cita news|lingua=en-US|nome=Jon|cognome=Caramanica|url=https://www.nytimes.com/2016/02/08/sports/football/beyonce-coldplay-super-bowl-halftime-show.html|titolo=Review: It’s Coldplay, Starring Beyoncé, at Super Bowl Halftime Show|pubblicazione=The New York Times|data=2016-02-07|accesso=2019-06-24}}</ref> Uno scrittore di ''Rolling Stone'' ha definito la performance, con tributi a [[Michael Jackson]] e alle [[Pantere Nere]], "impressionante".<ref>{{Cita web|url=https://www.rollingstone.com/music/music-lists/our-favorite-songs-and-videos-right-now-beyonce-kanye-west-and-more-81913/|titolo=Our Favorite Songs Right Now: Beyonce, Kanye and More|autore=Rolling Stone, Rolling Stone|sito=Rolling Stone|data=2016-03-02|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref>
{{Ping|Fcarbonara}}, {{Ping|Alexmar983}} , {{Ping|Pequod76}}, {{Ping|Bramfab}}, ping....non c'ho più voglia di copincollare scusate :-D...
Concordo nell'affermare che questo è il progetto più "borderline" tra quelli dell'ns0...da qui la necessità di essere almeno presenti nel suo bar tematico! Ho deciso di "fare una conta" perchè passando di qua mi sono trovato davanti a un risultato abbastanza anomalo: molti degli utenti interessati a questo progetto sono tra le utenze più attive di wikipedia... ma non pochi interventi o richieste in questo bar sono caduti nel vuoto ultimamente!! è possibile e comprensibilissimo non esser "a servizio" per produrre contenuto attivo se si è impegnati ciascuno nei suoi ambiti..ovviamente siamo tutti volontari a tempo limitato..Ma sarebbe opportuno che chi è utente interessato cerchi almeno di tenere questo bar negli OS e di rispondere se qualche malcapitato utente passa a chiedere un'informazione!! ^_^ -- [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 22:00, 3 nov 2015 (CET)
 
Formation è stato il numero di apertura del [[The Formation World Tour]] della cantante con la prima esibizione a [[Miami]] al [[Marlins Park]] il 27 aprile 2016.<ref>{{Cita web|url=https://www.etonline.com/music/187648_beyonce_kicks_off_formation_tour_miami_jay_z_shows_support_but_does_not_perform|titolo=Beyonce Kicks Off 'Formation' Tour in Miami, Jay Z Shows Support But Doesn't Perform|sito=Entertainment Tonight|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref> È stato eseguito con la cantante sostenuta da ballerini vestiti con calzamaglia in paillettes nere e cappelli con ampi bordi.<ref>{{Cita web|url=https://www.billboard.com/articles/news/7348580/beyonce-formation-world-tour-prince-purple-rain|titolo=Beyonce Pays Tribute to Prince, Dedicates 'Halo' to Jay Z as 'Formation World Tour' Kicks Off in Miami|sito=Billboard|accesso=2019-06-24}}</ref> ''Formation'' è stato anche interpretato come parte di un medley di canzoni di ''Lemonade'' agli ''[[MTV Video Music Awards 2016]]'' il 28 agosto 2016, insieme a ''[[Pray You Catch Me]]'', ''[[Hold Up]]'', [[Sorry (Beyoncé)|''Sorry'']] e ''[[Don't Hurt Yourself (Beyoncé)|Don’t Hurt Yourself]]''. Ha terminato la performance proprio con la canzone, con i suoi ballerini che formano il simbolo femminista alla fine. Un critico di ''Rolling Stone'', Rob Sheffield, ha commentato che Beyoncé "ha dato il via al tutto con un stomp di 16 minuti attraverso il libro di canzoni di ''Lemonade''", considerando la performance come "una delle esibizioni dal vivo incredibilmente emozionanti nella storia degli award show".<ref>{{Cita web|url=https://www.rollingstone.com/music/music-features/how-beyonce-demolished-the-2016-video-music-awards-middle-fingers-up-248053/|titolo=How Beyonce Demolished the 2016 Video Music Awards: Middle Fingers Up|autore=Rob Sheffield, Rob Sheffield|sito=Rolling Stone|data=2016-08-29|lingua=en-US|accesso=2019-06-24}}</ref>
::Hai pienamente ragione, tuttavia "a discolpa" riporto una mia impressione: il mio semi-retropatrolling mi prende sempre più tempo, (a scapito delle altre aree di wiki, progetti inclusi) è solamente una mia impressione oppure sono aumentati i vandalismi o sono diminuiti i patroller?--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 22:12, 3 nov 2015 (CET)
:::nessuna necessità di discolparsi, basta capire chi butta ancora un occhio a questa pagina e chi no. Io non ho una grande lista di OS, e il patrolling è un'attività che non ho mai considerato seriamente perchè ho sempre preferito in un'ora libera il mettermi a studiare per scrivere qualcosa in ns0, piuttosto che spendere ore a capire come usare i ''tool'' del caso.. se ''qualcuno'' mi facesse un corso accelerato o mi passasse un bignami sul patrolling potrei fare qualcosa nel tempo libero... -- [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 22:24, 3 nov 2015 (CET)
::::Meglio se scrivi in ns0, ché lì c'è sempre bisogno. ;)
::::Io la talk la seguo abbastanza. Ritengo che un prg del genere ci debba essere. Anche se una richiesta cade nel vuoto può sempre essere recuperata in un secondo momento. Devo cmq dire che negli ultimi cinque mesi ho avuto grosse rivoluzioni nella vita, che mi hanno un po' allontanato da wp. Adesso mi sono un po' stabilizzato. :) [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 00:49, 4 nov 2015 (CET)
 
== Successo commerciale ==
== Periodici extraitaliani in lingua italiana ==
Precedentemente al suo rilascio ufficiale come singolo, ''Formation'' debuttò nono nella [[Bubbling Under Hot 100 Singles|Billboard Bubbling Under Hot 100 Singles]].<ref>{{Cita web|url=https://headlineplanet.com/home/2016/02/23/andra-day-alessia-cara-ty-dolla-ign-beyonce-zendaya-score-bubbling-under-hot-100-debuts/|titolo=Andra Day, Alessia Cara, Ty Dolla $ign, Beyonce, Zendaya Score Bubbling Under Hot 100 Debuts|sito=Headline Planet|data=2016-02-23|lingua=en-US|accesso=2019-04-26}}</ref> Dopo il rilascio dell’album ''[[Lemonade (Beyoncé)|Lemonade]]'', debuttò decima nella [[Billboard Hot 100]], diventando la prima top 10 della cantante da [[Drunk in Love|Drunk In Love]] del [[2014]] e il suo singolo ad entrare più in alto della classifica, sorpassando ''[[Ring the Alarm|Ring The Alarm]]'' e [[Drunk in Love|''Drunk In Love'']] che debuttarono dodicesime.<ref>{{Cita web|url=https://www.billboard.com/articles/columns/chart-beat/7350427/desiigner-drake-hot-100-prince-beyonce-top-10|titolo=Desiigner Holds Off Drake Atop Hot 100, Prince & Beyonce Hit Top 10|sito=Billboard|accesso=2019-04-26}}</ref>
 
Nella [[Official Singles Chart|UK Singles Chart]], debuttò trentunesima mentre mentre nell’ARIA Singles Chart raggiunse la diciassettesima posizione.<ref>{{Cita web|url=https://www.officialcharts.com/charts/singles-chart/20160429/7501/|titolo=Official Singles Chart Top 100 {{!}} Official Charts Company|sito=www.officialcharts.com|lingua=en|accesso=2019-04-26}}</ref> Nell’ARIA Urban Chart, arrivò in vetta e al secondo posto di trovava [[Hold Up]] della cantante stessa.<ref>{{Cita web|url=http://cdn.aria.com.au/pdfs/F3E750F8F06CBCAA990017F9B7FB80F60BD7268589925364AF4383E35ED58B0C/ARIA%20Urban%20Singles%20Chart.pdf|titolo=}}</ref> Nella [[Canadian Hot 100]], si spinse fino alla trentaduesima posizione e viene certificato disco d’oro per aver venduto oltre 40.000 copie nel territorio canadese.<ref>{{Cita web|url=https://musiccanada.com/gold-platinum/?_gp_search=Formation%20Beyonce|titolo=}}</ref>
Ho appena svuotato cancellato la [[:Categoria:Periodici extraitaliani in lingua italiana]] come da PdC. Segnalo che l'unica categoria contenutavi era [[:Categoria:Periodici svizzeri in lingua italiana]], ma ho notato che ne esistono anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&search=periodici+in+lingua+italiana&fulltext=Search&ns14=1&profile=advanced altre simili]. Vedete voi cosa farne per favore? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:20, 16 nov 2015 (CET)
:Ho commentato nella cancellazione della categoria "gemella" [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Categoria:Reti_televisive_extraitaliane_in_lingua_italiana]] il problema di perdita di informazione se non c'è una proposta sensata. Svincolare i media dalla lingua (che è un aspetta fondamentale e cruciale), genera un albero delle categorie più povero. --[[Utente:Ilario| Ilario]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 01:53, 19 nov 2015 (CET)
 
== InterlinkClassifiche ==
{|class="wikitable"
!Classifica (2016)
!Posizione<br />massima
|-
|[[ARIA Charts|Australia]]<ref name="aus">{{Cita web|lingua = en|url = http://australian-charts.com/showitem.asp?interpret=Beyonc%E9&titel=Formation&cat=s|titolo = Beyoncé – Formation|editore = australia-charts.com|accesso = 5 maggio 2016}}</ref>
|align="center"|17
|-
|[[Canadian Hot 100|Canada]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = https://www.billboard.com/artist/281569/beyonc-knowles/chart?f=793|titolo = Beyoncé – Chart history (Billboard Canadian Hot 100)|editore = [[Billboard]]|accesso = 5 maggio 2016}}</ref>
|align="center"|32
|-
|[[Syndicat national de l'édition phonographique|Francia]]<ref name="aus"/>
|align="center"|24
|-
|[[Media Control Charts|Germania]]<ref name="aus"/>
|align="center"|74
|-
|[[Irish Singles Chart|Irlanda]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = http://www.chart-track.co.uk/index.jsp?c=p%2Fmusicvideo%2Fmusic%2Farchive%2Findex_test.jsp&ct=240001&arch=t&lyr=2016&year=2016&week=17|titolo = TOP 100 SINGLES, WEEK ENDING 28 April 2016|editore = GFK Chart-Track|accesso = 6 maggio 2016}}</ref>
| align=center |59
|-
|[[Official Singles Chart|Regno Unito]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = http://www.officialcharts.com/charts/singles-chart/20160429/7501/|titolo = Official Singles Chart Top 100: 29 April 2016 - 05 May 2016|editore = [[Official Charts Company]]|accesso = 2 ottobre 2016}}</ref>
|align="center"|31
|-
|[[Productores de Música de España|Spagna]]<ref name="aus"/>
|align="center"|27
|-
|[[Billboard Hot 100|Stati Uniti]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = https://www.billboard.com/artist/281569/beyonc-knowles/chart?page=1&f=379|titolo = Beyoncé – Chart history (The Hot 100)|editore = [[Billboard]]|accesso = 5 maggio 2016}}</ref>
|align="center"|10
|-
|[[Hot R&B/Hip-Hop Songs|Stati Uniti (R&B/hip-hop)]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = https://www.billboard.com/artist/281569/beyonc-knowles/chart?f=367|titolo = Beyoncé – Chart history (Hot R&B/Hip-Hop Songs)|editore = [[Billboard]]|accesso = 25 aprile 2016}}</ref>
|align="center"|6
|-
|[[Rhythmic Songs|Stati Uniti (rhythmic)]]<ref>{{Cita web|lingua = en|url = https://www.billboard.com/artist/281569/beyonc-knowles/chart?f=378|titolo = Beyoncé – Chart history (Rhythmic Songs)|editore = [[Billboard]]|accesso = 25 aprile 2016}}</ref>
|align="center"|14
|}
 
== Note ==
Segnalo che molte (o tutte) le sottocategorie di [[:en:Category:Newspapers by country]] (e la stessa categoria) non hanno interlink a it.wiki. È normale? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 17:30, 18 nov 2015 (CET)
<references/>
:Su Wikidata ho spostato la [[:categoria:Quotidiani per nazione]] all'elemento [[d:Q6941393|Q6941393]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 22:39, 19 nov 2015 (CET)
::{{Ping|Mauro Tozzi}} Perché? Stava in [[d:Q9498127|Q9498127]] e le categorie presenti lì in spagnolo e francese (non chiedetemi dello svedese...) avevano titolo il cui argomento appariva coincidente. E, per inciso, avendo rimosso il link ma non l'etichetta in italiano, questa non si può associare contemporaneamente pure all'elemento dove hai messo il link tu. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 07:43, 25 nov 2015 (CET)
 
== Collegamenti esterni ==
== Progetto:biblioteconomia in bozza ==
* {{Collegamenti esterni}}
 
* Formation sul canale You Tube [[Vevo]] di Beyonce [https://www.youtube.com/watch?v=WDZJPJV__bQ]
Ciao.
{{Beyoncé}}
Ho messo [[Progetto:biblioteconomia]] come redirect a [[Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/voci]], che sto rielaborando nel poco wiki-tempo che ho per trasformarlo in un vero progetto. Siamo già tre utenti interessati, io pongo l'sperienza tecnica ma [[Utente:Giaccai|Giaccai]] è fiduciosa che ne saranno altri.
{{Portale|musica}}
 
Non credo che un redirect qui o là faccia tanta differenza comunque provvederò al prossimo giro, spero domani, a scrivere meglio i progetti correlati, così chi ci finisse sopra avrà comunque progetti attivi a cui porre le sue domande prima che sia ufficialmente approvato.
 
Non sono un amante dei nuovi progetti ma qui era necessario mettere su una bozza solida da approvare, se non si voleva rischiare confusione. Il fatto che una bozza del progetto fosse finita sotto GLAM la dice lunga sulla necessità di organizzare tavoli di coordinamento in luoghi appositi, prima che si sparpaglino dove non è il caso. Le pagine del GLAM hanno un valore organizzativo, ma ci sono esigenze contenutistiche che devono essere sviluppate (e le cui discussioni archiviate) con ordine. Parliamo di valutazione della qualitàm, segnalazione di PdC, modelli di voci e enciclopedicità di biblioteche e recentemente anche di fondi librari, per dirne alcuni. Con l'alto numero di utenti bibliotecari provenienti dal GLAM il rischio di disperdere una gran mole di lavoro isolandolo dal flusso generale era concreto.
 
La bozza è molto libera, se siete "ispirati" sbizzaritevi pure a modificarla. Con Susanna abbiamo concordato di partire da qulla che c'era già senza farne un'altra nella mia sandbox.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:44, 6 dic 2015 (CET)
 
In [[Discussioni progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/voci]] potete lasciare sugrimenti preliminari, la talk diventerà l'embrione della talk del progetto. La sottopagina del GLAM diventrà un link diretto al progetto (o alle sue sottopagine) una volta quest'ultimo sarà approvato.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 16:13, 6 dic 2015 (CET)
 
== Proposta di riapertura pagina [[Notizie dal fronte]] di [[Robert Fisk]] ==
 
Vorrei riaprire la pagina, che è stata cancellata in passato (03:27, 12 feb 2008), ma non mi è chiara la motivazione.
 
Ho creato la pagina ex novo in [[Utente:Lucazuccaro/Sandbox]], se non ci sono problemi la riaprio. Grazie per l'attenzione,
[[Utente:Lucazuccaro|LucadeLuchis]] ([[Discussioni utente:Lucazuccaro|msg]]) 17:17, 9 dic 2015 (CET)
 
== Proposta modifica a [[Template:Testata giornalistica]] ==
 
Ciao! <br />
vi segnalo che ho lasciato una [[Discussioni_template:Testata_giornalistica#Link_ISSN|proposta di modifica al parametro ISSN]] nel {{tl|Testata giornalistica}}. Riguarda un cambiamento già discusso e applicato da pochissimo in altra sede (il template {{tl|cita pubblicazione}}), se avete dubbi chiedete pure.
:grazie e ciao, --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 16:18, 14 dic 2015 (CET)
 
== creare voce su Editoria Scientifica ==
 
Incuriosito da un articolo letto sul sole24ore, dove si scriveva che nel 2013 l'intera industria editoriale scientifica ha fatturato più di 10 miliardi di dollari, ho scoperto che non abbiamo una voce sull'editoria scientifica. Abbiamo [[editoria accademica]] e [[pubblicazione scientifica]], però abbiamo [[:categoria:Editoria scientifica]]. Qualcuno sa dove potrei reperire le fonti almeno per abbozzare uno stub?
 
Potete intervenire su [[Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#creare_voce_su_Editoria_Scientifica]] -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 09:34, 15 dic 2015 (CET)
 
== [[L'Opinione]] ==
 
Nella disamb in oggetto si parla di due testate omonime. Entrambe sembrano legate al [[Partito Liberale Italiano]] e cmq trovo informazioni non troppo chiare in giro per it.wiki. Ad esempio nella voce [[Giuseppe De Filippi]] sta scritto che il nostro avvia la carriera di giornalista collaborando nel 1987 con "L'Opinione", "giornale" (quindi quotidiano?) indicato come "organo del PLI". Immagino che l'organo del partito fosse un quotidiano, ma nella voce sul partito, nel tmp Partito politico la testata indicata è invece la rivista settimanale. Non ho tempo/voglia di approfondire la questione. Se qualcuno può e vuole aiutare... <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 14:36, 20 dic 2015 (CET)
 
== Pdc Stefano Piccirillo ==
 
{{Cancellazione|Stefano Piccirillo}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:50, 29 dic 2015 (CET)
 
== Discussione in voce ==
Ciao a tutti, segnalo [[Discussione:Eliso Rivera|questa discussione]]; un saluto.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 15:53, 2 gen 2016 (CET)
 
== AiutoE - Ediciclo editore ==
 
{{AiutoE|Ediciclo editore}}--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 12:58, 11 gen 2016 (CET)
 
:La voce è stata creata da un neoutente {{Ping|Lorenza Stroppa}} , che ha chiesto indicazioni su come rimuovere il dubbio di enciclopedicità. Chi frequenta di più il progetto sa se e quali sono i criteri per le Case editrici? -- [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 22:20, 11 gen 2016 (CET)
::Faccio notare che, a onor del vero, il medesimo utente aveva creato anche [[Ediciclo Editore]], che è stata cancellata in immediata in quanto non enciclopedica/promozionale.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 00:40, 12 gen 2016 (CET)
 
== Grafia di ''Il Sole 24 ORE'' ==
 
[[Discussione:Il_Sole_24_ORE#Grafia del titolo|Discussione in corso]]. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 01:07, 19 gen 2016 (CET)
 
== Una voce sul tondo in tipografia ==
 
Vero che ci manca? (Dopotutto sul [[Corsivo]] l'abbiamo). Tipum [[Tondo (tipografia)]]? C'è un accenno in http://www.treccani.it/vocabolario/tondo/, ma non è facile parafrasare. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 00:53, 19 gen 2016 (CET)
:Mmmmm... sarebbe questa: [[Carattere tipografico romano]]? Be', ma nella disamb [[Tondo]] non c'è traccia alcuna... Il lemma va definito o vanno disposti dei redirect... <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 01:08, 19 gen 2016 (CET)
 
== Il corsivo un [[tipo di carattere]]? ==
 
Nella voce [[Corsivo]] sta scritto ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Corsivo&oldid=75215497 permalink]) che esso è "un tipo di carattere", come a dire... un font. Mi risulta invece che un font possa essere reso corsivo... Penso che dipenda dalla mia ignoranza della materia! :) <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 01:03, 19 gen 2016 (CET)
 
== Punteggiatura nel ns:categoria ==
 
Mi pare che la [[:categoria:Punteggiatura]] sia il classico pentolone confusionario. Ci serve, imho, una [[:categoria:Paragrafemi]]. Per chiarire il panorama ho sistemato la voce [[Paragrafema]], che prima era in non buone condizioni (stando alle fonti, che nella voce non erano indicate, ci stavano scritte cose molto errate). Ora che la voce suddetta è in buon ordine, si è chiarito che i segni di interpunzione sono uno specifico tipo di paragrafema. Se è vero, come ho scritto in voce, che "La peculiarità dei segni di interpunzione è che essi provvedono a indicare determinati tratti prosodici", non possono essere considerati segni di interpunzione l'[[obelisco (tipografia)|obelisco]], il [[Paragrafo (punteggiatura)|segno per il paragrafo (§)]] (con un titolo da cambiare), la [[lineetta]] (!!), il [[grado (simbolo)]] ecc.
 
Inoltre mi sembra che si abusi in diversi incipit della parola [[simbolo]]. Senza andarsi ad avventurare più di tanto nella distinzione tra simbolo e [[segno]], basterà forse dire che un simbolo ha un potere evocativo che un segno non pretende di avere. Certo, il massimo sarebbe sistemare le voci Simbolo e Segno, ma a naso vi direi che il segno ha una convenzionalità più spinta. Mi pare comunque che nelle fonti si parli più di "segni tipografici" che non di "simboli tipografici". Cmq, discutiamone. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 02:26, 19 gen 2016 (CET)
:E imho ci vuole anche una [[:categoria:Segni di interpunzione]] e una voce [[Segni tipografici]] (ma anche, per quanto detto, la sostituzione di [[:categoria:Simboli tipografici]] con [[:categoria:Segni tipografici]]). <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 02:28, 19 gen 2016 (CET)
::Alla luce di quanto detto, andrebbe modificato anche il tmp {{tl|punteggiatura}}: intanto andrebbe spostato a {{tl|segni di interpunzione}} e poi andrebbe controllato cosa può con fonti essere considerato segno di interpunzione e cosa no. Ad es., siamo sicuri che [[Numero (simbolo)]] possa essere considerato un segno di interpunzione? A me pare che non ne abbia le caratteristiche: su questo fronte mi sa che abbiamo solo importato i discutibili risultati di en.wiki. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 15:39, 24 gen 2016 (CET)
 
== Dubbio enciclopedicità ==
{{AiutoE|Ibiskos Editrice Risolo}}--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 20:27, 19 gen 2016 (CET)
 
== Dieresi ==
 
[[Discussioni_progetto:Linguistica#Dieresi|Segnalo]]. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 01:54, 20 gen 2016 (CET)
 
== [[Capoverso]] ==
 
Ad oggi il lemma è in rosso. Forse almeno un redirect (a [[Testo]]?) ci vorrebbe. Che dite? <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 16:22, 24 gen 2016 (CET)
 
== [[Paragrafo (segno)]] ==
 
Ho spostato poco fa da [[Paragrafo (punteggiatura)]] al titolo in oggetto. Detto ciò, c'è un problema con il lemma perché il segno in sé stesso non sembra avere un nome distinto dalla cosa che rappresenta; per questo in altre lingue è chiamato ''paragraftegn'' (danese), ''Paragraphenzeichen'' (tedesco), ''section sign'' (inglese). In altre lingue si ricorre alla stessa soluzione attuale di it.wiki: ''Paragraphe (symbole)'' (francese) o ''Parágrafo (signo)'' (gallego). Qualcuno di voi è al corrente di un nome che il segno abbia in quanto segno? (Per intenderci, <¶> si chiama [[piede di mosca]]). <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 16:31, 24 gen 2016 (CET)
 
== Editoria di Cristina D'Avena ==
 
Segnalo [[Discussione:Cristina D'Avena#Ripristino della sezione Editoria|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 14:52, 1 feb 2016 (CET)
 
== Avviso di tipo E per Andrea Jelardi ==
 
{{AiutoE|Andrea Jelardi}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 01:57, 2 feb 2016 (CET)
 
== voce su Libreria editrice Paci "La Tifernate" ==
 
Ho inserito tempo fa la voce sulla libreria editrice Paci "La Tifernate" della quale ho avuto modo di curare l'archivio storico, recentemente scoperto e riordinato, e sopra il quale sono state realizzate due pubblicazioni importanti l'una a cura dell'Università per Stranieri di Perugia dal titolo
 
GIOVANNA ZAGANELLI (a cura di), I Tipografi Librai Illustratori. Uno sguardo alle arti editoriali, Perugia, Pliniana, 2014, ISBN 88-97830-09-9;
 
l'altra pubblicata dalla Soprintendenza archivistica per l'Umbria e dal titolo:
ENRICO PACI, “Libri belli” Giuseppe Paci e la libreria editrice “La Tifernate”. Vicende storiche e inventari degli archivi, a cura di Enrico Paci, Perugia, Soprintendenza archivistica per l’Umbria, 2015 (Segni di civiltà. Quaderni della Soprintendenza archivistica per l’Umbria, 40) ISBN 978-88-95436-44-9
 
L'ARCHIVIO STORICO DELLA LIBRERIA EDITRICE HA RICEVUTO LA DICHIARAZIONE DI NOTEVOLE INTERESSE STORICO DA PARTE DELLA SOPRINTENDENZA ARCHIVISTICA PER L'UMBRIA E LE MARCHE.
 
Si tratta di una piccola casa editrice storica di Città di Castello (fondata ne 1926) che pubblicò, come si evince dalla bozza di pagina da me realizzata, diversi volumi, dai classici ad una rivista per studenti di francese a diffusione nazionale.
 
La voce che ho realizzato è al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Pacdc/Sandbox
 
Chiedo che possa essere inserita, dopo attenta valutazione, nel portale Wikipedia.
Rimango a disposizione per le informazioni che possano ritenersi utile a tale fine.
 
Grazie
Pacdc {{unsigned|Pacdc}}
 
:Confermo la validità di questa voce avendo svolto ricerche sul tema per ambiti accademici e avendo frequentato l'archivio storico della libreria editrice "La Tifernate" {{unsigned|Ataffo17}}
::Al momento la voce non va per nulla bene: andrebbe quanto meno riscritta rispettando le [[Aiuto:Convenzioni di stile|convenzioni di stile]].--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 21:28, 3 feb 2016 (CET)
:::Grazie [[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] . Leggerò la pagina "convenzioni di stile " e la adeguerò! {{unsigned|Pacdc}}
 
Gentile [[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ho riscritto la voce seguendo i modelli. Mi dice se può andare secondo lei o quali modifiche devo apportare? Grazie. Questo il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Pacdc/Sandbox --[[Utente:Pacdc|Pacdc]] ([[Discussioni utente:Pacdc|msg]]) 12:43, 14 feb 2016 (CET)
 
::::Da quanto contenuto in sandbox non emergono particolari elementi di enciclopedicità in quanto si tratta di una piccola casa editrice di carattere locale come tante altre (vedi [[WP:Localismo]]). Occorrono comunque altri pareri prima che possa eventualmente provvedere alla pubblicazione, nel qual caso occorre riscrivere completamente la voce dotandole delle necessarie fonti terze ([[Aiuto:Cita le fonti]] e [[Aiuto:Note]])--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 14:08, 4 feb 2016 (CET)
 
Gentile amministratore, la libreria editrice ha pubblicato anche importanti edizioni a diffusione nazionale (Pinocchio, I promessi sposi, Le mie prigioni) nonché una rivista di francese destinata agli studenti che ebbe abbonati in tutta Italia e riconoscimenti addirittura dalle autorità francesi.
Per ora ho sistemato la pagina in sandbox perlomeno seguendo le regole di formattazione e divisione in paragrafi. Provvederò a citare fonti ed inserire note. Ho un termine oppure può stare in giacenza in sendbox?
Grazie per i suggerimenti che mi sta dando.
Enrico Paci {{unsigned|Pacdc}}
:Non ci sono termini temporali ma occorre che la bozza venga completata nei termini sopra descritti.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 09:57, 5 feb 2016 (CET)
::In caso di incertezza, per evitare di attribuire noi wikipediani delle patenti di enciclopedicità, di solito ci affidiamo alle fonti terze. Ne esistono che asseverino la rilevanza della Tifernate? Devono essere le fonti a farci dire o non dire certe cose. Sarebbe importante, se la risposta è sì, citare direttamente le fonti terze, così i più scettici possono farsi convinti. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 14:07, 14 feb 2016 (CET)
 
Gentile [[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]] c'è una bibliografia scientifica indicata nella voce e riguardante la libreria editrice. non basta? --[[Utente:Pacdc|Pacdc]] ([[Discussioni utente:Pacdc|msg]]) 09:35, 1 mar 2016 (CET)
 
 
La voce sulla Libreria editrice Paci "La Tifernate" è completa e scritta in maniera accurata ed esauriente. Trovo inoltre che la sua enciclopedicità sia provata dalla presenza di autori di livello nazionale (Momigliano, Raffaele de Cesare) e validi autori locali (Aldo Riguccini, Albi Bachini). Inoltre sarebbe opportuno sviluppare le schede su altri autori, come Nino Boriosi e Nemo Sarteanesi. Antonella Lignani {{non firmato|Antonella 1941}}
=== meatpuppeting e alterazione del consenso in discussione ===
{{ping|Pacdc|Ataffo17|Altac51|Antonella 1941}} vedi [[Wikipedia:Check_user/Richieste#Libreria_editrice_Paci_.22La_Tifernate.22|controllo eseguito]] sulle utenze: attenzione perché appare un caso di [[Wikipedia:CAMPAGNA]] per alterazione del [[WP:Consenso]] nella discussione in corso, con iscrizione di neoutenze [[WP:UM|monoscopo]]/''[[WP:MP|meatpuppeting]]'' (anche visto che non appaiono correlate chiaramente ad attività anonime precedenti).--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 15:51, 17 feb 2016 (CET)
 
Gentile [[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]], gli utenti che ha citato sono degli studiosi (ricercatori universitari e storici) che sono rimasti molto stupiti del fatto che non venisse accettata la voce della libreria editrice e mi hanno chiesto come poter commentare la discussione relativa. Devo fargliela rimuovere? Non possono avere nessuna voce in capitolo? Mi preme specificare che non sono degli "amici", ma studiosi con cui ho avuto modo di collaborare relativamente allo studio dell'editoria nell'Alta Valle del Tevere (che è il secondo polo tipografico d'Italia).
Mi dica come devo procedere. --[[Utente:Pacdc|Pacdc]] ([[Discussioni utente:Pacdc|msg]]) 09:35, 1 mar 2016 (CET)
 
:ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3APacdc%2FSandbox&action=historysubmit&type=revision&diff=79196741&oldid=78794951 sistemato] i collegamenti esterni. A parte che il testo della voce è ancora da sistemare prima di proporlo per la pubblicazione (vedo muri di testo con nomi di opere pubblicate, troppi grassetti, ecc.), mi permetto di chiedere: a quanto vedo, in pratica si stratta di una tipografia attiva fino agli anni 60, che poi ha cessato l'attività, e solo quest'anno è stata dichiarata bene di interesse storico? Non riesco a comprendere altro dal testo della voce (sicuramente per mia ignoranza del tema) Nel senso...la voce dovrebbe chiarire anche ai non addetti ai lavori in materia di archivistica per quali motivi la libreria è enciclopedica (che significa, detto in soldoni - come scrisse il buon Lucas - che essa possiede '''la notorietà dimostrata per mezzo di fonti autorevoli afferenti al tema'''. Non so quanto elenchi di volumi pubblicati nelle diverse collane di trent'anni fa possano essere utili. Quanti altri tipografi hanno pubblicato testi di Balzac? Presumo non sia questo il criterio per determinarne rilevanza della casa editrice. Non ho consultato la bibliografia con attenzione, ma un'occhiata ai collegamenti esterni non ha potuto evitarmi di notare che '' I Tipografi Librai Illustratori. Uno sguardo alle arti editoriali'' reca nella prima pagina il logo della libreria stessa. Insomma...c'è un po' di lavoro da fare sui contenuti, prima ancora che sullo stile. Io metterei mano ma è una sandbox utente, quindi lo faccio solo se mi viene dato il permesso. Saluti -- [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 11:14, 1 mar 2016 (CET)
 
Gentile [[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]] può mettere mano alla voce per renderla conforme ai parametri di wikipedia e la ringrazio per tale disponibilità. Il perché sia stata dichiarata solo nel 2016 di particolare interesse storico deriva dal fatto che solo di recente è stato costituito l'archivio storico e riordinate le carte perché potessero essere studiate. Non mi risulta vi sia il logo della libreria nel volume Tipografi e librai. Dove sarebbe? Riguardo poi all'autorevolezza della fonte, la soprintendenza archivistica non è una fonte sufficientemente autorevole? Grazie --[[Utente:Pacdc|Pacdc]] ([[Discussioni utente:Pacdc|msg]]) 00:23, 2 mar 2016 (CET)
 
::{{ping|Pacdc}} gli utenti potranno trovare in [[WP:5P]] e nelle linee guida susseguenti la ''ratio'': Wikipedia non è basata sulle opinioni personali (ancorché "certificate" in qualche misura da un curriculum personale) ma sulle [[WP:Fonti attendibili]]. Iscriversi per dare un'[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Editoria&diff=prev&oldid=78690338 opinione personale] senza alcuna motivazione che fornisca ad essa il minimo peso concreto (i.e.richiamo alle fonti terze) rientra appunto in forme di abuso di utenze ([[Wikipedia:Campagne elettorali]]), visto che Wikipedia non funziona per [[WP:DEMOCRAZIA|quantità di mani alzate]], saluti.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:17, 1 mar 2016 (CET)
 
Gentile [[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] i commenti sono stati fatti in buona fede e sicuramente non volendo violare alcuna regola do wikipedia, ma solo volendo contribuire ad una discussione. Quanto alle fonti terze più di citare delle pubblicazioni scientifiche non saprei proprio cosa fare. Di un testo c'è il link di una versione PDF integrale, devo caricare le versioni PDF anche degli altri? Grazie, un saluto --[[Utente:Pacdc|Pacdc]] ([[Discussioni utente:Pacdc|msg]]) 00:23, 2 mar 2016 (CET)
 
=== Valutazione enciclopedicità ===
 
Chiedo ai frequentatori del progetto di valutare l'enciclopedicità dell'azienda inserita nella sandbox [[Utente:Pacdc/Sandbox]] che non risponde alle policy relative alle aziende.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 23:42, 5 feb 2016 (CET)
 
Come studioso di quell'epoca storica, posso confermare che “La Tifernate” ha avuto un ruolo apprezzabile nella storia culturale di Città di Castello e dell'Alta Valle del Tevere e significative relazioni con alcuni intellettuali a livello nazionale. Inoltre qualora “La Tifernate” non fosse degna di considerazione, la Soprintendenza Archivistica per l'Umbria e le Marche non avrebbe certo prodotto un volume con l'inventario del suo archivio e il suo profilo storico. Utente: Altac51, 12 feb 2016
 
:Mi associo a quanto ha detto il precedente utente. Il testo su "Libreria editrice Paci La Tifernate" è completo e ben curato. Sono citati autori a livello nazionale (Attilio Momigliano, Raffaele De Cesare) ed autori locali assai quotati (Aldo Riguccini, Albi Bachini). Inoltre altre voci citate dovrebbero essere sviluppate in schede (Nino Boriosi, Nemo Sarteanesi). Molto importante il fatto che la Soprintendenza Archivistica dell'Umbria e delle Marche abbia pubblicato un volume con l'inventario dell'archivio.
--[[Utente:Antonella 1941|Antonella 1941]] ([[Discussioni utente:Antonella 1941|msg]])Antonella Lignani--[[Utente:Antonella 1941|Antonella 1941]] ([[Discussioni utente:Antonella 1941|msg]]) 17:27, 14 feb 2016 (CET)
::Non vedo indicata alcuna fonte autorevole che asseveri la rilevanza almeno nazionale della casa editrice. Non si vuole mettere in dubbio la sua rilevanza, supponiamo che sussista, ma wp ha le sue regole, simili a quelle, un po' grame, forse, di Tommaso: credo perché vedo. <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 11:32, 1 mar 2016 (CET)
:::proverò a dare un'occhiata più in dettaglio in questi giorni alle fonti citate, e vi aggiornerò. - [[Utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">Helichrysum Italicum</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|<span style="color:#107090">(chiamami "Heli")</span>]]'''''</sup> 11:27, 3 mar 2016 (CET)
 
== controllo biografia ==
 
per favore, potete controllare che questa biografia sia fatta secondo i criteri wiki? grazie
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Maria_grazia_calandrone/Sandbox {{nonfirmato|Maria grazia calandrone|08:55, feb 6, 2016}}
 
== [[Flavio Mucciante]] ==
 
Vi chiedo cortesemente di dare una rapida occhiata alla voce in oggetto, che un nuovo utente ha ampliato aggiungendo fonti. Io per ora rimuoverei gli avvisi F e Organizzare, in attesa di una revisione stilistica. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 16:40, 9 feb 2016 (CET)
 
== Proposte di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Maurizio Tortorella}}
{{Cancellazione|Aprile per la sinistra|3}}
{{Cancellazione|Gian Luigi Capurso}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 20:10, 21 feb 2016 (CET)
 
== [[Liberilibri]] e come esprimere la rilevanza ==
 
[https://web.archive.org/web/20130414080411/http://it.wikipedia.org/wiki/Liberilibri Questa voce] è stata cancellata in una [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Liberilibri|procedura poco comprensibile all'esterno]] (con 2 favorevoli e 2 contrari). Essenzialmente il motivo è che non spiegava nella prima riga perché l'editore fosse rilevante: ma non abbiamo spiegato agli utenti che cosa scrivere nella prima riga né quali fonti usare (e [[:Categoria:Case editrici italiane]] è una pila di pessimi esempi). Senza imbarcarci nell'inutile tentativo di trovare un consenso su dei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende|criteri sufficienti di inclusione]], riusciamo a mettere giú due consigli ''praticabili'' su come "sopravvivere alla cancellazione"? A me ne vengono in mente solo due, palesemente imperfetti, piú uno quasi impraticabile:
# scrivere "[[Liberilibri]] è un medio editore italiano" (criteri [[ISTAT]], collegamento al catalogo per fonte; oppure, fonte deposito legale X) (problema: è un dato certificabile da terzi ma non una "fonte" terza in senso stretto; vantaggio: che un editore sia medio o grande è totalmente oggettivo);
# scrivere "le pubblicazioni [[Liberilibri]] sono citate in centinaia di altre opere" [https://www.google.it/search?hl=it&tbo=p&tbm=bks&q=Liberilibri+-inpublisher:Liberilibri] (problema: è solo un Google test, seppur "istruito", e [http://digitalia.sbn.it/article/view/1285 Google Libri non è neutrale]; vantaggio: è facilmente comparabile, per esempio sappiamo che [https://www.google.it/search?hl=it&tbo=p&tbm=bks&q=%22Adelphi%22%20-inpublisher:Adelphi&tbs=lr:lang_1it&lr=lang_it Adelphi si aggira sui 700]);
# scrivere "le pubblicazioni [[Liberilibri]] sono state recensite da <rivista generalista autorevolissima X> N volte" (problema: [[L'Indice dei libri del mese]] non penso copra tutto, non è forse cercabile, resta comunque opinabile il numero).
--[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 13:55, 22 feb 2016 (CET)
:Non sono le pubblicazioni a dover essere trattate dalle fonti, ma l'azienda stessa. E' enciclopedica se ci sono articoli dedicati proprio a Liberilibri. Bisogna cercare questi (più di uno, possibilmente...) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:48, 22 feb 2016 (CET)
::Scusa nemo, sarà la stanchezza, ma non capisco quel "scrivere" dove. Nella voce? Oppure è un suggerimento embrionale su criteri? --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 16:51, 22 feb 2016 (CET)
:::Come ho detto, ''non'' criteri. Scriviamo nelle pagine del progetto qualche suggerimento su come scrivere le voci o, meglio, migliorare le voci esistenti. Basterebbe un paragrafetto. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 17:35, 22 feb 2016 (CET)
::::Non capisco però cosa c'entri però una casa editrice non enciclopedica e ben spammata. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:40, 23 feb 2016 (CET)
:::::Mi son posto la stessa domanda di [[Utente:Vituzzu|Vito]]. Forse si tratta proprio dell'esempio che <span style="text-decoration: underline">non</span> calza a pennello per quello di cui si vorrebbe discutere. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:33, 23 feb 2016 (CET)
::::::A margine la classificazione ISTAT è stata giudicata enciclopedicamente poco significativa, non continuiamo a portarla in processione, dai. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 20:38, 23 feb 2016 (CET)
:::::C'entra solo perché è un esempio di utenti a cui [[wmit:File:Lettera per Sig.Cingolani.pdf|non è mai stato spiegato]] che cosa potessero/dovessero fare o scrivere. Prendo atto del fatto che, come al solito, ci si rifiuta di affrontare il vero problema. Presumo che quest'area della Wikipedia in italiano sarà sempre abbandonata al caos. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 08:47, 6 mar 2016 (CET)
 
== Disambiguazione periodici ==
 
Ciao, volevo segnalare una difformità nell'attuale disambiguazione dei periodici. Non so se ci sia una linea guida al riguardo, ma se esistesse mi pare sia poco applicata, perché a volte si resta sul generico, altre si indica il tempo della periodicità (e questo potrebbe creare problemi per le pubblicazioni i cui intervalli di uscita sono cambiati nel corso del tempo o sono stati non sempre regolari), altre ancora si indica non la frequenza dell'uscita ma il genere di prodotto editoriale. Esempio: nella [[:Categoria:Settimanali italiani]] vedo voci disambiguate con "periodico", altre con "settimanale", altre ancora con "rivista"... Come se ne esce? M2C: forse si potrebbe... togliere di mezzo la forma "rivista". Utilizzare come standard "periodico" eviterebbe i problemi a cui ho accennato sopra, ma apparirebbe improprio per i quotidiani. Che ne pensate? [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 09:51, 5 mar 2016 (CET)
::Effettivamente la voce "rivista" (anche se a me piace) andrebbe rimossa. Motivo: identifica anche un formato e nel tempo i formati sono cambiati. Faccio un esempio: ho consultato recentemente in biblioteca [[La Fiera Letteraria]] degli anni trenta. È una rivista, non c'è dubbio, ma a guardarla sembra un quotidiano: la carta, l'impaginazione sono le stesse. Cos'è che invece non cambia nel tempo? La periodicità. Quindi la prima cosa da fare è sostituire "rivista". --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 10:06, 21 mar 2016 (CET)
 
== Direttore editoriale ==
 
Ciao a tutti, segnalo che nella voce [[Direttore generale]] o aggiunto la seguente frase: "''Nel campo dell'editoria, al posto del titolo di direttore generale vi è quello di direttore editoriale.''"<br/>
Subito dopo, nella voce Editoria al paragrafo [[Editoria#La_figura_dell.27editore|La figura dell'editore]], ho aggiunto: "''La carica ha le stesse mansioni di quella di [[direttore generale]]''".<br/>
Infine, nella voce [[Italpress]], la frase "''[[Italo Cucci]] è il [[direttore editoriale]]''", l'ho modificata in "''[[Italo Cucci]] è il [[direttore generale|direttore editoriale]]''". --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 10:01, 21 mar 2016 (CET)
 
== Proposta di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Giovanni Molaschi}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 13:21, 23 mar 2016 (CET)
 
== Dubbio di enciclopedicità su [[Giuseppe Acconcia]] ==
Ho un dubbio di enciclopedicità sulla pagina in oggetto, che nei giorni scorsi ho un po' sistemato nonostante le ripetute incursioni di utente IP volto a farla tornare a stile CV. Mi date un parere? Grazie, --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 14:25, 25 mar 2016 (CET)
 
== Nuova categoria ==
 
Segnalo che ho creato la categoria [[:categoria:Giornalisti assassinati|Giornalisti assassinati]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:46, 3 apr 2016 (CEST)
 
== Nuova voce "L'ora del racconto" ==
 
ciao, ho inserito la voce "L'ora del racconto" (una rivista di letteratura), ma mi è stato sollevato il dubbio di enciclopedicità, dovrei perciò "aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti", ma non saprei come fare dal momento che a) ho ritenuto utile inserire la voce proprio per la mancanza in rete di informazioni su questa storica rivista del luogo; b) molte delle informazioni che ho inserito sono tratte dalla rivista stessa; c) altre informazioni derivano dalla memoria personale in quanto direttamente coinvolto nella redazione per alcuni anni.
 
Non credo che la voce vada cancellata, sarebbe un peccato è pur sempre un riferimento a una pubblicazione storica regolarmente depositata in tribunale, ma non saprei che riferimenti "verificabili di terze parti" potrei aggiungere se non pubblicare la scansione di pagine interne della rivista che riportano alcuni dati (non sarebbe una citazione autoreferenziale?).
 
Che suggerimenti potete darmi?
 
== Maurizio Porro ==
 
{{Cambusada|Aiuto:Sportello informazioni|firma=--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 00:46, 2 giu 2016 (CEST)}}
Salve a tutti, ho visto che nessuno ha mai provato a creare una pagina di wikipedia su Porro. Per i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Giornalisti|criteri di enciclopedicità]] dovrebbe essere a posto, dal momento che collabora con il Corriere della Sera da almeno 40 anni. Solo volevo avere una conferma, anche perché non so se le regole per le pagine sui giornalisti si estendono anche ai critici. Grazie [[Utente:Nizzi G|<span style="color:green">'''Nizzi G'''</span>]] 22:44, 1 giugno 2016 (CET)
 
== Segnalazione voce da aiutare ==
 
{{AiutoA|Konrad (periodico)}}
Segnalo questa voce appena creata, a cui ho dato una rapida sistemata; non ho la più pallida idea di quali siano i criteri per i periodici (questo pare avere ventitré anni di pubblicazione alle spalle, ma ignoro quale sia la diffusione o la rilevanza). --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 15:10, 8 giu 2016 (CEST)
 
== Proposta di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Women's Fitness}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 11:55, 12 giu 2016 (CEST)
 
== [[Radio Tigullio]] ==
 
Questa voce, scritta con toni da volantino, tratta di una radio che avrebbe, come unico motivo di rilevanza, l'aver avuto [[Rudy Zerbi]] fra i suoi conduttori: che si fa, la si tiene o la si propone per la cancellazione? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 17:12, 26 giu 2016 (CEST)
:Toni enfatici, nessuna fonte, rilevanza locale: per me tranquillamente da pdC.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:47, 26 giu 2016 (CEST)
 
== Proposta di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Laura Berti}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 05:33, 6 lug 2016 (CEST)
 
== Enciclopedicità ==
 
{{AiutoE|Agostino Pantano}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 13:31, 6 lug 2016 (CEST)
 
== Sottoprogetto su ex libris e marche tipografiche ==
 
{{vedi anche|Progetto:GLAM/BEIC/Ex libris e marche tipografiche}}
 
Nell'ambito del [[Progetto:GLAM/BEIC|progetto di collaborazione con la Biblioteca Europea di Informazione e Cultura di Milano]], abbiamo iniziato un [[Progetto:GLAM/BEIC/Ex libris e marche tipografiche|sottoprogetto interamente dedicato agli ex libris e alle marche tipografiche]], argomenti finora poco rappresentati nell'enciclopedia ma molto interessanti per la valorizzazione del patrimonio materiale dei libri antichi. Ogni aiuto e suggerimento è il benvenuto. --[[Utente:Marco Chemello (BEIC)|Marco Chemello (BEIC)]] ([[Discussioni utente:Marco Chemello (BEIC)|msg]]) 21:26, 12 lug 2016 (CEST)
 
== Dubbio E ==
 
{{AiutoE|Effemme}} Supplemento semestrale di [[FantasyMagazine]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:16, 31 lug 2016 (CEST)
 
== Dubbio E [[RadioMediaset]] ==
 
{{AiutoE|RadioMediaset|radio}}
 
Dato che si tratta di una struttura interna in partnership e la voce è priva di dettagli.
 
E' stata aperta una discussione analoga anche in [[Discussioni Progetto:Televisione|Progetto televisione]] --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 13:46, 11 ago 2016 (CEST)
 
===PDC===
{{Cancellazione|RadioMediaset}}--[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 14:36, 15 ago 2016 (CEST)
 
== [[SoldiOnline.it]] ==
 
{{AiutoE|SoldiOnline.it|editoria}}
 
L'ho segnata come dubbia ma ero quasi per una cancellazione immediata. È una mia impressione, o Mondadori sta adottando una politica "aggressiva" di promozione delle sue testate? Vi ringrazio per un parere. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:58, 17 ago 2016 (CEST)
 
== Dubbi di enciclopedicità ==
{{AiutoE|Edicolors}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:16, 3 set 2016 (CEST)
{{AiutoE|Edistudio|editoria}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:16, 3 set 2016 (CEST)
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Sano & Leggero}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 14:53, 9 set 2016 (CEST)
 
== YouReporter ==
Buongiorno a tutti! Siamo Simona e Lorenzo, due studenti universitari. Qualche giorno fa abbiamo iniziato a scrivere la pagina su "YouReporter" per un lavoro legato all'università con la supervisione della professoressa esperta di ció, il nostro compito era proprio quello di editare una nuova pagina di Wikipedia attingendo da fonti ufficiali e citandole. Abbiamo scelto YouReporter perchè ci sembrava un sito ormai importante oggigiorno por il mondo dell'informazione, tanto che viene utilizzato spesso da numerosi quotidiani e telegiornali italiani, e pensavamo potesse essere interessante creare una pagina che spiegasse meglio di cosa si tratti. Purtroppo abbiamo dovuto prendere atto della cancellazione della pagina, che ancora doveva essere completata, da parte di un Wikipediano esperto, con la motivazione che il contenuto fosse palesemente non enciclopedico. Assicuriamo che il nostro intento non era affatto promozionale, non abbiamo alcun con legame con YouReporter infatti siamo anche forniti di sitografia scientifica ufficiale da cui attingere le informazioni riguardanti il sito. Confrontandoci con l'utente autore della cancellazione ci é stato consigliato di chiedere ad altri utenti esperti in questo campo l'eventuale carattere enciclopedico di YouReporter. pertanto attendiamo la vostra opinione e vi ringraziamo per la vostra attenzione!
--[[Utente:Dodero.vailati|Dodero.vailati]] ([[Discussioni utente:Dodero.vailati|msg]]) 16:32, 21 ott 2016 (CEST)
:Non è un problema di buone intenzioni, qui sicuramente riconosciute, ma, come ti è stato spiegato in talk, di forma e sostanza. La strada corretta è proprio quella di creare la voce nella tua Sandbox: la nostra opinione può essere espressa solo dopo che l'avremo letta lì. Anticipo un alemento: imho l'argomento è comunque enciclopedico.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 07:57, 22 ott 2016 (CEST)
 
== Creazione nuova pagina scrittore ==
Buongiorno, vi chiedo un parere sull'abbozzo della pagina "Tersite Rossi" che ho appena creato nella pagina di prova ([[Utente:Marco Niro/Sandbox]]), come suggeritomi da {{Ping|Vale93b}} in https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni. Grazie.--[[Utente:Marco Niro|<span style="color:Blue;">'''Marco Niro'''</span>]]</small> 19:35, 22 ott 2016 (CEST)<br />
:Sinceramente mi sembra un soggetto ben lontano dall'enciclopedicità; l'assenza di fonti terze autorevoli non aiuta a capire in cosa questo recente "collettivo" (in pratica tu e il tuo socio) si sia così distinto nel campo della letteratura da meritare addirittura una pagina su un'enciclopedia. Non volermente ma non la vedo una voce pubblicabile.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:59, 23 ott 2016 (CEST)
::Dicci cortesemente a supporto di quali affermazioni c'è bisogno di fonti terze autorevoli e saremo felici di indicarle. Grazie.--[[Utente:Marco Niro|<span style="color:Blue;">'''Marco Niro'''</span>]]</small> 13:42, 24 ott 2016 (CEST)<br />
:::Sono due le lacune principali in tal senso: la prima è che la voce dovrebbe indicare l'enciclopedicità del soggetto fino dall'incipit (ad esempio, ''"è un collettivo (...) noto per aver vinto il prestigioso premio internazionale XXX"''), e questo non avviene. Il secondo è che nessuna delle affermazioni in voce riporta la relativa fonte, come dimostra l'assenza di note a pie' di pagina, e Wikipedia si basa sulle fonti. Ovviamente servono appunto fonti terze (il vostro sito internet non va assolutamente bene), per cui ti raccomando di inserire titoli di saggi critici scritti su di voi, mostre sulla vostra vita e opere in prestigiosi contesti, documentari sul vostro stile di scrittura, successi di vendita nei circuiti nazionali e cose del genere, che aiutino appunto a capire in cosa vi siate distinti dalle centinaia di migliaia di vostri colleghi tanto da poter apparire su un'enciclopedia. Tieni conto che le pagine autobiografiche sono spesso guardate con sospetto qui (non vi conosco e ovviamente non mi pronuncio, lungi da me accusarti di autopromozione insomma), perché è ben strano che se siete così importanti, celebri e distinti nel vostro campo qualcun altro non si sia ancora peritato di scrivere una voce su di voi.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 14:36, 24 ott 2016 (CEST)
::::Scusaci, ma avevamo capito che gli unici criteri di enciclopedicità necessari fossero i tre indicati qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori, che crediamo siano rispettati. Tu invece citi altri requisiti, che però non abbiamo visto indicati da nessun'altra parte: puoi indicarci la fonte dei criteri di enciclopedicità per scrittori che hai citato? Grazie.--[[Utente:Marco Niro|<span style="color:Blue;">'''Marco Niro'''</span>]]</small> 16:54, 24 ott 2016 (CEST)<br />
:::::Non ho citato alcun requisito di enciclopedicità per scrittori, ma quelli generali dai quali non si può derogare. Trovi tutto nelle diverse pagine di aiuto che vanno lette prima di iniziare a contribuire qui, a partire da [[Wikipedia:E|questa]] e [[Wikipedia:FONTI|questa]].--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 11:43, 25 ott 2016 (CEST)
::::::Chiarissimo, grazie. In effetti la prima pagina che citi l'avevamo letta, e ci pareva di essere conformi. Sulle fonti possiamo in effetti migliorare. Ci lavoriamo e poi sottoponiamo nuovamente. La tua collaborazione di utente esperto è preziosa, grazie. A presto.--[[Utente:Marco Niro|<span style="color:Blue;">'''Marco Niro'''</span>]]</small> 16:07, 25 ott 2016 (CEST)<br />
:::::::Abbiamo provveduto a inserire le fonti nella pagina. Attendiamo un gentile riscontro. Grazie. A presto.--[[Utente:Marco Niro|<span style="color:Blue;">'''Marco Niro'''</span>]]</small> 16:37, 25 ott 2016 (CEST)<br />
 
== [[Engramma (rivista)]] ==
 
Chiedo al progetto se la voce in oggetto è enciclopedica. Sono arrivato alla voce dopo alcuni inserimenti promo dell'utente Simona Dolari 2 nella voce Ara Pacis in cui linkava al sito della rivista. Cercando un eventuale sock dell'utente in questione, risalivo all'utente Simona Dolari che ha editato una volta nella voce Engramma. Dalla lettura della voce è sorto il mio dubbio. Lascio a voi l'eventuale inserimento dei tmp di rito. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 20:35, 23 ott 2016 (CEST)
:Nel caso non fosse enciclopedica segnalo contributi promo dell'[[Speciale:Contributi/Monica_centanni|utente Monica centanni]]. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 20:44, 23 ott 2016 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Editoria/Archivio/04"
Ritorna alla pagina "Editoria/Archivio/04".