Wikipedia

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018 e Wikipedia:Pagine da cancellare/Joseph Pace/3: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
 
←Nuova pagina: === {{subst:#ifeq:{{subst:#titleparts:{{subst:BASEPAGENAME}}|1|2}}|multiple|{{subst:#titleparts:{{subst:BASEPAGENAME}}|10|3}}|:{{subst:#titleparts:{{subst:BASEPAGENA...
 
Riga 1:
{{titolo errato|La Tribuna}}
{{Nota disambigua|il progetto calcio femminile|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile]]}}
{{Nota disambigua|il progetto calcio a 5|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5]]}}
<!-- Intestazione: non modificare -->
<div id="" style="width:100%">
[[File:Header Progetto Calcio 2.jpg|center|790px|Bar del calcio]]
<!--<div class="usermessage"><center>È in corso un [[Wikipedia:Festival della qualità|festival della qualità]] relativo al '''[[Progetto:Sport/Calcio/Festival della Qualità:Template:Competizione calcistica nazionale|Template:Competizione calcistica nazionale]]'''.</div>-->
 
=== [[:Joseph Pace]] ===
{{Decron|11 dicembre 2012}}
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Joseph Pace|3}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Joseph Pace}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 18 luglio 2019.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 11 luglio 2019]]</noinclude>
 
Voce che mi lascia molto perplesso per una serie di ragioni. Nonostante le ricchissime fonti, ben poche tra queste sono consultabili. Inoltre molte di queste di fonti non avvalorano in alcun modo la rilevanza del biografato in ambito artistico; diverse sembrano essere puramente autoreferenziali. Inoltre nonostante l'abbondanza di voci in altre wiki, tutte queste ad eccezione della nostra sembrano essere riconducibili ad una certa Ornella Galardo Castillo, con contributi di un'utenza chiamata Joepax Filtranisme (probabilmente riconducibile al biografato o meno palusibilmente a qualcuno che è enormemente appassionato della sua opera e della sua corrente artistica). Tornando alla Galardo Castillo, una veloce ricerca "Ornella Galardo Castillo Joseph Pace" fa intuire un chiaro intento promozionale, alla luce di link come [http://www.espressionearte.it/eventi/dettaglio/arte_fiera_di_padova_ospita_la_mostra_di_joseph_pace questo], [http://www.espressionearte.it/eventi/dettaglio/joseph_pace_filtranisme_per_la_festa_internazionale_della_donna o questo]. Cordialmente, --[[Utente:Josef von Trotta|Josef von Trotta]] ([[Discussioni utente:Josef von Trotta|msg]]) 02:34, 11 lug 2019 (CEST)
{{MultiCol}}
{{Progetto:Sport/Calcio/incancellazione}}
{{ColBreak}}
{{Progetto:Sport/Calcio/daverificare}}
{{EndMultiCol}}
{{bar tematici}}
{{/Testata}}
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
 
== Categorie da creare ==
 
Per maggior visibilità, segnalo dalle ''[[Speciale:CategorieRichieste|CategorieRichieste]]'':
* [[:Categoria:Calciatrici del Þór Akureyri]]
* [[:Categoria:Stagioni della Treća Liga jugoslava]]
* [[:Categoria:Liga Sudamericana de Futsal]]
* [[:Categoria:Allenatori del F.K. Illičivec']]
* [[:Categoria:Calciatori del F.K. Illičivec']]
* [[:Categoria:Calciatori dell'Athliticos Omilos Agios Nikolaos]]
* [[:Categoria:Calciatrici del Paris F.C. (femminile)]]
Se vanno bene, sono da creare e da inserire opportunamente nell'albero delle categorie esistenti. Altrimenti, vanno rimosse dalle voci e/o template stemmini. Grazie :-) [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 14:12, 21 ago 2017 (CEST)
 
:Ne ho fatta qualcuna, segnalo però al progetto che su [[Template:Calcio Azovec]] c'è un controllo approfondito da fare. --[[Speciale:Contributi/79.18.170.100|79.18.170.100]] ([[User talk:79.18.170.100|msg]]) 18:49, 22 ago 2017 (CEST)
 
== Modifiche Nikola Kalinić interessanti per il progetto ==
È corretta [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikola_Kalinić&diff=90551924&oldid=90551171 questa] modifica? --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 13:47, 22 ago 2017 (CEST)
 
:Segnalo inoltre che sarei anche d'accordo con [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikola_Kalinić&diff=90554620&oldid=90554539 questa] modifica, ma dovremmo aggiungere la linea guida al [[Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica#Presenze e reti nei club|modello]], se siete d'accordo ovviamente. {{ping|Razzabarese}} --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 14:44, 22 ago 2017 (CEST)
 
::Io non sono d'accordo. Oggi il calciatore è in prestito, così dicono le fonti ufficiali federali, e su wikipedia mi aspetto di trovare altrettanto. Fare diversamente è una ricerca originale.
::Per quanto riguarda la tabella delle statistiche, se era in rosa al momento dell'inizio della stagione della sua vecchia squadra, la riga va riportata.
::--[[Speciale:Contributi/79.18.170.100|79.18.170.100]] ([[User talk:79.18.170.100|msg]]) 18:42, 22 ago 2017 (CEST)
:::Favorevole, il discorso del "se era in rosa al momento dell'inizio della stagione" IMHO non paga visto che Kalinic era pressoché fuori rosa. Discorso diverso se fosse andato in panchina... ma non è stato così --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:00, 22 ago 2017 (CEST)
 
== Bandiere squadre nella sezione "Calciomercato" ==
Cosa ne pensate di reintrodurre i template delle squadre nella sezione acquisti/cessioni? Secondo me sono utili.--'''''[[Utente:John95|<span style="color:#FF0000">John</span>]][[Speciale:Contributi/John95 |<span style="color:#000000">95</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:John95|posta]])</sup> 14:54, 22 ago 2017 (CEST):
:Sono favorevole all'uso dei template ma con il parametro |NB o |N per evitare di mostrare le bandierine. IMHO appesantiscono la sezione...--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 15:01, 22 ago 2017 (CEST)
::D'accordo con Manwe82.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 15:02, 22 ago 2017 (CEST)
:::{{Favorevole}}. IMHO l'impatto visivo è migliore e più efficiente. Si riesce a comprendere più velocemente (in un batter d'occhio) le squadre di provenienza e di arrivo. Oltrettutto moltissime voci adoperano ancora le bandierine, quindi sarebbe più facile e veloce omogeneizzare il tutto reinserendo le bandierine nel modello e completare le voci che non le hanno piuttosto che toglierle in tutte quelle (tante, troppe) pagine che le utilizzano. --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 15:03, 22 ago 2017 (CEST)
::::D'accordo con Manwe82 e GC85.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 15:06, 22 ago 2017 (CEST)
:::::Hem, ragazzi, è passato un annetto ma i prodromi delle varie battaglie sulle bandierine io li sento ancora....soprattutto per le stagioni professionistiche degli ultimi 20 anni (dove i movimenti diventano parecchi), l'impatto visivo diventa in realtà "ingombrante" e i tempi di caricamento delle pagine da fisso aumentano un tantino. L'attuale politica delle bandierine vuole che esse siano tenute al minimo indispensabile (per le voci di stagione i tabellini delle partite, dove IMO servono di più) e quindi io non sento di disattendere la politica generale. Quindi come Manwe82. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:22, 22 ago 2017 (CEST)
::::::[[Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Bandierine_in_tabella_calciomercato_.28e_altrove.29|Le bandierine decidemmo di toglierle nel 2013]]. Anche io come Manwe.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:46, 23 ago 2017 (CEST)
:::::::Si può procedere con l'aggiornamento del modello o è meglio attendere qualche altro parere? (ora il modello riporta ancora i piped link)--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:05, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::aggiorniamo. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 11:20, 24 ago 2017 (CEST)
:::::::::{{Fatto}}--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:50, 24 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} Ehm... forse c'è stato qualche problemino con la modifica {{ping|Manwe82}}. Non si è salvata, ho provveduto io [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio&diff=prev&oldid=90651682 così]. <small>P.S. Scusate per l'errore nell'oggetto della modifica.</small> --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 16:47, 24 ago 2017 (CEST)
 
== aiuto richiesta ==
 
manca la pagina della urbs sportiva reggina 1914 stagione 2017/2018
io non ho idea di come si possa creare.
qualcuno disposto a farla c'è?
 
grazie mille
 
== Malfunzionamento [[Template:Calcio Vicenza]] ==
Salve, ho notato che in alcune voci stagionali dei club ([[Unione_Sportiva_Salernitana_1952-1953#Serie_B|tipo questa]]) il template del Vicenza Calcio non funziona: invece di riportare il "Vicenza" o il "Lanerossi" riporta l'ACIVI. Qualcuno potrebbe darci un'occhiata? Grazie :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 01:16, 23 ago 2017 (CEST)
:Io ho fatto spesso quell'errore: il multiband per funzionare deve avere la prima stagione, il primo anno del cambiamento e poi l'ultima stagione con quello stesso nome subito dopo (e questo per ogni gruppo di denominazioni uguali). Prova a leggere la discussione del template e ti accorgerai che funziona. Testato ok.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:44, 23 ago 2017 (CEST)
::Mi sfugge qualcosa: [[Vicenza_Calcio#Denominazioni|qui]] c'è scritto che l'ACIVI è stata utilizzata come denominazione fino al 1928, e dal 1945 il club si chiamava "Associazione Calcio Vicenza" quindi nel 1952-1953 dovrebbe esserci il "Vicenza" non l'"ACIVI"...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 02:57, 23 ago 2017 (CEST)
:::Hem, ragazzi a tale riguardo devo dire che da una piccola discussione che ebbi qualche anno fa con Murray valutammo l'idea di rimuovere proprio il template "ACIVI" relativo al Vicenza, perché non così caratteristico a differenza del Lanerossi. Dovevo aprire la disuccione per chiedere la rimozione ma non l'ho ancora fatto. Ne approfitto adesso per chiedere la rimozione e del template e della relativa stringa ACIVI nel multiband; motivo: "ACIVI" pare sia un termine usato dai vicentini per indicare il periodo pre fascista e pre Lanerossi, ma le varie fonti disponibili, anche quelle giornalistiche, indicano la squadra come "Vicenza" anche quando il nome era "Associazione del Calcio in Vicenza". Siccome siamo sempre stati dell'idea di semplificare il più possibile l'uso dei template, è ritenuto meglio eliminare la parte chiamata "ACIVI" anche nel multiband. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:11, 23 ago 2017 (CEST)
::::Per me va bene, però perché la bandierina è diversa? l'ACIVI giocava con una maglia diversa a quei tempi? {{ping|Pottercomuneo}} cosa puoi dirci a riguardo?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:01, 23 ago 2017 (CEST)
:::::La bandierina si rifà appunto allo stemma dell'ACIVI e se non sbaglio del Vicenza pre fascista (e forse anche del primo periodo fascista). Se non erro puoi vedere ancora in rete i vecchi stemmi, utilizzando google. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:08, 23 ago 2017 (CEST)
::::::Quindi la bandierina ha un certo valore storico, però se mi dici che la squadra veniva indicata come "Vicenza" e non come "ACIVI" comunque non avrebbe molto senso tenerla.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:26, 23 ago 2017 (CEST)
::::::: Appunto, Granata ;) . Si valore storico, ma non tanto rilevante da farci sopra un template, facessimo sempre così?!... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:32, 23 ago 2017 (CEST)
:::::::: Nessuno ha risposto alla domanda iniziale di Granata, per cui ci provo io: leggendo il codice il template funziona perfettamente. C'è scritto, infatti. che per il dal 1902 al 1953 il template deve mostrare ACIVI e una bandiera chiamata 600px White background Red crossed and striped HEX-E21300.svganziché 600px Bianco e Rosso Strisce.svg; l'anno, in questo caso è preso dall'omonimo parametro del template Incontro di club. --[[Speciale:Contributi/143.225.143.59|143.225.143.59]] ([[User talk:143.225.143.59|msg]]) 10:24, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::: L'osservazione dell'ip è corretta; aggiungo che peraltro l'errore è stato fatto anche a monte volendo utilizzare la sigla ACIVI fino al 1953 (un fritto misto), giacché IMHO è più opportuno utilizzarla fino al 1928...quindi se nessuno ha altro da aggiungere, all'archiviazione di questa discussione eliminerei quel parametro giacché anche se piccolo, il consenso almeno al momento c'è. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:09, 27 ago 2017 (CEST)
:::::::::: Ciao a tutti, sono d'accordo, è sempre stato biancorosso e il nome comune è sempre stato Vicenza prima degli anni 50 :) --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 18:08, 28 ago 2017 (CEST)
 
== Gli elenchi sponsor [[Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio|nel modello]] possono essere [[Wikipedia:Spam|spam]]? ==
 
[[Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Dimensione delle voci|Un po' di tempo fa, mister ip mi fece notare questa cosa]]: questi box che abbiamo inserito ormai da anni nel [[Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio#Sponsor|modello di voce]], sono proprio necessari? Non stiamo facendo "pubblicità" alle società presenti in questi elenchi? Sono sempre più scettico su questi due box, considerando che abbiamo anche le voci sui colori e simboli e le [[Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Maglie_e_sponsor|sezioni apposite nelle voci stagionali dei club]]. Sarei tendente ad eliminarli a questo punto.
 
So già che qualcuno dirà "E per le stagioni non enciclopediche?" risposta: uno sponsor di una società che milita in D/eccellenza/regionale, che rilevanza enciclopedica può avere? Gli stiamo solo facendo pubblicità.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 23:22, 23 ago 2017 (CEST)
 
== [[Mariano Tansini]] ==
 
Ciao ragazzi. In [[Serie A 1949-1950|questa voce]] (campionato 1949-50) [[Mariano Tansini|Tansini]] figura come allenatore dell'Inter insieme [[Giulio Cappelli|Cappelli]] (D.T.). Tuttavia, nella sua biografia questo fatto non viene assolutamente menzionato e purtroppo l'informazione non è supportata da alcuna fonte dove possa essere verificata. Quindi vi chiedo, che cosa fare?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 00:27, 24 ago 2017 (CEST)
Il sito dell'Inter (che non è però esente da alcuni abbagli) cita il solo Cappelli come allenatore della stagione 1949-50.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 00:30, 24 ago 2017 (CEST)
 
Da un'analisi della cronologia della voce questa informazione è stata inserita da tale {{Ping|Sordatino}} oltre 5 anni fa (21 maggio 2012): perché non chiediamo a lui su quali basi lo ha fatto? --[[Speciale:Contributi/143.225.143.59|143.225.143.59]] ([[User talk:143.225.143.59|msg]]) 10:20, 24 ago 2017 (CEST)
 
:Orpo, son passati 5 anni. Credo che l'informazione provenga da una pagina del Corriere dello Sport che presentava le rose di inizio stagione ma ritrovare ora il link è un po' difficile. E' consultabile online (dlib.coninet.it) ma la data precisa nella quale si presentava la rosa dell'Inter non la ricordo.--[[Utente:Sordatino|Sordatino]] ([[Discussioni utente:Sordatino|msg]]) 11:51, 24 ago 2017 (CEST)
::Trovata [http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=7648&p=2#page/3/mode/1up] --[[Utente:Sordatino|Sordatino]] ([[Discussioni utente:Sordatino|msg]]) 11:54, 24 ago 2017 (CEST)
 
:::Va bene, ma perché facendo una ricerca in rete non emergono ulteriori riferimenti? Eppure parliamo di un personaggio e una squadra assolutamente rilevanti.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 12:06, 24 ago 2017 (CEST)
 
== Avviso cancellazione [[Luzayadio Andy Bangu]] ==
 
{{Cancellazione|Luzayadio Andy Bangu}}
 
Inserisco qui l'avviso dato che l'autore sembra essere un IP dinamico.--[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 15:05, 24 ago 2017 (CEST)
 
== Proposta di aggiunta del grafico giornate-punti in Andamento in campionato nel [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio|modello di voce]] ==
 
Salve, ho visto che già alcune voci hanno un grafico del genere (es: [[Associazione_Calcio_Padova_1960-1961#Andamento_in_campionato|Padova]] e [[Associazione_Calcio_Dilettantistica_Legnano_2016-2017#Andamento_in_campionato|Legnano]]) e volevo proporvi di inserirlo nel modello. Per caso mi sono imbattuto nel [[Template:Grafico XY]] che è fatto davvero molto bene, ed avrei pensato di usare il modello di {{ping|LukeWiller}} per il Legnano perché mi sembra molto più completo. Esempio:
 
{{Grafico XY
|dimx=1000
|dimy=400
|titoloX = Giornate
|titoloY = Punti
|area_legenda = top-left
|area1 = Girone di andata
|area1_x1 = 1
|area1_x2 = 21
|area1_colore = #dcd
|area2 = Girone di ritorno
|area2_x1 = 21
|area2_x2 = 42
|area2_colore = #000
|legenda = bottom-right
|nome1 = Salernitana
|colore1 = #831
|x1= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y1= 1, 2, 2, 2, 3, 6, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 13, 16, 17, 18, 18, 21, 21, 21, 24, 27, 27, 28, 31, 32, 32, 32, 33, 36, 39, 42, 45, 46, 46, 49, 50, 51, 51, 51, 54, 54
|nome2 = Capolista
|colore2 = #bcbd22
|x2= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y2= 3, 6, 9, 12, 15, 15, 18, 18, 18, 20, 23, 24, 27, 30, 30, 30, 33, 34, 34, 37, 38, 41, 41, 44, 45, 48, 51, 52, 53, 55, 58, 59, 60, 61, 64, 67, 70, 73, 74, 75, 75, 78
|nome3 = Zona play-off (8° posto)
|colore3 = #40e
|x3= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y3= 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 15, 18, 20, 21, 21, 24, 25, 26, 27, 29, 29, 31, 32, 34, 34, 37, 38, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 50, 50, 51, 51, 54, 55, 56, 57, 60
|nome4 = Zona retrocessione (20° posto)
|colore4 = #f00
|x4= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y4= -1, -1, 0, 2, 3, 5, 5, 5, 7, 7, 9, 10, 10, 11, 11, 14, 14, 15, 15, 17, 17, 20, 21, 22, 23, 23, 25, 25, 26, 26, 29, 31, 32, 32, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 41, 41
|didascalia = Grafico Giornate-Punti. Fonte: {{cita web |url=http://www.calcio.com/calendario/ita-serie-b-2016-2017-spieltag/1/|titolo=Classifica per giornata |sito=calcio.com}}
}}
 
L'unica cosa che non mi è molto chiara di questo grafico è perché gli esadecimali dei colori delle linee sono a tre cifre invece di sei. {{ping|M.casanova}} Sapresti spiegarcelo? Grazie :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:27, 24 ago 2017 (CEST)
 
:Personalmente {{contrario}}: mi sembra troppo ingombrante e confusionario. Ho apprezzato però la fonte, che ho sostituito con Sky Sport (non più funzionante) nel modello stagionale. --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 16:44, 24 ago 2017 (CEST)
 
::Se è confusionario per i punti, si possono anche eliminare. Basta compilare il parametro |etichetteN=no. Anche la grandezza è modificabile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:48, 24 ago 2017 (CEST)
 
{{Grafico XY
|dimx=700
|dimy=300
|titoloX = Giornate
|titoloY = Punti
|area_legenda = top-left
|area1 = Girone di andata
|area1_x1 = 1
|area1_x2 = 21
|area1_colore = #dcd
|area2 = Girone di ritorno
|area2_x1 = 21
|area2_x2 = 42
|area2_colore = #000
|legenda = bottom-right
|nome1 = Salernitana
|colore1 = #831
|etichette1 = no
|mostra1 = 1
|x1= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y1= 1, 2, 2, 2, 3, 6, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 13, 16, 17, 18, 18, 21, 21, 21, 24, 27, 27, 28, 31, 32, 32, 32, 33, 36, 39, 42, 45, 46, 46, 49, 50, 51, 51, 51, 54, 54
|nome2 = Capolista
|colore2 = #bcbd22
|etichette2 = no
|mostra2 = 1
|x2= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y2= 3, 6, 9, 12, 15, 15, 18, 18, 18, 20, 23, 24, 27, 30, 30, 30, 33, 34, 34, 37, 38, 41, 41, 44, 45, 48, 51, 52, 53, 55, 58, 59, 60, 61, 64, 67, 70, 73, 74, 75, 75, 78
|nome3 = Zona play-off (8° posto)
|colore3 = #40e
|etichette3 = no
|mostra3 = 1
|x3= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y3= 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 15, 18, 20, 21, 21, 24, 25, 26, 27, 29, 29, 31, 32, 34, 34, 37, 38, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 50, 50, 51, 51, 54, 55, 56, 57, 60
|nome4 = Zona retrocessione (20° posto)
|colore4 = #f00
|etichette4 = no
|mostra4 = 1
|x4= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
|y4= -1, -1, 0, 2, 3, 5, 5, 5, 7, 7, 9, 10, 10, 11, 11, 14, 14, 15, 15, 17, 17, 20, 21, 22, 23, 23, 25, 25, 26, 26, 29, 31, 32, 32, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 41, 41
|didascalia = Grafico Giornate-Punti. Fonte: {{cita web |url=http://www.calcio.com/calendario/ita-serie-b-2016-2017-spieltag/1/|titolo=Classifica per giornata |sito=calcio.com}}
}}
 
Che ne dite di questo?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:03, 24 ago 2017 (CEST)
 
{{rientro}} {{ping|Granata92}} I colori si possono usare a tre cifre oppure a sei cifre esadecimali senza problemi (ho aggiornato manuale); <kbd>#8b1</kbd> è lo standard per abbreviare <kbd>#88bb11</kbd>. Io proverei una visualizzazione più compatta con colori facilmente distinguibili. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 17:21, 24 ago 2017 (CEST)
 
{{Grafico punti giornate/Serie B 2016-2017
|squadra = Salernitana
|punti = 1, 2, 2, 2, 3, 6, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 13, 16, 17, 18, 18, 21, 21, 21, 24, 27, 27, 28, 31, 32, 32, 32, 33, 36, 39, 42, 45, 46, 46, 49, 50, 51, 51, 51, 54, 54
}}
 
<references/>
 
Mi piace anche la tua versione. Un'ultima cosa: è possibile cambiare i simboli per i punti o c'è solo il cerchio?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:31, 24 ago 2017 (CEST)
:Dovremmo dire grazie a Statistiche Lilla per l'idea: il grafico è loro... :-) --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 17:40, 24 ago 2017 (CEST)
 
:{{ping|Granata92}} Al momento il template supporta solo i cerchi. Ci sarebbero [https://vega.github.io/vega/docs/marks/symbol/ altre forme disponibili] del sistema Vega 2, ma probabilmente in quel caso si dovrebbe aggiungere anche un parametro per le dimensioni. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 17:46, 24 ago 2017 (CEST)
::{{contrario}} mi sembra una complicazione eccessiva per i benefici che porterebbe --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 21:37, 24 ago 2017 (CEST)
:::{{ping|Ombra}} Anche a me sembrava eccessivo avere altri parametri, infatti nel template avevo scelto di mantenere solo i cerchi con una dimensione standard :) --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 21:51, 24 ago 2017 (CEST)
 
:{{ping|Granata92}} Segnalo un paio di accorgimenti che ho impostato nella mia prova qui sopra:
:* la divisione tra andata e ritorno andrebbe messa a 21.5 (non 21) in modo che cada tra i due cerchi.
:* impostare area1_x1 = 0.5 e area2_x2 = 42.5 per avere un po' di distanza tra i cerchi e le estremità
:Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 21:39, 24 ago 2017 (CEST)
 
Segnalo creazione {{tl|Grafico punti giornate}} (aggiornato esempio sopra). --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 07:50, 25 ago 2017 (CEST)
 
:{{ping|M.casanova}} grazie per il tuo lavoro! :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 15:02, 25 ago 2017 (CEST)
::{{Contrario}}. Secondo me andrebbe ad appesantire tanto le voci stagionali e sarebbe in quelche modo ridondate con la sezione "Andamento in Campionato". Ma da mobile com si vedono?--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:02, 28 ago 2017 (CEST)
 
== [[Patrick Cutrone]] ==
 
Con la partita di oggi, [[Patrick Cutrone]] è a 2 presenze e 1 gol in Serie A e 4 presenze e 2 gol in Europa League (preliminari). Direi che non ci dovrebbero essere più dubbi sulla sua enciclopedicità. C'è consenso per ricreare la voce? <small>(Per comodità, linko [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Patrick Cutrone]] risalente a un mese fa, prima di questi 3 gol).</small> --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 21:03, 24 ago 2017 (CEST)
:Per me puoi crearla. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+5]] 09:08, 26 ago 2017 (CEST)
::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 16:22, 26 ago 2017 (CEST)
::: {{Ping|BohemianRhapsody}}, ma aspettare almeno ''due'' pareri, no? --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 16:49, 26 ago 2017 (CEST)
:::: {{Ping|BohemianRhapsody}} Anche io sono favorevole per mantenere la pagina ormai --[[Utente:Patinho|Patinho]] ([[Discussioni utente:Patinho|msg]]) 09:28, 28 ago 2017 (CEST)
 
== Premi individuali UEFA ==
 
Oggi la UEFA ha assegnato i [http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2494585.html?rss=2494585+Buffon,+Ramos,+Modric+e+Ronaldo+vincono+i+premi+per+ruolo nuovi premi individuali], annunciati qualche settimana fa (vi ricorderete che avevo anche aperto una discussione in merito). Come ci comportiamo, aggiorniamo [[UEFA Club Football Awards|questa voce]] ponendo i vecchi e nuovi riconoscimenti individuali in continuità? Dal mio punto di vista è la soluzione corretta.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 21:05, 24 ago 2017 (CEST)
:La UEFA come si comporta? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+5]] 09:08, 26 ago 2017 (CEST)
::Bisognerebbe aggiungere pure [http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2494765.html questo premio]. --[[Speciale:Contributi/79.46.27.131|79.46.27.131]] ([[User talk:79.46.27.131|msg]]) 22:33, 1 set 2017 (CEST)
 
== Urbs Sportiva Reggina 1914 o Urbs Reggina 1914??? ==
Vorrei sottoporre a tutti la controversia legata al nome della [[Reggina Calcio]]. Nella voce è riportato '''Urbs Sportiva Reggina 1914''' (nome assunto l'anno scorso), ma facendo una ricerca sul web non sembrerebbe corretto: i comunicati ufficiali della FIGC (non tutti, alcuni riportano Urbs ''Sportiva''), o comunque la maggior parte, riportano '''Urbs Reggina 1914''', dunque senza "Sportiva"; nella sezione Contatti del sito ufficiale è riportato anche [http://www.reggina1914.it/contatti.html Urbs Reggina 1914] così come nel [http://www.registroimprese.it/dettaglio-ricerca-gratuita?p_p_id=ricercaportlet_WAR_ricercaRIportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&_ricercaportlet_WAR_ricercaRIportlet_view=%2Frisultatiricercagratuita%2Fdettaglio_impresa.jsp Registro delle imprese] e sul [http://www.lega-pro.com/campionato/squadre/girone-c/reggina/ sito della Lega Pro]. Adesso, io mi chiedo, avendo tanti riscontri sul web, siamo sicuri che il nome sia Urbs ''Sportiva'' Reggina 1914? Qualcuno è sicuro al 100%? Mi sa proprio che dovremmo rinominare la voce.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 01:28, 25 ago 2017 (CEST)
 
== Enciclopedicità per arbitri, se n'è mai parlato? ==
Da un po' di tempo vedo degli IP che si occupano essenzialmente di creare nuove bio di arbitri italiani, l'ultimo della serie [[Iginio Rigato]], e andando a cercare se esistono dei criteri non ne ho trovato nessuno. Dato che non ho idea di quale siano i parametri discriminanti non vorrei dover lasciare in Ns0 biografie dalla rilevanza dubbia o addirittura inesistente, perché se è vero che wikipedia può anche includere soggetti tipici degli almanacchi non è nemmeno [[Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|una raccolta indiscriminata di informazioni]]. Tra l'altro è un range di contribuzione che era caro ad un'[[Utente:Minitux123|utenza infinitata]] solita tra l'altro all'interpretazione personale delle fonti; non vorrei abbia preso la brutta abitudine di operare da sloggato per aggirare il blocco.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 15:14, 25 ago 2017 (CEST)
:Allora, il Rigato di cui è stata mostrata la bio (il famoso "Rigato di Mestre", per me che ho spulciato diverse vecchie fonti ed ho realizzato delle stagioni degli anni '50 e '60) è IMO "abbastanza" per non dire "tranquillamente" enciclopedico e la voce mi sembra anche più che discreta e scritta abbastanza correttamente. Si può cercare di fare le seguenti cose:
 
:* chiedere delucidazioni agli utenti che posseggono le fonti notoriamente (vedi Dono 58 e forse anche Sanremofilo ed altri) di verificare che sia tutto a posto in quanto a rispondenza alla realtà di ciò che viene scritto;
:* tentare di coinvolgere questi "ip creatori" nella discussione presente, per cercare quantomeno di concordare una linea di enciclopedicità da seguire. Non necessariamente dobbiamo addivenire ad un criterio ecco.
 
:In merito all'enciclopedicità, per me sono enciclopedici gli arbitri che hanno arbitrato almeno il 70% delle giornate di due interi campionati di secondo livello professionistico (1+1 insieme) o due metà fra primo e secondo livello professionistico, o ancora almeno un massimo campionato professionistico; ma qui ritengo sia necessario fare uso delle "fasce" a cui ci riferiamo per i calciatori. Voglio dire, se forse può essere considerato enciclopedico un arbitro che ha arbitrato almeno per una stagione nel massimo campionato bulgaro non credo che valga lo stesso per il campionato australiano o togolese. Non pretendo che sia fatto subito come dico io ma lancio giusto un'idea iniziale, chiaramente da perfezionare. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:24, 25 ago 2017 (CEST)
::E per gli arbitri ante 1926 che hanno arbitrato in Promozione e poi Prima Categoria e Prima Divisione ?. È quello il vero problema. L'IP si basa esclusivamente sui libri editati da Fontanelli che sono il 5% dell'intera quantità di squadre di calcio italiane e il 10% della bibliografia. Va a inserirti i cognomi di alcuni arbitri di cui non puoi capire con certezza chi è visto che esistono le omonimie (mi ha inserito le presenze dell'arbitro triestino [[Umberto Rubinato]], uno dei fondatori nel 1920 del Comitato Regionale Giuliano) con quelli di Mario Rubinato di Venezia (e in alcuni libri di Fontanelli non è citato come "di Venezia" ma di "Treviso", ma che ce n'è un terzo ??). Va a leggere le presenze totali dal sito calcio-seriea.com e '''non lo cita mai''' perché cita l'almanacco del calcio e i libri di Fontanelli che non citano mai nomi e cognomi interi. Ma a questo punto anche le ricerche "originali" sono ammesse su wikipedia ??. Vorrei una risposta visto che io sto citando tutte le fonti e l'IP le omette.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 00:08, 26 ago 2017 (CEST)
:::Sono argomentazioni che mi lasciano sempre più perplesso sull'operato dell'IP... Io non ho la possibilità di consultare i testi che cita Nipas2 ma non ho nemmeno motivo di mettere in discussione quanto afferma, al contrario l'IP non mi sembra aver avuto mai intenzione di cooperare con qualcuno del progetto calcio (almeno come IP) andando come un treno in modalità write only, similmente a quanto è avvenuto anche in altri progetti trovando poi un mare di problemi nel cercare di dare autorevolezza al biografato. Concludendo e rimanendo sull'enciclopedicità generale delle bio di settore, non è che si potrebbe trarre una convenzione da ciò che ha scritto Fidia 82? Giusto per dare una mano agli admin che si occupano di tutt'altro?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 00:35, 26 ago 2017 (CEST)
::::A questo punto, vanno necessariamente formulati dei criteri. Per quanto riguarda gli arbitri italiani, ho notato che spesso viene data l'automatica enciclopedicità per gli arbitri di serie B, ma non possiamo andare avanti così: ci vogliono delle regole scritte. A proposito: {{ping|Fidia_82}} hai qualche fonte per [[Romeo Paparesta]]? ha arbitrato per anni in A, dovrebbe essere enciclopedico.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 01:34, 26 ago 2017 (CEST)
(Rientro) Per i criteri sugli arbitri io riterrei enciclopedici coloro che hanno arbitrato in A e B ma questa è una mia opinione. In ogni caso se la voce non può essere verificata tramite fonte va segnalato in essa e se non viene risolta la situazione vanno poi presi provvedimenti. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+5]] 09:06, 26 ago 2017 (CEST) <small>Se qualcuno si mette a cercare di creare dei criteri per gli arbitri ha tutto il mio sostegno. Io ci ho provato per le supercoppe ma ho fallito miseramente. </small>
:Comunque pare che per le voci che stanno creando quegli ip le fonti si trovino. Se davvero volete creare dei criteri ritengo opportuno chiamare le varie utenze esperte per fare qualcosa di concreto, tipo Sanremofilo, Cicero, ecc....Romeo Paparesta, il padre di [[Gianluca Paparesta|Gianluca]] è sicuramente enciclopedico (come lo è il nipote di [[Tommaso Annoscia]]; [[Florenzo Annoscia|Florenzo]] -lo trovate in molte voci stagionali se cercate-....dato che me ne sono ricordato lo vado a scrivere in voce); non ho i suoi dati ma credo che in giro almeno quelli statistici si trovano. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:42, 26 ago 2017 (CEST)
::L'IP al di là degli almanacchi del calcio in cartaceo non ha niente in mano. Ha approfittato dell'ex sito wikicalcioitalia diventatato calcio-seriea e su un canovaccio ripetitivo 1ª a ultima partita non aggiunge niente (oppure aggiunge illazioni non fontate tipo che i due Pizziolo calciatore e arbitro sono fratelli e non fonta niente a giustificare le '''sue opinioni personali''' così come ha preso i nomi di due arbitri bresciani e citando il libro di Fontanelli a due giocatori ha dato '''loro quei due nomi di battesimo'''). Io ho aggiunto alla pagina in cui evidenziare degli arbitri da creare i dati tratti da tutte le agendine barlassina e dalle Baccani avute in fotocopia e lui mi omette i dati relativi al primo tesseramento. Va online sui siti delle sezioni copia quello che vuole e non cita minimamente i siti da cui ha copiato ciò che scrive. Ci prende in giro impunemente infrangendo sempre le regole di verificabilità delle fonti.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 16:47, 26 ago 2017 (CEST)
:::Riguardo a "criteri sugli arbitri", a grandi linee, terrei conto delle fasce come detto da Fidia, un arbitro di prima serie maltese o lussemburghese è rilevante come uno di quarta serie inglese o italiana (cioè nulla ai fini enciclopedici).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:05, 28 ago 2017 (CEST)
::::Dovendo stilare dei criteri, innanzitutto mi sembra logico basarsi anche lì sulle fasce già utilizzate per i calciatori. Sull'enciclopedicità degli arbitri rispetto ad esempio gli stessi calciatori, da un lato va detto che quelli che partecipano ad una gara o campionato sono una percentuale molto più bassa (un ventesimo?) rispetto appunto ai giocatori, ma dall'altro va detto che è più difficile trovare fonti attendibili, autorevoli e sufficientemente dettagliate. E inoltre, mi viene spontanea una considerazione fatta tempo fa da un utente non ricordo a quale proposito: in ogni attività, ci sono i veri "protagonisti", ciò che ne rappresentano l'elemento costitutivo e indispensabile, poi ci sono i "coprotagonisti", cioè soggetti importanti ma non indiscutibilmente determinanti nel risultato dell'attività, e infine ci sono i "comprimari", persone che danno il loro contributo, ma ciò non risulta fondamentale, tanto da essere raramente ricordato, e dunque preso in considerazione dalle fonti, e dunque ciò deve avvenire pure su ciò che si basa sulle fonti, ovvero un'enciclopedia. Si pensi al cinema: i protagonisti sono gli attori (con i dovuti distinguo tra gli stessi), sullo stesso piano o subito sotto ci sono i registi, poi i vari sceneggiatori, coreografi ecc., infine quelli che svolgono una funzione ausiliare (come costumisti e truccatori) o meramente tecnica (ad esempio il fonico). Tornando a noi, gli arbitri nel calcio non possono essere considerati dei "protagonisti" (nonostante la stampa li consideri a volte come i soli responsabili di un determinato risultato), e di conseguenza, credo che, sempre rispetto ai calciatori, i relativi criteri non debbano essere più ampi, ma anzi forse un tantino più restrittivi. La butto lì: per me un arbitro senz'altro enciclopedico deve avere diretto almeno 15-20 gare in Serie A o 50 fra A e B, ma qui rientriamo nel solito discorso della sufficienza. Cioè: non sarei del tutto convinto a portare avanti tale proposta, temendo che finisca come per i calciatori (e non solo), ovvero che, con buona pace della lingua italiana e del significato della parola "sufficiente", tutte le pagine riguardanti arbitri che non rientrano per un filino nei criteri (qualunque essi siano) che verranno stilati, finiranno diritti in semplificata, o addirittura in immediata (ne ho vista qualcuna su calciatori con circa 25 presenze in B: cerchiamo di essere seri). Perché, se per poter dire che la biografia di un arbitro può rimanere sicuramente su Wikipedia occorre che abbia diretto un discreto numero di gare, è anche vero che può avere senso pure la pagina di chi di gare in A ne ha dirette sì e no 5, dato che ad esempio può essere stato protagonista, suo malgrado, di una vista così clamorosa da apparire decisiva nel conseguimento di un obiettivo di almeno una delle squadre coinvolte, o nell'interruzione dell'attività dell'arbitro stesso. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 12:16, 29 ago 2017 (CEST)
:::::Anche io, tempo fa, mi ero promesso che avrei chiesto sul progetto come enciclopedizzare gli arbitri di calcio. Ho personalmente creato la voce di [[Jesús Gil Manzano]] cercando, per quanto riguarda le fonti, qualche dettaglio su en.wiki e es.wiki. A parer mio è doveroso stilare una lista (come avviene a fasce per i calciatori) per regolamentare i criteri di enciclopedicità dei direttori di gara. In Serie A (ad esempio) sono solo 22 che, se si considera il rapporto con i calciatori che vi competono, appaiono visibilmente di numero inferiore. Io penserei di mantenere la tabella come per le voci dei calciatori ma di restringere notevolmente la prima fascia ai campionati più famosi (Italia, Germania, Spagna e Francia?) dove farei bastare anche l'esordio come condizione sufficiente per la creazione della pagina. Considerando che l'organico (parlo almeno per l'Italia) è sempre composto da 22 arbitri, ne salgono 2/3 a stagione e non più di 3 fanno l'esordio durante l'anno pur rimanendo nell'organico della Serie B. Quindi si tratterebbe di creare un massimo di quattro (cinque o tuttalpiù sei) voci a stagione, che non mi sembra una cosa proibitiva. Me ne intendo molto meno di come possa funzionare in altri stati ma credo che, bene o male, sia così. Inoltre per le competizioni internazionali (sia di club che Nazionali) farei valere anche solo un gettone presenza perché chi partecipa all'Europa League e alla Champions League oltre che al Mondiale, Europeo, ecc... è da considerarsi (per quanto riguarda la fase finale) già nella categoria "Elite", dove bene o male già tutte le voci esistono. Potrebbero essere enciclopedici anche gli arbitri dei play-off delle massime categorie internazionali per club (Europa League e Champions League, ma limitatamente ai play-off e non alle fasi preliminari). Si tratta, infatti, di arbitri di "prima fascia" UEFA, come Andre Marriner che ha diretto il ritorno di Videoton-Partizan e, vedendo che dirige in Premier League dal 2005, credo proprio abbia tutti i requisisti per avere una voce. Per quanto riguarda i campionati di seconda fascia e non di primo livello (Serie B, Championship, Ligue 2...) si può discutere sul numero minimo (direi obbligatorio) di partite dirette, che possono essere 25, 50 o più. Comunque [[Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/arbitri|qui]] c'è già un bell'elenco di voci che si possono o non si possono fare, cerchiamo di regolamentare. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 14:21, 30 ago 2017 (CEST)
{{Rientro}}, ringrazio tutti per le considerazioni, specialmente {{Ping|sanremofilo}} che ha ricordato un approccio critico che spesso, almeno nei niubbi (o presunti tali) monoscopo (leggi il tifosissimo della propria squadra del cuore) tendono a scordare (per inesperienza o per scelta). Ricordate che linee guida si semplice comprensione aiutano sia gli utenti che gli admin chiamati a valutare l'enciclopedicità di una nuova voce durante il patrol, admin che potrebbero anche non sapere quasi nulla di sport (perché si occupano che ne so di astronomia, di filosofia, di ligua greca antica) ma che preoccupati che una voce dall'enciclopedicità dubbia possa sfuggire all'attenzione devono almeno apporre un template di servizio (e ben sapete quante voci a tema calcio abbiano template di servizio). Tornando all'IP che crea bio di arbitri con fonti "interpretate" non potrebbe esserci qualche altro utente che possa monitorarne l'attività per scongiurare che vi siano notizie inesatte o peggio bio dall'enciclopedicità minima o assente?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 09:29, 31 ago 2017 (CEST)
 
== Avviso di tipo A per Modibo Dembélé ==
 
{{AiutoA|Modibo Dembélé}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 17:18, 25 ago 2017 (CEST)
 
== PDC ==
{{cancellazione|Alessandro Polidori}}
.[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 23:27, 25 ago 2017 (CEST)
 
==Stadio Carlo Pranzo==
 
{{Cambusa||Discussione:Stadio Carlo Pranzo#Avviso_A|firma=--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 15:23, 29 ago 2017 (CEST)}}
 
== Nome impianti sportivi sponsorizzati ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Sport#Palazzetti|discussione]] --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:20, 26 ago 2017 (CEST)
 
== Avviso ==
 
{{cancellazione|Raffaele Ceciliato}}
 
[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 13:30, 26 ago 2017 (CEST)
 
== Presenze e reti nei club svedesi ==
 
Oggi modificando la pagina del giocatore [[Jesper Karlsson]] mi sono imbattuto in un dramma esistenziale. Il campionato si gioca anno in anno mentre la coppa nazionale è a cavallo dei vari anni. Modificando le statistiche mi è venuto il dubbio sul come segnare le coppe. All'inizio nella stagione 2015 ho inserito la coppa 2015-2016, nel 2016 la coppa 2016-2017; il problema poi mi sorge quando nell'anno successivo si trasferisce in un altro club e nel 2017 svolge sia la coppa 2016-2017 che 2017-2018. La domanda èː Dove va inserita la presenza? Nella stagione 2018 o aggiungere un "+" nella stagione 2017 ed affiancarlo alla coppa 2016-2017. Spero di essere stato chiaro. --[[Utente:MIRKO.G.93|<span style="color:dodgerblue">'''MIRKO.G.93'''</span>]] [[Discussioni utente:MIRKO.G.93|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">'''(Why So Serious?)'''</span>]] 19:34, 26 ago 2017 (CEST)
:In situazioni simili io ho inserito, per esempio, nella stagione 2016 tutte le partite giocate dal 1º gennaio al 31 dicembre 2016, comprensive sia della coppa 2015-2016 sia della coppa 2016-2017, inserendo le partite delle coppe disputate nel 2015 o nel 2017 nelle rispettive stagioni. Spero di esser stato chiaro. :) --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 22:48, 26 ago 2017 (CEST)
::Se la coppa si disputa a cavallo di due stagioni le partite vanno divise nelle rispettive stagioni di appartenenza. Nel caso in cui un giocatore disputi partite di due diverse edizioni nella stessa stagione si mettono con il + (vedi per esempio la tabella nella voce di [[David Beckham#Statistiche|Beckham]] per quanto riguarda la stagione 2012 nella quale i Galaxy hanno disputato sia la fase a eliminazione diretta della CONCACAF Champions League 2011-2012 che la fase a gruppi dell'edizione 2012-2013). --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 06:15, 27 ago 2017 (CEST)
 
==Pagine "Da verificare per enciclopedicità"==
Salve. Ho notato che le pagine "Da verificare per enciclopedicità" sono tantissime, alcune segnalate da anni! Non si potrebbe fare una cernita e sgrossare l'elenco (sia mettendole in cancellazione, sia rimuovendo l'avviso discutendone)? Ci sono alcune biografie che rientrano perfino nei criteri avendo presenze in nazionale maggiore oppure olimpica! Per chi non rientra nei criteri, c'è per esempio [[Gianluca Di Chiara]] con 2 presenze in A e 43 in B: come potrebbe mai essere cancellato? Grazie per l'attenzione. --[[Speciale:Contributi/87.19.167.9|87.19.167.9]] ([[User talk:87.19.167.9|msg]]) 14:10, 27 ago 2017 (CEST)
:Favorevole alla proposta dell'ip, che reputo costruttiva. Ma in questo credo si debba fare un lavoro corale perché in 2-3 non si va lontano per me. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:38, 27 ago 2017 (CEST)
::Favorevolissimo. [[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 11:00, 28 ago 2017 (CEST)
:::ho cominciato a lavorare sulla biografie, mandandone in cancellazione già qualcuna (andate ad esprimere colà il vostro pensiero) mentre per altre come [[Alessandro Celin]] sono intervenuto aprendo una discussione.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 10:24, 29 ago 2017 (CEST)
::::[[Utente:Menelik|Menelik]], [[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] IMHO è meglio preparare delle "liste a scaglioni" degli atleti con dubbio, per esempio una con giocatori con segnalazione molto vecchia che quasi sicuramente gli verrà tolta, come il Di Chiara, quelli con E che molto probabilmente si trasformerà in pdc e quelli che rischiano addirittura la cancellazione immediata (se ce ne sono). Per sgrossare più velocemente queste categorie, però, io partirei aprendo le pdc su quei giocatori che -in base all'esperienza sulle pdc- molto probabilmente verranno cancellati a seguito delle pdc stesse (non secondo voi ma secondo i pareri delle varie utenze :) ); [[Davide Bariti]] e [[Fausto Barbolini]] non penso facciano parte di questa famiglia e il rischio è che il tempo impiegato a discutere nella loro pdc (...) freni il lavoro di sgrossamento. IMHO prima meglio partire togliendo la E (magari linkando le voci qui nel progetto) ai giocatori come Di Chiara e aprendo le pdc a quelli che quasi sicuramente verrebbero cancellati. Questo è il mio parere, poi fate voi. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:42, 29 ago 2017 (CEST)
:::::io la vedo un po' diversamente: per me avrebbe senso aprire una pagina del progetto calcio per discutere dei casi al limite (Celin) e per inserirvi i "futuribili", ovvero quelli che sono ad un passo dall'automatica enciclopedicità e possono raggiungerla in un ragionevole arco di tempo (Di Chiara). Il resto deve andare in Pdc in modo che tutta la comunità possa esprimere il proprio parere. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 12:05, 29 ago 2017 (CEST)
::::::Così come dici è già diverso da quello che mi era parso inizialmente, IMO. :) Ma ripeto, quella che ho dato è una legittima opinione, poi fate come ritenete più opportuno. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:16, 29 ago 2017 (CEST)
:::::::Mi ritrovo col pensiero di [[Utente:Menelik|Menelik]], ho segnato qualche nome dei futuribili che entro quest'anno, se non prima, raggiungerebbero l'enciclopedicità:
- [[Houssem Aouar]] gioca nel Lione ed ha 4 presenze in L1 (3 nel 2016-2017, 1 2017-2018).
- [[Alessio Da Cruz]] gioca nel Novara ed ha 3 presenze in Eredivisie, 34 presenze nella B olandese ed 1 presenza in B quest'anno col Novara.
- [[Isaac Donkor]] gioca nel Cesena ed ha 2 presenze in Serie A, 36 presenze in B (una quest'anno) e 2 presenze in EL (fase a gironi).
- [[Simone Pasa]] gioca nel Cittadella ed ha 4 presenze in Serie A, 26 presenze in B e 2 presenze in EL.
- [[Antonino La Gumina]] [forse sarebbe da pdc(?)] gioca nel Palermo ed ha 4 presenze in A e 16 in Serie B.
 
Questi quelli che manderei in PDC:
- [[Claudio Delpin]] 3 presenze in A e 5 in B.
- [[Claudio Filippi]] voce scritta perché è preparatore dei portieri della Juve.
- [[Giovanni Nuvoli]] è identificato come attivista italiano e sarebbe stato un arbitro ma non trovo presenze in Serie A o Serie B.
- [[Marco Festa]] 3 presenze in A col Crotone l'anno scorso, ora in B sempre con i calabresi.
 
Per ora ho analizzato queste voci. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 13:10, 29 ago 2017 (CEST)
:<small>Il Crotone è ancora in A, eh?! :) L'anno scorso ha raggiunto un'eroica salvezza con [[Davide Nicola]]. :-) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:35, 29 ago 2017 (CEST)</small>
:: Enorme gaffe la mia, il bello è che so che sta in A, non so perché ho pensato che stesse in B... --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 22:52, 29 ago 2017 (CEST)
:Esprimo anche io il mio pensiero su alcune delle voci nell'elenco: [[Houssem Aouar]], [[Isaac Donkor]], [[Simone Pasa]], [[Gianluca Di Chiara]], [[Bruno Leonardo Vicente]] (14 presenze in B, 21 nella prima divisione bulgara e 20 in quella slovena), [[Eric Lanini]] (47 presenze in B e 4 nella prima divisione belga), [[Giuseppe Trotter]] (25 presenze in B e 12 in [[Divisione Nazionale 1943-1944]]), [[Accursio Bentivegna]] (7 presenze in A in 3 diverse stagioni e 26 in B) e [[Michele Marconi]] (7 presenze ed un gol in A in due stagioni tra loro successive, 5 presenze in B e semifinale di Coppa Italia da titolare con l'Alessandria, che non sarà compresa in nessun criterio ma IMO è comunque rilevante) a me sembrano palesemente enciclopedici e toglierei il dubbio di enciclopedicità da tutte le loro voci. Tutto sommato anche [[Antonino La Gumina]] ci può stare (IMO lo terrei senza problemi se restasse in rosa al Palermo al termine della sessione di calciomercato che finirà dopodomani: a quel punto, avrebbe assicurata la sua quarta stagione consecutiva fra prima e seconda serie). Aggiungo [[Manuel Lazzari]], che ha 39 presenze (su 42) in B e 2 (su 2, con un gol) in A in questa stagione, oltre a [[Prima Divisione 1941-1942]] (ricordo che furono aperte pdc su varie stagioni di Prima Divisione di quegli anni, tutte chiuse col mantenimento delle voci: non vedo cosa abbia di diverso da quelle).
:Di seguito invece breve lista di quelli su cui ho dubbi:
:1) [[Giovanni Nuvoli]]: come arbitro non sembra rilevante (anche io non trovo notizie in merito ad una sua carriera da arbitro in Serie A/B).
:2) [[Jurij Bellobuono]]: voce in stato pietoso, non si capisce nemmeno se e quanto abbia giocato ed in che categoria.
:3) [[Amos Vellani]]: 1 sola presenza in massima serie, IMHO non basta.
:4) [[Lazar Petković]]: 1 presenza in B, IMHO palesemente troppo poco.
:5) [[Giancarlo Pantaleoni]]: secondo la voce ha solo 12 presenze in Serie C ed alcuni anni senza presenze al Milan; aprirei pdc.
:6) [[Jens Odgaard]]: 16 presenze nella prima divisione danese ma al momento sembra destinato a giocare nella Primavera dell'Inter; tutto sommato aspetterei ancora un po' per vedere cosa succede (magari lo cederanno in prestito in questi giorni oppure finirà aggregato alla prima squadra: ad aspettare qualche settimana non muore nessuno).
:7) [[Filip Twardzik]]: 5 presenze in prima divisione scozzese (con diversi titoli vinti, ma da comprimario assoluto) e 5 presenze nella seconda divisione inglese; dopo un'intera stagione da svincolato (la 2016-2017) ora è in Repubblica Ceca in seconda divisione: non sono del tutto convinto nemmeno io, sarei dell'idea di aprire una pdc e vedere come va a finire (l'esito non sarebbe così scontato ed io per primo avrei dei dubbi).
:8) [[Associazione Sportiva Dilettantistica Sport Club Palazzolo]]: società con 5 campionati di Serie D e per il resto mai andata oltre i campionati regionali; si potrebbe aprire pdc.
:9) [[Giulio Maggiore]]: 27 presenze (su 43, play-off inclusi) nella scorsa Serie B, più una presenza quest'anno; voce ricreata dopo che era stata cancellata quando le presenze erano 21: da un punto di vista strettamente formale un C7 non sarebbe stato scandaloso, visto che dalla precedente cancellazione è cambiato poco.
:10) [[Allenatori del Futbol Club Barcelona]]: IMHO da incorporare nella voce principale e cancellare.
:11) [[Football at Fenway]]: torneo amichevole di cui si sono giocate solamente 3 edizioni e che non si gioca da ormai 3 anni (ammesso che venga giocato ancora in futuro); aprirei pdc.
:12) [[Torneo San Sebastian 1923]]: voce su singola edizione di un torneo amichevole: IMO da cancellare (al limite può essere enciclopedico il torneo in sé, ma non la singola edizione).
:13) [[Società calcistiche per numero di campionati nazionali di massima serie vinti]] e [[Società calcistiche italiane vincitrici delle competizioni federali e confederali]]: concordo con quanto scritto nei rispettivi dubbi.
:14) [[Play-off di Serie B]]: mi sembra un'altra RO, peraltro di dubbia utilità.
 
Ci sono poi alcuni casi a parte, di atleti che rientrano nei criteri di automatica enciclopedicità ma si ritrovano col dubbio E in voce:
:1) [[Fazlay Rabbi]]: ha giocato in nazionale; aggiungerei una riga per scriverlo esplicitamente e toglierei il dubbio.
:2) [[Saturday Erimuya]]: condivido le motivazioni del dubbio E: ha giocato circa un minuto (letteralmente) nella nazionale olimpica; vero anche che questo gli basta per dire di aver vinto un bronzo olimpico, però a parte questo ha una carriera praticamente inesistente (3 presenze nella seconda divisione turca ed attualmente gioca nella quinta serie spagnola...). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:03, 29 ago 2017 (CEST)
::Quindi per quelli che riteniamo enciclopedici o che lo saranno al più presto, che si fa? Intanto riguardo i candidati alle pdc. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 22:52, 29 ago 2017 (CEST)
:::Ho rimosso il dubbio "E" a [[Saturday Erimuya]]: se cominciamo a mettere in discussione i vincitori di medaglia olimpica non ne usciamo davvero più. Se proviamo a mettere per un attimo da parte il calcio e le sue logiche mediatico-economiche che ci fanno dare un giudizio negativo sulla breve carriera di questo giovane atleta, non possiamo non accorgerci che una medaglia alle Olimpiadi è un traguardo sportivo ben degno di menzione.--[[Speciale:Contributi/82.52.54.249|82.52.54.249]] ([[User talk:82.52.54.249|msg]]) 00:52, 30 ago 2017 (CEST)
::::Manterrei la voce di [[Caleb Ekuban]], è vero che è lontano dalle richieste per l'enciclopedicità, ma ha giocato nella Serie A albanese 34 partite e segnando ben 17 reti, in più adesso gioca nella B inglese con il Leeds con il quale ha già 1 presenza. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 09:11, 30 ago 2017 (CEST)
:::::Per vari motivi non posso commentare tutti i messaggi riportati, ma lo farò ''a rate''. Mi dico {{favorevole}} a rimuovere il dubbio E a tutti i calciatori citati da Nico.1907 nella prima parte testuale del suo messaggio iniziale. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:14, 30 ago 2017 (CEST)
{{Rientro}} Mi accorgo solo adesso di questa discussione, divenuta nel frattempo obsoleta perché ho attuato in autonomia un'operazione di svuotamento della predetta categoria, che ha già portato alla cancellazione di alcune voci; visto che ne ho proposte per la cancellazione dal 30 agosto 3 al giorno tranne un giorno sono 30 voci e visto che la categoria prima era di 95 al termine delle procedure, quale che sia l'esito, la categoria sarà alleggerita quasi di un terzo, alle quali vanno aggiunte quelle a cui ho rimosso il dubbio ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ryan_Sessegnon&diff=prev&oldid=91064988 1], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prova_TV&diff=prev&oldid=91046985 2], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Multiple-winner_badge&diff=prev&oldid=91046582 3], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniele_del_Canto&diff=prev&oldid=90889052 4], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandro_Celin&diff=prev&oldid=90854431 5] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campionato_di_calcio_delle_Isole_Scilly&diff=prev&oldid=90853940 6], ordinati dal più recente). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 23:05, 9 set 2017 (CEST)
 
== [[Utente:Durneydiaz]] ==
Non se n'è mai parlato qui di questo utente (cileno) e sui suoi microstub che crea? In tutti c'è da correggere qualcosa, che sia l'iniziale del ruolo o il link preciso a soccerway o transfermarkt, ma la cosa peggiore è che è sempre stato in write only, nemmeno a scrivergli in spagnolo conta. [[Club de Deportes Ovalle]] è invece un esempio di voce di club, continua dritto e se ne infischia di tutto e di tutti, secondo me è piuttosto problematico.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:38, 27 ago 2017 (CEST)
:Da inserire SUBITO negli utenti problematici per mancata collaborazione.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:31, 27 ago 2017 (CEST)
::Problematico lo è di certo, come dimostrano gli avvisi recenti nella talk. Sorprende più che altro che sia arrivato al 2017 (prosegue con questo modus operanti dal 2010!). Bene il messaggio che gli hai lasciato (essere ''filippini'' torna comodo :P) vediamo se è solo un problema di lingua (ma lo dubito) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:33, 27 ago 2017 (CEST)
:::<small>Ecco, mancava solo che citassi il ''filippino'' [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Kirk39&diff=prev&oldid=85043405 dell'argentino nazionalista], comunque grazie perchè ora sistemo il link nella mia PU poichè avevo archiviato, non si può perdere l'essere apostrofato come 007, ragazzo e filippino allo stesso tempo :-P Aspettiamo un altro po', ma anche dopo il mio messaggio lui continua imperterrito. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:53, 27 ago 2017 (CEST)</small>
::::<small>Eddai, in fondo ti aveva pure fatto gli auguri di Natale! :P --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:03, 27 ago 2017 (CEST)</small>
:::::Ovviamente (dall'ip) [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/190.161.34.95 questo] è sempre lui. Un'altra marea di voci da controllare.. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:08, 2 set 2017 (CEST)
 
== [[Utente:Simo7681]] ==
 
Segnalo quest'utente che è da un'ora ormai che aggiorna la pagina di [[Patrik Schick]] fregandosene del mio avviso in talk e continuando imperterrito. Inoltre vedo che già in precedenza ha ricevuto diversi avvisi. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 15:19, 28 ago 2017 (CEST)
:Gli ho dato otto ore per riflettere sulla sua contribuzione. Se al ritorno prosegue imperterrito con questo modus operandi (non necessariamente sulla voce di Schick) si apra una UP --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:21, 28 ago 2017 (CEST)
 
== Posizioni in classifica in caso di ex aequo ==
 
Ciao ragazzi. Non so se questa discussione sia già stata aperta in passato, in ogni caso vorrei sapere come vanno segnalate le posizioni di classifica in caso di punteggio "ex aequo" tra due o più club a campionato in corso. Sul sito della [http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/classifica Lega] gli "ex aequo" si verificano solo in caso di statistiche uguali, altrimenti prevalgono differenza reti e in seconda battuta le reti realizzate. La questione interessa [[Serie A 2017-2018|questa voce]] ma ovviamente la cosa si ripercuote anche sulle voci stagionali se è vero che mi sono stati annullati due edit ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Milan_2017-2018&type=revision&diff=90750908&oldid=90750528 qui] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Società_Sportiva_Calcio_Napoli_2017-2018&type=revision&diff=90753829&oldid=90753774 qui]) con motivazioni in conflitto fra di loro.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 18:38, 28 ago 2017 (CEST)
:Discussione effettuata direi ogni anno. L'[http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/20.$plit/C_2_ContenutoGenerico_3817_Sezioni_lstSezioni_1_lstCapitoli_2_upfFileUpload_it.pdf articolo 51] delle NOIF della FICG al comma 3 e la deroga riportata nel [http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/81.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2538713_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf comunicato] stabiliscono che i criteri si applicano per determinare la "classifica finale", quindi a fine campionato. Per convenzione su wiki è stato utilizzato l'ordine alfabetico.--[[Utente:Ale91ale91|Ale91ale91]] ([[Discussioni utente:Ale91ale91|msg]]) 18:54, 28 ago 2017 (CEST)
::Quindi nelle voci stagionali sono tutti primi posti?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:09, 28 ago 2017 (CEST)
:::Esatto, come le ultime sono tutte 16sime--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 19:34, 28 ago 2017 (CEST)
::::Scusate potreste spiegarmi questo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_2017-2018&type=revision&diff=90750861&oldid=90738093 esempio]? Non capisco bene i passaggiǃ Non è meglio seguire una fonte unica? Le squadra attualmente che hanno 6 punti sono prime e quelle che ne hanno 4 sono tutte seste? funziona così? Io credo sia abbastanza confusionario...--[[Utente:MIRKO.G.93|<span style="color:dodgerblue">'''MIRKO.G.93'''</span>]] [[Discussioni utente:MIRKO.G.93|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">'''(Why So Serious?)'''</span>]] 21:19, 28 ago 2017 (CEST)
:::::Infatti è confusionario, {{ping|Ale91ale91}} ma chi ha detto bisogna seguire quel comunicato della FIGC?? Si segue la "reale" classifica come fosse fine campionato e come se finisse domani, una volta che le altre wiki la fanno giusta qui si va controccorrente, che metta [http://www.corrieredellosport.it/live/classifica-serie-a.html?cookieAccept questa fonte] o [http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/standing.shtml quest'altra], delle burocrazie della lega ce ne frega poco qui. Quindi se ad esempio al momento si mette Juve prima, Inter seconda e Napoli terza e non tutte prime va bene.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 04:42, 29 ago 2017 (CEST) P.S. Non mi pare ci sia consenso in questa discussione al momento per seguire le "assurdità" della lega, quindi se c'è una fonte che mette la classifica come il corriere o eurosport, consiglierei di non annullare, lasciando stare discussioni di anni precedenti.
::::::"ma chi ha detto bisogna seguire quel comunicato della FIGC??" Già, perché seguire le fonti ufficiali? È ridicolo! Bisogna seguire i giornali di gossip! (si capisce che è ironico?) --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 08:32, 29 ago 2017 (CEST)
:::::::{{fuori crono}} Modera i termini {{ping|Advange}}, e impara a indentare correttamente.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:24, 29 ago 2017 (CEST)
::::::::Assurdità? Ragazzi stiamo parlando del ''regolamento federale'', che fra l'altro viene applicato anche nelle statistiche (ad esempio, per stabilire la squadra campione d'inverno, in caso di parità di punti alla fine del girone d'andata si applica l'ex aequo proprio da regolamento). Se c'è una classifica ''ufficiale'' del campionato, è proprio quella della Lega. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:39, 29 ago 2017 (CEST)
:::::::::Non posso che concordare con Manwe, Advange e L'Eremita. Non vedo per quale motivo non attenersi al regolamento federale. Concordo anche sulle statistiche e porto un altro esempio: maggior numero di partite consecutive in testa al campionato.--[[Utente:Ale91ale91|Ale91ale91]] ([[Discussioni utente:Ale91ale91|msg]]) 08:48, 29 ago 2017 (CEST)
::::::::::Quoto L'Eremita e Manwe, la classifica non può tenere conto degli scontri diretti che si applicano esclusivamente quando il campionato è completato. Ma bisogna tenere ben presente che il regolamento ufficiale non considera affatto la differenza reti, quoziente reti e media inglese e perciò durante il campionato le squadre a pari punti vanno considerate a pari merito. In una epoca in cui era estremamente difficile vedere sui giornali sportivi vedere una classifica completa e con dettagli casa e trasferta erano abituati a mettere i pari merito considerando anche ugual numero di partite giocate. Meno partite giocate squadra in testa alla classifica.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 10:09, 29 ago 2017 (CEST)
:::::::::::Concordo con quelli che mi hanno immediatamente preceduto; nella tabella della classifica le squadre a pari punti si riportano in base ai criteri (scontri diretti, differenza reti, ecc.), ma si dotano della stessa posizione a pari merito nella graduatoria. --[[Utente:Foghe|Foghe]] ([[Discussioni utente:Foghe|msg]]) 14:21, 29 ago 2017 (CEST)
::::::::::::Kirk39, il tuo atteggiamento è davvero problematico: prima ti permetti di dire "delle burocrazie della lega ce ne frega poco qui", poi osi chiedere di moderare i termini; datti una regolata perché questo modo di contribuire non aiuta nessuno. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 12:16, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::::::::''Kirk39, il tuo atteggiamento è davvero problematico''. o-O Te lo ripeto, la prossima volta che usi certi termini ti segnalo, poi vediamo che ne pensa la comunità e chi è il problematico. Del resto pare che non hai capito ciò che ti è stato detto nella tua talk già un paio d'anni fa, quindi vatti a rileggere [[WP:Wikiquette]] e [[WP:Wikilove]] poi ripassa dal via.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:45, 31 ago 2017 (CEST)
::::::::::::::Non credo ne avrai il tempo: sto preparando un lungo dossier che mette in evidenza la tua problematicità; purtroppo non sono riuscito a riportarti a miti consigli, per cui non mi resta che aprire una procedura in modo che la comunità si esprima a riguardo. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:10, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::::::::::Urca, un ''lungo dossier'', sono lusingato, ma LOL. Fa quel che ti pare ma gli [[WP:NAP|attacchi]] li vai a fare da un'altra parte, e non occupare questa discussione per questioni personali, ci sono le talk utente per questo. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:19, 31 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} Non si può tenere conto soltanto del comunicato FIGC, che stabilisce l'utilizzo dei soli scontri diretti. Per stabilire chi arriva sopra e chi sotto in caso di parità di punti a termine del campionato, bisogna tenere conto anche della differenza reti, del quoziente reti e di altri criteri. In caso (raro ma può succedere) le due squadre arrivino pari anche dopo differenza reti, quoziente reti, etc., allora si elencano come arrivate alla stessa posizione. --'''''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano!'']])</sup> 21:48, 1 set 2017 (CEST)
 
== Bot e modello di voce ==
Qualche tempo fa è passato un bot (Botcrux per la precisione) ad apportare modifiche tipo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eccellenza_Lazio_2016-2017&type=revision&diff=88799996&oldid=88532751 queste] in una miriade di voci di campionato. Ora non discuto se è corretto o meno ma mi sono accorto che il [[Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio|modello di voce]] riporta invece ancora il vecchio codice (per capirci <nowiki>[[File:1downarrow red.svg|15px]]</nowiki> invece di <nowiki>{{simbolo|1downarrow red.svg|15}}</nowiki>). Non si potrebbe far passare il bot anche, e soprattutto direi, nella pagine del modello di voce? --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 17:13, 29 ago 2017 (CEST)
:Segnalo che proprio oggi mi sto scrivendo con Horcrux riguardo le modifiche alle voci per adeguarle al nuovo modello. Stasera gli scriverò di nuovo. Se avete da fargli delle richieste è il momento più opportuno, ovviamente. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:48, 29 ago 2017 (CEST)
 
== [[Patrik Schick]] ==
 
Se qualcuno sblocca la voce la si può aggiornare. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 17:22, 29 ago 2017 (CEST)
:{{Ping|LittleWhites}} Per segnalazioni di questo tipo è meglio chiedere direttamente in [[WP:RP]] (ci ha già pensato {{Ping|Unam96}}) ;) --[[Discussioni utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] 17:54, 29 ago 2017 (CEST)
 
== Avviso ==
 
{{cancellazione|Giovanni Nuvoli}}
--[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 23:01, 29 ago 2017 (CEST)
 
== [[Giovanni Ferrari]] allenatore dell'Inter ==
 
Ciao ragazzi. Vorrei una mano a chiarire una questione: nella voce di [[Giovanni Ferrari]] si dice che fu l'allenatore dell'Ambrosiana-Inter nella stagione 1942-43 e del Pavia in quella 1944-45 ma nelle voci stagionali del club nerazzurro [[Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter 1943-1944|1943-44]] e [[Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter 1944-1945|1944-45]] Ferrari viene indicato ancora come tecnico. Dove sta la verità?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 01:31, 30 ago 2017 (CEST)
:A me risulta che Ferrari fosse allenatore dell'Inter nel Campionato Alta Italia 43-44, mentre nel Torneo Benefico Lombardo 44-45 era a Pavia. A questo punto indicherei "carica vacante" per l'Inter 44-45. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:43, 30 ago 2017 (CEST)
::Ma ci sono fonti consultabili in tal senso?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:49, 30 ago 2017 (CEST)
::La [https://books.google.it/books?id=46XtBgAAQBAJ&pg=PA88&lpg=PA88&dq=giovanni+ferrari+allenatore+inter&source=bl&ots=gk3WOHpIjR&sig=9jLj_oQRPz_Dpqebw9gTTuL9D-A&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwidi_a28v7VAhXHXBQKHSVsAj0Q6AEIZDAI#v=onepage&q=giovanni%20ferrari%20allenatore%20inter&f=false foto di squadra] a pag. 89 di questa pubblicazione sembra confermare la tesi secondo cui Ferrari guidò l'Inter nella stagione 1943-44. Per quanto riguarda quella successiva non ci sono informazioni, almeno qui.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:54, 30 ago 2017 (CEST)
:::Armati di pazienza e prova a dare un'occhiata alle edizioni de "Il Littoriale" del [http://dlib.coninet.it/?q=node/1&id=1&anno=1944&col=1 '''1944'''].--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:31, 2 set 2017 (CEST)
 
== Messina ==
 
Faccio notare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Rilancio_Messina_Societ%C3%A0_Sportiva_Dilettantistica&oldid=90824163 questo spostamento]. Se non erro, il nuovo titolo è errato poiché per convenzione "Società Sportiva Dilettantistica" non va nel titolo. Confermate? --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 08:18, 31 ago 2017 (CEST)
:Sta cosa interessa anche me... mi hanno sempre ricordato, almeno per quanto riguarda le società calcistiche, di mettere la ragione sociale per esteso, non ditemi che dovo spostare centinaia di voci di squadre femminili...--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 09:17, 31 ago 2017 (CEST)
::beh, non mi pare. Abbiamo "Associazione Calcio Milan" e non "Associazione Calcio Milan società per azioni" :) {{ping|Superchilum}} --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 09:48, 31 ago 2017 (CEST)
:::Dunque, sembrava anche a me che ci fosse questa regola, ma non l'ho trovata né tra le linee guida del progetto calcio né tra le convenzioni di nomenclatura del progetto sport ([[Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Sport|v.]]). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:59, 31 ago 2017 (CEST)
::::In realtà al momento, benché anch'io non lo ritrovi scritta da nessuna parte, l'andamento diffuso è quello di indicare sempre "Società Sportiva Dilettantistica" nel titolo (basta [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%22Societ%C3%A0+Sportiva+Dilettantistica%22&title=Speciale:Ricerca&profile=default&fulltext=1&searchToken=1h782ivt234jmtbunm654l2tn vedere qui quante voci ce l'hanno nel titolo]), mentre - per quanto indicato [[Progetto:Economia/Strumenti|qui]] - omettiamo da tutte le squadre (così come da tutte le aziende in generale) la forma giuridica (s.r.l., S.p.A., ecc.). --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 10:04, 31 ago 2017 (CEST)
:::::[conflittato] Un po' come ha scritto 3C praticamente "tutte" le voci sono nominate in questo modo, ormai è una prassi (non so nata da chi). en.wiki ho visto che usa la forma abbreviata tipo <s>"Associazione Calcio Rilancio Messina S.S.D."</s> '''A.C. Rilancio Messina S.S.D.'''. Non fosse così dovremmo, appunto, spostare forse migliaia di voci....(??) ma se si vuole cambiare se ne dovrebbe almeno discutere IMO. Ricordo, inoltre, che la forma societaria (SrL, SpA, ecc...) non viene "mai" indicata, è una cosa diversa. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:08, 31 ago 2017 (CEST)
::::::Mi correggo: su en.wiki mettono il punto proprio su tutto, vedi [https://en.wikipedia.org/wiki/F.C._Bari_1908 Bari] e [https://en.wikipedia.org/wiki/A.C._Milan Milan].... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:14, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::Tutte le voci relative a società calcistiche dilettantistiche lo comprendono, con tutto ciò che ne consegue in caso di "ascensore" tra Serie D e Serie C (spostamenti errati, toto nome sulla futura denominazione...). E' però una specifica ''non scritta'' del progetto calcio, IMHO parecchio scomoda, tanto che noi del calcio a 5 l'abbiamo abbandonata 4 anni fa, tornando ad adottare la prassi del progetto sport (ovvero omettendo dal titolo SSD, ASD, USD). E secondo me si dovrebbe fare anche qui, semplifica enormemente la vita senza perdere in precisione (la ragione sociale è riportata per esteso nel corpo della voce) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:26, 31 ago 2017 (CEST)
::::::::Ok, allora specifico che la denominazione completa non mi ha mai entusiasmato molto, non solo per i motivi specificati da Ombra (in realtà il "toto-nome" non dipende tanto o solo dalla denominazione estesa, vedi il recente caso del Bisceglie), ma soprattutto per una questione estetica, benché comunque esprima per intero il nome "preciso" della società, omettendo la forma sociale che sarebbe un esagerazione. Dice, inoltre, qual'è l'attuale ''situazione'' del club (i club dilettantistici, nel nostro paese non pagano quasi tutte le tasse e possono beneficiare di donazioni -io stesso ho dato loro un contributo per 2-3 volte col 5x1000- e sono per l'appunto "dilettantistici"). In linea di massima opterei per assumere una "linea intermedia" abbreviando solo lo status ASD o SSD coi puntini '''Associazione Calcio Rilancio Messina S.S.D.''', perché meno rilevante, ma per una questione pratica ritengo migliore, a questo punto, l'omissione completa dello status (Associazione Calcio Rilancio Messina) per evitare che i niubbi o gli sbadati, sbagliando, per esempio contraendo anche l'A.C. iniziale, costringano a spostare ulteriormente le voci, coi disagi che sappiamo. In definitiva sono favorevole a riadottare il modus operandi del progetto Sport, quindi Associazione Calcio Rilancio Messina, Football Club Bari 1908, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Bisceglie&diff=88830678&oldid=88827976 Associazione Sportiva Bisceglie 1913 Don Uva] e via dicendo. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:24, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::::Ma allora come funzionerebbe con le '''Associazione Dilettantistica Polisportiva''' ? Oppure altre dove hanno talmente tanto reso non intelligibile il "Dilettantistico" da piazzarlo in altri posti dove non puoi levarli ?. Io sono {{contrario}} all'eliminazione, ma {{favorevole}} alla riduzione se il nome raggiunge lunghezze particolarmente scomode (compresi i template calcio squadra x storico dove la lunghezza del nome occupa più del 40% dello spazio del template in larghezza riducendo lo spazio utile per i link dei campionati).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 02:44, 3 set 2017 (CEST)
::::::::::Pingo {{ping|ForzaMessina}}, che si occupa della voce.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 04:50, 3 set 2017 (CEST)
:::::::::::{{contrario}}. Se una squadra si chiama così è corretto scrivere il nome completo, altrimenti sarebbe diffondere dati sbagliati. Siamo un'enciclopedia, se il Messina si chiama ACR Messina SSD riportare ACR MEssina sarebbe riportare il nome errato. E poi una cosa è SSD, ASD, ACD, una cosa è S.r.l., S.p.A, ecc.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 12:51, 3 set 2017 (CEST)
::::::::::::Immagino che nei casi citati da Nipas la soluzione sarebbe o limitarsi a rimuovere il solo "Dilettantistica" oppure rimuovendo in tronco tutto il "Associazione Sportiva Dilettantistica" (per esempio, per il Molfetta al posto di scrivere "Ass. Sport. Dil. Molfetta Sportiva 1917" scrivi solo "Molfetta Sportiva 1917", oppure "[[Associazione Polisportiva Turris Calcio Associazione Sportiva Dilettantistica|Associazione Polisportiva Turris Calcio]] in luogo del millepiedi che leggi ora; non è difficile capire che è l'ASD finale il pezzo "segabile"), ma sempre in virtù del mio ultimo messaggio, ritengo, se si vuole (e soprattutto se si può) davvero fare qualche "passo", di farlo trovando soluzioni il più possibile "uniformi" e per evitare che qualcuno usi stratagemmi per fare a modo suo. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:15, 3 set 2017 (CEST)
 
== Modifica dei criteri di enciclopedicità ==
Salve, dopo il caso [[Patrick Cutrone|Cutrone]] non credete sia il caso di modificare i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori|Criteri di enciclopedicità]]? Il giocatore in questione non rispetta alla lettera i criteri ma era diventata ormai inevitabile la creazione di una sua pagina. Non so, potremmo aggiungere una via di mezzo fra campionato nazionale ed Europa: ad esempio aver disputato il 5% + 1 presenza delle gare di campionato ed aver preso parte almeno 3 volte ad una competizione internazionale (preliminari o anche solo play-off quando previsti). Aspetto i vostri pareri :) --[[Utente:Patinho|Patinho]] ([[Discussioni utente:Patinho|msg]]) 11:56, 31 ago 2017 (CEST)
:Ciao, perdonami ma l'eventuale modifica dei criteri non mi trova concorde, appunto perché alla base non sono d'accordo con la loro sopravvalutazione e col solito difetto di scambiarli per necessari e sufficienti quando sono solo sufficienti. Come direbbe Marzullo: "''fatti una domanda e datti una risposta''": ;) Poi se l'intento è semplicemente migliorativo ma in virtù di una tua constatazione generica sugli ultimi anni, e non solo in base al caso di Cutrone, allora è diverso. :-) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:04, 31 ago 2017 (CEST)
::I criteri (sufficienti!) vanno bene così, se poi c'è qualche eccezione si sottopone al Progetto e si valuta caso per caso. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 12:12, 31 ago 2017 (CEST)
:::{{contrario}}, come Cicero. E a dirla tutta, secondo me già così sono fin troppo generosi --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:56, 31 ago 2017 (CEST)
::::{{contrario}} Coloro che mi hanno preceduto hanno già spiegato il perchè.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:59, 31 ago 2017 (CEST)
:::::Quello di Cutrone è stato un bel caso: la voce, pur se vista da 18.000 lettori (90.000+ durante il periodo della cancellazione), era da C4 dopo 1 presenza in A. Alla presenza numero 2 in A (+ quella in Europa con gol) era già ''automaticamente enciclopedico senza ombra di dubbio alcuno'', i criteri "non erano sufficienti" per Cutrone dopo 1 in A ed erano diventati sufficienti dopo due in A.
:::::È lapalissiano che ci sia qualcosa che non funziona. Non sono i criteri (per assurdo potremo mettere un unico criterio che consenta ai calciatori con più di 18 anni di avere una propria voce, ma dopo alcuni minuti arriverebbero biografie di calciatori 17/16/15enni con la scusa dei "criteri sufficienti"), sono le persone/gli utenti.
:::::Detto ciò, {{contrario}} e così sia. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 13:22, 31 ago 2017 (CEST)
(Rientro) {{Contrario}} mi sembra che a volte ci sia una corsa e una fretta a creare alcuni calciatori quando basterebbe avere calma e aspettare che facciano qualche presenza. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+5]] 14:22, 2 set 2017 (CEST)
 
== Se la federazione non è affidabile, cosa fare? ==
 
Alcuni giorni fa [[Roberto Monti]], ex arbitro di Serie A, ha creato la sua biografia. In questa si legge che il Monti ha arbitrato nel 1991 una Supercoppa italiana giocata con una formula inedita tra Torrino (vincitore della Coppa Italia nazionale) e Prato (vincitore della Coppa Italia regionale) con gare di andata e ritorno. Eccetto lo sfasamento temporale (il Prato ha vinto la Coppa Italia regionale nella stagione 1992-93), questa versione dei fatti mi è stata confermata oggi anche da Pier Paolo Fognani, storico addetto comunicazione del Prato C5. Peccato che di tutto ciò, la Divisione Calcio a 5 (emanazione della FIGC con delega al calcio a 5 = l'autorità) [http://archivio.divisionecalcioa5.it/Divisione-Calcio-5/Albo-d-Oro/602/0 non faccia parola], riportando l'edizione del 1993 come "non disputata" (e non come <u>non riconosciuta</u>). Il Fognani mi ha promesso nei prossimi giorni di recuperare tutto il materiale in loro possesso ma la vera domanda è: come ci regoliamo? Non è la prima volta che emergono <u>grandi incongruenze</u> nelle statistiche della Divisione (su tutte, il contatore delle presenze in Nazionale) ma dopo quest'ultima rivelazione - nientemeno che una '''competizione federale''' andata perduta! - è IMHO chiaramente inaffidabile. Eppure resta la fonte primaria per la disciplina in Italia --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:03, 31 ago 2017 (CEST)
:Il problema sta solo in chi la FIGC pone quale addetto stampa e chi pubblica le cose sul loro sito web. Se le due persone c'entrano come i cavoli a merenda e nessuno si fa carico di gestire un minimo albo d'oro perché non ha vissuto i fatti oppure non glie ne frega niente, le cose non vengono pubblicate oppure rese note in ordine cronologico. Ovvero ci sono le notizie più recenti ma ci sono dei "buchi". Visto che quella brava persona si fa carico di fornire un minimo di prova che in quell'anno quella finale è stata disputata, noi non dobbiamo fare altro che prendere visione (se ci rende un link per vedere il documento) e metterlo in bibliografia se non compare sul web. Basta che ci citi una fonte attendibile. Giornale xyz del xx xxxx 1993 p. x. E il gioco è fatto. Non è la prima volta che un ente sportivo "si dimentica del suo passato". Il tempo passa e le persone anziane che conoscevano il passato vanno in pensione.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 02:32, 3 set 2017 (CEST)
::: E sbagliamo noi. Se la federazione è inaffidabile noi non dobbiamo correggere gli errori federali. Per noi la fonte è la Federazione sportiva. Paradossalmente, se per una federazione un evento sportivo non è mai esistito non deve esistere nemmeno per noi perché non siamo fonte primaria. Altrimenti non siamo un'enciclopedia ma una fonte storica alternativa, che è quello che non dobbiamo essere. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 11:51, 3 set 2017 (CEST)
:::: Gli errori ci sono ovunque, non è una novità. Ricordo che qualche anno fa ho scritto al webmaster del sito della FIGC per segnalare che, per un evidente errore materiale, José Altafini compare duplicato nella [http://www.figc.it/nazionali/ConvSocieta lista dei convocati del Milan] in Nazionale A, chiedendo di rimuovere l'anomalia. Ancora oggi è tutto come allora. In questi casi, sapendo dell'errore, magari cercare qualche fonte alternativa (ovviamente affidabile) potrebbe essere un escamotage accettabile. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 12:04, 3 set 2017 (CEST)
:::::Io concordo sul fatto della fonte primaria, ma non in fatto di errori. Abbiamo il vantaggio di poter correggere ciò che gli altri non possono correggere (libri stampati, siti obsoleti, etc...) ma se la fonte primaria non è affidabile ... non va copiata. A scuola chi copiava gli errori degli altri riceveva le bacchettate sulle mani dalla maestra. Le maestre sono finite con la fine delle bacchettate ?.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 12:20, 3 set 2017 (CEST)
 
== Avviso di pagina in cancellazione (Jan Mlakar) ==
 
{{Cancellazione|Jan Mlakar}} --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 20:01, 1 set 2017 (CEST)
 
== Nazionalità in calciatori Regno dei Paesi Bassi ==
 
Nel campo "nazione" dei calciatori appartenenti a nazionali del regno dei Paesi Bassi (Curaçao, Aruba, Sint Marteen e le dissolute Antille Olandesi), bisogna inserire "NLD-R" oppure il codice della singola nazione (es. Curaçao = CUR)? --'''''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano!'']])</sup> 21:58, 1 set 2017 (CEST)
:Dissolute???? --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 11:15, 2 set 2017 (CEST)
:: Le Antille Olandesi sono piene di bordelli e dedite al vizio e alla perdizione, evidentemente. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:38, 2 set 2017 (CEST)
::: {{ping|Er Cicero}}, {{ping|Blackcat}} Nella fretta ho usato un termine errato. Intendevo semplicemente sottolineare la cessazione di esistenza delle Antille Olandesi come entità unitaria e Nazionale di calcio a partire dal 2010. --'''''[[Utente:RoccaPennuzza|<span style="color:green">Rocca</span>]][[Speciale:Contributi/RoccaPennuzza |<span style="color:orange">Pennuzza</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:RoccaPennuzza|''Dicano!'']])</sup> 18:02, 2 set 2017 (CEST)
::::: Hanno una propria Nazionale? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 19:26, 2 set 2017 (CEST)
:::::: Come da manuale del template Sportivo, bisogna inserire il o i codici relativi alle nazionalità sportive sotto le quali l'atleta ha gareggiato: pertanto se un calciatore ha giocato nella [[Nazionale di calcio di Curaçao]], avrà il codice CUW, e via dicendo. Non va usato {{tl|NLD-R}}, perché è riferito al [[Regno dei Paesi Bassi]], che è uno Stato ma non è (almeno per il calcio) una nazionalità sportiva. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 13:18, 3 set 2017 (CEST)
 
== Modifiche alla pagina "International Champions Cup" ==
 
Vi segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Champions_Cup&action=history queste modifiche] che ormai vanno avanti da un mese. --[[Speciale:Contributi/79.46.27.131|79.46.27.131]] ([[User talk:79.46.27.131|msg]]) 22:15, 1 set 2017 (CEST)
:L'errore è stato tenersela, quella voce inutile. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:44, 2 set 2017 (CEST)
 
== [[Abdurrahman Roza Haxhiu]] ==
 
Voce appena creata su un calciatore albanese che, oltre ad essere evidentemente mal tradotta dalla versione albanese di WP, cercando informazioni sul giocatori non ho trovato praticamente nulla se non che gli è stato intitolato uno stadio dove gioca il K.S. Lushnja, squadra che milita nella seconda serie albanese. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 16:10, 2 set 2017 (CEST)
:magari può aiutarci {{ping|RomarjoKolarov}}.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 14:28, 3 set 2017 (CEST)
::Dalle traduzioni automatiche fatte mediante google translate (che peraltro sembra anche essere lo strumento usato per scrivere la voce...) sembrerebbe poter essere enciclopedico, ma d'altronde mancano dati precisi per poter sistemare la voce. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 20:39, 3 set 2017 (CEST)
:::L'utente ha risposto non trovando alcuna informazione sul giocatore, dubito possa essere considerato seriamente enciclopedico. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 22:54, 3 set 2017 (CEST)
 
== [[Antonio Innocenti (calciatore)]] ==
 
{{AiutoE|Antonio Innocenti (calciatore)|calcio}} Ritengo un vostro intervento indispensabile e risolutivo. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 15:23, 4 set 2017 (CEST)
 
== [[Joensuun Iloiset Peli-Pojat]] ==
 
{{AiutoE|Joensuun Iloiset Peli-Pojat|calcio}} È cambiato qualcosa dopo un anno dall'ultima discussione? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 16:13, 4 set 2017 (CEST)
 
== Associazione Calcio Rilancio Messina ==
Salve ragazzi, sto modificando la voce dell' ACR Messina per far si che ottenga un riconoscimento di qualità. Ora il problema è il seguente. Come fonte Messinastory (consultare la pagina), vi sembra attendibile? Poichè le stagioni in dettaglio vi sono solo li. Grazie ;) (Ringrazio Granata92,che in precedenza mi ha risposto nella mia discussione) --<span style="font-family:Impact; background:#F00000">[[Utente:ForzaMessina|<span style="color:yellow">Forza</span>]]</span>[[Discussioni utente:ForzaMessina|<span style="font-family:Impact; color:red;background:yellow">Messina</span>]] 16:46, 4 set 2017 (CEST)
 
:[[Wikipedia:Vaglio/Associazione_Calcio_Rilancio_Messina_Società_Sportiva_Dilettantistica|Come ho spiegato al vaglio]], il punto è che la fonte è un sito amatoriale (tiscali.it) quindi non dovrebbe essere una fonte attendibile, in quanto non si tratta di una testata giornalistica, e non è specificato chi sia il curatore del sito. Mi è stato raccomandato spesso di evitare questo genere di siti, quindi [[Discussioni_utente:ForzaMessina#Re:Maglie_ACR_Messina_e_problema_loghi|ho consigliato a ForzaMessina]] di procedere in questo modo.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:57, 4 set 2017 (CEST)
::Sì, concordo con quanto scritto da Granata92. L'unica precisazione è che non è un discorso di testate giornalistiche: non sono infatti le uniche fonti autorevoli. Leggasi [[WP:FA|queste]] linee guida. Ovviamente, dato che parliamo di voci di qualità, anche le fonti devono essere il massimo. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 21:01, 4 set 2017 (CEST).
:::Giusto il discorso di Granata. Siti come Tiscali, Supereva ed altri non possono essere considerati attendibili; in casi eccezionali di "canna del gas" o per particolari riconoscimenti esterni se ne può invece discutere. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:23, 5 set 2017 (CEST)
::::Sarò breve: nel modo più assoluto no! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:05, 6 set 2017 (CEST)
 
== Terza serie cilena ==
 
Non so e non ho tempo di approfondire la cosa, ma le squadre della terza serie cilena sono considerate enciclopediche ([[Club de Deportes Naval de Talcahuano]])? --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 16:59, 4 set 2017 (CEST)
:Secondo il [http://www.anfp.cl/index.php sito della ANFP] (Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile), le prime tre serie nazionali sono serie professionistiche. Ne consegue che andrebbe aggiornata la [[Progetto:Sport/Calcio/Lista dei campionati professionistici|lista dei campionati professionistici]]. E quindi, essendo la terza serie professionistica, risulta verificato il punto 3 dei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive|criteri di enciclopedicità per squadre sportive]], dando enciclopedicità alle squadre della terza cilena. Che poi si può discutere dello stato con cui vengono scritte, ma un po' più su c'è una discussione apposita sull'operato dell'utente Durneydiaz.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:03, 4 set 2017 (CEST)
 
==[[Eddy Baggio]]==
Piccolo mistero. In questo documento del [http://www.settoretecnico.figc.it/Allegati/462012154424.pdf Settore Tecnico della FIGC], il nome è Eddj anziché Eddy. Ho provato a fare la verifica [https://telematici.agenziaentrate.gov.it/VerificaCF/Scegli.do?parameter=verificaCf tramite codice fiscale] e mi dà "non valido" sia con il nome Eddj che con il nome Eddy! Come mai? --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:03, 4 set 2017 (CEST)
:Se Eddy ha un secondo nome, le lettere del codice fiscale sarebbero BGGDY + la prima lettera del secondo nome. Potrebbe essere la risposta? --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 23:36, 4 set 2017 (CEST)
::L'ho pensato anch'io: quasi sicuramente ha un secondo nome, resta da capire quale. A meno che non siano giusti data o luogo di nascita, ma ne dubito.--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 19:50, 5 set 2017 (CEST)
 
== Dov'è nato ... ==
...Daniele Baselli? A Manerbio o a Gottolengo? Guglando su web si trovano tutte e due le versioni (anche se Manerbio è più citata). Più in generale, dove cercare un'anagrafica ufficiale? Ricordo confusamente qualche anno fa una discussione in cui si parlava di recuperare le informazioni anagrafiche dal codice fiscale. Certo, ma dove trovo il codice fiscale? :-))) --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 22:14, 4 set 2017 (CEST)
:Il codice fiscale si costruisce, è un algoritmo. Hai una data di nascita certa e due possibili luoghi di nascita: con uno qualsiasi dei siti che trovi in rete ([http://codicefiscale.it/ p.es]) calcoli i due possibili CF e poi li butti dentro al [https://telematici.agenziaentrate.gov.it/VerificaCF/Scegli.do?parameter=verificaCf database dell'Agenzia delle Entrate]. Solo uno (ovviamente) è valido ed esistente --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 23:44, 4 set 2017 (CEST)
 
== Delta Rovigo ==
L'[[Associazione Calcistica Delta Calcio Rovigo]] ha cambiato il nome in [[Associazione Calcistica Delta Porto Tolle]] [http://www.deltaportotolle.com/contatti-2/].{{Nf|20:57, 4 set 2017‎ 5.86.61.182}}
:Prima di rinominare consiglio di chiudere in qualche modo la discussione del Messina qui sopra (Messina), perché bisogna vedere cosa deciderà il progetto in definitiva e se c'è la voglia di intraprendere una discussione seria al riguardo. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:24, 5 set 2017 (CEST)
::Il nome nel [http://www.registroimprese.it/ricerca-libera-e-acquisto?p_p_id=ricercaportlet_WAR_ricercaRIportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&_ricercaportlet_WAR_ricercaRIportlet_pageToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJleHAiOjE1MDQ2ODkyNTIsImNvdW50IjoyNTB9.PdyIDVAVrMbnCpHYaSz3ivzAeX_FO5Anctm7rw7EHm0 Registro delle imprese] è ancora Delta Calcio Rovigo, siamo sicuri che abbia cambiato denominazione?--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 11:15, 5 set 2017 (CEST)
:::Forse deve essere ancora aggiornato. Il sito ufficiale del club dice che la società si chiama ''A.C. Delta Porto Tolle Società Sportiva Dilettantistica'', che ha sede legale a [[Rovigo]] e sede operativa a [[Porto Tolle]]. --[[Utente:WikiMatt|WikiMatt]] ([[Discussioni utente:WikiMatt|msg]]) 19:33, 8 set 2017 (CEST)
 
== Union ArzignanoChiampo ==
L'[[Associazione Sportiva Dilettantistica Union ArzignanoChiampo]] ha cambiato nome in [[Associazione Sportiva Dilettantistica Arzignano Valchiampo]] [http://www.arzignanovalchiampo.it/contatti/].{{Nf|21:01, 4 set 2017‎ 5.86.61.182}}
:1) Prima di rinominare consiglio di chiudere in qualche modo la discussione del Messina qui sopra (Messina), perché bisogna vedere cosa deciderà il progetto in definitiva e se c'è la voglia di intraprendere una discussione seria al riguardo.
 
:2) Il Link mostrato non spiega chiaramente che il nome della società è cambiato. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:25, 5 set 2017 (CEST)
 
== Avviso cancellazione voce [[Giorgio Peretti]] ==
 
{{cancellazione|Giorgio Peretti}}--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 10:21, 5 set 2017 (CEST)
 
== Uso della mappa di localizzazione nel massimo torneo regionale ==
Ciao a tutti, si è discusso di tutto un po' nel [[Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio|modello di voce]] del campionato. Per il massimo livello regionale (leggi Eccellenza) ho notato che tante voci hanno una bella mappa di localizzazione gigante in testa alla pagina (vedi [[Eccellenza Lazio 2011-2012|qua]]). Mi chiedevo due cose: E' necessaria? (tentete conto che appesantisce di un buon 20% la pagina e che stiamo parlando dell'eccellenza). Si può mantenere ma un po' più piccola, stile [[Serie A 2010-2011]], nell'infobox? IMHO si può togliere, ma attendo vostri pareri. Ciao!--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 12:21, 5 set 2017 (CEST)
:Per i campionati regionali, anche secondo me, può essere tolta, soprattutto lì dove ci sono più gironi. Se proprio la si volesse mantenere, che sia più piccola e nell'infobox e limitata ai campionati a singolo girone.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:57, 5 set 2017 (CEST)
::Ha iniziato ad inserirle sistematicamente Minitux123 e noncurante di quando incidesse in orizzontale l ingombro che lui gli ha dato (440pix) ha compromesso tutte le tabelle delle squadre partecipanti che sono state forzatamente spostate a sinistra quando solo come contenuti su 4 colonne ingombravano gia il 66% dello spazio totale. IMHO
::*o le si cancella tutte (ma a me spiace perché sono utili a capire dove si trovano le squadre) soprattutto la Lombardia che é troppo grande e le squadre si accavallano una sull'altra;
::*oppure le si ridimensiona ad hoc oppure gli si da una migliore collocazione.
::Io, comunque, sarei anche {{favorevole}} alla cancellazione, perché (provate a stampare una pagina) compromettono gli ingombri.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 02:53, 6 set 2017 (CEST)
:::Francamente la cosa mi ha trovato sempre abbastanza neutrale. Per i campionati nazionali indica l'incidenza delle squadre settentrionali o meridionali (perché è difficile immaginare che ci sia gente che non sa dove sia Perugia o Ancona e cmq lo si può capire ugualmente), per quelli regionali appunto dove sono paesi semisconosciuti a primo acchito. Ma ad ogni modo, grazie alla tabella partecipanti la localizzazione è sempre possibile se pure meno diretta..... in definitiva se sono più foriere di problemi cancelliamole almeno dai campionati regionali, ma per tutte le regioni non questa si e quella no, altrimenti facciamo in modo che non portino problemi. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 03:17, 6 set 2017 (CEST)
::::Io sarei favorevoli nell'eliminarle, almeno per questa categoria... --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:23, 6 set 2017 (CEST)
 
::::: {{contrario}} all'eliminazione. La mappa la trovo ancora più utile che in A o B. A mio avviso è solo un problema di dimensioni e formattazione della singola voce. Ad esempio, qui, nella pagina [[Eccellenza Sardegna 2017-2018]], la mappa è ben integrata con la pagina al lato dell'elenco delle squadre, non disturba e chiarifica la posizione geografica delle squadre. Spostandoci al basket invece, nella pagina [[Serie A2 2017-2018 (pallacanestro maschile)]] pur essendo 32 squadre, la mappa è ben chiara. Penso che nell'esempio citato sia quindi solamente esagerata la grandezza e mal posizionata...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 18:53, 6 set 2017 (CEST)
::::::Bhe, con la Sardegna (o l'iItalia) è facile: sono strette e lunghe. Inoltre negli esempi portati da Gigidelneri le squadre son geograficamente ben distribuite. Che succede per l'Eccellenza dell'Emilia Romagna dove ci sono squadre dislocate ogni 5 km? Dovremmo trovare una soluzione applicabile per ogni caso. --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 09:20, 7 set 2017 (CEST)
 
::::::: Mah non credo sia un problema di lunghezza o larghezza. In ogni caso si potrebbe procedere a scindere la mappa per i singoli gironi, in modo da avere meno squadre nella mappa. Meglio una mappa ripetuta che una confusionaria e zeppa di nomi...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 13:03, 7 set 2017 (CEST)
::::::::Una soluzione potrebbe essere anche quella dei tondini numerati con una legenda sotto che indica la corrispondenza di ogni numero al Comune rispettivo.....ad ogni modo ritengo non necessario sfiancarsi troppo per questo genere di problemi. Se siete veloci buon per voi ma cerchiamo anche di non perdere troppo tempo. :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:52, 7 set 2017 (CEST)
 
== Avviso ==
 
{{cancellazione|Mădălin Răileanu}} --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 15:43, 5 set 2017 (CEST)
 
== Aiuto su Pdc ==
 
Buonasera a tutti! Da quando sono iscritto su Wp ho imparato molte cose, gli errori che spesso ho commesso mi sono stati sempre fatti presente invitandomi a rispettare tante regole ed anche modi di "vivere" all'interno della comunità. Ho cominciato cercando di imparare il più velocemente possibile e da un mese a questa parte mi sto addentrando nelle procedure di cancellazione; Mi sono informato ed ho studiato bene i criteri per i quali viene ritenuta enciclopedica una voce visto che proprio a me sono state cancellate diverse voci che non rispettavano i già citati criteri. Ammettendo che forse alcune pdc da me aperte sono state troppo audaci, vorrei dei chiarimenti su:
-''sufficienti ma non necessari'': l'ho sentito dire parecchie volte ma poi si sono chiesto:"ma che vuol dire???"
Cercando su Wp viene indicato '''sufficiente''' ciò che è adeguato(sempre su Wp è adeguato ciò che è conforme alle '''necessità''',quindi distinguere l'essere sufficiente con il necessario non è una leggera antinomia??) per numero, misura o qualità ad un dato scopo, quindi se non sono necessari ma sufficienti possiamo dire che ciò che non è sufficiente è inadeguato per essere,in quel momento, su Wp?
- Ho potuto constatare che ci sono vedute molto diverse, tra gli amministratori stessi, sull'interpretazione di ciò che dovrebbe stare e non. Ma io ''novizio'' a chi devo dare retta se manco tra chi lavora sulle linee guida c'è un pensiero comune?
- Andando sul tecnico, ho letto diverse interpretazioni: 1)Si da rilevanza per enciclopedicità alle presenze in nazionali giovanili, quando dovrebbero solo le presenze in Under-20 (mondiale), Under-21, Nazionale maggiore ed Olimpica. 2)Si da rilevanza alle presenze in Coppa Italia, che ancora aspetto di sapere dove sta scritto, a giocatori che hanno giocato miseri scampoli di partite(addirittura un giocatore per soli 6 minuti giocati) e poi risultati vincenti della competizione finale, in alcuni casi si citano anche le vittorie in Lega Pro o Coppe/Supercoppe di Serie C
3) Sul punto precedente posso essere d'accordo per quanto riguarda le eccezioni, ma come si può discutere su giocatori che hanno la metà della metà delle presenze richieste?
Dimentico qualcosa ma l'importanza della mia invettiva è quella di ricevere un chiarimento e non di creare ulteriori tensioni, quindi vi prego di rispondermi in maniera non ironica e sarcastica come mi è capitato in diverse pdc. Grazie. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 21:53, 5 set 2017 (CEST)
:''sufficienti ma non necessari'': significa che il criterio (es: 50 presenze in Serie B) è sufficiente per avere l'automatica enciclopedicità al calciatore, ciò non vuol dire che 50 presenze siano necessarie. Può capitare che un calciatore si sia distinto in un altro modo ma non abbia le 50 presenze sufficienti in B. Un ottimo esempio, è quello di [[Silvano Magheri]], tre volte capocannoniere del campionato di Serie C. Nonostante abbia giocato solamente 5 gare in B, [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Silvano Magheri|è stato ritenuto enciclopedico]] perché si è distinto nel terzo livello per il suo numero di gol fatti.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 02:05, 6 set 2017 (CEST)
::Non so se sono stato chiaro con la mia spiegazione. Questo tipo di proposizioni logistiche sono spesso usate in informatica ([[Algebra di Boole]]) e in matematica (studio ingegneria, quindi spesso ci ho a che fare). [http://www.youmath.it/lezioni/analisi-matematica/le-funzioni-da-r-a-r-in-generale/37-condizione-necessaria-sufficiente-necessaria-e-sufficiente-e-molto-semplice.html Dai un'occhiata a questo articolo] e forse ti sarà più chiaro :). [[Condizione necessaria e sufficiente|C'è anche una voce apposita su wiki]].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 03:29, 6 set 2017 (CEST)
:::Discussione utile.
 
:::Diciamo innanzitutto che la comunità usa stilare i criteri per evitare di aprire centinaia di discussioni su voci di un determinato argomento, alleggerendo e velocizzando il lavoro generale. Premetto che non ho letto quasi per niente la discussione che ha portato agli attuali criteri sui calciatori, ma <u>immagino</u> che i numeri compendiati da questo siano più "quantitativi" che "qualitativi". La comunità ha cioè detto "''se l'atleta ha questi numeri, lo considero enciclopedico a prescindere da tutti gli altri aspetti "qualitativi" sia sulla voce in se che sulla carriera''". Ciò ovviamente basta a ''chiudere il becco'' sia a chi pensa che debbano essere enciclopedici Baggio, Pelé, Maradona, fino ai nazionali panamensi (e non più giù) sia a quanti vogliono scrivere la voce del bomber dello Sporting Casamicciola. La questione però è che, come per tutte le cose qui, qualsiasi criterio (più o meno stringente) riduce drasticamente il numero di discussioni (pdc in primis), ma non le annullerà mai al 100% (questo togliamocelo dalla testa subito), anche perché è evidente che i criteri non ricoprono tutti i casi possibili e sono quindi parzialmente utili. Il caso di Magheri come di tanti altri che hanno la voce pur non rientrando nei criteri dimostra chiaramente cosa significa "sufficiente/necessario".
 
:::IMHO, cercando di essere il più rispettoso possibile, c'è appunto discordanza, da parte di molti, <u>alla base</u> su cosa è "necessario" e probabilmente non solo su quello. Dal 2011, anno in cui collaboro con questo progetto, non credo ci sia mai stato un modus operandi comune del progetto sull'apertura delle pdc, per dire (e non so se servirebbe molto, giacché spesso aprono le pdc anche utenti che non collaborano qui); l'unica cosa positiva in tal senso ritengo si sia fatta qualche giorno fa, con l'apertura qui sopra della discussione "Pagine "Da verificare per enciclopedicità". Su quanto hai scritto nelle ultime 4 righe, perdonami LittleWhite, ma è troppo difficile risponderti perché non si può fare di più casi specifici uno generale. Ritengo giusto guardare sempre in modo critico i criteri (ma solo a livello indicativo, per avere un mezzo metro di giudizio in più), ma credo anche che da un lato vadano interpretati meno rigidamente e dall'altro non debbano essere neanche dimenticati.
 
:::Ultima considerazione: è vero, forse i criteri sono generosi, ma invito <u>in generale</u> a prendere talvolta meno sul serio l'enciclopedicità delle voci di calciatori, sia da parte degli eventuali pro cancellazione che dei pro mantenimento. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 05:03, 6 set 2017 (CEST)
 
== Storia dell'Associazione Sportiva Roma ==
 
buongiorno a tutti. in questi giorni ho fatto una revisione delle tre pagine dedicate alla storia della roma, togliendo parti più adatte (e già presenti) in altre pagine di approfondimento, mettendo fonti ecc. in definitiva ho ottenuto tre pagine con una pesantezza esigua: [[Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dalle origini al 1960)]] 23,2 kbyte, [[Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dal 1960 al 1990)]] idem, [[Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dal 1990 a oggi)]] 30,7 kbyte, per un totale di circa 77 kbyte. proporrei quindi di unire i contenuti delle tre pagine in un'unica pagina (Storia dell'Associazione Sportiva Roma appunto), inoltre, dal momento che una pagina con questo titolo [[Storia dell'Associazione Sportiva Roma|già esiste]] e che contiene la sinossi delle tre pagine sulla storia della roma, propongo di eliminare la sinossi stessa in quanto ormai inutile.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 09:37, 6 set 2017 (CEST)
:{{ping|Ombra|Er Cicero}} qualche parere?--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 13:11, 6 set 2017 (CEST)
::<small>Mi prendo un po' di tempo per esaminare il caso e rispondere. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:13, 6 set 2017 (CEST)</small>
:::Ciao Luca, in questo periodo sono poco presente; così su due piedi mi sembra un'operazione sensata, nei prossimi giorni guardo bene e ti dico --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:44, 6 set 2017 (CEST)
::::Le ragioni (dimensionali) che avevano condotto alla suddivisione della voce sono venute meno, quindi la riunificazione va benissimo. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:30, 6 set 2017 (CEST)
:::::Quoto Er Cicero.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 11:54, 8 set 2017 (CEST)
::::::Considerando che la parte risultante, che non sfora i limiti di grandezza teorici, è più approfondita della attuale, ritengo giusta la modifica proposta da Luca. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:31, 8 set 2017 (CEST)
(rientro)IMHO sarebbe più opportuno che un admin, come {{ping|Er Cicero}} per esempio, si occupasse della faccenda in quanto, oltre a dover spostare i contenuti delle pagine, ci sarà poi da cancellare [[Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dalle origini al 1960)]] & co.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 20:52, 8 set 2017 (CEST)
:Ok, andata :) Se fa Cicero meglio, altrimenti posso pensarci io da martedì in poi --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:13, 9 set 2017 (CEST)
::Non penso di potermene occupare. Del resto non è un problema, qualunque utente può procedere con [[aiuto:unione|l'unificazione]] delle tre voci e poi chiederne la cancellazione al primo admin disponibile. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 22:55, 9 set 2017 (CEST)
:::Il motivo per cui Ombra e Er Cicero hanno affrontato l'unificazione con calma è che in effetti l'unificazione (la cui linea guida era stata giustamente linkata da er Cicero) non è sempre semplicissima. :-) Ora c'è stata una unificazione con copia-incolla. Per sistemare ho indicato in pagina di discussione della voce definitiva le pagine di provenienza che trasformo in redirect. Poi è da controllare se tutti i link in entrata sono sistemati. ;) Se si decide di cancellare i redirect mi raccomando di copiare le cronologie in pagina di discussione, come previsto. Grazie a tutti. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 11:29, 10 set 2017 (CEST)
 
== [[Jimmy Grimble]] ==
 
Voce presa malissimo, qualcuno la può almeno limare in velocità? Sta girando sui social (Calciatori Brutti & co.) e non ci facciamo esattamente una bella figura :( --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:45, 6 set 2017 (CEST)
 
:Limare in velocità? Spiegati meglio {{ping|Ombra}} --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:56, 6 set 2017 (CEST)
::Sistemare i wikilink interrotti, rimuovere vandalismi (scarpe Cesare Paciotti) ''and so on'' (lo farei io ma sono da mobile) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:03, 6 set 2017 (CEST)
 
:::Dai un'occhiata se ora può andare. {{ping|Ombra}} --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:04, 6 set 2017 (CEST)
::::{{at|Dimitrij Kasev}} ottimo, grazie :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:11, 6 set 2017 (CEST)
 
:::::Grazie della segnalazione! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:37, 6 set 2017 (CEST)
 
== [[Saul Santarelli]] ==
 
{{AiutoE|Saul Santarelli|calcio}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:39, 7 set 2017 (CEST)
 
== Sudafrica-Senegal ==
Oggi la FIFA ha preso [http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/mondiali-2018/2017/09/06-30336310/mondiali_2018_koulibaly_e_il_rigore_inventato_sudafrica-senegal_si_rigioca/ una decisione storica] riguardo a questa partita come tutti saprete. Vorrei sapere come ci dobbiamo comportare con tale presenza per i giocatori che sono scesi in campo per esempio [[Keita Baldé Diao]] e [[Kalidou Koulibaly]]? La presenza è nulla? Quindi per esempio da 100 presenze si scende a 99 per aspettare il rematch? --[[Utente:MIRKO.G.93|<span style="color:dodgerblue">'''MIRKO.G.93'''</span>]] [[Discussioni utente:MIRKO.G.93|<span style="font-family:Monotype Corsiva;color:black">'''(Why So Serious?)'''</span>]] 19:07, 7 set 2017 (CEST)
:Bisogna vedere la FIFA come si comporta, hai visto i profili personale di alcuni giocatori sul sito ufficiale? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+5]] 13:57, 9 set 2017 (CEST)
 
== Primo rapporto sull'adeguamento delle voci di campionato al modello ==
Signori, Horcrux è passato proprio ieri sera, col suo bot, dalla stragrande maggioranza delle voci di "tutto" il campionato italiano (fino ai campionati regionali), sistemando le voci dalla stagione 2016-17 (e in alcuni casi anche quelle attuali) fino al 1928, come io gli avevo scritto di fare. Per i campionati regionali credo si sia fermato circa agli anni '40 perché lavorare iniziava a diventargli difficile e creava errori più dispendiosi -voci troppo diverse-). Nella mia e nella sua (soprattutto) discussione potete leggere i dettagli di cosa e come ha fatto.
 
Dopo questo suo giro posso affermare con buona tranquillità quanto segue:
 
* l'''invadenza'' delle bandierine nelle voci, che esattamente quattro anni fa fu uno dei motivi che aveva portato taluni a chiederne l'abolizione da tutta la it.wiki, ormai per le voci sul Calcio è storia passata. :) Ora stazionano solo dove necessario (circa una sezione per tipologia di voce). Ricordo, inoltre, che già feci fare allo stesso Botcrux, un repulisti nelle voci di Coppa Italia circa un anno e mezzo fa. Come riscontrato erano le voci del campionato italiano quelle in cui, soprattutto, ip e utenti avevano gozzovigliato in passato, facendo a modo loro; per il Calcio estero la situazione è ben diversa.
 
* Come avevo anticipato, il lavoro sarà lungo e richiede pazienza. Un gradino alla volta. Dobbiamo prima sistemare completamente il campionato italiano, poi pensiamo, semmai, a quelli esteri.
 
* Purtroppo il bot non ha potuto fare tutto e rimangono da sistemare ancora molte cose, circa il 60% del lavoro complessivo.
:- In molte voci dei campionati semiprofessionistici e dilettantistici del passato erano stati, come molti di voi sanno, sistemati in classifica i due link affiancati, uno con la bandierina e l'altro col nome (linkato o meno) siglato della squadra, per esempio "A.S.D. Rovereto".
:-Ciò sovrapposto alla famosa questione che, senza neanche preavviso abbiamo subito la scelta "esterna" delle bandierine in png sostituite dal più affidabile svg. Ciò significa che laddove la formazione non è enciclopedica e non puoi usare un solo template (perché magari la squadra compare sulla wiki solo 3 o 4 volte e andare a farci un tmp apposito è praticamente inutile), devi anche sostituire il formato.
:-Rimangono da sistemare una serie di dettagli, il più faticoso quello dovuto alla scissione dei verdetti. Non è difficile cancellare la sezione "verdetti" da un campionato di Serie C, per esempio, il discorso è che per farlo conviene prima piazzare la sezione "Aggiornamenti" nell'edizione di campionato seguente (in cui scrivere appunto di ripescaggi, fusioni, fallimenti, ecc...). Fortunatamente questi fenomeni vanno più indicati per i campionati degli ultimi 30 anni e per i periodi della fine degli anni '20 e dell'immediato secondo dopoguerra, mentre per le prime due serie sono decisamente più rari ed in numero minore, che nella maggior parte dei casi non serve neanche farli (anche perché è comunque già scritto nella sezione "Stagione"). Altra cosa da fare è cancellare le sezioni che abbiamo dichiarato non enciclopediche; per esempio i calendari di Promozione (consiglio di partire da quelli più vecchi, tipo primi anni 2000) e le classifiche cannonieri dalla Serie D, va tutto segato (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Enciclopedicit.C3.A0_sezioni qui]). Ovviamente raccomando sempre di usare il buon senso; in [[Eccellenza Puglia 2007-2008|questo caso]] per esempio, il record negativo della Leonessa Altamura ho ritenuto opportuno lasciarcelo, non facciamo gli integralisti. ;) Le tabelle di Promozione con la posizione nel campionato precedente e il campo sportivo possiamo pure lasciarcele.
 
So già cosa state pensando: si! Dobbiamo organizzare un festival della qualità o qualcosa di simile. [[Utente:Fidia 82/Pagine modificate dal bot|Qui]] c'è la lista fattami da Horcrux sulle voci che ha toccato; dobbiamo mettere su un'altra lista con le voci da sistemare definitivamente. Quando fatto, bisogna barrare la voce indicata o fare una X accanto. Bisogna organizzarsi. Ho già raccolto l'adesione di [[Utente:Manwe82|Manwe82]], sono ovviamente ben accette altre adesioni. Anche contribuire sistemando solo 2 voci è cosa ben accetta, basta che si da un minimo di collaborazione anche dicendo "questa voce la sistemo io". Grazie a tutti. A presto. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:24, 7 set 2017 (CEST)
:Altra questione: nel caso si vuole creare un template per risolvere i problemi succitati, consiglio di crearli per formazioni che appaiono nelle voci di almeno 40 stagioni, altrimenti è peggio. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:31, 7 set 2017 (CEST)
::Si, ho visto il passaggio del bot sulle voci che tengo d'occhio (la maggior parte Eccellenza Laziale). Alcune le ho già sistemate andando a integrare quanto fatto dal bot. (alcune bandierine non tolte nella sez. Squadre partecipanti, errori nell'infobox). Confermo la mia disponibilità a fare il lavoro sporco. PS: Fidia, se vuoi segno sulla tua sand box le voci che ho sistemato... --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:03, 8 set 2017 (CEST)
:::Si Manwe, ti consiglio di segnare le voci fatte nella sandbox creata da Horcrux, aprendo una sezione apposita. Vedrò, nel caso, almeno di creare delle sottosezioni. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:15, 8 set 2017 (CEST)
::::{{Fatto}}--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 14:54, 8 set 2017 (CEST)
 
== [[Gershon Akkuffo]] ==
Come da [[Discussione:Gershon Akkuffo]], qualcuno riesce a recuperare informazioni sulla stagione 2009-2010 nel campionato serbo? Quello che ho appurato è che le 3 presenze nella Champions asiatica erano nei preliminari, poi 10 presenze in Bosnia e non si sa in Ghana, che però. ai fini enciclopedici, sono meno rilevanti della Serbia (seconda fascia). Nelle fonti presenti i dati di quella stagione in Serbia non ci sono.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:25, 8 set 2017 (CEST)
::Nei principali siti "generalisti" (Transfermarkt, Soccerway e compagnia) non si riesce effettivamente a scrivere nulla di più di quanto non ci sia già in voce, ovvero 10 presenze nella prima divisione bosniaca, 3 nei preliminari della [[Coppa dell'AFC]] ed infine le militanze in varie squadre tra Tagikistan, Ghana (in voce mancava la stagione 2008-2009 all'Asante Kotoko) e Serbia ma senza dati certi sulle presenze. Aggiungo anche che [https://westafricanfootball.com/2011/01/03/glo-premier-league-2010-2011-half-season-report-part-one/ qui] è scritto che è un terzino sinistro e non un centrocampista. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 10:47, 8 set 2017 (CEST)
 
== [[Ćazim Suljić]] ==
 
{{AiutoE|Ćazim Suljić|calcio}} Le presenze sono ampiamente insufficienti ma il fatto che sia ancora tesserato per il Crotone mi rende dubbioso sull'opportunità di proporre o meno questa voce per la cancellazione; voi che ne pensate? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:20, 8 set 2017 (CEST)
 
== [[Christian Tiboni]] ==
 
{{AiutoE|Christian Tiboni|calcio}} Carriera in gran parte in terza e quarta divisione ma alcune presenze anche in Coppa Italia maggiore: che si fa? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:28, 8 set 2017 (CEST)
 
==Avvisi su calciatori con dubbio E==
Vi segnalo alcune voci con dubbio E tra quelle che tenevo d'occhio nella mia sandbox:
{{AiutoE|Markus Rusek|calcio}}
{{AiutoE|Seyi Adeleke|calcio}}
{{AiutoE|Massimiliano Ossari|calcio}}
{{AiutoE|Peter Brandl|calcio}}
{{AiutoE|Thibault Corbaz|calcio}}
{{AiutoE|Royal-Dominique Fennell|calcio}}--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 17:31, 8 set 2017 (CEST)
:Leggendo le voci, sono tutte biografie non enciclopediche, qualcuno poteva essere messa in pdc all'istante, non c'è nulla in più da "indagare". Capisco quando ci sono pochi che si interessano a un certo argomento che non vedono e/o non hanno tempo per qualche ricerca, ma su questi dubbi non sembrano essercene, sono casi da pdc, non da dubbi E di 2-3 anni.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 07:02, 9 set 2017 (CEST)
:: Piccolo riepilogo: il primo ha 15 partite di prima serie austriaca e quest'anno è nella seconda; il secondo di rilevante ha solo 2 partite del mondiale per club; il terzo, ormai deceduto, 2 presenze in A e nessuna in B; il quarto solo 9 in prima serie austriaca ed ora è "in pausa" (che sarebbe, in anno sabbatico? :-P); il quinto 1 presenza in amichevole con l'under-21, poi seconda serie svizzera e basta; il sesto è il meno enciclopedico di tutti, l'under-23 non è la massima rappresentativa giovanile, è una selezione fatta per l'evenienza, nelle Americhe la massima giovanile è ufficialmente l'under-20, ma a parte questo, la voce poi "sconfessa" pure quella presenza.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 07:37, 9 set 2017 (CEST)
:::Ho sempre mandato in pdc diretta voci simili a queste, soprattutto se si tratta di microstub che non dicono nulla, stavolta non so perché ma mi sono fatto qualche scrupolo in più e visto anche la recente ondata di pdc sul calcio ho preferito chiedere qualche parere al progetto prima di procedere, confidando che comunque le pdc sarebbero arrivate dopo poco tempo e non dopo 2-3 anni.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 10:12, 9 set 2017 (CEST)
::::Ne ho già viste 3, Brandl lo manterrei (oltre 150 presenze con la stessa squadra per me è un elemento degno di nota), le altre 2 le ho già proposte per la cancellazione. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 22:28, 9 set 2017 (CEST)
 
== Gare ripetute in statistiche di squadra ==
 
Salve, volevo chiedervi se nel conteggio delle statistiche valgono o meno le gare ripetute. [[Unione_Sportiva_Lecce_1928-1929#Statistiche_di_squadra|Qui]] le ho inserite (finale Taranto-Lecce), ma non saprei se bisogna farlo visto che all'epoca il risultato veniva annullato. Pingo {{ping|Nipas2}} che è informato sul calcio di quell'epoca :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 10:53, 9 set 2017 (CEST)
:Ovviamente se la gara viene ripetuta anche se la prima viene portata a termine viene tutto cancellato e vale solo la seconda che diventa definitiva. Qualsiasi partita sospesa e/o non portata a termine non ha alcun valore se mandata a ripetere (per contro se una partita termina 1-3 (2 gol di scarto) e viene sospesa e data vinta con risultato conseguito sul campo valgono tutte le reti fatte e subite). Le partite convertite in 0-2 a tavolino vede tutte le reti annullate ma valide tutte le presenze.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:20, 9 set 2017 (CEST)
 
== Sousa, Coppa UEFA 1997-1998 ==
 
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paulo_Sousa&curid=1192219&diff=91104707&oldid=90955327 Questa] modifica è corretta? Il giocatore si trasferì all'Inter nel mercato di gennaio dopo aver già giocato in Champions col Borussia Dortmund; in Coppa UEFA non disputò alcun incontro, non so se per regolamento (ipotesi più probabile) o per scelta tecnica. --[[Discussioni utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] 11:56, 9 set 2017 (CEST)
:Se non erro, in base al regolamento, Sousa non poteva essere eleggibile per la Coppa UEFA, avendo già giocato in Champions League, quindi non dovrebbe risultare vincitore. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:30, 9 set 2017 (CEST)
::È quello che penso anch'io, anche perché appare piuttosto improbabile che un giocatore che disputa 11 partite di campionato da gennaio in poi non trovi spazio neanche per un minuto in Europa. Nel dubbio annullo la modifica. --[[Discussioni utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] 17:46, 9 set 2017 (CEST)
:::Né lui né Mauro Milanese [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,31/articleid,0536_01_1998_0058_0041_22664655/ poterono giocare in Coppa UEFA perché già schierati in Champions League con squadre diverse]. Quindi non va considerato vincitore. Così come Ronaldo non vinse la Champions League 2006/07 con il Milan dopo essere arrivato a gennaio dal Real Madrid.--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:23, 10 set 2017 (CEST)
 
== Avviso A Stadio della Civitella ==
{{AiutoA|Stadio della Civitella}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 13:04, 9 set 2017 (CEST)
:[[Utente:Granata92|Granata]] non si tratta di uno stadio di Calcio, bensì dei resti di un anfiteatro romano. :) E' senz'altro enciclopedico, il problema è che la voce è scarnissima. In definitiva non è roba che riguarda il progetto Calcio. ^_- Per cortesia, mettilo in architettura e/o archeologia. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:07, 10 set 2017 (CEST)
::{{ping|Fidia 82}} Invece si, lo staio della Civitella fu il vecchio stadio del Chieti (come puoi vedere dal testo e dalle fonti presenti nella voce). Tuttavia noto che esiste anche un anfiteatro romano, non so che collegamenti possano avere.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 18:10, 10 set 2017 (CEST)
:::Ah, ok. Ma ciò non cambia di molto le cose. Io non credo proprio che lo stadio di Calcio (usato fino al 1969 per gare di IV Serie e Serie C) coincida con l'arena romana e la foto e i template usati indicano un monumento archeologico. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:13, 10 set 2017 (CEST)
::::{{Fatto}} Aggiunto corpo testo, note (dove troverai tutto), e foto :)--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 18:48, 10 set 2017 (CEST)
:::::Come puoi ben vedere l'autore della voce ha fatto una gran confusione fra lo stadio e [[Museo archeologico La Civitella]] e [[Teate]]--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 18:56, 10 set 2017 (CEST)
::::::Esatto. Grazie al {{ping|ildivisore}} per il lavoro svolto.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 20:49, 10 set 2017 (CEST)
 
== [[Società Sportiva Dilettantistica Verbania Calcio 1959]] - Situazione delicata ==
 
Ci sono da prendere decisioni serie. L'intestazione è contesa tra due società e sono volate minacce legali. V. relativa discussione, [[user talk:Ruthven]], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Bluin&oldid=91120428 Talk utente Bluin infinitato] e, i sysop, la mailng list.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:25, 10 set 2017 (CEST)
:la soluzione proposta da {{ping|Vale93b}} è l'unica percorribile, oltre al blocco della voce per qualche mese nella speranza che la situazione di schiarisca.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 12:02, 10 set 2017 (CEST)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Cronologia_al_2_novembre_2018"
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018".