「動物の倫理的扱いを求める人々の会」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m 外部リンクの修正 (jp.reuters.com) (Botによる編集) |
|||
| (13人の利用者による、間の32版が非表示) | |||
15行目:
| 活動地域 =
| 活動内容 =
| ロゴ = Peta logo.svg
}}
[[File:Peta Italia en Pamplona.jpg|thumb|300px|[[闘牛]]に裸で反対するPETA<ref>{{
'''動物の倫理的扱いを求める人々の会'''（どうぶつのりんりてきあつかいをもとめるひとびとのかい、{{lang-en-short|People for the Ethical Treatment of Animals}} 、'''PETA'''もしくは'''''PeTA'''''、読み方は'''ピータ''') はアメリカの[[動物の権利]]（アニマルライツ）運動団体、もしくは、[[動物保護]]団体、動物擁護団体。
スローガンは「動物は、食べ物、衣類、実験、娯楽、いかなる虐待のためにも存在しているわけではない。」<ref name="about">{{cite web|url=http://www.peta.org/about-peta/|accessdate=2014-02-13|title=About PETA|publisher=PETA}}</ref>
1980年3月に、[[ノーフォーク (バージニア州)|ノーフォーク]]で創立され{{仮リンク|イングリッド・ニューカーク|en|Ingrid Newkirk|label=}}が会長を務める。アジア太平洋地域、イギリス、インド、オーストラリア、オランダ、ドイツ、フランスに支部があり、[[ポール・マッカートニー]]や[[ライアン・ゴズリング]]<ref name=":2">{{Cite web|url=https://www.peta.org/features/ryan-gosling-cow-dehorning-letter/|title=Ryan Gosling Wants Cruel Cattle Dehorning Phased Out|accessdate=2021-10-06|publisher=PETA}}</ref>、[[ホアキン・フェニックス]]、[[ブリジット・バルドー]]などの有名人らを含めた900万人の会員と支持者を持ち<ref name=":0">{{Cite web|url=https://www.peta.org/about-peta/|title=About PETA-Our Mission Statement|accessdate=2021/01/09|publisher=PETA}}</ref>、
大手企業を相手に数多くのキャンペーンを行い、メディアを使った派手なキャンペーンでも有名である。
==概要==
37 ⟶ 38行目:
[[File:Alex Pacheco (PETA).jpg|right|thumb|アレックス・パチェコ]]
彼女は19歳で結婚していたが1980年に離婚、その年に[[ジョージ・ワシントン大学]]で政治学を専攻していたアレックス・パチェコと知り合った。パチェコは[[聖職]]の勉強をしていたが[[エコテロリスト]]の[[シーシェパード]]の船に乗組員として働くようになった<ref name="LAtimes5">{{cite web|url=
パチェコは[[1975年]]に発刊された[[ピーター・シンガー]]の動物の権利について書かれた著書『[[動物の解放]]』をニューカークに紹介した<ref name="LAtimes5"/>。ニューカークは『動物の解放』に感化され、1980年3月、パチェコに PETA の創設に力を貸して欲しいと説得した。その時点ではまだ5人しかメンバーがいなかったと彼女は語っている<ref name=SilverSpring/>。ほとんどが地元の[[菜食主義者]]の学生たちであったが、パチェコの友人でイギリスの動物実験反対団体 ''British Union for the Abolition of Vivisection'' にも関わるようになるイギリス人活動家キム・ストールウッドもいた<ref>{{harvnb|Phelps|2007|p=229}}</ref><ref>{{harvnb|Liddick|2006|p=53}}</ref>。その頃パチェコはヨーロッパでも活動しており、最初は消極的で「あまりいいとは思わなかった」と[[ロサンゼルス・タイムズ]]で語っている。しかしニューカークの説得で参加していくこととなる<ref name="LAtimes5"/>。
47 ⟶ 48行目:
PETAが最初に世間の注目を集めたのは1981年のシルバースプリング事件である。これはシルバースプリングの行動学研究所で行われていた17匹の[[カニクイザル]]を使ったエドワード・ターブの動物実験についての論争である。現代における、初の動物施設への潜入調査でもあり<ref>{{Cite book|和書 |title=肉食の終わり 非動物性食品システム実現へのロードマップ |date=2021-11-26 |year=2021 |publisher=原書房 |page=44 |translator=井上太一 |author=ジェイシー・リース}}</ref>、米国の動物研究所に警察が踏み込んだ唯一の事件でもあり、[[1985年]]の動物福祉法改正のきっかけとなった。[[合衆国最高裁判所]]で争われた最初の動物実験に関する事件で<ref name="SilverSpring"/>、最終的にPETAが求めていたサルを保護する権利について、[[ルイジアナ州]]の裁判所はこれを退けた<ref>{{Cite book|url=https://books.google.co.jp/books?id=p2p0MptGeBkC&pg=PA55|title=Animals and the Law: A Sourcebook|first=Jordan|last=Curnutt|pages=55-57|accessdate=August 12, 2010|year=2001|publisher=ABC-CLIO|___location=Santa Barbara, California|isbn=1-57607-147-2}}</ref>。
[[1981年]]5月、パチェコは研究所の内部で行われていることを直接確かめるため霊長類研究所で働き始めた<ref>{{
パチェコは夜中に研究所に無断侵入し、サルの不衛生な飼育環境を写真に収めた<ref>{{cite web|url=http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full.pdf+html|accessdate=2014-02-16|title=Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics|date=1999-01-01|publisher=Oxford University Press|journal=ILAR Journal|author1=Lisa Sideris|author2=Charles McCarthy|author3=David H. Smith|volume=40|issue=1|doi=10.1093/ilar.40.1.3|format=PDF|page=10}}</ref>。この写真を渡された警察は研究所に踏み込みターブを逮捕した。ターブは動物虐待で6件の有罪判決を受け、これは動物研究者として初の有罪判決であったが、有罪判決は控訴審で覆されている<ref name=SilverSpring/>。この事件は[[1976年]]にニューヨークの[[アメリカ自然史博物館]]で行われたヘンリー・スパイラの猫の動物実験に反対するキャンペーンや、1980年4月の[[ドレイズ試験]]反対キャンペーンに続くものだった<ref>{{harvnb|Phelps|2007|p=233}}</ref>。この事件とこれらのキャンペーンが要因となり、米国議会で動物の権利について審議されるようになる<ref name="nyt19910628"/>。
58 ⟶ 59行目:
PETAは[[動物の権利]]を主張する団体であり、[[種差別]]と動物を財産と見なすことを拒絶している。そしていかなる形態でも動物を使用することに反対している。例えば、食物、衣類、娯楽、研究の対象などである<ref>{{cite web|url=http://global.britannica.com/EBchecked/topic/25760/animal-rights|accessdate=2014-02-14|title=animal rights|publisher=Encyclopedia Britannica}}</ref>。ニューカークのよく引用される発言として「空腹や痛み、渇きを感じるのは、ネズミでもブタでも犬でも少年でも同じです」がある<ref name=Specter/>。
PETA は[[ヴィーガニズム|ヴィーガン]]を推進しレシピの公開などを行っている。工場畜産や屠殺場の改革、特定の企業や慣行に対するメディアキャンペーンも展開している。サーカスや動物園にいた動物たちの安全な住処を見つけるのを手伝い、子供たちに動物の権利についての教育を行っている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/feat/annual_review04/|archiveurl=https://web.archive.org/web/20050215145736/http://www.peta.org/feat/annual_review04/|accessdate=2014-02-14|archivedate=2005年2月15日|
900万人の会員やサポーターがおり<ref name=":0" />、[[2013年]]には3500万ドル超の寄付金を集めている<ref name="financial2013"/>。2012年では資金の80%以上を運動の費用に充てており、16%近くを資金調達のための活動費に充てている<ref>{{cite web|url=http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=4314#.UvzxufuypVI|accessdate=2014-02-14|title=Charity Navigator Rating - People for the Ethical Treatment of Animals|publisher=Charity Navigator}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/about-peta/learn-about-peta/financial-report/|accessdate=2014-02-14|title=Financial Reports|publisher=PETA}}</ref>。[[メリーランド州]]の[[ロックビル (メリーランド州)|ロックビル]]に所在したが、[[1996年]]に[[バージニア州]]の[[ノーフォーク (バージニア州)|ノーフォーク]]に移っている<ref name="40losangeles">{{cite web |url=http://hamptonroads.com/2009/12/peta-move-40-norfolk-workers-los-angeles |accessdate=2014-02-13 |title=PETA to move 40 Norfolk workers to Los Angeles |publisher=HamptonRoads.com |date=2009-12-02}}</ref>。[[2006年]]には[[ロサンゼルス]]支部を開設している<ref name="40losangeles" />。
パチェコは[[1999年]]に PETA を去り、[[2014年]]の時点ではキャシー・ギリェルモとリサ・ランゲ、ダン・マシューズ、ダフナ・ナッハマノーヴィチの4人が[[シニア・バイス・プレジデント]]を務めており、トレイシー・レイマンがエグゼクティブ・バイス・プレジデントを務めている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/about-peta/work-at-peta/jobs-employees/jobs-employees-leadership/|accessdate=2014-02-14|title=Meet PETA's Leadership|publisher=PETA}}</ref>。
== PETA Asia ==
71 ⟶ 70行目:
=== 日本での活動 ===
2007年に[[大阪市|大阪]][[梅田]]の[[KFCコーポレーション|ケンタッキー・フライド・チキン]]と<ref>{{
2021年には、[[キユーピー]]に卵を卸している日本国内の採卵農場における鶏の扱いについて告発し、キユーピーに代替卵の切り替えを求める署名を開始した<ref>{{Cite web |url=https://investigations.peta.org/miyapo-egg-farms-japan/ |title=Kewpie, Ditch Eggs! Video Exposé Shows Cruelty to Chickens for Mayo |accessdate=2021-10-06 |publisher=PETA Asia}}</ref>。また、日本最大の鶏卵生産企業である[[イセ食品]]のグループ農場を告発し、日本経済新聞の紙面などに取り上げられた<ref>{{Cite web |url=https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB104DS0Q1A610C2000000/ |title=五輪の食材調達に厳しい目 家畜飼育基準、欧米より緩く |accessdate=2021-10-06 |publisher=日本経済新聞}}</ref>。この農場が東京五輪への食材調達基準を満たす農場認証を取得していることから、[[東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会|東京オリンピック・パラリンピック組織員会]]へ書簡を提出、東京五輪のメイン会場である国立競技場の前でデモが行われた<ref>{{Cite web |url=https://parstoday.com/ja/news/japan-i81358?fbclid=IwAR2l1S7Wtjt83lg6O1ZD7-oQ3bb-d7ZgrEhORFkAjOM8BZy-FJTMhZqt4no |title=動物権利団体が、五輪に鶏卵を納める企業めぐり抗議 |accessdate=2021-10-07 |publisher=ParsToday}}</ref>。またイセ食品がシンガポールに大規模な採卵鶏農場を建設する計画について、シンガポール食品庁に意見書を提出した<ref>{{Cite web |url=https://www.channelnewsasia.com/singapore/singapore-egg-farm-chicken-peta-animal-cruelty-2179986 |title=Japanese company behind upcoming egg farm in Singapore 'aware' of PETA's allegations of animal cruelty |accessdate=2021-10-06 |publisher=Channel News Asia}}</ref>。9月には、国内最大手食肉企業である日本ハムの養豚場も豚への虐待的扱いがあるとして告発している<ref>{{Cite web |url=https://www.petaasia.com/action/pigs-suffer-die-nippon-ham-farm-japan/ |title=Piglets Slammed Into Concrete, Left to Die at Nippon Ham Farm in Japan |accessdate=2021-10-06 |publisher=PETA Asia}}</ref>。告発から翌々月の11月、同社は[[ブタ|豚]]の[[妊娠ストール]]廃止をはじめとする[[動物福祉]]基準を発表した<ref>{{Cite web |url=https://www.nipponham.co.jp/csr/nhgroup/supply/animal_welfare.html |title=たんぱく質の安定調達・供給 アニマルウェルフェアポリシー |access-date=2022-07-24}}</ref>。10月には、東京[[渋谷]]で、恐竜のコスチュームで「[[石器時代]]は終わってる」や「動物を食べることは前時代的」と書いたプラカードを持って通行人に呼びかける活動を行った<ref>{{Cite web |url=https://news.yahoo.co.jp/articles/abe95b99c6eff3c85859857740c5eb0d621b295d |title=「ヴィーガンになろう！」 動物愛護団体、渋谷で呼び掛け |accessdate=2021-10-07 |publisher=Yahoo Japan}}</ref>。12月には、[[長野県]]の[[諏訪大社]]で毎年元旦に行われる、生きたカエルを[[串刺し]]にするという「蛙狩神事」が残酷であるとして、神事から暴力を排除するよう求めている<ref>{{Cite web |url=https://twitter.com/PETAAsiaJapan/status/1475706803199819776 |title=PETAアジア ツイッター |accessdate=2022-02-03}}</ref>。▼
▲2021年には、[[キユーピー]]に卵を卸している日本国内の採卵農場における鶏の扱いについて告発し、キユーピーに代替卵の切り替えを求める署名を開始した<ref>{{Cite web |url=https://investigations.peta.org/miyapo-egg-farms-japan/ |title=Kewpie, Ditch Eggs! Video Exposé Shows Cruelty to Chickens for Mayo |accessdate=2021-10-06 |publisher=PETA Asia}}</ref>。また、日本最大の鶏卵生産企業である[[イセ食品]]のグループ農場を告発し、日本経済新聞の紙面などに取り上げられた<ref>{{Cite web
==主張==
===動物性食品===
動物性食品を食べることに反対しており、[[ヴィーガニズム]]を推進している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/|accessdate=2014-02-19|title=Animals Used for Food |publisher=PETA}}</ref>。畜産業では、企業の利益を優先し、動物を不潔で狭い場所に閉じこめていると主張する<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/factory-farming/|accessdate=2014-02-19|title=Factory Farming: Cruelty to Animals |publisher=PETA}}</ref>。肉食は菜食主義者に比べ、[[温室効果ガス]]を7倍も排出し環境破壊につながるとしている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/meat-environment/|accessdate=2014-02-19|title=Meat and the Environment | Animals Used for Food | publisher=PETA}}</ref>。培養肉の研究にも助成しており<ref>{{Cite book|和書 |title=肉食の終わり 非動物性食品システム実現へのロードマップ |date=2021-11-26 |year=2021 |publisher=原書房 |page=126 |author=ジェイシー・リース |translator=井上太一}}</ref>、特に犠牲の多い鶏の[[培養肉]]については、最初につくった研究室に対して賞金100万ドルを提供すると発表している<ref>[
===衣類===
90 ⟶ 87行目:
[[File:Painted-people.jpg|thumb|left|動物園反対のデモ活動]]
PETA は動物が娯楽に利用されることにも反対している。例えばテレビや映画の出演、サーカス、動物園などである<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/|accessdate=2014-02-18|title=Animals Used for Entertainment|publisher=PETA}}</ref>。馬車や動物を乗り物に利用すること、また[[ロデオ]]にも反対している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/horse-drawn-carriages/|accessdate=2014-02-19|title=The Cruelty of Horse-Drawn Carriages|publisher=PETA}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/animal-games-rides-contests/|accessdate=2014-02-19|title=Games, Rides, and Contests|publisher=PETA}}</ref>。薬物の使用、虐待、過剰な繁殖行為、引退したウマの殺処分などの観点から競馬にも反対している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/horse-racing-2/|accessdate=2014-02-19|title=Horse Racing|publisher=PETA}}</ref>。闘牛、闘犬、闘鶏、そして狩猟や釣りは残酷なスポーツで必要性は認められないと主張する<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/cruel-sports/|accessdate=2014-02-19|title=Cruel Sports|publisher=PETA}}</ref>。
[[エジプト]]の[[ギザのピラミッド]]周辺で行われている、[[ラクダ]]や[[ウマ]]に観光客を乗せるアトラクションも[[動物虐待]]であるとして反対している<ref>{{Cite web|和書 |url=https://www.afpbb.com/articles/-/3466559?cx_part=top_topstory&cx_position=4 |title=エジプトのラクダツアーは虐待 動物愛護団体、大使館前で抗議 |publisher=AFP |date=2023-06-01 |accessdate=2023-06-01}}</ref>。
===ペット===
PETA はコミュニティー・アニマル・プロジェクト（CAP）を通じてノースカロライナやバージニアの貧困区域でいくつかのプロジェクトを実施している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/about-peta/learn-about-peta/helping-animals-in-hampton-roads/community-animal-project/|accessdate=2014-02-18|title=PETA's Work to Help Animals in Our Community}}</ref>。2008年には当該地域の猫や犬、ウサギ7,485匹に対し去勢・避妊を行った。この中には野良猫や[[アメリカン・ピット・ブル・テリア|ピットブル]]<ref group="注釈">PETAの反対する闘犬用の犬種として有名で、闘争本能が強く危険な犬種として規制を行う国も存在する。</ref>も含まれ、また料金は無料もしくは実費のみであった。病気や怪我をしている捨て猫・捨て犬を保護し、虐待を糾弾している。鎖でつながれ、様々な事情から家の中に入ることのできない犬のために藁のベッド付きの犬小屋を建てている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/features/lonely-backyard-dogs-helped-peta/|accessdate=2014-02-18|title=Lonely 'Backyard Dogs' Helped by PETA!|publisher=PETA}}</ref>。去勢やシェルターに保護することで個体数の管理を行い、[[アメリカンケネルクラブ]]のような純血種の選別を推進する団体には反対運動を行っている<ref>{{cite web|url=http://usatoday30.usatoday.com/sports/2009-02-09-peta-westminster-kkk-protest_N.htm|accessdate=2014-02-18|title=PETA dresses in KKK garb outside Westminster Dog Show|date=2009-02-10|author=Gene Farris|publisher=[[USAトゥデイ]]}}</ref>。▼
PETA は動物を飼うことについて、人間に干渉されず自由に生きるのが理想であるが、動物を愛し適切な世話を行う人間に反対するものではないとしている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/companion-animals-faq/|accessdate=2014-02-18|title=Companion Animal Frequently Asked Questions|publisher=PETA}}</ref>。ただしペット業者やブリーダーには反対しており、彼らは動物の犠牲の上に利益を得ていると断じている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/pet-trade/breeders/|accessdate=2014-02-18|title=Breeders|publisher=PETA}}</ref>。また「[[ペット]]」（pet）という用語は正しくない言葉で「[[コンパニオンアニマル]]」（companion animal）を用いるのが適切であると主張する。「所有者」（owner）も「世話を行う人」（human carers）もしくは「保護者」（guardians）が適切であると主張する<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/blog/pet-four-letter-word/?PageIndex=1|accessdate=2014-02-18|title='Pet' Is a Four-Letter Word|date=2011-05-03|publisher=PETA}}</ref>。
101 ⟶ 96行目:
PETA は「自称野生生物の戦士」と呼ぶテレビのパーソナリティーにも批判的である。彼らは動物を傷つける行動を通じて自然保護のメッセージを出していると指摘する。例えば、動物の住処に入り込んだり、動物をストレスの多い環境に置いたり、動物と格闘することもある。動物の子供もよく登場するが、母親の元にいるべきだと指摘する<ref name="Walls">{{cite web|url=http://www.peta.org/features/steve-irwin/|accessdate=2014-02-18|title=Steve Irwin: Not a True 'Wildlife Warrior'|publisher=PETA}}</ref>。2006年に[[スティーブ・アーウィン]]がエイに刺され亡くなったときに PETA のバイス・プレジデント、ダン・マシューズは「彼は動物を怯えさせ敵に回すことを仕事としていた。彼が死んだことは驚くに値しない。」と述べている<ref>{{cite web|url=http://www.today.com/id/14626178#.UwL2dc7yVJp|accessdate=2014-02-18|title=PETA sheds no crocodile tears for Steve Irwin|date=2006-09-19|publisher=[[NBCニュース]]}}</ref>。これに対して、オーストラリアの議員ブルース・スコットは連邦議会で PETA はアーウィンの家族とオーストラリアに謝罪するべきだと語った<ref>{{cite web|url=http://www.news.com.au/national/peta-renews-attack-on-irwin/story-e6frfkp9-1111112217053|accessdate=2014-02-18|title=PETA renews attack on Irwin|publisher=News.com.au |date=2006-09-15}}</ref>。
==
1981年の動物実験施設への内部調査を皮切りに、PETA は研究所や畜産工場、サーカスなどに動物の扱いを調査するため潜入させている。現代において、動物施設への潜入調査を行った初の団体でもある。内部調査員は施設に雇われて何ヶ月間も過ごし、隠しカメラでの撮影や資料のコピーを行っている<ref name="LAtimes2" />。2007年までに調査は75回実施され<ref name="iamananimal">{{Cite video|title=I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA|date=2007-11-19|people=Matthew Galkin (direction)|url=http://www.hbo.com/documentaries/i-am-an-animal-ingrid-newkirk-peta/index.html|___location=[[アメリカ合衆国]]|publisher=[[HBO]]|medium=TV, DVD}}</ref>、潜入調査の結果が企業や大学に対する政府のアクションにつながったこともある。
===有名人を起用したキャンペーン===▼
[[1984年]]には PETA は「アンネセサリー・ファス」（Unnecessary Fuss）という26分間の動画を作成した<ref>{{cite web |url=http://www.peta.org/videos/unnecessary-fuss/ |accessdate=2014-02-16 |title=Unnecessary Fuss |publisher=PETA}}</ref>。これは [[動物解放戦線|ALF]] が[[ペンシルバニア大学]]病院を襲撃し盗んでいった60時間の映像資料から作られている。病院では交通事故やスポーツの怪我により脳に損傷を受けた際の研究を行っていた。映像にはそういった状況を実験的に作り出すため機器を用いてヒヒの脳に損傷を与えた際に、研究者が笑っている姿が映し出されている。適切に麻酔を施行したのに損傷を与える前にヒヒが目覚めたと公然と語る研究者もいたという<ref>{{harvnb|Carbone|2004|p=90}}</ref>。最終的に大学は資金の提供を打ち切られ、獣医の主任は解雇され、研究所は閉鎖、大学は行政処分を受けることとなった<ref>{{cite book |author=Deborah Blum |title=The Monkey Wars |url=https://books.google.co.jp/books?id=OiEn9kxamE0C |year=1994 |publisher=Oxford University Press |page=118 |isbn=978-0198025405}}</ref><ref>▼
{{harvnb|Phelps|2007|p=237}}</ref><ref>{{cite book |author=Deborah Rudacille |title=The Scalpel and the Butterfly: The Conflict Between Animal Research and Animal Protection |url=https://books.google.co.jp/books?id=BabamiCYEdUC&pg=PA145 |year=2000 |publisher=University of California Press |pages=145-147 |isbn=978-0520231542}}</ref><ref>{{cite web |url=http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full.pdf+html |accessdate=2014-02-16 |title=Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics |date=1999-01-01 |publisher=Oxford University Press |journal=ILAR Journal |author1=Lisa Sideris |author2=Charles McCarthy |author3=David H. Smith |volume=40 |issue=1 |doi=10.1093/ilar.40.1.3 |format=PDF |page=11}}</ref>。▼
1991年には牛の[[
1997年、イギリスの[[医薬品開発業務受託機関]]ハンティンドン・ライフ・サイエンス（HLS）の内部調査を行い、犬に暴行を加えるスタッフの姿と、ニュージャージー州の施設におけるサルの虐待と思われるものを撮影し、1997年にはイギリスのテレビ局[[チャンネル4]]で放映された<ref name="hlsbbc">{{cite web |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1123837.stm |accessdate=2014-02-16 |title=A controversial laboratory |date=2001-01-18 |publisher=[[BBCニュース]]}}</ref>。1997年に HLC から訴訟を起こされると PETA は敗訴した場合の賠償額を考えキャンペーンを中止することに合意
[[1990年]]、PETA の活動家2人がカロライナ・バイオロジカル社に雇われ、写真と動画を撮影し猫が不当な扱いを受けていると告発した<ref>{{cite web |url=http://prime.peta.org/2010/08/peta-at-30-animal-rescues-over-the-years-part-2 |accessdate=2014-02-16 |title=PETA Prime: PETA at 30: Animal Rescues Over the Years, Part 2 |publisher=PETA}}</ref>。これを受け、[[アメリカ合衆国農務省]]（USDA）は独自の調査を行い、カロライナ・バイオロジカル社を動物福祉法違反の罪で訴えた<ref>{{cite news |url=https://news.google.com/newspapers?id=EDoaAAAAIBAJ&sjid=aSYEAAAAIBAJ&pg=5237,1727623 |accessdate=2014-02-16 |title=ANIMAL CRUELTY CASE: Hearing begins for Carolina Biological |date=1993-03-09 |newspaper=[[タイムズ]] |agency=[[AP通信]]}}</ref>
2004年[[ウェストバージニア州]]にある KFC に鶏肉を卸している食肉処理施設に8ヶ月間の潜入調査を行い、そこで行われていることを隠しカメラで撮影した。そこには生きている鶏を踏みつける者や、何羽もの鶏を壁に投げつける従業員の姿が映っていた。KFC のオーナーである[[ヤム・ブランズ]]は素早く対応し、このおぞましい扱いを直ちに改めるよう要請した。食肉処理施設は11人を解雇し、従業員との契約内容に残酷な行為を行わないことを盛り込んだ<ref>{{cite web |url=
2004年[[4月26日]]から[[2005年]][[3月11日]]までの11ヶ月間、PETA
2021年、動物実験に使用される[[ビーグル|ビーグル犬]]のブリーダーである[[バージニア州]]のEnvigo社を内部調査。PETAの調査員が動物福祉法の違反を発見し農務省に報告。農務省はそれを司法省に報告し、Envigo社は法律の広範な違反を認め、動物福祉訴訟で過去最高額となる3,500万ドルの罰金と、犬の繁殖禁止処分を受けた。この調査がきっかけで、バージニア州の議員は動物の繁殖に関するより厳しい動物福祉法を可決した<ref name=":3" />。
[[File:PETA Lettuce Ladies.JPG|thumb|left|upright=0.7|PETA のトレードマークである「レタス・レディース」]]
PETAは派手なメディアキャンペーンを行うことで知られており、[[2011年]]に{{仮リンク|パトリシア・ドゥ・レオン|en|Patricia de Leon|label=}}と協力し闘牛反対の運動を行うなど<ref>{{cite news|publisher=PETA|title=Patricia De Leon Slams Bullfighting|url=http://www.peta.org/b/thepetafiles/archive/2010/09/17/patricia-de-le-243-n-no-bull-fighting.aspx|date=September 23, 2011|accessdate=Sep 23, 2011}}</ref><ref>{{es icon}}{{cite news|publisher=Terra|title=Patricia de León lidera campaña de PETA contra las corridas de toros|url=http://www.terra.com/musica/noticias/patricia_de_leon_lidera_campana_de_peta_contra_las_corridas_de_toros/oci1108176|date=September 23, 2011|accessdate=Sep 23, 2011}}</ref>、有名人を起用することもある。
PETAの広告となった有名人には、[[パメラ・アンダーソン]]、[[ドリュー・バリモア]]、ナタリー・ポートマン<ref>{{Cite web |url=https://www.peta.org/features/video-natalie-portman-ode-to-isaac-bashevis-singer/ |title=Why Natalie Portman Wants Everyone to Be Like This Iconic Animal Advocate |access-date=2022-07-24}}</ref>、[[アレック・ボールドウィン]]、[[ジョン・ギールグッド]]、[[ビル・マー]]、[[ステラ・マッカートニー]]、[[アリシア・シルヴァーストーン]]、<ref name="Specter" />[[チェスター・ベニントン]]<ref>{{Cite web|url=https://www.peta.org/features/chester-bennington-ink-mink/|title=Chester Bennington Chooses ‘Ink, Not Mink’|accessdate=2021/01/09|publisher=PETA}}</ref>、[[ホアキン・フェニックス]]<ref>{{Cite web |url=https://www.facebook.com/watch/?v=10157368578924586&ref=sharing |title=Why Joaquin Phoenix Refuses to Wear Wool |access-date=2022-05-21}}</ref>、[[ウディ・ハレルソン]]<ref>{{Cite web |url=https://vegnews.com/2021/9/is-woody-harrelson-vegan |title=IS WOODY HARRELSON VEGAN? EVERYTHING YOU NEED TO KNOW ABOUT THIS ECO ACTIVIST |access-date=2022-05-23}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.livekindly.co/woody-harrelson-urges-texas-ban-cruel-pig-rodeo/ |title=Woody Harrelson Urges Texas to Ban Cruel ‘Pig Rodeo’ |access-date=2022-05-23}}</ref>などがいる。また[[ポール・マッカートニー]]は、熱心な PETA の支援者であり<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/features/paul-mccartney-interview/|accessdate=2014-02-15|title=Sir Paul McCartney and PETA VP Dan Mathews Reflect on Two Decades of Activism|publisher=PETA}}</ref>、マッカートニーはキャンペーンの参加や動画のナレーションを担当した<ref>{{cite web|url=https://www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/6750881/Paul-McCartney-narrates-Peta-video-on-slaughterhouses.html|accessdate=2014-02-15|title=Video: Paul McCartney narrates Peta video on slaughterhouses|date=2009-12-07|publisher=[[デイリー・テレグラフ]]}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.paulmccartney.com/news-blogs/charity-blog/27293-paul-supports-new-pro-vegetarian-peta-uk-campaign-celebrate-life|accessdate=2014-02-15|title=XMAS UPDATE: Paul Supports New Pro-Vegetarian PETA UK Campaign: 'Celebrate Life'|date=2012-12-19|publisher=Paul McCartney Official Website|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130116072210/http://www.paulmccartney.com/news-blogs/charity-blog/27293-paul-supports-new-pro-vegetarian-peta-uk-campaign-celebrate-life|archivedate=2013年1月16日|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite web|和書|url=https://news.yahoo.co.jp/articles/e22383953ab273cebbefc24d465c3c31216855d4 |title=ポール・マッカートニー スターバックスCEOに「植物性ミルクへの変更に追加料金を取るな」 |accessdate=2022-04-02}}</ref>。
PETA は多くのキャンペーンで大手企業を対象にしている。
[[KFCコーポレーション|ケンタッキーフライドチキン]]<ref>{{cite web|url=http://www.bizjournals.com/louisville/stories/2005/05/16/daily21.html|accessdate=2014-02-14|title=PETA resolution among five for Yum shareholders|date=2005-05-18|publisher=Business First}}</ref>、[[ウェンディーズ]]、[[バーガーキング]]などのファーストフード企業はキャンペーンのターゲットにされてきた。[[エイボン・プロダクツ|Avon]]、[[ベネトン]]、[[ブリストル・マイヤーズ スクイブ]]、[[ポンズ (トイレタリー)|POND'S]]で知られるチーズブローポンズ、[[ダウ・ケミカル]]、[[ゼネラルモーターズ|GM]]などの動物による試験を行う企業には、ライバル企業の商品を購入するか<ref>{{cite web|url=
PETA は企業キャンペーンで成果を収めた。[[マクドナルド]]の動物の残酷な扱いが明らかになったことを機に、PETAは同社へ家畜の飼養環境の改善など、動物福祉への対応を求めて
ペット販売企業の Petco はいくつかの外国産動物の販売を停止し<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/features/petco-agreement/|accessdate=2014-02-14|title=PETA and PETCO Announce Agreement|publisher=PETA}}</ref>、[[ラルフ・ローレン]]は毛皮の使用を今後しないと言った<ref>{{cite web|url=http://www.theguardian.com/world/2006/jun/10/clothes.animalwelfare|accessdate=2014-02-14|title=Peta claims victory as fashion house drops fur|date=2006-06-10|publisher=[[ガーディアン]]}}</ref>。Avon、[[エスティローダー]]、ベネトンは動物を使って試験を行うことを中止し、[[アメリカ国防総省]]は武器の殺傷能力のテストにブタやヤギを撃つことを止め、テキサスの屠殺場は閉鎖となった<ref name="LAtimes2">{{cite web|url=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1992-03-22-tm-7432-story.html|accessdate=2014-02-13|title=Fighting Tooth & Claw : Ingrid Newkirk's Combative Style And Headline-grabbing Stunts Have Shaken Up The Animal-rights Movement|date=1992-03-22|author=Howard Rosenberg|page=2|publisher=[[ロサンゼルス・タイムズ]]}}</ref>。
2008年、[[ケンタッキー州]][[ルイビル (ケンタッキー州)|ルイビル]]にある KFC の創始者である[[カーネル・サンダース]]の墓標の近くに、PETA の反 KFC キャンペーンのリーダー、マシュー・プレスコットの墓石が立てられた。この墓石には縦読みすると「KFC は鶏を拷問している」（KFC Tortures Birds）という隠されたメッセージが書かれている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/blog/colonel-sanders-graveyard-companion/|accessdate=2014-02-15|title=Colonel Sanders' Graveyard Companion|date=2008-01-11|publisher=PETA}}</ref>。墓地管理側は撤去を約束しており、KFC は「PETA の行いは死者を冒涜する恥ずべき行為である」と不快の意を表明している<ref>{{cite news|url=http://news.livedoor.com/article/detail/3487234/|accessdate=2014-02-15|title=カーネル・サンダースの墓の近くに縦読みでKFCを批判する内容が書かれた墓石が置かれる|date=2008-01-30|publisher=[[Livedoor ニュース]]|agent=[[GIGAZINE]]}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2008/01/10/peta-takes-fight-to-col-sanderss-grave|accessdate=2014-02-15|title=PETA Takes Fight to Col. Sanders's Grave|date=2008-01-10|publisher=US News|author=Paul Bedard}}</ref>。▼
▲2008年、[[ケンタッキー州]][[ルイビル (ケンタッキー州)|ルイビル]]にある KFC の創始者である[[カーネル・サンダース]]の墓標の近くに、PETA の反 KFC キャンペーンのリーダー、マシュー・プレスコットの墓石が立てられた。この墓石には縦読みすると「KFC は鶏を拷問している」（KFC Tortures Birds）という隠されたメッセージが書かれている<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/blog/colonel-sanders-graveyard-companion/|accessdate=2014-02-15|title=Colonel Sanders' Graveyard Companion|date=2008-01-11|publisher=PETA}}</ref>。墓地管理側は撤去を約束しており、KFC は「PETA の行いは死者を冒涜する恥ずべき行為である」と不快の意を表明している<ref>{{cite news|url=
146年間営業を続けてきた動物サーカスの[[リングリング・ブラザーズ・アンド・バーナム・アンド・ベイリー・サーカス|リングリング・ブラザーズ]]に対しては、20年間にわたって、動物の扱いについて、米国農務省（USDA）に少なくとも130件の苦情を申し立て、2016年5月にゾウのサーカスでの使用を止めさせた<ref>{{Cite web |url=https://entertainment.howstuffworks.com/arts/circus-arts/ringling-bros-retiring-elephants-early-peta-still-not-smiling.htm |title=Ringling Bros. Retiring Elephants Early. PETA Still Not Smiling |accessdate=2022-04-02 |website=HowStuffWorks}}</ref>。PETAはその後も他の動物すべての使用を止めさせる活動を継続、リングリング・ブラザーズは2017年5月の興行をもって解散となった<ref>{{Cite web
2019年から、[[タイ王国|タイ]]の[[ココナッツ]]会社におけるサルの強制労働を追跡し、霊長類が首に鎖を付けて1日中ココナッツを摘まされていることを告発し、主要な食料品チェーンに同社製品の販売を停止するよう働きかけた。結果、[[コストコ]]、[[フード・ライオン|フードライオン]]などを含む26,000以上の店舗が取引を停止、2022年には世界最大の小売業[[ウォルマート]]も取引を停止した<ref>{{Cite web |url=https://www.foxbusiness.com/lifestyle/walmart-drops-chaokoh-coconut-milk-peta-monkey-labor-allegations |title=Walmart drops Chaokoh coconut milk after PETA allegations about forced monkey labor |access-date=2022-06-11 |website=Fox Business}}</ref>。
対象企業の[[株式]]を購入するという手法も行っている。1957年の創業以来、パーカについた毛皮飾りに野生のコヨーテの毛皮が使用してきた[[カナダグース]]が上場した際、経営方針に影響を及ぼす目的で同社の株式を取得、同社は2021年6月に、自社製品に毛皮を使用しない方針を発表した<ref>{{Cite web
企業を相手にした訴訟も行っており、2011年には5匹の[[シャチ]]を原告とし[[シーワールド]]を動物を奴隷扱いしているとして[[アメリカ合衆国憲法修正第13条]]に基づき保護を求める訴えを起こした（2012年に棄却）<ref>{{cite web |url=http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16920866 |title=SeaWorld sued over 'enslaved' killer whales |publisher=[[BBCニュース]] |date=2012-02-07 |accessdate=2014-02-14}}</ref><ref>{{cite web |url=https://www.nytimes.com/2012/02/09/us/california-suit-that-called-whales-slaves-is-dismissed.html?_r=3&src=rechp& |accessdate=2014-02-14 |title=California - Suit That Called Whales Slaves Is Dismissed |date=2012-02-08 |publisher=[[ニューヨーク・タイムズ]]}}</ref>。2022年には、乳製品会社{{仮リンク|オーガニックバレー|en|Organic Valley}}社に対して集団訴訟を提起した。PETAは、同社が「愛情をもって」[[ウシ|牛]]を扱っていると偽り、誤解を招いてプレミアム価格で製品を購入させたと訴えている<ref>{{Cite web |url=https://www.washingtonpost.com/food/2022/07/19/organic-valley-lawsuit-peta/ |title=Suit against Organic Valley calls separating cows from calves inhumane |access-date=2022-07-24 |website=The Washington Post}}</ref>。
=== 企業との協力 ===
企業に圧力をかけるだけでなく、企業と協力したキャンペーンも展開している。アメリカ最大の薬局チェーン[[CVS/ファーマシー|CVS Pharmacy]]と協力し、2020 年以降、同社の客に、動物を高温の車内に放置することの危険性を啓発する公共広告キャンペーンを行っている<ref>{{Cite web |url=https://www.cvshealth.com/impact/esg-reports/resource-library/commitment-to-ethical-treatment-of-animals.html |title=Commitment to the ethical treatment of animals at CVS Pharmacy |access-date=2022-12-21}}</ref>。
2025年、フランスの多国籍自動車メーカー[[ルノー]]はPETAと合意を結び、同年末までに自動車内装への革の使用を一切やめることを決定した<ref name="autoex">{{Cite web |url=https://www.autoexpress.co.uk/renault/367395/vegans-and-cows-rejoice-renault-signs-peta-deal-cut-leather-cars |title=Vegans, and cows, rejoice! Renault signs PETA deal to cut leather from cars |access-date=2025-07-26}}</ref>。ルノーはそれ以前から、英国では革のシートを一切使用しないなどといった取り組みを行ってきたが、海外市場では一部オプションとして革のシートが提供されてきた<ref name="autoex" />。革製品の使用をすべてやめるというルノーの決定に関して、PETAは、「ルノーの革製品不使用の決定は、思いやりとイノベーションが両立可能であることを証明しています。動物に害を及ぼさない素材を選択することで、ルノーブランドは、動物が贅沢品のために傷つけられることのない未来を築き、地球が何世代にもわたって守られることに貢献しています」との声明を出した<ref name="autoex" />。
===動物性衣類の反対運動===▼
== 犬猫保護 ==
反毛皮運動の一環として PETA はアメリカ、ヨーロッパの何百ものファッションショーと、一度は中国にもメンバーを送り込んでいる。メンバーは[[ランウェイ]]に赤い塗料を投げ込み、ランウェイで毛皮反対のメッセージが書かれたバナーを広げた<ref>{{cite web|url=http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2202709/London-Fashion-Week-Peta-protestors-dressed-LBDs-parade-dead-skinned-foxes-Bond-Street.html|accessdate=2014-02-14|title=London Fashion Week: Peta protestors dressed in LBDs parade dead, skinned foxes on Bond Street|author=Toni Jones|date=2012-09-13|publisher=[[デイリー・メール]]}}</ref>。また、[[セレブリティ|セレブ]]や[[スーパーモデル]]は裸でポーズを取り「毛皮を着るぐらいなら裸になる」（I'd Rather Go Naked than Wear Fur）キャンペーンを展開した。キャンペーンには男性もいたがほとんどは女性だった。これは動物愛護団体の[[フェミニスト]]から批判を受けている<ref>{{harvnb|Francione|1996|p=74}}</ref>。▼
▲PETA はコミュニティー・アニマル・プロジェクト（CAP）を通じてノースカロライナやバージニアの貧困区域でいくつかのプロジェクトを実施している<ref>{{cite web |url=http://www.peta.org/about-peta/learn-about-peta/helping-animals-in-hampton-roads/community-animal-project/ |accessdate=2014-02-18 |title=PETA's Work to Help Animals in Our Community}}</ref>。2008年には当該地域の猫や犬、ウサギ7,485匹に対し去勢・避妊を行った。この中には野良猫や[[アメリカン・ピット・ブル・テリア|ピットブル]]<ref group="注釈">PETAの反対する闘犬用の犬種として有名で、闘争本能が強く危険な犬種として規制を行う国も存在する。</ref>も含まれ、また料金は無料もしくは実費のみであった。病気や怪我をしている捨て猫・捨て犬を保護し、虐待を糾弾している。鎖でつながれ、様々な事情から家の中に入ることのできない犬のために藁のベッド付きの犬小屋を建てている<ref>{{cite web |url=http://www.peta.org/features/lonely-backyard-dogs-helped-peta/ |accessdate=2014-02-18 |title=Lonely 'Backyard Dogs' Helped by PETA! |publisher=PETA}}</ref>。去勢やシェルターに保護することで個体数の管理を行い、[[アメリカンケネルクラブ]]のような純血種の選別を推進する団体には反対運動を行っている<ref>{{cite web |url=
▲反毛皮運動の一環として PETA はアメリカ、ヨーロッパの何百ものファッションショーと、一度は中国にもメンバーを送り込んでいる。メンバーは[[ランウェイ]]に赤い塗料を投げ込み、ランウェイで毛皮反対のメッセージが書かれたバナーを広げた<ref>{{cite web|url=http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2202709/London-Fashion-Week-Peta-protestors-dressed-LBDs-parade-dead-skinned-foxes-Bond-Street.html|accessdate=2014-02-14|title=London Fashion Week: Peta protestors dressed in LBDs parade dead, skinned foxes on Bond Street|author=Toni Jones|date=2012-09-13|publisher=[[デイリー・メール]]}}</ref>。また、[[セレブリティ|セレブ]]や[[スーパーモデル]]は裸でポーズを取り「毛皮を着るぐらいなら裸になる」（I'd Rather Go Naked than Wear Fur）キャンペーンを展開した
国際毛皮見本市の際には PETA の活動家がパリのストリートを[[トラバサミ]]をつけて徘徊し、血糊にまみれたお金を辺りにばら撒いた<ref name="Specter" />。[[パイ投げ]]もよく行われる。[[2010年]]1月にはカナダのカナダの漁業担当大臣[[ゲイル・シア]]に対し、アザラシ狩りの抗議として顔に[[パイ]]をぶつけている。カナダの国会議員ゲリー・バーンはこの行動を[[テロリスト]]同然と述べた。この発言に対しニューカークは馬鹿げた発言で爆弾とパイでは意味が全く違うとコメントしている<ref>{{cite web|url=http://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/pie-hit-should-earn-peta-terrorist-label-mp-1.949659|accessdate=2014-02-14|title=Pie hit should earn PETA 'terrorist' label: MP|date=2010-01-26|publisher=[[CBSニュース]]}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.thestar.com/news/canada/2010/01/26/pie_tossing_is_terrorism_mp_says.html|accessdate=2014-02-14|title=Pie tossing is terrorism, MP says|date=2014-01-26|publisher=TheStar.com}}</ref>。
[[2009年]]、[[カナダ]]で[[アザラシ]]猟が行われていることに対し、「カナダ政府が'''アザラシの虐殺'''を禁止するまで、カナダ産[[メープルシロップ]]の不買運動を支持する」とフランスの女優でPETAの会員である[[ブリジット・バルドー]]がキャンペーン活動を行っている。アザラシ猟とメープルシロップの2つには
公の場で毛皮を着用するセレブリティをあげた『PETA ワーストドレッサー』を発表し、毎回選ばれた有名人に対して皮肉の効いたコメントを発表している。例えば過去に選ばれた[[ニコール・リッチー]]に対しては「毛皮を着るこのパーティー・ガールは、動物の皮をまとった骨のような女性。どんどん細くなっているけれど、きっとハートも小さくなっていってるんでしょう」<ref>{{
PETA はヒツジの臀部から皮を剥ぎ取る[[ミュールシング]]にも反対している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/wool-industry/mulesing/|accessdate=2014-02-14|title=Mulesing by the Wool Industry|publisher=PETA}}</ref><ref name="wool">{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/wool-industry/|accessdate=2014-02-14|title=The Wool Industry|publisher=PETA}}</ref>。2004年10月にPETAはオーストラリア産羊毛のボイコット運動を開始した<ref>{{cite news|url=http://news.smh.com.au/breaking-news-national/uk-retailer-bans-aussie-mulesing-wool-20100621-yrn9.html|title=UK retailer bans Aussie mulesing wool|date= June 21, 2010|accessdate=21 June 2010|publisher=[[シドニー・モーニング・ヘラルド]]|first=Petrina|last=Berry}}</ref>。これに対しオーストラリアの羊毛業界はミュールシングはヒツジを[[蛆虫]]による病気から守るためのものであると抗議した。このボイコット運動はオーストラリアの羊毛産業に打撃を与え、
▲公の場で毛皮を着用するセレブリティをあげた『PETA ワーストドレッサー』を発表し、毎回選ばれた有名人に対して皮肉の効いたコメントを発表している。例えば過去に選ばれた[[ニコール・リッチー]]に対しては「毛皮を着るこのパーティー・ガールは、動物の皮をまとった骨のような女性。どんどん細くなっているけれど、きっとハートも小さくなっていってるんでしょう」<ref>{{cite web |url=http://www.anapnet.com/ent/11834 |title=ニコール・リッチー、アシュレイ・オルセン、毛皮を着るワーストセレブに |date=2006年12月4日 |accessdate=2009年2月9日 |author=ANAP |archive-date=2012-07-18 |archive-url=https://archive.is/20120718003227/http://www.anapnet.com/ent/11834}}</ref>、[[ジェニファー・ロペス]]に対しては『彼女が身に付けている動物たちの一生は、彼女の恋愛関係に似ている。つまり短くてツライということ』<ref>{{cite web|url=http://www.barks.jp/news/?id=1000004548|title=ビヨンセ、再び動物愛護団体PETAから名指しで非難される|date=2004年12月29日 |accessdate=2009年2月9日 |author=BARKS}}</ref>などがある。
また、多くのアパレルブランドが[[新型コロナウイルス]]の影響で売上が低迷した2020年、PETA は[[バーバリー]]や[[ラルフ・ローレン|ラルフローレン]]など約20社株式を購入し、これらの株主として、毛皮やエキゾチックスキンの使用廃止を求めた。バーバリーに対する7年間のキャンペーンの後、2022年5月、バーバリーはエキゾチックスキンの使用廃止を決定した<ref>{{Cite web |url=https://plantbasednews.org/lifestyle/fashion/burberry-exotic-skin-ban/ |title=Burberry Just Confirmed An Exotic Skin Ban |access-date=2022-05-21}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.ecotextile.com/2022052029373/fashion-retail-news/burberry-announces-ban-on-exotic-skins.html |title=Burberry announces ban on exotic skins |access-date=2022-05-21}}</ref><ref>{{Cite web
ファッション産業に供給するニシキヘビ養殖場やワニ、トカゲ、ダチョウの養殖場の調査・告発で圧力をかけた結果、2024年、高級ブランドの[[マーク・ジェイコブス]]は、コレクションでの爬虫類とダチョウの皮の使用禁止を決定した<ref>{{Cite web |url=https://fashionunited.uk/news/business/marc-jacobs-to-halt-use-of-reptile-and-ostrich-skins/2024050375424 |title=Marc Jacobs to halt use of reptile and ostrich skins |access-date=2024-05-03}}</ref>。
▲PETA はヒツジの臀部から皮を剥ぎ取る[[ミュールシング]]にも反対している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/wool-industry/mulesing/|accessdate=2014-02-14|title=Mulesing by the Wool Industry|publisher=PETA}}</ref><ref name="wool">{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/wool-industry/|accessdate=2014-02-14|title=The Wool Industry|publisher=PETA}}</ref>。2004年10月にPETAはオーストラリア産羊毛のボイコット運動を開始した<ref>{{cite news|url=http://news.smh.com.au/breaking-news-national/uk-retailer-bans-aussie-mulesing-wool-20100621-yrn9.html|title=UK retailer bans Aussie mulesing wool|date= June 21, 2010|accessdate=21 June 2010|publisher=[[シドニー・モーニング・ヘラルド]]|first=Petrina|last=Berry}}</ref>。これに対しオーストラリアの羊毛業界はミュールシングはヒツジを[[蛆虫]]による病気から守るためのものであると抗議した。このボイコット運動はオーストラリアの羊毛産業に打撃を与え、一部のアメリカとイギリスの衣料品小売業者はボイコットに賛同した<ref name=":1" />。最終的に和解し、PETA はボイコット運動を止め、羊毛業界はミュールシングの代替手段を模索することになった<ref>{{cite book|author=Wesley J. Smith|title=A Rat Is a Pig Is a Dog Is a Boy: The Human Cost of the Animal Rights Movement|url=https://books.google.co.jp/books?id=ioG7ijCMVLcC|year=2010|publisher=Encounter Books|pages=94-98|isbn=978-1594034435}}</ref>。ミュールシング反対運動には当初[[ピンク (歌手)|P!nk]]も参加し動画にも出演していたが<ref name="wool" />、後に調査不足だったとしてキャンペーンから手を引いている<ref name=":1">{{cite web|url=http://www.theage.com.au/news/people/pink-sheepish-over-boycott-call/2007/01/17/1168709799015.html|accessdate=2014-02-19|title=Pink sheepish over boycott call|date=2007-01-17|publisher=[[ジ・エイジ]]}}</ref>。
== 様々な活動手法 ==
▲また、多くのアパレルブランドが[[新型コロナウイルス]]の影響で売上が低迷した2020年、PETA は[[バーバリー]]や[[ラルフ・ローレン|ラルフローレン]]など約20社株式を購入し、これらの株主として、毛皮やエキゾチックスキンの使用廃止を求めた。バーバリーに対する7年間のキャンペーンの後、2022年5月、バーバリーはエキゾチックスキンの使用廃止を決定した<ref>{{Cite web |url=https://plantbasednews.org/lifestyle/fashion/burberry-exotic-skin-ban/ |title=Burberry Just Confirmed An Exotic Skin Ban |access-date=2022-05-21}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.ecotextile.com/2022052029373/fashion-retail-news/burberry-announces-ban-on-exotic-skins.html |title=Burberry announces ban on exotic skins |access-date=2022-05-21}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://eleminist.com/article/2090 |title=バーバリーがエキゾチックスキンの使用を禁止 毛皮廃止に続くムーブメントへ |access-date=2022-05-26}}</ref>。
===パロディゲーム===
PETAは[[Adobe_Flash|Flash]]で製作されたパロディゲームの作成も行っている。[[クッキングママ]]、[[スーパーマリオ3Dランド]]、{{仮リンク|スーパーミートボーイ|en|Super Meat Boy}}、[[ポケットモンスター]]などである<ref>{{cite web|url=http://features.peta.org/pokemon-red-white-blue-parody-game/|accessdate=2014-02-15|title=Pokémon: Red, White, & Blue—an Unofficial PETA Parody Game|publisher=PETA}}</ref>。2011年11月に公開されたスーパーマリオ3Dランドのパロディゲームでは[[マリオ (ゲームキャラクター)|マリオ]]が毛皮を着ていると抗議し<ref>{{Cite web|和書|url=https://wired.jp/2011/11/17/%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E4%BD%93peta%E3%81%8C%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%81%AE%E2%80%9D%E3%82%BF%E3%83%8C%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%84%E2%80%9D%E3%81%AB%E6%8A%97/|title=動物擁護団体PETAがマリオの”タヌキスーツ”に抗議|author=Chris Kohler|publisher=[[WIRED (雑誌)|WIRED]]|date=2011-11-17|accessdate=2022-07-15|archiveurl=|archivedate=}}</ref>、その内容は皮を剥ぎ取られたタヌキがマリオを追いかけて毛皮を取り返すものとなっている。これはゲームコミュニティから、オリジナルのゲーム中マリオはタヌキに危害を加えてはおらず、不条理で不勉強であると大きく批判されている<ref>{{Cite web|url=https://kotaku.com/petas-fur-wearing-mario-outrage-is-an-epic-cultural-mi-5859575|title=PETA's Fur-Wearing Mario Outrage Is "An Epic Cultural Misunderstanding"|author=Brian Ashcraft|publisher=[[Kotaku]]|date=2011-11-15|accessdate=2022-07-15|archiveurl=|archivedate=}}</ref>。PETAによればこれは現実ではタヌキは生きたまま皮を剥ぎ取られているという問題に目を向けてもらうためのジョークであると主張している<ref>{{Cite web|url=https://web.archive.org/web/20200301165150/https://www.pcmag.com/archive/peta-claims-mario-dig-was-tongue-in-cheek-290679|title=PETA Claims Mario Dig Was 'Tongue-in-Cheek'|publisher=[[w:PCMag|PCMag]]|date=2011-11-17|accessdate=2022-07-15|archiveurl=|archivedate=}}</ref>。ポケモンについては、ポケモンは人間に虐待されていると抗議を行った<ref>{{cite web|url=https://www.forbes.com/sites/davidewalt/2012/10/08/peta-pokemon-animal-abuse/|title=Animal Rights Group Attacks Pokemon For Promoting Animal Abuse|date=2012-10-08|author=David M. Ewalt|publisher=[[フォーブス (雑誌)|フォーブス]]|accessdate=2022-07-15|archiveurl=|archivedate=}}</ref>。
===名称変更運動===
キャンペーンの中には攻撃的でないユーモラスなものもある。2008年に始まった「海の子猫を救おう」（Save the Sea Kittens）キャンペーンでは「魚」を「海の子猫」と名前を変え、かわいらしいイメージにしようとしている<ref>{{cite web|url=http://features.peta.org/PETASeaKittens/|accessdate=2014-02-15|title=Save The Sea Kittens!|publisher=PETA}}</ref>。また町名の変更運動も行っている。[[1996年]]には[[ フィッシュキル (ニューヨーク州)| フィッシュキル]]（Fishkill）をフィッシュセーブ（Fishsave）に、2003年4月には[[ニューヨーク州]][[エリー郡 (ニューヨーク州)|エリー郡]]にあるハンバーグ町（Hamburg）をヴェジーバーグ（Veggieburg）に変更しようとしている<ref>{{cite web|url=
===ドメイン===
[[1995年]]2月、パロディサイト "People Eating Tasty Animals" が「peta.org」の[[ドメイン名]]を登録。PETAは[[商標|商標権]]を主張し2001年に勝訴した<ref>{{cite news|last=Tennant|first=Diane|title=PETA Finds Satiric Web Site to be Tasteless|pages=E1|publisher=The Virginian-Pilot|date=March 12, 1996}}</ref><ref>{{cite web|url=
▲内部調査員は施設に雇われて何ヶ月間も過ごし、隠しカメラでの撮影や資料のコピーを行っている<ref name="LAtimes2" />。2007年までに調査は75回実施され<ref name="iamananimal">{{Cite video|people=Matthew Galkin (direction)|title=I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA|medium=TV, DVD|publisher=[[HBO]]|___location=[[アメリカ合衆国]]|date=2007-11-19|url=http://www.hbo.com/documentaries/i-am-an-animal-ingrid-newkirk-peta/index.html}}</ref>、潜入調査の結果が企業や大学に対する政府のアクションにつながったこともある。[[ミシガン州]]の[[チンチラ]]牧場のオーナーは潜入調査について、2007年4月、PETA を訴えた。しかし裁判官は隠しカメラを使った潜入調査であっても正当な行為であるとの判断を下した<ref>{{cite web|url=http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2007/04/undercover_came/|accessdate=2014-02-16|title=Undercover Cameras OK, Judge Rules|date=2007-04-13|publisher=[[ABCニュース (アメリカ)|ABCニュース]]}}</ref>。
▲[[1984年]]には PETA は「アンネセサリー・ファス」（Unnecessary Fuss）という26分間の動画を作成した<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/videos/unnecessary-fuss/|accessdate=2014-02-16|title=Unnecessary Fuss|publisher=PETA}}</ref>。これは [[動物解放戦線|ALF]] が[[ペンシルバニア大学]]病院を襲撃し盗んでいった60時間の映像資料から作られている。病院では交通事故やスポーツの怪我により脳に損傷を受けた際の研究を行っていた。映像にはそういった状況を実験的に作り出すため機器を用いてヒヒの脳に損傷を与えた際に、研究者が笑っている姿が映し出されている。適切に麻酔を施行したのに損傷を与える前にヒヒが目覚めたと公然と語る研究者もいたという<ref>{{harvnb|Carbone|2004|p=90}}</ref>。最終的に大学は資金の提供を打ち切られ、獣医の主任は解雇され、研究所は閉鎖、大学は行政処分を受けることとなった<ref>{{cite book|author=Deborah Blum|title=The Monkey Wars|url=https://books.google.co.jp/books?id=OiEn9kxamE0C|year=1994|publisher=Oxford University Press|page=118|isbn=978-0198025405}}</ref><ref>
▲{{harvnb|Phelps|2007|p=237}}</ref><ref>{{cite book|author=Deborah Rudacille|title=The Scalpel and the Butterfly: The Conflict Between Animal Research and Animal Protection|url=https://books.google.co.jp/books?id=BabamiCYEdUC&pg=PA145|year=2000|publisher=University of California Press|pages=145-147|isbn=978-0520231542}}</ref><ref>{{cite web|url=http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full.pdf+html|accessdate=2014-02-16|title=Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics|date=1999-01-01|publisher=Oxford University Press|journal=ILAR Journal|author1=Lisa Sideris|author2=Charles McCarthy|author3=David H. Smith|volume=40|issue=1|doi=10.1093/ilar.40.1.3|format=PDF|page=11}}</ref>。
▲[[1990年]]、PETA の活動家2人がカロライナ・バイオロジカル社に雇われ、写真と動画を撮影し猫が不当な扱いを受けていると告発した<ref>{{cite web|url=http://prime.peta.org/2010/08/peta-at-30-animal-rescues-over-the-years-part-2|accessdate=2014-02-16|title=PETA Prime: PETA at 30: Animal Rescues Over the Years, Part 2|publisher=PETA}}</ref>。これを受け、[[アメリカ合衆国農務省]]（USDA）は独自の調査を行い、カロライナ・バイオロジカル社を動物福祉法違反の罪で訴えた<ref>{{cite news|url=https://news.google.com/newspapers?id=EDoaAAAAIBAJ&sjid=aSYEAAAAIBAJ&pg=5237,1727623|accessdate=2014-02-16|title=ANIMAL CRUELTY CASE: Hearing begins for Carolina Biological|date=1993-03-09|newspaper=[[タイムズ]]|agency=[[AP通信]]}}</ref>。4年後にカロライナ・バイオロジカル社はどのような違反も犯しておらず無罪となった<ref>{{cite web|url=http://www.thefreelibrary.com/CAROLINA+BIOLOGICAL+SUPPLY+COMPANY+ANNOUNCES+IT+HAS+BEEN+CLEARED+OF...-a015244449|accessdate=2014-02-16|title=CAROLINA BIOLOGICAL SUPPLY COMPANY ANNOUNCES IT HAS BEEN CLEARED OF ANIMAL CRUELTY CHARGES BY THE USDA|date=1994-05-17|publisher=PR Newswire}}</ref>。
▲1997年、イギリスの[[医薬品開発業務受託機関]]ハンティンドン・ライフ・サイエンス（HLS）の内部調査を行い、犬に暴行を加えるスタッフの姿と、ニュージャージー州の施設におけるサルの虐待と思われるものを撮影し、1997年にはイギリスのテレビ局[[チャンネル4]]で放映された<ref name="hlsbbc">{{cite web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1123837.stm|accessdate=2014-02-16|title=A controversial laboratory|date=2001-01-18|publisher=[[BBCニュース]]}}</ref>。1997年に HLC から訴訟を起こされると PETA は敗訴した場合の賠償額を考えキャンペーンを中止することに合意した。その後1999年に HLS の閉鎖を目的として[[ストップ・ハンティンドン・アニマル・クルエルティ]]（SHAC）が結成されたが、多くのものは PETA のキャペーン中止と SHAC の結成には深いかかわりがあると考えている<ref name="doward">{{cite web|url=http://www.theguardian.com/uk/2004/aug/01/animalwelfare.world|accessdate=2014-02-17|title=Focus: animal activists|date=2004-08-01|author1=Jamie Doward|author2=Mark Townsend|publisher=[[ガーディアン]]}}</ref>。
▲[[1999年]]、PETA は[[ノースカロライナ州]][[カムデン郡 (ノースカロライナ州)|カムデン郡]]にある養豚場で3ヶ月間の潜入調査を行い、従業員がブタに暴行を加えるのを撮影した。ノースカロライナ州の[[大陪審]]はこの従業員に対し動物虐待の罪で起訴状を発付した。これはアメリカの畜産工場に対し動物虐待の罪で起訴状が発付された初めてのケースであった<ref>{{cite news|url=https://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19990708&id=FewyAAAAIBAJ&sjid=fQgGAAAAIBAJ&pg=6661,1729672|accessdate=2014-02-17|title=PETA probe spurs indectment of three for cruelty to pigs|date=1999-07-08|newspaper=The Free Lance-Star|agency=[[AP通信]]}}</ref>
▲2004年[[ウェストバージニア州]]にある KFC に鶏肉を卸している食肉処理施設に8ヶ月間の潜入調査を行い、そこで行われていることを隠しカメラで撮影した。そこには生きている鶏を踏みつける者や、何羽もの鶏を壁に投げつける従業員の姿が映っていた。KFC のオーナーである[[ヤム・ブランズ]]は素早く対応し、このおぞましい扱いを直ちに改めるよう要請した。食肉処理施設は11人を解雇し、従業員との契約内容に残酷な行為を行わないことを盛り込んだ<ref>{{cite web|url=http://www.nytimes.com/2004/07/25/weekinreview/the-nation-gaining-ground-at-last-a-company-takes-peta-seriously.html|accessdate=2014-02-17|title=The Nation: Gaining Ground; At Last, a Company Takes PETA Seriously|date=2004-07-25|author=Donald G. McNeil Jr.|publisher=[[ニューヨーク・タイムズ]]}}</ref>。
▲PETA は医薬品開発業務受託機関コーヴァンスのバージニア州[[ビエナ (バージニア州)|ビエナ]]にある施設に2004年[[4月26日]]から[[2005年]][[3月11日]]までの11ヶ月間潜入し、虐待されているように思われるサルの映像を2005年に公表した。サルたちは殴られ、檻に叩きつけられ、重症を負っているにもかかわらず手当てを受けられていないと PETA は告発した<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/01/AR2008080103886.html|accessdate=2014-02-17|title=PETA Urges Withdrawal Of Support for Drug-Test Lab|date=2008-08-03|author=Jennifer Buske|publisher=[[ワシントン・ポスト]]}}</ref>。PETA は253ページにもわたる訴状と映像をアメリカ合衆国農務省に送り、そのうち管理面で16箇所の指摘を農務省から受け2006年にコーヴァンスは8,720ドルの支払いに応じた<ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/2005/US/05/17/peta.lab/index.html|accessdate=2014-02-17|title=PETA accuses lab of animal cruelty|date=2005-05-18|author1=Kathy Benz|author2=Michael McManus|publisher=[[CNN]]}}</ref><ref>{{cite press release|title=Covance Announces Conclusion Of U.S. Food and Drug Administration and Department of Agriculture Inspections of Its Vienna, VA Facility|publisher=Covance|date=2006-03-31|url=http://www.covancechandler.com/docs/pr060331.pdf|format=PDF|accessdate=2014-02-17|archiveurl=https://web.archive.org/web/20061101171517/http://www.covancechandler.com/docs/pr060331.pdf|archivedate=2006年11月1日|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>。これに先立つ2005年[[10月17日]]、コーヴァンスは PETA との合意について発表した。内容は今後5年間どのような形であれコーヴァンスの施設へ PETA が侵入することを禁じ、また3年間世界中の商業的動物研究施設への立ち入りを禁止するものだった<ref>{{cite web|url=http://www.covance.com/animalwelfare/media-resources.php|archiveurl=https://archive.is/20060311054820/http://www.covance.com/animalwelfare/media-resources.php|archivedate=2006年3月11日|accessdate=2014-02-17|title=Animal Welfare at Covance: Media Resources|date=2005-10-17|publisher=Covance|deadlinkdate=2017年9月}}</ref>。
▲PETA は[[サーカス]]にも潜入している。2006年、彼らは言う事を聞かすために電気ショックを与える棒やブルフックという尖った棒でゾウを虐待するのをやめさせようとし、カーソン・アンド・バーンズ・サーカスに潜入し隠しカメラで撮影した。その中では調教師が他の調教師に「悲鳴を上げさせろ！」（Make 'em scream!）と言いながらゾウを突いている映像が映し出されていた。サーカスは彼の語彙が貧弱であったことは認めるが、PETAの考えは現実的ではなく理想的すぎると答えた。しかし電気ショック棒は金輪際使わないとも回答した<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/20/AR2006092000016.html|accessdate=2014-02-17|title=Rights Group Targets Circus|date=2006-09-21|publisher=[[ワシントン・ポスト]]}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/animals-used-entertainment-factsheets/circuses-three-rings-abuse/|accessdate=2014-02-17|title=Circuses: Three Rings of Abuse|publisher=PETA}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=carson_barnes|accessdate=2014-02-17|title=PETA TV: Select Your Media Preferences: Elephants in Circuses PSA|publisher=PETA}}</ref>。
==直接行動==
{{further|動物解放戦線}}▼
ニューカークは[[直接行動]]を支持する立場を鮮明にしている。彼女が軍事的要素と呼ぶものが無ければ社会を変革するのは不可能だと記している。「思想家は革命を準備することはできます。しかし、野蛮な人たちはそれを実現することができるのです。<ref name="NewkirkBest341">{{cite book|author=Steven Best, Anthony J. Nocella (eds.)|title=Terrorists Or Freedom Fighters?: Reflections on the Liberation of Animals|url=https://books.google.co.jp/books?id=1juWE6y1C1QC|year=2004|publisher=Lantern Books|page=341|isbn=978-1590560549}}</ref>」
187 ⟶ 184行目:
PETA は動物の権利を主張する活動家や団体に資金を提供している<ref name="doward" />。その中には [[動物解放戦線|ALF]] や [[地球解放戦線|ELF]] のような [[FBI]] に[[エコテロリスト]]と指定されている団体<ref name="FBI" />も含まれる<ref>{{cite web |url=http://nypost.com/2002/03/07/the-peta-elf-connection/ |accessdate=2014-02-17 |title=THE PETA-ELF CONNECTION |date=2002-03-07 |publisher=[[ニューヨーク・ポスト]]}}</ref>。 PETA は2001年に ELF に対し1,500ドルの資金提供をしているが、ニューカークは寄付したことは間違いで、本来なら残酷な慣習をなくすための公教育に使われる予定だったと答えている。しかしこれは ELF の広報官クレイグ・ローズブラウの弁護費用に充てられたと見るものもいる<ref>{{harvnb|Liddick|2006|p=50}}</ref>。
動物の権利活動家のロッド・コロナドは ALF の「バイト・バック作戦」（Operation Bite Back）として行われた1990年代の動物試験施設への一連の攻撃に関与し有罪判決を受けている<ref>{{cite web |url=https://eanswered.blogspot.com/2021/06/animal-activist-rod-coronado.html |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070927193529/http://www.arkangelweb.org/international/us/20060808coronadosentenced.php |archivedate=2007年9月27日 |accessdate=2014-02-17 |title=Rod Coronado sentenced to 8 months in prison |date=2014-02-17 |publisher=Arkangel |
ニューカークは研究施設などから動物を連れ去る行動についても支持している。彼女は「誰かが研究施設に入ってきて動物たちと出て行くとき、胸が高鳴ります」と語っている<ref name="LAtimes4" />。また「動物たちの人道的な扱いを求める抵抗が理解できたなら、なぜ研究所が燃え尽くされていないのかちょっと不思議に思うかもしれません。私にもっと勇気があればマッチに火を点けていたでしょう。」とも述べている<ref>{{cite journal|last=Schneider|first=Alison|date=1999-11-12|title=As Threats of Violence Escalate, Primate Researchers Stand Firm|publisher=The Chronicle of Higher Education}}</ref>。
2007年の[[ウィキニュース]]の インタビューでは、ALF などの団体から非難されていることを認めている。理由は ALF などが研究所から動物を解放しているのに PETA は行っていないからである。また、放火などの行為については支持していないが、動物を傷つけるような建物はなくなってほしいとも述べている<ref name="Shankbone">{{cite web |url=https://en.wikinews.org/wiki/Ingrid_Newkirk,_co-founder_of_PETA,_on_animal_rights_and_the_film_about_her_life |accessdate=2014-02-17 |title=Ingrid Newkirk, co-founder of PETA, on animal rights and the film about her life |date=2007-11-20 |publisher=[[ウィキニュース]]}}</ref>。
== PETAの活動に対する論争 ==
===人権問題の絡む運動===
非常に大きな論争となったキャンペーンもある。ニューカークは[[2003年]]、[[エルサレム]]の攻撃にロバ爆弾が使われたことを受けて [[パレスチナ解放機構|PLO]] の[[ヤーセル・アラファート|アラファト]]議長に動物を紛争から遠ざけて欲しいと手紙を送り、非難されている<ref>{{cite web|url=http://www.tomgrossmedia.com/mideastdispatches/archives/000239.html|accessdate=2014-02-14|title=Mideast Dispatch Archive: Donkeys more important than Israelis, suggests American animal rights group|date=2011-09-26|publisher=Tom Gross}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.jewishworldreview.com/0203/peta_ass.asp|title=Arafat gets ass-inine plea from PETA on intifada|accessdate=2014-02-14|date=2004-02-12|publisher=Jewish World Review}}</ref>。[[2003年]]には「食卓のホロコースト」（Holocaust on your Plate）と題し、[[ホロコースト]]の犠牲者と動物の死体、屠殺場に送られる動物のパネルを並んで配置し、[[ユダヤ人]]団体の[[名誉毀損防止同盟]]に批判されている<ref>{{cite web|url=http://www.theguardian.com/media/2003/mar/03/advertising.marketingandpr|accessdate=2014-02-14|title='Holocaust on a plate' angers US Jews|date=2003-03-03|author=David Teather|publisher=[[ガーディアン]]}}</ref>。ドイツの[[連邦憲法裁判所]]は、PETA のキャンペーンは言論の自由をもってしても許されるものではなく、人間の尊厳に対する犯罪としてドイツ国内ではキャンペーンを禁止する命令を下した<ref>{{cite news|url=http://www.haaretz.com/jewish-world/2.209/germany-rules-animal-rights-group-s-holocaust-ad-offensive-1.272963|accessdate=2014-02-14|title=Germany rules animal rights group's Holocaust ad offensive Israel News|date=2009-03-26|agency=[[AP通信]]|publisher=[[ハアレツ]]}}</ref>。[[2005年]]には鎖につながれた象や屠殺されたウシと一緒にアフリカ系アメリカ人奴隷やネイティブ・アメリカン、児童労働者、女性の画像を展示した「動物は新しい奴隷？」（Are Animals the New Slaves?）キャンペーンを展開し、[[全米黒人地位向上協会]]に抗議された<ref>{{cite web|url=http://articles.orlandosentinel.com/2005-10-05/news/PETA05_1_1_peta-animal-rights-animal-liberation|accessdate=2014-02-14|title=PETA exhibit provokes anger from blacks|publisher=Orlando Sentinel|date=2005-10-05}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.tolerance.org/news/article_tol.jsp?id=1266|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080430171639/http://www.tolerance.org/news/article_tol.jsp?id=1266|accessdate=2014-02-14|archivedate=2008年4月30日|title=Tolerance.org: PETA Rethinks 'Slavery' Exhibit|date=2005-08-15|publisher=Tolerance.org|
PETA の「それはまだ続いている」（It's still going on）キャンペーンは、[[カニバリズム|人肉嗜食]]の殺人事件と屠殺場の動物たちを比べる新聞広告である。キャンペーンはメディアの注目を集め、被害者の遺族から激しい怒りをもって非難された。[[1991年]]には連続殺人犯[[ジェフリー・ダーマー]]の犠牲者がキャンペーンに使われ、[[2002年]]には{{仮リンク|ロバート・ピクトン|en|Robert William Pickton}}の犠牲者が使われている<ref>{{cite web|url=http://www.cbc.ca/news/canada/animal-rights-campaign-compares-murdered-women-to-meat-1.345737|accessdate=2014-02-14|title=Animal rights campaign compares murdered women to meat|date=2002-11-13|publisher=CBC News}}</ref>。2008年にはカナダで起こったバス車内での人肉食を伴う殺人事件<ref>{{
===児童向けキャンペーン===
「あなたのお父さんは動物を殺している！」（Your Daddy Kills Animals）キャンペーンなどの子供向けキャンペーンも行っているが、刺激的で子供たちを怯えさせるようなやり方はやりすぎだと批判されている<ref>{{cite web|url=http://www.foxnews.com/story/2005/11/25/peta-tells-kids-to-run-from-daddy/|accessdate=2014-02-14|title=PETA Tells Kids to Run From Daddy|publisher=[[FOXニュース]]|date=2005-11-25}}</ref>。牛乳の消費量を減らすため「[[ビール]]ある？」（Got Beer?）キャンペーンを展開した。これは乳製品産業の広告{{仮リンク|牛乳ある?|en|Got Milk?}}シリーズのパロディで牛乳を飲むよりもビールを飲もうというものである。ニューヨーク市長の[[ルドルフ・ジュリアーニ]]が2000年に前立腺がんと診断されると彼の写真に「前立腺がんある？」（Got prostate cancer?）と文字を入れキャンペーンに使った。乳製品はがんの要因となるという主張のためだったが、抗議を受け PETA は謝罪するに至った<ref>{{harvnb|Phelps2007|p=241}}</ref><ref>{{cite web|url=
===セクシーな活動===
PETA は自身の主張について関心を寄せてもらうため、目を引くセクシーなキャンペーンを展開している<ref name="huf">{{cite web|url=https://www.huffpost.com/entry/peta-porn-site_n_931509|accessdate=2014-02-15|title=PETA Plans A Porn Site|date=2011-08-20|author=Tara Kelly|publisher=[[ハフィントン・ポスト]]}}</ref>。毛皮反対キャンペーンでは多くの有名人が裸で登場している<ref>{{cite web|url=http://www.peta.org/videos/id-rather-go-naked-than-wear-fur/|accessdate=2014-02-15|title=I’d Rather Go Naked Than Wear Fur|publisher=PETA}}</ref>。2011年8月、PETAはポルノサイトの[[ドメイン名]]である[[.xxx]]を取得した<ref name="huf"/>。セクシーな画像と動物の権利を訴えるメッセージが共存するサイトとなっていた<ref>{{cite web|url=https://www.huffpost.com/entry/peta-porn-site-launches-petaxxx-photos_n_1571941#slide=1057879|accessdate=2014-02-15|title=PETA.xxx Site Launches, Features Sexy Photos And Animal Abuse (EXPLICIT IMAGES)|date=2012-06-06|author=Tara Kelly|publisher=[[ハフィントン・ポスト]]}}</ref>。2014年の時点では peta.xxx そのものは利用されておらず、アクセスすると peta.org 内のコンテンツに転送される。内容は工場畜産の様子などで「テレビでは流せない過激でハードコアな内容」となっている<ref>{{cite web|url=http://features.peta.org/now-that-we-have-your-attention/|accessdate=2014-02-15|title=Now That We Have Your Attention|publisher=PETA}}</ref>。PETA は[[スーパーボウル]]の広告にセクシーな「ヴェジー・ラブ」（Veggie Love）を作成したがこれは放送禁止となってしまった<ref>{{cite web|url=http://features.peta.org/VeggieLove/|accessdate=2014-02-15|title='Veggie Love': PETA's Banned Super Bowl Ad|publisher=PETA}}</ref>。これらの活動は動物のために女性を犠牲にしているとフェミニストの怒りを買っている<ref>{{cite news|last=White|first=Madeline|title=PETA to launch porn website: Is this still about animal rights?|url=http://www.theglobeandmail.com/life/the-hot-button/peta-to-launch-porn-website-is-this-still-about-animal-rights/article2139025/|accessdate=August 23, 2011|newspaper=Globe and Mail|date=August 23, 2011|___location=Toronto}}</ref><ref>{{harvnb|Francione|1996|p=74}}</ref>。これに対して{{仮リンク|イングリッド・ニューカーク|en|Ingrid Newkirk|label=}}は次のように言っている。「フェミニストが裸のディスプレイを嫌うのは知っている」「私はそれをするたびに支援者を失う。だが、私たちの仕事は支援者を保持することではない。この問題を気にしない人に、この問題に二度は向き合わせるためだ」<ref>{{Cite web |url=http://www.michaelspecter.com/2003/04/the-extremist/ |title=The Extremist |accessdate=2021/01/09 |publisher=Michael Specter |archive-date=2013-01-04 |archive-url=https://archive.is/20130104000633/http://www.michaelspecter.com/2003/04/the-extremist/}}</ref>。
===時事問題===
211 ⟶ 208行目:
===動物の安楽死===
The Virginia Department of Agriculture and Consumer Services（VDACS）の2012年の調査によれば、90%近くが PETA の{{仮リンク|アニマルシェルター|en|Animal shelter}}（捨てられた動物や迷子になった動物たちを一時的に預かる施設）で安楽死されているという<ref>{{cite web |url=https://arr.va-vdacs.com/cgi-bin/Vdacs_search.cgi?link_select=facility&form=fac_select&fac_num=157&year=2012 |accessdate=2014-02-15 |title=VDACS Online Animal Reporting |archive-date=2014-02-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140227192803/https://arr.va-vdacs.com/cgi-bin/Vdacs_search.cgi?link_select=facility&form=fac_select&fac_num=157&year=2012}}</ref>。2012年に保護した犬や猫1843頭のうち、1647頭は安楽死処分となった<ref>{{Cite web
世界小動物獣医師会、世界動物保護協会、英国王立動物虐待防止協会らからなるINTERNATIONAL COMPANION ANIMAL MANAGEMENTCOALITION (国際コンパニオン・アニマル管理連合）は「[https://www.jaws.or.jp/wp-content/themes/jaws/images/pdf/pdf46.pdf 人道的な犬の個体数管理に関するガイダンス]」を出しており、その中で「病気であったり、負傷していたり、攻撃性などの重大な問題行動がある場合、安楽死が最善の選択である場合もある。新しい引き取り手が見つからない場合、重篤な苦痛を与えずに長期間犬に犬舎生活をさせることは困難、かつ多額の費用がかかるため、動物福祉の観点から、長期間の犬舎生活よりも安楽死のほうが好ましい場合もある。」としている。
PETAもまたノーキル運動に反対しており、安楽死を行わずに生かすことが、動物たちにとって殺されるよりもひどい場合があるとしている<ref name="Interlandi">{{cite web|url=http://www.newsweek.com/peta-and-euthanasia-85753|accessdate=2014-02-13|title=PETA and Euthanasia|author=Jeneen Interlandi|date=2011-04-14|publisher=[[ニューズウィーク]]}}</ref>。PETA は野良猫が[[猫後天性免疫不全症候群|猫エイズ]]や{{仮リンク|猫白血病ウイルス|en|Feline leukemia virus}}などの伝染病にかかって苦しむよりは、
▲しかしノーキルを主張する側からの非難の声もある。2008年、ファーストフード、食肉産業などに支援される非営利法人消費者自由センター（CCF）は VDACS に PETA の区分を屠殺場とするよう正式に要請した。CCF はプレスリリースで「新しい飼い主を探すために引き取られたほとんど全ての動物が殺されていることは、2006年に PETA 自身が提出した公式報告により明らかである」と述べている<ref>{{cite web|url=http://www.consumerfreedom.com/2008/01/224-consumer-group-asks-virginia-government-to-reclassify-peta-as-a-slaughterhouse/ |title=Center for Consumer Freedom – Consumer Group Asks Virginia Government to Reclassify PETA as a Slaughterhouse |publisher=Consumerfreedom.com |date=2008-01-17 |accessdate=2012-10-16}}</ref>。2012年に VDACS の広報官は「PETA は他の団体と違い何でもかんでも受け入れてしまう。PETA はアニマルシェルターというよりも安楽死病院と見ている。」と述べた<ref>{{cite web|url=http://yourlife.usatoday.com/parenting-family/pets/story/2012-03-01/PETA-says-exploiters-raise-euthanasia-issue/53315476/1|accessdate=2014-02-15|title=PETA says 'exploiters' raise euthanasia issue|author=Janice Lloyd|publisher=[[USAトゥデイ]]|date=2012-03-01}}</ref>。{{仮リンク|People Eating Tasty Animals|en|People Eating Tasty Animals}}もまたPETAの安楽死を問題視している<ref>{{cite web |url=http://www.petakillsanimals.jp/ |accessdate=2014-02-20 |title=Peta Kills Animals |archive-date=2014-12-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141221195139/http://www.petakillsanimals.jp/}}</ref>。
===動物解放戦線らとの関係===
[[2005年]]には米国[[上院議員]]のジム・インホフは[[動物解放戦線]]（ALF）と[[地球解放戦線]]（ELF）に何年も前から資金提供していると非難した<ref name="inhofe">{{cite web|url=
===従業員による不法投棄===
230 ⟶ 227行目:
ニューカークとパチェコは動物の権利を、より穏健なグループに広く知らしめ、そういったグループは新しい団体を立ち上げたり、より過激になるものもいた<ref name="Garner">{{cite book|author=Robert Garner|title=Animals, Politics, and Morality|url=https://books.google.co.jp/books?id=GSK8AAAAIAAJ|year=1993|publisher=Manchester University Press|page=60|isbn=978-0719035753}}</ref>。ジャーナリストのマイケル・スペクターは PETA を主流派である{{仮リンク|米国動物愛護協会|en|The Humane Society of the United States}}（HSUS）から生まれた強硬な団体と見ている。[[マーティン・ルーサー・キング・ジュニア]]に対する[[マルコム・X]]や[[グロリア・スタイネム]]に対する[[アンドレア・ドウォーキン]]のように社会を変革しようとする運動につきものの、穏健的な主流派から分離した、より強い主張をする団体とみる向きもある<ref name=Specter/>。
パイ投げや、動物の肉を食べることが人肉食と同じだと主張する新聞広告などは、動物の権利に関する問題を矮小化させており、そういった活動は訴えるべき内容よりもメディア受けするかを基準に選択されていると批判する人もいる<ref name="LAtimes1">{{cite web|url=
半裸もしくは全裸の女性が出る広告はフェミニストの活動家を騒然とさせた。ニューカークは批判に対し、無理強いしているわけではなくボランティアの一環としてやってもらっていると答えている。また、最初は性的な興味であっても、それが動物の権利につながれば良いとし、悪びれる様子は無い<ref name="Phelps242">{{harvnb|Phelps|2007|p=242}}</ref>。2007年のインタビューでは、批判を受けていることに対し{{仮リンク|イングリッド・ニューカーク|en|Ingrid Newkirk|label=}}は「誰かが限界を超えなければならないのです。穏健な団体から不快に思われていることは知っています。私たちと手を組むようなことは恥ずかしいことだと思われてもいるでしょう。私たちのメンバー自身が「何でこんなことやったんだい？」と聞いてくることもあります。」と答えた<ref name="Shankbone" />。
236 ⟶ 233行目:
動物の権利に関する複数の著作を持ち動物解放論者である法学教授[[ゲイリー・フランシオン]]は、PETA は動物の権利団体ではないと言う。フランシオンはPETAだけでなく、アメリカには[[動物の権利]]団体はないとも指摘しており、かれらは[[動物福祉]]団体と呼ばれるべきだと述べる。フランシオンは PETAは運動を矮小化させ表面的な変革しかもたらさないと主張する<ref name="Francione67-77">{{harvnb|Francione|1996|pp=67-77}}</ref>。
一方で、PETAの活動方法は有名人を含む
==脚注==
| |||