Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018 e Guerra lituano-sovietica: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Spostamento: nuova sezione
 
 
Riga 1:
{{S|conflitti}}
{{titolo errato|La Tribuna}}
{{Infobox conflitto
{{Nota disambigua|il progetto calcio femminile|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile]]}}
|Tipo=Guerra
{{Nota disambigua|il progetto calcio a 5|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5]]}}
|Nome del conflitto=Guerra lituano-sovietica
<!-- Intestazione: non modificare -->
|Parte_di=della [[guerra civile russa]]
<div id="" style="width:100%">
|Immagine=Soviet_POWs_in_Lithuania.jpg
[[File:Header Progetto Calcio 2.jpg|center|790px|Bar del calcio]]
|Didascalia=Prigionieri di guerra sovietici in un accampamento lituano. Dal 1 dicembre 1919, i lituani trattennero 1.773 soldati russi<ref>{{lt}}Vytautas Lesčius, ''[http://www.lka.lt/download/7665/lietuvos_kariuomene_1.pdf| Lietuvos kariuomenė nepriklausomybės kovose 1918–1920]'' (PDF), Lietuvos kariuomenės istorija, Vilnius: [http://www.lka.lt/en/homepage.html| General Jonas Žemaitis Military Academy of Lithuania], 2004, ISBN 9955-423-23-4, p.173.</ref>
<!--<div class="usermessage" style="text-align:center">È in corso un [[Wikipedia:Festival della qualità|festival della qualità]] relativo al '''[[Progetto:Sport/Calcio/Festival della Qualità:Template:Competizione calcistica nazionale|Template:Competizione calcistica nazionale]]'''.</div>-->
|Data=16 dicembre [[1918]] - 25 agosto [[1919]]
 
|Luogo=[[Lituania]]
{{Decron|11 dicembre 2012}}
|Esito=Bolscevichi respinti, Lituania indipendente
 
|Schieramento1={{LTU 1918-1940}}<br />{{Bandiera|DEU 1918-1933}} [[Repubblica di Weimar|Volontari sassoni]]
{{MultiCol}}
|Schieramento2={{bandiera|RUS 1918-1937}} [[RSSF Russa]]<br />{{simbolo|Flag of the Lithuanian-Byelorussian SSR.svg}} [[RSS Lituano-Bielorussa]]
{{Progetto:Sport/Calcio/incancellazione}}
|Comandante1={{Bandiera|LTU 1918-1940}} [[Silvestras Zukauskas]]
{{ColBreak}}
|Comandante2={{simbolo|Flag of the Lithuanian-Byelorussian SSR.svg}} [[Vincas Mickevičius-Kapsukas]]
{{Progetto:Sport/Calcio/daverificare}}
|Effettivi1={{Bandiera|LTU 1918-1940}} 8.000 (agosto 1919)<ref>{{lt}}Juozas Skirius, "[https://web.archive.org/web/20080303191252/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Nepriklausomybės kovos 1918–1920 metais]", ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės]'', Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002, ISBN 9986-9216-9-4, archiviato ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=1017| dall'originale]'' il 3 marzo 2008, verificato il 21 luglio 2019.</ref><br />{{Bandiera|DEU 1918-1933}} 10.000 volontari teutonici<ref>{{lt}}Juozas Skirius, "[https://web.archive.org/web/20080303191252/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Nepriklausomybės kovos 1918–1920 metais]", ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės]'', Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002, ISBN 9986-9216-9-4, archiviato ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=1017| dall'originale]'' il 3 marzo 2008, verificato il 21 luglio 2019.</ref>
{{EndMultiCol}}
|Effettivi2={{simbolo|Flag of the Lithuanian-Byelorussian SSR.svg}} 18.000 - 20.000
{{bar tematici}}
|Perdite1=
{{/Testata}}
|Perdite2=
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
 
== [[Davide Frattesi]] ==
 
Voce che ho messo in immediata, trattasi di calciatore con nessuna presenza in Serie A/B o nazionale Under20/21. A differenza di come è riportato in voce, deve essere stata presa la voce di un'altro giocatore e copiata male. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 12:21, 1 dic 2017 (CET)
:: Il contribuente della voce in questione, [[Utente:fedepsg|fedepsg]] ha rimosso l'avviso che avevo apposto (che ho rimesso). Ho avvisato l'utente. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 12:27, 1 dic 2017 (CET)
:::C4 --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:29, 1 dic 2017 (CET)
 
== Palmares As Roma ==
Ciao ti avevo detto se era possibile rimuovere la Coppa delle Fiere perchè non era un titolo riconosciuto dalla Uefa però per eliminarlo intendo nel Palmares dove stanno i stemmk delle competizioni vinte non dalle inserizioni [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 12:25, 3 dic 2017 (CET)
:Come già detto in talk all'utente non sono d'accordo, in quanto comunque anche se non ufficiale la competizione era un corrispondente del tempo delle coppe europee attuali ed era una competizione prestigiosa. Come si sa Wikipedia non ha regole fisse. Questo il mio parere, aspetto le risposte degli altri. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:34, 3 dic 2017 (CET)
::D'accordo con Fidia.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 12:38, 3 dic 2017 (CET)
::: D'accordo con Flavio. Manterrei ovviamente la citazione nella sezione trofei internazionali, ma riserverei gli stemmini alle sole competizioni ufficialmente riconosciute dai massimi organi calcistici. Altrimenti fra Coppe delle fiere, anglo-italiane, delle Alpi, dell'amicizia e mundialiti vari si rischia di creare solo un grande guazzabuglio. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 13:14, 3 dic 2017 (CET)
::::Se si parla solo degli stemmini la cosa diventa un po' diversa ma a parte questo IMO non va bene ''gettare via il bambino con l'acqua sporca''; quindi se non sono considerate abbastanza rilevanti competizioni come la Coppa dell'amicizia o la anglo-italiana che si tolgano quelle e non una competizione ben più prestigiosa come la Coppa delle Fiere con un discrimine, che io riterrei ingiusto, riguardante solo l'ufficialità da parte della Uefa. Ricordo altresì che che nella voce del [[Brescia Calcio|Brescia]] sono indicate sia la Coppa dell'amicizia che la anglo-italiana senza alcun disegno. Ricordo, in ultimo, che se la cosa passa per la Roma si deve fare allo stesso modo per tutte le altre squadre che hanno quella coppa nel palmares. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:43, 3 dic 2017 (CET)
:::::Mi sa che non ci siamo capiti: io (e neanche Flavio, o così almeno mi pare di aver capito) non propongo di gettare nulla, ma solo di togliere lo stemmino della coppa delle fiere dalla zona palmares, per riportarne la presenza unicamente nella sezione "Trofei internazionali", come avviene per l'appunto con la coppa dell'amicizia e quella anglo-italiana per il Brescia (e per tante altre). Anzi, in questo senso un esempio a mio parere ancor più dirimente è quello del [[Bologna Football Club 1909|Bologna]]: nella sua bacheca spiccano ben 3 Mitropa, coppe ben più importanti e prestigiose dell'Intertoto, eppure è solo lo stemmino di quest'ultima a figurare nella zona palmares, e - sempre secondo me - è giusto che sia così, perché quest'ultima, a differenza delle Mitropa e delle fiere e dell'amicizia e della miriade di altri trofei che si possono accomunare a questi è una competizione ufficialmente riconosciuta, e questo a mio parere offre uno spunto per tracciare una linea di demarcazione che vada oltre l'arbitrarietà, i pareri e i "secondo me" (altrimenti, se fra gli stemmini si accoglie la coppa delle fiere, non vedo perché non lo si debba fare con quelle dell'amicizia, delle alpi, coi mundialiti e con le mitropa, creando appunto quel guazzabuglio cui accennavo sopra).
 
:::::Per farla breve: quelli fra gli stemmini sono tutti o quasi trofei ufficiali, tranne la coppa delle fiere e forse qualche altro. Io dico di approfittare di questo fatto per tracciare una linea di demarcazione netta, e lasciarci '''solo''' quelli ufficiali, un po' per chiarezza, un po' per snellire, e un po' anche per evitare quanto da me paventato qui sopra alla voce "guazzabuglio". Questo penso a riguardo. Ciao. (ho scritto questo prima di leggere il nuovo intervento di Flavio, riportato qui sotto) --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 15:27, 3 dic 2017 (CET)
 
::::::Ma infatti io volevo soloamente dire se si puo rimuovere lo stemmino e basta lo so che comunque ha maggiore importaza rispetto alla Coppa Anglo-Italiana chiedevo solo la rimozione dello stemmino perchè sul Palmares io vedo solo titoli riconosciuti e dato che la Coppa delle Fiere non è riconosciuta proporrei di rimuovere lo stemmino sul palmares e di tenere la competizione nell'inserizione [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 15:18, 3 dic 2017 (CET)
::::::: Ri-concordo. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 15:27, 3 dic 2017 (CET)
::::::::Mi rispondete per cortesia siete d'accordo si o no ? [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 18:21, 3 dic 2017 (CET)
:::::::::Io la penso come [[Utente:Fidia 82|Fidia 82]], competizione molto prestigiosa e di valore nella storia del calcio, lo "stemmino" si può anche lasciare. <br /> P.s. Dai il tempo di leggere i messaggi anche ad altri utenti e ascolta tutti i pareri, e ricorda sempre che [[WP:FORUM|Wikipedia non è un forum]] :)) --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 18:48, 3 dic 2017 (CET)
::::::::::Ragazzi evidentemente non avevo capito io, allora. Se il problema è solo lo stemmino per me potete anche toglierlo, oppure che si faccia una classifica di rilevanza che vada oltre l'ufficialità, in cui si tengano o tolgano alcune coppe e tornei. A questo punto tracciamo una riga e facciamo un riassunto altrimenti pochi leggeranno. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:40, 3 dic 2017 (CET)
=== Riassunto ===
Si chiede di togliere gli stemmini della Coppa delle Fiere dagli infobox delle squadre che li hanno vinti in quanto competizione non utilizzabile nelle statistiche secondo la Uefa (non ufficiale). IMHO le strade da intraprendere sono due, alternative: o si stila una classifica che tiene conto della rilevanza delle competizioni e non dell'ufficialità, prevedendo quindi di non utilizzare "mai" (per la Roma come per altre squadre) gli stemmini da un grado di rilievo in giù, oppure si usa come discriminante semplicemente l'ufficialità. Al momento non mi pronuncio sulla questione e aspetto di leggere i vari pareri emersi. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:52, 3 dic 2017 (CET)
 
:Boh io dico solo che per me non ha molto senso avere lì tutte le coppe ufficiali E la coppa delle fiere. Sul serio, è l'unica fra le tante (mi riferisco al [[Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio|modello voce]]), e non capisco sinceramente perché. Vabbè. 'Notte. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 01:25, 4 dic 2017 (CET)
 
{{rientro}} Buonasera allora sulla Coppa delle Fiere io ho detto quello che dovevo dire ora lascio decidere a voi e lascio la discussione a voi grazie per l'attenzione ciao [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 22:45, 3 dic 2017 (CET)
 
:{{ping|Flavio Circosta}} Se è stata creata una discussione, si risponde in quella discussione. Non si crea una nuova discussione con lo stesso titolo ogni volta. Ok? :-) --[[Utente:The Crawler|<span style="color:#0886BE;background:white;">'''The Crawler'''</span>]][[Discussioni Utente:The Crawler|<span style="color:white;background:#0886BE;">'''''(Ce ne siamo andati di nuovo...)'''''</span>]] 01:31, 4 dic 2017 (CET)
::Anche secondo me lo stemmino della Coppa delle Fiere puo' benissimo essere tolto in quanto competizione non ufficiale, ma solo lo stemmino (per intenderci la coppetta stilizzata nell'infobox).--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 15:08, 4 dic 2017 (CET)
:::Il solerte utente {{ping|Flavio Circosta}} mi sollecita in talk a prendere una decisione e a metterla in pratica. Premesso che io, come già detto, sono {{Neutrale}} sulla specifica questione, che vogliamo fare?--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 16:26, 7 dic 2017 (CET)
::::Penso che la discussione sia stata impostata male fin dall'inizio, visto che non stiamo parlando né della Roma né della Coppa delle Fiere evidentemente; infatti la discussione dovrebbe vertere sull'inserire o no le competizioni non ufficiali (non solo la CdF) nell'infobox delle squadre (non solo della Roma); quindi, essendo una decisione che tocca più voci e più competizioni che nella discussione non sono state prese in considerazione, non penso che in questo modo si possa prendere una decisione condivisa. Conseguentemente al momento la proposta mi trova {{contrario}}. --<span style="font-size:medium;font-Family: Chiller;text-shadow:#FFA257 1px 1px 0px">'''[[Utente:Wolf|<span style="color:black">wolƒ</span>]] '''</span> 16:35, 7 dic 2017 (CET)
::::Inoltre faccio notare a {{ping|Flavio Circosta}} (gli rispondo qui) che l'atteggiamento che sta assumendo per la questione non è il modo giusto per approcciarsi ad una discussione. Qui nel progetto c'è una discussione in corso, bisogna attendere che le persone si esprimano, senza la necessità di scrivere nelle talk di ogni utente che interviene. --<span style="font-size:medium;font-Family: Chiller;text-shadow:#FFA257 1px 1px 0px">'''[[Utente:Wolf|<span style="color:black">wolƒ</span>]] '''</span> 19:46, 7 dic 2017 (CET)
:::::{{contrario}} Come detto prima, la Coppa delle Fiere ha avuto un grande significato nella storia del Calcio e delle società e, anche se non considerata ufficialmente né ai fini delle statistiche dalla UEFA (e direi giustamente dato che non la organizzava lei), è da citare secondo me anche negli stemmini del palmares (da dire anche che la UEFA ha ammesso che è stata una sorta di antenata della Coppa UEFA e che la FIFA la riporta tranquillamente nelle statistiche delle squadre, in fondo non sarà stata una competizione UEFA, ma era comunque un torneo di calcio che la FIFA approvava). --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 04:54, 8 dic 2017 (CET)
::::::Premesso che non è certamente una questione di particolare rilevanza, sono {{contrario}} a togliere il simboletto dalla Coppa delle Fiere dall'infobox. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 00:39, 19 dic 2017 (CET)
:::::::''No ufficiale, no party''. Ma la decisione di togliere <u>dall'infobox</u> i trofei <u>non riconosciuti</u> (non solo lo stemma, IMHO vanno tolti del tutto dal sinottico; esiste il paragrafo "Palmarès": usiamolo) come sottolinea Wolf non può limitarsi alla Coppa delle Fiere ma deve allargarsi a tutte le competizioni non ufficiali --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 01:12, 19 dic 2017 (CET)
 
== Voce da aiutare - [[Ahli Al-Khalil]] ==
{{aiutoA|Ahli Al-Khalil}}
Tra l'altro, credo che il nome sia [[:en:Ahli Al-Khaleel]]. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 18:35, 3 dic 2017 (CET)
 
== Lista di portieri per numero di gol segnati ==
In [[Lista di portieri per numero di gol segnati]] ci sono anche portieri che hanno segnato rigori durante i tiri di rigore di fine partita (es. Neuer). Quelli in teoria non si dovrebbero contare nelle statistiche, o sbaglio? Quantomeno non con quelli che segnano durante la partita. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 19:13, 3 dic 2017 (CET)
 
:{{ping|Superchilum}} è una [[WP:RO|ricerca originale]] classica, non dovremmo neanche stare qui a parlarne. Andrebbe cestinata e basta (senza nemmeno PDC). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:18, 3 dic 2017 (CET)
 
::Al di là del destino della voce, la considerazione è giusta. I tiri dal dischetto a fine partita non dovrebbero essere compresi.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:57, 4 dic 2017 (CET)
:::Rimosso Neuer.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:36, 5 dic 2017 (CET)
 
== Richiesta parere [[Eredivisie 2017-2018]] ==
 
Salve, volevo chiedere il parere di qualche utente esperto sulla pagina [[Eredivisie 2017-2018]], ottimamente gestita e aggiornata dall'utente straniero [[Utente:Sb008|Sb008]]. Volevo solo sapere se l'adozione dei colori per vittoria-pareggio-sconfitta nel "Tabellone", la presenza degli stemmini delle coppe in "Classifica" e delle squadre in "Calendario" e altre cose sempre in quest'ultima sezione si possono considerare un "di più" che può essere tollerato o se invece contravvengono a qualche criterio di uniformità che occorre (o sarebbe meglio) rispettare (come ad esempio l'aggiunta dei colori nella "Classifica di rendimento", che per inciso in questa pagina non c'è). L'utente in questione è preciso e puntuale, ed ha sempre dimostrato [[Discussioni_utente:Corsaiolo#Eredivisie_2017-2018|la massima apertura al dialogo]]. Saluti, --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 18:51, 4 dic 2017 (CET)
:Direi che è fuori standard rispetto al [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello di voce]], sul quale abbiamo speso più delle sudate sette camicie per definirlo. Io sono per rimuovere tutte le bandierine in eccesso (sul calendario non si possono proprio vedere) e di adeguare tutto il resto al modello di voce. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 18:59, 4 dic 2017 (CET)
::Ok, provvederò ad effettuare le modifiche informando l'utente. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 19:20, 4 dic 2017 (CET)
:::Cmq segnalo che vanno rimosse ancora le bandierine dalle squadre partecipanti, devono essere adeguati i colori della classifica e nel calendario lasciamo solo i giorni in cui le partite si giocano, senza anno ne ora. --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:35, 5 dic 2017 (CET)
 
== Colore spazi vuoti tabellone ==
 
Salve, su consiglio dell'utente [[Utente:GC85|GC85]] sottopongo qui una questione di importanza non certo basilare, ma tant'è.
 
Siccome posso presumere che l'intento di usare il nero fosse quello di differenziare - evidenziandole - le caselle vuote dalle altre mascherando nel contempo la presenza dei 4 trattini destinati a uniformare con la minor spesa possibile in termini di codice la larghezza delle colonne, posso suggerire - invece del nero #000000 - l'uso del nero #222222, che è sì "un po' meno nero", ma è anche dello stesso identico colore dei caratteri di testo, cosa che gli permette di mascherarli alla perfezione (e dà anche un po' meno agli occhi). Qui sotto l'esempio.
 
{| class="wikitable" style="font-size: 85%; text-align: center"
|style="background:#000000"|––––
|style="background:#222222"|––––
|}
 
Ciao. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 22:02, 4 dic 2017 (CET)
:Specifico che l'utente parla del tabellone del modello di voce campionati varato definitivamente pochi mesi fa. Aspetto altri pareri per dire la mia. Inviterei, inoltre, per buon senso, a non fare molte proposte su quel modello dal momento che è stato varato da poco e che cmq siamo solo in due, al momento, ad uniformare le varie voci (finora uniformata tutta la serie A e circa il 35 % della B), a meno che non strettamente necessario. Casi "leggeri" come questo possono starci giacché meno rilevanti per il modello in se. Grazie a tutti. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:20, 4 dic 2017 (CET)
::{{+1}} è vero, non è fondamentale però l'aspetto risulta più gradevole. --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:28, 4 dic 2017 (CET)
:::Si, mi ero accorto anche io di questa anomalia "visiva". Sono piuttosto {{neutrale}}. Se si decidesse di fare però istruiamo un bot perchè rimettermi a modificare i campionati già adeguati al modello sinceramente è un po' una palla. Ciao!--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:27, 5 dic 2017 (CET)
::::Anche per me può andare bene.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 15:57, 5 dic 2017 (CET)
 
== Modifica tabella squadra campione ==
 
Mi sono permesso di fare - sempre nel modello voce campionato - una modifica nella tabella sopra citata, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio&diff=92999204&oldid=92998443 questa]. Sono sicuro si trattasse di un errore, perché una cella vuota alta due righe (e mancante del bordo destro) fra l'intestazione "Giocatori" e il primo giocatore non può avere senso.
 
Ora io però non so se la cella "Altri giocatori" era veramente previsto andasse sotto il campo (com'era) o sotto la lista dei giocatori come è ora, ma basta cambiare il parametro rowspan della cella del campo da 12 a 11 per rispedirla sotto il campo, dov'era. Certo così facendo si va ad aumentare l'altezza delle 11 cellette contenenti i nomi dei calciatori, perché il campo è alto quanto 13 cellette da una riga mentre le cellette presenti sono per l'appunto solo 11. A questo punto 3 strade: o rimpicciolire l'immagine del campo (ma si dovrebbero ritarare tutte le coordinate di posizionamento dei giocatori), o accontentarsi delle 11 celle più alte (ma può non piacere) o lasciare la cella "Altri giocatori" (che contiene 2 righe) sotto la lista dei giocatori (11+2=13). Io per il momento ho scelto questa, poi vedete voi. Saluto. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 00:26, 5 dic 2017 (CET)
 
== Stadi d'Italia ==
 
Ciao a tutti, segnalo che mi è arrivata la ristampa aggiornata e ampliata di ''Stadi d'Italia'' di Sandro Solinas. Un mattone di 700 pagine con parecchi stadi in più rispetto alla prima edizione che avevo. Se qualcuno ha bisogno di info mi può contattare in pagina di discussione, anche se è un periodo stracarico e ho pochissimo tempo per contribuire --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 08:03, 5 dic 2017 (CET)
:Vorrei comprarlo anche io. Dove posso acquistarlo? --<span style="border:1px solid;padding:1px;background:#ACE1AF;font-size:90%">[[User:Aky il grande|<span style="background:#FFFDD0;color:#FF0000">'''Francesco'''</span>]][[User talk:Aky il grande|''Ippolito'']]</span> 15:12, 5 dic 2017 (CET)
 
== Eccesso di dettaglio? ==
Pongo una questione: nella voce [[Eccellenza 2016-2017]] ha senso tenere i dettagli delle partite degli spareggi per la promozione? (mi verrebbe da dire una "novità" rispetto alle voci delle stagioni precedenti) Tra l'altro, nessuna partita ha un minimo referto come fonte e le tabelle "TwoLeg" sono anche un doppione del tabellone. Per me sarebbero da eliminare questi dettagli. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 16:11, 5 dic 2017 (CET)
:IMHO va segato tutto e mantenuto solo il <nowiki>{{TwoLegStart}}</nowiki>. Ma a proposito di eccesso di dettaglio vogliamo parlare di [[Promozione Friuli-Venezia Giulia 2017-2018|questa pagina]]? (scusate l'OT)--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 16:18, 5 dic 2017 (CET)
::<small>(non tanto OT: andrebbe avvisato l'utente che "gestisce" e fatto notare che va uniformata al modello di voce, sennò passare e uniformare direttamente). </small>--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 16:22, 5 dic 2017 (CET)
:::{{at|Ame71}} si parla di te :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:04, 5 dic 2017 (CET)
::::Concordo con Manwe, aggiungendo che peraltro la cosa è già vietata dal modello a riguardo delle serie professionistiche e della D, quindi è normalissimo che ciò sia ancor più rispettato per la "tanto contestata" Eccellenza. E i dettagli in se non sono cmq enciclopedici (come per la D), quindi non si perde niente. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:33, 5 dic 2017 (CET)
:::::{{at|Ombra}} avevo intuito :) - è da 2 mesi circa che non ci metto più mano a quella pagina, a fine stagione metterò la classifica finale e taglierò quel che è da tagliare. --[[Utente:Ame71|Ame71]] ([[Discussioni utente:Ame71|msg]]) 11:47, 6 dic 2017 (CET)
::::::Aspetto qualche altro giorno, se ci sono altri commenti, e poi procedo con eliminare quei dettagli.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:26, 9 dic 2017 (CET)
{{rientro}}Ho provveduto a eliminare i dettagli non enciclopedici dalla voce [[Eccellenza 2016-2017]].--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:27, 15 dic 2017 (CET)
 
== [[Calciatori con almeno 100 presenze in Nazionale]] ==
 
Questa lista va assolutamente rivista, dal momento che è palesemente ferma a qualche anno fa (mancano molti giocatori che hanno raggiunto quota 100) e i dati non sono aggiornati in maniera uniforme all'interno dello stesso elenco (p.e. le presenze di Buffon tengono conto degli spareggi mondiali, quelle di De Rossi sono ferme al 2016). Penso di darci una sistemata nei prossimi giorni ma intanto lo faccio presente qualora qualcuno abbia del tempo da dedicarci.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:21, 5 dic 2017 (CET)
 
== Seconde Divisioni del 1930-1931 ==
 
Faccio presente che sono, ormai da quasi un anno se non di più, da verificare le voci sulle Seconde Divisioni del 1930-31 delle varie regioni. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 11:49, 6 dic 2017 (CET)
 
== Aiuto per inserimento stemmi ==
Vorrei chiedere l'aiuto di qualche utente nell'inserimento degli stemmi delle società, io non me ne intendo. Le squadre in questione sarebbero il [[Toronto Football Club|Toronto]], squadra di vertice della MLS ed il [[Western Sydney Wanderers]], campione d'Asia 3 stagioni fa. A chiunque si farà avanti, grazie mille :) --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 17:06, 6 dic 2017 (CET)
:Se le wiki in lingua straniera dispongono già degli stemmi e questi sono caricati su commons, puoi caricarli direttamente da commons, altrimenti devi caricare prima qui (o su commons) l'immagine. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:21, 6 dic 2017 (CET)
 
== Sangiorgese ==
Segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Dilettantistica_Sangiorgese_1922&type=revision&diff=92918103&oldid=91574871 queste modifiche] fatte alla voce. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:06, 7 dic 2017 (CET)
 
== Incongruenza in un presunto calciatore del Brescia ==
 
Tra le voci orfane c'è un tal [[Hareczszky]], che si legge abbia disputato con la maglia del Brescia 19 delle 22 partite della stagione 1922-1923, ma nella voce [[Foot Ball Club Brescia 1922-1923]] non c'è traccia di lui. Io non ho accesso alle fonti riportate nelle due voci. C'è qualcuno che può verificare la veridicità delle informazioni riportate? Grazie. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 12:38, 8 dic 2017 (CET)
:[http://www.rsssf.com/players/hong-players-in-it.html RSSSF] lo dà al Brescia nella stagione 1926-27 però attenzione perché nello stesso anno al Brescia danno anche [[József Jalowezsky]] (e proprio in quella stagione il regolamento limitava il numero di stranieri a solo uno per squadra). La voce è stata inserita da un Ip (immagino lo stesso che abitualmente cura la voce del Brescia Calcio) e [[Progetto:Sport/Calcio/Fonti cartacee|da qui]] nessuno sembra avere il libro citato in nota :( --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:59, 8 dic 2017 (CET)
::{{Ping|Ombra}} mi spiace fartelo notare, ma questa tua affermazione è sbagliata. Il regolamento campionati post Carta di Viareggio obbligava le squadre a non mettere in campo '''più di un calciatore straniero''', non di impedirgli di tesserarne due. Guarda la Juventus che nel 1926-1927 ne aveva due: Viola e Hirzer. O scendeva in campo uno oppure l'altro. Solo gli ungheresi che capirono che non gli garantivano di giocare e prendere i premi partita se ne andarono. Gli altri si accasarono in altre squadre italiane.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 17:03, 8 dic 2017 (CET)
:::{{Ping|Nipas2}} in questo caso bisognerà farlo notare a [[Davide Rota]] che ha curato quella pagina di RSSSF :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:07, 8 dic 2017 (CET)
::::Visto che è da qualche giorno parliamo delle porcate scritte su wikipedia da tal Luigi Barchi (come IP dinamico) vorrei sottolineare l'ennesima porcata firmata da lui visto che ha abusato delle nostre pagine attribuendo a lui le presenze nel Brescia 1922-1923 di Ros (19 presenze, 8 reti) scrivendo una bibliografia falsa visto che sulle pagine citate quel nome non esiste (pagina da cancellare). Visto che conosco di persona l'elemento (Davide Rota), e che non è scevro da errori anche lui, vai a chiedergli la bibliografia di quanto si è inventato. Non tutto quello che è scritto su rsssf è oro colato. Scrivigli su facebook (ha il doppio cognome visto che si è trasferito e sposato in Danimarca).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 17:10, 8 dic 2017 (CET)
:::::Per evitare fraintendimenti: come ben sai, in genere mi occupo di altro. Nel merito, non ho dubbi che sia come dici tu, la mia è solo una constatazione. Non ho ben capito a cosa ti riferisci nell'ultimo intervento: hai controllato nel libro in questione? Da cancellare è la voce di Hareczszky nello specifico oppure un intero cluster di voci? Se sei a conoscenza di più biografie fasulle apri una pdc multipla spiegando in quella sede i motivi. Così da tenerne traccia anche per il futuro --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 18:05, 8 dic 2017 (CET)
::::::È proprio perché ho comprato la copia del libro che ho scritto quello che ho scritto. Non mi invento mai le cose se non ho in mano la prova di quello che scrivo e dico. Se vieni al wikiraduno domenica te lo porto. Non essendo citato sul libro Hareczszky è da cancellare. Se poi volete prendere per buone le notizie di Davide Rota, fate vobis.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:11, 8 dic 2017 (CET)
:::::::Visto che ho il libro in mano, sul libro del Brescia nella stagione 1926-1927 è citato Jalowezsky e non Hareczszky.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:17, 8 dic 2017 (CET)
Mi fido perciò {{fatto}}, voce cancellata --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 18:24, 8 dic 2017 (CET) <small>per il wikiraduno la vedo dura, Milano non è esattamente dietro l'angolo</small>
:Ho visto la pagina di rsssf : anche Rota non scrive le cose nel modo esatto. Tutti leggono che si può schierare un solo straniero e non fa capire al lettore che gli stranieri potevano essere anche 3, ma solo 1 poteva entrare in campo.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:30, 8 dic 2017 (CET)
 
== [[András Kuttik]] ==
C'è un'incongruenza sull'allenatore in oggetto che, nelle stagioni 1937-1938 e 1938-1939 viene citato come tecnico sia dell'Aquila (si vedano le voci [[Associazione Sportiva L'Aquila 1937-1938|1]] e [[Associazione Sportiva L'Aquila 1938-1939|2]], riportato da due fonti bibliografiche che ho a disposizione) sia del Vicenza (voci [[Associazione Fascista Calcio Vicenza 1937-1938|1]] e [[Associazione Fascista Calcio Vicenza 1938-1939|2]]). Qualcuno che disponga di qualche annuario ufficiale o altra documentazione può aiutarmi a svelare il mistero?--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 18:35, 8 dic 2017 (CET)
:{{ping|Lasacrasillaba}} tu hai editato le pagine dell'Aquila. Che fonti hai indicato ?. Sull'Agendina 1937-1938 c'è scritto Allenatore: Piselli Pietro, (nato a) Livorno 14-11-1891. La pagina di Kuttik è giusta; era l'allenatore del Vicenza in entrambe le stagioni (e l'Agendina lo conferma). Nella stagione 1938-1939 l'Agendina 1938-1939 dice sì che c'era un allenatore ungherese, solo era un'altra persona: Ernesto (nome italianizzato) Guzsik nato a Budapest il 31-1-1897. Quindi devi ricontrollare le tue fonti e correggere le tue pagine.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:08, 8 dic 2017 (CET)
::Hai anche sbagliato la bandierina: '''<nowiki>{{Bandiera|HUN 1918-1940}}</nowiki>''' è quella giusta da indicare.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:12, 8 dic 2017 (CET)
:::Come ho già scritto, i due libri che ho a disposizione, e che sono riportati nella bibliografia, citano Kuttik come tecnico dell'Aquila. Per questo motivo ho chiesto altri pareri, soprattutto da chi possiede annuari ufficiali. P.S. {{ping|Nipas2}} non esistono pagine "mie" o "tue"; se noti un errore puoi modificare tu stesso le pagine in oggetto con il tasto modifica in alto a destra ;) --'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 20:11, 8 dic 2017 (CET)
::::Io ho iniziato a correggere le pagine della stagione 1938-1939 e quindi non le avevo ancora viste ;) E non ho ancora finito.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 20:13, 8 dic 2017 (CET)
:::::Dono è passato da quelle pagine e non le ha corrette (forse l'ha vista compilata e non l'ha neanche guardata).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 20:15, 8 dic 2017 (CET)
::::::Perfetto, ti ringrazio. L'allenatore della seconda stagione dovrebbe essere tal Ernst Guszik (Gusich su RSSSF) riportato nella voce del [[Associazione Fascista Calcio Catania 1940-1941|Catania 1940-1941]]. Purtroppo la bibliografia calcistica relativa a squadre minori è molto spesso superficiale in queste cose.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 20:41, 8 dic 2017 (CET)
 
== Avviso cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Beitar Ghivat Zeev}} --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:06, 8 dic 2017 (CET)
 
== Incipit Stadio Friuli: servono pareri ==
Ben ritrovati, il thread che avevo aperto qualche tempo fa è andato deserto... nel mentre la situazione non si è risolta: anche previo blocco temporaneo della pagina, un simpatico utente anonimo non demorde nella sua crociata volta a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Stadio_Friuli&type=revision&diff=93076155&oldid=93075253 tramutare l'incipit della voce in un attacco a quei cattivoni della società che usano un nome illegale], accusando me (che cerco invece di equilibrare il testo, considerato che vi è una vertenza legale tuttora pendente) di essere un fascista compiacente nei confronti di una delle parti in causa. Adesso ho ribloccato la voce per un periodo medio, ma ovviamente non si può andare avanti ancora in questo modo, ché si finirebbe per [[WP:DANNEGGIARE]] l'enciclopedia. Come ne usciamo? --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 22:49, 8 dic 2017 (CET)
:Concordo pienamente con la tua veduta ed impostazione del problema, Vale. Ignora le accuse dell'ip. Credo che finché la faccenda non sia risolta una protezione anche minima alla voce sarà necessaria. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:01, 9 dic 2017 (CET)
::Concordo anche io con Vale93b. L'incipit attuale fa capire quale sia la situazione e che c'è un contenzioso in atto. Bene la protezione finché non si risolve la faccenda.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:11, 9 dic 2017 (CET)
:::Concordo con chi mi ha preceduto. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 10:12, 10 dic 2017 (CET)
::::Concordo al 100%. E visto che c'è in ballo una vertenza è necessario attendere la fine del contenzioso. Questa è una enciclopedia, non una raccolta di notizie non confermate.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 10:36, 10 dic 2017 (CET)
 
::::: Non sapevo di questo contenzioso, interessante. Però vedo che la spiegazione parla di "in uso solo allorché l'Udinese vi disputa incontri interni". Mi pare però che ci abbia già giocato la Nazionale, in quel caso la [[FIGC]] cosa usò? Se usò Dacia Arena mi pare giusto aggiungere che il nome sponsorizzato è anche il nome "ufficioso", o non saprei come definirlo. Come nome della voce invece, se persiste questa causa, mi pare giusto continuare a chiamarlo Stadio Friuli. --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 13:48, 11 dic 2017 (CET)
 
== Coppa delle nazioni oceaniane e Modulo:Sports table ==
 
Segnalo in ordine sparso che mi sono occupato fra ieri e oggi di finire di sistemare le varie edizioni della [[Coppa delle nazioni oceaniane]] (per chi non lo sapesse, c'era il problema che le prime edizioni erroneamente portavano ancora "Nazioni Oceaniane" con le lettere grandi) e, già che mi trovavo, ho creato {{Tl|Coppa delle nazioni oceaniane classifica}}, che sfrutta ampiamente [[Modulo:Sports table]]. Le nuove classifiche sono già inserite all'interno delle voci, sia delle qualificazioni che dei tornei veri e propri.
 
Il template e soprattutto il modulo funzionano alla grande, ma ci sono delle cose che ho notato e che leggete nella mia [[Utente:Sannita/Sandbox|sandbox apposita]] (dove troverete anche molti altri esperimenti e possibili utilizzi).
 
Fatemi sapere se interessa l'articolo. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 15:22, 9 dic 2017 (CET)
 
:P.S. Ho anche importato [[Modulo:Sports table/WL]] da en.wp e linko la discussione al bar generale dello sport, visto che forse vale la pena discuterne insieme. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 15:27, 9 dic 2017 (CET)
::Il modulo è di grande importanza e andrebbe sempre più utilizzato, IMHO, nelle classifiche dei vari campionati (Serie A compresa). L'ho importato da en.wp qualche mese fa allorquando iniziai a curare la struttura delle voci sulle fasi a gironi di UCL e UEL. Da allora, ''mea culpa'', ho lasciato a metà il lavoro da fare sul modulo (traduzione, creazione del manuale etc) e, di conseguenza, ti ringrazio per aver aperto questa discussione. --[[Utente:Mαρκος|<span style="color:navy;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Mαρκος|<span style="color:navy;">'''κος'''</span>]] 16:03, 9 dic 2017 (CET)
 
== Categoria:Template torneo ==
 
Per cominciare a dare una sistemata al disastro di incoerenza che è [[:Categoria:Template torneo]], segnalo questa [[Discussioni_categoria:Template_torneo#Cominciamo?]].--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:54, 10 dic 2017 (CET)
 
== Edizioni della [[Coppa Interamericana]] ==
 
Salve a tutti. Mi sono imbattuto nelle voci [[Coppa Interamericana 1991]] e [[Coppa Interamericana 1992]], segnalate con il template {{tl|U}}. Entrambe si riferiscono alla stessa competizione; la prima è stata creata nel 2012 da Triple 8, mentre la seconda è stata creata ad aprile da {{ping|Durneydiaz}}, con un copia-incolla. Stavo per cancellare il duplicato, ma mi sono accorto che in effetti l'edizione è stata giocata nel 1992, mentre la nomenclatura originale si riferisce al fatto che i partecipanti sono scelti con tornei del 1991.
 
La stessa cosa avviene per altre edizioni del torneo: [[Coppa Interamericana 1995]] è stata copiata in [[Coppa Interamericana 1997]], una [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Coppa_Interamericana_1994&oldid=79957375 vecchia versione di Coppa Interamericana 1994] è stata copiata in [[Coppa Interamericana 1996]], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Coppa_Interamericana_1994&oldid=87232531 la versione attuale del 1994] viene da [[Coppa Interamericana 1993]] (cancellata da {{ping|Sannita}}, in ogni caso bisognerà sistemare la cronologia).
 
Domanda: quali sono i titoli giusti? Anno di disputa (titoli nuovi) o anno di qualificazione (titoli vecchi?)--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 17:22, 10 dic 2017 (CET)
 
:La risposta IMHO è semplice: la manifestazione prende il nome dall'anno in cui viene disputata. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 18:54, 10 dic 2017 (CET)
 
::{{ping|Sannita}} [[Supercoppa italiana 1988]]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:12, 10 dic 2017 (CET)
:::{{ping|Dimitrij Kasev}} Sigh... ok, prevediamo un'eccezione per casi come quelli? --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 03:09, 11 dic 2017 (CET)
::::Sarei leggermente favorevole ad andare con l'anno nel quale si è disputata, come le altre wiki (tranne fr.wiki), però in questo caso ci sarebbero da correggere gli interlink, visto che alla [[:es:Copa Interamericana 1992]] è "legata" la [[Coppa Interamericana 1991]].--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 03:20, 11 dic 2017 (CET)
:::::{{ping|Sannita|Kirk39}} le eccezioni da fare sarebbero troppe, anche per via del fatto che alcune competizioni sono giocate con una doppia finale a cavallo di due anni. Ad esempio abbiamo [[Supercoppa UEFA 1973]], [[Supercoppa UEFA 1979]], [[Supercoppa UEFA 1982]], [[Supercoppa UEFA 1984]], [[Supercoppa UEFA 1986]], [[Supercoppa UEFA 1987]], [[Supercoppa UEFA 1988]], [[Supercoppa UEFA 1992]], [[Supercoppa UEFA 1993]], [[Supercoppa UEFA 1994]], [[Supercoppa UEFA 1995]], [[Supercoppa UEFA 1996]], [[Supercoppa UEFA 1997]], [[Coppa Intercontinentale 1974]], [[Coppa Intercontinentale 1977]], [[Coppa Intercontinentale 1979]], [[Coppa Intercontinentale 1980]], [[Recopa Sudamericana 1998]], le edizioni della Supercoppa di Portogallo (che non abbiamo) 1984 (4 partite disputate tutte nel 1985), 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 e 2000, le edizioni della Supercoppa di Albania dal 1989 al 2001, [[Hakob Tonoyani anvan Sowpergavat' 2001]], [[Hakob Tonoyani anvan Sowpergavat' 2002]], la Supercoppa del Belgio del 1993, del 1996, la Supercoppa di Cipro del 1955, [[Challenge des champions 1986]], [[Trophée des champions 1995]], le edizioni della Supercoppa sovietica 1980, 1983, 1984, 1985, 1986 e 1988. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:39, 11 dic 2017 (CET)
::::::In realtà non va indicato l'anno in cui viene disputata la competizione, ma l'anno conclusivo della stagione sportiva a cui la supercoppa o la coppa interconfederale fa riferimento (cioè quello che Dr Zimbu ha più semplicemente definito ''anno di qualificazione''): per esempio, la Supercoppa UEFA 1973 è stata disputata nel 1974 ma fa riferimento alla stagione UEFA 1972-1973, e la Supercoppa Italiana 1988 è stata disputata nel 1989 ma fa riferimento alla stagione FIGC 1987-1988. Del resto, credo sia la versione certificata dalla maggior parte delle fonti. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 09:36, 12 dic 2017 (CET)
:::::::Ho controllato come si comporta la Confédération Africaine de Football riguardo alla Supercoppa CAF. Le edizioni della competizione si disputano solitamente all'inizio dell'anno solare, tuttavia la Confederazione [http://www.cafonline.com/Portals/0/Total%20Super%20Cup%202017/CAF%20Flash%20Super%20Coupe%20EN.pdf '''le conteggia nell'anno precedente''']. --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:11, 16 dic 2017 (CET)
 
{{ping|Sannita|Dimitrij Kasev|Kirk39|L'Eremita|VAN ZANT}} Mi sembra di capire quindi che vada usato l'anno "di qualificazione", ovvero che va riportato tutto com'era prima della modifiche di {{ping|Durneydiaz}}. Se non ci sono obiezioni sistemo tutto nei prossimi giorni--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 18:25, 21 dic 2017 (CET)
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 14:58, 27 dic 2017 (CET)
 
== Segnalazione proposta di qualità ==
{{Avviso proposta qualità|Associazione Calcio Dilettantistica Legnano 2016-2017|commento=}}--<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 10:16, 11 dic 2017 (CET)
 
== Incipit Steaua ==
 
Ho notato che nella pagina della [[Fotbal Club Steaua București 1947|Steaua Bucarest]], l'incipit recita:
"Il '''Fotbal Club FCSB''', noto come '''Fotbal Club Steaua București''' (in [[Lingua italiana|italiano]] ''Football Club Stella di Bucarest'')".
 
Oggettivamente da cosa nasce questo "Stella di Bucarest"? Non si è mai usata questa dicitura e se proprio servisse una traduzione di Steaua non lo metterei nell'incipit. A differenza della [[Fudbalski klub Crvena zvezda]], famosa più col nome tradotto di Stella Rossa in Italia o Red Star altrove, la squadra rumena è sempre stata chiamata internazionalmente Steaua, mai Star, Stella o altre traduzioni. Sarà il caso di togliere quella frase? --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 13:41, 11 dic 2017 (CET)
 
:Da correggere "Stella" in "Steaua". --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:10, 11 dic 2017 (CET)
::Ma non dovrebbe essere modificato anche il titolo della pagina in Fotbal Club FCSB?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:41, 11 dic 2017 (CET)
 
::: Anche il nome della voce andrebbe cambiato, ma non ho detto nulla perchè pensavo, visto il clamore che fece la notizia al tempo, fosse già avvenuta una discussione in merito. --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 15:20, 11 dic 2017 (CET)
 
== [[:Categoria:Campionato mondiale di calcio]] ==
 
Salve, prima di procedere con lo spostamento della categoria, vorrei un parere sulla correttezza della [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Campionato_mondiale_di_calcio&diff=92707503&oldid=91513753 richiesta] --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:01, 12 dic 2017 (CET)
 
== Stemma As Roma ==
 
Buongiorno a tutti volevo far notare che quando si cerca sulla barra google as roma e ti da il link di wikipedia della pagina della Roma lo scudetto a destra è queelo vecchio con l'arancione e il rosso io proporrei di cambiarlo e di mettere quello nuovo di quest'anno con i colori della tradizione cioè il giallo oro e il rosso porpora [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 13:07, 16 dic 2017 (CET)
 
: Credo che Wikipedia non c'entri nulla, quella è un'immagine dovuta alle ricerche interne di Google come stemma Roma o Logo Roma, ed evidentemente la vecchia versione è quella ancora più indicizzata...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 14:01, 16 dic 2017 (CET)
 
== Fusi orari nei tabellini di gare internazionali ==
 
[[Discussione:Coppa del mondo per club FIFA 2017#Orario locale|Segnalo]]. --[[Utente:Mαρκος|<span style="color:navy;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Mαρκος|<span style="color:navy;">'''κος'''</span>]] 13:38, 16 dic 2017 (CET)
 
== Ternana ==
Non so se sia un record o comunque degno di menzione su WP...Dopo 13 minuti di gioco i due difensori centrali della Ternana, per prendere un pallone volante, si sono scontrati e sono stati sostituiti tutti e due. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 15:19, 16 dic 2017 (CET)
:....dove sta scritto? --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:07, 17 dic 2017 (CET)
::Se intendi se sia da considerare un fatto da menzionare non è quello che intendevo dire, la mia è una domanda: Se due difensori di una stessa squadra che si scontrano e che vengono sostituiti per infortunio sia una situazione "curiosa" da menzionare. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 00:04, 19 dic 2017 (CET)
:::Curiosa sì, enciclopedica no, IMHO. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 23:43, 19 dic 2017 (CET)
::::E' successo lo stesso la settimana scorsa in Bari-Palermo, e hanno portato all'ospedale il povero Embalo (solo lui, non l'altro). Sinceramente non la ritengo cosa neanche da inserire in una voce stagionale se non, indirettamente, quando a seguito dello scontro uno dei due giocatori abbia subito un infortunio molto grave e/o da titolare molto importante per la squadra sia venuto a mancare per diverso tempo (almeno 6 mesi). Ma rimane comunque un dato da pagina di approfondimento (stagione, "Storia dell'FC Transazia", ecc...) e non da voce principale. Questo il mio parere completo. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:57, 20 dic 2017 (CET)
:::::La situazione "curiosa" è la doppia sostituzione, non il fatto che due giocatori di una stessa squadra si scontrano, succede frequentemente, quindi non credo sia la stessa cosa di Bari-Palermo. Comunque la mia era una curiosità, anche io credo che di enciclopedico non ci sia granchè. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 11:40, 20 dic 2017 (CET)
::::::Mi scuso per il casino, l'avevo capito ma in definitiva il concetto è lo stesso, ossia non è la doppia sostituzione con doppio infortunio la cosa "rilevante", quanto la gravità dell'infortunio/ni del/dei giocatore/ri e le presunte ripercussioni sul rendimento* della squadra (a causa dell'assenza/ze prolungata/te del "titolare/ri"). Volevo esprimere questo, in sostanza. Oppure anche in tal caso entra in gioco l'importanza della gara; insomma se il fatto avviene al 15.mo minuto del primo tempo di una finale e nello scontro sono coinvolti il bomber e il regista (titolare) della squadra una qualche rilevanza, pure presunta ci dev'essere. :) Ad ogni modo si parla sempre in generale. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:47, 20 dic 2017 (CET)
:::::::Per me sarebbe da citare solo se ci fosse una voce dedicata alla partita. Un evento del genere è rilevante per la partita, non di più. Se condiziona l'andamento di una gara decisiva, può essere citato all'interno della voce della stagione, ma nulla di più. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 12:21, 20 dic 2017 (CET)
 
== [[Template:Calciatori delle Nazionali]] ==
Buon pomeriggio, ho notato questo enorme navbox e mi chiedevo se non fosse più pratico suddividerlo in più template in base alla federazione continentale, tipo [[Template:Calciatori delle Nazionali UEFA]], [[Template:Calciatori delle Nazionali CAF]] e così via.--[[Utente:Tenebroso|<span style="color:#932724">''Tenebroso''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Tenebroso|<span style="color:#01796F"><b>discutiamone...</b></span>]]</small> 16:23, 16 dic 2017 (CET)
:No, lascia stare, non è il caso. --[[Speciale:Contributi/93.48.253.236|93.48.253.236]] ([[User talk:93.48.253.236|msg]]) 11:37, 21 dic 2017 (CET)
::E la ragione sarebbe?--[[Utente:Tenebroso|<span style="color:#932724">''Tenebroso''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Tenebroso|<span style="color:#01796F"><b>discutiamone...</b></span>]]</small> 09:48, 4 gen 2018 (CET)
 
== Palmares As Roma ==
Propongo di rimuovere la Coppa Anglo-Italiana perche l'inventore lo considerava il torneo dei poveri [[Utente:Flavio Circosta|Flavio Circosta]] ([[Discussioni utente:Flavio Circosta|msg]]) 20:05, 16 dic 2017 (CET)
:.....allora?!.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:06, 17 dic 2017 (CET)
::io al posto della Coppa Anglo-Italiana inserirei la Coppa dei Campioni ̶v̶i̶n̶t̶a̶ contro il Liverpool... bah...--[[Utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: black; color: red;">Ģìъъσ</span></b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b><span style="background-color: red; color: black;">⑨①</span></b>]] 16:57, 17 dic 2017 (CET)
 
== Chiarimenti sul modello voce stagione campionato di calcio ==
Salve, l'utente straniero [[Utente:Sb008|Sb008]], che da qualche tempo aggiorna la pagina [[Eredivisie 2017-2018]], vorrebbe sapere se è possibile apportare delle modifiche personali a quella pagina, in deroga al [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|sopraccitato modello di voce]]. In particolare vorrebbe informazioni sulla scelta di togliere i colori vittoria/pareggio/sconfitta dal [[Eredivisie_2017-2018#Tabellone|Tabellone]], sul perché si sia scelto quel formato e non [[Eredivisie_2017-2018#Calendario|questo]] per il Calendario, e sul perché non si possano usare gli stemmi reali delle squadre al posto dei quadratini che ne riportano esclusivamente i colori. Se chi ha partecipato alle discussioni in seguito a cui sono state prese queste decisioni potesse spiegargli brevemente il senso di quelle scelte o fornirgli dei link per le discussioni vere e proprie, ve ne sarebbe estremamente grato. Naturalmente questo è solo il succo delle sue richieste, messe giù da me in questo modo brusco per via dell'esasperante situazione che si è venuta a creare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eredivisie_2017-2018&action=history nella pagina in questione]. Saluto e ringrazio anticipatamente, --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#008000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#CC0000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 18:08, 18 dic 2017 (CET)
:A mio parere un utente che non ascolta quanto deciso dalla community e si ostina a gestire una pagina come se fosse la "sua" è un utente problematico. Andate a vedere la pagina dell'[[Eredivisie 2017-2018]]. Rimuove anche gli avvisi che inseriamo. Qualunque siano le sue ragioni (e secondo me ne ha ben poche) non è questo il modo di comportarsi. A sto punto. come si dice dalle mie parti, "famo come ce pare".... <small>(sarcastic mode on, ma anche non tanto: Se passa sta linea mi metto a editare la serie A di quest'anno colorando le vittorie nella classifica in divenire in viola solo per le squadre che vanno dalla A alla L in grigio per le altre, i pareggi li metto a sfondo nero perche tanto non valgono!)</small>--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:35, 19 dic 2017 (CET)
::Peraltro non sono bastate le spiegazioni che gli ho già dato io nella vostra pagina di discussione? Ok, io gliele linko le nostre discussioni passate. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:08, 19 dic 2017 (CET)
 
::: Ma infatti! E al 13 dicembre [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eredivisie_2017-2018&oldid=93166175 la pagina era praticamente conformata al modello voce]. Poi però scaduto il blocco comminatogli è tornato, ha ripristinato la sua versione e ha cominciato a cancellare avvisi. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#008000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#CC0000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 17:43, 19 dic 2017 (CET)
::::Appoggio nella sua interezza il commento di Manwe82. Per l'utente interessato a conoscere le ragioni di Sb008, può leggersi lo scambio di vedute nella sua [[Discussioni_utente:Sb008#Eredivisie_2017-2018|pagina di discussione]] (tutto in inglese).--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:03, 19 dic 2017 (CET)
:::::Premetto che il tabellone "all'inglese" era stato a suo tempo promosso e introdotto dall'utente [[Utente:Minitux123|Minitux 123]] e a giudizio di tutti non abbiamo approvato il cambiamento (e a mio giudizio era inutile per il notevole peso dato per nessun vantaggio alla pagina, vantaggio che solo en.wikipedia gli concede). Le altre parti da rendere "a modello" (ho appena convertito il calendario) hanno il loro peso e il mio intervento ha tolto 9 276 bytes. Gli spettatori sono tutti sbagliati perché vanno ricondotti alla spaziatura tipo del '''<nowiki>{{formatnum:}}</nowiki>''' cancellando tutti i link dalle squadre nella colonna di sinistra. Insomma .... :( , solo un notevole lavoro sporco. Qulla pagina non può rimanere così. E adesso ce l'ho anche il negli osservati speciali.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 23:06, 19 dic 2017 (CET)
:::::: Ciao {{ping|Nipas2}} in realtà avevo già convertito tutto a suo tempo, come mostravo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eredivisie_2017-2018&oldid=93166175 qua]. Se si scegliesse la linea dura penso che converrebbe ritornare direttamente a quella versione (13 dic) e poi aggiungere i risultati che mancano. Ciao --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#008000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#CC0000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 23:27, 19 dic 2017 (CET)
:::::::{{ping|Corsaiolo}}, non che non voglia rispettare il lavoro altrui, ma quella formattazione delle linee di dettaglio partita (con i vuoti prima e/o dopo i nomi delle squadre) non è affatto conforme al modello di voce. E per questo ho corretto il calendario. Tieni inoltre presente che gli spazi definiti dal modello di voce per le reti e la linea che ospita i nomi delle squadre erano quelli sbagliati che aveva modificato Minitux123 (come fa ad essere in giro malgrado sia passato un bot a correggerli ?), perché ancora una volta è stato utilizzato il modello sbagliato. Quello giusto è soltanto quello indicato da [[Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Calendario]] e nei dettagli definiti dal [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio/Calendario_copiabile|calendario_copiabile]]. Ed è per questo motivo che la pagina deve rimanere fra gli osservati speciali per evitare inutili vandalismi.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 23:39, 19 dic 2017 (CET)
:::::::: Sì in effetti mancava il template TA, se è questo ciò a cui ti riferisci. Comunque è stato appunto in previsione di cose di questo genere che, pur avendo a mio parere ultimato la conversione a modello, non avevo comunque eliminato il template W. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#008000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#CC0000;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 23:54, 19 dic 2017 (CET)
 
== [[Attilio Ferraris]] ==
Ciao a tutti, prima di iniziare un edit war chiedo un parere. Quando mi riferisco ad Attilio Ferraris, noto come Ferraris IV, sia nel template Rosa che nel tempalte Incontro di club come devo scrivere?
*[[Attilio Ferraris]]
*[[Attilio Ferraris]] (IV)
*[[Attilio Ferraris]] IV
*[[Attilio Ferraris IV]]
 
Io propenderei più per la prima, però visto che stanno fioccando modifiche tipo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Roma_1930-1931&type=revision&diff=93275201&oldid=90836120 questa] meglio chiedere prima. Ciao--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:27, 19 dic 2017 (CET)
:Specifico che la questione è anche "di gusto" e meno ufficiale a quanto ne so. Io ti direi che dando preminenza al cognome nei tmp incontro club, l'uso del nome esteso non dovresti farlo e dovresti invece scrivere [[Attilio Ferraris|Ferraris IV]], che è la maniera usata più spesso mi pare, o [[Attilio Ferraris|Ferraris]] (IV). In alcune voci di stagioni ricordo di aver scritto il nome puntato e poi il cognome (per esempio [[Attilio Ferraris|A. Ferraris]]). La cosa senz'altro più importante però è non inserire solo il cognome senza niente perché induce a confusione e ci si salva solo puntando col mouse.
:Nella rosa, in cui si deve mettere necessariamente anche il nome (a meno di casi particolari come i brasiliani), credo proprio vada usata la parentesi: Attilio Ferraris (IV) -come ho sempre fatto anch'io-. Chiederei lumi ai più ferrati [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]], [[Utente:Nipas2|Nipas2]], [[Utente:Er Cicero|Cicero]]. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:12, 20 dic 2017 (CET)
::Anche per me la soluzione fra parentesi ( Ferraris (IV) ) è la migliore e mi sembra di averla già attuata in tutte le altre situazioni da me affrontate per altri calciatori (salvo verifica).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:19, 20 dic 2017 (CET)
:::Uhm, sono un po' incerto. IMHO, se si deve mettere nome e cognome, allora va bene senza altre specificazioni, mentre se c'è solo il cognome la soluzione (mi riferisco al layout, non al link alla pagina) potrebbe essere sia "Ferraris (IV)" sia "Ferraris IV", ma non sarebbe da scartare neppure l'opzione dell'iniziale del nome: OK gli almanacchi, ma per un lettore risulta più immediato riconoscere un calciatore per prenome, come del resto si fa per tutti quelli che non hanno fratelli con la stessa attività, o questi ultimi sono di fama nettamente inferiore (chi chiamerebbe mai i due noti fuoriclasse "Baggio I" e "Vieri I"? Il Panini, e basta...). [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 08:11, 23 dic 2017 (CET)
::::m2c: per quanto ne so è una casistica che risale prevalentemente agli anni '20, '30 e '40, in cui fratelli pedatori venivano distinti (sempre o quasi sempre) dal numero romano più che dal nome di battesimo, e il cui progressivo veniva attribuito non in base alla fama/bravura, ma all'età anagrafica. Che io ricordi (ma ovviamente questo non conta nulla) nelle cronache erano citati così, come penso anche nelle formazioni. Si potrebbe trovare qualche filmato d'epoca o anche dei giornali di allora per verifica. Detto che per la titolazione delle voci su WP si è optato per Nome+Cognome (e va benissimo), nei tabellini secondo me vanno indicati (se è confermato l'uso che ricordo) com'erano chiamati allora, col numero romano, come d'altra parte è già riportato ad es. nel template della nazionale {{tl|Nazionale italiana mondiali 1934}}, dove compaiono [[Attilio Ferraris|Ferraris IV]], [[Mario Varglien|Varglien I]] e [[Pietro Arcari|Arcari III]] (e, sempre per quanto mi risulta, la dizione usata era Ferraris IV, non Ferraris (IV), ma credo che si possa verificare facilmente). --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 20:36, 2 gen 2018 (CET)
 
== Template Collegamenti esterni ==
 
Ciao, sto passando in questi giorni col bot a sostituire il contenuto delle sezioni "Collegamenti esterni" fatti solo di letture da Wikidata, [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Simon_Sluga&diff=prev&oldid=93298457 esempio], con il nuovo {{tl|Collegamenti esterni}} che ha sostituito il vecchio "Template:Collegamenti calcio" che creai a giugno 2016 ([[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_105#Wikidata|discussione]]).
 
Nota per chi non lo fa già: quando create una nuova voce vi chiederei solo di popolare l'elemento Wikidata con tutte le proprietà per il calcio supportate dal template e che volete visualizzare (elenco completo nel manuale del template). Per dire, prendo un esempio a caso creato due giorni fa, nella voce [[Cristian Buonaiuto]] sono stati aggiunti i template Transfermarkt, Worldfootball, Fussballdaten e Soccerbase invece bisognava aggiungere le proprietà {{WikidataProp|P2446|tipo=id}}, {{WikidataProp|P2020|tipo=id}}, {{WikidataProp|P3538|tipo=id}} e {{WikidataProp|P2193|tipo=id}} nell'elemento collegato {{WikidataEl|Q16234474|tipo=id}}. In questo modo quei link appariranno automaticamente nella sezione Collegamenti esterni grazie al template {{tl|Collegamenti esterni}} e inoltre saranno disponibili a tutte le altre wikipedia, agli altri progetti wikimedia e in generale a qualunque altro sito web o strumento esterno che utilizza Wikidata. Nella maggior parte delle volte noi usufruiamo di valori già presenti su Wikidata, in questo modo diamo anche il nostro contributo ed evitiamo l'inserimento di ulteriori template nella voce. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:06, 19 dic 2017 (CET)
 
== Coppa del Re e della Regina ==
{{vedi anche|Discussioni_progetto:Sport#Coppa_del_Re_/_della_Regina}}
-- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:51, 19 dic 2017 (CET)
 
== [[Società calcistiche vincitrici delle competizioni confederali e interconfederali]] ==
 
Segnalo discussione [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Societ%C3%A0_calcistiche_vincitrici_delle_competizioni_confederali_e_interconfederali#La_SuperLiga_nordamericana,_la_Copa_Interclubes_UNCAF_e_il_Campionato_per_club_CFU_sono_confederali? qui]. --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:16, 20 dic 2017 (CET)
 
== Utente ==
 
Segnalo di seguire le modifiche di {{utente|2.35.232.36}}. Sta sfalsando tutte le statistiche della Roma degli anni 30 inserendo contributi per la maggior parte errati. Già ho revertato alcune sue modifiche e altri utenti hanno scritto nella sua pagina delle discussioni, ma dubito la legga....--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:01, 21 dic 2017 (CET)
 
== Fusione Venezia-Mestre ==
 
'Giorno, nel mentre che provo a capire dove stia il problema, vi segnalo questo: [[Discussione:Associazione_Calcio_Mestre#1987:_Mestre_mai_fuso_con_il_Venezia]] --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 11:06, 21 dic 2017 (CET)
:e pure questo... [[Discussione:Venezia_Football_Club#I_due_Venezia]] --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 12:36, 21 dic 2017 (CET)
::Invito soprattutto gli utenti maggiormente forniti di fonti, dati ed almanacchi, a controllare perché mi parrebbe strano che il Venezia nel 1987 abbia preso a chiamarsi "Venezia Mestre" così per caso. Il resto l'ho scritto nelle discussioni linkate.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:32, 21 dic 2017 (CET)
 
== Tabelle record ==
Salve, visto che sembra stia nascendo un'edit war sulla pagina dei record del Napoli [[Statistiche e record della Società Sportiva Calcio Napoli]], vi chiedo di indicarmi se effettivamente le linee guida indicano ne "le prime 10 posizioni" da riportare nelle varie tabelle ed eventualmente anche la talk relativa. Grazie. --<span style="color:violet; font-family: Lucida Handwriting; font-weight: bold;">[[Utente:Sanghino|Sanghino]]</span> [[Discussioni_utente:Sanghino|<span style="color:green; font-family: Verdana;">Scrivimi</span>]] 11:30, 21 dic 2017 (CET)
:Nelle voci delle squadre sapevo anche io del limite di 10, anche se al momento non saprei dirti con certezza dove sia scritto; nelle voci di approfondimento dedicate alle statistiche non ricordo (ma parliamo solo della mia memoria) che formalmente sia mai stato fissato un limite, se non, forse, quello del buonsenso (nel senso: mettere i primi 30 per presenze totali e reti totali come nella pagina delle statistiche del Napoli ci può IMO anche stare, ma (non che sia questo il caso, faccio solo un esempio per estremizzare il concetto) mettere i primi 30 marcatori in Coppa Italia arrivando magari ad elencare gente che di gol ne ha fatti tipo 2 o 3, sarebbe evidentemente un'idiozia, senza che ci sia il bisogno di una discussione che spieghi il perché...). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 22:02, 26 dic 2017 (CET)
::Confermo che le discussioni ci sono, ma quasi sicuramente ci si deve prendere la briga di cercarle nell'archivio. Andando a memoria, la cosa è stata discussa un paio di volte e l'ultima discussione dovrebbe essere stata fatta (quando questo progetto era più battuto dalle utenze) fra il 2012 e il 2015; ovviamente non posso ricordare precisamente quando. Posso dire che il limite assoluto è 10 per le squadre e 3 per le stagioni di campionato (non di squadre), ma può darsi che sulle squadre furono posti limiti anche più bassi. Ricordo anche che fu posto un limite nei casi di ex aequo, ma non ricordo i dettagli in merito. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:43, 27 dic 2017 (CET)
:::Non posso aiutarti in merito a discussioni passate, ma nel caso specifico conserverei solo le prime 10 posizioni.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:32, 27 dic 2017 (CET)
 
== Calciopalm per il campionato giovanile Under-16 ==
 
Un saluto a tutti! segnalo che manca il il Calciopalm che riguarda la vittoria del [[Campionato Nazionale Under-16 Serie A e B|Campionato Nazionale Under-16]], difatti non ho potuto aggiungere la stagione 2016-2017 vinta dal Milan nella sezione Palmarès alla sua voce, c'è qualcuno che si occupa di questo? Io sinceramente non saprei come fare, altrimenti avrei già provveduto io personalmente. {{nf|20:12, 21 dic 2017‎ CARLO Wiki}}
 
== Aiuto 2 ==
{{Cambusada|Wikipedia:Oracolo#Aiuto 2|--[[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 21:33, 26 dic 2017 (CET)}}
In attesa che mi venga indicata la possibilità di interloquire soltanto e direttamente con il benemerito autore-estensore di ogni singola voce senza andare ad importunare tutta Wikipedia, approfitto ancora irritualmente dell'Oracolo per parlare almeno con 371.19.104.230 che mi sembra l'unico interessato ai miei tormentoni calcistici.
#) dopo Alberto Piccinini, giocatore di primo piano, avrei un'altra proposta di correzione, sia pure per un giocatore meno noto. A chi la mando ???
#) l'agendina Barlassina per quel che ne so finì col campionato 41/42 quando già c'era in parallelo l'almanacco Rizzoli-Calcio illustrato.
#) sono interessato anche alle ipotesi sapendo che sono ipotesi. Quindi anche ad eventuale ipotesi Luigi Priori.
#) esaminando il periodo storico tra le due guerre si evince la partecipazione (ai primi quattro livelli e ad almeno un campionato) di circa 1.600 società. Il numero può essere variabile a seconda dei criteri adottati. Qualche società cambiava allegramente nome da un anno all'altro e la stampa usava nomi a piacimento. Poi bisogna considerare la massiccia intrusione del regime che oltre alle fusioni forzate volle trasformare tutte le dizioni FC in AC o AS. Inoltre nella documentazione originale di Wikipedia mancano alcuni segmenti. Nel numero di 1.600 alla fine rimangono circa cinquanta casi di società meno famose o scomparse la cui denominazione societaria (nome strano o acronimo, persona o azienda) risulta misteriosa o semi misteriosa. Non potendo mandarvi direttamente questo elenco ditemi cosa posso fare.--[[Speciale:Contributi/87.15.217.46|87.15.217.46]] ([[User talk:87.15.217.46|msg]]) 15:38, 26 dic 2017 (CET)
:1) mandalo nella mia pagina di discussione, per modificare però c'è bisogno di fonti, il che, come sappiamo, è una cosa difficile se non impossibile da ottenere..
:4) la cosa più semplice sarebbe registrarti, così puoi usare una sandbox ed avere una pagina dove gli altri utenti possono scriverti; scoprire però tutte le denominazioni, per quanto sia fondamentale, è di fatto impossibile, bisognerebbe avere costantemente libero accesso a riviste, quotidiani ed affini i cui detentori vogliono tenere lontane dagli occhi degli studiosi, per motivi tutti loro. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 17:31, 26 dic 2017 (CET)
 
::PRATICAMENTE UN AIUTO3. Ringrazio tutti coloro che vogliono aiutare. Per ultimo SESQUIPEDALE//2.226.12.134. Dovete ammettere però che per un neofita di crassa ignoranza informatica e veneranda età per di più sprovvisto di aiuto giovanile, WIKIPEDIA è un inestricabile labirinto causa di emicrania e/o depressione. 1) Scopro solo ora l'esistenza di una tribuna per calciofili appassionati di storia calcistica. 2) Come si entra in una pagina di discussione altrui e in particolare quella di Sesquipedale ??? Sandbox è sinonimo di pagina individuale e come si crea ??? Peraltro credo di avere già una registrazione come Djalma42. Come faccio a ringraziarvi ???
:::Prima di tutto ci si firma. Quando editi qualunque pagina di discussione come questa in alto c'è un righello di formattazione. Dopo aver scritto il puntino finale di chiusura clicchi il 3° simbolo da sinistra (la matita che scrive). Lo fanno anche gli altri utenti. Clicchi su (msg) quando la riga è in azzurro chiaro (vuol dire che la sua pagina di discussione è presente ed è già aperta - al contrario se la riga è rossa vuol dire che non è stata mai editata).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:23, 31 dic 2017 (CET)
 
== Antonio Porta (allenatore) ==
 
{{AiutoE|Antonio Porta (allenatore)|calcio}}--[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#0F52BA">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#0F52BA">VII</span>''']] 19:16, 27 dic 2017 (CET)
 
== Alberto De Rossi ==
{{AiutoE|Alberto De Rossi|calcio}} --[[Utente:Unam96|Unam96]] ([[Discussioni utente:Unam96|msg]]) 19:22, 27 dic 2017 (CET)
:Ho aperto la procedura per la cancellazione. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 14:54, 28 dic 2017 (CET)
 
== Ip vandalico sui calciatori della Ternana ==
 
Occhio che [[Speciale:Contributi/87.13.221.10|è tornato l'ip]] che vandalizza le pagine dei calciatori della Ternana, ricordo che tempo fa fu aggiunta un'etichetta per evidenziare le modifiche degli anonimi sui calciatori della Ternana e poterle così verificare, forse andrebbe rimessa quell'etichetta. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 14:18, 28 dic 2017 (CET)
 
== Nome errato [[Reggina Calcio]] ==
Ripropongo discussione di qualche mese fa ma che non fu calcolata da nessuno.
 
Inspiegabilmente la pagina sulla Reggina si chiama '''Urbs Sportiva Reggina 1914'''. Tuttavia, quel ''Sportiva'' non capisco proprio da dove l'abbiam preso. Sia il [https://reggina1914.it/contatti/ sito ufficiale della società], che il REGISTRO DELLE IMPRESE, che il [http://www.lega-pro.com/campionato/squadre/girone-c/reggina/ sito della Lega Pro] (più i vari comunicati federali, [http://www.lega-pro.com/com/1617-71L.pdf esempio]) riportano '''Urbs Reggina 1914''', dunque senza quel misterioso ''Sportiva''. Appena avrò tempo sposterò dunque tutte le pagine necessarie al nome corretto ed inoltre chiederò a qualcuno di eliminare i redirect errati, visto che apponendovi il template per l'eliminazione probabilmente passeranno mesi e rimarranno li tranquilli.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 15:34, 28 dic 2017 (CET)
:Per me puoi procedere. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:30, 2 gen 2018 (CET)
 
== aiuto 4 ==
Dopo aver vagolato per il labirinto e non aver capito molto, qui sono arrivato. Provo quindi a ripetere l'sos già lanciato. Sono sempre stato appassionato di calcio antico (detto così per non confonderlo col calcio storico fiorentino) dalle origini fino agli anni 50 e specialmente per i livelli da serie B in giù. Spero di ritrovare qui i bravissimi estensori-autori di: 1) classifiche e partecipazioni di tutte le annate possibili, talvolta anche del quinto livello inferiore. 2) storie delle singole società. A mio avviso un lavoro superlativo.
Nel periodo tra le due guerre dovrebbero essere scese in campo qualcosa come 1600 società dalle più famose alle più sconosciute o scomparse. Il numero può scendere andando a identificare le continuità sotto diverso nome. Di quasi tutte si riesce a risalire alla ragione della denominazione (nome desueto o acronimo o persona). Rimangono circa una cinquantina di casi decisamente misteriosi o quantomeno semi misteriosi oppure rischiosamente ipotizzabili. Potrei cominciare con la lista di Roma e dintorni peraltro già segnalata:
RST Littorio 1 div 41/42 ## serie C 42/43. Qualcosa di statale ??? soprattutto l'acronimo ???
SIET 1 div 42/43 sicuramente un'azienda. Quale l'acronimo ed il settore ???
Alba Motor serie C 39/40÷42/43. La vecchia e gloriosa Alba sponsorizzata ante litteram da un'azienda ???
Contin 1 div 42/43. Una persona o un'azienda ??? Se azienda quale settore ???
Gualtieri di Velletri 1 div 41/42. Una persona o un'azienda ??? Se azienda quale settore ???
Avia di Ciampino 1 div 39/43##42/43. Probabilmente un'azienda aereonautica.
Priori Luigi 1 div 26/27. Forse uno sportivo e di quale disciplina oppure un caduto della grande guerra ???
 
Bisogna aggiungere, fuori dal periodo indicato, l'Almascalera serie C 47/48. Tutti ipotizzano la Scalera film. Ma io non ci credo fino a prova inoppugnabile. La diretta discendente (e cioè l'ALMAS di oggi) non risponde ad email.
Sinceramente confido sui wikipediani di Roma che per la legge dei numeri dovrebbero essere molti e oltretutto sicuramente titolari della bonomia più grande. Non so come ringraziare.
:Credo che la cosa migliore da fare, oltre a sperare nell'aiuto di qualcuno (ti consiglierei di chiedere a [[Utente:Erpaolo9|Erpaolo]] che potrebbe indirizzarti al riguardo), sia quello di destreggiarsi per biblioteche romane, sperando soprattutto che dispongano di archivi digitali con parole chiave (in stile google, per intenderci). Le domande che fai sono un po' troppo specifiche e riguardanti società di non primissimo livello all'epoca. Consiglio comunque di scrivere le tue domande, forse ci sono utenti attivi nel progetto che possono rispondere, fonti alla mano (pochi ma ci sono); sempre se si tratta di domande singolari e puntuali. NOTA: ovviamente si, "''Alba Motor''" era una sponsorizzazione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:36, 30 dic 2017 (CET)
 
::Grazie a Fidia. Il problema di fondo è che, oltre a Roma e dintorni, ho una piccola lista per ogni regione. Ho cominciato da Roma per la legge dei grandi numeri e perché Roma è caput mundi. Problema sempre di fondo è che non abito a Roma (come peraltro mi piacerebbe) ma a 600 kilometri. Comunque nella sezione Oracolo il bravissimo 37.119.104.230 ha scovato una lista di eventi del 1920 da cui si evince che in uno dei tantissimi scontri di quei tempi difficili (in quel di Cremona) fu protagonista proprio un Luigi Priori. Il legame tra Cremona e Roma potrebbe essere il noto Farinacci. L'ipotesi mi sembra accettabile. Curiosamente dei casi esposti Priori era il più lontano nel tempo e quindi forse il più difficile. Causa ignoranza informatica non saprei come fare a parlare direttamente con Erpaolo9. Spero che venga avvertito o mi legga direttamente lui. L'Almas non risponde. Non risponde neanche il Comitato regionale Figc che, oltretutto, ha riportato nel suo sito una storia puramente incentrata sul succedersi dei gruppi dirigenti. Per quanto riguarda la Motor era inevitabilmente un'azienda motoristica. Molto probabilmente la denominazione fu un misto tra sponsorizzazione e dopolavoro. Però non ho mai sentito di motociclette e tantomeno di automobili con quel nome. Ora anche in rete è molto presente la ricerca in ogni città di sparizioni significative. Un interesse che va oltre il calcio. Grazie ancora. {{nf|11:21, 31 dic 2017‎ 87.15.217.46}}
:::Per contattare {{at|Erpaolo9}} basta andare nella sua [[Discussioni utente:Erpaolo9|talk]] e lasciargli un messaggio. In alternativa [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:InviaEmail/Erpaolo9 puoi provare a mandargli una mail] (dato che negli ultimi due anni non è molto attivo) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:14, 31 dic 2017 (CET)
::::All'utente: in definitiva se hai domande precise da fare fai pure, anche qui nel progetto. Se sono tante ti consiglio di raggrupparle tutte in una tua sandbox, che poi segnali qui. Dicci se in questo hai bisogno di aiuto. Ciao e buon 2018. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:49, 31 dic 2017 (CET)
SI. Ho proprio bisogno di aiuto. Causa veneranda età sono molto scarso in informatica. Indicatemi PER FILO E PER SEGNO come si fa ad aprire una sandbox. Non mi offendo. Inoltre non trovo l'email di Erpaolo9. Grazie.{{nf|18:02, 1 gen 2018‎ 87.15.217.46}}
 
:Ciao eccomi qui, puoi contattarmi tranquillamente nella mia pagina di di discussione (clicca su "msg" dopo la mia firma), non so se posso esserti utile per ricerche così specifiche ma se posso lo faccio molto volentieri. Per mandarmi una mail devi solo scriverla nel riquadro che ti compare li dove ti ha detto Ombra (ed ovviamente inviarla tramite l'apposito pulsante). Ciao, --[[Utente:Erpaolo9|Erpaolo9]] ([[Discussioni utente:Erpaolo9|msg]]) 18:24, 4 gen 2018 (CET)
 
== Help grafica magliette ==
 
Scusate se scrivo qui anche se si tratta di calcio femminile ma qui spero sia più visibile e qualcuno arrivi. C'è la necessità di mettere la reale grafica delle magliette dell'[[Associazione Sportiva Dilettantistica AGSM Verona Calcio Femminile]] [http://www.veronacalciofemminile.com/merchandising-official-store/ che per questa stagione sono queste]; c'è qualche utenza che possa farmi questa gentilezza? :-) --[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:03, 30 dic 2017 (CET)
 
:{{ping|Threecharlie}}, senti se {{ping|Granata92}} o {{ping|Luca M}} hanno 5 minuti liberi... ;-) '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:13, 31 dic 2017 (CET)
 
::{{ping|Threecharlie}} hai foto di pantaloncini e calzettoni?--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 16:28, 31 dic 2017 (CET)
 
:::Prima tenuta, [http://www.veronacalciofemminile.com/wp-content/uploads/agsm-verona-2017-18-dalla-riva-640x360.jpg versione con calzettoni blu (navy?)] e tenuta con [https://www.calciofemminileitaliano.it/wp-content/uploads/2017/10/agsm-verona-primavera-e-ancora-derby.jpg calzettoni gialli], e [https://www.calciofemminileitaliano.it/wp-content/gallery/2017_09_22_agsm-verona-orobica-drg/175.jpg tenuta magenta] (la formazione credo sia quella della Primavera ma la maglia è quella). :-) --[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 16:35, 31 dic 2017 (CET)
 
::::{{fatto}} {{ping|Threecharlie}}--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 16:49, 31 dic 2017 (CET)
{|
|
{{Football kit
|align = none center
|pattern_la =
|leftarm = 153668
|pattern_b = _agsmverona1718h
|body = 153668
|pattern_ra =
|rightarm = 153668
|shorts = 153668
|pattern_so =
|pattern_sh =
|socks = 153668
|title = Casa<br/>&nbsp;
}}
{{Campagnabox Guerra civile russa}}
|
La '''guerra lituano-sovietica''' o '''guerra lituano-bolscevica''' (in [[Lingua lituana|lituano]] ''Karas su bolševikais'') è stata combattuta come conseguenza della firma dell'[[Atto d'indipendenza della Lituania]], tra le forze governative della [[Lituania]] e i bolscevichi lituani sostenuti dalla [[RSSF Russa|Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa]] dopo la resa tedesca nella [[prima guerra mondiale]]. Esso faceva parte della più grande offensiva sovietica ad ovest tra il 1918 e 1919. L'offensiva seguì il percorso delle truppe tedesche in ritirata con l'intenzione di istituire una [[Repubbliche dell'Unione Sovietica|repubblica sovietica]] in [[Ucraina]], [[Bielorussia]], [[Lituania]], [[Lettonia]], [[Estonia]], [[Polonia]], in raccordo con la tedesca [[rivoluzione di novembre]].<ref>{{harvnb|Davies|1998|p=934}}</ref>
{{Football kit
|align = none center
|align = none center
|pattern_la =
|leftarm = 153668
|pattern_b = _agsmverona1718h
|body = 153668
|pattern_ra =
|rightarm = 153668
|shorts = 153668
|pattern_so =
|pattern_sh =
|socks = e8ac00
|title = Casa (alternativa)<br/>&nbsp;
}}
|
{{Football kit
|align = none center
|pattern_la = _agsmverona1718a
|leftarm =
|pattern_b = _agsmverona1718a
|body =
|pattern_ra = _agsmverona1718a
|rightarm =
|shorts = be3bad
|pattern_so =
|pattern_sh =
|socks = 96232d
|title = Trasferta<br/>&nbsp;
}}
|}
 
::::: {{ping|Luca M}} Ma dai, pure il logo... non sono abituato a tanto lusso :-D. Non è che posso precettarti per dare un'occhiata anche alle altre della serie A di quest'anno? A memoria ci sarebbe forse da fare i fiorellini a quella del Tavagnacco che da quando ha cambiato sponsor ha cambiato la grafica della tenuta.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 17:05, 31 dic 2017 (CET)
(rientro) con calma si fa tutto, l'importante è avere abbastanza foto :).--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 17:07, 31 dic 2017 (CET)
:ragazzi se vi serve una mano per le maglie ci sono anche io senza problemi ;) --[[Utente: Giangibbo|<b>GIBBO</b>]][[Discussioni_utente: Giangibbo|<b>(msg)</b>]] 12:38, 5 gen 2018 (CET)
 
== Proposta di cancellazione Andrea Bianchimano ==
 
{{Cancellazione|Andrea Bianchimano}} --[[Utente:GianluSport|GianluSport]] ([[Discussioni utente:GianluSport|msg]]) 02:22, 1 gen 2018 (CET)
 
== Procedura di cancellazione [[Francesco Pambianchi]] ==
 
{{Cancellazione|Francesco Pambianchi}} --[[Utente:GianluSport|GianluSport]] ([[Discussioni utente:GianluSport|msg]]) 19:52, 1 gen 2018 (CET)
 
== Calcio per disabili ==
 
Ciao ragazzi. In merito a questo vecchio [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 118#Il calcio per i disabili|topic]] credo che le ragioni dell'autore fossero assolutamente condivisibili e secondo il mio parere le voci andrebbero rinominate quanto prima. La dicitura "a 5 (o 7)-un-lato" è un evidente calco sbagliato dall'inglese, personalmente condivido la soluzione prospettata dall'autore del topic ma sarebbe opportuno discutere insieme il nuovo titolo. Vi prego di intervenire.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:04, 2 gen 2018 (CET)
:Mi raccomando, non intervenite tutti insieme che se no non si capisce nulla! :D Perché resti agli atti (chi deve dire qualcosa lo dica ora o taccia per sempre) è ok spostare le due voci, altrettante ancillari e le rispettive cat a [[Calcio a 5 paralimpico]] e [[Calcio a 7 paralimpico]]? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:58, 11 gen 2018 (CET)
 
== Squadre B nei campionati di Prima Divisione 1932-33 e 1933-34 ==
Nei due anni in oggetto le squadre di serie A e B schierarono le loro squadre riserve nei campionati di Prima Divisione; è più corretto secondo voi, dove abbiamo perlomeno la rosa della squadra riserve, creare un'apposita voce oppure è preferibile creare un paragrafo "Riserve" come è stato fatto ad esempio per la voce del [[Bologna_Sezione_Calcio_1932-1933#Riserve|Bologna 1932-33]]? Segnalo in proposito che il {{tl|Calcio in Italia 1932-1933}} preferisce la seconda opzione di quelle da me proposte, cioè punta ai paragrafi riserve delle voci principali. Se è questa la soluzione corretta procediamo dunque in tal modo. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 11:00, 3 gen 2018 (CET)
:Concordo per la seconda opzione, ossia uso dei paragrafi "riserve" come per la voce del Bologna. Dico ciò perché ritengo sia meglio fare così per il calcio italiano, evitando il rischio di inondazioni di pagine stagionali non enciclopediche sulle seconde squadre. E soprattutto perché a livello storico il calcio italiano è sempre stato così: alle seconde e terze squadre è sempre toccato un contributo marginale sia a livello di professionismo che di rilievo intrinseco della propria partecipazione, che poi solo fino agli anni '40 ci sono delle eccezioni ciò non può farne una regola. <small>Il carattere poco professionistico e agonistico delle formazioni giovanili, peraltro, ha recentemente costituito un ulteriore tema dei detrattori del Calcio "made in Italy", soprattutto a seguito della mancata qualificazione ai mondiali russi.</small> --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:05, 4 gen 2018 (CET)
::quindi per voi voci come [[Genoa Cricket and Football Club II 1903-1904|questa]] sarebbero da accorpare alla voce della stagione della formazione A? Chiedo perché sulla questione sono abbastanza neutrale non propendendo per nessuna delle due opzioni.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 10:27, 4 gen 2018 (CET)
:::@ [[Utente:Menelik|Menelik]], su [[Naples Foot-Ball Club 1909-1910|questa]] ed altre voci già facemmo così; IMO forse per voci simili a quella da te mostrata si potrebbero fare eccezioni, ma che appunto "eccezioni" rimarrebbero. Dagli anni '20 in poi sono dell'idea che a meno di casi davvero eccezionali voci a se stanti non vadano. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:34, 4 gen 2018 (CET)
::::Concordo con Fidia, anche sul fatto che ci possono essere eccezioni per stagioni particolarmente remote dove ci siano le condizioni minime per creare una voce a sè (rosa, risultati e fonti). --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 11:01, 4 gen 2018 (CET)
:::::Ho Fatto una ricerca sul'Emeroteca CONI e per quegli anni Il Littorale, quotidiano sportivo di Roma, pubblicava classifiche e tabellini delle partite di Prima Divisione. Laddove mancassero le rose delle squadre B (vedi ad Esempio Roma e Lazio Riserve partecipanti al [[Prima Divisione 1932-1933#Girone G|Girone G]] della Prima Divisione) si possono desumere da tali tabellini o sarebbe una Ricerca Originale? Comunque sono concorde nel mettere un paragrafo nella pagina stagionale piuttosto che creare una pagina a parte.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 14:14, 4 gen 2018 (CET)
::::::Si possono desumere dai tabellini, certo (io feci qualcosa di simile [[Unione Sportiva Foggia 1929-1930|qui]] alcuni anni fa). Quindi più tabellini becchi e meglio è, nel caso puoi pure stilare una lista di presenze se ne hai tanti. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:23, 4 gen 2018 (CET)
:::::::Guarda, ci dovrebbero essere di tutte le giornate (almeno per il girone delle romane). Comincio a recuperare qualche dato e butto giù una bozza nella mia sandbox.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 14:14, 4 gen 2018 (CET)
::::::::Ok, [[Utente:Manwe82|Manwe82]], il punto della discussione era comunque ''dove'' mettere quei dati, non c'è troppa fretta nel realizzare le voci/sezioni ;-) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:48, 4 gen 2018 (CET)
 
== problema bandierine ==
 
ciao a tutti, [[Discussione:Angelo Orlando (calciatore)#bandierine|segnalo]] questa discussione.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#0F52BA">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#0F52BA">VII</span>''']] 11:54, 5 gen 2018 (CET)
:{{fatto}}, {{diff|93668576|c'erano due "A" di troppo}} --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:58, 5 gen 2018 (CET)
 
== Aiutare ==
 
{{AiutoA|Informazioni squadre Superligaen 2017-2018}}--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:10, 8 gen 2018 (CET)
:Non sarebbe meglio se venisse spostata in una sandbox dell'[[Utente:Bububimbabayonne]] che ne è il creatore e il gestore?--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:22, 8 gen 2018 (CET)
::Sarebbe un peccato perdere tutte quelle informazioni, perciò condivido la proposta di GC85 e invito l'autore {{ping|Bububimbabayonne}} a creare le voci stagionali dei vari club se non ci sono e spostare le rose e i mercati lì, che è il luogo più consono a contenerle.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 20:56, 8 gen 2018 (CET)
:::Non sono un esperto, ma non credo sia da aiutare, bensì da dividere. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 15:22, 9 gen 2018 (CET)
:::: ciao sono il creatore della pagina; non ho ben capito {{ping|Cicignanese}} stai per caso dicendo di creare una pagina per ogni squadra? Tipo [[Juventus Football Club 2017-2018]]? --[[Utente:Bububimbabayonne|Bububimbabayonne]] ([[Discussioni utente:Bububimbabayonne|msg]]) 18:08, 14 gen 2018 (CET)
 
== [[Milan Škriniar]] ==
 
Per sei mesi nel 2013 ha giocato nello Zlaté Moravce, la nostra Wiki non lo riportava. Inoltre gli ho aggiunto una presenza nello Zilina II, nel 2015. --<span style="border:1px solid;padding:1px;background:#ACE1AF;font-size:90%">[[User:Aky il grande|<span style="background:#FFFDD0;color:#FF0000">'''Francesco'''</span>]][[User talk:Aky il grande|''Ippolito'']]</span> 12:25, 9 gen 2018 (CET)
 
:Giusto, ma perché segnalarlo qui? Mi paiono due modifiche abbastanza minori.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:57, 9 gen 2018 (CET)
 
== [[Coppa Intercontinentale]]/[[Coppa del mondo per club FIFA]] ==
 
Salve. C'è da dirimere la questione riguardante il ''titolo'' assegnato dai due trofei qui sopra, dato che da qualche giorno un IP sta rimuovendo arbitrariamente la separazione [[de iure]]/[[de facto]] su cui fin qui si è appoggiata Wikipedia. Giusta o sbagliata che sia, IMHO edit del genere ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Coppa_Intercontinentale&type=revision&diff=93734951&oldid=93733580 1] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Coppa_del_mondo_per_club_FIFA&type=revision&diff=93734962&oldid=93733578 2]), così invasivi, non posso essere decisi sulla base del giudizio personale di una sola persona. Avevo già rollbackkato varie volte le pagine alla ''versione stabile'', ma l'IP non vuol sentire ragioni... '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 17:26, 9 gen 2018 (CET)
 
== Collegamenti [[Copa Campeonato]] ==
 
La voce [[Copa Campeonato]] (torneo giocato a cavallo tra fine 1800 e inizio 1900) è collegata in [[en:Copa Campeonato|inglese]] e in [[es:Copa Campeonato|spagnolo]] ad una competizione disputata nel 2013 e nel 2014. Credo che la cosa vada sistemata.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:56, 10 gen 2018 (CET) Probabilmente va puntualizzato il titolo di questa pagina e creata una per la nuova competizione.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:01, 10 gen 2018 (CET)
:{{ping|Dimitrij Kasev}} puoi fare qualcosa per i collegamenti?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:45, 11 gen 2018 (CET)
::{{ping|Dipralb}} Situazione non di facile comprensione. In pratica la "Copa Argentina" dovrebbe essere stata una coppa assegnata al vincitore del campionato argentino organizzato dalla AFA/AAF (quindi non al vincitore dei campionati organizzati dall'[[Asociación Amateurs de Football]]).
::Noi la trattiamo come se fosse stato un torneo vero e proprio (errore di Triple 8?).
::Nel 2013 nasce la Copa Campeonato - questa sì, vera competizione: è una supercoppa tra le vincenti di Final e Inicial - che finisce di esistere dopo solo 2 edizioni a causa della riforma dei campionati.
::Quindi i link sono errati: o si sposta la voce a "Copa Campeonato (trofeo)" - che le altre wiki non hanno - oppure si crea la voce della "Copa Campeonato (supercoppa)" - che non abbiamo noi, meglio fare entrambe le cose e risolvere la questione. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:00, 11 gen 2018 (CET)
:::Per quanto riguarda i collegamenti, ho provato a toglierli, ma wikidata risponde come vuole. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:02, 11 gen 2018 (CET)
::::Visto che hai un quadro già abbastanza chiaro della questione, se vuoi procedere non ci sono problemi.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:18, 11 gen 2018 (CET)
:::::Preferirei non intervenire più in temi riguardanti il progetto calcio, essendomi rimosso dalla lista degli iscritti. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 18:21, 11 gen 2018 (CET)
 
== Rosa della squadra primavera nelle pagine stagionale dei club ==
Ciao a tutti, o notato che in alcune pagine stagionali dei club sono state inserite le rose della squadra primavera che giocano nel [[Campionato Primavera 1 2017-2018|Campionato Primavera 1]] (ad es [[Atalanta_Bergamasca_Calcio_2017-2018#Rosa_Primavera|qui]], [[Bologna_Football_Club_1909_2017-2018#Rosa_Primavera|qui]], [[Associazione_Calcio_ChievoVerona_2017-2018#Primavera|qui]], [[ACF_Fiorentina_2017-2018#Rosa_Primavera|qui]] e [[Torino_Football_Club_2017-2018#Rosa_Primavera|qui]]). A mio modesto parere mi sembra eccessivo, basta indicare il piazzamento come già è descritto nel modello. IMHO andrebbero tolte, pareri?--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 16:05, 12 gen 2018 (CET)
:Direi anch'io che è eccessivo, da cassare, anche le rose primavera ci mancavano, basta l'informazione sul risultato finale. <small>A quando quelle degli allievi :-D</small>--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:13, 12 gen 2018 (CET)
::concordo.--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 16:23, 12 gen 2018 (CET)
:::Sottoscrivo, e occhio pure a [[Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione#Giocare con le regole|Giocare con le regole]] nel caso chi abbia creato la sezione senza consenso sia un'utenza che si è vista cancellare voci e/o contributi a tema.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 16:56, 12 gen 2018 (CET)
::::{{ping|Kirk39}} Basta chiedere... [[Olbia_Calcio_1905_2017-2018#Allievi|eccola]]. Qui passo proprio col napalm subito.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 17:06, 12 gen 2018 (CET)
:::::<small>Oh mamma o-O--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:07, 12 gen 2018 (CET)</small>
::::::{{favorevole}} a mantenere <u>solo le rose delle massime campionesse nazionali (con l'allenatore)</u>, ovviamente con fonte. Non metterle in tutti gli altri casi. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:45, 12 gen 2018 (CET)
:::::::Al riguardo, ho appena visto che [[Campionato Primavera 2016-2017|per l'anno scorso]] la rosa dell'Inter è stata messa nella voce stessa del campionato. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:52, 12 gen 2018 (CET)
::::::::Concordo con chi mi precede. L'unica deroga a cui potrei pensare è per la squadra vincitrice del campionato primavera.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:49, 12 gen 2018 (CET)
:::::::::Secondo me nella voce stagionale del campionato è giusto inserirla (vedi esempio di Fidia). Nelle voci dei club non saprei, probabilmente mi limiterei ai piazzamenti nelle varie competizioni.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 01:32, 13 gen 2018 (CET)
::::::::::Perdonami {{Ping|Dipralb}} ma a che pro? Io proporrei una riflessione, stiamo parlando di squadra o di società? Se facessimo come dici tu allora anche le sezioni femminili delle società andrebbero in un unica voce della stagione, non ti sembra? E poi, come qui sopra qualcuno ha accennato, se lasciamo lasco il controllo i soliti tifosi (non wikipediani, solo tifosi che pensano all'orticello) se trovano la Primavera metteranno la Berretti, se trovano quest'ultima che fanno, perché ci gioca il figlio, il nipote, il parente iniziano a metterci tutto fino ai Pulcini e ai primi calci? Eh no, direi che il paletto proposto da {{Ping|GC85}} sia il massimo concedibile, ricordiamoci che qui si fa un'enciclopedia e non si raccatta la qualunque, un ripasso di [[WP:RACCOLTA]] è consigliato.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 06:32, 13 gen 2018 (CET)
:::::::::::Non so se ci siamo capiti, in ogni caso provo a chiarire meglio la mia posizione: [[Campionato Primavera 2016-2017|qui]] (ed eventualmente nella stagioni precedenti e successive) lascerei la rosa, altrove (faccio [[Atalanta Bergamasca Calcio 2017-2018|questo esempio]] per tutti) no, limitandomi ai piazzamenti. Perché la Primavera e non altre formazioni giovanili? Beh, è evidente che le formazioni Primavera sono più vicine al professionismo rispetto alle altre squadre giovanili, e hanno rilevanza mediatica maggiore. Comunque non mi opporrò rispetto a decisione contrarie condivise, la mia è una semplice opinione.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 13:20, 13 gen 2018 (CET)
(rientro) Per me nemmeno nel caso di vittoria andrebbe riportata la formazione primavera: in primo luogo la voce è dedicata alla prima squadra (ok qualche cenno alle giovanili ma l'intera rosa proprio no); in secondo luogo si fornisce un pretesto pericoloso a invasati come LoryGleo (al 99,9999% è lui l'ip responsabile delle aggiunte nelle pagine dell'Olbia) che aggiungerebbero primavera, allievi e quant'altro nella voce di qualunque squadra di qualunque categoria. Imponendo agli altri utenti il ruolo di gendarme per rimuovere periodicamente queste aggiunte. Per me il gioco non vale la candela, poi vedete voi --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:14, 13 gen 2018 (CET)
:A questo punto ragionerei se è più opportuno fare in parte come propone Dipralb, ossia "solo" mantenere la rosa nella voce del campionato (e IMO è più che opportuno -se non addirittura necessario- tenere la rosa dei campioni d'Italia di categoria da qualche parte), oppure mantenerla nella voce stagionale. Forse il caso non è perfettamente paragonabile, ma nella discussione più sopra, aperta da [[Utente:Mateola|Mateola]], siamo convenuti sull'ammettere l'inserimento delle seconde squadre nelle voci stagionali '''del club''' stesso; parliamo di casi per cui i rischi paventati da 3C non ci sono (non andiamo oltre gli anni '40) ma cmq non mi parrebbe uno scandalo insomma. Poi se si vuole inserire le rose solo nella voce di campionato a me, a scanso di equivoci sta bene ugualmente.
 
:Ultima cosa: ricordo che se siete discordi a Dipralb, bisognerebbe di conseguenza pensare a modificare [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Giovanili il modello attuale], che compendia quel genere di dato (i piazzamenti di tutte le categorie, fino a quella pulcini). Indi la voce stagionale a suo tempo "non è" stata pensata per la prima squadra, bensì per il club. Grasie a tuti. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:28, 13 gen 2018 (CET)
::Nel modello di voce "stagionale" non c'è nessuna menzione della rosa, solo l'organigramma, che non è la lista dei ragazzi.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:44, 14 gen 2018 (CET) P.S. La sola rosa vincitrice nella voce del campionato è altra cosa.
:::Infatti non ho scritto che nel modello è menzionata la rosa....sono inseriti i risultati fino alla categoria pulcini. Ho messo il link, prego agli utenti di leggere bene sia il mio messaggio precedente che quanto è riportato in modello. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:50, 14 gen 2018 (CET)
::::Ok, allora sarà da rivedere pure il modello, onde evitare di "far scappare da ridere" lettori (e altre wiki) mettendo i risultati dei pulcini. Intanto la discussione era sulle rose delle stagioni delle squadre e su queste mi pare ci sia consenso. Dov'è la discussione precisa dove si è avuta l'idea di mettere i risultati dei pulcini? Questo è super [[WP:IR]], primavera e a voler essere larghi beretti, ma poi neanche.. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:19, 14 gen 2018 (CET)
:::::(confl. 4 volte da Fidia mentre correggevo la sezione :-P) Mi pare che le aggiunte siano degli ultimi giorni da [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.30.112.23 questo ip]. Le annullo linkando questa discussione.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:29, 14 gen 2018 (CET)
::::::Sto appunto cercando di fare maggiormente chiarezza, anche perché diversi intervenuti prima di me e GC85 non sono intervenuti anche dopo. :) E sto cercando anche di scindere bene le cose per fare le cose per bene, al di là della mia opinione. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:35, 14 gen 2018 (CET)
:::::::Vedevo [[https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Milan_2016-2017#Giovanili stagioni] di club blasonati, ma non vedo nemmeno i risultati (solo i dirigenti, magari un po' troppi però), [https://it.wikipedia.org/wiki/Juventus_Football_Club_2016-2017#Giovanili oppure ci sono fino agli under-15], non proprio fino ai pulcini, non capisco nemmeno con che criterio l'ip aveva aggiunto le rose primavera in quelle voci e non in altre.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:49, 14 gen 2018 (CET)
 
== Calciatore da riconoscere ==
 
Qualcuno sa riconoscere, con un buon grado di certezza, il calciatore del Brescia presente in [http://www.goal.com/en-au/news/7193/galleries/2016/09/21/15625772/happy-birthday-ronaldo-remembering-the-brazil-legend-in/ronaldo-inter-milan-1997/8#photo questa foto] insieme a [[Ronaldo]]?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 22:08, 12 gen 2018 (CET)
:A me sembra sia uno dei due gemelli Filippini: a naso, direi più [[Emanuele Filippini|Emanuele]] che [[Antonio Filippini|Antonio]]. La foto può riferirsi a Inter-Brescia della prima giornata del campionato 1997-1998, ed entrambi erano [http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/1997-98/UNICO/UNI/1/INTBRE in campo]. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 22:27, 12 gen 2018 (CET)
::La partita è quella ovviamente, il debutto di Ronaldo in Italia, chiedevo proprio se qualcuno riuscisse a distinguere chi dei due gemelli fosse quello rappresentato in foto. Impresa impossibile?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 22:48, 12 gen 2018 (CET)
:::Impresa difficile ma non impossibile. Quella partita, sicuramente Inter-Brescia del 1997-98, giocarono entrambi (e questa è già una difficoltà in più) ma ad osservare le fotografie in giro per il web a me pare assomigliar di più a Emanuele. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 00:47, 13 gen 2018 (CET)
::::Onestamente anche io propenderei per Emanuele ma in mancanza di certezze meglio non dare info che potrebbero rivelarsi sbagliate giusto?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 01:30, 13 gen 2018 (CET)
:::::Come GC85 e POPSI; purtroppo l'espressione assunta dal volto rende più difficile capire di chi si tratta. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:56, 14 gen 2018 (CET)
 
== Eredivisie 2017-2018, capitolo MMCXIVDVXII ==
 
Salve, oggi ho deciso di dare un taglio all'ormai annosa questione [[Eredivisie 2017-2018]], facendo quanto già avevo suggerito di fare nell'ultima discussione sull'argomento, [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Chiarimenti_sul_modello_voce_stagione_campionato_di_calcio|questa]]. Dopo di allora infatti (quasi un mese fa) la ri-riconversione della pagina, iniziata da {{ping|Nipas2}}, era rimasta "ferma al palo", perciò oggi, dato che fra pochi giorni il loro campionato ricomincia, ho deciso di entrare a gamba tesa ripristinando la versione da me linkata, includendo in questa il calendario di Nipas, quello col template TA, e aggiornando i risultati maturati nel frattempo.
 
Se così facendo ho sbagliato non lo so, ma ero sinceramente stufo di vedere quella pagina lasciata lì in sospeso, e allora ho agito.
 
Chiedo ora a Nipas o a qualcun altro di controllare se adesso la pagina risponda o meno ai canoni del modello voce, e se no di fare le ultime modifiche perché sia così, in modo da poter chiudere la questione, togliere l'avviso W e poter - sperabilmente - andare avanti.
 
Una nota ulteriore riguarda la gigantesca (usciva dai bordi della pagina, almeno sul mio browser) tabella inserita da Sb008 che riportava il numero di spettatori presenti a ogni match, le medie, i massimi e i minimi di giornata e altre cose: essa non è sopravvissuta al mio ripristino, ma si trova ovviamente ancora in cronologia. Io sinceramente non ho voglia di metterci mano e sistemarla, prima di tutto perché personalmente la trovo superflua, oltre che molto simile a una ricerca originale, perciò lascio a chi volesse la decisione di recuperarla e l'eventuale onere e onore di farlo.
 
Saluti (e perdonate l'irruenza), --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 15:32, 14 gen 2018 (CET)
:Secondo me le correzioni sono sufficienti e complete secondo modello di voce.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 21:27, 14 gen 2018 (CET)
::Tutto giusto, l'unica cosa da fare è eliminare sia in legenda che in tabella, dalla classifica, quel fondo giallognolo per i piazzamenti play-off/out. Come stabilimmo, si tratta di una sovrapposizione alla doppia freccia ricurva, atta già essa, per l'appunto, ad indicare che la formazione ha disputato quella specifica semi-sessione. Le squadre poi retrocesse o promosse vengono campite col fondo rossino o giallo pur rimanendo la doppia freccia (ad indicare che è stata si promossa/retrocessa, ma dopo aver disputato gli spareggi); [[Serie C1 1994-1995|esempio]]. Sugli orari delle partite non ci siamo e non voglio fare il censore ma forse è meglio togliere pure quelli. Non voglio fare ''il cattivone'' ma boh? --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:09, 14 gen 2018 (CET)
:::Sfondo giallo playoff eliminato pochi minuti fa. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 22:26, 14 gen 2018 (CET)
::::...e a ben guardare quello degli orari delle partite è un problema che comunque vada si risolverà da sé, visto che sono inseriti nelle stesse caselle in cui prenderanno posto i risultati. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 23:02, 16 gen 2018 (CET)
 
== [[Virsligas Winter Cup 2017]] ==
 
Esiste un motivo per cui il nome è in inglese anziché in italiano o in lingua locale? --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 10:44, 16 gen 2018 (CET)
 
== Navbox da suddividere ==
Salve, visto che la scorsa volta non ho ricevuto pareri in merito, ripropongo la questione: ho notato che [[Template:Calciatori delle Nazionali]] prende molto spazio e mi chiedo se non sia più pratico suddividerlo in più navbox in base alla federazione continentale, tipo [[Template:Calciatori delle Nazionali UEFA]], [[Template:Calciatori delle Nazionali CAF]] e così via.--[[Utente:Tenebroso|<span style="color:#932724">''Tenebroso''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Tenebroso|<span style="color:#01796F"><b>discutiamone...</b></span>]]</small> 11:03, 16 gen 2018 (CET)
:{{+1}} per me va bene, allo stato attuale è un lenzuolone ingestibile --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:05, 16 gen 2018 (CET)
 
== Gianni Rivera allenatore? ==
 
Oggi, alla veneranda età di 74 anni, [https://www.facebook.com/FIGC/posts/1971392036235107 Gianni Rivera ha sostenuto gli esami finali per abilitarsi come allenatore professionista]. Può essere aggiunto "allenatore" al template Bio o bisogna nel caso aspettare che alleni da qualche parte? (improbabile a mio avviso...). Ci sono casi simili di ex giocatori col patentino che però non hanno mai allenato neanche una giovanile o una squadra dilettantistica? --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 18:30, 16 gen 2018 (CET)
 
:Parere personale non lo aggiungerei.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:22, 16 gen 2018 (CET)
::IMO se non allena da qualche parte può avere tutti i patentini del mondo ma non va messo "allenatore" nel template Bio (altrimenti se, ad esempio, un calciatore fosse laureato in ingegneria dovremmo scrivere che è un "calciatore ed ingegnere italiano", cosa evidentemente insensata...). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:46, 16 gen 2018 (CET)
 
::: Anche quello è vero, ha un senso. Mi limito allora ad aggiungerlo nella voce limitando la news al mero conseguimento del patentino...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 12:59, 17 gen 2018 (CET)
::::Concordo con gli intervenuti. --[[Discussioni utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] 20:46, 18 gen 2018 (CET)
:::::Concordo anch'io. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:00, 19 gen 2018 (CET)
 
==[[Stefano Civeriati]]==
Ciao ragazzi, secondo me non è enciclopedico {{non firmato|85.40.170.86|14:18, 17 gen 2018}}
:[http://www.carrierecalciatori.it/it/giocatori/6865-Stefano%20Civeriati?op=cookieOk 39 presenze in B e 2 in A]. Non rispetta i criteri, però le 2 presenze in A potrebbero colmare le 11 presenze in B mancanti, quindi io sono per {{tenere}}.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 21:11, 17 gen 2018 (CET)
::È uno di quei casi ‘’nel mezzo’’ delle discussioni sui calciatori. I criteri non sono rispettati e seppure non ha fatto grandi cose, quelle 2 presenze in A fanno la differenza da poter colmare le 11 presenze mancanti che servirebbero. Propendo per il {{tenere}} al 51%. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 21:17, 17 gen 2018 (CET)
:::Concordo con chi mi ha preceduto. Anche io lo manterrei.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 09:42, 18 gen 2018 (CET)
 
== Foto Perugia ==
 
Un utente sostiene al WP:SI che una foto del Perugia è sbagliata. Potete controllare per favore.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:00, 18 gen 2018 (CET)
 
== Damir Ceter ==
 
Segnalo che avantieri è stata creata la voce di [[Damir Ceter]], (potenziale, a breve l'ufficialità) nuovo acquisto del [[Cagliari Calcio|Cagliari]]. Credo che il giocatore sia ancora non enciclopedico e oltretutto è grottesca la foto caricata, la quale sembra presa da un videogioco (perlomeno il corpo). Ovviamente essendo un utente "normale" non posso eliminare la pagina o altro... --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 19:47, 18 gen 2018 (CET)
:No, è enciclopedico. Ha accumulato 5 presenze in campo internazionale: 4 presenze in Libertadores ed una in Coppa Sudamericana. Enciclopedico a tutti gli effetti, do una sistemata alla voce. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 20:24, 18 gen 2018 (CET)
 
:: Perfetto, ho dato allora una sistemata veloce al Template ma se dai un'occhiata alla voce è meglio, non ho tempo ora purtroppo --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 21:00, 18 gen 2018 (CET)
:::Comunque, a parte il discorso enciclopedicità, credo sia il caso di rimuovere la fotografia. Anche a me sembra essere presa da un videogioco e la risoluzione la rende anche sfuocata. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 21:13, 18 gen 2018 (CET)
::::''Pare'' che la foto sia stata ritagliata da [[:File:PARAGUAY-COLOMBIA SUB 20 (32354903486).jpg|quest'altra]] --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:51, 18 gen 2018 (CET)
:::::Probabilmente è l'effetto della fotografia, ma anche il giocatore del Paraguay accanto a lui sembra tutt'altro che reale... --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 19:04, 19 gen 2018 (CET)
 
== Gruppo Aziendale Ala Littoria ==
 
[[Discussione:Gruppo Aziendale Ala Littoria|Segnalo discussione]].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 22:33, 18 gen 2018 (CET)
 
== Cancellazione di redirect ==
L'utente {{ping|Basilicofresco}} lamenta la mia cancellazione di redirect che io ritengo sbagliati perché ripetutamente utilizzati non nel modo in cui erano stati concepiti. Ho notato che diversi di questi, tipo
 
*[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Calcio_Napoli&diff=prev&oldid=93824567 questo che era scritto] sulla pagina del Napoli '''<nowiki>[[Serie A 1989-90|1989-1990]]</nowiki>''' e su alcune sottopagine di Eccellenza e Promozione (sempre le stesse di Promozione ed Eccellenza Veneto, Abruzzo e Sardegna)
 
non permettevano la cancellazione e orfanizzazione di link che non rispettano affatto la codifica post campionato 2011-2012 che di fatto non è quella attuale, ovvero: anni solari completi sia nei testi che nelle pagine di calciatori e pagine di campionati stagionali.
 
In questa ---> '''[[Utente:Nipas2/Sandbox9|pagina/sandbox]]''' ho trascritto tutti i campionati (o quasi) dove risulta visibile ch quei redirect non ci sono tutti così come prima della stagione 1953-1954 quei link ridotti (1952-53) non sono mai stati editati. Quelli rossi del periodo 2000/2010 li ho posti in cancellazione io.
 
L'aver cancellato soprattutto "voci correlate" [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Promozione_Abruzzo_1997-1998&type=revision&diff=93823222&oldid=91746815 come queste] sostituendole con il template stagionale "Calcio in Italia 1997-1998" rimanevano poche pagine linkate (molte talk e pagine di servizio) che puntavano soltanto ai campionati dalla Serie A alla Promozione (e coppe Italia comprese), che erano state create a suo tempo anche da un bot ma che di fatto non linkano tutte le pagine con migliaia e centinaia del secondo anno (esempio: Serie A 1998-99 Serie a 1999-00 e Serie A 2000-01).
 
Io vorrei sapere se questi redirect che io ritengo sbagliati ed inutili è possibile cancellarli e questo attraverso il consenso di tutti oppure lasciati lì e completati tutti al 100% sia precedenti il 1952 che successivi.
 
Allego [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Basilicofresco#Cancellazioni le talk] che sono state (a mio parere) erroneamente scritte sulla talk di Basilicofresco e non in questa.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 00:34, 19 gen 2018 (CET)
 
Ciao. Non so se hai notato, ma ci sono un po' di redirect creati da FrescoBot che sono stati messi in cancellazione, come ad esempio [[Coppa Italia Lega Pro 2011-12]]. È corretto cancellarli o ricordi per caso se derivavano da qualche discussione?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 19:51, 12 gen 2018 (CET)
:{{ping|Sakretsu|Nipas2|LukeWiller}} Grazie per la segnalazione. Premessa: quel redirect è stato cancellato andando contro le linee guida dato che non era né semanticamente errato, né una grafia inverosimile. Il fatto di non rispettare le linee guida di nomenclatura '''per le voci''' non è motivo sufficiente per la cancellazione. Così come il fatto di essere considerato non utile da qualche utente. Detto questo, vedo che all'epoca ho creato qualche decina di questi redirect, ma francamente non ricordo bene come era nata la cosa... mi sembra di ricordare di essermi imbattuto in alcuni link rossi dovuti a questa doppia grafia e aver deciso che evidentemente erano utili. -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 16:49, 15 gen 2018 (CET)
::Sei sicuro che andava bene ? Io l'ho cancellato perché mancava la scrittura estesa del secondo anno che si riferisce alla stagione. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 17:11, 15 gen 2018 (CET)
:::Io sono stato il [[Coppa Italia Serie C 2004-05|primo]] a cancellare uno di quei redirect per lo stesso motivo. Poi mi è venuto il dubbio e ho chiesto, ma visto che anche Luke e altri admin hanno proceduto con la cancellazione, ho pensato che mi stessi facendo troppi problemi. In caso ovviamente me ne assumo pure io la responsabilità, chiedo scusa.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:22, 15 gen 2018 (CET)
::::{{ping|Sakretsu}} Il punto non è dare la colpa a qualcuno, ma è chiaro che le linee guida dei redirect andrebbero rese più schematiche e comprensibili. Se ogni admin ha una sua idea vuole dire che c'è un problema nelle linee guida. ;) Si sono stratificate una sull'altra troppe idee e manca uno schema facile da seguire. {{ping|LukeWiller}} Per quanto riguarda il redirect in questione il punto è proprio questo: chi l'ha deciso che va scritto per esteso? Qualcuno nell'apposito progetto. Quindi è una nostra convenzione di nomenclatura delle voci. Però fuori da Wikipedia spesso le annate vengono scritte anche non per esteso. I redirect servono esplicitamente anche a questo. In generale sarebbero da cancellare solo i redirect semanticamente sbagliati o da una grafia inverosimile. -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 17:36, 15 gen 2018 (CET)
:::::Io l'ho messo in cancellazione perché è formalmente sbagliato visto che il Progetto Calcio ha in seguito approvato che neli link scritti sui testi che nei nomi della pagina '''gli anni solari devono essere scritti interi'''. A questo punto se hai ancora dei dubbi rivolgiti agli utenti che hanno approvato la modifica di '''tutte le pagine''' ponendo ai voti questa modifica (sono passati circa 6 anni e io non l'ho votata). Io rispetto solo gli standard approvati dal progetto. Ho notato che c'erano linkate solo 3 o 4 pagine di campionati di Promozione ed Eccellenza fino al 2010 (Veneto, Abruzzo, Sardegna a cui non erano ancora stati inseriti i template "Calcio in Italia") e visto che la correzione nei testi è parte del '''lavoro sporco''' ho pensato bene di iniziare ad orfanizzare i redirect inutili precedenti il 2011. Dopo il 2011 quelle codifiche non sono state mai più utilizzate perché tutti gli altri utenti hanno recepito il problema ed hanno operato in conseguenza. Tu no ?. Chiedi al progetto di eseguire a mezzo bot la correzione di tutte le pagine.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 20:53, 15 gen 2018 (CET)
::::::Visto che qullo che ho scritto per te non fa testo, porta la discussione al Bar del Calcio e discutiamone con tutti gli utenti che partecipano al progetto. Se non lo fai tu lo porto io e vediamo che consenso riesci a raccogliere. IMHO per me sono redirect inutili visto che non coprono il 50% delle pagine editate.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 15:48, 18 gen 2018 (CET)
:::::::Io ho iniziato a cancellarli perché in molte pagine altri utenti li hanno usati come link diretti alle pagine editate e quindi non è affatto vero come dici tu che servono solo per utilizzarli come link alla pagina ma li hanno usati nei testi e quindi palesemente contrari alle direttive stabilite dal progetto. Due codifiche di anni sportivi differenti non ci servono e fanno solo casino.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 15:51, 18 gen 2018 (CET)
::::::::Ciao Nipas2. Probabilmente non hai letto quello che ho scritto nella mia pagina di discussione. Mi spiego meglio: le regole stabilite per i ''titoli delle voci'' si applicano ai ''titoli delle voci''. I redirect non sono voci, ma pagine tecniche, e sono fatti apposta anche per non seguire le regole dei titoli delle voci. C'è qualcuno che sostiene il contrario? -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 13:16, 17 gen 2018 (CET)
:::::::::Esistono numerosi redirect da grafie errate e sono stati creati per facilitare la consultazione dell'enciclopedia. Questi redirect di norma sono inseriti nella [[:Categoria:Redirect da mantenere orfani]] proprio per mantenerli orfani. Si corregge con un bot i link errati, cancellare il redirect non è certo la soluzione. -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 23:50, 19 gen 2018 (CET)
::::::::::Non esiste alcuna discussione al mantenimento di quei redirect sbagliati e che non sono orfani. Nella pagina elencata quei link sbagliati non sono segnalati. Quando si inizia questa discussione ?.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:57, 20 gen 2018 (CET)
:::::::::::Visto che la cosa non ha importanza e non interessa a nessuno, colgo il silenzio assenso del progetto e vado avanti con delinking e orfanizzazione.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 17:26, 20 gen 2018 (CET)
(rientro) Giusto per spiegare il mio "modo di vedere" al riguardo: non ho mai usato in alcun modo redirect con gli anni "monchi" tipo [[Promozione Puglia 2010-11]], ma per qualsiasi link ho sempre usato principalmente l'estensione completa, al limite usando la barra verticale tipo "Promozione Puglia 2010-2011|Promozione Puglia 2010-11" nel link in caso di bisogno, semplicemente perché nei testi se capita di ripetere molto spesso a breve distanza la citazione dell'annata completa (ed è beninteso che anche ufficialmente è questa la maniera da usare, almeno il 95% delle volte), la cosa può diventare poco pratica e faticosa da leggere (e reputo eccessivamente puntiglioso chi pretende di farlo sempre, con tutto il rispetto). Il ragionamento si potrebbe fare anche senza utilizzare i link. Sarei neutrale sull'utilizzo di quel tipo di redirect, ma forse penso anch'io che sarebbe meglio evitarlo; un ipotetico, empirico rapporto costi/benefici risultante non lo riterrei neanch'io abbastanza conveniente. Se entro qualche giorno non interverrà nessuno chiamerò io alcune utenze per leggere la loro. Grazie a tutti, buonasera. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:50, 21 gen 2018 (CET)
:Per quanto mi riguarda, sono neutrale sull'avere o meno questo tipo di redirect, non è il tipo di redirect che mi scandalizza, sebbene li ritenga da evitare. L'importante è che siano orfani, se poi risultano poco convenienti da tenere, non mi opporrò alla loro rimozione. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 09:11, 22 gen 2018 (CET)
 
== Rilevanza vittorie/piazzamenti palmarès ==
 
Questo IP, 213.149.220.212, sta aggiungendo vittorie e piazzamenti su diverse voci di club calcistici, alcuni mi sembrano enciclopedici, altri meno, come le vittorie del [[Racing Club de Roubaix]] nel campionato USFSA. Ma non ne sono completamente certo. Che qualcuno verifichi. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 09:52, 19 gen 2018 (CET)
:Beh secondo fr.wiki quel campionato è la prima competizione calcistica ufficiale disputata in Francia (cito testualmente: "Ce championnat est la première compétition de football en France"); sempre da fr.wiki, se la mia conoscenza del francese non mi tradisce, si ricava che, visto che la [[Federazione calcistica della Francia|Fédération Française de Football]] (attuale federazione francese) è nata nel 1919 (se consideriamo il suo "antenato" Comité Français Interfédéral arriviamo invece al 1907) il CFI divenne rappresentante presso la FIFA della Francia al posto dell'[[Union des sociétés françaises de sports athlétiques|USFSA]] solo dal 1908, quindi in teoria fino a quella data il campionato organizzato da questa federazione era, quantomeno de facto, quello che definiremmo "il campionato francese"... --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 20:49, 19 gen 2018 (CET)
::Strano che non fossero già inseriti se sono così importanti..comunque sarebbe da vedere caso per caso perché ha inserito piazzamenti di cui, a mio avviso, si potrebbe fare a meno. (Vedi 4º posti nella pan pacific Champions). --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 01:48, 20 gen 2018 (CET)
:::La [[Pan-Pacific Championship]] sinceramente non sapevo nemmeno che esistesse...se era una competizione ufficiale (dalla voce sinceramente non è che sia così chiaro...) direi che non c'è problema a mettere finali e semifinali nei palmarès (come suggerito da [[Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio]], che parla di piazzamenti "non al di sotto del 3º posto o delle semifinali"). Se invece era una competizione amichevole, IMHO andrebbe spazzato via anche dai palmarès delle squadre che l'hanno vinto... --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:31, 20 gen 2018 (CET)
 
== [[Giuseppe Angelini (calciatore)|Giuseppe Angelini]] ==
 
C’è da dare una sistemata alla tabella delle statistiche. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 15:54, 19 gen 2018 (CET)
:E non solo lì, ma ovunque sia passato l'ip che ha aggiunto e che aggiorna le tabelle delle statistiche degli allenatori. E non mi sembra che si curi degli avvisi W. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 15:56, 19 gen 2018 (CET)
 
== Problema caratteri in Coppa del 150º anniversario ==
 
Nella voce [[Coppa del 150º anniversario dell'Unità d'Italia]], gran parte del testo ha dei caratteri con dimensioni abnormi. Qualche utente ha provato ad aggiustare la cosa, ma senza successo. Qualcuno è in grado di risolvere il problema? --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 09:50, 20 gen 2018 (CET)
: Fatto --[[Utente:Ame71|Ame71]] ([[Discussioni utente:Ame71|msg]]) 11:26, 20 gen 2018 (CET)
 
== Spazi nbsp in calendario copiabile ==
 
Salve, nella pagina [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio/Calendario copiabile]] ho risolto il problema degli spazi <code>&#38;nbsp;</code> che dovevano essere scritti staccati altrimenti non sarebbero risultati, e ho eliminato i relativi avvisi in merito.
 
Di conseguenza ora secondo me non ha più molto senso tenere ancora le sezioni "Visualizzazione reale" dei calendari a 16 e 18 squadre, per cui propongo di eliminarle mettendo al loro posto magari il codice del campionato a 20 squadre.
 
Come seconda cosa proporrei di sostituire i <code>_</code> nelle caselle dei punteggi con semplici spazi, perché a differenza di quanto avviene negli indirizzi delle pagine, nel corpo delle stesse i <code>_</code> non vengono letti automaticamente come spazi, e perciò nelle caselle dei risultati resta <code>_-_</code> invece di un più gradito all'occhio umano <code>&nbsp;-&nbsp;</code>, per cui se poi uno deve convertirseli tutti a mano, la convenienza di avere un calendario copiabile "bianco" svanisce, e va a finire che poi per la costruzione della pagina "Campionato Qualunque 2019" vai a prendere e "sbianchi" il calendario del "Campionato Qualunque 2018" (a cui magari mancavano i template TA o altre caratteristiche più o meno importanti), come - anche se sono qui da poco - ho visto che è successo in più di qualche caso (anche a me, finché ignoravo queste cose).
 
Se il motivo per cui si è scelto il formato <code>_-_</code> invece di <code>&nbsp;-&nbsp;</code> è per evitare che il trattino vada a collidere col <code>|</code> formando il comando di nuova riga, basta tener presente che quando i due elementi sono separati da uno spazio, questa cosa non si verifica. Se invece il motivo è assicurare la stampabilità del calendario anche a stagione non completa, allora basterebbe sostituire gli spazi normali con spazi <code>&#38;nbsp;</code>, che saranno poi a loro volta sostituiti dai punteggi man mano che questi matureranno sui campi da gioco.
 
Saluti, --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 15:23, 21 gen 2018 (CET)
 
== Classifica assist ==
Perché la classifica assist è stata tolta dalle pagine stagionali anche se nel modello, [[Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Classifica_marcatori|qui]], è scritto che può essere inserita accanto a quella dei marcatori?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 23:41, 21 gen 2018 (CET)
:Perché ci siamo dimenticati di cancellare quella nota. Provvedo subito, se per caso mi sono sbagliato correggetemi pure. Grazie a Cicignanese per la segnalazione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:54, 22 gen 2018 (CET)
::Ok, lo avevo immaginato che fosse una dimenticanza.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:14, 22 gen 2018 (CET)
 
== Box Statistiche presenze e reti ==
 
Scusate, sarà una finezza, ma per precisione volevo chiedere una cosa. Nel box con le statistiche di presenze e reti stagione per stagione nella voce del singolo giocatore cosa va messo se un giocatore arriva nel mercato invernale e la squadra è già stata eliminata dalle coppe? 0 presenze e 0 reti o il trattino? --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 10:49, 22 gen 2018 (CET)
:Il trattino per far capire che non può partecipare a quella coppa perché la squadra è stata già eliminata, altrimenti con lo 0 può sembrare che il calciatore non è mai sceso in campo ma avrebbe potuto farlo--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 13:30, 22 gen 2018 (CET)
::Concordo con Cicignanese. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:52, 22 gen 2018 (CET)
 
::: Perfetto, grazie per la info! --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 12:39, 23 gen 2018 (CET)
 
== Adeguamento al nuovo modello di voce ==
 
Ciao ragazzi. Insieme a {{ping|Fidia 82}} stiamo adeguando le voci dei vari livelli del campionato italiano al nuovo modello di voce. Potete immaginare il lavoro immane. Volevo chiarire un punto. Se adeguo una pagina al modello, magari cancellando dei contenuti perchè non enciclopedici non è che lo faccio perchè mi piace distruggere il vostro lavoro, perchè ce l'ho con voi, o perchè mi sta sul cavolo l'[[Eccellenza Lombardia 2017-2018]] ({{ping|DonBaüscia}}) ,ma perchè è stato varato, con fatica, un modello e sto cercando di applicarlo. Se sbaglio qualcosa nelle mie modifiche è corretto che queste vengano annullate ma revert di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Calcio&action=submit questo tipo] non le accetto. Scusate lo sfogo ma visto il mazzo che mi sto facendo vedere annullata una modifica perchè "Spiacente, ma il provvedimento va adottato con tutte le pagine di Eccellenza. Non solo per la Lombardia, come invece mi pare sia stato fatto." mi fa parecchio girare le scatole.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:14, 22 gen 2018 (CET)
:{{ping|Manwe82}}, hai tutte le ragioni per sfogarti e hai il mio supporto! Il revert è senza senso e va riportato alla tua versione. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 11:27, 22 gen 2018 (CET)
::{{ping|Manwe82}}, come già scritto sulla tua pagina, non entro nel merito dell'adeguamento in quanto io non ho preso parte nel dibattimento. Mi limito a far notare che il controllo per l'applicazione del modello di voce, se dovessi farlo io, non lo farei a campione ma con tutte le pagine di quella categoria. Le Eccellenze sono 19, non duemila. Viceversa, se a te "girano le scatole" per il mio annullamento, ti assicuro che per chi ci lavora dalla creazione della pagina (nonché di quelle prima...) è MOLTO fastidioso vedersi adeguata solo una pagina e vedere le altre bellamente lasciate perdere.--[[Utente:DonBaüscia|DonBaüscia]] ([[Discussioni utente:DonBaüscia|msg]]) 11:47, 22 gen 2018 (CET)
:::(conflittato) Giusto per spiegare. Ovviamente ha ragione Manwe82. Specifico che almeno per quanto riguarda la regione Puglia ho praticamente adeguato a modello tutte le stagioni della massima categoria dal 1990 ad oggi. E [[Eccellenza Puglia 2016-2017|in questa pagina]] (come in quella della Promozione), come vedete, ho cancellato il calendario completo. Per la stagione attuale della stessa categoria non ho cancellato il calendario solo perché penso possa essere d'aiuto ai vari ip che aggiornano la pagina, ma spiace per loro, quando il campionato sarà finito e il tabellone ''cruciverba'' sarà stato completato cancellerò tutto il calendario. Aggiungo, che il fatto che non siano state ancora omologate tutte le stagioni (e non so se mai ci riusciremo per i campionati regionali) è semplicemente perché la collaborazione a questo lavoro (che adesso stiamo facendo solo io e Manwe praticamente, mentre un tempo avremmo goduto di ben altra collaborazione) è nulla, non perché ci piace "colpire" certe voci e non altre ma perché non abbiamo ancora avuto il tempo di arrivarci. Ricordiamo sempre che le voci dei campionati regionali per una parte delle utenze di it.Wiki (non solo di questo progetto) sarebbero da cancellare completamente. In definitiva di tutto questo discorso, come ho fatto per la Puglia, in teoria il calendario al momento potrebbe anche rimanere, ma a campionato finito sarà comunque inesorabilmente cancellato, eccezioni non se ne fanno. Spero di essere stato chiaro. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:52, 22 gen 2018 (CET)
::::Questo per spiegare a Don Bauscia che quella della Lombardia non sarebbe certo la prima pagina ad essere stata omologata secondo il nuovo modello, piuttosto non sarebbe l'ultima. Per la stagione attuale credo che in parte io stesso e in parte avvalendomi della collaborazione di utenti delle specifiche regioni (vedi l'ut. Ombra per il Veneto), a campionato finito omologheremo tutte le stagioni regionali (2017-18).--[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:55, 22 gen 2018 (CET)
:::::Solo per rimarcare che ho messo l'avviso W il 26 ottobre (da te poi cancellato e l'ho dovuto rimettere). Di tempo per adeguare ce ne è stato--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 12:02, 22 gen 2018 (CET)
::::::Visto che ci tieni a rimarcarlo, ti specifico ancora che SE avessi visto inserito l'avviso W su tutte le (poche) pagine dell'Eccellenza che sono fuori standard, molto probabilmente il lavoro di adeguamento l'avrei già fatto io stesso. Inserito solo sulla Lombardia, quell'avviso mi è sembrato "mirato" e basta. Non tutti coloro che contribuiscono alle pagine hanno dibattuto sulla creazione del modello di voce, non tutti coloro che contribuiscono all'aggiornamento dell'Eccellenza "bazzicano" le serie superiori, ma questo non vuol dire che non girino i coglioni a vedersi cancellate ore E ORE di lavoro. Credo sappiate di cosa parlo, no? Ad ogni modo, sperando a mia volta di essere stato chiaro nel mio sfogo (perché ovviamente di questo trattasi), provvedo a mettere a norma quello che trovo fuori in Eccellenza. Buona giornata. --[[Utente:DonBaüscia|DonBaüscia]] ([[Discussioni utente:DonBaüscia|msg]]) 12:28, 22 gen 2018 (CET)
:::::::Scusatemi, io capisco che è un lavoro '''molto sporco''', ma non riesco ancora a capire perché non vengono affatto controllati i calendari che contengono ancora una marea di parametri inutili che nessuno vede oppure cancella. I danni arrecati da Minitux123 a me sono ancora molto visibili, agli altri no.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:46, 26 gen 2018 (CET)
::::::::Nipas forse non capisco cosa vuoi esprimere e me ne scuso in anticipo, ma dal momento che almeno per quanto riguarda le serie regionali i calendari spariranno dappertutto o quantomeno dovrebbero sparire (bisogna vedere solo entro quanto tempo; per esempio per Puglia e Lazio già sono spariti tutti), stare a parlare dei parametri è abbastanza relativo. :) Perdonami, ma è come soffermarsi sull'intonaco di un palazzo destinato alla demolizione. Oppure ti riferisci anche ai calendari di Serie D e C? :-) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:47, 26 gen 2018 (CET)
 
== Template:Playerhistory ==
 
Ciao, da più di due anni il template [[T:Playerhistory]] è stato reso invisibile, perché il sito web non è più attivo (non funziona più da quasi quattro anni, già da aprile 2014). Se nessuno ha nulla in contrario lo rimuoverei dalle voci (circa 5.200) in cui era usato, intanto ormai con il {{tl|Collegamenti esterni}} c'è una vasta copertura di database sul calcio e se mai ritornerà attivo basterà aggiungerlo al {{tl|Collegamenti esterni}} per visualizzarlo nelle voci. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:33, 22 gen 2018 (CET)
: Nel pomeriggio procedo alla rimozione del template. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:31, 24 gen 2018 (CET)
 
== Uefa Nations League ==
 
Due punti sulla UEFA Nations League, il cui sorteggio è dopodomani.
 
# Nei gruppi da 3, saranno 4 le partite per ciascuna Nazionale: ma le date disponibili nel prossimo autunno sono 6 (probabili soste al 9 settembre, 14 ottobre e 11 novembre), quindi nelle due "libere" si giocano amichevoli ?
# Non mi è chiara la faccenda del regolamento, con promozioni ecc. Una di ultima fascia - tipo il Lussemburgo - non può "ambire" a vincere il torneo già dalla prima edizione ? --[[Speciale:Contributi/82.49.206.248|82.49.206.248]] ([[User talk:82.49.206.248|msg]]) 16:37, 22 gen 2018 (CET)
:Rispondo al punto 2: No, perché partendo dall'ultima Lega potrà ambire solo alla promozione alla Lega successiva, ovvero la C. Per semplificartela, il Monza non può vincere la Serie A, prima ha delle promozioni da ottenere per arrivare in massima serie e casomai vincerla. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 17:10, 22 gen 2018 (CET)
:: Per quanto riguarda la prima domanda: Penso di sì visto che le qualificazioni classiche per gli Europei non partiranno più dal settembre dell'anno dei mondiali ma dal marzo dell'anno successivo ai mondiali. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 17:15, 22 gen 2018 (CET)
:: Fin qui tutto chiaro: ora mi sorge un'altra questione. Nel 2020-21 ci sarà la seconda edizione ma - verosimilmente - la campione d'Europa sarebbe impegnata nella Confederations Cup (giugno 2021) e, ipoteticamente, anche nella Final Four. In quel caso (supponendo che la UNL non sia già fallita a quella data) ? --[[Speciale:Contributi/82.55.65.3|82.55.65.3]] ([[User talk:82.55.65.3|msg]]) 18:03, 22 gen 2018 (CET)
::: Per quanto ne so io la Confederations Cup 2021 potrebbe non disputarsi (infatti non è ancora stato scelto il Paese ospitante) in favore di un mondiale per club organizzato diversamente da quello attuale. La decisione sarà presa dalla FIFA quest'anno... --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 22:23, 22 gen 2018 (CET)
::::{{ping|82.49.206.248}} Per farti capire meglio il meccanismo, pensa a una specie di versione calcistica della coppa Davis.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:25, 25 gen 2018 (CET)
 
Rientro per chiedere una cosa correlata alla competizione ma non specificamente a quelle domande. Ho visto che la versione inglese ha caricato il logo della competizione. È possibile nel caso caricarla anche su wiki italiana? https://en.wikipedia.org/wiki/File:UEFA_Nations_League.svg --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 12:29, 24 gen 2018 (CET)
 
== Sostituzione trofeo supercoppa europea e coppa di lega francese ==
 
Salve a tutti, vi scrivo in merito ai trofei in oggetto dei template "Squadre di calcio" e "calciopalm": entrambe le immagini sono in formato .png, tuttavia sia per [[:File:UEFA Super Cup.svg|una]] sia per [[:File:Coupe de la Ligue.svg|l'altra]] esistono dei file in formato vettoriale di qualità nettamente superiore che possono essere applicati. possono essere sostituiti? Rendo noto anche che ho chiesto al laboratorio grafico di creare versioni vettoriali di molti altri trofei usati dai medesimi template.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 21:43, 22 gen 2018 (CET)
:tra l'altro mi sembrava anche esagerato aprire una discussione su questo, tuttavia, dal momento che non so come sostituire le immagini, è necessaria la presenza di qualche utente che lo sappia fare ({{ping|ombra|Fidia 82|Danyele}} voi sapete come?).--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 13:14, 23 gen 2018 (CET)
::In effetti è strano che nel massiccio processo di sostituzione dei raster si siano salvate :| Me le segno, se nei prossimi giorni non ci sono pareri contrari (così su due piedi non ne vedo motivo) procedo con la sostituzione --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:44, 23 gen 2018 (CET) PS: non varrebbe la pena far confluire i vari calciopalm, basketpalm, pallavolopalm nello sportpalm come già successo per gli altri sport?
:::{{ping|ombra}} gli altri trofei a cui {{ping|MacMoreno}} sta lavorando sono [[Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Trofei_vari|qui]].--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 15:04, 23 gen 2018 (CET)
::::una cosa strana: nel template calciopalm c'è una versione vettorializzata della coppa del re spagnola, mentre in quello squadra calcio c'è una versione in formato .png, ovviamente dovrebbe essere uniformata.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 16:21, 23 gen 2018 (CET)
:::::{{at|Luca M}} per quanto riguarda l'icona della Coppa del Re, mi puoi fare un esempio di dove hai visto quella in png? Perché [[:Template:Squadra di calcio]] e [[:Template:Calciopalm]] a me risultano usare la stessa icona svg ovvero {{simbolo|RFEF - Copa del Rey.svg}} --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:38, 24 gen 2018 (CET)
(rientro){{at|ombra}} [[Real Madrid]].--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 11:58, 24 gen 2018 (CET)
:intendo nella sezione del palmarès del template squadra di calcio.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 12:10, 24 gen 2018 (CET)
::{{at|ombra}} il discorso della supercoppa europea vale anche per la coccarda di coppa italia di lega pro, [[:File:Coccarda Coppa Italia LegaPro.svg|la quale]] è già disponibile in formato svg ma nel template calciopalm, squadre di calcio e nella sezione palmarès di quest'ultimo template è ancora in formato png.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 12:20, 24 gen 2018 (CET)
:::{{at|Luca M}} errore mio, pensavo ti riferissi ai detentori in testa all'infobox. Ad ogni modo, {{fatto}} Coppa di Lega francese (squadra di calcio + calciopalm), {{fatto}} Supercoppa UEFA (squadra di calcio + calciopalm), {{fatto}} Coppa del Re (palmarès squadra di calcio), {{fatto}} Coppa Italia Lega Pro (sia palmarès sia detentori squadra di calcio, nel calciopalm risulta già in svg, vedi per esempio [[Nicola Ferrari]]), {{fatto}} anche la MLS come richiesto da LittleWhites. Ho fatto alcuni controlli a campione e sembra tutto ok, se trovate errori fatemi un fischio --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:55, 24 gen 2018 (CET)
::::So che state parlando solo del tipo estensione del file, però segnalo che anche se si era "deliberato" che la [[Coppa Italia Serie D]] dovesse avere la coccarda con il verde all'esterno, figura ancora quella col rosso all'esterno (quella della A per intenderci). Quella col verde all'esterno però è presente nell'infobox detentori. Per maggior chiarezza vedere qua: [[Associazione Sportiva Dilettantistica Chieri Calcio 1955|Chieri]]. Se qualcuno potesse correggere... --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 14:43, 24 gen 2018 (CET)
:::::{{at|Gigidelneri}} {{fatto}} anche questo :( --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:00, 24 gen 2018 (CET)
::::::Ne approfitto: per me da questi [[Template:Calciopalm/man/Elenco trofei|elenchi]] andrebbe rimossa la [[NextGen Series]] (competizione giovanile ad inviti durata solo due edizioni), magari sostituendola con la [[UEFA Youth League]], mentre per quanto riguarda i trofei individuali andrebbe assolutamente introdotto il premio [[The Best FIFA Football Awards|The Best FIFA]] (che al momento è il massimo riconoscimento FIFA per calciatori e allenatori, almeno il [[The Best FIFA Men's Player]] è necessario). A margine si potrebbe pensare di creare anche "calciatore sudamericano" e "calciatore africano" dell'anno visto che c'è già "calciatore asiatico".--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:32, 24 gen 2018 (CET) Ps: se poi volessimo proporre alcune sottigliezze, "FIFA World Player of the Year" lo riporterei per intero come del resto "FIFA World Coach of the Year" e "UEFA Best Player in Europe". Inoltre, si potrebbe pensare di riprodurre graficamente il [http://www.fifa.com/the-best-fifa-football-awards/news/y=2017/m=8/news=the-best-of-the-season-to-be-crowned-in-london-on-23-october-2902852.html riconoscimento materiale] dei [[The Best FIFA Football Awards|Best FIFA Football Awards]].--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:41, 24 gen 2018 (CET)
Ragazzi non voletemi male ma correggerle una per volta è una rogna (senza considerare che io sarei nel bel mezzo di un trasloco). Create una pagina di progetto con ''tutte'' le icone da sostituire e/o le modifiche da fare e, sempre che non ci pensi prima qualcun'altro, quando posso ci metto mano. Grazie, --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:01, 24 gen 2018 (CET)
:il problema è che ci vuole un sysop per forza per fare tutto ciò, proviamo a chiedere a {{at|Delfort|Threecharlie|fringio}} se possono darci una mano.--'''[[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb435">L</span><span style="font-family:a; color:#a41c32">uca</span><span style="font-family:a; color:#ffb435">•M</span>]]''' 17:18, 24 gen 2018 (CET)
::Non ho capito :) Se servono operazioni automatizzate, vedi [[Wikipedia:Bot/Richieste]]. Se serve sbloccare pagine, fammi sapere. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 08:25, 25 gen 2018 (CET)
:::{{at|Delfort}} abbiamo risolto proprio così :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:56, 25 gen 2018 (CET)
 
== Dubbio sulla [[Serie C1 1987-1988]] ==
 
Chiedo un aiuto a chi abbia gli almanacchi di quella stagione. Nel girone A Centese e Fano terminarono il campionato a pari merito. Perchè retrocesse il Fano e non la Centese? Fu disputato uno spareggio? La classifica avulsa doveva salvare il Fano (1-0 e 0-0 negli scontri diretti). Ringrazio chiunque volesse aiutarmi.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:28, 24 gen 2018 (CET)
:Perché è tutto sbagliato: le retrocedende da regolamento campionati erano '''quattro''' e quindi non ci doveva essere spareggio; perciò il Fano era quartultimo per risultati di scontri diretti, poi la Centese e le altre due. Quello che manca è la nota della riammissione della Centese come ben cita Carlo Mazzaschi nel suo libro: '''riammessa per meriti sportivi''' a pagina 235.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:42, 26 gen 2018 (CET)
::Grazie {{at|Nipas2}}, invece nel girone B cos'è successo? Perchè il Catania (quart'ultimo) non è retrocesso?--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 09:51, 26 gen 2018 (CET)
:::Il problema sta nel non avere l'Almanacco del calcio giusto. Devi chiedere a {{at|Dono58}} [[Discussioni_utente:Dono58|Dono58]] nche mi sembra abbia scritto tutte le squadre di Serie C anche del 1965-1966 (ho appena visto la Trevigliese da lui fatta).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 13:21, 26 gen 2018 (CET)
::::Nessuno sa aiutarmi su questo secondo punto?--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:20, 31 gen 2018 (CET)
:::::{{Ping|Manwe82}} L'almanacco non chiarisce il regolamento iniziale di cui parla {{Ping|Nipas2}}. Per il girone B fu disputato uno spareggio tra Nocerina e Catania, vinta da quest'ultima. Perch ci fu un numero diverso di retrocessioni? Mah. --[[Speciale:Contributi/93.48.253.236|93.48.253.236]] ([[User talk:93.48.253.236|msg]]) 17:16, 9 feb 2018 (CET)
 
== Cancellazione [[Niccolò Baroni]] ==
 
L'utente {{at|Domenico Petrucci}} ha pubblicato sulla mia talk l'avviso di cancellazione per l'arbitro in oggetto. Premetto che non sono l'autore della voce, che è un IP.
Lascio le disquisizioni sull'enciclopedicità della voce nell'apposita discussione. --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 14:17, 24 gen 2018 (CET)
{{Cancellazione|Niccolò Baroni}}
 
== [[UEFA Nations League]] ==
 
Sono usciti i gironi della la Nations League. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 15:40, 24 gen 2018 (CET)
 
: È già tutto aggiornato nella voce relativa alla prossima edizione, quella è solo la voce generale ;) Puoi verificare qua: [[UEFA Nations League 2018-2019]] --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 16:12, 24 gen 2018 (CET)
::Ottimo! Non avevo ancora visto la voce stagionale ;) --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 16:23, 24 gen 2018 (CET)
 
==Utilità dei vari template "vincitori di trofei"==
Template come quelli inclusi in [[:Categoria:Template_di_navigazione_-_competizioni_internazionali_di_calcio_per_club|questa categoria]] (squadre, calciatori e allenatori vincitori di trofei) solo ripetono gli albi d'oro delle varie competizioni e non aiutano alla navegazione tra pagine, sopratutto quando esse sono nascoste tra le varie categorie e sottocategorie (funzione vera e propria), anzi estendono inutilmente una voce pessante diventando una sorta di bacheca virtuale (a.e. [[Associazione_Calcio_Milan#Collegamenti_esterni|questo]]). E' sufficente che esista una sezione/voce dedicata all'elenco di vincitori per quella informazione, non un template. IMHO, la categoria intera di questi template e tutti i suoi componenti è da cancellare ma apro la discussione per sapere la vostra opinione. Grazie.--[[Utente:Dantetheperuvian|Dantetheperuvian]] ([[Discussioni utente:Dantetheperuvian|msg]]) 02:06, 25 gen 2018 (CET)
 
: {{contrario}}. Personalmente questi template mi hanno invece aiutato molto nella navigazione, cosa che invece non hanno mai fatto le categorie (sempre personalmente parlando...). La numerosa presenza di questi template nella pagina del Milan è un'eccezione, non la regola (visto il blasone della società...). --[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 12:11, 25 gen 2018 (CET)
 
::: (fuori cron.) {{ping|Gigidelneri}} Le diverse competizioni non [[Template:Serie A|hanno un templeit di squadre partecipanti per caso]]. Per la navegazione tra le voci di squadre basta. Fare un templeit per l'albo d'oro è inutile al di là di blasone o meno in quanto esiste già sezioni e voci dedicate. Chiedemo il parere del [[Orfanotrofio|progetto Connetività]]?--[[Utente:Dantetheperuvian|Dantetheperuvian]] ([[Discussioni utente:Dantetheperuvian|msg]]) 01:19, 26 gen 2018 (CET)
 
::Non lo scopriamo oggi che esista un abuso di navbox dalla dubbia utilità, che finiscono per divenire "mostrine" per abbellire le voci. Però calma e sangue freddo, certi sono indiscutibilmente utili. La scorsa estate [[Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Esubero navbox calcio|avevo già fatto un primo repulisti]] di quelli superflui (dimenticandone però alcuni). Dipendesse da me completerei la pulizia di quelli sugli allenatori (che ho sempre ritenuto un ingiusto rilievo):
::#[[Template:Allenatori di calcio vincitori della Coppa del mondo per club FIFA]]
::#[[Template:Allenatori vincitori Coppa Intercontinentale]]
::#[[Template:Allenatori vincitori della Coppa dei Campioni d'Europa e UEFA Champions League]]
::#[[Template:Allenatori vincitori Coppa delle Coppe]]
::#[[Template:Allenatori vincitori Coppa UEFA]]
::#[[Template:Allenatori vincitori Supercoppa UEFA]]
::però, conscio che più di qualcuno storgerebbe il naso, direi di partire con navbox chiaramente inutili come:
::#[[Template:NextGen Series storico]] e
::#[[Template:Torneo Internazionale dei Club Campioni]] che includono appena due voci (ricordo che in genere i navbox sono accettati se contengono più di 3 collegamenti) ;
::#[[:Template:Zvezdine Zvezde]] (sfuggito all'epurazione precedente per una mia dimenticanza);
::#[[Template:Calcio Africano (CAF) nel 2013]] e
::#[[Template:Calcio Oceaniano (OFC) nel 2014]], unici della loro specie e di dubbia utilità visto che contengono quasi solo link rossi;
::#[[Template:MLS SuperDraft]], creato e abbandonato, anche perché esiste solo l'edizione [[MLS SuperDraft 2007]] e sinceramente metterei in cancellazione pure quella, mica siamo nel NBA --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:46, 25 gen 2018 (CET)
 
:::::[[Template:Calcio Africano (CAF) nel 2013]] e [[Template:Calcio Oceaniano (OFC) nel 2014]] sono analoghi ai template della [[:Categoria:Template di navigazione - calcio in Europa per anno]] (per quel che vale)--[[Speciale:Contributi/193.205.142.112|193.205.142.112]] ([[User talk:193.205.142.112|msg]]) 13:54, 25 gen 2018 (CET)
 
::::::D'accordissimo con Ombra sul discorso in generale e aggiungo che su molti dei template segnalati si dovrebbe "agire" quanto prima (quello della Stella Rossa è incredibile...).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:26, 25 gen 2018 (CET)
 
::::::: Ok se si parla di scremare allora son d'accordo. Eliminare i template in se tout court no...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 16:57, 25 gen 2018 (CET)
 
:::::::: {{ping|Dantetheperuvian}} Come ho scritto sopra, avevo inteso che si parlasse di eliminare totalmente i Template a fine voce. Se invece si vuole solo fare una ripulita se ne può parlare :) Alcuni template sono imprescindibili e aiutano la navigazione molto meglio che le categorie, di fatto nascoste e utili solo per la parte organizzativa...--[[Utente:Gigidelneri|<span style="color:#C0C0C0;font-family:Futura;">Gigi</span><span style="color:#da291c;font-family:Futura;">del</span><span style="color:#332B24;font-family:Futura;">neri</span>]][[Discussioni utente:Gigidelneri|<sub>(scrieisi)</sub>]] 11:41, 26 gen 2018 (CET)
 
:::::::::: Non ho contestato vantaggi/svantaggi in confronto con le categorie (e in alcuni casi queste si usano indiscriminatamente, a.e. [[:Categoria:Record nel calcio|in questo caso]]), ma altro.--[[Utente:Dantetheperuvian|Dantetheperuvian]] ([[Discussioni utente:Dantetheperuvian|msg]]) 01:17, 27 gen 2018 (CET)
 
::::::::::: Scusate ma che categoria è "Record nel calcio"? E soprattutto per quali criteri vi si appartiene o meno?--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:24, 28 gen 2018 (CET)
::::::::::::: Chiedilo al suo creatore. Evidentemente qui si fa un uso indiscrimininato o svagliato di template e categorie ignorando quello che dicono le voci di servizio che non ci sono per caso.--[[Utente:Dantetheperuvian|Dantetheperuvian]] ([[Discussioni utente:Dantetheperuvian|msg]]) 03:38, 29 gen 2018 (CET)
 
::::::::::::::Ovviamente la domanda era generale, non rivolta a te non essendone il creatore.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:28, 29 gen 2018 (CET) Comunque se n'era già [[Discussioni categoria:Record nel calcio|discusso]] e personalmente trovo il topic ineccepibile. Quindi cercherò di procedere nei prossimi giorni. Peraltro ci sarebbe da capire se [[Lista di record nel calcio|questa voce]] meriti di essere conservata.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 16:32, 29 gen 2018 (CET)
 
== [[Coppa Italia Dilettanti 2006-2007 (fase regionale)]] ==
 
Ma si può cancellare [[Coppa Italia Dilettanti 2006-2007 (fase regionale)|questo]] "mostro"? Le info sono state già scorporate nelle corrispondenti voci dedicate alle fasi regionali.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 12:48, 25 gen 2018 (CET)
:{{Favorevole}}--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:31, 25 gen 2018 (CET)
::Se le informazioni sono già state scorporate nelle voci delle fasi regionali IMO va cancellato. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:21, 25 gen 2018 (CET)
:::Si si, le info sono già state scorporate... solo che non so come si mette una voce in cancellazione... --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 09:52, 26 gen 2018 (CET)
::::{{at|Manwe82}} direi che è il momento di imparare :) vedi qui: [[Wikipedia:RPC]] --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 13:18, 26 gen 2018 (CET)
:::::{{Cancellazione|Coppa Italia Dilettanti 2006-2007 (fase regionale)}} Spero di non aver sbagliato qualcosa. Ho anche avvisato l'autore della pagina nella sua talk.--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 15:07, 26 gen 2018 (CET)
: nessun problema, avanti con la cancellazione. --[[Utente:Ame71|Ame71]] ([[Discussioni utente:Ame71|msg]]) 09:25, 27 gen 2018 (CET)
 
== Mario Moretti II ==
{{AiutoE|Mario Moretti II}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:43, 26 gen 2018 (CET)
:Da quello che leggo in voce ha 15 presenze nel campionato di [[Divisione Nazionale 1928-1929]], massima divisione italiana dell'epoca, dove sarebbe il dubbio?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 09:52, 26 gen 2018 (CET)
::Se rispetta i criteri automatici, nessun problema per la rimozione del dubbio. Mi confermate, comunque, che [[Speciale:Diff/94065834|il disambiguante ''1900'']] era errato? --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:54, 26 gen 2018 (CET)
:::Confermo le 15 presenze in massima serie; quanto al disambiguante ritengo che, essendoci già [[Mario Moretti (calciatore 1889)]], quel 1900 indicava non l'anno esatto di nascita (che non è conosciuto) ma il fatto che fosse nato ai primi del XX secolo. Non so cosa esattamente prevedano le convenzioni in questo caso, ma credo che la disambiguazione ''(calciatore, 1900)'' anzichè ''(calciatore 1900)'' volesse indicare proprio questo. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 12:48, 26 gen 2018 (CET)
::::Tranquillamente enciclopedico a criterio per quelle 15 presenze, quindi il dubbio va neutralizzato. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:41, 26 gen 2018 (CET)
:::::Procedete pure con la rimozione del dubbio (io non posso cantarmela e suonarmela da solo), però bisognerebbe chiarire se l'attuale titolo della voce è accettabile oppure no. Magari conviene discuterne in talk voce? --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:35, 27 gen 2018 (CET)
::::::Forse è meglio discuterne qui. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:25, 27 gen 2018 (CET)
:::::::Non so se il titolo come era prima era giusto e non sono esperto di questo aspetto di wikipedia ma per come la vedo io il titolo di adesso può rimanere solo se è attestato dalle fonti che veniva chiamato in quel modo.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 11:49, 27 gen 2018 (CET)
::::::::Trovato anno di nascita, provvedo anche a modificare il titolo della voce. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 12:13, 28 gen 2018 (CET)
:::::::::Grazie Mateola :-) --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 19:32, 28 gen 2018 (CET)
 
== Quarta divisione Toscana 1922-26 ==
Ciao a tutti. Sto cercando informazione riguardo i risultati dei campionati di quarta divisione toscana dal 1922 al 1926. Qualcuno ha qualche informazione su dove potrei trovarli?
:Ciao, non sono sicuro che quella categria sia enciclopedica, quindi ti direi di aspettare una qualche risposta qui prima di cominciare il lavoro. --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 11:55, 26 gen 2018 (CET)
::La Quarta Divisione all'epoca era il secondo livello regionale. Che io sappia hanno deciso di mantenere solo '''il primo livello''' e quindi Promozione, Terza Divisione/Seconda Divisione post 1929 e Prima Divisione post 1934-1935, quindi di fatto sarebbe tutto non enciclopedico data la quantità di dati non omogenea e/o facilmente completabile secondo le regole di enciclopedicità adottati per le Seconde Divisioni post 1945-1946, Prima Divisione post 1948 e [[Prima Categoria]] dal 1959-1960.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 18:25, 27 gen 2018 (CET)
:::Scusate, forse c'è qualcosa che non so, ma riguardo il secondo livello regionale, corrispondente all'attuale Promozione, non mi risulta che qualcuno abbia deciso di sopprimerle, tanto è vero che sono tutte ancora presenti. Non c'è mai stato consenso pieno per mantenimento o cancellazione del secondo livello regionale. Abbiamo deciso, invece, di ridurre la quantità di dettagli [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Enciclopedicit%C3%A0_sezioni man mano che si scende di livello]. Mi sono forse perso qualcosa? Ad ogni modo non ho capito se l'ip/utente cerca dati utili a lui o da mettere su it.wiki. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:20, 28 gen 2018 (CET)
::::{{ping|Fidia 82}} Visto che all'epoca esistevano solo 4 livelli nazionali (di cui 2 regionali) la Quarta Divisione non è affatto rapportabile al secondo livello regionale attuale, semmai alla [[Seconda Categoria]] visto che la Terza a carattere locale o unlivello di quel tipo all'epoca non esisteva. E' tutto senno di poi affibbiare il secondo livello dell'epoca a quello della Promozione visto che all'epoca (fra il 1922 e il 1926) le società calcistiche erano a malapena un migliaio. Debite proporzioni ed epoca diversa, altri campionati altra epoca (campi scalcinati e senza corrimano e palizzate di misure inferiori, campi tollerati di misure inferiori a 85x45).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:40, 28 gen 2018 (CET)
:::::E' come dire: è il quarto livello ed è pari alla Serie D attuale. Non fa una grinza ? Tutto senno di poi ...--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:44, 28 gen 2018 (CET)
::::::Ok, ora ho capito bene; in realtà avevo pensato altre cose ma così è diverso. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:23, 29 gen 2018 (CET)
 
== Posizioni di classifica dopo i recuperi ==
 
Per quanto riguarda la sezione [[Football Club Internazionale Milano 2017-2018#Andamento in campionato|andamento in campionato]] dopo i recuperi di questa settimana (Lazio-Udinese e Sampdoria-Roma), le posizioni vanno sistemate retroattivamente come se quelle partite si fossero giocate nelle giornate prestabilite? Io non credo, ma chiedo visto mi è stato recapitato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADipralb&type=revision&diff=94136212&oldid=94134889 questo messaggio] dove l'utente sostiene che "fossero da modificare anche le altre giornate".--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 14:37, 26 gen 2018 (CET)
:Neanche io credo che debbano essere sistemate retroattivamente: trattansi, per l'appunto, di ''recuperi''; nel frattempo il campionato è andato avanti lo stesso. Cambiare i piazzamenti a posteriori falserebbe le statistiche di andamento. L'aggiornamento va fatto dalla prossima giornata. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 16:52, 26 gen 2018 (CET)
::Giusto per chiarezza avviso che ho scritto ciò perché ricordavo che così è stato fatto l'anno scorso quando Milan e Juve hanno giocato la Supercoppa a dicembre.--'''''[[Utente:John95|<span style="color:#FF0000">John</span>]][[Speciale:Contributi/John95 |<span style="color:#000000">95</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:John95|posta]])</sup> 17:31, 27 gen 2018 (CET)
:::Ovviamente concordo con l'Eremita. Peraltro è la stessa impostazione che abbiamo usato per impostare la classifica in divenire nelle voci di campionato. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:27, 29 gen 2018 (CET)
 
== Template giocatori/allenatori ==
 
Vedendo la voce di [[Jürgen Klinsmann]] nella versione inglese mi rendo conto che anche noi dovremmo mettere un template che distingua le vittorie in nazionale da giocatore con quelle da allenatore, è molto più ordinato e corretto, piuttosto che mettere tutto nello stesso calderone, che ne pensate?--[[Utente:Dares23|Dares23]] ([[Discussioni utente:Dares23|msg]]) 21:56, 26 gen 2018 (CET)
 
== Nazionali giovanili asiatiche ==
 
Segnalo che mi sono permesso di effettuare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Chiarimento_criterio_9_per_le_biografie_limitato_al_calcio&diff=94158478&oldid=90751337 questa] modifica, ho cioè sostituito il [[Campionato asiatico di calcio Under-19]] con la [[Coppa d'Asia AFC Under-23]] nella tabella riassuntiva delle nazionali giovanili da tenere conto per valutare l'enciclopedicità di un calciatore, in quanto da qualche anno è l'Under-23 e non l'Under-19 il massimo livello giovanile in Asia.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:04, 27 gen 2018 (CET)
:Questione a latere: visto che per la Uefa dopo averne discusso non consideriamo le partite del campionato Under-19 nel computo dell'enciclopedicità anche se valgono come qualificazione per il mondiale U-20 in quanto terzo livello giovanile, visto inoltre che la stessa cosa accade anche in Asia dovremmo seguire lo stesso criterio per l'AFC? Pingo {{ping|Nico.1907}} che nella [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Calciatori#Under_19_ed_enciclopedicità|discussione]] precedente mi è sembrato informato su questi aspetti.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:14, 27 gen 2018 (CET)
::In teoria esiste anche una [https://en.wikipedia.org/wiki/Africa_U-23_Cup_of_Nations Coppa d'Africa Under-23], che nel 2011 era nata come torneo di qualificazione per i Giochi Olimpici di Londra 2012 ed è poi stata effettivamente riproposta per i Giochi di Rio; mi pare di capire che anche la Coppa d'Asia Under-23 sia di fatto il torneo di qualificazione per i Giochi Olimpici organizzato dall'AFC. Nel caso della CAF in pratica non cambia comunque nulla (avremmo per la CAF la Coppa d'Africa Under-23 come massimo torneo continentale giovanile e la Coppa d'Africa Under-20 che, mantenendo intatto il suo ruolo di torneo di qualificazione ai Mondiali Under-20, continuerebbe a dare automatica enciclopedicità, visto che al limite considerando l'esistenza dell'Under-23 l'Under-20 diventerebbe il secondo livello totale di nazionali giovanili e non il terzo). Nel caso dell'AFC invece ci sarebbero Under-23, Under-20 ed Under-19 messe in posizioni analoghe alle Under-21, Under-20 ed Under-19 europee. L'unico dubbio che personalmente mi resterebbe, consiste nel capire se le Under-23 asiatiche siano o meno dotate di "vita propria" anche al di fuori di un singolo torneo giocato ogni 4 anni con l'unico scopo di determinare chi parteciperà ai Giochi Olimpici dell'anno dopo (quindi almeno ogni tanto fanno raduni/allenamenti/partite amichevoli/varie ed eventuali, similmente a quanto avviene per le Under-21 europee): se così non fosse, mi resterebbe qualche perplessità sul fatto che siano anche nella pratica e non solo sulla carta la "massima rappresentativa giovanile per fascia di età". Il rovescio della medaglia è che rinunciare alle voci di calciatori che giocano nei tornei continentali asiatici Under-19 e non hanno altri motivi (coppe asiatiche per club, presenze in Under-20/Under-23/nazionale maggiore/presenze in campionati asiatici) per essere enciclopedici sarebbe, almeno IMO, una "perdita" non propriamente difficile da sopportare (un po' come avviene per gli Under-19 europei): in sintesi, anche per semplicità, direi quindi di seguire per l'AFC quanto già facciamo per la UEFA. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 15:39, 27 gen 2018 (CET)
:::La Coppa d'Asia under-23 si gioca ogni due anni, non solo negli anni delle Olimpiadi, quindi per risponderti, sì possiamo dire che abbiano "vita propria". A questo punto aspettiamo altri pareri, se non ci sono obiezioni nel giro di una settimana passo a modificare il criterio.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 10:01, 28 gen 2018 (CET)
::::Vero, mi ero perso questo dettaglio; a questo punto direi che non ci sono (almeno per me) altri dubbi. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 10:58, 28 gen 2018 (CET)
{{Fatto}}, non essendoci pareri contrari dopo una settimana ho aggiornato la tabella escludendo anche l'U19 asiatico dal conteggio dei criteri, seguendo l'esempio dell'UEFA.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 11:48, 3 feb 2018 (CET)
 
== Stagioni regionali di squadre enciclopediche ==
{{Cancellazione|Società Sportiva Signa 1924-1925}}
{{Cancellazione|Prato Sport Club 1924-1925}}
{{Cancellazione|Club Sportivo Firenze 1924-1925}}
{{Cancellazione|Società Sportiva Robur 1924-1925}}
Relativi a campionati regionali non editabili nel dettaglio squadre di club.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 17:28, 27 gen 2018 (CET)
 
== PdC Emir Azemović ==
 
{{Cancellazione|Emir Azemović}} --[[Utente:GianluSport|GianluSport]] ([[Discussioni utente:GianluSport|msg]]) 18:54, 28 gen 2018 (CET)
:Ha 5 presenze nelle qualificazione agli Europei Under 21, è assolutamente enciclopedico, bastava controllare. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 11:17, 29 gen 2018 (CET)
 
== Dubbio di qualità ACF Fiorentina ==
 
{{avviso proposta qualità|ACF Fiorentina|dubbio}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:01, 29 gen 2018 (CET)
 
== [[:Categoria:Record nel calcio]] ==
 
Apro un topic specifico che nasce da una discussione parallela poco sopra; da questa categoria andrebbero rimosse le varie biografie di calciatori, impianti e singole partite. Quanto detto [[Discussioni categoria:Record nel calcio|qui]] è perfetto e per quanto mi riguarda ho già iniziato da club e nazionali. Se qualcuno volesse dare una mano può farlo. Ps: peraltro ci sarebbe da capire se [[Lista di record nel calcio|questa voce]] meriti di essere conservata.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 17:04, 29 gen 2018 (CET)
 
== Template capoliste solitarie ==
 
Salve, visto che la soluzione attualmente impiegata - basata sulla timeline - non è eccezionale in fatto di leggibilità, può ingenerare equivoci, ha un sacco di parametri inutili da settare eccetera (oltre ad essere chiaramente un ripiego), mi son preso la briga di realizzare un template che la sostituisca. (volendo ci si può "giocare" già qui)
 
==== Timeline ====
 
<timeline>
ImageSize = width:1000 height:100
PlotArea = left:15 right: 15 bottom:40 top:0
DateFormat = x.y
Period = from:0.5 till:38.5
ScaleMajor = unit:year increment:1 start:1
ScaleMinor = unit:year increment:1 start:0.5
 
TimeAxis = orientation:hor format:yyyy
Colors =
id:Napoli value:rgb(0,0.61,1)
id:Inter value:rgb(0.1,0,1)
PlotData=
bar:Leaders width:15 mark:(line,white) align:left fontsize:S
from:6.5 till:14.5 shift:(-15,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]" color:Napoli
from:14.5 till:16.5 shift:(-9,18) text:"[[Football Club Internazionale Milano|Inter]]" color:Inter
from:16.5 till:22.5 shift:(-10,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli |Napoli]]" color:Napoli
</timeline>
 
==== Template ====
 
{{Utente:Corsaiolo/Template
|giornate = 38
|cap1-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|cap1-colore = &#35;009BFF
|cap1-da = 7
|cap1-a = 14
 
|cap2-nome = [[Football Club Internazionale Milano|Inter]]
|cap2-colore = &#35;1900FF
|cap2-da = 15
|cap2-a = 16
 
|cap3-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|cap3-colore = &#35;009BFF
|cap3-da = 17
|cap3-a = 22
}}
 
 
Come si può notare dal raffronto soprastante (in prestito dall'attuale Serie A), il template imita l'impostazione semplice e pulita della timeline in tutto e per tutto, ma allo stesso tempo colma quelle che ritengo siano le sue principali lacune.
 
In più la sua compilazione è di una semplicità estrema, soprattutto se posta a confronto col codice della timeline, come avviene qui sotto. (l'<code>&#38;#35;</code> nelle righe-colore del template è semplicemente la codifica html del <code>#</code>, che nell'ambito di queste funzioni scritto così genera errore) (altra nota sui colori: il template accetta sia la denominazione inglese dei colori - blue, green, red, gold, eccetera - sia la loro codifica esadecimale - #FFFFFF, #000000, eccetera -, col piccolo accorgimento già citato del cancelletto)
 
{| style="margin-top:25px"
|- style="text-align:center"
|'''Timeline'''||'''Template'''
|-
|
<source lang="xml">
<timeline>
ImageSize = width:1000 height:100
PlotArea = left:15 right: 15 bottom:40 top:0
DateFormat = x.y
Period = from:0.5 till:38.5
ScaleMajor = unit:year increment:1 start:1
ScaleMinor = unit:year increment:1 start:0.5
 
TimeAxis = orientation:hor format:yyyy
Colors =
id:Napoli value:rgb(0,0.61,1)
id:Inter value:rgb(0.1,0,1)
PlotData=
bar:Leaders width:15 mark:(line,white) align:left fontsize:S
from:6.5 till:14.5 shift:(-15,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]" color:Napoli
from:14.5 till:16.5 shift:(-9,18) text:"[[Football Club Internazionale Milano|Inter]]" color:Inter
from:16.5 till:22.5 shift:(-10,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]" color:Napoli
</timeline>
</source>
|
<source lang="xml">
{{Utente:Corsaiolo/Template
|giornate = 38
 
|cap1-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|cap1-colore = &#35;009BFF
|cap1-da = 7
|cap1-a = 14
 
|cap2-nome = [[Football Club Internazionale Milano|Inter]]
|cap2-colore = &#35;1900FF
|cap2-da = 15
|cap2-a = 16
 
|cap3-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|cap3-colore = &#35;009BFF
|cap3-da = 17
|cap3-a = 22
}}
</source>
|}
 
Oltre a questo il template è disponibile in tre formati (eventualmente se ne possono aggiungere altri), che coprono quelli dei principali campionati: da 34, da 38 o da 42 giornate.
 
In quello da 34 sono possibili fino a 12 avvicendamenti nel ruolo di capolista, in quello da 38 fino a 16, e in quello da 42 fino a 20. (forse troppi, ma... ''melius abundare quam deficere'', si diceva un tempo, e poi nel caso se ne può sempre togliere qualcuno)
 
Inoltre, come la timeline, anche il template è dotato della funzione "scorrimento orizzontale", nel caso in cui si trovasse ad essere più largo della pagina che lo contiene (ad esempio quando si zooma). Anzi un altro (piccolo) punto a favore del template in questo caso è che le sue scritte rimangono costantemente nitide, qualunque sia lo zoom, mentre quelle della timeline, essendo questa un'immagine <code>.png</code>, si sgranano via via.
 
Detto questo chiudo dicendo che, nel caso si scegliesse come spero di sostituire la timeline col template, sarei completamente disponibile ad effettuare la sostituzione in tutte le pagine in cui questa è applicata. (certo un po' per volta)
 
Ah un'ultima nota: io il template vero e proprio lo chiamerei "Capoliste". So che il plurale formalmente corretto di "La capolista" è "Le capolista", poiché trattasi di nome composto, ma dato che il plurale "Le capoliste" è ormai invalso, userei comunque quello.
 
Saluti, --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 18:05, 30 gen 2018 (CET)
: Ciao, non conosco l'utilizzo di queste timeline, ma il [[Utente:Corsaiolo/Template]] è troppo complesso/pieno di ripetizioni, non ottimizzato. Una delle caratteristiche principali che deve avere del codice è la sua manutenibilità, il tuo va semplificato tantissimo (basarlo al suo interno sul tag timeline e/o usare Lua, ...), io adesso non ho tempo, pingo {{ping|Moroboshi}}, {{ping|M.casanova}}, {{ping|Sakretsu}}, ... se mai avessero tempo di darci un'occhiata. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:24, 30 gen 2018 (CET)
 
:: Beh certo che è ben lontano dall'essere ottimizzato, io fino al 28 sera manco sapevo cosa fosse una funzione parser... (ed essendo il codice pesante quasi 55 k un intervento del genere da parte di chi si intende di codici l'avevo dato non solo per certo ma soprattutto per auspicabile)
:: A me comunque interessava solo che funzionasse, di più - almeno al momento - non potevo pretendere.
:: Ho comunque cercato - senza trovarla - una funzione che consentisse di attribuire di volta in volta un +1 alla n delle capoliste, in modo da non dover riscrivere tutto ogni volta per ognuna. Già se ci fosse una cosa simile si potrebbe alleggerire il codice di un buon 80-85%. Se poi ci fosse un modo per ''aggiungere'' al codice della 34 le 4 o le 8 giornate mancanti per trasformarlo nelle altre senza doverne scrivere 3 separati ecco che se ne andrebbe un altro 70% del rimanente.
:: Per il resto di Lua io non so niente, ma se il tag timeline è lo stesso che sta alla base della timeline allora implementarlo mi sembrerebbe un po' un controsenso.
:: La mia idea era infatti quella creare qualcosa di '''estremamente''' semplice, e questa in effetti è solo una tabella che si aggiorna agendo sul <code>colspan</code>. Di più secondo me non serve, dato che la mia intenzione era unicamente quella di emendare alcuni difetti della timeline mantenendone però l'aspetto e le (limitatissime, ma tanto una sola cosa deve fare) funzionalità, il tutto richiedendo l'immissione di soli 4 (+ 1 per il numero di giornate) dati.
:: Poi se sia possibile farlo in maniera asciutta e non così tanto ridondante (e, prima ancora, se si ritenga che ce ne sia effettivamente il bisogno) non so dire. Grazie comunque dell'intervento e dei ping, --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 20:56, 30 gen 2018 (CET)
:::Complimenti comunque se hai appena iniziato a rimestare nel codice wiki direi che già te la cavi, comunque in mediawiki più di tanto non è semplificabile e molte cose sono più complicate di quello che non si può fare con un linguaggio di programmazione vero e proprio e in Lua verrebbe molto più compatto. Una domanda, se per esempio <code>cap5da</code> non è compilato si può smettere di analizzare i successivi <code>cap6da</code>, <code>cap7da</code>... eccetera ?--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:56, 30 gen 2018 (CET)
::::Sì, i parametri <code>cap'''X'''-da</code> sono tutti "dormienti" (incluso il primo) finché non viene loro assegnato un valore, e così pure gli altri 3 legati a questi (<code>cap'''X'''-nome</code>, <code>-colore</code> e <code>-a</code>), che si attivano solo quando si attiva il <code>-da</code> corrispondente.
::::Ne ho dovuti creare tanti per far sì che il sistema sia "coperto" anche nel caso di campionati particolarmente combattuti, con parecchi cambi al vertice, ma se appunto ci fosse una funzione che permettesse di assegnare alla X dei vari capX (dal secondo in poi, perché il primo è un po' diverso) un valore di +1 rispetto all'ultimo già presente ogni volta che ci fosse bisogno di attivarne un altro, allora come dicevo si potrebbe tagliare l'80-85% del "peso" del codice, perché non ci sarebbe più bisogno di tutta quella marea di cap (12 nel 34, 16 nel 38 e 20 nel 42, moltiplicati per 2, perché ogni <code>cap'''X'''-da</code> entra poi in due funzioni distinte, seppur parallele: la prima agisce sulla riga dei nomi e la seconda sulle barre colorate), ma basterebbero appunto unicamente il cap1 e il cap2 (sempre moltiplicati per 2), con gli altri che verrebbero creati dal sistema a partire da quest'ultimo via via che "ci fosse bisogno di loro".
::::Avevo in mente di creare un sistema del tipo a sonda lambda, che analizza il numero dell'ultimo cap-da e assegna al successivo il valore di quest'ultimo aumentato di 1, ma non ho ancora avuto il tempo di pormi seriamente il problema, e del resto così a colpo d'occhio fra le funzioni parser non mi sembra ci siano comandi in grado di "scrivere", ma solo di attivare o meno delle funzioni già scritte, già presenti.
::::Per cui questo ho dovuto fare, e la cosa funziona anche, con l'inconveniente appunto però del peso "monstre" del codice. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 01:32, 31 gen 2018 (CET)
:::::E' il problema sostanziale del codice mediawiki, va bene per compiti semplici, ma quando si deve fare qualcosa di complesso o ripetuto sbatti contro problemi di scalabilità e dimensione del codice. In Lua puoi fare un semplice ciclo in cui leggi il valore del parametro "X" dove x può tranquillamente essere il valore di una variabile anzichè un valore codificato in modo fisso nel codice. Per esempio in maniera molto grezza:
<syntaxhighlight lang="lua">
for x = 1, 20 do
valore[i] = args[cap .. tostring(x) .. '-da'] then
end
</syntaxhighlight>
:::::ti carica tutti i valori dei parametri <code>cap'''X'''-da</code> in una tabella (in realtà ci sarebbero precisazioni agggiuntive da fare, questo è solo per spiegarmi al volo). Se hai qualche conoscenza di programmazione il Lua è un linguaggio di programmazione abbastanza semplice, con qualche quirk personale. Comunque stasera provo a riprodurre il template.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:48, 31 gen 2018 (CET)
::::::Non posso dare un parere a livello di codice (della sua scalabilità o eventuali ottimizzazioni) ma a livello grafico mi soddisfa. --[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:43, 31 gen 2018 (CET)
::::::: Grazie. Per {{ping|Moroboshi}}: eh... il problema è che io non so praticamente NIENTE di programmazione, appena 3 giorni fa mi sono affacciato per la prima volta sulle funzioni parser.
::::::: Comunque mi par di capire che quella che proponi potrebbe proprio essere la soluzione che fa al caso di questo template.
::::::: I grossi problemi di ripetizione di codice in questo template sono essenzialmente 3:
::::::: 1. se questa che proponi funzionasse come mi immagino, si potrebbe alleggerire il codice dell'80%.
::::::: 2. Se si riuscisse a riportare i due codici-funzione alternativi (uno in caso di "buchi" fra una capolista e l'altra, l'altro in caso il "cambio al vertice" avvenga senza soluzione di continuità) dalla riga dei nomi alla riga delle barre colorate (senza cioè doverlo scrivere 2 volte), questo comporterebbe un ulteriore risparmio.
::::::: 3. Se si riuscisse a creare una funzione che aggiungesse una "mini-maschera" di 4 giornate alla maschera di 34 (e poi di 38), non ci sarebbe bisogno di creare una maschera per il 34, una per il 38 e un'altra per il 42. (e si potrebbe partire magari anche da 30)
::::::: Queste secondo me sono le cose per "aggredire" e compattare il template se si volesse lasciarne inalterata la struttura. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 17:47, 31 gen 2018 (CET)
 
{{Rientro}}Sull'aspetto grafico niente da dire un buon lavoro (a me viene il mal di testa a usare il css e thml :D). Ho creato {{tl|capoliste}} che in realtà si appoggia a [[Modulo:Capoliste]] (e che fa il lavoro reale). Le giornate possono essere solo 34, 38, 42 - ma se si vogliono liberalizzare del tutto non c'è problema. Per il punto 2 (che presumo intendi saltare l'inserimento di <code>cap1-a</code> se <code>cap2-da</code> è stato inserito (e simili) l'ho già fatto. Inoltre per iserire i colori si può usare il "#" come normale. inoltre se <code>cap1-da</code> no è definito viene automaticamente valorizzato a 1 e se l'ultimo <code>capx-a</code> non è definito viene messo uguali a giornate, per esempio:
{{Capoliste|c1-nome=Squadra1|c2-nome=Squadra2|c3-nome=Squadra3}}
Questo aggiunge <code>cap2-da=10</code> e <code>cap1-a</code> viene messo automaticamente uguale a 9.
{{Capoliste|c1-nome=Squadra1|c2-da=10|c2-nome=Squadra2|c3-nome=Squadra3}}
Può essere che mi sia sfuggito qualcosa nel css, ma se va bene posso abilitarlo domani.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:35, 31 gen 2018 (CET)
 
: Per me va benissimo, {{ping|Moroboshi}}, un lavoro straordinario, segnalo solo alcuni problemi (per la soluzione dei quali non c'è comunque nessuna fretta, se non altro perché poi bisogna vedere se va bene a tutti sostituire la timeline col template):
: 1. Se scrivo 34 mi dà 42 (io comunque se si potesse il numero delle giornate lo "liberalizzerei", come già accennavi)
: 2. Se imposto una squadra fino a giornata 38 me la porta solo fino a giornata 37, mentre se la imposto fino a 37 viene a crearsi uno spazio fra 37 e 38 (si vede qui sotto)
 
{{Capoliste
|giornate = 38
 
|c1-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|c1-colore = #009BFF
|c1-da = 4
|c1-a = 15
 
|c2-nome = [[Football Club Internazionale Milano|Inter]]
|c2-colore = #1900FF
|c2-da = 19
|c2-a = 26
 
|c3-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|c3-colore = #009BFF
|c3-da = 30
|c3-a = 37
}}
 
: 3. Negli spazi vuoti fra squadre e barre colorate nonché all'interno delle barre colorate c'è un carattere di testo (si vedono evidenziando), che forse è causa del mancato raggiungimento della casella 38, e che probabilmente - date le dimensioni - è uno spazio a larghezza zero <code>&#38;#8203;</code>, probabilmente anche responsabile del passaggio dello spessore della barra da 15px (valore impostato) a 19px (dimensione necessaria per contenere una riga di testo). Io nel mio il <code>&#38;#8203;</code> l'avevo messo solo nel "cap1 riga di testo", per "tenere su la riga" col minimo dispendio di codice, perché nel "cap1 barra colorata" avrebbe causato un aumento di spessore della barra e quindi ho dovuto usare un <code>|- style="height:15px"</code> che valesse per tutta la riga.
: 4. Nel punto 2 mi sono spiegato male, in realtà parlavo di questo:
 
: Qui c'è il codice del <code>cap1-da</code> per la riga di testo
 
<source lang="xml">
{{ #ifexpr: {{{cap1-da|}}} + 0 = 0
| {{!}}<span style="visibility:hidden;">&#8203;</span>
|{{ #ifexpr: {{{cap1-da|}}} = 1 | !colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} | !colspan={{ #expr: {{{cap1-da|}}} - 1 }} {{!}} !! colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} }} {{!}} {{ #if: {{{cap1-nome|}}}|{{{cap1-nome}}}|<span style="visibility:hidden;">&#8203;</span> }}
}}
</source>
 
: ...e qui invece c'è quello del <code>cap1-da</code> per la barra colorata
 
<source lang="xml">
{{ #ifexpr: {{{cap1-da|}}} + 0 = 0
| {{!}}
|{{ #ifexpr: {{{cap1-da|}}} = 1 | {{!}}colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} style="border-left:inset 1px white; background: {{ #if: {{{cap1-colore|}}}|{{{cap1-colore}}} }}" | {{!}}colspan={{ #expr: {{{cap1-da|}}} - 1 }} {{!}} {{!}}{{!}}colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} style="border-left:inset 1px white; background: {{ #if: {{{cap1-colore|}}}|{{{cap1-colore}}} }}" }} {{!}}
}}
</source>
 
: Il nucleo delle due porzioni di codice, e cioè <code><nowiki>{{ #ifexpr: {{{cap1-da|}}} = 1 | !colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} | !colspan={{ #expr: {{{cap1-da|}}} - 1 }} {{!}} !! colspan={{ #expr: ({{{cap1-a|}}} - {{{cap1-da|}}}) + 1 }} }}</nowiki></code>, a parte i <code>!</code> nel primo sostituiti con i <code>|</code> (alias <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code>) nel secondo, è il medesimo, e mi chiedevo solo se fosse stato possibile riportare il risultato del primo (inserito nel cap1-riga di testo) nel cap1-barra colorata, in modo da non doverlo scrivere due volte, ma forse, essendo che i <code>!</code> creano celle diverse dai <code>|</code>, la cosa non sarebbe stata comunque possibile.
: Un'ultima cosa che ho notato è che a certi livelli di zoom la stanghetta destra dell'ultima casella (38 o 42 che sia) viene "mangiata" nella tabella scorrevole. Io per evitare che accadesse avevo messo una cella "cuscinetto" di 10px (poi ridotti a 1 perché bastava) uguale a quello che avevo messo a sinistra per far sì che la griglia iniziasse dallo stesso punto della timeline originale (oltre che per ovviare anche a sinistra al problema della prima stanghetta durante lo zoom).
: Comunque sia grazie per il gran lavoro che hai fatto, ciao. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 23:43, 31 gen 2018 (CET)
:: Ah sì poi c'è un'altra cosa importante: se non è inserita nessuna capolista, il template dovrebbe semplicemente mostrare il righello vuoto, questo perché la prima capolista solitaria in genere si delinea solo dopo 5-6 giornate, e allora se per tutto quel tempo non c'è niente poi magari qualcuno si chiede "ma dov'è l'affare delle capoliste" e inserisce quello vecchio, poi un altro lo toglie e insomma succedono cose di questo genere. 'Notte. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 00:23, 1 feb 2018 (CET)
:::Dovrei aver sistemato i problemi, liberalizzato lunghezza, risolto il problema dell'ultima giornata che non veniva coperta dalla barra (era dovuta al fatto che si infilava la colonna larga 1px tra la penultima e l'ultima riga della tabella invece di essere in fondo (penso che sia il "cuscinetto" che citi più sotto). eliminato il carattere di testo dagli spazi tra i titoli e le barre colorate (in effetti l'avevo sparso come prezzemolo).
:::Riguardo all'ultimo punto il problema di usare il puro codice mediawiki è che non è possibile memorizzare valori e simili, quindi non puoi memorizzare schemi o altri, mentre invece usando un codice come il lua puoi gestire il tutto in maniera più flessibile.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:27, 1 feb 2018 (CET)
::::Beh {{ping|Moroboshi}} non so che dire, mi sembra un lavoro perfetto, grazie infinite! (sì, con "cuscinetto" intendevo quello, e riguardo all'ultimo punto era solo una cosa che mi chiedevo, niente di più)
::::Ora comunque bisognerà sentire cosa ne pensano gli altri, se sostituirlo con la timeline attualmente in uso oppure no. (ribadisco che sono pienamente disponibile a farlo io, certo un po' per volta) --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 23:20, 1 feb 2018 (CET)
 
== Dubbio qualità Juventus ==
 
{{avviso proposta qualità|Juventus Football Club|dubbio}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:28, 31 gen 2018 (CET)
== Modifiche Ip su [[Roberto Borrello]] ==
Potreste controllare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Roberto_Borrello&diff=94307615&oldid=90675305 queste modifiche] di un ip nella pagina di [[Roberto Borrello]]? I dati che ha inserito sono molto diversi da quelli che erano presenti in voce.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 15:01, 31 gen 2018 (CET)
:Le presenze nella Ternana sono completamente inventate (basta vedere quelle su databaserossoverde, che è nei collegamenti esterni della voce). A giudicare da [http://www.carrierecalciatori.it/it/giocatori/4148-Roberto%20Borrello?op=cookieOk carrierecalciatori] anche le altre sembrerebbero abbastanza fantasiose...--[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 20:50, 31 gen 2018 (CET)
 
== Tabellini negli stadi torinesi ==
 
Da qualche giorno un IP (riconoscibile per l'indirizzo che comincia sempre per 5.1...) sta inserendo nelle varie voci degli stadi di Torino una mole impressionante di tabellini, inerenti le ''prime'' e ''ultime'' partite lì giocate da Juventus e Torino, sia come prima squadra sia come giovanili. Ora, a me questo tipo di ''edit'' paiono francamente inutili se non dannosi, ai limiti del ''fansite'', e soprattutto completamente lontani da un barlume di enciclopedicità. Posso fare un'eccezione per gli incontri inaugurali (che fanno parte della storia di un impianto), ma per tutto il resto direi che siamo in netto contrasto con ''policy'' quali [[WP:RACCOLTA]] e [[WP:RILIEVO]]. Che ne pensate? '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 17:31, 31 gen 2018 (CET)
:Secondo me l'unica cosa che potrebbe starci è la partita inaugurale dell'impianto (che sia della Juve, del Torino o di qualunque altra squadra). Tutto il resto è fuffa...--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 17:35, 31 gen 2018 (CET)
::Approfitto di questo spazio per chiedere lumi circa la sezione [[Allianz Stadium (Torino)#Statistiche|statistiche]] presente nella voce dell'[[Allianz Stadium (Torino)|Allianz Stadium]]: in prospettiva, è utile tenere i dati stagione per stagione relativi alle statistiche della squadra nell'impianto e quelli legati all'affluenza? Tra una ventina o trentina d'anni quanto sarà lunga quella sezione? Peraltro non mi pare che venga fatto altrove se non [[Stadio Is Arenas|qui]] (fatto per evidente analogia con il vecchio Juventus Stadium).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 23:39, 31 gen 2018 (CET)
 
== Presidente del Benevento Calcio ==
{{Cancellazione|Gennaro Meomartini}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:15, 2 feb 2018 (CET)
 
==[[Calcio di rigore]] a due tocchi==
Il Guerin Sportivo n° 48 del 1987, a pagina 66, riporta una notizia secondo me interesante. Nel campionato di Serie B 1951/52, nel corso della partita Piombino-Catania 1-0, si verificò il primo caso riconosciuto di calcio di rigore a due tocchi, specialità in cui furono maestri Johan Cruijff e compagni ai tempi dell'Ajax. In quel caso, però, il tentativo fallì: Cozzolini toccò leggermente il pallone per il compagno Biagioli, il quale calciò a colpo sicuro, ma il suo tiro si infranse sulla traversa. Non si sa mai che sia una notizia che possa essere utile. --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:19, 2 feb 2018 (CET)
 
== Capoliste solitarie ==
 
Quindi sì ricapitolando ci sarebbe la possibilità di sostituire la timeline col template, per cui se a qualcuno interessa si faccia pure sentire.
 
==== Timeline ====
 
<timeline>
ImageSize = width:1000 height:100
PlotArea = left:15 right: 15 bottom:40 top:0
DateFormat = x.y
Period = from:0.5 till:38.5
ScaleMajor = unit:year increment:1 start:1
ScaleMinor = unit:year increment:1 start:0.5
 
TimeAxis = orientation:hor format:yyyy
Colors =
id:Napoli value:rgb(0,0.61,1)
id:Inter value:rgb(0.1,0,1)
PlotData=
bar:Leaders width:15 mark:(line,white) align:left fontsize:S
from:6.5 till:14.5 shift:(-15,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]" color:Napoli
from:14.5 till:16.5 shift:(-9,18) text:"[[Football Club Internazionale Milano|Inter]]" color:Inter
from:16.5 till:22.5 shift:(-10,18) text:"[[Società Sportiva Calcio Napoli |Napoli]]" color:Napoli
</timeline>
 
==== Template ====
 
{{Capoliste
|giornate = 38
|c1-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|c1-colore = #009BFF
|c1-da = 7
|c1-a = 14
 
|c2-nome = [[Football Club Internazionale Milano|Inter]]
|c2-colore = #1900FF
|c2-da = 15
|c2-a = 16
 
|c3-nome = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|c3-colore = #009BFF
|c3-da = 17
|c3-a = 22
}}
 
--[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 02:38, 3 feb 2018 (CET)
 
:Sono d'accordo con la sostituzione in template, le giornate figurano più ordinate rispetto a prima. --[[Utente:CARLO Wiki|CARLO Wiki]] ([[Discussioni utente:CARLO Wiki|msg]]) 04:23, 3 feb 2018 (CET)
::Per me va bene, semplifica di molto l'utilizzo della timeline. Grazie, {{at|Corsaiolo}}. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 10:25, 3 feb 2018 (CET)
:::Benissimo, ora però coordiniamoci per mandare in pensione ''ovunque'' la timeline. {{at|Fidia 82}} sostituiamo anche dal modello? {{at|Corsaiolo}} sarebbe bene avvertire anche gli altri progetti sportivi. --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:55, 3 feb 2018 (CET)
::::Fondamentalmente, adesso sarei {{neutrale}} sulla questione. Sono riuscito a leggere la discussione di sopra solo fino ad un certo punto (anche perché in questi giorni mi sto concentrando più su altre cose della RL) ma inviterei un po' tutti a leggere [[Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio/Archivio7|questa discussione passata]], perché non vorrei che il modello proposto da Corsaiolo riproponga modalità simili alla vecchia (nessuno vuole demotivare Corsaiolo, piuttosto avrei dovuto pensarci prima). Ricordo, altresì, anche se forse non c'è bisogno di ribadirlo, che secondo modello questa timeline figura solo per la A e B, nel campionato italiano. Per una semplice questione di trasparenza e correttezza verso tutti, invito anche [[Utente:Ale91ale91|Ale91]] e [[Utente:Manwe82|Manwe82]] a dire la loro al riguardo, dato che contribuirono qualche mese fa a modificare il vecchio format.
 
::::Una volta che siamo tutti d'accordo, si, allora potremo mettere tutto nero su bianco e fare le dovute sostituzioni. Grazie. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:51, 3 feb 2018 (CET)
:::::Certamente però cerchiamo di non essere più burocrati dei burocrati. La resa grafica è più o meno la stessa, se non migliore, la semplicità di compilazione enormemente maggiore :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:24, 3 feb 2018 (CET)
::::::Anche questo non l'ho scritto perché pensavo non ce ne fosse bisogno, ma poi non mi piacerebbe vedere alcune utenze fare casino dopo, credo di averne spiegato i motivi, poi io l'ho anche scritto da che parte sto, non mi sono opposto. Solo che preferisco fare le cose per bene e non le ''patacche'' che poi si rischia di dover cambiare ancora, lo dico per voi. :) Quella sezione era già stata cambiata <u>di recente con motivazioni</u>; se Corsaiolo non lo sapeva è cmq meglio dirglielo. :) Ora non ricordo precisamente come fu cambiata, dovrei rileggere la vecchia discussione.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:28, 3 feb 2018 (CET)
::::::: {{Favorevole}} al template. Fidia, se posso, il template di Corsaiolo non reintroduce il vecchio format, è come quello nuovo con l'unica differenza nella disposizione dei trattini: mentre in quello attuale sono sotto le giornate più altri più piccoli a metà tra le giornate, qui sono solo a metà tra le giornate.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 15:39, 3 feb 2018 (CET)
::::::::Meglio il template in basso, più leggibile e chiaro (se non ho capito male è quello proposto da Corsaiolo) --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 15:48, 3 feb 2018 (CET)
 
:::::::::Salve, ho preso visione di [[Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio/Archivio7#Modello_voce_stagione_campionato_-_capoliste_solitarie:_aiuti.|questa discussione]] (a quella poco più sotto mancano ormai i riferimenti su cui si poggiava) e devo dire che non capisco le perplessità di Fidia, nel senso che sono stato ben attento a creare un template che fosse il più possibile identico nell'aspetto alla timeline già approvata, appunto per evitare di dover ridiscutere da capo il nuovo aspetto. L'unica modifica grafica che ho effettuato è stata togliere quel particolare che secondo me ne impediva la lettura a colpo d'occhio, e cioè la "stanghetta lunga" in corrispondenza del numero della giornata, cosa che a quanto ho letto già in precedenza si era tentato di fare, senza riuscirvi. (anch'io come primissima cosa mi ero andato a spulciare il codice della timeline, per capire se c'era un qualche espediente per far figurare il numero nello spazio vuoto, e non in corrispondenza della stanghetta) --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 16:05, 3 feb 2018 (CET)
:::::::::::Hem, invito ad osservare l'ultimo intervento di Ale91 nella discussione "sezione statistiche" della stessa pagina, <<''Sezione capoliste solitarie: come Manwe82 ritengo che la striscia colorata debba essere modificata e rappresentare il numero della giornata sui segmenti che la compongono, invece che, come adesso, sugli estremi dei segmenti. Più volte mi sono trovato a discutere in merito inutilmente, per una pura imprecisione della linea.''>> Questo non ce l'ho scritto io. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:37, 3 feb 2018 (CET)
:::::::::::: Sì, <u>credo</u> (non posso parlare per gli altri) si riferisse unicamente all'auspicabile passaggio dal "da così" all'"a così", [[Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio/Archivio7#Capoliste_solitarie|poi avvenuto qui]]. (io ho ricalcato e modificato l'"a così", e cioè la versione definitiva, approvata e in uso della timeline) --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 16:47, 3 feb 2018 (CET)
(reintro) Per quanto mi riguarda ritengo che i miglioramenti introdotti da Corsaiolo siano utili e per i motivi spiegati sopra sia preferibile al vecchio modello; spero quindi che non possa essere un trattino di sfasamento a cambiare troppo le cose (a meno che anche li, se serva non ci sia cmq un rimedio). Il mio invito è solo ad attendere che i due utenti da me chiamati esplicitino il loro parere sulla cosa, come ho spiegato su. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:30, 3 feb 2018 (CET)
:Do la mia opinione in merito: rileggendo la vecchia discussione il bandolo della matassa era che con la vecchia versione della timeline il colore inziava esattamente in corrispondenza del numero della giornata e non si capiva se quel numero appartenesse o meno al periodo in cui la squadra era capolista. Con la nuova versione della timeline si è aggiustato questo particolare ''traslando'' la striscia colorata di mezza unita verso sinistra dando l'illusione che il numero stia al centro dell'intervallo. Ora con il template di Corsaiolo (a cui faccio complimenti per la competenza acquisita a livello di codice in brevissimo tempo) otteniamo lo stesso risultato ma con una complessità minore. Anche la grafica ne risulta migliorata. (tanto per fare un esempio, nell'esempio di corsaiolo si capisce al volo che l'Inter è stata capolista solitaria nelle giornate 15 e 16). Per questi motivi mi reputo abbastanza {{Favorevole}} all'adozione del template. Apprezzo anche la volontà di corsaiolo nel cambare lui stesso, laddove ci sia la timeline, con il template (è un bel lavoro sporco...). <del>PS:Come si comporta il template in caso di campionati con 26, 30, 34 e 42 giornate?</del>--[[Utente:Manwe82|Manwe82]] ([[Discussioni utente:Manwe82|msg]]) 10:34, 5 feb 2018 (CET)
::Scusate per il ritardo con cui scrivo; come riportato dagli altri utenti che mi hanno preceduto, il problema della timeline precedente era che il numero veniva rappresentato sotto la taccheta e non nello spazio tra 2, fatto che poteva provocare confusione.
::Per questo si era passati ad una timeline leggeremte diversa che risolveva "artigianalmente" questo problema.
::Il template proposto direi che va in questa direzione e mi pare migliori anche la situazione.
::Quindi sono favorevole alla sostituzione nel modello.
::Vi ringrazio ancora per aver temporeggiato.--[[Utente:Ale91ale91|Ale91ale91]] ([[Discussioni utente:Ale91ale91|msg]]) 15:04, 6 feb 2018 (CET)
 
::: Bene. Preso atto dell'assenso di tutti, ho sostituito la timeline col template nel modello voce. Prima di cominciare a sostituirlo anche nelle pagine, approfitto per chiedere: che se ne deve fare di [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Colore_spazi_vuoti_tabellone|questa discussione]], "partita bene" ma poi arenatasi senza arrivare a nessuna "sentenza"? La prendo per buona? C'è da aspettare ancora? Va bene a tutti anche questo (minuscolo) cambiamento? --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 17:25, 7 feb 2018 (CET)
{{Fc}} Ho fatto un piccolo cambiamento nel modulo: invece di <code>cap'''X'''-parametro</code> basterà scrivere <code>c'''X'''-parametro</code>, così la facilità di compilazione sarà ancora maggiore e l'ingombro sulla pagina ancora minore. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 17:47, 7 feb 2018 (CET)
:::: {{Sì}} '''Avvertiti''' della sua esistenza anche la maggior parte degli altri progetti sportivi. --[[Utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300">'''╰C<big><sub>O</sub></big>R'''</span>]][[Discussioni utente:Corsaiolo|<span style="color:#1C39BB;text-shadow: 2px 2px 2px #BFA300;"><big><sub>'''SA╮'''</sub></big></span>]] 19:37, 12 feb 2018 (CET)
 
== under 20 ==
 
Ho cancellato [[es:Zacarías López]] che credo non fosse conforme. Controllate anche questi [[Template:Nazionale_cilena_under-20_sudamericano_2017]] per favore--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 20:17, 3 feb 2018 (CET)
:Avendo 3 presenze nella prima divisione cilena (più alcune altre in seconda divisione) e, a livello di nazionale, solo in Under-17, direi che non è enciclopedico. --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 21:11, 3 feb 2018 (CET)
 
==Luogo di nascita di [[Luís Carlos Almeida da Cunha|Nani]]==
Visto che gioca in Italia, qualcuno potrebbe per favore controllare con il trucchetto del Codice Fiscale se è nato a Capo Verde, come sostiene la nostra voce, o se è nato invece in Portogallo, come sostengono altre fonti? Grazie--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:21, 5 feb 2018 (CET)
 
== Treble o no? ==
 
Buona sera a tutti! Mi sono appena reso conto che mi è stato rimosso il contributo che avevo apportato alla voce [[Treble]]; avevo inserito il [[Toronto Football Club|Toronto FC]] in quanto vincitore della stagione regolare, il nostro scudetto se in America non si giocassero i play-off, la coppa nazionale canadese, trofeo più importante del Canada e la MLS Cup. Inoltre, non c'è una formula ben definita di quali competizioni abbiano più rilevanza rispetto ad altre visto che, in elenco, trovo addirittura il Cruizeiro del 2003 che forma il Treble con una competizione statale. E faccio notare inoltre che, un'altra canadese, il [[Toronto Metros-Croatia]], risulta in elenco per la vittoria di stagione regolare, play-off ed NSL Cup. Attendo le opinioni del progetto. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 22:36, 5 feb 2018 (CET)
:Guardando agli sport dove il titolo nazionale è assegnato tramite play-off, come il basket o lo stesso calcio a 5, direi di no: vincere la stagione regolare ha un valore puramente statistico (oltre che "di opportunità" visto che permette un abbinamento vantaggioso nei play-off). A mio modo di vedere sarebbe perciò scorretto considerare la vittoria della stagione regolare come un titolo, quello lo assegnano i play-off scudetto, può essere al più un riconoscimento --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 23:57, 5 feb 2018 (CET)
::Non avevo visto che era presente il Toronto Metros. Secondo me si potrebbe tenere, a patto però che si specifichi la cosa nel paragrafo, come fanno anche su en.wiki. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 09:10, 6 feb 2018 (CET)
 
== Esonimi per coppe nazionali ==
[[Discussioni_progetto:Sport#Taça/Supertaça_de_Portugal_e_Kubok_Rossii_/_SSSR|Segnalo al progetto Sport]]. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 23:52, 5 feb 2018 (CET)
 
== [[Seconda Divisione 1928-29]] ==
le voci delle stagioni di squadre della Seconda Divisione 1928-29 sono enciclopediche?[[Speciale:Contributi/151.55.173.72|151.55.173.72]] ([[User talk:151.55.173.72|msg]])(Dono58) 11:43, 6 feb 2018 (CET)
:IMO purtroppo in questo caso non si può fare una distinzione rigida, dicendo "tutte le stagioni non sono enciclopediche". Credo che l'errore di fondo sia stato non fare il parallelo temporale sul livello del tempo (il professionismo sarebbe nato proprio alla fine di quella stagione), considerando forse troppo forfettariamente che si trattasse per l'ultima stagione del "terzo livello"; ma erano in realtà campionati su base decisamente regionale (IMHO c'entra poco che in alcuni gironi fosse stata inserita qualche squadra della regione vicina).
 
:Per squadre enciclopediche tipo Vicenza ed Entella la pagina stagionale si potrebbe considerare enciclopedica, in alcuni casi, se possibile, ricorrendo a "voci cumulative", per altre tipo "Italia Nuova" ed "Odero-Terni" (formazioni non enciclopediche) no. In taluni casi potrebbe essere un ulteriore riferimento il fatto che la squadra si sia classificata prima a fine stagione. Caso piuttosto simile ai tanti delle squadre non enciclopediche nel [[Campionato Meridionale 1928-1929]] (non c'entra che di fatto fosse il secondo livello in quella stagione, a parte l'evidente anomalia, molte formazioni non sono enciclopediche e con esse le voci di stagioni). Questo il mio parere, vorrei magari sentire anche quello degli altri. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:49, 7 feb 2018 (CET)
::Per quanto riguarda il professionismo ti sbagli di grosso. Grazie alla [[Carta di Viareggio]] è il 1926 la pietra miliare del professionismo (non-dilettantistico). Per le squadre tipo la "Odero-Terni" devi assolutamente fare uno screening sull'organico della squadra perché non erano affatto tutti tecnici o addetti all'industria, ma soprattutto prezzolati calciatori di provincia. Non a caso molti arrivavano dalle squadre di Genova (Sampierdarenese, Sestrese e Andrea Doria e i lavoratori non arrivavano solo dall'Ansaldo) e il decollo di queste squadre (compreso quelle meridionali) arriva soprattutto dall'abolizione dell'obbligo di residenza nella stessa provincia del club. Che poi in molte non siano poi più riuscite a sostenere i costi dei rimborsi spese è un dato di fatto. In tante sparirono per debiti e per l'accorpamento ai campionati regionali nel 1930 con il declassamento della categoria. Sono gironi interregionali e, anche se difficilmente equiparabili, assomigliano ai campionati di Serie C2 che sono nati dal semiprofessionismo. Proprio questa smilitudine calza a pennello.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 12:41, 14 feb 2018 (CET)
:::Se veramente si vogliono fare delle scelte ad hoc si rivedano i limiti delle pagine di Serie C ammesse all'enciclopedicità. Non mi ricordo i limiti attuali. Si abbassi il limite togliendo quelle sottopagine inferiori al milite di 5 stagioni e risolvi la questione. Poi passi a segare così quelle non significative al progetto.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 13:00, 14 feb 2018 (CET)
 
== Olimpiadi giovanili ==
Ciao, un chiarimento sui criteri di enciclopedicità automatica per i calciatori: mi confermate che le Olimpiadi classiche valgono, mentre i [[Giochi olimpici giovanili]] no? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:52, 7 feb 2018 (CET)
: Esatto, soltanto le Olimpiadi estive classiche. --[[Utente:LittleWhites|LittleWhites]] ([[Discussioni utente:LittleWhites|msg]]) 16:29, 8 feb 2018 (CET)
 
== [[Tradizione sportiva FIGC]] ==
 
Magari l'utente che ha effettuato lo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradizione_sportiva_FIGC&type=revision&diff=94366624&oldid=92848989 spostamento] ha ragione, ma secondo voi il titolo migliore è effettivamente "Tradizione sportiva FIGC" piuttosto che "Tradizione sportiva in Italia"? Quantomeno non è così abituale come "ranking UEFA" (esempio citato nell'oggetto dell'edit).--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 00:39, 8 feb 2018 (CET)
 
: Rimane un ranking creato e gestito dalla FIGC con criteri stabiliti dalla FIGC. A tale federazione non ci sono solo società sportive italiane affiliate (c'è anche il sanmarinese [[San Marino Calcio]]) e, secondo i criteri della FIFA, non esistono criteri geografici nel calcio per club, quindi "in Italia", come "in Europa" per l'UEFA (confederazione a cui sono affiliate 7 federazioni che storica e culturalmente con l'Europa con c'entrano niente) non può essere nel titolo della voce.--[[Utente:Dantetheperuvian|Dantetheperuvian]] ([[Discussioni utente:Dantetheperuvian|msg]]) 01:45, 8 feb 2018 (CET)
 
:: Ripeto, magari hai ragione. Volevo solo raccogliere dei pareri, non dico che sia sbagliato.--[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 15:08, 8 feb 2018 (CET)
 
::: In effetti Tradizione FIGC non è comune in confronto ai corrispettivi UEFA e FIFA, tuttavia è sicuramente una denominazione migliore della precedente per i motivi spiegati da Dante. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:26, 14 feb 2018 (CET)
 
Entro la fine del mese di dicembre 1918 le forze sovietiche raggiunsero le frontiere lituane. Senza trovare grande resistenza, conquistarono una città dopo l'altra e, entro la fine del mese di gennaio 1919 controllavano circa 2/3 del territorio lituano. In febbraio l'avanzata sovietica fu fermata da un raccogliticcio esercito lituano con l'aiuto di volontari tedeschi anticomunisti, impedendo ai sovietici di catturare [[Kaunas]], la temporanea capitale della Lituania. Il 27 febbraio [[1919]] la [[RSS Lituana (1918-1919)|RSS Lituana]] (fondata il 16 dicembre [[1918]]) veniva unificata con la [[RSS Bielorussa]] a formare la [[RSS Lituano-Bielorussa]]. Dall'aprile la guerra lituano-sovietica è condotta in parallelo con la [[guerra polacco-sovietica]].
== Stagioni del Boca Juniors fuori standard ==
 
La Polonia però aveva rivendicazioni territoriali sulla Lituania, in particolare sulla regione di [[Vilnius]], e queste tensioni si estesero nella [[guerra polacco-lituana]] una volta che i polacchi giunsero ai confini lituani. Lo storico Norman Davies ha sintetizzato così la situazione: "l'esercito tedesco supportava i lituani nazionalisti, i sovietici invece supportavano i lituani comunisti, e i polacchi combattevano contro tutti"<ref>{{Cita libro | titolo = "Dio giochi : Una Storia della Polonia", volume II, [http://books.google.com/books?id=8ODKUkNYqxsC&pg=PA506&num=100&as_brr=3&sig=ACfU3U1gqLUwOzRaMGCn371ibSAF6-lGPQ], | nome = Norman | cognome = Davies | editore = Columbia University Stampa | anno = 1982 | isbn = 0-231-05353-3 | pagine = 506}}</ref>. A metà maggio l'esercito lituano, ora comandato dal generale [[Silvestras Zukauskas]], ha iniziato un'offensiva contro i sovietici nel nord-est della Lituania. Entro la metà di giugno i lituani raggiunsero il confine lettone e insaccarono i sovietici tra laghi e colline vicino [[Zarasai]], dove i sovietici saranno chiusi fuori fino alla fine del mese di agosto 1919. I sovietici e lituani, separati dal fiume [[Daugava]], hanno mantenuto i loro fronti fino alla battaglia di [[Daugavpils]] nel gennaio 1920. Già nel settembre del 1919 i sovietici avviarono offerte di negoziare un trattato di pace, ma i colloqui iniziarono solo nel maggio 1920. Il [[Trattato di Mosca (1920 Urss-Lituania)|Trattato di Mosca]], è stato firmato il 12 luglio 1920. La Russia sovietica riconosceva pienamente la Lituania indipendente.
Qualche giorno fa mi sono accorto che questa pagina, [[Club Atlético Boca Juniors 2017-2018]], non rispettava minimamente il modello, piena di colori e di informazioni non enciclopediche come le amichevoli, allora ho inserito il template W, poi mi sono accorto che nelle stesse condizioni erano tutte le pagine stagionali del Boca ([[Club Atlético Boca Juniors 2016-2017|es.1]], [[Club Atlético Boca Juniors 2016|es. 2]], [[Club Atlético Boca Juniors 1918|es.3]]) e una del [[Sport Club Corinthians Paulista 2018|Corinthians]] create dall'utente {{at|Everest2002}}, gliel'ho fatto presente e ieri mi ha risposto nella mi pagina discussioni dichiarandosi disposto a aggiustare le pagine ma che si trova in difficoltà con alcuni aspetti, scrivo qua per sapere se c'è qualcuno disposto a wikificare le pagine, io non ho molto tempo in questi giorni, ho iniziato a togliere qualcosa ma ho dovuto lasciar stare.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 12:59, 8 feb 2018 (CET)
 
==Contesto storico==
:Io ho tempo per wikificare, inizio subito con l'ultima stagione. -- [[Utente:Peppo|<span style="color:#1560BD; font-weight:bold">Peppo</span>]] [[Discussioni utente:Peppo|<span style="color:#5E86C1"><small>''ditemi!''</small></span>]] 13:43, 8 feb 2018 (CET)
[[File:PL-RU war 1919 phase I.svg|thumb|300px|Le truppe bolsceviche avanzano mentre i tedeschi evacuano. La linea rossa segna l'avanzata in gennaio 1919]]
::Credo anche i paragrafi ''Calendario e risultati'' delle voci della [[Primera División (Argentina)]] siano da wikificazione. -- [[Utente:Peppo|<span style="color:#1560BD; font-weight:bold">Peppo</span>]] [[Discussioni utente:Peppo|<span style="color:#5E86C1"><small>''ditemi!''</small></span>]] 14:42, 8 feb 2018 (CET)
La Lituania divenne parte dell'[[Impero russo]] dopo l'ultima [[spartizioni della Polonia|partizione della Confederazione polacco-lituana]] nel 1795. Durante la [[prima guerra mondiale]], la Lituania fu occupata dalla [[Impero tedesco|Germania]] e divenne parte dell'[[Ober Ost]]. Il 16 febbraio 1918, il [[Consiglio della Lituania]] [[Atto d'indipendenza della Lituania|dichiararono l'indipendenza]] sia dalla Germania che dalla Russia. Tre settimane dopo, i [[bolscevichi]] scatenarono la [[guerra civile russa]], la quale condusse ad una pace con gli [[Imperi centrali]] e alla firma del [[trattato di Brest-Litovsk]]. Tra i contenuti, la Russia rinunciava a qualunque pretesa territoriale su Finlandia, Estonia, Lettonia, Ucraina, Lituania e Polonia.<ref name=langs/> Ciò non comportò la conseguente autonomia governativa da parte della Lituania: l'indipendenza, finì per risultare ''de facto''.<ref>{{harvnb|Eidintas|Žalys|Senn|1999|p=30}}</ref> Questa situazione si venne a modificare solo quando la Germania perse la guerra e firmò l'[[Armistizio di Compiègne]] l'11 novembre 1918. La [[Lituania|Repubblica lituana]] poté così iniziare ad operare e a costituire istituzioni nazionali, oltre a formare il primo [[esecutivo]] con a capo [[Augustinas Voldemaras]].
:::Grazie mille lo avrei fatto volentieri io ma purtroppo ho una "real life" che me lo ha impedito, nei prossimi giorni forse potrò dedicarmici anche io ;)--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:51, 8 feb 2018 (CET)
 
Il 13 novembre 1918, il governo russo rinnegò il [[trattato di Brest-Litovsk]], nel quale si riconosceva l'indipendenza del Paese baltico.<ref name=langs>{{harvnb|Langstrom|2003|p=52}}</ref> L'[[Armata rossa]], accertatasi che i tedeschi ormai si stavano ritirando, cercò di mantenere una distanza da questi per evitare che nascessero indesiderati conflitti a fuoco tra i due eserciti (circa 10-15 km).<ref>{{harvnb|Čepėnas|1986|p=315}}</ref> I tedeschi in ritirata lasciavano spesso armamenti ancora adoperabili e reperibili da parte dei sovietici.<ref>{{harvnb|Čepėnas|1986|p=316}}</ref> L'intento era quello di diffondere la [[Rivoluzione mondiale]] e stabilire un governo [[comunista]] nelle [[Paesi baltici|regioni baltiche]]. Tali nazioni venivano viste come una barriera o un ponte per l'[[Europa occidentale]], dove nel frattempo stavano accadendo episodi, visti di buon occhio dai russi, come la [[rivoluzione di novembre]] e le [[Repubblica sovietica ungherese|rivolte ungheresi]].<ref>Georg von Rauch, ''[https://books.google.it/books?id=Xf-tQgAACAAJ&dq=The+Baltic+States:+The+Years+of+Independence&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwi_34m29MXjAhUIMuwKHfxNDo8Q6AEIKzAA| The Baltic States: The Years of Independence]'', St. Martin's Press, 1995, ISBN 978-03-12-12521-9, p.51.</ref> Verso la fine del dicembre 1918, i bolscevichi avevano ormai raggiunto la Lituania orientale.
== Avviso ==
 
==La fazione lituana==
{{Avviso proposta qualità|ACF Fiorentina|rimozione=si|commento=Template dubbio qualità presente da più di due mesi.}}--[[Utente:Vespiacic|Vespiacic]] ([[Discussioni utente:Vespiacic|msg]]) 13:59, 8 feb 2018 (CET)
===Governo lituano===
[[Augustinas Voldemaras]], Primo Ministro della Lituania (e primo a ricoprire questa carica), non credeva che allestire un esercito fosse una priorità e si affrettò a dichiararsi neutrale in vista di nuovi conflitti.<ref name=kamun352>{{harvnb|Kamuntavičius|Kamuntavičienė|Civinskas|Antanaitis|2001|p=352}}</ref> Egli faceva affidamento su [[mercenario|mercenari]] tedeschi che avrebbero protetto la Lituania fino alle decisioni che sarebbero emerse dalla [[Conferenza di pace di Parigi (1919)|Conferenza di Pace di Parigi]].<ref>{{harvnb|Lesčius|2004|p=22}}</ref> I cittadini si costituirono in piccoli gruppi autonomi per difendersi dai teutonici che si stavano ritirando.<ref name=kamun352/> Le prime leggi che concernevano la creazione di un'armata furono prese in considerazione solo il 23 novembre. Alcuni lituani che avevano fatto parte dell'esercito imperiale russo, ritornarono in patria e iniziarono ad organizzarsi anch'essi per difendersi in vista di eventuali conflitti a [[Kaunas]], [[Hrodna]] e [[Alytus]].<ref name=kamun352/> Mancavano [[arma da fuoco|armi]], [[munizione|munizioni]] e ufficiali con esperienza.
 
Alla fine di dicembre, con i bolscevichi che si erano già insediati nel Paese, la Lituania fu lasciata in balia di se stessa. [[Augustinas Voldemaras]], [[Antanas Smetona]], Presidente del [[Consiglio della Lituania]] e Martynas Yčas, Ministro delle Finanze francese, partirono alla volta della Germania per chiedere aiuti economici.<ref>{{lt}}Juozas Skirius, "[https://web.archive.org/web/20080303191252/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Nepriklausomybės kovos 1918–1920 metais]", ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/| Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės]'', Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002, ISBN 9986-9216-9-4, archiviato ''[http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=1017| dall'originale]'' il 3 marzo 2008, verificato il 21 luglio 2019.</ref> Il generale [[Kiprijonas Kundratavičius]], Vice Ministro della Difesa, suggerì di ritirarsi presso Hrodna e rifiutò di occuparsi della gestione delle operazioni belliche.<ref name=kamun352/> Il primo gabinetto dei Ministri fu allestito il 26 dicembre 1918. [[Mykolas Sleževičius]] intervenne per organizzare un nuovo esecutivo. Il 29 dicembre, effettuò il primo appello generale (in quattro lingue) per richiamare dei volontari a partecipare all'organizzazione di un [[Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgos|Esercito lituano]].<ref name=blaze>{{harvnb|Blaževičius|2004}}</ref> Il governo di Sleževičius adottò una politica riformista, soprattutto dal punto di vista [[pubblica amministrazione|amministrativo]] e sulla promozione dell'[[agricoltura]], lanciando il proclama "la terra a coloro che la coltivano."<ref name=truska52>{{harvnb|Truska|1995|p=52}}</ref> Ciò voleva significare che alcuni terreni sarebbero stati [[espropriazione per pubblica utilità|espropriati]] da grandi proprietari terrieri al fine di redistribuirli dapprima, gratuitamente, ai volontari, e poi, ai piccoli contadini prevedendo il pagamento di un [[Canone (diritto privato)|canone]].<ref>{{harvnb|Truska|1995|pp=52–53}}</ref> La [[mobilitazione]] degli ufficiali fu annunciata il 25 gennaio 1919: circa 400 persone accettarono di partecipare.<ref name=blaze/>
== [[:Unione Sportiva Anconitana Associazione Sportiva Dilettantistica]] ==
Al riguardo, un certo Massimiliano di Ancona ha lasciato sulla mia pagina di discussione pochi minuti fa:
:Su ''Almanacco biancorosso'' di Carlo Fontanelli e Bruno Galante risulta che l'Anconitana ha partecipato vincendo al campionato di 3ª categoria marche (Serie C dell'epoca), vincendo il campionato e accedendo direttamente alla 1ª categoria dell'epoca (serie A).<br />Questo perché nel resoconto delle varie stagioni è stato inserito "inattiva" (1920-1921) secondo me in maniera errata. Nell'almanacco, è riportata la classifica finale del girone cui partecipò:
::''Anconitana (vincitrice titolo regionale e promozione in 1ª cat. marche) PT. 16; Vigor Senigallia PT 11; Virtus Macerata PT 11; Robur Macerata PT 10; Tolentino PT 9: Forgore Ancona PT 1
: Il motivo della presente è che ti ho scritto perché non sono pratico della corretta gestione di Wikipedia e pertanto essendo tu un utente che conosce le regole puoi se vuoi inserire l'aggiornamento.
Qualcuno di voi ha riscontri in merito? Io non ho la possibilità di controllare, però è quantomeno opportuno che siate informati che c'è questa possibile notizia. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:16, 11 feb 2018 (CET)
 
===Volontari sassoni===
== Posso utilizzare questa fonte? ==
A [[Berlino]], Smetona e Yčas raggiunsero un accordo per un prestito di 100 milioni di [[marco tedesco|marchi]].<ref name=truska52/> I soldi furono utilizzati soprattutto per costruire e allestire un esercito. Fu poi negoziato un ulteriore accordo che prevedeva la collaborazione diretta della Germania contro i russi. L'articolo 12 dell'Armistizio di Compiègne richiedeva che la Germania avesse protetto la Lituania da eventuali attacchi russi:<ref>{{harvnb|Lane|2001|pp=6–7}}</ref> l'intento teutonico era anche quello di continuare ad esercitare una [[sfera di influenza]] nella regione al fine di impedire il controllo russo.<ref>{{harvnb|Čepėnas|1986|p=317}}</ref> Inizialmente, si tentò di organizzare una compagnia di volontari tra quelli che si erano ritirati da poco in patria della Decima Armata Tedesca, comandata dal generale [[Erich von Falkenhayn]]. Tuttavia, i soldati erano esausti e demoralizzati dopo la sconfitta e intendevano tornare alla propria vita normale il prima possibile.<ref>{{harvnb|White|1994|pp=1359–1360}}</ref> Il reclutamento continuò in Germania, specialmente in [[Sassonia]]. I volontari erano retribuiti con 30 marchi al mese più 5 al giorno per 30 mesi.<ref name=l40>{{harvnb|Lesčius|2004|p=40}}</ref> I primi Volontari Sassoni, come storiograficamente sono noti, giunsero a [[Kaunas]] all'inizio di gennaio, ma alcuni di loro furono giudicati non idonei al conflitto e furono rispediti indietro. Verso la fine di gennaio, si contavano 4.000 volontari.<ref name=l40/> L'affidabilità delle truppe fu da taluni messa in discussione per via della presenza di simpatizzanti della [[rivoluzione di novembre]] che appartenevano alla [[Lega Spartachista]], di chiaro stampo filo-sovietico. Non mancarono infatti tentativi, sia pur operati in maniera poco ponderata, di rovesciare il governo nazionale lituano.<ref name=l40/> I volontari vennero disposti in vari insediamenti del Paese: [[Alytus]], [[Jonava]], [[Kėdainiai]] e [[Baisogala]].<ref name=l40/>
 
Inizialmente, rientrarono a far parte della Quarantaseiesima Divisione di Volontari Sassoni.<ref name=l40/> Il 22 febbraio, il luogotenente-generale [[Walter von Eberhardt]] ne divenne comandante. Tra aprile e maggio, la milizia confluì nella Brigata di Volontari della Lituania Meridionale (composta da 3 reggimenti: il XVIII, il XIX e il XX): un altra parte finì di stanza a [[Raseiniai]].<ref>{{citation | first=Stasys |last=Raštikis| url=http://aidai.us/index.php?option=com_content&task=view&id=843&Itemid=124 |title=Kovos dėl Lietuvos nepriklausomybės 1918–1919 |date=febbraio 1973 |volume=2 |journal=Aidai |issn=0002-208X|language=lt |ref=harv}}</ref> Il XVIII reggimento combatté al fianco dei lituani: il XIX fu disposto presso [[Kaunas]], ma non prese parte a nessuna operazione militare: il XX fu posizionato a [[Hrodna]] prima e a [[Kėdainiai]] poi; l'altra parte del battaglione divenne parte dei [[Bermotiani]], un gruppo di volontari che già esisteva ai tempi della lotta tra [[Impero russo]] e rivoluzionari.<ref name=l40/> La [[Baltische Landeswehr]], composta da tedeschi e [[lettoni]] filo-tedeschi della [[Curlandia]] e della [[Livonia]] e guidata dal generale [[Rüdiger von der Goltz]], organizzò un colpo di Stato contro il governo nazionale e si insediò a [[Riga]]. Il 23 naggio, la [[Conferenza di pace di Parigi (1919)|Conferenza di pace di Parigi]] reagì a questa situazione chiedendo ai tedeschi di ritirare le truppe dai due [[Paesi baltici]] non appena le forze belliche di queste nazioni fossero state in grado di difendersi autonomamente.<ref>{{harvnb|Rauch|1970|pp=62–63}}</ref> Gli ultimi volontari sassoni a lasciare la Lituania, partirono verso metà luglio.<ref>{{harvnb|Kamuntavičius|Kamuntavičienė|Civinskas|Antanaitis|2001|p=354}}</ref>
Salve a tutti,
manco da un pochino e non so se e come sono state aggiornate le regole per le fonti.
Vorrei aggiornare la voce [[Mario Forlivesi]] ed in questi giorni un giornalista (Federico Baranello) ha svolto un'approfondita ricerca sul giocatore ritrovando fonti ed altro.
"Purtroppo" il tutto è stato pubblicato solo sul suo blog personale: https://glieroidelcalcio.com/ (il blog è molto bello, contiene in prevalenza articoli riguardanti l'AS Roma ma anche molti altri), non so se è citabile come fonte, se i blog personali sono ancora ritenuti non utilizzabili o se le situazioni possono essere valutate caso per caso.
 
<gallery>
Vi ringrazio a tutti,
PL-RU war 1919 phase II.svg|L'avanzata polacca e dei suoi alleati; la linea blu indica il fronte nel maggio 1920
--[[Utente:Erpaolo9|Erpaolo9]] ([[Discussioni utente:Erpaolo9|msg]]) 14:41, 12 feb 2018 (CET)
</gallery>
:diciamo che alcuni sono accettabili, soprattutto se gestiti da giornalisti autorevoli e che magari riportano le loro fonti. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 20:24, 12 feb 2018 (CET)
 
== Note ==
::Grazie mille, --[[Utente:Erpaolo9|Erpaolo9]] ([[Discussioni utente:Erpaolo9|msg]]) 10:27, 13 feb 2018 (CET)
<references/>
 
== Spostamento Bibliografia==
;Notes:
{{reflist|22em}}
;References:
{{refbegin|30em}}
* {{citation |first=Kazys |last=Ališauskas | title=Lietuvių enciklopedija | contribution=Lietuvos kariuomenė (1918–1944) | ___location=Boston, Massachusetts | publisher=Lietuvių enciklopedijos leidykla |year=1953–1966 |volume=XV |id=LCC|55020366 |language=lt |ref=harv}}
* {{citation |first=Kazys |last=Blaževičius|url=http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2004/11/24/isving_01.html|title=Lietuvos laisvės kovos 1919-1923 metais |date=24 novembre 2004 | issue=1291 |volume=88 |journal=XXI amžius|language=lt |ref=harv}}
* {{citation | url=http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/57787 | title=Laisvės kryžkelės. 1918–1920 m. laisvės kovos |date=29 gennaio 2007 |first1=Ričardas |last1=Čekutis |publisher=Bernardinai.lt |first2=Dalius |last2=Žygelis |accessdate=21 luglio 2019|language=lt |ref=harv}}
* {{citation |first=Pranas |last= Čepėnas | title=Naujųjų laikų Lietuvos istorija |volume= II |year= 1986 |publisher= Dr. Griniaus fondas | ___location= Chicago |isbn= 5-89957-012-1 |language=lt |ref=harv}}
* {{citation | first=Norman |last=Davies |title=Europe: A History | publisher=HarperPerennial |year=1998 |isbn=0-06-097468-0 |ref=harv}}
* {{citation | first=Norman |last=Davies |title=God's Playground: A History of Poland |volume=II |url=https://books.google.com/?id=8ODKUkNYqxsC&pg=PA506 |publisher=Columbia University Press |year=1982 |isbn=0-231-05353-3 |ref=harv}}
* {{citation | first1=Alfonsas |last1=Eidintas | first2=Vytautas |last2=Žalys |first3=Alfred Erich |last3=Senn | title=Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918–1940 | edition=Paperback | url=https://books.google.com/?id=0_i8yez8udgC&pg=PA33 | year=1999 | publisher=St. Martin's Press | ___location=New York | isbn=0-312-22458-3 |ref=harv}}
* {{citation |first=Ēriks |last=Jēkabsons |url=http://vddb-dt.library.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:J.04~2006~ISSN_1392-6489.V_21.PG_41-66/DS.002.0.01.ARTIC |title=Lietuvos kariuomenė Ilūkstės apskrityje 1919–1920 metais |journal=Karo archyvas |volume=XXI |issn=1392-6489 |year=2006 |language=lt |ref=harv}}
* {{citation |title=Lietuvos istorija 11–12 klasėms |first1=Rūstis |last1=Kamuntavičius |first2=Vaida |last2=Kamuntavičienė |first3=Remigijus |last3=Civinskas |first4=Kastytis |last4=Antanaitis |year=2001 |publisher=Vaga |___location=Vilnius |isbn=5-415-01502-7|language=lt |ref=harv}}
* {{citation | first=Thomas |last=Lane | url=https://books.google.com/?id=fecMC0LXU-sC&pg=PA7 |title=Lithuania: Stepping Westward |publisher=Routledge |year=2001 |isbn=0-415-26731-5|language=lt}}
* {{citation | first=Tarja |last=Langstrom |title=Transformation in Russia and International Law |url=https://books.google.com/?id=_Y1ITouKQooC&pg=PA52 |publisher=Martinus Nijhoff Publishers |year=2003 |isbn=90-04-13754-8 |ref=harv}}
* {{citation | first=Vytautas |last=Lesčius |url=http://www.lka.lt/download/7665/lietuvos_kariuomene_1.pdf | title=Lietuvos kariuomenė nepriklausomybės kovose 1918–1920 |year=2004 |___location=Vilnius |publisher=General Jonas Žemaitis Military Academy of Lithuania |series=Lietuvos kariuomenės istorija | isbn=9955-423-23-4|language=lt |ref=harv}}
* {{citation | first=Piotr |last=Łossowski |title =Stosunki polsko-litewskie w latach 1918&ndash;1920 |year=1966 | publisher =Książka i Wiedza |___location=Warsaw |oclc=9200888|language=pl |ref=harv}}
* {{citation |first=Michael |last=MacQueen |title=The Context of Mass Destruction: Agents and Prerequisites of the Holocaust in Lithuania |journal= Holocaust and Genocide Studies |volume=12 |issue=1 |year=1998 |url= http://hgs.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/12/1/27 |doi=10.1093/hgs/12.1.27 |ref=harv}}
* {{citation | first=Stasys |last=Raštikis| url=http://aidai.us/index.php?option=com_content&task=view&id=843&Itemid=124 |title=Kovos dėl Lietuvos nepriklausomybės 1918–1919 |date=febbraio 1973 |volume=2 |journal=Aidai |issn=0002-208X|language=lt |ref=harv}}
* {{citation | first=Georg von |last=Rauch | title=The Baltic States: The Years of Independence |year=1970 |publisher=University of California Press| isbn=0-520-02600-4 |ref=harv}}
* {{citation | first=Alfred Erich |last=Senn |authorlink=Alfred Erich Senn |title=The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921| journal=Slavic Review | issue=21 |volume=3 |date=settembre 1962 |issn=0037-6779 | doi=10.2307/3000451 |ref=harv}}
* {{citation | first=Juozas | last=Skirius | title=Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės | url=http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/ | accessdate=2008-03-30 | year=2002a | publisher=Elektroninės leidybos namai | ___location=Vilnius | isbn=9986-9216-9-4 | chapter=Lietuvos–Rusijos Sovietų Federacinės Socialistinės Respublikos taikos sutartis | chapterurl=http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=1018 | language=lt | deadurl=yes | archiveurl=https://web.archive.org/web/20080303191252/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/ | archivedate=2008-03-03 | df= |ref=harv}}
* {{citation | first=Juozas | last=Skirius | title=Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės | url=http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/ | accessdate=21 luglio 2019 | year=2002 | publisher=Elektroninės leidybos namai | ___location=Vilnius | isbn=9986-9216-9-4 | chapter=Nepriklausomybės kovos 1918–1920 metais | chapterurl=http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=1017 | language=lt | deadurl=yes | archiveurl=https://web.archive.org/web/20080303191252/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/ | archivedate=2008-03-03 | df= |ref=harv}}
* {{citation | first=Timothy |last=Snyder | title=The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999 |url=https://books.google.com/?id=xSpEynLxJ1MC&pg=PA63 |publisher=Yale University Press |year=2004 |isbn=0-300-10586-X |ref=harv}}
* {{citation | first=Liudas |last=Truska | title=Lietuvos Respublikos prezidentai |editor-first=Antanas |editor-last=Drilinga |publisher=Valstybės leidybos centras |___location=Vilnius |year=1995 | isbn=9986-09-055-5|language=lt|ref=harv}}
* {{citation | first=James D. |last=White| title=National Communism and World Revolution: The Political Consequences of German Military Withdrawal from the Baltic Area in 1918–19 |journal=Europe–Asia Studies |issue=46 |volume=8 |year=1994 |issn=0966-8136|ref=harv}}
{{refend}}
 
{{Conflitti post-IGM}}
L'[[Hugo Bibone]] ha sposato alcune voci dal nome italiano a quello portoghese, es. [[Supertaça Portuguesa (calcio a 5)]] non bisognerebbe mantenere il titolo in italiano??--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 15:59, 14 feb 2018 (CET)
[[Categoria:Storia della Lituania]]
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018".