Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Pedro Pereira e Marianella Bargilli: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
 
 
Riga 1:
{{P|Curriculum vitae|attori|agosto 2017}}
{{F|attori italiani|agosto 2017}}
{{Bio
|Nome = Marianella
|Cognome = Bargilli
|Sesso = F
|LuogoNascita = Cecina
|LuogoNascitaLink = Cecina (Italia)
|GiornoMeseNascita = 27 febbraio
|AnnoNascita = 1971
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Attività = personaggio televisivo
|Attività2 = attrice teatrale
|Nazionalità = italiana
|Immagine = Marianella Bargilli 2008.jpg
}}
 
==Biografia==
=== [[:Pedro Pereira]] ===
Figlia di Alberto Bargilli e di Maria Teresa Lenzi, ha frequentato il [[DAMS]] subito dopo l'università. Ha iniziato il suo percorso di studi teatrali con il Teatro Danza. Dal 2000 al 2002 frequenta il teatro Blu di [[Roma]], studiando con [[Beatrice Bracco]] il [[metodo Stanislavskij]]/[[Metodo Strasberg|Strasberg]] e partecipando a laboratori. Nel 2001 ottiene una breve parte, l'amazzone, nel film ''[[Hannibal (film)|Hannibal]]'' di [[Ridley Scott]].<ref>{{Cita web|url=http://ricerca.gelocal.it/iltirreno/archivio/iltirreno/2000/06/01/LR201.html|titolo=Da Cecina al set di Hannibal - Il Tirreno{{!}}}}</ref>
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Pedro Pereira}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Pedro Pereira}}</noinclude>
<small>'''La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 24 settembre 2015.'''</small><br />
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 17 settembre 2015]]</noinclude>
 
Nel 2003 conquista la notorietà con la [[Grande Fratello (terza edizione)|terza edizione]] del [[reality show]] ''[[Grande Fratello (programma televisivo)|Grande Fratello]]'', arrivando in semifinale. Nello stesso anno esordisce come conduttrice televisiva conducendo due trasmissioni per il canale satellitare [[Leonardo (rete televisiva)|Leonardo]], ''Style'' e ''Notturno''. Per la stessa rete, l'anno successivo è ideatrice e protagonista del programma sul teatro ''Tournée''.
Giovane calciatore che ha appena debuttato in serie A, nessun motivo di enciclopedicità.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:12, 17 set 2015 (CEST)
Nel 2004 debutta nella prosa italiana interpretando [[Eliza Doolittle]] ne ''Il pigmalione'' di [[George Bernard Shaw]] per la regia di [[Roberto Guicciardini]]. Contemporaneamente si cimenta come aiuto regista negli spettacoli ''Ragazze sole con qualche esperienza'' di [[Enzo Moscato]] ed ''Emigranti'' di [[Sławomir Mrożek]] per la regia di [[Geppy Gleijeses]].
:Mi hai conflittato Kirk ;) L'unica cosa che dalla voce parrebbe essere quasi interessante è un presunto record di precocità in serie A, che però è esposto in modo evasivo e immagino si riferisca alla serie A in corso, dato che di diciassettenni se ne sono visti molti altri. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 15:16, 17 set 2015 (CEST)
::(fuori crono) Sicuramente non è il record assoluto (Rivera ha esordito prima di compiere 16 anni, Amadei credo ne avesse compiuti 16 da poco e ce ne sono sicuramente altri). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 18:13, 20 set 2015 (CEST)
 
Successivamente ha una parte in ''Io l'erede'', di [[Eduardo De Filippo]], per la regia di [[Andrée Ruth Shammah]]; in ''Suor Agostina'', opera di Rodolfo Chirico; in ''Visioni di Gesù con Afrodite'', di [[Giuliano Scabia]] e Margot Wendice. Dal 2009 si occupa dell'ottimizzazione artistica e organizzativa del Teatro Quirino e, dal 2010, nello stesso teatro, è ideatrice e direttore artistico della rassegna ''Autogestito''<ref>{{Cita web|url=http://www.romainunclick.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=256&catid=1/|titolo=Il Quirino è autogestito.{{!}}|urlmorto=sì}}</ref>.
Cancellazione più che giusta anche se ci sono molte possibilità che giochi altre partite visti gli infortuni di De Silvestri e Cassani. Giusto cancellare --[[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 15:58, 18 set 2015 (CEST)
:In effetti [http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Sampdoria/21-09-2015/sampdoria-de-silvestri-scalpita-settimana-prossima-consulto-decisivo-130210336493.shtml sembra destinato a giocare ancora prossimamente] ed infatti è dato titolare pure per domani contro la Roma... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 14:57, 22 set 2015 (CEST)
::Tecnicamente con 5 presenze diventa enciclopedico perchè è richiesto il 10% degli incontri più 1 presenza in una singola stagione (quindi 3.8 su 38 gare +1) --[[Speciale:Contributi/82.50.61.44|82.50.61.44]] ([[User talk:82.50.61.44|msg]]) 09:45, 23 set 2015 (CEST)
 
Nella stagione 2012-2013 interpreta Luisella in ''[[L'importanza di chiamarsi Ernest]]'' e ''[[Miseria e nobiltà]]'' di [[Eduardo Scarpetta]], per la regia di Geppy Gleijeses.
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 24 settembre 2015]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 settembre 24#Pedro Pereira|24 settembre 2015]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''giovedì 1 ottobre 2015'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''giovedì 8 ottobre 2015'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>
 
Da febbraio 2015 interpreta la signora Perella in ''[[L'uomo, la bestia e la virtù]]'' di [[Luigi Pirandello]], per la regia di Giuseppe Di Pasquale. Nello stesso periodo è nel cast della serie TV ''[[La narcotici|Sfida al cielo - La narcotici 2]]'', in onda su [[Rai 1]].
*[http://www.transfermarkt.it/pedro-pereira/leistungsdatendetails/spieler/314965/saison/2015/wettbewerb/IT1/verein/1038 Già 3 partite in Serie A, giocate quasi per intero], e come discusso sopra chi può riprendergli il posto è fuori causa ancora per un po': in tal modo il suo contributo al risultato finale di questa stagione dei blucerchiati risulterà ancor più chiaro di quanto non lo sia finora, quando con lui in campo la squadra ha già conquistato due vittorie, la seconda delle quali contro una "squadretta" chiamata Roma. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:03, 24 set 2015 (CEST)
*: Scusa, ma che motivazione è? Se lui non fosse stato in campo, la squadra non vinceva? E chi lo dice? E da quando si valutano, ai fini dell'enciclopedicità, le capacità e il valore dei giocatori in campo, anziché il "numero" delle presenze? <small>(cosa che a parer mio, sarebbe auspicabile).</small> --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 16:24, 24 set 2015 (CEST)
* {{mantenere}} Se enciclopedicità vuol dire rilevanza nel proprio campo, è indubbio che il titolare di una squadra di calcio di un campionato come quello italiano sia rilevante. Se poi aggiungiamo che ha giocato ben 26 partite nella nazionale (con la massima rappresentativa giovanile per la sua classe d'età) direi che è assolutamente enciclopedico.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 18:59, 24 set 2015 (CEST)
* {{mantenere}} per il prossimo mese; se fra 2 settimane il calciatore avrà (come è decisamente probabile per non dire certo) aggiunto altre 2 presenze in A questa procedura non avrà praticamente più alcun senso. Mi si accuserà di vedere nella sfera di cristallo ma potrei anch'io dire che questa procedura, visto quanto si è scritto sopra, è un tantino affrettata. Se si cancella subito raccomanderei di mantenere in qualche modo i dati per poterli poi presto ripristinare. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:44, 24 set 2015 (CEST)
*{{commento}} Ennesima voce creata prematuramente su un calciatore non enciclopedico al momento della cancellazione, non enciclopedico al momento dell'apertura della PdC, che diventerà enciclopedico quando, probabilmente tra poco, giocherà la sua quinta partita in serie A. Quello che non capisco è: qual è il motivo per cui in questo momento sarebbe enciclopedico costui? E intendo "ora", non "tra poche partite" Qual è la cosa che lo differenzia da tutti i giocatori che hanno disputato tre partite in serie A e che non compaiono nell'enciclopedia? A parte l'aver giocato in rappresentative nazionali giovanili di secondo piano? --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 23:07, 24 set 2015 (CEST)
*{{cancellare}} E' enciclopedico ora? No, e non lo è nemmeno alla prossima, sinceramente ho capito poco l'apertura, che siamo stati a discutere per mesi a fare dei criteri già di per sè larghi a fare? [[WP:SFERA]], se lo diventa si recupera la voce, come fatto tante altre volte, se non gioca più, rimane irrilevante.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:24, 25 set 2015 (CEST) P.S. Fidia 82 qualsiasi admin può recuperare la versione, dov'è il problema? Affrettata la pdc con 1 presenza? Starai scherzando spero..
*No, veramente di presenze ne ha 3, non una ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:58, 25 set 2015 (CEST)
::No no, aspetta un attimo {{ping|Fidia 82}}, vediamo se ho capito male io (o ti sei spiegato male tu), oppure no; hai affermato: ''ma potrei anch'io dire che questa procedura, visto quanto si è scritto sopra, è un tantino affrettata'', parli della procedura di cancellazione? Se si, quante presenze aveva all'inizio di questa discussione? --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 03:00, 25 set 2015 (CEST)
:::Ovviamente parlo della procedura di cancellazione, aveva una presenza in meno perché il primo messaggio è di una settimana fa. Ad ogni modo la mia non era un'accusa, può darsi che non si sia tenuto conto del fatto che l'atleta è, almeno momentaneamente, titolare (non avevo neanche visto che l'utente che l'aveva aperta sei stato tu). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:04, 25 set 2015 (CEST)
* {{mantenere}} Io direi di aspettare il 4 settembre, se il giocatore verrà impiegato contro Atalanta e Inter allora diverrà automaticamente enciclopedico perchè avrà disputato il 10% degli incontri più 1 presenza in una singola stagione. --[[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 10:02, 25 set 2015 (CEST)
*{{cancellare}} Rispondendo alle domande di Arres: "''qual è il motivo per cui in questo momento sarebbe enciclopedico costui?''" Nessuno. Cosa lo distingue da altri? niente di particolare, è un professionista che fa il suo normale mestiere di calciatore, e che il suo contributo sia stato determinante per portare la squadra alla vittora è da dimostrare, fonti autorevoli alla mano. Le "ben 26" presenze in nazionale sono in rappresentative under 15/17, mentre se non erro di solito si considerano rilevanti le presenze in under 21, e in incontri di livello internazionale. Aspettare stiracchiando i tempi di questa procedura fino a che diventi automaticamente enciclopedico? Certo, come al solito finirà cosi, mentre sarebbe più corretto aspettare *prima* di creare le voci, se non c'è evidentemente niente di più che le formulette matematiche dei criteri a garantire la pagina su Wikipedia. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 10:15, 25 set 2015 (CEST)
::Eu, sono assolutamente d'accordo con te. Provo a fare la cronologia di questa PdC, ma potrebbe essere adattata a tante altre:
::17 settembre: aperta PdC per calciatore palesemente non enciclopedico.
::24 settembre: apertura all'ultimo giorno della consensuale con unica motivazione dei criteri numerici che non rispettano i criteri di enciclopedicità
::A questo punto guardo nella mia [[WP:SFERA|sfera di cristallo]]:
::28 settembre: Pereira scenderà in campo contro l'Atalanta e giocherà la quarta partita in serie A.
::1° ottobre: prolungamento della consensuale, visto che non c'è nessun accordo tra chi valuta il calciatore non enciclopedico e chi vuole tenere la voce per quasi enciclopedicità.
::4 ottobre: Pereira entrerà in campo contro l'Inter, e sarà automaticamente enciclopedico.
::Io ovviamente sono per {{cancellare}}, il calciatore non rientra nei criteri e non sono stati portati argomenti solidi che ne evidenzino l'enciclopedicità. Ripeto il mio punto di vista: se i criteri sono esclusivamente numerici (come nel caso dei calciatori), il "quasi" raggiungimento dei criteri non può essere un motivo valido per l'enciclopedicità. Però la questione delle PdC dei calciatori per me deve essere affrontata con una discussione globale, non ha senso per me ripetere ogni volta la stessa cosa, con le stesse opinioni espresse dagli stessi utenti con le stesse motivazioni. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 10:34, 25 set 2015 (CEST)
*D'accordissimo sul fatto che bisogna evitare di editare voci di calciatori quando non sono ancora enciclopedici anche nei numeri. La voce però non l'ho editata io ed evito di fare cose simili. Il discorso è però anche che non sempre ciò che fanno utenti o ip inesperti è sempre classificabile come "universalmente negativo". Poi fate vobis, nulla da togliere. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:34, 25 set 2015 (CEST)
::{{fc}} Il problema [[Utente:Fidia 82|Fidia]] è che lo fanno sempre. E conosci la storiella dell'orologio fermo che due volte al giorno spacca il secondo, no? :-) --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 07:47, 27 set 2015 (CEST)
*Ad oggi {{cancellare}}: non un esordiente ma poco più; se più avanti sarà enciclopedico si potrà ripristinare la voce o annullare la pdc, se questa sarà ancora in corso. Ennesima voce prematura (e ci sta), ennesima apertura all'ultimo giorno, sapendo che la pdc dura altre tre settimane e [[Wikipedia:SFERA DI CRISTALLO|sperando]] che intanto le cose matureranno (e ci sta anche questo), ennesimi commenti volti a delegittimare la procedura basati su una realtà diversa da quella del momento della proposta (e non ci sta). Ed è incomprensibile anche la successiva precisazione: "non si è tenuto conto del fatto che l'atleta è, almeno momentaneamente, titolare" non ha senso, dato che quando si era aperta la pdc non era titolare né momentaneamente, né non momentaneamente, dato che si era alla terza giornata di campionato, di cui due passate con Pereira in panchina e una con Pereira partito in panchina ed entrato in campo dopo 20' causa altrui infortunio. Posso capire che queste pdc siano irritanti, ma ci si limiti a spiegare se e perchè i malcapitati sono enciclopedici, invece che usare ogni volta argomenti d'altro tipo. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 13:35, 25 set 2015 (CEST)
*No, no un attimo: certi commenti mi irritano non poco. '''<u>Io</u>''' non volevo delegittimare un bel niente, ho solo detto la mia, non ho capito ma uno si deve star zitto solo perché ha un'opinione diversa da altre e può essere preso per criticone? Non volevo polemizzare, facevo solo un discorso "pratico". Io avrei aspettato ad aprire la pdc, poi se non si è d'accordo con me non giudico chi non lo è (ma gradirei si facesse allo stesso modo dall'altra parte nei miei confronti). Non scriverò più nulla in questa pagina ma in futuro non mi sentirò tenuto a dover spiegare ancora nulla, se si traviserà il mio intento mi spiace ma si cadrà in errore. Non dico altro, buona giornata e saluti..... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:43, 25 set 2015 (CEST)
*:Nessuno ti ha imposto il silenzio o "maltrattato" la tua opinione sulla voce. Si è semplicemente fatta notare un'''altra cosa'', purtoppo ricorrente (non da parte tua) nelle pdc. Tutto qui. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 14:07, 25 set 2015 (CEST)
*{{commento}} Hai detto bene, {{Ping|Arres}}, il 17 settembre io l'avrei cancellato per C4, e che fosse palesemente non ancora enciclopedico ce lo conferma una fonte che poco fa è stata [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Pereira&diff=75367135&oldid=75366630 aggiunta in voce] (è un sito di tifosi blucerchiati, ma a quanto pare non si è trovato niente meglio per rimuovere un "CN") che cito: "improbabile che possa entrare da subito in prima squadra, ma sicuramente è un innesto importante per la Primavera 2015-16". Poi c'è entrato in prima squadra, ma solo per circostanze fortuite: ma questo basta a trasformare da un giorno all'altro un esordiente in un soggetto meritevole di essere citato in una enciclopedia? --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 14:48, 25 set 2015 (CEST)
*:{{commento}} {{Ping|Euphydryas}} Riguardo al ''questo basta a trasformare...?'' [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Wikipedia|si veda il punto 8]], ''avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale'': era preso come riferimento "sufficiente" (di fatto non si teneva mai conto della ''rilevanza internazionale'') fino a quando non sono stati approvati i criteri specifici per i calciatori. In sede di discussione si preferì misurare in termini di "presenze" anziché di "stagioni" per alcune ragioni, in particolare l'esigenza di un criterio di facile comprensione e verifica (almeno per i giocatori degli ultimi anni) che evitasse di consultare continuamente gli almanacchi e di fatto coincidesse con la "militanza per una stagione" (cioè: che un calciatore totalizzi il 10%+1 delle presenze teoriche di una stagione in massima serie senza essere ufficialmente in prima squadra è un caso davvero raro, anche se a volte succede l'opposto, con buona pace di chi dice che nel 2012 i criteri sono stati "ampliati"). Fortuitamente o meno, in prima squadra [http://www.sampdoria.it/player/201516-pedro-miguel-pereira/ lo è anche per il sito della società]. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 15:18, 26 set 2015 (CEST)
*::Grazie per link, che ci conferma che la carriera è costituita da una militanza nel settore giovanile del Benfica e da "ben" 264 minuti di gioco da professionista <del>+ ben 2 (due) minuti di presenza in non meglio identificate 2 partite.</del> La ratio dei famigerati criteri, suppongo, è che "di norma" *prima* di arrivare alle fatidiche 5 presenze in massima serie, il calciatore ha già alle spalle una carriera, e in quella attività sia è distinto, anche in modo duraturo nel tempo, al punto tale da arrivare a giocare nel livello più alto. E qui siamo molto lontani da tutto ciò. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 15:49, 26 set 2015 (CEST)
*:::Euphy, c'è scritto appunto "Altre partite", non "Totale"... Certo, saranno amichevoli o tornei minori, comunque sono altre 5 presenze con una media di 53' in campo, non 2 gettoni con media di 1'... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:15, 26 set 2015 (CEST)
*::::(f.c.) Si, ho letto male la tabella, stricco quella parte. Ma restiamo nell'ambito dei pochi minuti in incontri non rilevanti. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 16:46, 26 set 2015 (CEST)
*:::E comunque no, in generale si "suppone" che l'apparizione in Serie A sia il "coronamento" di una carriera, ma dato che fra l'altro la "distinzione" di cui parli è difficile da determinare oggettivamente, si è scelto di farlo appunto con i famosi "10%+1 delle presenze di una stagione in A" oppure "50% delle presenze di due stagioni in B" ecc., anziché complicare ulteriormente le cose con criteri tipo "almeno una presenza in A e 5 stagioni da professionista" oppure "almeno 20 presenze in B ed un centinaio in C" ecc.: cioè mettere poche soglie diciamo "alte" da considerare una alla volta anziché tante più "basse" da valutare contemporaneamente. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:26, 26 set 2015 (CEST)
*{{cancellare}} IMHO corretto rispettare i criteri e le giuste tempistiche per applicarli, il futuro non si può prevedere. Se per ogni giovane promettente calciatore con una presenza in serie A se ne anticipasse l'enciclopedicità per deduzione, sarebbe allora il caso di rivedere e discutere nuovamente i criteri. --'''<span style="font-size:medium;font-family:Times New Roman">[[Utente:Wikiravenclaw|<span style="color:#0000FF"> <small>Wikiravenclaw</small></span>]] [[Discussioni utente:Wikiravenclaw|<span style="font-size:small;color:#FF0000">(msg)</span>]]</span>''' 00:26, 26 set 2015 (CEST)
*:Però {{Ping|Wikiravenclaw}}, pur essendo nella sostanza d'accordo con te, ti devo far presente che i criteri sono sufficienti e non necessari, quindi non c'è nulla da "rispettare". Posso capire che si ritengano i criteri troppo larghi e molti giocatori enciclopedici solo grazie ai nostri criteri, nonostante siano privi di una reale rilevanza sportiva, lo capisco ed è la stessa cosa che penso io, però andrebbe detto esplicitamente. Altrimenti, quella che hai dato appare come una motivazione da evitare. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 14:06, 26 set 2015 (CEST)
*:: {{Ping|Carlomartini86}} Grazie per la puntualizzazione, hai perfettamente ragione! La mia paura è che divenga una routine scrivere e "far passare" voci ogni qualvolta un giovane esordisce in serie A. --'''<span style="font-size:medium;font-family:Times New Roman">[[Utente:Wikiravenclaw|<span style="color:#0000FF"> <small>Wikiravenclaw</small></span>]] [[Discussioni utente:Wikiravenclaw|<span style="font-size:small;color:#FF0000">(msg)</span>]]</span>''' 14:13, 26 set 2015 (CEST)
*{{cancellare}} Voce prematura. Si cancella e si recupera quando sono rispettate le condizioni, perché le ragioni di un'eccezione in questo caso (giovane calciatore ad inizio carriera) non ce ne sono, né ce ne possono essere. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 15:26, 26 set 2015 (CEST)
* {{Commento}} Come ho detto nella pagina di Calabria (caso identico visto che il titolare è infortunato e domani dovrebbe giocare la quarta partita in Serie A) ad oggi è prematura la voce ma a breve andrà ricreata (se viene cancellata), in questo caso mi sa potrebbe addirittura diventare enciclopedico a procedura in corso in caso venga ulteriormente prorogata, mi sa che andrebbero discusse delle linee guida specifiche per questi casi di giovani esordienti. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 06:01, 27 set 2015 (CEST)
*Avete ragione non è ancora enciclopedico, ma questo, ragazzi, fatevelo dire è un fenomeno. A 17 anni titolare in A e non pensate che poi si siederà in panchina perché ormai è diventato un titolare fisso giocherà sulla sinistra al posto di Regini. --[[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 06:39, 27 set 2015 (CEST)
*:<ironic>Oltre a leggere la testa di Zenga, puoi anche leggere le domande che mi faranno al prossimo esame? --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:19, 27 set 2015 (CEST)</ironic>
*::Si certo sarai bocciato... scherzo dai :) me l'hai servita su un piatto d'argento. --[[Speciale:Contributi/87.0.125.27|87.0.125.27]] ([[User talk:87.0.125.27|msg]]) 22:51, 27 set 2015 (CEST)
*{{cancellare}} Coerentemente con i precedenti nei quali ho partecipato alla discussione. Caso di scuola: corna facendo, oggi stesso s'infortuna gravemente e cambia mestiere. Che cosa resta? Tre presenze in serie A. Non che i criteri vadano interpretati rigidamente, specie per escludere una voce, ma se a queste condizioni qualcuno propone la cancellazione ha ragione e basta: è una sfera. Togliersi il vizio degli inserimenti frettolosi di voci non sarebbe male. L'enciclopedicità non è una medaglia, wp è un progetto e che un campione (a maggior ragione un campioncino) possa non avere una voce è perfettamente accettabile. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 07:40, 27 set 2015 (CEST)
*{{Commento}} provo a spiegare meglio quello che penso perché temo che non tutti abbiano capito a fondo. Che allo stato attuale l'atleta non sia enciclopedico secondo me è poco contestabile, come è poco contestabile che la voce sia ancora un po' prematura. Secondo me ci saranno sempre ip o utenti inesperti o "scorretti" (mi sfugge la parola esatta....anarchici?) che scriveranno voci di questo tipo (da peggiori a poco migliori), quindi non è cercando di "punire" o frenare la moda che si ottengono risultati (IMO). In casi come questo però, in cui "con ogni probabilità" l'atleta diverrà enciclopedico in modo matematicamente sufficiente solo fra 1 settimana (se contiamo che gioca anche oggi) la cancellazione sarebbe certo corretta a livello teorico ma non a livello pratico. Perché? Mi si spieghi a questo punto quale senso avrebbe cancellare una voce per poi riaprirla 5 o 6 giorni dopo.....fosse rimasto infortunato (non glie lo auguro davvero) per un mese o per 2-3 settimane allora ok, giustissimo cancellare ("se si infortuna?" Ma non è infortunato adesso, poi se si infortunasse la situazione cambia), ma in questo caso il problema è essenzialmente nei "tempi tecnici" che ci sarebbero fra una cancellazione e una riapertura. Prego non mi si venga a sventolare così forte in faccia la "sfera di cristallo", perché non solo credo che sia un concetto che per i tempi che stiamo avendo per questo caso sia poco inerente e mi sembra più utile a porre avanti la "regoletta" o la pignoleria utile a dimostrare che si ha ragione quando in realtà la situazione è quella che è, ma anche perché è una cosa (come tante) più giusta in certi casi ma meno in altri.... sarebbe stato invece giusto segare la voce quando il tizio aveva ancora solo una presenza in A. Preciso che, come potete benissimo notare, le mie non sono scuse per dare ragione al "fronte mantenimento" (anche perché le opinioni possono essere le più disparate da un giocatore a un altro) ma semplicemente la ricerca della praticità nella politica della cancellazione di una pagina (con questo non voglio dire che sia stato poco pratico chi ha posto la cancellazione, ovviamente). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:17, 27 set 2015 (CEST)
*:Infatti hai ragione. Meglio sarebbe aspettare i canonici tre mesi per recuperare la voce (invece di 5 o 6 giorni), così ci si toglie questo "vizio".<br />Ad ogni modo, la cancellazione non vuole essere, né può esserlo, una "punizione". Semplicemente, è bene aspettare un po' a scrivere queste voci per non dare troppo risalto alle fasi iniziali di una carriera che, solitamente, ne rappresentano la parte meno rilevante; soprattutto, è bene lasciare i pronostici al giornalismo sportivo e trattare invece dei conseguimenti e delle competenze effettivamente mostrate in campo. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 13:25, 27 set 2015 (CEST)
*::Infatti: è forse un obbligo recuperare una voce dopo 5/6 giorni? C'è forse un "diritto" ad avere una biografia su Wikipedia? I criteri specifici di enciclopedicità danno delle indicazioni, sono "[https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Criteri_specifici_di_enciclopedicit.C3.A0 criteri orientativi]", e una eventuale futura enciclopedicità automatica, ma puramente numerica, non sanerebbe la mancanza di prospettiva storica, prevista dalle [https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Criteri_generali_di_enciclopedicit.C3.A0 linee guida generali]. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 15:17, 27 set 2015 (CEST)
*:::{{ping|Fidia 82}} Quando io scrivo che bisognerebbe togliersi il vizio degli inserimenti frettolosi, non suppongo certo che riuscirci sia facile. Ma infatti lo dico a margine di un'altra affermazione, e cioè che [se e] quando qualcuno chiede la cancellazione della voce, ha ragione. Questo lo riconosci tu stesso. Quel che ti manca è solo far mente locale che non si tratta di un avvitamento burocratico, per molte ragioni che sono state ben esposte, da ultimo dai due utenti che mi precedono. A me sembra burocratico il criterio, o comunque è dimostrato che molti utenti, ip di varia natura, niubbi, inesperti in buona fede ecc. ecc., ne fanno un uso non proprio di buon senso. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 19:13, 27 set 2015 (CEST)
*::::{{ping|Harlock81}} Cosa sono questi ''canonici tre mesi per recuperare la voce''?! A meno che non mi sia perso qualcosa, ho l'impressione che anche tu (come già successo ad un altro sysop ancora più esperto di te) abbia letto male il punto 14 di [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard|questa sezione]]: lì si dice che ''se la cancellazione è già stata proposta, e la procedura si è conclusa con una decisione di mantenimento'' (dunque non ''cancellazione'') la cancellazione stessa (e non il recupero/riscrittura della voce) ''non può essere proposta nuovamente'' e pertanto si invita ad ''attendere almeno 3 mesi dalla chiusura della procedura precedente prima di proporre una nuova procedura''. Già vedo clamorosi fraintendimenti delle linee guida da parte di utenti piuttosto "giovani", ma se iniziamo a confonderci pure quelli un po' più "rodati" non va bene: una voce può essere recuperata in qualsiasi momento (ma si badi alla parola "recuperata": in realtà, visto che per i calciatori le condizioni possono cambiare in modo molto rapido, in seguito la voce viene semplicemente "riscritta", e magari si tiene quella versione persino se è simile o peggiore di quella cancellata), e se da un lato è vero che non c'è un "diritto" ad avere una voce, non c'è neppure a "cancellarla" senza una chiara motivazione. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:38, 28 set 2015 (CEST)
*:::::La motivazione imho è chiara.<br />I "canonici tre mesi" sono quelli minimi che d'uso si aspettano prima di rivalutare/inserire nuovamente una voce. Penso che da qualche parte ci sia scritto, altrimenti si tratta d'uso non codificato. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 16:50, 28 set 2015 (CEST)
*::::::Di sicuro non è la prima che hai detto, ma neppure la seconda, altrimenti per logica si dovrebbero proteggere per 3 mesi i titoli delle voci cancellate dopo procedura (cosa che appunto faceva quel sysop, prima che gli facessi notare il fraintendimento). Di termini per il reinserimento (tutto dipende dal consenso) non ne esistono, del resto quei 3 mesi in alcuni casi possono essere "troppi" ma di solito sono "pochissimi", nel senso che è assai raro che un soggetto muti in modo apprezzabile la sua enciclopedicità in così poco tempo. Dunque ti inviterei a non parlare fidandoti solo di un "ricordo" senza concederti il beneficio del dubbio che in effetti avessi semplicemente frainteso la linea guida di cui sopra. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 17:35, 28 set 2015 (CEST)
*:::::::Mi spiace, ma non è affatto come dici. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 21:10, 28 set 2015 (CEST)
* {{cancellare}} promessa, grande promessa. Purtroppo le enciclopedie non si fanno con le promesse. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:17, 27 set 2015 (CEST)
* {{mantenere}} Leggendo i commenti precedenti mi pare che questo sia il tipico esempio di procedura di cancellazione nella quale si perde del gran tempo per niente. Non è certo che questo giocatore tra poche settimane sarà enciclopedico di diritto, ma è certo che, se lo diventasse e noi cancellassimo, poi si perderebbe poi altro tempo per ripristinare. Più semplice invece aspettare qualche settimana (ci sono voci su wikipedia che sono abbandonate da anni) e perdere meno tempo per questa cancellazione, tempo che può essere adoperato per aggiornare le voci abbandonate da anni :-) Probabilmente a breve la situazione sarà più facilmente giudicabile e questa voce non fa male a nessuno. --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 15:13, 30 set 2015 (CEST)
* {{mantenere}} [http://www.transfermarkt.it/pedro-pereira/leistungsdatendetails/spieler/314965/saison/2015/wettbewerb/IT1/verein/1038 Le partite in Serie A sono adesso 4], giocate quasi per intero, ormai titolare stabile in difesa considerando pure i problemi fisici dei colleghi di reparto (Silvestre ancora fuori per almeno un paio di settimane, Cassani e De Silvestri almeno 2 mesi, Coda ancor di più...). Mi auguro che la procedura venga quanto meno prorogata, se non altro per evitare l'ennesimo lavoro inutile (leggi: "avvitamento"), dal momento che nel giro di appena ''un paio di giorni e qualche ora'' (salvo "cataclismi") si sarebbe nelle condizioni di procedere d'ufficio al recupero della voce (se qualcuno non l'ha ancora riscritta, magari peggio di com'è ora...), ripristinando i numerosi link in entrata (a proposito, il titolo dovrebbe diventare una disambigua, visti gli altri personaggi più o meno omonimi che sembrano anch'essi enciclopedici) ed anche il link a Wikidata... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:54, 1 ott 2015 (CEST)
* {{mantenere}} Mi accodo al ragionamento di Sanremofilo, avrei capito se fosse stata creata dopo 10 minuti di presenza all'ultima di campionato. Ma qui, come nel caso di [[Davide Calabria]] ci sono delle condizioni per cui l'enciclopedicità è imminente.<del>--[[Speciale:Contributi/2.40.130.66|2.40.130.66]] ([[User talk:2.40.130.66|msg]]) 13:11, 1 ott 2015 (CEST)</del>--[[Utente:Manuel M|Manuel M]] ([[Discussioni utente:Manuel M|msg]]) 13:12, 1 ott 2015 (CEST)
::L'enciclopedicità è imminente è un discorso che qui non dovrebbe trovar posto, è stata creata dopo uno spezzone ad inizio campionato, cambia poco se inizio o fine. Questo tuo commento invece tenderebbe ad avallare la creazioni di voci non enciclopediche con la scusa del"probabile" o addirittura solo possibile impiego in successivi incontri, quando questa voce, per com'era messa all'inizio della pdc, era addirittura da possibile C4, come detto da {{ping|Euphydryas}}. Credo che al progetto calcio bisognerebbe ridiscutere qualche punto, che poi non è un progetto che decide cosa mettere su wikipedia, perchè a forza di continuare così si scriveranno voci di calciatori con 1 presenza in A e/o 10-20 in B.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:25, 1 ott 2015 (CEST)
:::Concordo. E ancora non vedo motivazioni che vadano oltre un dato numerico, e ci spieghino perché il lavoro di questo professionista sia così rilevante *ora*. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 15:19, 1 ott 2015 (CEST)
::::Vedo del tutto logico che in un'enciclopedia in espansione arrivi il momento di considerare enciclopedici i calciatori con 1 presenza in Serie A. Caspisco che l'espansione debba essere coerente e in un certo modo controllata e che bisogna prima scrivere le voci dei giocatori con 200 presenze di quelli con 50. Ma se si scrivesse la voce di un calciatore con 11 presenze prima di quella di uno con 18 presenze, non vedrei nessun problema. Ci vuole un po' di flessibilità, anche per non perdere nuovi utenti che non capirebbero. Io credo che perdiamo del gran tempo... --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 15:26, 1 ott 2015 (CEST)
:::::Ci vuole anche un po' di buon senso: prima di arrivare a considerare enciclopedici calciatori con 1 presenza, ci sono migliaia di biografie da fare di personaggi ben più enciclopedici (e storici), e non si può avallare tutto sull'argomento calcio perchè l'Italia è un paese di calciofili, poichè questa è un'enciclopedia generalista, quindi perchè non diventi una raccolta indiscriminata di informazioni calcistiche, un paletto serio ci vuole, i nuovi possono scrivere ciò che vogliono prima, ma che siano voci enciclopediche, non vedo una ''perdita di utenti'' perchè ad un ip o a un neoutente gli si spiega con buone maniere perchè una data voce non è enciclopedica.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:08, 1 ott 2015 (CEST)
::::::Peraltro non è nemmeno detto che calciatori con 1 presenza in serie A siano mai considerati automaticamente enciclopedici. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 16:38, 1 ott 2015 (CEST)
* {{cancellare}} Un filino quasi enciclopedico non è enciclopedico. È totalmente inutile avere i criteri di enciclopedicità per i calciatori quando questi vengono continuamente disattesi. Criteri sufficienti che diventano nel 99% dei casi anche necessari dato che i pallonari, in quanto tali cosa possono fare di altrimenti rilevante, se non calciare un pallone, per superare i criteri minimi? --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 18:56, 1 ott 2015 (CEST)
*{{tenere}} Calciatore con 4 presenze in serie A sulle 4 giocate e che praticamente rientra già nei criteri di automatica enciclopedicità. Nella sostanza è titolare in una squadra di serie A e per tale ragione è rilevante a livello nazionale nel suo settore. Ha al suo attivo numerose presenze con le nazionali giovanili, sicché è in odore di rilevanza internazionale. Ma soprattutto, mi pare un non senso cancellare un atleta che rientrerà nei criteri di automatica enciclopedicità tra pochissimi giorni. Mi sembra che sia dannoso cancellare questa voce che verrebbe sicuramente reintrodotta tra poco.------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]]) 21:58, 1 ott 2015 (CEST)
 
==Teatro==
----
* [[Teatro di strada]] con la compagnia "La Ferramenta" (1996-2000)
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 ottobre 1#Pedro Pereira|1 ottobre 2015]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 1 ottobre 2015]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''giovedì 8 ottobre 2015'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
* ''[[Pigmalione (Shaw)|Pigmalione]]'', di [[George Bernard Shaw]], regia di [[Roberto Guicciardini]] / ruolo Eliza Doolittle (tournée biennale 2004-2005)
----
* ''[[Io, l'erede]]'', di [[Eduardo de Filippo]], regia di [[Andrée Ruth Shammah]] / ruolo Adele Selciano (tournée triennale 2005-2008)
*{{Commento}} [http://www.gazzetta.it/trsport/tempo-reale/Gara.shtml?match_config=828446&comp=21&day=7&anno=2015 Quinta presenza in Serie A in questa stagione], ergo procedura da interrompere per palese enciclopedicità del soggetto. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 15:10, 4 ott 2015 (CEST)
* ''Suor Agostina'', di [[Rodolfo Chirico]], regia di [[Roberto Guicciardini]] / ruolo Suor Agostina (tournée biennale 2006-2007)
* ''Visioni di Gesù con Afrodite'', di [[Giuliano Scabia]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruoli Afrodite, Maria di Magdala (tournée 2006)
* ''Delitto perfetto'', di [[Fredrick Knott]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruolo Margot Wendice (tournée biennale 2006-2007)
* ''[[Eracle (Euripide)|Eracle]]'', di [[Euripide]], regia di [[Luca De Fusco]] / ruolo Dea Follia (maggio-giugno 2007 durante il XLIII ciclo di rappresentazioni classiche di Siracusa)
* ''[[Il giuoco delle parti]]'', di [[Luigi Pirandello]], regia di [[Egisto Marcucci]] e [[Elisabetta Courir]] / ruolo Silia Gala (tournée biennale 2008-2009)
* ''Alè Calais'' di [[Osvaldo Guerrieri]], regia di [[Emanuela Giordano]] / ruolo Cantastorie (tournée triennale 2009-2012 - tournée francese al Grand Théâtre de Calais e al Théâtre Mouffetard di Parigi)
* ''La stanza delle donne'', di [[Slavenka Drakulic]], regia di [[Luciano Melchionna]] ruolo Slavenka Drakulic (Giardini della Filarmonica di Roma 2010)
* ''Lo scarfalietto'', di [[Eduardo Scarpetta]], regia di Geppy Gleijeses / Amalia Sciosciammocca (debutto al festival della Versiliana, luglio 2010 - tournée biennale 2010-2012)
* ''L'affarista'', di [[Honoré de Balzac]], regia di [[Antonio Calenda]] / ruolo Julie Mercadet (tournée triennale 2011-2012)
* ''Il Priapeo dei gamberi'', di [[Christian Simèon]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruolo Voce narrante (reading al Teatro Quirino per il progetto Face à Face 2011)
* ''[[Elena (Euripide)|Elena]]'', di [[Euripide]], regia di [[Alvaro Piccardi]] / ruolo Elena (maggio-giugno 2011 durante l'XI ciclo di spettacoli classici al "Festival Teatro dei due Mari" di [[Tindari]])
* ''[[A Santa Lucia]]'', di [[Raffaele Viviani]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruolo Fanny (tournée 2012)
* ''[[Miseria e nobiltà (commedia)|Miseria e nobiltà]]'', di [[Eduardo Scarpetta]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruolo Luisella (tournée biennale 2012-2013)
* ''[[L'importanza di chiamarsi Ernesto]]'', di [[Oscar Wilde]], regia di [[Geppy Gleijeses]] / ruolo Algernon Moncrieff (tournée biennale 2014-2015)
* ''[[L'uomo, la bestia e la virtù]]'', di [[Luigi Pirandello]], regia di [[Giuseppe Di Pasquale]] / ruolo Signora Perella (tournée biennale 2015-2016)
* ''[[Il bugiardo]]'', di [[Carlo Goldoni]], regia di [[Alfredo Arias]] / ruolo Rosaura (debutto al Napoli teatro festival, giugno 2015 - tournée biennale 2015-2017 - tournée francese Théâtre de la Cartucerie di Parigi)
* ''[[Luci della ribalta]]'', di [[Charlie Chaplin]], regia di [[Giuseppe Emiliani]] / ruolo Teresa (tournée 2016-2017)
* ''[[La cena delle belve]] (Le Repas des Fauves)'', di [[Vahè Katcha]], regia di Julien Sibre / ruolo Sofia (2017 debutto al festival di Borgio Verezzi - tournée 2019)
* ''[[La signora delle camelie]]'' di [[Alexandre Dumas figlio]], regia di [[Matteo Tarasco]] / ruolo [[Margherita Gautier]] (tournée biennale 2018-2019)
*[[Reefugees... noi come voi]] scritto e diretto da [[Ugo Bentivegna]] / ruolo Alberta (28, 29, 30 settembre 2018 - Giardini di Castel Sant'Angelo - Estate romana 2018)
 
==Filmografia==
ENCICLOPEDICO --[[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 18:09, 4 ott 2015 (CEST)
===Cinema===
* ''[[Hannibal (film)|Hannibal]]'', regia di [[Ridley Scott]] (2001) – Non accreditata
* ''[[L'amore rubato (film)|L'amore rubato]]'', regia di [[Irish Braschi]] (2016)
 
===Televisione===
Raga, 5 presenze in Serie A. Enciclopedicissimo --[[Speciale:Contributi/79.30.59.104|79.30.59.104]] ([[User talk:79.30.59.104|msg]]) 18:18, 4 ott 2015 (CEST)
* ''[[La narcotici|Sfida al cielo - La narcotici 2]]'', regia di [[Michele Soavi]] – serie TV, episodio 2x01 (2015)
* ''[[Baciato dal sole]]'', regia di [[Antonello Grimaldi]] – serie TV, 4 episodi (2016)
 
==Programmi televisivi==
{{Chiusura}} 5 presenze in A, quindi enciclopedico -- [[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 18:20, 4 ott 2015 (CEST)
* ''[[Grande Fratello 3]]'' ([[Canale 5]], 2003) - <small>Concorrente</small>
:{{contrario}}, capisco l'inesperienza, ma il [[WP:E|rilievo enciclopedico]] non è un diritto che matura in presenza dei tali o dei talaltri requisiti. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 18:51, 4 ott 2015 (CEST) <small>Se non l'hai già fatto ti consiglio di leggere [[WP:GIOCARE|questo]] per evitare spiacevoli errorini.</small>
* ''Style'' ([[Leonardo (rete televisiva)|Sky Leonardo]], 2003-2004) - <small>Conduttrice</small>
* ''Notturno'' (Sky Leonardo, 2004) - <small>Conduttrice</small>
* ''Tournée'' (Sky Leonardo, 2004-2005) - <small>Ideatrice e protagonista (Premio trasmissione di cultura del satellite)</small>
 
==Riconoscimenti ==
Guardati i requisiti di Wikipedia, è enciclopedico. Bon te ne devi stare {{non firmato|79.30.59.104}}
* Candidata come miglior attrice emergente al ''Premio Eti Olimpici del Teatro'' per l'interpretazione di Eliza Doolittle in "Pigmalione" di G.B. Shaw
:C'è anche [[Wikipedia:CONSENSO|questo]] ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Pereira&diff=next&oldid=75519256]), oltre a quello che ti ho linkato di persona. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 19:31, 4 ott 2015 (CEST)
* Vincitrice del premio ''Chianciano Terme'' per il ruolo di Eliza Doolittle
* Vincitrice del premio ''Perla del Tirreno'' per il Teatro, assegnato dal quotidiano [[Il Tirreno]]
* Candidata come miglior attrice protagonista al Premio Giovani "Vincenzo Cerami"
 
== Note ==
:La mia sfera di cristallo per ora funziona ancora... {{favorevole}} all'interruzione della procedura, ma ancor più favorevole a trovare un modo per evitare che ad ogni voce di calciatore creata prematuramente si ripresenti questa pantomima. Nel frattempo, invito l'IP a moderare i termini con cui si confronta con gli altri utenti. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 09:38, 5 ott 2015 (CEST)
<references/>
 
==Altri progetti==
:Chiudiamo. Però questo "gioco a premi del giovane calciatorino" deve finire. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 09:45, 5 ott 2015 (CEST)
{{interprogetto}}
 
==Collegamenti esterni==
Ciao ragazzi ho visto una cosa strana su Wikipedia: [[Assane Gnoukouri]] ha giocato 207 minuti in A e lo si da per assodato che sia enciclopedico, invece Pereira ne ha 416, quindi il doppio, e siamo ancora qui a domandarci la sua enciclopedicità. Boh misteri di Wikipedia. --[[Utente:WalterWh|WalterWh]] ([[Discussioni utente:WalterWh|msg]]) 11:10, 5 ott 2015 (CEST)
* {{cita web|http://www.marianellabargilli.com|Marianella Bargilli Official Site}}
:Sì, ma il contachilometri quanto porta? --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:34, 5 ott 2015 (CEST)
* {{cita web|url=http://www.gitiesseartistiriuniti.it/|titolo=Dal Sito della Gitiesse Artisti Riuniti|urlmorto=no}}
* {{cita web|http://www.teatroquirino.it|Teatro Quirino}}
 
{{Portale|biografie|teatro|televisione}}
Retaggio non essere razzista i neri non corrono solo, alcuni hanno anche buona tecnica --[[Speciale:Contributi/79.30.59.104|79.30.59.104]] ([[User talk:79.30.59.104|msg]]) 13:26, 5 ott 2015 (CEST)
 
:Uggesù, come Pelé, ovviamente. Ma io mica mi riferivo a questo, eh... --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 13:32, 5 ott 2015 (CEST)
[[Categoria:Concorrenti del Grande Fratello]]
::{{ping|Retaggio}}: hai ragione, ma bisogna rendersi conto che il problema non sono i criteri in sé bensì la (solita) fretta di scrivere le voci. Se, fermo il criterio, le voci si scrivessero solo a stagione conclusa, queste situazioni non si darebbero. Potrebbe essere il criterio stesso a suggerirlo. La rapidità di aggiornamento di Wikipedia? è spesso in conflitto con la [[WP:RECENTISMO|prospettiva storica]], questo è un dato di fatto insuperabile. Se questo conflitto non si risolve a favore della prospettiva storica si daranno sempre paradossi come queste pdc aperte a biografato non enciclopedico e chiuse per enciclopedicità «sopravvenuta», senza tenere minimamente conto del fatto che quest'ultima è solo una convenzione (e anche discutibile a mio avviso). --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 15:42, 5 ott 2015 (CEST)
:::Spes ultima dea... --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 22:57, 5 ott 2015 (CEST)
:::: :-) I have a dream --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 07:55, 6 ott 2015 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pedro_Pereira"