|
<!--{{Template:Vacanze|[[utente:Moroboshi|moroboshi]]|15 aprile 2007}}!-->
{{Bar tematici}}
<div class="usermessage" align="center">Salve</div>
{{Archivio
|nome =
|cassetto =
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2005|2005]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2006-1|Gennaio/febbraio 2006]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2006-2|Marzo/giugno 2006]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2006-3|Luglio/novembre 2006]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2006-4|Dicembre 2006/marzo 2007]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2007-2009|Marzo 2007/2009]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2010|2010]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2011|2011]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2012-1|Gennaio/giugno 2012]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2012-2|Luglio/dicembre 2012]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2013-1|Gennaio/giugno 2013]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2013-2|Luglio/dicembre 2013]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2014-1|Gennaio/giugno 2014]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2014-2|Luglio/dicembre 2014]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2015-1|Gennaio/giugno 2015]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2015-2|Luglio/agosto 2015]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2016-1|Gennaio/giugno 2016]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2016-2|Luglio/dicembre 2016]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2017-1|Gennaio/giugno 2017]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2017-2|Luglio/dicembre 2017]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2018-1|Gennaio/luglio 2018]]
* [[Discussioni utente:Moroboshi/archivio2018-2|Luglio/dicembre 2018]]
|background = #FEB
|width = 230px
|testo =
|sottopagina =
}}
== Editio princeps ==
Grazie, Moroboshi, per aver aggiunto nel template:libro il nuovo parametro, che per i classici greci e latini è fondamentale: ci hai proprio fatto un bel regalo di capodanno. RC --[[Speciale:Contributi/94.164.21.188|94.164.21.188]] ([[User talk:94.164.21.188|msg]]) 18:54, 1 gen 2019 (CET)
<div class="toccolours" style="padding:16px;background:#FFE7CE">
<div style="float:center;position:relative;font:normal small-caps normal 48px/48px Georgia,serif;margin:0 50px;">
<span style="color:#C68136">A</span>uditoriu<span style="color:#C68136">M</span></div>
<div style="float:right;position:relative;font:normal small-caps normal 36px/36px Georgia,serif;padding:40px 0 3px 0;margin:0 50px;"><div style="position:absolute;top:-20px;left:-35px;font-size:100px;line-height:100px;color:#999">{</div>
<div style="position:absolute;top:-20px;right:-35px;font-size:100px;line-height:100px;color:#999">}</div>
<div style="position:absolute;top:0;left:0;font-size:36px;line-height:40px">
<span style="color:#C68136">B</span>ar</div>
<div style="position:absolute;top:0;right:0;font-size:24px;line-height:80px">della</div><span style="color:#C68136">M</span>usica<div style="font-size:20px;line-height:20px;font-variant:normal;color:#777;text-align:center"><span style="font-style:italic">Galileo<sup>Figaro</sup></span><br>Magnifico!</div></div>
<div style="float:left; position:relative>[[Image:Take_Five_introduction.png|400px]]</div>
Benvenuti all' '''''Auditorium''''', il bar dove si ritrovano i [[Wikipedia:Wikipediani|wikipediani]] interessati alla musica.
== Terminologia Sailor Moon e altri manga e anime ==
Questo luogo è un punto d'appoggio del [[Wikipedia:Progetto Musica|Progetto Musica]], in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli di musica presenti nell'enciclopedia.
Per favore, intervieni [[Discussione:Sailor_Moon_(anime)#Terminologia|qui]] il prima possibile, grazie. --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 09:11, 5 gen 2019 (CET)
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al [[Wikipedia:Bar]]. L'archivio del bar si trova [[Discussioni Wikipedia:Progetto Musica/Archivio|qui]].
== Template citazioni ==
<center>'''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia:Progetto_Musica&action=edit§ion=new Per avviare una nuova discussione clicca qui]'''.</center>
</div>
== Clavicembalo ==
Ciao (e buon anno), ma è possibile che non abbiamo alcun template che permetta di citare una fonte presente in Wikisource? Tipo questo: [[:en:Template:Cite_wikisource]]? Non trovo nemmeno i parametri all'interno di cita libro :-( Dici che è il caso di importarlo o crearne uno simile? --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 07:50, 7 gen 2019 (CET)
L'articolo [[Clavicembalo]], già presente in '''Wikipedia:Bella prosa''', è stato proposto per l'inserimento in [[Wikipedia:Articoli in vetrina]]. Invito gli interessati all'argomento a seguire la [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Clavicembalo|votazione]] e a contribuire eventualmente al migliormento dell'articolo qualora dovessero esser suggerite correzioni o ampliamenti. A presto. - [[Utente:Luisa|Luisa]] 17:50, Ago 4, 2005 (CEST)
:Fai tu :-) magari una cosa carina col loghino di 'source in modo che sia chiaro che la fonte è consultabile lì (ok, posso sopravvivere anche senza loghino, però uffi, sarebbe tanto bello...) :-D --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 09:08, 7 gen 2019 (CET)
::Hai rollbackato un po' troppo :-D --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 12:03, 9 gen 2019 (CET)
==Consulenza==
== Re:Giochi di ruolo per genere ==
Al momento sto scrivendo una serie di voci relative alla [[metrica classica]]. Dal momento che l'argomento, soprattutto nella parte teorica generale, è strettamente legato alla teoria musicale, materia in cui non sono troppo ferrata, sarei molto grata se qualcuno che si interessi dell'argomento dia un'occhiata, giusto per evitare che abbia scritto strafalcioni madornali. Grazie!
In questo caso sarebbe stato meglio ricategorizzare più correttamente in [[:Categoria:Giochi di ruolo]], come viene fatto ad esempio in Wikipedia in lingua inglese, piuttosto che eliminare ''tout court'' una categoria che effettivamente aveva una certa attinenza. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] ([[Discussioni utente:Cisco79|msg]]) 13:35, 9 gen 2019 (CET)
[[Utente:Elenwe|Elenwe]] 15:35, Ago 7, 2005 (CEST)
== Messaggio dal Progetto Anime e manga ==
== tux3-aiuto musica ==
{{Avviso censimento|Anime e manga}}
ciao sono tux3 di wikiversità.</br>
--[[Utente:Pallanz|<span style="color:#0080ff"><b>Pallanz</b></span>]][[Discussioni_utente:Pallanz|<span style="color:#4ca6ff"><sub>msg</sub></span>]] 14:37, 12 gen 2019 (CET)
È possibile creare una facoltà per insegnare la musica?</br>
Come si può organizzarla?</br>
Magari si può collegare con il vostro portale.</br>
Se avete suggerimenti consigli ecc. fatemi sapere qualcosa.</br>
Grazie.
== Messaggio dal Progetto Fantascienza ==
==[[Improvvisazione (jazz)]]==
Ho scritto questa voce, ma non sono sicuro che sia lecito inserire dei link a siti commerciali come io ho fatto segnalando un software musicale. Cosa ne dite?
Vi piace l'articolo? È troppo tecnico? --[[Utente:Biopresto|L'uomo in ammollo]] 13:42, Lug 13, 2005 (CEST)
: L'articolo mi piace. Di fregnacce sull'argomento se ne trovano a iosa in giro, mentre l'articolo presenta materiale '''solido'''. Farò un po' giustizia al [[Johann Sebastian Bach|Gigante di Köthen]] cercando di solidificarne i dati che accenni. Quanto ai link, effettivamente solo due link di cui uno commerciale inducono il dubbio di una sponsorizzazione. Se puoi aggiungi bibliografia cartacea o altri link per ''offuscare'' la sensazione di cui sopra, se trovi cinque-sei siti interessanti puoi anche disfarti di quello commerciale.--[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<font color="blue">ノート</font>]] 20:15, Ago 7, 2005 (CEST)
:: Sono un vecchio pianista passato per il conservatorio, e dedito per molti anni allo studio e insegnamento della tecnica della "composizione in tempo reale" ovvero improvvisazione. Benchè il mio tempo sia contato, sono disponibile a contribuire con stralci sull'argomento, ma pure sui fondamentali dello studio e del pianoforte e dell'armonia più in generale. <br>--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 13:00, Ago 11, 2005 (CEST) ciao
::: Vai, gettati a pesce sugli articoli, rileggi, aggiusta, rimescola, raddrizza, insomma, sentiti libero, perché qui sei su [[it.wiki]]!--[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノート]] 18:29, Ago 12, 2005 (CEST)
{{Avviso censimento|Fantascienza}}
== I Music Sampler dei CD di musica classica ascoltabili su Amazon ==
--[[Utente:Pallanz|<span style="color:#0080ff"><b>Pallanz</b></span>]][[Discussioni_utente:Pallanz|<span style="color:#4ca6ff"><sub>msg</sub></span>]] 16:16, 12 gen 2019 (CET)
== link a video Vimeo ==
Ho di recente compilato la voce Paradisi e come link esterno per l'ascolto di musica di questo autore ho solamente potuto rimandare a un file midi presente sul sito Werner Icking Music Archive.
Scusa il disturbo. Ti scrivo perché alla voce Luttazzi stanno cercando di linkare il video Vimeo già cassato in seguito a una passata discussione cui hai dato un contributo dirimente. Provo ogni volta a farlo presente ma l'utente continua a postarlo. Potresti intervenire? Grazie.--[[Speciale:Contributi/81.203.50.3|81.203.50.3]] ([[User talk:81.203.50.3|msg]])
Il sito commerciale Amazon.com ha, ciascun brano di musica classica e SOLO per questi, un ascolto campione (gratuito) di ben 60 secondi alla velocità di campionamento di 20 Kbps (una qualità dignitosa).
== Link cancellati su discussione Plagio - video anonimo ==
Io sarei dell'idea di inserire link o a questo sito o a sue pagine specifiche. Sospetto però che in quest'ultimo caso, cioè per linkare esattamente alle pagine dei brani / CD segnalati, ci siano delle difficoltà tecniche.
Carissimo, ho visto che anche in altre situazioni passate hai acconsentito a cancellare vari link che fanno riferimento al video dei plagi di Luttazzi su richiesta del medesimo utente. Però in questo caso ti chiedo di voler rivalutare la decisione per differenti motivi:
Non mi pare che per dare un'idea sonora dei pezzi musicali citati esistano molte altre alternative (a parte i file midi, quando se ne trovino). [[Utente:Acapita|Acapita]] 16:50, Ago 18, 2005 (CEST)
1) il link della ex note 151 fa riferimento ad un articolo di Dagospia che riassume sia la questione del video (effettivamente rilinkando a quello Vimeo) ma anche alla diatriba con Scanzi.
2) il link della ex note 150 fa riferimento ad un articolo di Repubblica che ha un estratto del video anonimo sui propri server e non è quello vimeo.
3) è grottesco che questa voce (una delle poche) sia sempre influenzata da una singola persona che chiede di censurare costantemente ogni voce di critica verso il soggetto, e spesso ne riscrive intere parti.
Sono giovincello in wikipedia e magari ho fatto anche qualche errore di approccio per inesperienza, ma non credo che la funzione di Wikipedia sia quella di permettere una autocelebrazione. Rileggendo i vari contributi e le continue modifiche, correzioni e censure del noto, credo che anche tu converrai che questa voce ha perso completamente di obiettività e di oggettività. O magari lo vedo solo io. Certo è che dovresti mettere da parte il tuo giudizio personale nei miei confronti di questi due giorni, e spero tu voglia fare una riflessione costruttiva.
Grazie--[[Speciale:Contributi/93.151.231.184|93.151.231.184]] ([[User talk:93.151.231.184|msg]]) 13:24, 14 gen 2019 (CET)
== Parametro luogo ==
:La questione è in discussione: se si parla di musica il problema riguarda un formato valido per partiture e suoni libero e facilmente editabile come testo... La cosa è in discussione su [[:m:WikiScores|meta]], e una sperimentazione è in corso su [http://www.wikisophia.org/wiki/Wikitex_Music WikiSophia]. Per i formati audio "campionati", al di fuori di Ogg Vorbis per il momento non ci sono alternative. Le difficoltà tecniche da te segnalate sono assolutamente fondate: Amazon non è tenuta a mantenere i suoi campioni a disposizione (per noi poi?), e in più si profila la promozione commerciale gratuita, che potrà anche stare per amore dell'ascolto di musica, ma temo che nel tempo possa creare numerosi fastidi o indebite attenzioni da parte dei siti commerciali. --[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 12:20, Ago 19, 2005 (CEST)
Ho visto che hai avviato l'eliminazione del parametro luogo dal {{tl|onorificenze}}, come ti stai comportando quando il parametro è valorizzato o quando sono presenti sia data che luogo? --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 17:08, 20 gen 2019 (CET)
== Segnalazione ==
:Se manca il "data" va semplicemente trasformato in "data", se sono presenti entrambi allora va gestito a mano. IMHO. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 17:23, 20 gen 2019 (CET)
== link esterni ==
Vorrei portare all'attenzione dei musicofili la serie di interventi di un anonimo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributions&target=82.88.112.221&offset=0&limit=500 82.88.112.221] che ha scritto alcuni articoli di musica corale da rivedere nella forma, e qua e là anche nel contenuto (segnalazioni confondibili con tentativi di promozione). Il materiale è comunque di buona levatura ma l'utente evidentemente non ha chiarissime le caratteristiche di Wikipedia. --[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 11:53, Ago 19, 2005 (CEST)
Scusa ma non sono ancora pratico e cerco di raggiungerti anche da qui
==Album discografici e non solo==
Ogni tanto do un'occhiata alla categoria e sistemo l'ordine alfabetico. Evidentemente è poco e la categoria avrebbe bisogno di altre (e maggiori) attenzioni. Segnalo un po' di cose in ordine sparso:
*Andrebbe creato un minimo di standard prima che le voci siano troppe (già ora sono oltre 300). Pensavo al cappello con il titolo, l'artista e l'anno e al titolo del paragrafo con la tracklist (ora si trovano indicazioni varie tipo "Tracce", "Brani", "Canzoni" ecc.). Ovviamente poi andrebbe monitorata costantemente ma per farlo basterebbero pochi minuti ogni due o tre giorni.
*Molte voci sono stub (di solito contengono solo l'elenco delle tracce). Andrebbero almeno indicati i musicisti e gli autori dei brani. Credo che ognuno di noi farebbe bene a controllare se possiede cd per cui esiste la voce e di conseguenza completarla con le informazioni ivi presenti.
*La lista degli album non coincide con quelli presenti nella categoria. Ho sistemato qualcosa (ad esempio, alla lettera O c'era un solo album mentre nella categoria ce n'erano 6-7). Secondo me far sì che le due cose coincidano è un'impresa titanica (e lo dico per esperienza riguardo ai film). Personalmente abolirei le liste anche perché per una qualunque lettera (anche la Y o la X) ci sono migliaia di titoli potenziali. Ma so bene che le liste riscuotono consenso perché fanno numero e ci vuole poco a crearne una (salvo poi non aggiornarla).
*Il template verticale molto spesso è ben più lungo della voce (e non solo per gli album ma anche per molte schede biografiche). Forse è il caso di creare ed usare preferibilmente (se non esclusivamente) un template orizzontale.
Dici che i link esterni non sono accettati, ma ho visto che è tecnicamente possibile, visto gli innumerevoli filtri automatici che ci sono, non capisco perchè questa cosa che facilmente fattibile e non da avvisi mentre la esegui, non è poi accetatta.
Lo so, ho fatto una lista di cose da fare e mi si potrebbe rispondere "perché non le fai tu?". Qualcosa faccio ma credo sia importante lanciare la pietra nella stagno sperando che serva a smuovere le acque --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 10:03, Ago 21, 2005 (CEST)
Dicevo nell'altro post che lassocazione a cui mi riferisco è nata nel 2004 e rappresenta oltre 75000 persone ed è una assocazione di promozione sociale.
Sto cercando di caricare la pagina "interna" ma un altro utente mi ha cancellato perchè secondo lui la voce non è "enciclopedica".
Ho visto numerose associazioni inserite , ora non posso inserire anche qui la stessa immagine come esempio dell'elenco a cui mi riferisco, ma mi sembra che ci sia poca omogenità nei giudizi.
Attendo un tuo risocntro, grazie<ref>{{nf|08:27, 21 gen 2019|Anfn}}
== link esterni ==
:Pensa te che non sapevo nemmeno dell'esistenza di un simile articolo... qual è il suo titolo?--[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 00:14, Ago 22, 2005 (CEST)
Scusa, prima non era mia intenzione non firmarmi, ma ero convinto che essendomi "autenticato" la firma andasse in automatico.
*Sono d'accordo sul fatto che le liste siano piuttosto perniciose. Bisogna considerare poi che alcuni articoli nella lista di album utilizzano il [[http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Albumlist Template:Albumlist]] che nell'intestazione contiene un link alla categoria ''Album discografici'', e poi le lettere dell'alfabeto per collegarsi agli album lettera per lettera (è più facile a vedersi che a dirsi). Il fatto è che tali collegamenti sono verso le liste, che come già detto non contengono gli stessi articoli della categoria. Il risultato per me è molto ambiguo..aspetto altri punti di vista..Ciao [[Utente:Frankieta|Frankieta]] 09:36, Ago 22, 2005 (CEST)
Grazie per il chiarimento sui link esterni.
Posso chiederti un parere sul testo che vorrei inserire come pagina dell'Associazione Nazionale Famiglie Numerose? Penso che la nostra "realtà", quasi in via di estinzione, possa essere interessante in questo momento storico in cui il calo della natalità con i problemi che comporta è denunciato a tutti i livelli.
==Musicisti taiwanesi==
Nella [[http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Musicisti Categoria:Musicisti]] è presente una sottocategoria dal nome Musicisti taiwanesi che andrebbe spostata nella corretta categoria [[http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Musicisti_per_nazionalità Categoria:Musicisti_per_nazionalità]], ma non ho ancora imaprato a farlo...Ora vedo di provarci ma se qualcuno ha più dimistichezza che si faccia avanti.. Ciao [[Utente:Frankieta|Frankieta]] 09:42, Ago 22, 2005 (CEST)
*Fatto, va bene [[http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Musicisti_per_nazionalità così]]? [[Utente:Frankieta|Frankieta]] 09:56, Ago 22, 2005 (CEST)
L’Associazione nazionale famiglie numerose (Anfn) è un’associazione italiana a carattere nazionale e con sedi regionali e provinciali (ove presenti) che vuole essere un forte stimolo per la costruzione di una comunità basata sull’Amore, sulla Pace e sulla Solidarietà, partendo dal “nucleo naturale fondamentale della società” (art.16 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani) che è la “famiglia, società naturale fondata sul matrimonio” (art.29 Cost.), a cui la Costituzione Repubblicana riserva “con particolare riguardo alle famiglie numerose” (art.31 Cost.).
== Nuovo template ==
A tale scopo intende anche promuovere e salvaguardare i valori e i diritti delle famiglie numerose; sostenere la partecipazione attiva e responsabile delle famiglie alla vita culturale, sociale, politica, alle iniziative di promozione umana e dei servizi alla persona; promuovere adeguate politiche familiari che tutelino e sostengano le funzioni della famiglia e dei suoi diritti, come riconoscimento del ruolo sociale, educativo e formativo che la famiglia svolge per la società.
A livello nazionale Anfn aderisce al Forum delle Associazioni Familiari ed a livello europeo all'Elfac - European Large Families Confederation (Confederazione europea delle famiglie numerose)
[[File:LOGO per wikipedia.jpg|miniatura]]
Ho appena visto la rielaborazione grafica del template musica, forse andrò controcorrente, ma a me proprio non piace, preferivo quello precedente che mi dava un'idea di maggior ordine :-( --[[Utente:Pil56|pil56]] 21:18, Ago 23, 2005 (CEST)
Grazie e buona giornata
Non mi ero per nulla accorto di questo cambiamento e sinceramente anchi'io mi trovo a preferire il precedente. Al di là del fatto che preferisco i template verticali, mi pare che il contenuto informativo sia minore rispetto al precedente. [[Utente:Oks|Oks]] 22:51, Ago 23, 2005 (CEST)
In effetti mi pare che in questo nuovo template ci sia anche forse meno chiarezza nella distinzione fra le categorie e le liste (compare infatti due volte il link ''album'', uno linka alla categoria ''album discografici'', l'altro collega alla ''lista di album'')..
Volendo esprimere un giudizio non piace neanche a me --[[Utente:Frankieta|Frankieta]] 23:46, Ago 23, 2005 (CEST)
--[[Utente:Anfn|Anfn]] ([[Discussioni utente:Anfn|msg]]) 12:09, 21 gen 2019 (CET)Anfn
Non so la chiarezza, ma... i template orizzontali vanno in basso!!! Non come in [[Wolfgang Amadeus Mozart]] in cima!! potete anche andarlo a vedere, ma lo avrò già abbassato... [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>γ</font><font color=brown>ω</font><font color=red>Ω</font><font color=green>η</font><font color=black>Σ</font>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">tαlk</font>]]</sup> 23:49, Ago 23, 2005 (CEST)
== Template ==
Cmq al di là della chiarezza, il template orizzontale messo '''in fondo''' ha il vantaggio che chi apre l'articolo trova quello che trova e non un template di navigazione non richiesto. E poi i template verticali si sommano malissimo alle immagini... [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>γ</font><font color=brown>ω</font><font color=red>Ω</font><font color=green>η</font><font color=black>Σ</font>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">tαlk</font>]]</sup> 23:56, Ago 23, 2005 (CEST)
Ciao Moroboshi, mi rivolgo a te in quanto sei l'ultimo amministratore che ho incrociato in una discussione al progetto Geo. Sto procedendo, partendo praticamebte da zero, a sviluppare la voce [[Michel Legrand]]. Non è più uno stub, ma fino a che la voce non sarà completata preferisco non rimuovere l'avviso S, a meno che non sia sostituibile con un TMP che segnali il ''work in progress'' tanto per intenderci. Un saluto --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 15:44, 29 gen 2019 (CET)
:Ho tolto il doppione al link album (privilegiando la categoria); a parte le cose giuste scritte qui sopra, devo dire che il template l'ho modificato io in base ad una giusta osservazione dell'amico [[utente:TierrayLibertad|TyL]] che ha fatto notare come lo sviluppo verticale precedente del template - sia pure non estesissimo rispetto ad altri già adottati in passato - faceva a pugni oltre che con gli stub di musica anche con i numerosi micro-articoli che si prevede possano essere presenti sempre nel settore musica. Adesso grazie ad un [ro]bot di [[utente:Helios89|Helios89]] si cerca di portare in basso la posizione del nuovo template. Se qualcuno ha idee migliori sulla disposizione (e scelta) dei rimandi contenuti nel template, può fare le modifiche che ritiene più plausibili; ugualmente sono rettificabili il colore di sfondo e il formato del template stesso. Naturalmente, ogni osservazione, suggerimento e correzione è ben gradita ! :)
: Ho proceduto ulteriormente e rimosso il template {{tl|S}}. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 16:52, 29 gen 2019 (CET)
:--{{Utente:Twice25/Firma}} 00:28, Ago 24, 2005 (CEST)
== Mediolanum ==
Sono d'accordo, e orizzonterei tutti i template di navigazione [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>γ</font><font color=brown>ω</font><font color=red>Ω</font><font color=green>η</font><font color=black>Σ</font>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">tαlk</font>]]</sup> 00:56, Ago 24, 2005 (CEST)
Carissimo Moroboshi, ogni tanto ci si sente su Wiki :-) Scusa ma sono allibito al pensiero che così tante informazioni siano da cancellare. Mi spieghi cosa è successo con LukeWiller? Ci avevo collaborato, ma non credevo ci fosse così tanta ricerca originale… Volevo capire quali fonti aveva utilizzato e se non sia il caso di ricontrollare bene tutto prima di buttare così tanto materiale. Ti ringrazio. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 08:01, 31 gen 2019 (CET)
<font color="darkblue">pensiero notturno, forse nemmeno trop riflesso:</br> </font>
:A questo punto sono annichilito… mi chiedo quali altre informazioni siano da rivedere. Se penso alla sola voce [[Mediolanum]] mi vien male. Sulla base di alcune sue informazioni avevo anche rivisto la cartina che avevo fatto della città antica e che poi era stata trasformata in svg da MacMoreno… Sai, prima di buttare tutto col rischio che molto possa anche essere verosimile o che ricalchi una qualche interpretazione accademica, ci sarebbe da ricontrollare tutto. Un lavoraccio incredibile che solo uno storico potrebbe valutare. Sentire la sovrintendenza archeologica di Milano e chiedere a loro un controllo? Probabilmente ci mandano a quel paese… :-) Bel casino! Non so che dire. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:38, 31 gen 2019 (CET)
*
*<font color="darkblue">qualsiasi template in basso, soprattutto se in una pagina vasta come [[wolfgang Amadeus Mozart|mozart]], è difficilmente visibile (io mi stufo presto di leggere al pc, non sulla carta x certo, e un aiuto al termine dell'articolo lo vedrei difficilm/raram)</br></font>
*<font color="darkblue">qualsiasi template in alto è visibile velocemente, uniforma le pagine k trattano in qualche modo argomenti materie scibile assimilabile, ma,</br> </font>
**<font color="darkblue">se verticale, litiga con le foto o le citazioni e probabilmente 'sta cosa nn è facilmente risolvibile in modo univoco/universale data la varietà di monitor e definizioni degli stessi</br></font>
**<font color="darkblue">se orizzontale, e magari vasto come quello di [[paperino|paperopoli]], occupa magari una schermata e l'articolo chi lo vede più?</font>
<font color="darkblue">possibile soluzione, poco soluzione e mlt utopica: una specie di screenshot, (e lo traduco pure x i supereroi k altrimenti mi tacceranno di cattivo razzolamento))) ) un'immaginetta k tenda a rappresentare la totalità della pagina, inserita in alto, così un visitatore si può rendere conto di cosa c'è nella pagina stessa, di qnt essa sia lunga, se/dove/quante ci siano immagini, template, cosi, elementi, affari vari</br>ripeto, semplice utopia notturna--[[Utente:Joana|jo]] 01:50, Ago 24, 2005 (CEST)</font>
== Richiesta bot ==
:''Screenshottare'' pagine che, virtualmente, possono cambiare nel giro di pochi secondi, può non essere una cosa semplice (come afferrare una zanzara in volo o un ranocchio che salta ... :)). Ma a parte questo - l'immagine potrebbe andare direttamente in [[GFDL]] come tutti i materiali di Wikipedia ... :) - si porrebbe ugualmente il problema di far stare in alto un ''avviso'' che a molti non è cmq gradito sul piano della presentazione della pagina. So che su Wikipedia in lingua inglese usano talvolta dei ''tasti veloci'' di rimando a portali e progetti (anch'essi per solito in alto a destra) o piccoli ''box'' di ''astract'' (non son sicuro si dica così). Anche in questo caso, questi strumenti - pure utili, come fa giustamente notare Jo - andrebbero a impaginarsi in maniera difficoltosa con il testo e la (presumibile) immagine di prammatica a corredo.
:Sui testi lunghi: giusta osservazione. Spesso ci lamentiamo che abbiamo ''troppi'' micro-articoli; a volte si vedono voci lunghe schermate e schermate: sarà mica forse che usiamo poco i criteri dell'[[ipertesto]], con più rimandi a sottopagine di approfondimento? --{{Utente:Twice25/Firma}} 02:11, Ago 24, 2005 (CEST)
Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina [[Premi e riconoscimenti delle Twice]]. Grazie mille se lo farai [[Utente:Arianatoreblink|<span style="font-weight:bold; color:red;">Arianatoreblink</span>]] [[Discussioni utente:Arianatoreblink|<span style="color: lightblue; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi!</sup></span>]] 16:39, 1 feb 2019 (CET)
<small><tt><font color="darkblue">fuori tema, rispetto all'attuale argomento: guarda [[Russia#Storia|qui]], [[Russia#Cultura|qui]], o altro: ce ne sono un sacco d'esempi: una riga o un paio di paragrafi di riassunto e poi devo andarmi a prendere l'altro ''volume'' e così perdo il segno e il filo del discorso xk debbo aprire un'altra finestra/scheda, con il contemporaneo rischio che, con il naturale (x wikipedia) cambio di autori e revisori di ogni articolo, cambi anche lo stile e si cominci a nn capire + nulla (contiamo sull'obbiettività/oggettività ecc xk nn cambino i dati, ma già lo stile vuol dire mlt....passa dall'odissea di omero a quella di paperino, esempio estremizzato ma può aiutare la comprensione)</font></tt></small>
:{{Ping|Arianatoreblink}} Ciao, fatto (ma comunque almeno una volta alla settimana passa a fare pulizia in automatico su tutte le voci con il "Cite weg").--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:05, 1 feb 2019 (CET)
== Re:Fettuccine Alfredo ==
<font color="darkblue">in tema, certo è che l'icona andrebbe richiesta al sistema, non è assolutamente pensabile/immaginabile che ognuno k fa una modifica la registri e salvi e ricarichi, andrebbero richieste ai [[wikipedia:Progetto Business|bot]] o dovrebbero essere rammentate o eseguite in caso di sostanziali modifiche di impaginazione che varino la struttura dell'articolo, soprattutto se si pensa k l'articolo possa essere non completamente visibile in una sola schermata, in un solo colpo d'occhio che ne colga la totalità--[[Utente:Joana|jo]] 02:44, Ago 24, 2005 (CEST) </font>
Il mio dubbio verte sul fatto che questo nome al di fuori degli Stati Uniti sembrerebbe pressoché sconosciuto.. penso che un piatto dovrebbe avere rilevanza quantomeno internazionale e se nel paese da cui trae origine la sua storia sembra controversa, penso possa essere un'ingiusto rilievo--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:green;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> Discutiamone </small>]] 12:23, 3 feb 2019 (CET)
<font color="darkblue">in [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Umm_Kulthum&oldid=1093164 questo caso]], ad esempio, in cui alec ha appena passato il template musica in basso, la pagina è disarmonica esteticamente, a mio avviso (k, x carità, nn è la legge, è solo un'opinione)))) ). una schermata di sole parole fitte fitte e nulla k interrompa o sollevi (nel senso di defatigare) lo sguardo: il template appare lì, abbandonato nel centro della pagina, senza arte nè parte, lo vedrei meglio allargato all'intera porzione di pagina disponibile, ma il bianco e nero stretto e totale della parte superiore (il testo) nn mi farà mai arrivare in fondo a vedere k avrei la possibilità di allargare le mie conoscenze, se lo desidero, nel campo di cui stiamo in qst caso parlando--[[Utente:Joana|jo]] 02:54, Ago 24, 2005 (CEST)</font>
== Via Mediolanum-Verbannus ==
:ehm... mi intrometto solo ora perché vedo adesso la discussione. È tardi quindi perdonatemi se parlo per punti:
:#Il template di navigazione orizzontale, come è stato fatto notare, ha una maggiore praticità nel momento dell'impaginazione, poiché non provoca conflitti fra immagini che possono venire tranquillamente poste a destra, rendendo, imho, più fruibile l'articolo e più... bello a vedersi (molto POV!) (anch'io sarei per il cambiamento di tutti i template di navigazione, come è stato fatto per la letteratura, ad esempio... se prendete un articolo non lungo che abbia [[Template:cinema]] che è invece lunghissimo vi accorgerete di che problemi può anche causare un template di navigazione verticale). Inoltre se si tratta di un template di navigazione come in questo caso (e non una tabella storica o geografica), a mio giudizio, resta un'informazione accessoria rispetto all'articolo, poiché non è ad esso <u>direttamente</u> inerente: e quindi ha, sempre secondo me beninteso, maggior senso metterlo in basso
:#il template l'ho visto a mezzanotte e mi è stato chiesto di dare una mano nella riorganizzazione delle varie pagine. Per cui sono 2 ore che a manina mi sto spostando il template in basso come mi è stato chiesto. Se vi sono dei problemi, vi prego di farmelo sapere perché non è il lavoro più entusiasmante del mondo... :) ;
:#sono d'accordo con Joana che il template si potrebbe portare ad una larghezza del 100%: potrebbe contenere maggiori link oltre a dare maggiore simmetria alla pagina. e perdonatemi, ma continuo a preferire i caratteri un po' più grandi (almeno un 93%?);
:#è vero che per ora in molte pagine il template si trova un po' ovunque (in basso, al centro, verso la fine...), ma è per questo che si stanno passando a mano (o via bot) le pagine: lo stato dei lavori è in [[Utente:SunBot]]). Se volete dare una mano, ogni aiuto è bene accetto (ma ricordate di segnare su quella pagina la categoria che state modificando! Se rimaniamo in due/tre, credo che occorrerà qualche giorno perché tutto sia a posto.
:#rispondo a Joana: è vero che una pagina che contenga solo testo è "stancante", ma c'è sempre la possibilità di inserire una foto, che con un template di navigazione orizzontale, troverà facilmente la sua collacazione (che, a mio avviso, se posta subito dopo il titolo del paragrafo, dovrebbe essere a destra). Potrebbe essere un buon motivo per proporre un festival della qualità delle immagini. Sto facendo un lavoro simile per la mitologia greca, dove, oltre ad avere spostato il template relativo in basso, sto cercando su commons e le altre wiki immagini per abbellire gli articoli. Garantisco che non è un lavoro semplice ed è snervante, a tratti, per una sola persona. Spero che vi siano altri cacciatori di img da inserire negli articoli "solo-testo", per rendere le pagina meno monotona.
:ora chiudo, perché tra un po' sragiono... Ciao a tutti! - [[Utente:Alec|Alec]] 03:42, Ago 24, 2005 (CEST)
Ciao, mi sono permesso di aggiornare la voce [[Via Mediolanum-Verbannus]] riscrivendola in coerenza con quanto riportato nella fonte già presente. In molti punti del testo si affermava qualcosa, giustificandolo con una nota che puntava al testo di riferimento. Però andando a leggere quest'ultimo, se non proprio il contrario, ho notato che diceva cose un po' diverse. Visto che hai contribuito ad aggiustare la voce in passato, se puoi dai un'occhiata alle mie modifiche, può essere che qualcosa mi sia sfuggito o l'abbia interpretato male. Vedo dalla tua pagina di discussione che sei abbastanza coinvolto nell'argomento delle strade romane in Lombardia e concordo che ci sia parecchio da fare per aggiustare le voci che sono state diciamo così, oggetto di manomissioni. In realtà non sono pratico della zona, io sono di Genova, e sono arrivato a queste voci proprio eliminando da alcune voci su strade liguri delle affermazioni che non stavano né in cielo né in terra, come ad esempio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Strada_statale_35_dei_Giovi&diff=101856586&oldid=101848680 questa]; poi mi sono accorto che le false informazioni si erano allargate a macchia d'olio.--[[Utente:Bbruno|Bbruno]] ([[Discussioni utente:Bbruno|msg]]) 17:59, 7 feb 2019 (CET)
Sto lavorando alla scheda di Brahms e stamattina ho trovato il nuovo template.
</br>ok x il formato orizzontale - ma il posizionamento in alto no, pietà. Certo in generale sarebbe utile standardizzare almeno posizione e formato nelle istruzioni generali di editing (magari ognuno di quelli che scrivono lo fa per conto / a modo) suo...
--[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 09:10, Ago 24, 2005 (CEST)
== Re: FdC ==
Visto che lo spostamento è in parte opera mia è giusto che dica anche io la mia opinione ma non voglio ripetere cose già dette, quindi vi basti sapere che la penso come Alec, unica differenza che a me piace il carattere con <nowiki><small></small></nowiki>.
Se volete dare una mano sarebbe meglio. Fate una categoria e segnalatelo nella user del mio bot. --[[Utente:Helios89|<font color=blue>Η</font><font color=red>Σ</font><font color=blue>L</font><font color=red>Ι</font><font color=blue>Φ</font><font color=red>S<font color=blue>8</font><font color=red>9</font></font>]] <sup>[[Discussioni_utente:Helios89|<font color=blue> Μ α ι L</font>]]</sup> 14:01, Ago 24, 2005 (CEST)
Mi dispiace ma lo compro di rado e non ho il numero che chiedi. Abbi pazienza <span style="text-shadow:lightblue 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]]</span> 10:41, 8 feb 2019 (CET)
Un template di navigazione è '''assolutamente secondario''' rispetto al contenuto dell'articolo, quindi è giusto che se non si trovi qualcosa, sia quello a sacrificarsi. Vedere en:wiki e l'uso che fanno dei template di nagigazione (cioé zero) [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>γ</font><font color=brown>ω</font><font color=red>Ω</font><font color=green>η</font><font color=black>Σ</font>''']] <sup>[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">tαlk</font>]]</sup> 14:06, Ago 24, 2005 (CEST)
== Franco Cardini ==
:Concordo con Urby. Calma e sangue freddo: quando si passò il template letteratura da verticale a orizzontale inizialmente ci furono diversi articoli deturpati dal template in cima, ma una volta spostati tutti i template in fondo il problema si risolse: l'attuale marasma è solo provvisorio. Siccome il template letteratura è stato migliorato grazie ai suggerimenti dati a chi ci stava lavorando, credo che questa sia la strada da seguire. Sulla posizione in cima o in fondo temo che non ci siano mezze misure. La cima di solito è deputata a template di servizio più che a quelli di navigazione e il template in fondo dà giustamente la precedenza al testo.--[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 16:24, Ago 24, 2005 (CEST)
Per quanto riguarda premi e riconoscimenti, sono facilmente consultabili sul curriculum di Franco Cardini stesso. E le modifiche e gli aggiornamenti me li ha forniti proprio l'autore. Controllate e vedrete che è così (anzi, alcuni premi neanche sono citati). Con Franco Cardini ho un rapporto di collaborazione quotidiano, essendo uno dei suoi editori. Sono stato incaricato da lui stesso. Per quanto riguarda le citazioni, ci sarà anche wikiquote, ma sulla versione precedente c'erano e io ne ho solo tolta una. Adesso non ci sono più. Quelle, magari, mi piacerebbe ripristinarle, sono solo due. Per quanto riguarda l'appartenenza politica, sono proprio parole sue, e le avete tolte. Magari si potrebbero inserire virgolettate. Grazie{{nf| 09:13, 9 feb 2019|Davidnieri}}
D'accordo, la ringrazxio, sono i miei primi inserimenti. Farò tesoro delle sue indicazioni e cercherò di attenermi perfettamente a quanto da lei consigliato.{{Nf|10:13, 9 feb 2019|Davidnieri}}
Ho dato una ripulita al codice del [[:Template:Musica]]. Personalmente preferivo la disposizione verticale, cioè qualcosa tipo il [[:Template:Fisica]] (esempio di utilizzo: [[Condensatore]]) però è vero che talvolta i template di navigazione verticali creano parecchi problemi alla disposizione delle immagini... [[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 02:07, Ago 25, 2005 (CEST)
== Re: Modulo Citazione ==
:E io ho cercato di ''rifinire'' l'ottimo lavoro di Fede, alleggerendo il colore e perfezionando i rimandi al progetto musica e, qui, all'Auditorium. Naturalmente, se le modifiche non sono ritenute valide, ciascuno di senta libero di ripristinare la versione precedente. :) --{{Utente:Twice25/Firma}} 02:53, Ago 25, 2005 (CEST)
Ciao, scusa il ritardo e grazie per il suggerimento. Finalmente ieri sera sono riuscito a dare un'occhiata al modulo. In effetti la classe Collegamenti mi pare l'ideale per riservare la gestione di titoli e url multipli evitando che sia comune alla classe web. Dato che la chiamata "citaweb" è effettuata solo dal modulo Collegamenti esterni, direi di rinominarla proprio in "collegamenti". Non ho capito però le altre funzioni che la classe Collegamenti dovrebbe avere. Se chiamiamo automaticamente i dati da Wikidata, non è possibile che siano usati i parametri di urlarchivio. L'idea di Bultro era quella di implementare titoli e url multipli per tutte le citazioni web, anche quelle effettuate dagli utenti (da lì il problema della gestione e corrispondenza degli archivi da parte di InternetArchiveBot), ma se appunto ne riserviamo l'uso agli automatismi non c'è bisogno dell'if sugli archivi, ti trovi? Comunque spero di rendervi conto del risultato a breve--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:54, 9 feb 2019 (CET)
Mi pare molto più carino.<br>
:Ecco, sul modulo Citazione io interverrei solo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ACitazione%2Fsandbox&type=revision&diff=102661425&oldid=102461020 così], dove "altrilink" corrisponde a una tabella passata dal modulo Collegamenti esterni contenente ogni ulteriore url e rispettivo titolo da formattare e accodare. In questo modo per i singoli template cita non ci saranno cambiamenti.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:29, 10 feb 2019 (CET)
Mi servirebbe solo di capire una cosa. Vengono inseriti link ad articoli e categorie ma non mi è chiaro se nel modo in cui sono inseriti c'è una logica di base o meno. Nel caso in cui l'ordine sia casuale, che ne dite di effettuare una separazione (tipo: link ad articoli sù ed a categorie giù)? [[Utente:Oks|Oks]] 01:52, Ago 26, 2005 (CEST)
::A funzionare [[Speciale:Permalink/102681050|funziona]], anche se di prove ne devo ancora fare altre per sviscerare un po' tutta la possibile casistica.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:22, 11 feb 2019 (CET)
== 5.171.0.139 ==
:+1 Oks : anche a me sembrerebbe meglio... - [[Utente:Alec|Alec]] 13:56, Ago 26, 2005 (CEST)
*+1 Ho ragione di credere che Alec desideri mettervi mano in senso correttivo ... :) --{{Utente:Twice25/Firma}} 16:50, Ago 27, 2005 (CEST)
Ciao. Non ho niente a che fare con la persona che ha causato il blocco parziale del mio indirizzo IP vandalizzando la pagina delle prove e le altre pagine parzialmente protette, se è questo che stavi pensando. Piuttosto, se le mie modifiche sono corrette potresti spostare la pagina al nome corretto. Grazie.
Giusto una sola osservazione da profano: ma perché il template è stato cambiato con questo nuovo (sufficientemente brutto, eh... il rosso poi non ci sta a fare niente), e soprattutto, perché mettere un template **così generico** in OGNI articolo? Che senso ha? → '''<font color= "#F00">[[Utente:Pepper|Pepper]]</font>''' / <small><font color="#02F">[[Discussioni_utente:Pepper|?]]</font></small> 15:17, Ago 31, 2005 (CEST)
== BeethovenRe: Teo Mammuccari ==
Settimana scorsa, ospite ad una radio, Teo Mammucari ha scherzato sul fatto che, nonostante lui sia nato a Roma, su Wikipedia continua a rimanere scritto Velletri.
Ciao a tutti! io ho fatto da un po' un articolo elencando tutti i lavori di Beethoven, ma del quale nn sono molto sicuro delle date. Io sono dell'idea che siano giuste, ma alcuni hanno scritto di non essere sicuri. Mi date una mano a correggere nel caso c fosse quache errore? grazie mille --[[Utente:Andreazanini|Andreazanini]] 20:32, Ago 24, 2005 (CEST)
Tanti utenti probabilmente stavano sentendo la radio.
Cosa lei ha scritto poi, "protezione di una voce vandalizzata da un IP", sinceramente non lo capisco proprio.
Certo, sarebbe come minimo auspicabile un tono meno polemico ed aggressivo.
Saluti [[Utente:Deetnick|Deetnick]] ([[Discussioni utente:Deetnick|msg]]) 19:04, 13 feb 2019 (CET)
== Re: cita publicazione ==
==Leonardo Vinci==
Trovare qualche cosa di consistente su questo compositore è stato complicato poiché le informazioni non abbondano. Per tale motivo ritengo che la voce possa ancora essere ampliata, specie sul versante caratteristiche musicali. <br>
Per favore, potreste dare un'occhiata ed effettuare le vostre correzioni? Grazie a tutti! [[Utente:Oks|Oks]] 21:22, Ago 24, 2005 (CEST)
Ciao Moroboshi,
== Chopin ==
riguardo alle citazione sui ghiacciai dell'Alaska ti chiedo di indicarmi in quale voce sono stato impreciso. Grazie e saluti. --[[Utente:Enrico Blasutto|Enrico]] ([[Discussioni utente:Enrico Blasutto|msg]]) 16:07, 14 feb 2019 (CET)
:Ciao Moroboshi. Se ho ben capito i problemi sono due (o sbaglio?). (1) L'indirizzo dell'editore è "https://www.lonelyplanetitalia.it/" e non "www.lonelyplaetitalia.it" come ho scritto erroneamente io (provvedo subito a correggerlo per il futuro - per il passato se puoi farlo tu con un "bot" ti ringrazio molto). (2) Nella voce [[Alaska Route 2]] nella bibliografia ho inserito la pubblicazione "Lonely planet - Alaska" senza nessun riferimento nel testo. Penso che sia questo il problema? In realtà, siccome la pubblicazione è in mio possesso, mi è servita come consultazione generica e punto di riferimento per l'Alaska. Sappimi dire. Intanto ti ringrazio dei tuoi avvisi. Saluti --[[Utente:Enrico Blasutto|Enrico]] ([[Discussioni utente:Enrico Blasutto|msg]]) 08:54, 15 feb 2019 (CET)
L'articolo [[Frédéric Chopin]], già presente in '''Wikipedia:Bella prosa''', è stato proposto per l'inserimento in [[Wikipedia:Articoli in vetrina]]. Invito gli interessati all'argomento a seguire la [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Frédéric Chopin|votazione]] e a contribuire eventualmente al miglioramento dell'articolo qualora dovessero essere suggerite correzioni o ampliamenti. A presto. - [[Utente:Luisa|Luisa]] 10:41, Ago 25, 2005 (CEST)
::Grazie moltissime e buon lavoro. --[[Utente:Enrico Blasutto|Enrico]] ([[Discussioni utente:Enrico Blasutto|msg]]) 09:41, 15 feb 2019 (CET)
== [[Dodecafonia]] ==
== Richiesta bot ==
Nel corso del [[Wikipedia:Festival della qualità|Festival della qualità]] mi sono imbattuta in [[Dodecafonia]]... è da aiutare, ma direi soprattutto da riscrivere. Dai miei (pochi e frammentari) rudimenti mi risulta che la dodecafonia sia un metodo di composizione, non una teoria musicale. C'è qualche persona più competente che può scrivere (partendo da zero) un bel articoletto? Grazie :-) [[Utente:Ary29|ary29]] 10:46, Ago 25, 2005 (CEST)
Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina Premi e riconoscimenti delle Twice. Grazie mille se lo farai. [[Utente:Arianatoreblink|<span style="font-weight:bold; color:red;">Arianatoreblink</span>]] [[Discussioni utente:Arianatoreblink|<span style="color: lightblue; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi!</sup></span>]]
Ho provveduto a riscrivere la voce. Spero sia comprensibile :-) [[Utente: Fabrizio bastianini|Fabrizio Bastianini]]
:Direi proprio di sì! :) Ho soltanto provveduto alla wikificazione del testo... - [[Utente:Alec|Alec]] 15:07, Ago 27, 2005 (CEST)
== J.Le S.Leggende Bachdi Andor ==
Ciao, grazie delle correzioni di stile sull'omonima pagina. Dalle varie fonti che ho consultato il titolo corretto è "Le Leggende di Andor", con la "L" maiuscola, vorrei sapere come modificare l'url della pagina. Come faccio inoltre a creare un collegamento che punti ad una pagina vuota? Il link a "Kosmos" punta ad una pagina di disambiguazione ma in realtà vorrei che puntasse ad una voce specifica all'interno della pagina di disambiguazione (casa editrice Kosmos).{{nf| 21:07, 24 feb 2019| AreTor }}
Ahi! Ahi! Su wikipedia non c'è nessun articolo a proposito del buon vecchio J. S. Bach. Io non conosco la sua storia, e non riuscirei a scrivere l'articolo da zero... urge una mano! --[[Utente:Andreazanini|Andreazanini]] 09:58, Ago 27, 2005 (CEST)
:Ops!! Non è vero quello che ho scritto sopra, avevo sbagliato a compiere la ricerca. Nessun problema su Johnny Seba. --[[Utente:Andreazanini|Andreazanini]] 10:02, Ago 27, 2005 (CEST)
::Comunque per non saper né leggere né scrivere ho creato il redirect [[J. S. Bach]] --> [[Johann Sebastian Bach]], e siamo tutti contenti. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 00:45, Ago 31, 2005 (CEST)
== [[Intervallo]]Richiesta parere. ==
Ciao {{ping|Moroboshi}}, avrei necessità di un tuo parere in merito alla voce [[Iefte]], in particolare riferimento alla discussione [[Discussione:Iefte#Voce POV da ricontrollare|qui]]. Mi sembra che non si riesca ad arrivare ad un'intesa sulle fonti. Grazie. [[Utente:Enricowk|Enricowk]][[Utente:Enricowk| ""]] ([[Discussioni utente:Enricowk|msg]]) 10:04, 26 feb 2019 (CET)
La tabella apparsa recentemente alla fine della voce [[intervallo]] non è coerente con la voce interessata. Va spostata alla voce [[temperamento]] o [[accordatura]].
== Corsivi: un amore infinito ==
Ah, scusate la maleducazione: non mi sono presentato ma mi sono iscritto proprio oggi. :-)) Vorrei collaborare assiduamente: è necessario espletare qualcosa? Per ora ho rimesso a posto la voce [[Dodecafonia]] ma avvisatemi se serve qualcos'altro che io non abbia notato! [[Utente: Fabrizio bastianini|Fabrizio Bastianini]]
:Niente da "espletare", Fabrizio. Piuttosto, se vuoi, puoi farti conoscere un po' scrivendo qualcosa nella tua pagina utente. E, di nuovo, benvenuto su it.wiki! :) - [[Utente:Alec|Alec]] 16:36, Ago 27, 2005 (CEST)
::Benvenuto, Fabrizio! - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 00:26, Ago 31, 2005 (CEST)
::Per Alec: Fabrizio Bastianini è un compositore e didatta di rilevanza nazionale. Un'altra eccellente penna...ehm, tastiera su Wikipedia. Qui ci diamo tutti del tu, ma fa una strana sensazione "conversare" amichevolmente con docenti universitari (Cloj), compositori famosi (Fabrizio) e altre personalità che in altri contesti non riuscirei nemmeno a guardare negli occhi; e chissà quali personalità a nostra insaputa si celano dietro indecifrabili pseudonimi. Che grande cosa Wikipedia!
Grazie dei complimenti immeritati :-) Insisto nel chiedervi come si fa a spostare la tabella della quale parlo sopra. La verità? Lo sconosciuto autore della voce [[Intervallo]] altri non è che... io, ma non ero ancora registrato :-) Motivo per il quale vorrei sistemarla definitivamente. La tabella a fondo pagina non è sbagliata ma non è il posto giusto nel quale inserirla. Fatemi sapere se siete d'accordo e se sì, spostatela (o ditemi come si fa).
A proposito, Alec, come fai a sapere tante cose su di me?
[[Utente: Fabrizio bastianini|Fabrizio Bastianini]]
Ciao, ti segnalo da aggiungere nell'interprogetto per i corsivi: "opera scritta" ([https://www.wikidata.org/wiki/Q1213513 esempio]; ho pensato se possano esistere casi di opere scritte che non vanno in corsivo ma non me ne sono venuti in mente) e "serie manga" ([https://www.wikidata.org/wiki/Q91486 esempio]). -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 17:10, 3 mar 2019 (CET)
== MIKE PORTNOY ==
:Ciao, ti segnalo da aggiungere "lungometraggio", come [https://www.wikidata.org/wiki/Q109331#sitelinks-wikipedia qui]. Grazie.-- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 15:30, 12 lug 2019 (CEST)
::{{Ping|Spinoziano}} Fatto ^___^. --[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 15:52, 12 lug 2019 (CEST)
== Modifica pagina prove Roberto Emanuelli ==
Mi presento: sono Riccardo da Firenze, nickname KOBE BRYANT.
Sono uno nuovo di Wikipedia ma vorrei completare il cortissimo articolo sul batterista dei Dream Theater [[Mike Portnoy]] (avrei voluto scrivere quello sul gruppo ma sono arrivato troppo tardi).
Se qualcuno è interessato mi contatti. O meglio, se qualcuno ha la conoscenza necessaria per aiutarmi.
L'unico problema è il poco tempo a disposizione.
So che non è proprio un argomento che piaccia a tutti voi, ma se potete AIUTATEMI!!
Ciao @Moroboshi,
== presentazione ==
desidero ringraziarti per aver apportato alcune correzioni nella mia pagina prove, sei stato molto gentile.
Spero di superare presto i limiti della poca esperienza qui su Wikipedia, anche se sto pensando di chiedere aiuto a un tutor. Ho dubbi anche sulle cose che, teoricamente sarebbero più semplici, come ad esempio rispondere a un messaggio, come menzionare un altro utente che mi ha scritto, se faccio bene a scriverti qui... Ho trovato la voce "scrivimi" sopra il tuo nome, nella discussione su Sportello informazione e ho pensato di fare così.
In caso avessi sbagliato, mi scuso e rinnovo i miei ringraziamenti per il tuo l'aiuto.
Volevo salutare tutti e presentarmi, sono Wldi, sono un appassionato di polifonia sacra e di canto popolare.
Venitemi a trovare. Ciao.
[[Utente:Wldi|Wldi]]
Wikivishna--[[Utente:Wikivishna|Wikivishna]] ([[Discussioni utente:Wikivishna|msg]]) 23:20, 5 mar 2019 (CET)
:Ciao Wldi,
:approfitto delle tue ''referenze'' in [[utente:Wldi|userpage]]. Mi son trovato a scrivere una voce in cui ricorreva il link [[rappresentazione sacra]]. Tu sai mica qualcosa su questo genere di spettacolo, almeno sul versante musicale (se non su quello teatrale)? Ti sentiresti di farne almeno uno [[stub]]? Grazie, e ancora benvenuto in [[it.wiki]] e bn divertimento ... :)) --{{Utente:Twice25/Firma}} 10:10, Ago 29, 2005 (CEST)
== Aiutino ==
::Questitino a bruciapelo: non ho girato il quesito a Google (non mi ci fido), ma a mia memoria non è meno diffuso il termine "sacra rappresentazione" piuttosto che "rappresentazione sacra", anzi... Stavo per creare il redirect ''sacra rappresentazione'' --> ''rappresentazione sacra'', quando mi è venuto il dubbio che forse sarebbe meglio spostare l'articolo da ''rappresentazione sacra'' a ''sacra rappresentazione'' prima di dover effettuare un'[[Aiuto:Redirect#Inversione_di_redirect|inversione di redirect]]. Comunque, tralasciando i tecnicismi, prima di effettuare qualunque mossa vi chiedo: per vostra esperienza avete letto/sentito/usato di più '''sacra rappresentazione''' o '''rappresentazione sacra'''? - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 19:06, Ago 29, 2005 (CEST)
Hey, non è che con il tuo bot potresti , gentilmente, sistemare un po' il template "Citaweb" nella pagina [[Versioni di Android]], dato che in alcune parti della pagina i parametri sono in inglese. Grazie mille in anticipo —[[Utente:Mvvnlightbae|<span style="font-weight:bold; color:blue;">Mvvnlightbae</span>]] [[Discussioni utente:Mvvnlightbae|<span style="color: lightblue; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi!</sup></span>]] 00:42, 6 mar 2019 (CET)
Sono ambedue diciture corrette, ma spesso la dicitura "sacra rappresentazione" viene utilizzata anche nella descrizione di opere figurative (es."Il Mosè" è una sacra rappresentazione scultorea del celebre maestro ecc.. ecc..). Wldi
:{{Ping|Mvvnlightbae}} Fatto, ma è strano perchè non lo correggeva leggendolo online e ho dovuto scaricare una copia del testo sul computer e caricarlo da file locale.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 05:55, 6 mar 2019 (CET)
== FdC ==
<font color="darkblue">ho come l'impressione che una ''sacra rappresentazione'' sia un "teatro" di cose religiose, scusate l'approssimazione verbale, ma un presepio vivente è una sacra rappresentazione, legata precipuamente al culto e al periodo liturgico, mentre una ''rappresentazione sacra'' può essere commedia, un musical, un'opera lirica con argomento religioso, ma nn liturgico...al solito l'espressione non è chiara, già....--[[Utente:Joana|jo]] 13:23, Ago 30, 2005 (CEST)</font>
Ciao, ho visto che hai chiesto a Kal l'intervista a Bigio su Fumo di china 251. Te lo posso inviare io se ti servisse ancora. [[Utente:Antonio d'alessandro|Antonio d'alessandro]] ([[Discussioni utente:Antonio d'alessandro|msg]]) 11:13, 8 mar 2019 (CET)
:Io sono d'accordo con Wldi e penso che le diciture possano considerarsi equivalenti; un redirect da [[sacra rappresentazione]] -> [[rappresentazione sacra]] ci può cmq stare. --{{Utente:Twice25/Firma}} 13:56, Ago 30, 2005 (CEST)
Certo. Dimmi dove ti devo inviare le foto e dammi un paio di giorni per ritrovarlo. [[Utente:Antonio d'alessandro|Antonio d'alessandro]] ([[Discussioni utente:Antonio d'alessandro|msg]]) 12:01, 8 mar 2019 (CET)
::Il genere musicale (e teatrale) è detto "Sacra rappresentazione", ovviamente esistono rappresentazioni che possiamo definire sacre ma non un genere "rappresentazione sacra" [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:20, Ago 30, 2005 (CEST)
== Incipit ==
mmm, non so... ho dei dubbi dubbiosi e dubitanti..... forse per definire un genere è meglio perima scrivere il sostantivo e poi l'aggettivo o qualsiasi altra parola che definisca meglio l'oggetto es. musica sacra; opera lirica, canto popolare.... rappresentazione sacra ecccccc.....[[Utente:Wldi|Wldi]]
Ciao, non ho capito bene il tuo intervento su Iefte. Prima scrivi che non ti senti a tuo agio nel tagliare il testo e in genere mostri di avere poca familiarità con la bibbia (mi riferisco alle sigle "misteriose"). Mi decido allora a scrivere io un incipit, anche perché sollecitato pubblicamente da FC. Poi cestini il mio contributo totalmente senza che si capisca che cosa non ti va. In questi giorni farei volentieri a meno di contribuire a WP per molti motivi personali. Cordialmente --[[Utente:Pinea|Pinea]] ([[Discussioni utente:Pinea|msg]]) 14:05, 8 mar 2019 (CET)
:È questione di uso linguistico: in musicologia si parla di "Sacra rappresentazione". D'altronde in casi analoghi, in cui il sintagma agg.-sos. equivale a un sostantivo e l'aggettivo non serve a specificare, "sacro" è normalmente anteposto al sostantivo ("Sacra Rota" ecc).... Diverso è il caso di "osso sacro" dove si tratta di individuare proprio quell'ossicino tra tanti :) [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:20, Ago 30, 2005 (CEST)
Le tue correzioni andavano benissimo perché il testo era un romanzo pieno di POV che sto correggendo un pezzettino alla volta nei ritagli di tempo. Le sigle sono poi quelle da inserire in "passo biblico" per rendere accessibile il testo. Sono perfezionamenti che io o chiunque vuole contribuire fa anche in un secondo momento. Di solito chi legge una voce così specialistica come questa le conosce già perché ci sono nelle note di qualsiasi bibbia. Per l'incipit per favore leggi anche la mia versione. Cordialmente --[[Utente:Pinea|Pinea]] ([[Discussioni utente:Pinea|msg]]) 15:35, 8 mar 2019 (CET)
== su gabarit GB1 = GB+ ==
'''aaarrrggg'''... mi hai freg... anticipato!! sono andato a consultare i "sacri testi" di musicologia e devo darti pienamete ragione! ''sacra rappresentazione'', grande Francesco! Bravo magister per il dubbio segnalato! [[Utente:Wldi|Wldi]]
riguardo questa fonte [[Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione#cite_note-14]]
:Spostamento eseguito. Liberissimi di operare adesso su [[Rappresentazione sacra]] disambiguandolo qualora lo si voglia determinare in senso non necessariamente musicologico. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 17:28, Ago 30, 2005 (CEST)
hai riportato che vi e' scritto ''"et à reconnaitre des gabarits intermédiaires "B", "B+" (désignés depuis "GB" et "GB1")''
== rilancio progetto musica ==
da quello che capisco, quanto hai riportato si traduce in ''"e per riconoscere delle sagome intermedie di tipo "GB", la "GB+" (disegnata dopo "GB" e "GB1")"''
Ciao a tutti! Quello che avete da poco ricevuto in circa una settantina non è spam, ma una vera provocazione: scrivete qua sotto che ne pensate senza alcun ritegno! (adesso devo partire, ma stanotte torno e facciamo un po' di sintesi, nel frattempo sfogatevi).
..questo mi sembra significare che la GB+ è successiva alla GB1, e siccome mi pare che in genere le sagome successive siano piu' grandi delle precedenti, si potrebbe "parificare" solo GB+ a GB1, non viceversa.
--[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 15:57, Set 1, 2005 (CEST)
la frase isolata non basta; sono 35 pagine di pdf in francese, senza possibilita' di ricerca testo; a che pagina del pdf e' il testo che hai citato?
*Tutto Ok, io avrò, da lunedì che ripiglio ad essere leggermente + libero di agire a saltelli, ma agire, poco tempo a disposizione, ma una cosina ogni po' la potrò mettere su. Il portale è impegnativo ma se viene iniziato volentieri farò aggiunte, links ed ottimizzazioni....quel che posso, ordinatamente e senza fare casino, meglio un po' meno ma bene. Importante come hai detto, che venga espressa e prenda forma ogni singola cosa da fare, e questo lo farà ovviamente chi in quel momento avrà il tempo per iniziare e finire almeno lo stub. Chi approda su wiki prj Musica con l'intenzione di fare qualcosa, anche se ha poco tempo, vedrà comunque quello che, tra le cose da fare, sarà la cosa più congeniale / opportuna per sé, la potrà scegliere, fare e lasciarne traccia quando passa la mano. A presto.--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 18:37, Set 1, 2005 (CEST)
--[[Speciale:Contributi/151.38.125.175|151.38.125.175]] ([[User talk:151.38.125.175|msg]]) 10:53, 11 mar 2019 (CET)
*Per adesso sono impegnato nella sistemazione delle [[Locuzioni latine]], non mancherò di dare un'occhiata, comunque. --[[Utente:Daski|daski]] 15:29, Set 2, 2005 (CEST)
:{{Ping|151.38.125.175}} "désignés" è "designato", la nota in parentesi significa "designato successivamente..." non "disegnato successivamente".--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:58, 11 mar 2019 (CET) PS "Disegno" in francese è "Dessin", "disegnato" è "dessiné" o "conçu". PPS è pag. 18, ma questo l'avevo scritto fin dall'inizio nella nota.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:04, 11 mar 2019 (CET)
::ok, p18, c'era gia', guardero' poi.
::intanto: designato o disegnato non mi pare cambi il senso del dubbio che esprimevo; tu come traduci la frase?
::--[[Speciale:Contributi/151.38.125.175|151.38.125.175]] ([[User talk:151.38.125.175|msg]]) 11:08, 11 mar 2019 (CET)
:::{{Ping|151.38.125.175}} IMHO "désignés depuis" ("designato successivamente" significa che gli hanno cambiato il nome, ma che è concettualmente è rimasto lo stesso). (PS ti pingo ma non so se il meccanismo funziona per gli IP).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:33, 11 mar 2019 (CET)
::::{{Ping|Moroboshi}} No, il ping verso IP non mi pare dia esiti; come ip, mi pare di ricevere pero' "segnalazione" quando si scrive sulla PD dell'ip.
*Anche se sono nuovo sto cercando al massimo di contribuire al progetto...... spero di trovare presto aiuto.....--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 11:40, Set 3, 2005 (CEST)
::::Sulla questione, tu intendi quindi dire che "designato" avrebbe il significato di "rinominato", giusto?
::<small>il primo passo è stato rispondere all'appello. Il successivo è frequentare il progetto come luogo di coordinamento. Il terzo è la futura costituzione di gruppi di appassionati su argomenti condivisi. Teniamoci in contatto. Hai scritto un nuovo articolo? aggiungine il link sulla [[Wikipedia:Progetto Musica#Cose fatte|sezione apposita]]. Ciao</small> - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 15:16, Set 3, 2005 (CEST)
::::Se provo a tradurre cosi' a grandi linee la frase piu' ampia, il senso potrebbe essere:
::<small> ho utilizzato i vari link e sezioni, compreso le aree cose da fare e cose fatte....... spero sinceramente di trovare un po' di collaborazione.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 09:40, Set 4, 2005 (CEST)
:::::''nel 1966 le necessita' ...bla bla bla... anno condotto ad apportare dei ritocchi al gabarit "PPI" diventato gabarit "A" (poi rinominato "GA") e a riconoscere dei gabarit intermedi "B", "B+" (successivamente rinominati "GB" e "GB1"), ed anche "GB2", tra il gabarit "GA" e il gabarit "GC"''
::::se la "traduzione" e' questa, sembrerebbe proprio che "B+" sia solo il nome originario di "GB1", e che quindi "GB+" e "GB1" siano esattamente la stessa cosa; boh. sperem!
::::se la cosa è certa, si potrebbe mettere adeguata nota sotto l'immagine "Railway_Loading_gauge_UIC_and_containers_profile_-ISO.png"
:::: --[[Speciale:Contributi/151.38.125.175|151.38.125.175]] ([[User talk:151.38.125.175|msg]]) 11:57, 11 mar 2019 (CET)
:::::Ho aggiornato la descrizione su commons (ed aggiunto anche gli archivi per le fonti originarie del disegno, dato che adesso sono entrambi 404). A me la traduzione pare corretta (designare significa solo dare un nome, non ha un sigificato di progettualità).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:56, 11 mar 2019 (CET)
:::::: Sai cosa, "designare" in italiano trovo che venga spesso associato a persone-figure di vertice, le quali determinano una o un'altra strategia nelle questioni di loro competenza, da cui si crea quindi un collegamento tra il nome scelto e una o l'altra azione/progettualita' che ne scaturira'. Se ci fosse stato scritto qualcosa tipo ''"ensuite renommé"'' non avrei avuto le perplessità iniziali (soprattutto dovute alla parzialita' della frase che cercavo di comprendere). --[[Speciale:Contributi/151.38.125.175|151.38.125.175]] ([[User talk:151.38.125.175|msg]]) 13:08, 11 mar 2019 (CET)
*Mille grazie per l' avviso sul prog. musica. Mi farò senz'altro viva...tenetemi in caldo un posticino nel progetto musica rock ed in quello di musica blues..:) Pensare che quello di scrivere di musica era stato uno dei miei progetti di partenza....ho scritto di tutto fuorchè di quello. Ciao, a risentirci. [[Utente:Shezarainbow|Shezarainbow]] 17:03, Set 3, 2005 (CEST)
::::::p.s.
::::::Google su "designare" risponde cosi':
:::::::/de·si·gnà·re/
:::::::verbo transitivo
:::::::: 1. Proporre, indicare per lo svolgimento di un incarico (anche + a o a e inf.). "è stato designato ad alti uffici"
:::::::: 2. Fissare, stabilire, determinare. "d. il luogo e il giorno dell'incontro"
::::::--[[Speciale:Contributi/151.38.125.175|151.38.125.175]] ([[User talk:151.38.125.175|msg]]) 13:12, 11 mar 2019 (CET)
:::::::Dal vocabolario [http://www.treccani.it/vocabolario/designare/ Treccani] (ultimo significato): "riferito a vocaboli (soprattutto sostantivi), indicare con precisione, denominare: ''termine con cui si designa un oggetto, un’idea, una qualità, ec''.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:23, 11 mar 2019 (CET)
:::::::: ..forse nella lingua francese "désignés" ha primariamente il significato di "nominare"; boh. sperem (come gia' detto..) --[[Speciale:Contributi/151.82.52.240|151.82.52.240]] ([[User talk:151.82.52.240|msg]]) 20:05, 11 mar 2019 (CET)
{{Rientro}} Se vuoi sostenere [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione&curid=3742727&diff=103307940&oldid=103307835 questo edit] andrebbe eliminata [https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Railway_Loading_gauge_UIC_and_containers_profile_-ISO.png questa immagine] dalla voce, perché, come l'IP [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione&diff=prev&oldid=103307835 fa notare qui], è riportato nell'immagine proprio 4,320 m. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 20:12, 12 mar 2019 (CET)
== Richiesta Bot ==
Ciao scusa il disturbo, volevo chiederti se ti è possibile di usare il tuo bot per tradurre i "Cite web" in italiano con tutti i parametri nella pagina [[Premi e riconoscimenti delle Apink]] . Grazie mille se lo farai. [[Utente:Arianatoreblink|<span style="font-weight:bold; color:red;">Arianatoreblink</span>]] [[Discussioni utente:Arianatoreblink|<span style="color: lightblue; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi!</sup></span>]]
* Presente... per quel che mi sarà possibile cercherò di rendermi utile.
--[[Utente:Guidoz|Guidoz]] 09:05, Set 6, 2005 (CEST)
== Discussioni su pagina personale ==
Ciao Moroboshi, in merito alla tua osservazione di ieri sulla mia pagina personale, avrei alcuni chiarimenti da chiederti. Innanzi tutto, se mantengo la discussione sulla mia pagina (o dell'interessato) non dovrebbe interessare una voce specifica (dove in effetti sarebbe opportuno non uscire dal tema della voce). Quindi dovrebbe essere possibile, correggimi se sbaglio. In merito invece alla segnalazione IP, come ho precisato, oltre ad essere inutile è l'ultimo dei punti come importanza. Gli altri punti, come tu dici (e ci mancherebbe fosse diversamente in un regime democratico), sono "accompagnati da dati oggettivi", oggettivi e addirittura documentali, nelle stesse pagine di Wikipedia. In alcuni casi anche per accuse personali dirette a me (le "''frasi estrapolate a supporto di affermazioni mai scritte''") e mai giustificate. Infine, se a tali questioni non viene risposto e certe situazioni possono riproporsi impunemente, come si segnala la cosa? (Tralascia l'IP come detto). Grazie. [[Utente:Enricowk|Enricowk]][[Utente:Enricowk| ""]] ([[Discussioni utente:Enricowk|msg]]) 10:23, 15 mar 2019 (CET)
Con grande ritardo... ma rieccomi.... Ho visto che ci sono molte presenze nuove e qualificate. Ne sono davvero contenta. Per quello che posso sono pronta a dare una mano. Almeno i8mparo qualche cosa--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 08:41, Set 18, 2005 (CEST)
== Ricardo Ezzati Andrello ==
== Sulla Scala musicale, toni e pianoforte (clavicembalo ben temperato) ==
Ciao. Non c'entra il fatto che sia cardinale. "Il Santo Padre Francesco ha accettato la rinuncia al governo pastorale dell'arcidiocesi di Santiago de Chile (Cile), presentata dall'Em.mo Card. Ricardo Ezzati Andrello, S.D.B.". "Il Vescovo diocesano che abbia compiuto i settantacinque anni di età è invitato a presentare la rinuncia all'ufficio al Sommo Pontefice, il quale provvederà, dopo aver valutato tutte le circostanze" (can. 401 § 1). Tale disciplina è stata confermata il 5 novembre 2014 nel ''Rescriptum ex audientia Ss.mi sulla rinuncia dei Vescovi diocesani e dei titolari di uffici di nomina pontificia'' e il 15 febbraio 2018 nella ''Lettera apostolica in forma di motu proprio Imparare a congedarsi'', dove si ribadisce che "al compimento dei settantacinque anni di età, i Vescovi diocesani ed eparchiali, e quanti sono loro equiparati dai canoni 381 § 2 CIC e 313 CCEO, come pure i Vescovi coadiutori e ausiliari o titolari con speciali incarichi pastorali, sono invitati a presentare al Sommo Pontefice la rinuncia al loro ufficio pastorale". Ricardo Ezzati Andrello, essendo nato il 7 gennaio 1942, aveva presentato la rinuncia all'ufficio per raggiunti limiti di età "[https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/papa-accetta-dimissioni-arcivescovo-ezzati nel gennaio 2017 al momento di compiere 75 anni]", ben prima quindi del maggio 2018 (quando avevano "rimesso il mandato", per iscritto, i 34 vescovi cileni presenti all'incontro con il Papa): nel maggio 2018 aveva 76 anni. Avendo ora 77 anni, "[https://www.acistampa.com/story/cile-rinuncia-il-cardinale-ezzati-a-santiago-arriva-un-amministratore-apostolico-10988 lascia dunque per raggiunti limiti di età]", essendo "[https://www.lastampa.it/2019/03/23/vaticaninsider/cile-il-cardinale-ezzati-a-processo-per-occultamento-di-tre-casi-di-abusi-1F7hjs8GwIH4zMvKdYvmHO/pagina.html già in proroga da due anni]". --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Harrington; color:#0000cd">FeltriaUrbsPicta</span>]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Harrington; color:#0000cd">msg</span>]]) 04:44, 24 mar 2019 (CET)
[[Scala musicale]] ~ Ho aggiunto una piccola sezione in cui spiego l'esistenza dei "comma", che tra tono e tono sono di numero dispari, ovvero 9. Dobbiamo al suono moderno del pianoforte la "buona" spartizione (4 - 5) di queste virgole / sottoinsiemi del tono. Ho parlato del clavicembalo ben temperato che riassume in sé, di fatto, l'intuizione di Bach che mise a punto il sistema. Se c'è qualcosa da aggiungere o togliere fate pure, purchè si migliori l'importante concetto (che determina tutt'ora un buon accordatore da uno non buono).
:Prego. Le informazioni sono state scritte nella voce "[[Vescovo emerito]]". --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Harrington; color:#0000cd">FeltriaUrbsPicta</span>]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|<span style="font-family:Harrington; color:#0000cd">msg</span>]]) 07:38, 24 mar 2019 (CET)
Per la voce comma c'è da darsi da fare, posso farlo io oi chiunque ne conosca la storia meglio di me. ciao--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 11:53, Set 5, 2005 (CEST)
:Ciao, la voce comma esisteva già: [[Comma (musica)]], secondo me quello che hai scritto è un impreciso perché l'origine del comma è greca, e andrebbe rivisto in relazione alla storia dei [[temperamento|temperamenti]].
:P.S. Forse è il caso di spostare [[Comma (musica)]] a [[Comma]] dato che in italiano non credo abbia altri significati, o sbaglio? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="red">''elogiami''</font>]] 17:21, Set 5, 2005 (CEST)
::i legulei non credo sarebbero d'accordo :-) --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 17:25, Set 5, 2005 (CEST)
:::Ooops, già, mi ero accorto infatti ho appena fatto una bella disambigua... --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="red">''elogiami''</font>]] 17:36, Set 5, 2005 (CEST)
:Scusate, a seguito dei commenti sopraesposti, secondo me [[Scala musicale]] andrebbe riportata alla versione precedente (senza offesa per [[Utente:Pabform | Pabform]]), cosa ne pensate? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="red">''◄strizzami''</font>]] 13:28, Set 6, 2005 (CEST)
== Tarocchi Rider-White ==
:::Boh, fate come meglio credete, admins, di fatto le sonorità moderne si devono ai fattori che, probabilmente non abbastanza chiaramente(?)ho pensato di dover precisare.--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 13:59, Set 6, 2005 (CEST)
Caro Moroboshi, buongiorno e grazie per la risposta.
Ok, capisco la questione dell'anonimato.
Ho visto cosa succede con il link della casa editrice: fino a ieri non dava quel tipo di problema, ora è successo anche a me: devono averlo hackerato (io tempo addietro ho comprato sul loro sito, e non aveva mai dato problemi simili; magari li avverto mandando loro una email).
:::Ciao, la parte relativa ai comma esecondo me era imprecisa e poco chiara. Inoltre non mi pare che la precisazione sui pianoforti ed i clavicembali fosse pertinente alla voce [[scala musicale]]. Ho provato a svilupparla meglio ma non ci sono riuscito per cui ho preferito eliminarla. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="red">''◄strizzami''</font>]] 17:20, Set 6, 2005 (CEST)
Per quanto concerne Tarocchi rider waite, non hanno mai avuto alcuna attinenza con le carte da gioco, e sono legati al mondo del simbolismo esoterico. Dal punto di vista storico non si sa se sia venuto prima l'uso ludico delle carte o invece quello esoterico (e in tal caso si parla di Tarocchi).
== Melodramma: Articoli da accorpare ==
Direi che aspettiamo che sul testo in questione ci siano delle recensioni o citazioni simili, ok?!
[[Melodramma]], [[Opera lirica]] e, se non bastasse, [[Origini dell'opera lirica]]! Decisamente sono articoli da accorpare: Origini dell'opera lirica può essere il primo capitoletto storico di Opera lirica (il resto è ancora da fare), mentre Melodramma è considerata una locuzione alternativa. Se nessun altro interviene, faccio io la modifica. Aspetto un po' di giorni. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:51, Set 5, 2005 (CEST)
:Calma e sangue freddo: Il caso è già stato contemplato. per esperienza noto come gli articoli di ampio respiro che toccano vari rami dello scibile come [[Opera lirica]] se compilati esaustivamente diventano veri e propri libri, cosa accettabilissima nel mondo cartaceo, ma meno nel mondo digitale che si nutre di caricamento pagine, di navigabilità ecc. Guardando i migliori esempi di en.wiki si nota come gli articoli "generalisti" si configurino come dei miniportali in cui ad esempio sotto "Storia dell'opera lirica" si trova un rimando come
Buona domenica e grazie ancora
::''Articolo principale:'' [[Origini dell'opera lirica]]
Carlo Belli
== Risposta sul secondo punto ==
:accompagnato da un paragrafo che riassume il contenuto di [[Origini dell'opera lirica]] per poi proseguire similmente con altre sezioni della storia dell'opera lirica. In [[Origini dell'opera lirica]] il rimando a [[Opera lirica]] è messo nel "cappello" dell'articolo ('''Le origini dell'[[opera lirica]]''' si possono situare ecc.). Un esempio lo trovi in [[matematica]] (articolo-portale a base di liste) o in [[Elegia]] (articolo con rimandi a sottoarticoli)
:Semmai è importante che l'articolo generale [[opera lirica]] sia strutturato bene in modo da contemplare i vari filoni di ricerca che possono dipartirsi da esso - e '''questo''' è un problema- - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 22:39, Set 8, 2005 (CEST)
Hai scritto: "Quindi anche loro non in generale rilevanti enciclopedicamente. BTW ma perchè poi tutto sto tirare sul "decano del corpo diplomatico" per quello che di fatto è un ruolo puramente cerimoniale a parte rare eccezioni ?".
Capisco il problema relativo al caricamento pagine. Una volta riunite [[Melodramma]] e [[Opera lirica]], bisognerebbe dunque tracciare un profilo storico estremamente sintetico all'interno della voce principale e creare link verso voci più ampie e specifiche, come [[Origini dell'opera lirica]], [[Opera metastasiana]] ecc, oltre che alle singole figure di compositori. Sono d'accordo. Dà però un'occhiata a come inizia l'articolo [[Origini dell'opera lirica]].
[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:51, Set 5, 2005 (CEST)
Volentieri rispondo a qualsiasi tua domanda, ma fammi capire esattamente quale sia la domanda. Nella discussione (so che è lunga, ma abbi pazienza) ho dimostrato che il ruolo diplomatico del nunzio apostolico conta per il 5%, nessun argomento a favore dell'enciclopedicità dei nunzi prende in considerazione i compiti diplomatici. Il fatto che il titolo di decano sia solo cerimoniale è pacifico (non conosco neanche le eccezioni), ma per rispondere alla domanda di Pampuco, dovevo dire che fino al 1991 la Santa Sede non dava il titolo di nunzio al rappresentante pontificio inviato in un Paese che non avrebbe riconosciuto al nunzio apostolico il titolo di decano (esempio: gli Stati Uniti) e al suo posto gli dava il titolo di pro-nunzio. Per noi questa differenza tra nunzio e pro-nunzio non può essere significativa, quindi se il nunzio apostolico è automaticamente enciclopedico lo è anche il pro-nunzio, se non lo è, non lo è nemmeno il pro-nunzio.
:Letto. E' stilisticamente osceno, e per niente enciclopedico: talvolta dove? e poi cosa significa "inglobato". Sì occorre un ripensamento e una coordinazione delle varie voci, e penso che tu sia la persona giusta. Teniamoci in contatto. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 07:47, Set 9, 2005 (CEST)
::D'accordo! Intanto proporrei di unire le due voci [[Melodramma]] e [[Opera lirica]]. Con un po' di tempo proverò a lavorarci. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 14:24, Set 10, 2005 (CEST)
Se posso ancora esserti utile (o se non lo sono stato), scrivimi. --[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 00:07, 28 mar 2019 (CET)
Ho modificato [[Melodramma]] e [[Opera lirica]], spostando dal primo al secondo ciò che mi sembrava utile ma conservando anche Melodramma per i suoi ulteriori significati. Naturalmente il capitolo "Cenni storici" alla voce Opera lirica andrà ampliato e proseguito. Da [[Origini dell'opera lirica]] ho tolto la parte relativa all'Opera lirica in generale aggiungendo una riga di cappello. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 03:53, Set 12, 2005 (CEST)
==[[Voce (musica)]]Briscola e [[Cantosnai (musica)]]==
Ciao, <s>allora meglio metterne un'altra come fonte, visto che la teoria olandese prospettata prima è quasi certamente da scartare :-PP</s>--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 07:51, 28 mar 2019 (CET) P.S. Pardon come non detto, ho visto velocemente e pensavo avessi tolto la nota invece era il link esterno :-)
Anche questi secondo me sono da accorpare. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="red">''◄strizzami''</font>]] 21:27, Set 5, 2005 (CEST)
:In effetti [https://books.google.it/books?id=uPEij9khhh8C&pg=PA64&dq=origine+della+briscola&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjkiabwoKThAhVGzaQKHR5XCdQQ6AEINjAC#v=onepage&q=origine%20della%20briscola&f=false qui] dice che dall'Olanda passò poi n Francia, booh, vedi che trovi in altri libri.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 07:59, 28 mar 2019 (CET)
:Ci ho provato... ho dovuto desistere. Molto è in comune, ma c'è una specificità (fisiologia e impostazioni) su [[voce (musica)]] che pur abbozzata non si lascia inglobare da [[canto (musica)]] che è invece articolo più classificatorio che descrittivo. Io farei convergere le varie tipologie di canto, magari strutturandole secondo qualche autorevole trattato, ma a quel punto la bibliografia mi è venuta meno. Avevo pensato:
== La Legge dello Stato italiano n. 212 del 15 dicembre 2010 ABROGA il "Referendum Farsa" del 1866 ==
Canto solistico
|_Canto lirico
| |_(varie tipologie)
|
|_Canto popolare
| |_(Cantanti folk/rock ecc.)
|
Canto d'insieme
|_Canto Corale
|_(varie tipologie di canto corale)
Carissimo Moroboshi, non si tratta di "comizi elettorali". Si tratta di dover necessariamente aggiungere dati e fatti reali in uno storico artefatto ad arte da chi ha interesse a mistificare quanto avvenuto in realtà.<br />
poi mi sono accorto che le tipologie di voce sono trasversali (si usa tenore o baritono in più categorie) e mi sono impiantato. Occorre calma, sangue freddo, un paio di trattati sottomano (Donella ? L'autrice che scrisse per la EDT un libro "La voce" incentrata sulla musica leggera? Cito i primi che mi vengono ma ce ne devono essere decine), e un buon foniatra o melomane per [[voce (musica)]]. Io almeno ci ho provato. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 18:22, Set 8, 2005 (CEST)
Se per te questi sono "comizi elettorali", verifica pure quello che ho scritto e vedrai che è solo la verità al 110%.
Volevo solo vedere se era possibile completare le info che già compaiono sul sito di Wikipedia e che si riferiscono a fonti non meglio precisate.<br />
Le fonti sono sul Decreto Legge dello Stato italiano n.212 del 15.12.2010 e non si tratta affatto di un "comizio elettorale" ma di realtà finora sottaciuta.<br />
Sono convinto che Wikipedia non sia gestita da gente di parte, ma che vada a perseguire il diffondersi di verità "vere" sopratutto se avvalorate da dati, fatti e documenti verificati e/o verificabili.<br />
Oppure mi sbaglio? {{non firmato|Renzof51|12:24, 10 apr 2019}}
:Ok, avrò anche sbagliato dove postare il commento, ma non si tratta comunque di "usare certi toni" che io credo siano stati senz'altro urbani e nient'affatto di parte o da "comizio elettorale", visto che si tratta unicamente di verità vere e documentate ufficialmente dalla Gazzetta Ufficiale dello Stato Italiano, non certo solo dal sottoscritto. D'altra parte anche la pagina di annessione del Veneto all'Italia che già esiste su Wikipedia riporta le notizie di forti dubbi circa la correttezza del referendum del 1866. Questo è un fatto, non una boutade elettorale. Di politica non mi interesso e non è un argomento che voglio trattare, ma di fatti storici si.
== Standard per gli album ==
:Grazie comunque del consiglio di postare info e quant'altro sull'argomento in altra sede del sito.
:Buona giornata. {{non firmato|Renzof51|12:59, 10 apr 2019}}
== La Legge dello Stato italiano n. 212 del 15 dicembre 2010 ABROGA il "Referendum Farsa" del 1866 ==
Allora... vogliamo organizzare per bene questo progetto musica??? Pensavo che potrebbe essere carino realizzare una sorta di template standard per gli album che indicassero le informazioni minime (titoli delle tracce con relative durate ed autori, anno di pubblicazione, casa discografica, immagine della copertina... varie ed eventuali... :D)... in modo da avere un punto di partenza nel creare le pagine relative. Se non tutti possono fare i recensori.. tutti possono tranquillamente inserire queste informazioni.. si tratta solo di noioso '''[[data entry]]'''.
In ogni caso servirebbero delle linee guida un po' per tutto.. mi pare che ne siamo un po' carenti rispetto ad altri progetti. Poi magari dico fesserie... infondo collaboro molto a singhiozzo purtroppo...
--[[Utente:Guidoz|Guidoz]] 09:32, Set 6, 2005 (CEST)
Una documentazione inoppugnabile sta scritta sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana di Mercoledì, 15 Dicembre 2010 in cui il Presidente della Repubblica Italiana abroga la Legge 2799 - Regio Decreto -3300- 04/11/1866 "Col quale le provincie della Venezia e quelle di Mantova fanno parte integrante del Regno d'Italia" e la 3260 - Legge - 3841 - 18/07/1867 "Colla quale è data forza al Regio Decreto 4 Novembre 1866, col quale fu dichiarato che le provincie della Venezia e quella di Mantova fanno parte integrante del Regno d'Italia".
*+1 d'accordissimo. Direi di "ispirarsi" ai Tassobox e ai Geobox, nonché alle schede per le recensioni dei libri... --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 03:18, Set 7, 2005 (CEST)
Tutto ciò è riportato pedissequamente nella Gazzetta Ufficiale di cui sopra.
Essendo stato abrogato il referendum di annessione della Serenissima Repubblica di Venezia, va da se che l'Italia "occupa abusivamente" il territorio delle Venezie quantomeno a far data dal 16.12.2010.
Questo è la conseguenza diretta della decisione presa dallo Stato italiano, non certo da me e questi sono fatti, non sterili parole.
Renzof51 (10.04.19 ore 13,56)
P.S.
== Aggiunto Brian Eno (padrino musica Ambient) ==
Chiedo scusa se per caso la firma elettronica non è esattamente come mi è stata appositamente richiesta, ma sto ancora prendendo confidenza con il modus operandi del sito.
--[[Utente:Renzof51|Renzof51]] ([[Discussioni utente:Renzof51|msg]]) 14:00, 10 apr 2019 (CEST)
== Due cose ==
L'articolo è da sistemare ma il contenuto e questo, corretto ed essenziale +o- ; si tratterà tuttalpiù di correggere ortografia ecc. se lo vuole fare qualcuno, altrimenti ci torno su domani io. I collaboratori e musicisti vari di [[Brian Eno]] sono in parte linkati e in parte no, non ho potuto ricontrollare.
C'è stato un conflitto di salvataggio con qualcuno che aveva aggiunto "Da Wikificare".
ciao--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 16:14, Set 6, 2005 (CEST)
(Una te la dico via mail) l'altra è: ma il mitico template cita wikisource? E' già usabile o deve passare qualche esame di maturità/approvazione/beatificazione collettiva? :-D Lo stavo usando poi ho visto i puntano qui vuoti e mi sono intimorita... --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 10:20, 13 apr 2019 (CEST)
:::vorrei suggerire di suddividere più chiaramente le categorie, ad es:
Compositori----->Classici (prima del 1900)
" ----->Classici contemporanei (dopo il 1900)
" ----->Jazz
" ----->Cantautori etc...
::Come Musica, o Strumentisti anzichè Musicisti, che dà luogo ad interpretazioni ambigue...(ed è dir poco).
::Potrei vedere di studiare personalmente una suddivisione delle voci progetto cercando di dare meno possibile luogo ad ambiguità...lo faccio volentieri, comincio, ma non sono pratico con liste e template (non ho avuto molto tempo per studiare le variabili e le costanti). Comunque su ciò che ho detto (strumentisti...)un cambiamento più organizzato va fatto...: ditemi, semmai potrei proprorre un file con i gruppi e le suddivisioni, risparmierei tempo e uno pratico di wiki farebbe in un attimo a fare le modifiche. Fatemi sapere. ciao--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 17:08, Set 6, 2005 (CEST)
== Testi canzoniRo(bot) ==
Ciao, così per curiosità, ma come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rugby_Europe&curid=7186803&diff=104167394&oldid=104121728&diffmode=source formatta l'ISBN]? Per quanto ne sapevo io (ma ripeto, è per quanto di mia conoscenza) il formato non è statico X-XXXX-XXXX-X, ce ne sono certi XX-XXX-XXXX-X oppure X-XXX-XXXXX-X, quindi c'è un algoritmo che lo determina oppure adesso lo schema è il formato 1-4-4-1 e si applica sempre quello? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:43, 21 apr 2019 (CEST)
Mi chiedevo qlcs che è bene porre in questione qui: perché non aggiungere agli articoli sulle canzoni oltre ad una breve descrizione delle stesse, anche i testi? --[[Utente:Gaucho|Gaúcho]] (<font size=5></font><sup>[[Discussioni utente:Gaucho|Dimme tutto!]]</sup>) 01:12, Set 7, 2005 (CEST)
:Mi sarebbe utile, posso usarla senza un bot? tipo in idle? --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 17:11, 21 apr 2019 (CEST)
:: Azzo, per la serie "facciamoci del male" :D grazie. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 18:01, 21 apr 2019 (CEST)
:::Parlavo dell'idle di python, lavorando ovviamente offline. Non so se funge :-) Nel caso ci provo, grazie delle informazioni --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 19:08, 21 apr 2019 (CEST)
::::Ok grazie mille! --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 19:53, 21 apr 2019 (CEST)
==Fonti==
:Perché sono coperti da copyright... --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 03:19, Set 7, 2005 (CEST)
Sì, se mi indichi con precisione per quale parte del testo del campo oggetto ("Perché è sparito ogni riferimento al fatto che fosse una delle romee ? Giustificare la precedente rimozione please, oppure sistemare adeguatamente la voce senza dimenticare i pezzi) <u>ti servono fonti</u>, più che volentieri. Attendo delucidazioni. Occhio che da oggi cambio registro: non accetto più risposte evasive. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 17:53, 21 apr 2019 (CEST).
:Sì, prova a chiedere a {{ping|Sakretsu}}, lui si ricorda di sicuro il discorso generale: era uno di quelli che aveva iniziato (inspiegabilmente a parer mio) a tirarmi pistolotti per l'uso delle fonti. Così (spero) chiudiamo il discorso senza continui punzecchiamenti quando c'è occasione (in effetti mi inquieta '''<u>solo</u>''' questo: non so quanti utenti ci sono che mi rimbrottano questo mio "problema", che non ho, visto che non ce l'ho mai avuto: "credo" che ne siano testimoni le vetrine che ho portato e soprattutto la voce "[[coccarda italiana tricolore]]", che come fonti era penso perfetta). --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 10:52, 22 apr 2019 (CEST).
::Pingo {{Ping|Sakretsu}} (LukeWiller ha inserito inizialmente il ping come "Piung" e l'ha corretto con un edit succesivo, quindi no sarà stato generato).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:39, 23 apr 2019 (CEST)
== [[CommaCarlo (musica)|Comma]]III ==
Ciao, inutile ripetermi, ho scritto un messaggio a Gac. Ciao.--[[Utente:Baku|Baku]] ([[Discussioni utente:Baku|msg]]) 14:00, 26 apr 2019 (CEST)
Nella voce [[Comma (musica)|Comma]] l'ultima parte dice:
''«Tuttavia è di uso comune fra i musicisti più raffinati parlare di un comma generico inteso come la nona parte di un tono (o la cinquantaquattresima parte di ottava), il quale è inteso anche come somma di un semitono cromatico (5 comma) e uno diatonico (4 comma).»''
Purtroppo questa affermazione è molto scorretta perché fa intendere che la divisione del tono in 9 comma sia giusta. E' un grave errore dovuto ad un noto libro di testo italiano. Non esistono 9 comma in un tono. Un tono è formato da 200 cents, un semitono da 100 cents, e basta.
Che poi i cattivi musicisti lo facciano è un altro paio di maniche... :-)
[[Utente: Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]]
Ma discutere cosa scusami? Mi sfugge. Questa si chiama storia, c'è poco da discutere (e con fonti del genere: storico.org, [http://www.stmoderna.it/musi-aurelio_s223 Aurelio Musi]). Vuoi che inserisca anche la fonte '''storica''' che dice che la reggia di caserta venne costruita a caserta solo perchè napoli venne attaccata dagli inglesi qualche anno prima e per di più venne collegata con quest'ultima da un vialone lungo 20 km? Non ho alcun problema guarda.
:Purtroppo gli articoli che riguardano scale, intervalli & C. sono ancora piuttosto carenti. Qualche settimana fa ho cercato di dare una sistematina agli articoli sui principali [[Temperamento (musica)|temperamenti]], ma ogni intervento correttivo/integrativo è naturalmente il benvenuto: in pieno spirito wikipedico puoi apportare tutte le modifiche che credi opportune, una delle wikiregole recita ''"wikipedia ti invita ad essere audace"''! :) --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 03:08, Set 7, 2005 (CEST)
:PS. L'articolo [[Temperamento (musica)]] contiene già una tabella degli intervalli simile a quella contenuta in [[Intervallo (musica)]], sebbene meno completa.
Discutere cosa scusami, ripeto, è storia! Discutere un problema inesistente e rischiando di omettere una informazione storica a causa di qualche utente siciliano di turno o malintenzionato di turno col complesso di inferiorità verso Napoli di turno? Ma dai... discutere gli avvenimenti storici? Sei troppo intelligente per chiedermi di aprire una discussione del genere :). Ciao.--[[Utente:Baku|Baku]] ([[Discussioni utente:Baku|msg]])
::Ho postato i miei commenti, con proposa di modifica del testo, qui: [[Discussione:Comma (musica)]].
::P.S. Oggi ne ho imparata un'altra grazie a wikipedia e a Fabrizio B.! Ma si può sapere qual'è questo noto libro di testo? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 08:32, Set 7, 2005 (CEST)
:: Appunto, non sono un novellino: una modifica deve essere contestata anche con giusto criterio, dire:
==Convenzione di scrittura dei nomi delle note in wikipedia==
Negli articoli di musica si trovano vari modi di scrivere le note, minuscolo, maiuscolo, misto.
<br>e.g.
#do
#DO
#Do
Forse è il caso di trovare una uniformità stilistica. Io voto per Do. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 08:45, Set 7, 2005 (CEST)
*che io abbia detto e scritto che caserta è periferia di Napoli è falso (c'erano delle belle virgolette a zone periferiche: venivano chiamate esattamente così nel 700, poichè non c'era ancora il concetto di area metropolitana)
:buttare via '''DO''' ''illico et immediate'' <!-- uehilà! volevi stupirci con effetti speciali... -->. Io distinguerei tra do (la nota senza indicazione di ottava, quindi un intervallo è do-sol) e Do quando ti interessa l'ottava. Non mi ricordo però se c'è qualche convenzione speciale al riguardo (il La3 è quello a 440 Hz, no?) --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 09:57, Set 7, 2005 (CEST)
*dire semplicemente non "riguardano Napoli" non è corretto, poichè si sta dimostrando di non aver letto praticamente nulla delle fonte (anzi delle fonti), tantomeno di conoscere l'argomento.
===La mettiamo ai voti?===
Premesso che tutto maiuscolo non va, io metterei ai voti le seguenti due alternative
* sempre iniziale maiuscola (e.g. '''R'''e, '''F'''a#, '''L'''a3)
**+1 --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 10:02, Set 7, 2005 (CEST)
**-1 In contesti pop o folk negli spartiti "canto + accordi" a volte la differenza Re/re o RE/re indica la differenza tra accordo maqgiore/accordo minore - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 10:58, Set 7, 2005 (CEST)
**+1 Se non vi è una convenzione va creata all'interno e la più elegante/leggibile mi sembra questa. Fermo restando che: (M)aggiore, (m)inore.--[[Utente:Camillo|Camillo]] 12:59, Set 7, 2005 (CEST)
**+1 Per me ok iniziale maiuscola. È vero che in certi spartiti si usa il maiuscolo per il maggiore e il minuscolo per il minore, ma si tratta appunto di spartiti: in testi non musicali non l'ho mai trovato, anche perché devono essere comprensibili a tutti. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 11:36, Set 8, 2005 (CEST)
**+1 è la notazione nettamente più diffusa in circolazione, almeno per ciò concerne le musiche con cui ho avuto a che fare. E, non a caso, mi pare anche quella più leggibile. --[[Utente:Angelo.romano|Angelo.romano]] 13:54, Set 10, 2005 (CEST)
**+1 semplicemente penso che scriviamo per non specialisti. Quindi in un mondo divulgativo è meglio una grafia semplice ma leggibile a tutti. Se vi sono colorazioni vanno indicate.--[[Utente:Chiccagioia|Chicca]] 17:39, Set 26, 2005 (CEST)
Le contestazioni devono avere anche criterio, cosa che in questo caso è del tutto assente.--[[Utente:Baku|Baku]] ([[Discussioni utente:Baku|msg]]) 20:25, 28 apr 2019 (CEST)
== Esasperazione edit war su Torino-Lione ==
* sempre minuscolo tranne che con indicazione di ottava (e.g. '''r'''e, '''f'''a#, '''L'''a3)
**+1/2 in generale terrei il minuscolo. Il maiuscolo solo quando serve (come in [[Tema BACH]]). Sulle denominazioni di ottava le convenzioni non sono concordi: anch'io ho letto e sentito La3 (o La 440), ma anche la<nowiki>'''</nowiki> o la' (a seconda se chi scrive sia musicologo o organaro o chitarrista ecc.) - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 10:58, Set 7, 2005 (CEST)
**0 con il testo normale e parlando di '''intervalli''' o '''accordi''', non credo vi siano una reale necessità di adottare l'una o l'altra forma; avrò modo di chiarire le nomenclature e gli usi relativi agli accordi appena metto mano alla voce relativa... DO e do sono invece spesso utilizzate in musica classica per indicare le '''tonalità di modo maggiore e minore''' (tonalità e non accordi, eh!). Be', una cosa la dico subito: l'uso di indicare gli '''accordi''' con le maiuscole o le minuscole è restrittivo: nasce dall'abitudine di considerare le triadi maggiori e minori come fulcri di tutti gli altri. L'[[armonia|armonia]] è un mondo molto più complesso ed è questo il motivo per il quale in musica classica si preferisce utilizzare il binomio ''tonalità''+''accordo'' e non solo ''accordo''. Mi accorgo però di essere confuso nell'esposizione. Spero di chiarire meglio nelle voci relative :-)) [[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]]
Approvo e sottoscrivo la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3AProgetto_di_ferrovia_Torino-Lione&type=revision&diff=104708295&oldid=104707446 richiesta disperata di amicorotaia]. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 13:17, 6 mag 2019 (CEST)
*Mi sono accorto in questi giorni che scrivere in maiuscolo aiuta a distinguere le lettere del nome della nota dalle alterazioni. Qui non abbiamo il carattere relativo al [[bemolle]], quindi usiamo semplicemente la lettera "b". Be', forse è più chiaro creare una divisione netta, del punto di vista tipografico, scrivendo il nome in maiuscolo e il bemolle (naturalmente) in minuscolo. Esempio: MIb. Meglio di Mib o di mib (leggi "men in black" :-) ), no?
: Notare che equità ho ripristinato tutto, anche i commenti senza tanto senso (e senza fonte) di Matitao, pur di recuperare le asserzioni con fonti di Amicorotaia. Non può continuare a inserire i suoi commenti nella voce e poi cancellare quello che non gli piace.... --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 13:36, 6 mag 2019 (CEST)
== Riconferma amministratore ==
===Maggiore/minore===
Per il maggiore e minore seguirei quanto indicato in [[Accordo musicale]], ovvero
*Minore: Do- o Dom
*Maggiore: DoM o Do (senza segni, il + si potrebbe confondere con l'accordo aumentato).
--[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 13:11, Set 7, 2005 (CEST)
*--- Preferirei per esteso: Do maggiore, Do minore. È l'unico modo inequivocabile e comprensibile a tutti. Faccio presente che un conto è la tonalità di un brano, un conto è il singolo accordo. L'abbreviazione può avere senso in una sequenza di accordi, specie per chitarra (visto che altrimenti andrebbe specificata la posizione), ma eviterei di scrivere cose tipo "La Sinfonia in Re- di César Franck" [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 12:59, Set 7, 2005 (CEST)
* Visto che non esistono convenzioni diffuse in tutti gli ambiti della musica (Re, re, rE, RE, ...), direi che la cosa migliore è scrivere per esteso e con iniziale maiuscola (wikipedia non ha problemi di spazio: Re maggiore, Re minore, accordo di settima diminuita di Re, ecc pare più chiaro e univoco di RE, re, Re7-, ecc.) Le abbreviazioni rischiano di venire comprese solo dai tecnici: e gli altri wikiamici? ;) --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 12:37, Set 8, 2005 (CEST)
*La notazione che ritengo personalmente migliore, e praticamente più diffusa, è usare "m" o "-" per indicare l'accordo di minore e non specificare nulla per intendere l'accordo di maggiore (es. Re- o Rem, Re). Specificare l'accordo in esteso mi pare sinceramente una esagerazione, o comunque una inutile forzatura. --[[Utente:Angelo.romano|Angelo.romano]] 14:00, Set 10, 2005 (CEST)
*La dicitura estesa è quella usata nelle pubblicazioni musicologiche. È buona regola scrivere la tonalità per esteso, evitando le abbreviazioni, anche rivolgendosi agli addetti ai lavori: figuriamoci rivolgendosi ai lettori di un'enciclopedia virtuale. A volte è vero che si omette l'indicazione «maggiore», dandola per sottintesa. Personalmente non lo farei. [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 14:14, Set 10, 2005 (CEST)
{{Avviso riconferma|8}} --[[Utente:BotRiconferme|BotRiconferme]] ([[Discussioni utente:BotRiconferme|msg]]) 00:00, 12 mag 2019 (CEST)
==[[:Categoria:Forme musicali]] e [[Tipi di composizioni musicali]]==
:Non ci puoi cascare così, al primo test di prova carattere. :) Comunque, al di là della questione e della punzecchiatura, sono convinto che tu sia un buon admin e ti ringrazio per l'impegno con cui ti dedichi a WP da tanti anni. --[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 16:28, 15 mag 2019 (CEST)
Secondo me bisognerebbe passare in revisione tutte le voci della lista [[Tipi di composizioni musicali]] e assegnarvi la [[:Categoria:Forme musicali]]. Se ne potrebbe approfittare per sviluppare e destubbare. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 11:52, Set 7, 2005 (CEST)
:Occhio che scoperchiamo un vaso di Pandora: quale distinzione tra [[:categoria:Generi musicali]] e [[:Categoria:Forme musicali]]? uniamo? Distinguamo? Secondo che criterio?? - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 12:36, Set 7, 2005 (CEST) <small>Un casino lla volta please... </small>
== RollBack su link esterno, senza motivazione. su Lucca C&G ==
:Come la vedo io: per forme musicali si intendono i vari tipi di composizioni [[Tipi di composizioni musicali]] -> [[:Categoria:Forme musicali]], i [[Generi musicali]] -> [[:Categoria:Forme musicali]] invece sono una suddivisione per campo generico. Anche su en.wiki è fatto così [[:en:Category:Musical forms]] [[:en:Category:Musical genres]] --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 13:22, Set 7, 2005 (CEST)
Ciao, l'altro giorno mi hai annullato l'inserimento di un link esterno assolutamente connesso all'argomento, con un rollback.
Una rimozione abbastanza ingiustificata avrebbe avuto bisogno come minimo una spiegazione. Invece è stato un atteggiamento molto frustrante.
Vorrei avere una tua motivazione! Considero adeguato mettere il link, per te invece no. Allora spiegami che male c'è?
:''Categorie:'' Jazz, Musica classica, Musica leggera, ecc.
Avessi modificato chissà cosa, ma un umile link esterno assolutamente legato all'argomento. Non comprendo il motivo!?
:''Forme musicali:'' Sonata, sinfonia, concerto grosso, ecc. (non sono molto esperto delle forme nella musica leggera: ghotic simphony, ecc.) --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 12:41, Set 8, 2005 (CEST)
non sono esperta di questo sistema wiki, vorrei contattarti, ma riesco solo a trovare queste sezioni discussione
===[[Forme musicali]]===
Penso che sarebbe interessante tradurre la pagina [[:en:Musical form]], che mi pare chiarisca abbastanza le idee. Chi se la sente? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''strizzami''</font>]] 13:43, Set 16, 2005 (CEST)
===La confusione persiste===
Come temevo la confusione tra genere e forma musicale fa qualche danno, leggete [[Discussione:Generi_musicali#Forme_musicali_e_generi_musicali|qui please]] --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 16:05, ott 2, 2005 (CEST)
Saluti.—[[:Utente:Bibibabi|'''bibibabi''']] 19:29, 21 maggio 2019
== Non mi sento preso in considerazione ==
== Direttore spirituale ==
A [[Fabrizio]], in rif. al [[Comma]] ed alle sue "sicurezze" sul fatto che sia scorretto affermare dispari l'unità di sottoinsiemi tra [[tono]] e tono posso dire che '''non sono daccordo''', e come me '''molti musicisti'''. Poi chiamare un individuo "cattivone" musicista.....dai. Specialmente chi vuole un pianoforte bene accordato, armonioso e non METALLICO E PIATTO, sarà forzatamente costretto a chiamare un accordatore che vada ad orecchio e aborri quelle oscene macchinette sulla misurazione degli hz. Vanno bene per musica multimediale ma non per musica strumentistica tradizionale. (provate ad accordare un piano "matematicamente e sentirete che meraviglia....).
Poi avevo proprosto di fare una suddivisione "chiara" tra STRUMENTISTI E MUSICISTI, che ad oggi non esiste, e c'è confusione, fatevi un giro e guardate voi. Per il discorso minore e maggiore sono d'accordo sull'esteso, sul DO o Do è indifferente purchè vi sia la lettera maiuscola. Poi, terza/quarta cosa, se qualche eccelso e molto conservatore scienziato esimio della musica si degnasse di ascoltare il consiglio di un vecchio sdentato pluristrumentista che suona da quando ha 5 anni, ne sarei felice. Essere "di successo" io, scusate la ripetizione, è una cosa che "aborro", per me è troppo legata alla competizione, e perciò al vendersi, e quindi all'avidità, e perciò al profitto prima di cosa? Anche dell'arte, forse?--[[Utente:Pabform | Pabform]] ~ [[discussioni utente:Pabform|♪☻]] 12:30, Set 9, 2005 (CEST) (fatemi sapere nella mia pag discuss, dove c'è la notina nella mia firma).
:Ciao, per quanto riguarda il comma suggerisco di postare tutto su [[Discussione:Comma (musica)]] dove avevo già inserito dei commenti. Anche io come te sono perplesso perché non avevo mai sentito questa cosa, e poi anche la versione francese ne parla (come ho riportato nell'apposita discussione).
:Per quanto riguarda le categorie strumentisti e musicisti io non sono d'accordo, in quanto, come riporta la voce [[musicista]] "Un musicista è una persona che '''esegue''' o che '''compone''' musica per professione." Creare altre categorie comporterebbe: 1. l'aumento dell'entropia nelle già incasinate categorie e 2. tanto tanto tanto (al cubo) lavoro per distinguere e aggiornare le voci di chi suona, chi compone e chi fa entrambe le cose.
:Ciao, spero che non ti sia arrabbiato per la schiettezza con cui ho risposto (e agito) alle tue modifiche nella voce [[Scala_musicale]]. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo'''</font>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<font color="violet">◄''str</font><font color="blue">iz</font><font color="red">zami''</font>]] 13:00, Set 9, 2005 (CEST)
Buondì!
Vorrei creare una pagina dedicata al concetto di "Maestro spirituale", ma c'è un reindirizzamento a "Direttore spirituale", che è tutt'altra cosa (non a caso, in Wikipedia francese ci sono le due voci separate; il concetto di "DIrettore spirituale" è di matrice cattolica, e non si adatta slle diverse tipologie di "Maestro spirituale" (vd. articolo, seppur succinto, in wikipedia fancese, sotto "Maître spirituel". La differenza tra questi due concetti è sostanziale e, se si confrontano le due pagine esistenti (quyella in italiano sul "direttore spirituale" e quella in francese sopra citata) si comprnede che è un po' come confondere il ruolo di un ufficiale (il direttore spirituale), con quello di un generale (il Maestro spirituale). Cosa possiamo fare per porre rimedio? Grazie{{Nf| 05:35, 22 mag 2019| Carlo.Belli}}
== DOI nelle citazioni ==
:Per quanto riguarda la suddivisione del tono "equabile", lascio la questione agli esperti (io quando posso suono secondo l'elegante [[temperamento naturale]]).
:Per quanto riguarda le categorie: "musicisti" comprende tutti, si potrebbe fare la sottocategoria "Strumentisti", ma rischia di portare un po' di guai, perche' molti musicisti che hanno cominciato suonando sono finiti dirigendo orchestre o componendo; cmq esiste gia' la [[:Categoria:Musicisti per strumento]], si tratta al limite di rinominarla (lei e in tutti gli articoli in cui e' usata).
:Infine, non ho capito a cosa si riferisce la frase sulla "terza/quarta cosa" e immagino che un musicista diventi di successo perché ''è bravo'', non perche' fa i soldi, quelli semmai arrivano -forse- dopo e la competizione, in musica, e' (dovrebbe essere) cercare di diventare ''piú bravo'', non piú ricco... Ciau! --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 18:30, Set 9, 2005 (CEST)
Ciao, sto lavorando sui cita pubblicazione per fare un po' di pulizia dove non si riportano ancora in modo strutturato i DOI. Alcuni editori particolarmente malvagi (Elsevier) "nascondono" il DOI dall'URL e quindi bisogna recuperarlo con strumenti come Citoid, mentre altri sono molto facili da gestire e quindi si potrebbero fare con semplici regex automatiche: sei ancora interessato a fare simili pulizie? Si potrebbe comincire con questi [[speciale:ricerca/insource:"onlinelibrary.wiley.com"|onlinelibrary.wiley.com]] (al momento oltre 1300), spostando il DOI dall'URL al parametro doi se mancante e rimuovendo l'URL divenuta superflua (inoltre il template da cita web/news deve diventare cita pubblicazione).
Nota che nella Wikipedia in inglese per queste cose c'è [[:en:User:Citation bot]], che fa un po' di tutto, ma forse ci conviene partire dalle basi. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:06, 7 giu 2019 (CEST)
== [[Gioco del silenzio]] ==
:Mi dispiace Pabform. Mi accorgo forse di essere stato involontariamente scortese ed è una cosa che ... "aborro" :-))! E' evidente che non mi riferivo a nessuno in particolare parlando di "cattivi musicisti": sarebbe stato di cattivo gusto anche perché non conosco nessuno qui! Non sono affatto un tipo aggressivo né tantomeno arrogante e rispetto sempre le opinioni di tutti; lasciamo perdere però l'età, ti prego. Anche tu conoscerai gente che, in piena maturità, non è affidabile la metà di un ragazzo coscienzioso... Quindi, mi scuso di nuovo se sono apparso diverso da quello che sono e resettiamo tutto.
:Per quanto riguarda invece le considerazioni sui 9 comma all'interno del tono, ti prego di essere più preciso e di integrare le tue osservazioni con le delucidazioni del caso. Dire che sia tu che molti altri musicisti la pensate in questa maniera (in quale maniera?) mi sembra quantomeno riduttivo. Pienamente d'accordo con te con il fatto che i buoni accordatori (ormai rari) preferiscono accordare ad orecchio; ma ciò non è affatto in contraddizione con la "scienza" dell'accordatura la quale, come saprai, si è sviluppata in secoli nei quali le famigerate "macchinette" non c'erano ancora. Ma i calcoli per giungere ad una corretta intonazione degli strumenti da tasto erano accuratissimi e maniacali... La mia critica sul "tono diviso in 9 comma" la proseguo su [[Discussione:Comma (musica)]]. PS: anche io suono da quando avevo 5 anni... un'affinità? :-) PPS Mi sfugge tutto il tuo discorso sui musicisti "di successo"... --[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 02:45, Set 10, 2005 (CEST)
Visto che anche un IP ha espresso un dubbio nell'oggetto di una modifica (che ho riportato e elaborato con un avviso), se e quando hai tempo per verificare, che dice l'Angiolino-Sidoti in proposito (e' una fonte che purtroppo non posso reperire personalmente)? Personalmente e' un titolo che ho visto attribuire a una molteplicita' di giochini di tipo simile, anzi, forse neppure ad uno specifico gioco ma piu' a un concetto vago, che sarebbe motivo pieno per una proposta di cancellazione. --[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 14:29, 19 giu 2019 (CEST)
:{{Ping|Mlvtrglvn}} guardo stasera a casa.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 14:46, 19 giu 2019 (CEST)
== Schiaccia-sette ==
==Liriche Canzoni==
Essendoio un nuovo utente, volevo informazioni sulla vostra politica in merito ai testi delle canzoni........ Li considerate protetti da copyright e come tale non pubblicabili senza autorizzazione dell'autore? Oppure come opere di arte ed ingegno (vedi ad es. le poesie) e come tali liberamente pubblicabili senza fini di lucro ?
--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 16:31, Set 10, 2005 (CEST)
:NO NO NO... Un conto sono le poesie di personaggi morti da mooolto tempo (almeno 70 anni), un conto sono le "citazioni" inteso come due o tre versi, un conto è la citazione di testi interi di canzoni, su cui vige copyright. E' di fondamentale importanza non creare pericolosi precedenti (e segnalare ogni infrazione), perché l'infrazione di copyright danneggia il lavoro di tutti. Ovviamente se riesci a produrre un'autorizzazione provata da parte degli aventi diritto (che non sempre corrispondono con l'autore della canzone) non c'è problema. Su [[Aiuto:copyright]] c'è un primo vademecum, poi chiedi altre delucidazioni alla nostra ''[[Utente:Frieda|Burocrate]]''. --[[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] | [[Discussioni utente:OrbiliusMagister|ノ<small> </small>ー<small> </small>ト<small> </small>]] 20:28, Set 11, 2005 (CEST)
Noto ora che la voce è in cancellazione, ma un suo corrispettivo calcistico potrebbe essere il torello. --[[Speciale:Contributi/82.61.4.193|82.61.4.193]] ([[User talk:82.61.4.193|msg]]) 15:21, 19 giu 2019 (CEST)
:<small>(conflittato)</small> Attenzione! Tutte le opere dell'ingegno sono tutelate dalla normativa sul diritto d'autore e coperte da diritti: se non ricordo male pure il famoso sito LiberLiber.it ha avuto grane con la Mondadori per i diritti di pubblicazione senza fini di lucro di opere [[Gabriele D'Annunzio]]. Le poesie coperte da diritto d'autore '''non''' sono pubblicabili, anche se senza fini di lucro (p.es. non si può fare un libro di poesie di Quasimodo e regalarlo - dopotutto sottrarrebbe mercato agli editori che ne sfruttano i diritti). In conclusione: i testi delle canzoni "recenti" (70 dalla morte dell'autore) sono coperte da diritti e non pubblicabili integralmente, la legge consente al massimo brevi citazioni. E' possibile pubblicare legalmente solo testi di canzoni mooolto vecchie, o testi per cui si è ottenuta l'autorizzazione, o libretti di opere liriche sufficientemente datati. La nostra prassi è molto prudenziale in fatto di rispetto della legislazione sul diritto d'autore... Ciau! --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 21:06, Set 11, 2005 (CEST)
:Thx, butto un occhio se trovo una fonte anche per questo.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:36, 20 giu 2019 (CEST)
== Parametro "lingua" nei template "Cita xxxxx" ==
-- Benissimo, vi ringrazio delle delucidazioni, oltretutto mi avete permesso di ripassare una materia che non toccavo da un pò di tempo e, visto che a dicembre mi attende l'esame per l'iscrizione all'albo degli avvocati, non mi fa di certo male.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 11:10, Set 12, 2005 (CEST)
Ciao, ho visto {{diff|105995330|questa modifica}} del tuo bot e sinceramente non l'ho capita :-/<br/>Prima era così:
* {{Cita web|url=https://minsk2019.by/en|titolo=Sito ufficiale della manifestazione|sito=minsk2019.by|lingua={{lingue|en|ru}}|accesso=23 giugno 2019}}
ma dopo il passaggio del bot è diventato così:
* {{Cita web|url=https://minsk2019.by/en|titolo=Sito ufficiale della manifestazione|sito=minsk2019.by|lingua=lingue|en|ru|accesso=23 giugno 2019}}
Ho annullato la modifica. --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 14:47, 25 giu 2019 (CEST)
:{{Ping|Yiyi}}: trovato il problema, era nel codice per semplificazre le chiamate come <code><nowiki>lingua={{en}}</nowiki></code>, che non considerava il caso in cui invece di uno dei template lingua come {{tl|en}} venisse invece chiamato il template {{tl|Lingue}} generico.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:16, 30 giu 2019 (CEST)
::Ok, grazie per l'aggiornamento! --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 11:48, 30 giu 2019 (CEST)
== [[:Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati]] ==
== Voci da aggiornare periodicamente ==
...ma come faccio, in una voce con 60+ note a pie' di pagina e template citazione a gogo, trovare il tmp cita con parametri non compresi? Divento scemo... -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:05, 27 giu 2019 (CEST)
: Vecchio canaglione, conosci questi trucchi e non condividi? :D Grazie :-) -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:43, 27 giu 2019 (CEST)
:: Risolto :D Bellissimo tool -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup>♀6
== Categoria:Errori di compilazione del template Val ==
La squadra del [[Wikipedia:Progetto Sport|Progetto Sport]] sta sperimentando un meccanismo per gestire le voci da aggiornare periodicamente (per esempio gli albi d'oro delle competizioni sportive annuali). Pensiamo che si possa estendere a tutti gli avvenimenti a cadenza periodica, come, nel vostro caso, ai festival o premi musicali. Per questo vi chiediamo di dare un'occhiata alla [[Wikipedia:Progetto Sport/Aggiornamenti periodici|pagina di servizio]] della sperimentazione e dirci cosa ne pensate ([[Discussioni Wikipedia:Progetto Sport/Aggiornamenti periodici|commenti qui]]). Grazie :-) [[Utente:Ary29|ary29]] 19:43, Set 12, 2005 (CEST)
Ciao. C'è questa categoria in [[Speciale:CategorieRichieste]]. Cosa bisogna scrivere nelle indicazioni sugli errori? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:24, 10 lug 2019 (CEST)
:Ok grazie :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:14, 10 lug 2019 (CEST)
== [[Violoncello]]Torino-Lione ==
Ti ricordo che fra 3 giorni [https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2019/07/22/news/giuseppe_conte_matteo_salvini_tav_m5s_lega_governo-231787172/?ref=RHPPLF-BH-I231828510-C8-P3-S2.4-T1 il Governo dovrà prendere una decisione]. Al ché ci saranno diversi edit sulla voce. Oppure lasciamo anche le ultime interpretazioni ''ipse dixit'' di Matitao, in spregio alle fonti citate? --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 13:33, 23 lug 2019 (CEST)
Ho qualche [[Discussione:Violoncello|problema]] con alcuni termini tecnici relativi alla struttura e agli elementi che compongono il violoncello. C'è qualche esperto in proposito? --[[Utente:M7|M/]] 16:13, Set 14, 2005 (CEST)
:{{Ping|Skyfall}} Ho aggiornato, tieni conto che io sarò in ferie per due settimane e anche se mi collegherò ogni tanto difficilmente avrò tempo e voglia di seguire in questo periodo la discussione--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 14:52, 23 lug 2019 (CEST)
:Ho postato le risposte in [[Discussione:Violoncello]]. Spero di esserti stato utile. --[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 18:48, Set 14, 2005 (CEST)
:Sì, moltissimo. Grazie... Se dai una controllata a tutto l'articolo, puoi senz'altro migliorarlo. :-) Ciao, [[Utente:M7|M/]] 18:47, Set 14, 2005 (CEST)
:Ho dato un'occhiata. Davvero ben fatto. Ho giusto corretto qualche termine. :-) --[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 19:06, Set 14, 2005 (CEST)
== [[Storia della musica]]: da smembrare ==
L'articolo è smisurato e mancano i secoli più importanti. Propongo di smembrarlo: bisognerebbe fare una sintesi e demandare alle voci correlate gli approfondimenti. Che ne dite? Sto facendo lo stesso con [[Opera lirica]] ma qui il guaio è molto più serio. C'è bisogno della collaborazione di tutti gli esperti della cosidetta musica classica [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:13, Set 21, 2005
:Tra qualche mese dovrò sostenere un esame di Storia della Musica e per allora dovrò aver risistemato tutti gli appunti & c. (ho una mezza idea di fare praticamente un libro, già cominciato). Il tutto sarà organizzato secondo il sistema ormai vecchiotto (riforma Gentile) delle 32 "tesi", però potrebbe diventare un buon punto di partenza per creare una wikistoria della musica in 32 pagine dall'antichità alle avanguardie storiche. Unica controindicazione: ci lavorerò tra 2/3 mesi... --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 19:44, Set 22, 2005 (CEST)
::Questa è un'ottima idea. Credo però che il problema più grosso non sia scrivere gli articoli-satellite sui singoli periodi, quanto scrivere la sintesi alla voce principale. Se ho tempo e se siete d'accordo vorrei intanto iniziare a trasferire i capitoli già presenti (non wikificati) in nuovi articoli [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:42, Set 26, 2005 (CEST)
:::+1 su tutta la linea. Ricordo il nuovo template <nowiki>{{vedi anche|"titolo dell'articolo scorporato"}}</nowiki> che permette di dare un rimando standard agli spin-off effettuati. Nei miei sogni immagino un articolo che si ramifichi verso altri articoli particolareggiati sui singoli periodi. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] 00:28, Set 27, 2005 (CEST)
== Proposta: standard Album discografici ==
Avendo avuto a che fare con la redazione di alcuni articoli di album discografici mi sono reso conto dell'esigenza di stabilire degli standard comuni per questa categoria di articoli. Propongo che si elenchino qua alcune convenzioni da seguire quando si scrive un articolo di questo genere. Una volta trovato un accordo bisognerebbe inserire questi standard nella pagina principale del porgetto musica dimodoché siano poi accessibile a tutti.
Comincio io. L'articolo deve contenere:
*una definizione iniziale che contenga il nome del gruppo (eventualmente anche il genere musicale), l'anno di pubblicazione e la casa produttrice.
*un testo sotto la definizione che contenga alcune indicazioni generali sullo stile complessivo, sul contenuto delle tracce, sulle eventuali ristampe (e altro che ora non mi viene in mente e che dovrà essere ridefinito).
*un sottotitolo "Lineup" che contenga i collegamenti agli artisti e agli strumenti da loro suonati (es: Mikael Åkerfeldt - Chitarra, Voce, basso).
*un (evantuale) sottotitolo "musicisti di supporto" che contenga i musicisti non della fromazione principale che hanno contribuito. Da inserire eventualmente la traccia in cui suonano (se non suonano in tutte le tracce).
*un sottotitolo "dati tecnici" che contenga il nome del produttore, del mixatore, del periodo (mese, anno) e degli studios di registrazione; eventuali note tecniche come da esempio il nome dell'illustratore o del fotografo delle cover.
*un sottotitlo "tracce" che contenga le tracce numerate e messe in corsivo. Io suggerisco anche che si adotti una dicitura simile a questo esempio: ''The Twilight Is My Robe'' (Åkerfeldt, Lindgren) - 11:03. Ovvero: tra parentesi gli eventuali compositori conosciuti e dopo la linetta la durata della traccia. Tra parentesi può essere indicato se è una traccia bonus; se è presente in una ristampa di un dato anno; se è al cover di un'altra canzone e quindi il nome del gruppo originale...
*un sottotitolo "collegamenti esterni" che contenga link al sito web ufficiale del gruppo o a un sito contenente i testi dell'album come ad esempio kiwiLyrics.com.
Altre considerazioni: ritengo (anche se ho già trovato chi non la pensa come me :-))che per non complicare troppo la veste grafica dell'articolo non si mettano i collegamenti alle canzoni, ma se c'è qualcosa da dire sulle singole tracce lo si faccia nell'articolo dell'album dopo la definizione. Questo può avere eccezioni nel caso di tracce importani per la storia della musica, o su cui comunque valga la pena aprire un discorso a parte (io lo ritengo rarissimo).
Mi aspetto molti commenti e critiche, ma vorrei che questo lavoro andasse avanti e ricevesse il giusto spazio nel progetto musica.
Ciao a tutti, [[Utente:WeEnterWinter|WeEnterWinter]] 22:45, Set 21, 2005 (CEST)
+1, concordo con l'adozione di standard comuni, in particoalr sull'adozione di una mascherina (modello en.wiki) che racchiuda i dati principali dell'album. Per quanto riguarda i link a singole canzoni, io ho personalmente l'abitudine di crearli, da un lato perhcè ogni utente può facilmente inserire una mimi-analisi del pezzo e perchè non perdo la speranza di avere l'autorizzazione alla pubblicazione dei testi da parte dei vari autori. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 23:02, Set 21, 2005 (CEST)
:Sono molto perplessa sull'inserire collegamenti esterni a siti che pubblicano i testi delle canzoni, perchè nella maggior parte (tutti?) dei casi sono siti che non si pongono troppi problemi di tutela del copyright, cosa che invece per Wikipedia è essenziale. Di regola i testi delle canzoni sono tutti protetti da copyright, ma quasi nessuno di questi siti si pone il problema di ottenere dai detentori dei diritti l'autorizzazione alla pubblicazione. Anche la [http://www.kiwilyrics.com/KiwiLyrics:Copyright posizione di KiwiLyrics ] in merito è piuttosto "fumosa": scrivono che quanto compare sul sito è o di proprietà dell'artista e pubblicato per scopi educativi o nel pubblico dominio. Non vorrei che l'inserimento di questo tipo di collegamenti (o il suggerire l'inserimento da parte del Progetto Musica) potesse far pensare a qualcuno che avalliamo il loro modo di procedere. Meglio un collegamento in meno. [[Utente:Ary29|ary29]] 00:14, Set 22, 2005 (CEST)
::Però nella maggior parte dei casi i testi sono presenti nei siti ufficiali degli artisti. Se noi consideriamo leciti i link a testi letterari presenti sul net o link a siti esterni tout-court, perché non dovremmo considerare leciti i link a pagine web che riportano testi di canzoni. Perché lo consideriamo deep linking? Beh, allora si può linkare la homepage del sito ufficiale dell'artista. Basta mettersi d'accordo. Però, ancora, non ti sembra la tua, Ary, una posizione di retroguardia ed eccessivamente prudente. In fondo, dovrebbe bastare che non li si pubblichi noi i testi coperti da copyright, no? --{{Utente:Twice25/Firma}} 01:14, Set 22, 2005 (CEST)
Apprezzo e condivido l'iniziativa di creare uno standard per gli album (mi sembra di essere già intervenuto in passato sul punto) ma non ne condivido l'impostazione. Non voglio che gli articoli di wiki diventino solo tabelle e liste. Capisco la lista delle tracce ma per i musicisti vi farebbe schifo scrivere una frase del tipo "Alla realizzazione dell'album hanno contribuito Tizio (chitarra), Caio (Batteria) ecc."? E poi che bisogno c'è di scrivere Lineup? Sbaglio o siamo su it.wiki? --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 01:32, Set 22, 2005 (CEST)
:::Per Twice: nulla in contrario ai collegamenti ai siti degli artisti. Mi riferivo ai siti come KiwiLyrics o altri che pubblicano testi probabilmente senza averne l'autorizzazione. Il ''deep-linking'' non c'entra nulla: anche se mettiamo il collegamento a kiwilyrics.com (e non alle singole pagine), il problema del copyright rimane. Un collegamento a Kiwilyrics, in particolare, mi sembra un accostamento pericoloso per la nostra immagine: è un wiki, e ad un visitatore o utente non esperto potrebbe sembrare uno dei tanti progetti Wikimedia fratelli di Wikipedia, ma non lo è! D'accordo che il copyright lo violano loro, ma che figura ci facciamo noi che ci professiamo paladini del rispetto dei diritti degli autori se poi indirizziamo i visitatori a consultare un sito non in regola, che oltretutto graficamente assomiglia molto a Wikipedia? Quanti si accorgeranno che NON si tratta di un progetto Wikimedia? [[Utente:Ary29|ary29]] 08:49, Set 22, 2005 (CEST)
:Per quanto riguarda i link ai testi, mi trovo concorde nel linkare esclusivamente i siti ufficiali, così da evitare polemiche ed ottenere comunque il risultato sperato. Per la tabella, ritengo che sia una soluzione apprezzabile l'inserimento dei "dati album" in un template univoco per tutti gli album, è una mera questione di unitarietà del lavoro. Tutti gli album di it.wiki avrebbero lo stesso standard. Ad esempio un'impaginazione "possibile" potrebbe essere: Sulla sinistra una piccola tabella con "Titolo, Data uscita, Casa discografica, Produttore, Durata e genere" mentre sulla destra il normale articolo sull'album con: descizione sommaria dell'album o dei brani, formazione della band al momento dell'uscita del disco ed infine lista tracce. Credo sia importante varare uno standard univoco per tutti gli articoli di questo genere, è una questione di unitarierà nel lavoro che stiamo cercando di portare avanti. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 09:35, Set 22, 2005 (CEST)
:Ho realizzato una tabella di prova, vi prego di darci un occhio; mi aspetto critiche ma anche proposte di miglioramento. [[Utente:Senpaiottolo/Sandbox|Tabella Album]]--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 10:17, Set 22, 2005 (CEST)
::Visto che la discussione si sta spostando sul discorso del copyright sui testi mi permetto di riportarla al problema originario (cioè la creazione di uno standard per gli album musicali): per quanto riguarda i testi si potrebbe aprire un'altra discussione. Allora: sono d'accordo con senpai sulla tabella e mi pare già ben fatta quella. Si potrebbe dunque togliere la sezione "dati tecnici" che tanto andranno tutti raggruppati nella suddeta. Per quanto riguarda il discorso lineup si può giustamente usare "formazione" o qualcosa di simile anche se lineup è il termine tecnico più appropriato ma giustamente non italiano. Rimango comunque dell'opinione che per recensire un album bisogna schematizzare un po' perché mi pare che sarebbe mal consultabile se fosse troppo enciclopedico. Ecco un esempio di come fin'ora ho fatto gli articoli: ''[[A Night At The Opera (Blind Guardian)]]''. Mi raccomando continuate a proporre soluzioni che prima o poi si trova come mettersi d'accordo ^__^ [[Utente:WeEnterWinter|WeEnterWinter]] 12:48, Set 22, 2005 (CEST)
:::Ascolto parecchi CD di musica ma "lineup" non l'avevo proprio mai sentito... La [[Utente:Senpaiottolo/Sandbox|tabella proposta]] da [[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] mi sembra un buon punto di partenza per i contenuti, ma dal punto di vista tecnico io ''raccomando'' di utilizzare una soluzione modulare, tipo [[Wikipedia:Progetto Forme di vita/Uso tassobox|Tassobox]] o [[Wikipedia:WikiProject/Geografia/Antropica/Geobox|Geobox]]. Una soluzione del genere avrebbe tra l'altro il grosso vantaggio di essere completamente flessibile per adattarsi ad album di musica pop, jazz, registrazioni classiche che hanno fatto storia, ecc. (p.es un Geobox può descrivere un paesino francese o uno stato asiatico e un tassobox può descrivere un mammifero o un'alga) Io potrei dare una mano per sviluppare le soluzioni tecniche, una volta stabilite tutte le possibili voci che una tabella-album potrebbe avere (con una struttura modulare poi è possibile mettere nell'articolo solo le voci opportune, tra tutte quelle definite), sebbene in questo periodo abbia parecchie cose da fare... --[[Utente:Fredericks|Fede]] <small>([[Discussioni utente:Fredericks|msg]])</small> 19:55, Set 22, 2005 (CEST)
:::Fed, sai benissimo, che (almeno per quanto mi riguarda) ogni aiuto è più che prezioso; come sai non sono un mago dell'html quindi puoi stravolgere e modificare in tutta tranquillità quel poco che ho fatto. Per quanto riguarda le voci essenziali, puoi inserire quelle che già avevo messo io e (se lo ritieni necessario) aggiungere qualcos'altro. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 20:56, Set 22, 2005 (CEST)
::::Rispondo ancora ad ary29: intanto il sito che citi corre con software [http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki MediaWiki]] che, se è cosa differente da Wikimedia, è strettamente collegato a Wikimedia e a Wikipedia (così utenti potrebbero equivocare in ogni caso). Mi sono guardato un po' il sito: ognuno è libero di pensare come vuole, se ci siano forzature, scorrettezze, infrazioni di copyright, illegalità. In ogni caso, nelle oltre centomila pagine di Wikipedia ce ne saranno almeno centinaia che già ora linkano pagine web con testi di poesie (forse non libere da copyright) o canzoni di artisti contemporanei. Sarà bene allora che cominciamo a spulciarle per levare il collegamento esterno. Un prossimo festival della qualità? E questo per restare nel campo della musica, ma anche se si allargasse il discorso alle scienze o all'arte (quanti ritratti e foto contemporanee linkati, figliola?) ne usciremmo ancora peggio. Insomma, tiro i miei due eurocentesimi: paladini della correttezza, va bene; ma anche farsi delle ''seghe mentali'' forse non aiuta a crescere (ce lo dicevano sempre anche all'oratorio, no?). --{{Utente:Twice25/Firma}} 21:10, Set 22, 2005 (CEST)
Se non ci saranno altri commenti in materia, lo standard che verrà adottato sarà :
# Intestazione con "titolo album" artista e brevi riferimenti, ad es: "Life Inside è il Primo album dei Phraenetika.
# Tabella reassuntiva con i dati pricnipali del disco (Fede abbiamo bisogno del tuo aiuto, altrimenti utilizzeremo la ''beta'' proposta in alto)
# Descrizione del disco
# Formazione del gruppo al momento della registrazione o musicisti che hanno partecipato alla registrazione
# Lista tracce
Aspettiamo ulteriori commenti e contro proposte. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 10:03, Set 23, 2005 (CEST)
Visto che non ci sono state ulteriori proposte (o commenti) lo standard va considerato "varato". Cercherò di standardizzarlo e di inserire un piccolo prospetto fra gli strumenti. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 17:03, Set 24, 2005 (CEST)
:::A proposito, solo voglio dire che abbiamo un ''template'' semplice nella wikepedia siciliana c'ancora stiamo sviluppando: [[:scn:Template:Album]] ma abbiamo un altro che già usamo (per i ''singles''): [[:scn:Template:Hit]]. --[[Utente:Pippu d'Angelo|pippudoz]] - [[Discussioni utente:Pippu d'Angelo|<small>(waarom? jus'b'coz!)</small>]] 09:45, Set 25, 2005 (CEST)
:Direi che è molto carino, soprattutto nei colori, cmq per adesso credo sia meglio usare quello che abbiamo, poi (col tempo) magari gli diamo una "sviluppatina". --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 10:06, Set 25, 2005 (CEST)
::L'ho scritto solo per informazione. In ogni casu, va bene così scrivere dei ''albums'', ma i ''singles''? Per esempiu, se uno vuole scrivere di ''Paranoid'' o ''Run to the Hills'', cc'e anche il suo ''template'', o si usa lo stesso? --[[Utente:Pippu d'Angelo|pippudoz]] - [[Discussioni utente:Pippu d'Angelo|<small>(waarom? jus'b'coz!)</small>]] 15:22, Set 25, 2005 (CEST)
:Per le singole canzoni non abbiamo ancora provveduto, anche perchè non sono molti gli articoli in materia. Comunque se ce ne sarà bisogno vedremo di elaborare una tabella "ad hoc".--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 14:22, Set 26, 2005 (CEST)
==Sottoprogetto musica heavy metal==
Visto il sempre crescente numero di utenti interessati a questo genere musicale, vista la grande mole di lavoro che c'è da portare avanti e vista la necessità di un "angolino tutto nostro" dove discutere dei canoni tecnici ed organizzativi del progetto, stiamo cercando di creare un sotto-progetto heavy metal, lo stesso comprenderà una pagina di "progetto" che comprenderà tutti gli strumenti essenziali di lavoro, ed un relativo angolo di discussione, per il cui battesimo attendo il suggerimento di altri utenti. Quindi che dire..... speriamo di riuscire a portare in porto il progetto. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 21:01, Set 22, 2005 (CEST)
:Il sottoprogetto musica ha ufficialmente preso forma, veniteci a trovare [[Wikipedia:Progetto Musica/Heavy metal|Progetto metal]] --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 22:14, Set 22, 2005 (CEST)
== Led Zeppelin ==
L'articolo [[Led Zeppelin]], già presente in '''Wikipedia:Bella prosa''', è stato proposto per l'inserimento in [[Wikipedia:Articoli in vetrina]]. Invito gli interessati all'argomento a seguire la [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Led Zeppelin|votazione]] e a contribuire eventualmente al miglioramento dell'articolo qualora dovessero essere suggerite correzioni o ampliamenti. A presto. [[Utente:Luisa|Luisa]] 11:59, Set 23, 2005 (CEST)
== Accordion e fisarmonica ==
È in corso una [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare#Cyrill Demian|proposta di cancellazione]] su un articolo intitolato [[Cyrill Demian]], che contiene solo la notizia del suo deposito del brevetto sull'accordion. Qualcuno ha proposto di spostare l'informazione altrove, ma dove? So che in inglese ''accordion'' è il termine equivalente alla fisarmonica, ma in passato ho anche sentito dire (da fisarmonicisti) che l'accordion è l'antenato della fisarmonica, ma è uno strumento diverso. Qualcuno ne sa di più? [[Utente:Ary29|ary29]] 09:02, Set 26, 2005 (CEST)
: io ho sempre considerato ''accordion'' come il termine inglese per ''fisarmonica''. Poi è chiaro che se consideri che una fisarmonica una volta aveva due bottoniere, mentre quelle italiane moderne hanno messo da un lato una tastiera, allora puoi dire che gli strumenti sono diversi... --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 09:39, Set 26, 2005 (CEST)
::Ho spostato l'informazione su [[Fisarmonica]] indicando che con ''accordion'' e sue varianti grafiche in molte lingue si intende fisarmonica. [[Utente:Ary29|ary29]] 09:22, Set 28, 2005 (CEST)
== [[Glissando]] ==
Segnalo la nascita notturna di un articolo interdisciplinare: [[Glissando]]. Grazie agli interventi dell'[[Utente:Biopresto|uomo in ammollo]] e miei non è più uno stub, ma occorre consulenza esperta su due punti nevralgici: la definizione iniziale è tutt'altro che perfetta, la differenza tra ''glissato'' e ''portamento'' è stata da me liquidata in maniera obbrobriosa, e una migliore integrazione della parte metalinguistica (uso espressivo e differente interpretazione nei vari generi musicali) sarebbe benvenuta. Il confronto con le altre wiki (in particolare es.wiki e ca.wiki produrrebbe interessanti aggiunte). Manca infine bibliografia e -magari- citazioni di esempi specifici: io ho messo Ravel, ma non è certo l'unico esempio emblematico. Melomani, chitarristi, jazzisti, studiosi della strumentazione d'orchestra, date un'occhiata e se potete migliorate.
[[Utente:OrbiliusMagister|Edoardo (sloggato)]]
Ci ho provato (definizione iniziale) ma si tratta appunto solo di un tentativo..... Il problema nasce dal fatto che ciascuno strumento ha il suo tipo di glissando, e trovare una definizione comune precisa è una bella impresa [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]]
Sto dando una mano anche io. Ho ingrandito un po' l'articolo, risistemandolo: ditemi se può andare. Ho scritto qualcosina anche per il [[portamento]] e ho anche inserito (sto tentando, a dire la verità) un'immagine. Nelle voci musicali di Wiki si sente la mancanza di esempi, non credete? --[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 16:42, Set 29, 2005 (CEST) PS Mi date una mano con le immagini? In cosa sbaglio?
Grazie, [[Utente:Biopresto|Biopresto]]! Le immagini ora sono a posto e ho anche capito qualcosa di come si fa! ...un miracolo...--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 17:50, Set 29, 2005 (CEST)
Ho dato un'occhiata alle altre wiki e mi pare che la nostra sia la voce più ricca. Mi piace la nuova definizione! [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 22:33, Set 30, 2005 (CEST)
Quando si lavora in equipe i risultati sono sempre migliori! :-) --[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 16:50, ott 1, 2005 (CEST)
:Un istante di attenzione... il penultimo post mi ha fatto scattare il ghiribizzo di [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni|segnalare]] l'articolo per la [[Wikipedia:articoli in vetrina|vetrina]]. Dato che così com'è è incompleto, ma è pur sempre un articolo nutrito e degno di essere tradotto dalle altre wiki, se gli si dà venti giorni di esposizione a critiche e suggerimenti ci impegnamo a cercare ed aggiungere quello che gli manca (bibliografia dai manuali di orchestrazione, più esempi dalla musica moderna e leggera, connotazioni linguistiche, etimologia della parola)? Semplicemente non mi va di lanciare il sasso e nascondere la mano. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<font color=brown>ω</font>''']] 00:26, ott 5, 2005 (CEST)
*+1 Io ci sto...!--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 02:21, ott 5, 2005 (CEST)
*+1 --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 10:52, ott 5, 2005 (CEST)
== [[Gruppi musicali stranieri]] ==
Attenzione! Non so se siamo stati noi od altri nuovi arrivati ad insere un sacco di band nelle liste per lettera iniziale del nome, però ricordatevi di aggiungere le band nuove anche nelle paine [[Gruppi musicali stranieri]] e [[Gruppi musicali italiani]]....io ho incominciato oggi a girarmi le lettere dall'inizio per aggiungere quelli saltati, e son veramente TANTI. Un ultima cosa...io capisco che una persona nuova di wiki possa non capire che deve inserire il gruppo anche nelle liste, allora perchè mantenere questa divisone di difficile aggiornabilità? {{Utente:Rosco/Firma}} 17:25, set 30, 2005 (CEST)
:Guarda in parte è colpa mia, nel senso che sono stato io a fare la lista "globale", a fare il template e ai inserirla nei vari articoli.... Le liste originarie sono però rimaste, io non so quale senso possano avere (visto che bene o male come sotto-divisione bastano ed avanzano le categorie) però se vogliamo tenerle in vita dobbiamo ricordarci di aggiornarle..... Altrimenti le eliminiamo. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 18:50, set 30, 2005 (CEST)
::Mah, fate vobis....io visto che oggi pome avevo poco da fare ho inserito fino alla B compresa degli stranieri e, con l'aiuto di qualcun'altro tutti gli Italiani. Cmq devo dire che è un lavoraccio lungo, io mi ci posso però mettere, basta che la gente si ricordi poi di tenerlo aggiornato ^__^ {{Utente:Rosco/Firma}} 20:41, set 30, 2005 (CEST)
:::Il problema sai qual'è ? Che il la lista "grande" viene via via aggiornata per via del template bandlist che inseriamo negli articoli; le altre due liste, invece, hanno poche "porte d'accesso" e quindi non sono facili nè da scovare nè tantomeno da aggiornare. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 20:52, set 30, 2005 (CEST)
==Nuove voci==
In [[Glissando]] ho utilizzato termini che si sono rivelati non ancora affrontati: [[coulisse]], [[legni]], [[suono determinato]]. Altre voci erano state aggiunte prima del mio intervento: [[viola da gamba]], [[viola d'amore]], [[glockenspiel]], [[xilofono]], [[marimba]], [[Onde martenot]], [[Thereminvox]], [[Telharmonium]], [[Moog]].
Sono voci da accorpare o si procede ad una trattazione singola? In particolare, ''coulisse'', come parte del trombone, va approfondita lì o va aperta una nuova pagina? Anche ''suono determinato'' è una voce un po' delicata: va insieme a ''[[suono indeterminato]]'', con il termine ''[[determinato]]'' o si apre una nuova voce?--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 17:28, ott 1, 2005 (CEST)
:''Coulisse'' la terrei voce a se stante, perché si trova anche in altri strumenti (certi tipi di trombe e flauti). La questione ''suono determinato''/''suono indeterminato'' è più delicata: sarei per brevi voci a se stanti ma che rimandano a più ampie trattazioni in [[Strumenti a percussione]] o anche in [[musica]] o [[suono]].[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 15:56, ott 2, 2005 (CEST)
== [[corno (strumento musicale)|Corno]] ==
Ho quasi terminato la mia fatica sulla voce [[corno (strumento musicale)|corno]]. Vi prego tutti di controllare se può andare quello fatto fin qui. Ho tradotto dall'inglese apportando correzioni, semplificazioni e aggiunte quando necessario. Devo inserire solo la traduzione dall'inglese dell'ultima parte. Chi vuole darmi una mano è il benvenuto! :-) P.S. Ho abbozzato anche [[armatura (musica)]]: lì serve davvero un'opera buona per metterlo a posto!--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 03:11, ott 2, 2005 (CEST)
:Bel lavoro, davvero. Mi piace lo schema delle estensioni - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] 09:28, ott 2, 2005 (CEST)
== Glossario dei termini musicali ==
Era un po' che ci stavo pensando, e preso da un momento di creativitàl'ho fatto.
Questo è un template di navigazone (che ho fatto sulla base di una cosa simile vista sulla wiki spagnola) che fondamentalmente è glossario di termini musicali.
Ho inserito moltissimi termini ma naturalmente altri sono da aggiungere o correggere.
Non ho inserito i singoli [[Tipi_di_composizioni_musicali]] e i singoli [[Generi musicali]] né [[Strumenti musicali]] perché la lista sarebbe una lista eccessivamente lunga, ma queste voci sono riportate nella riga in basso.
Penso che questo possa essere inserito in fondo alle pagine delle voci citate nel glossario e che sia uno stumento per avere sotto controllo le numerosissime voci mancanti di terminologia musicale.
{| style="margin:1em auto; width:100%; background-color: white; border: 1px solid gray; text-align:center; font-size:80%;"
|style="background-color:#ccccff" | '''Glossario musicale''' | [[:Categoria:Musica|Articoli di Musica]] | [[:Categoria:Teoria musicale|Teoria]] | [[:Categoria:Tecniche musicali|Tecniche]] | [[:Categoria:Musicisti|Musicisti]] | [[:Categoria:Compositori|Compositori]] | [[Generi musicali]] | [[Tipi di composizioni musicali|Tipi di composizioni]] | [[Strumenti musicali|Strumenti]] | <small><font color="green">[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Glossario_musicale&action=edit Modifica]</font></small>
|-
| |
[[Abbellimento]] |
[[A cappella]] |
[[Acciaccatura]] |
[[Accidente (musica)|Accidente]] |
[[Accento (musica)|Accento]] |
[[Accordo musicale|Accordo]] |
[[Acuto (musica)|Acuto]] |
[[Aerofoni]] |
[[Alterazione (musica)|Alterazione]] |
[[Altezza (suono)|Altezza]] |
[[Appoggiatura]] |
[[Armonia (musica)|Armonia]] |
[[Armonici naturali]] |
[[Armatura (musica)|Armatura]] |
[[Arrangiamento]] |
[[Arpeggio]] |
[[Assolo (musica)|Assolo]] |
[[Atonalità]] |
[[Basso continuo]] |
[[Battere]] |
[[Battimenti (musica)|Battimento]] |
[[Bequadro]] |
[[Bemolle]] |
[[Bicordo]] |
[[Bordone]] |
[[Break]] |
[[bridge (musica)|Bridge]] |
[[beats_per_minute|BPM]] |
[[Cadenza]] |
[[Canto (musica)|Canto]] |
[[Cent (musica)|Cent]] |
[[Chiave musicale|Chiave]] |
[[Circolo delle quinte]] |
[[Coda musicale|Coda]] |
[[Consonanza]] |
[[Contrappunto]] |
[[Contrattempo]] |
[[Cordofoni]] |
[[Coro (musica)|Coro]] |
[[Corona (musica)|Corona]] |
[[Cromatismo]] |
[[Diapason]] |
[[Diatonia]] |
[[Diesis]] |
[[Dinamica (musica)|Dinamica]] |
[[Discanto]] |
[[Diminuito]] |
[[Direttore d'orchestra|Direttore]] |
[[Dissonanza]] |
[[Dodecafonia]] |
[[Elettrofoni]] |
[[Enarmonia]] |
[[Esacordo]] |
[[Falsetto]] |
[[Fingerpicking]] |
[[Fraseggio]] |
[[Glissando]] |
[[Grado (musica)|Grado]] |
[[Grave (musica)|Grave]] |
[[Gruppetto]] |
[[Idiofoni]] |
[[Inciso]] |
[[Intavolatura]] |
[[Intensità]] |
[[Intervallo (musica)|Intervallo]] |
[[Levare]] |
[[Maggiore (musica)|Maggiore]] |
[[Melodia]] |
[[Membranofoni]] |
[[Minore (musica)|Minore]] |
[[Misura (musica)|Misura]] |
[[Modo musicale|Modo]] |
[[Modulazione]] |
[[Monodia]] |
[[Mordente (musica)|Mordente]] |
[[Nota musicale|Nota]] |
[[Obbligato]] |
[[Omofonia]] |
[[Orchestra]] |
[[Ostinato]] |
[[Ottava]] |
[[Partitura]] |
[[Pedale]] |
[[Pentacordo]] |
[[Pentagramma (musica)|Pentagramma]] |
[[Pizzicato]] |
[[Polifonia]] |
[[Poliritimia]] |
[[Portamento]] |
[[Progressione (musica)|Progressione]] |
[[Riff]] |
[[Rigo]] |
[[Risoluzione (musica)|Risoluzione]] |
[[Ritornello]] |
[[Rivolto (musica)|Rivolto]] |
[[Scala musicale|Scala]] |
[[Semitono]] |
[[Sincope (musica)|Sincope]] |
[[Slap]] |
[[Solfeggio]] |
[[Suono]] |
[[Temperamento (musica)|Temperamento]] |
[[Tema (musica)|Tema]] |
[[Tempo (musica)|Tempo]] |
[[Tetracordo]] |
[[Timbro]] |
[[Tonalità]] |
[[Tono]] |
[[Trasposizione]] |
[[Tremolo]] |
[[Trillo (musica)|Trillo]] |
[[Triade (musica)|Triade]] |
[[Tritono]] |
[[Turnaround]] |
[[Unisono]] |
[[Vibrato]] |
[[Voce (musica)|Voce]] |
|}
Che ne pensate? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 15:37, ott 2, 2005 (CEST)
:come template mi sembra un po' grande: forse sarebbe meglio suddividerlo in sottogeneri, in modo che non ci siano troppe righe di testo. --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 15:57, ott 2, 2005 (CEST)
::--[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] Ottima idea. Se è troppo grande si potrebbero escludere le indicazioni dinamiche (pianissimo, fortissimo...) ma a me andrebbe bene anche così. Temo che suddividendolo perda di senso. 16:07, ott 2, 2005 (CEST)
:::Ottima idea, forse un pò grande, se si riunissero le varie voci in sezioni forse si risolverebbe il problema. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 19:23, ott 2, 2005 (CEST)
:::: Molto carino, ma imho un vero mattone...sarebbe meglio riunire le voci in sezioni e/o trasformarlo in un template verticale invece che orizzontale. {{Utente:Rosco/Firma}} 19:27, ott 2, 2005 (CEST)
:::Il problema dei template verticali è che spesso fanno a cazzotti con immaginied impaginazione del testo....Comunque si può fare una prova.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 20:54, ott 2, 2005 (CEST)
::Effettivamente è un po' pesante, ma seguardate gli spagnoli, per esempio qui: [[:es:Armadura_de_clave]] non si sono posti molti problemi. Secondo me se si mette in fondo alla pagine non da' troppo fastidio ed è utile colpo d'occhio. Si potrebbero eliminare le singole dinamiche (magari approfittiamo dell'occasione per fare una pagina apposita [[[[Dinamica (musica)]]). Non mi convincono le soluzioni in verticale e di frammentazione. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 21:22, ott 2, 2005 (CEST)
:--[[Dinamica (musica)]] e [[Agogica]] ci vogliono. Anche secondo me il template in fondo non crea problemi. In verticale si nota molto di più. E non si possono creare sottocategorie perché in un articolo di musica si trovano i termini più disparati, e a quel punto come si fa a scegliere il template giusto? forse basta eliminare qualche voce superflua o doppia. Faccio qualche proposta, oltre alle singole tipologie dinamiche: direttore, refrain (c'è ritornello), dinamica, e poi forse c'è qualche parola straniera un po' sofisticata o al contrario qualche vocabolo italiano di uso corrente.... [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 22:34, ott 2, 2005 (CEST)
::--toglierei anche canone e ouverture in quanto forme musicali.... [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 22:41, ott 2, 2005 (CEST)
:--idea meravigliosa. sono d'accordo sia con [[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] che con [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]]: basta riunire i vocaboli che, senza paura di confusioni, si possono accorpare ed il gioco è fatto. uno strumento utilissimo, soprattutto per i meno esperti.--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 01:21, ott 3, 2005 (CEST)
::Ho eliminato qualche forma musicale e qualche doppione, se non avete nulla in contrario (mi sembra che alla maggioranza sia piaciuta l'idea) io comincere ad inserirlo in fondo alle rispettive pagine. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 08:46, ott 3, 2005 (CEST)
:::Io concordo con l'inserimento, solo una questione, però, rimane aperta: negli articoli di poche righe non risuletà molto olto pesante? In fin dei conti se un articolo è ben struttrato ed ha una ragionevole estensione il template in fondo alla pagine non risulta eccessivamente "invadente", ma in un articolo di poche righe risulterebbe più esteso dell'articolo stesso. Va bhè cominciamo ad inserirlo, a limite ci porremo il problema nel caso concreto. --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 09:52, ott 3, 2005 (CEST)
::Ho completato l'inserimento (sono un bot umano). Ho notato che l'articolo [[Suono]] è molto fisico e poco musicale (forse richiede una bella sezione dedicata alla musica). Per il momento non ho avuto il coraggio di inserirgli il template. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 11:15, ott 3, 2005 (CEST)
:Credo sia una buona occasione per accorpare voci che sono solo ''definizioni'' e delle quali è inutile sperare si riesca a trasformarle da stub a pagine indipendenti. [[Accidenti]], [[bemolle]], [[bequadro]], [[diesis]] vanno tutte in una singola voce > '''[[alterazioni]]'''. [[Acciaccatura]], [[appoggiatura]], [[gruppetto]], [[trillo]], [[mordente]] e [[arpeggio]] > '''[[abbellimenti]]'''. [[Acuto]], [[grave]], [[frequenza]], [[Hertz]], [[onda]], ecc. > '''[[suono]]''', e via discorrendo. Magari, proprio [[frequenza]] [[Hertz]] e [[onda]], essendo in comune con la fisica, potranno essere lasciate come voci indipendenti; per il resto il glossario musicale è pieno di termini per i quali non è assolutamente produttivo spendere più di qualche parola di spiegazione. Sapete che non sono qui da molto tempo ma credo d'aver capito che la politica di Wiki è quella di creare voci nutrite ed esaustive. Quindi, il template a fine pagina, bellissimo, potrebbe (1) «aprirsi» (senza cambiare pagina; non so come si fa ma il risultato è come il tree delle pagine di windows) rivelando voci sussidiarie trattate in pagine indipendenti che però nel template sono raggruppate all'interno della voce principale o (2) presentare solo le voci principali che includono quelle secondarie (che non sono svolte in pagine indipendenti ma fanno parte integrante della pagina della voce principale), così come ho detto all'inizio. Quindi o (1) lasciare tutto com'è ma fare in modo che dal template si intuiscano i raggruppamenti oppure (2) procedere alla semplificazione delle voci, togliendo pagine nelle quali si contano poche righe (e non si spera di poterne averne di più in futuro). Cosa ne pensate? A me piecerebbe più la soluzione n. 1.--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 11:46, ott 3, 2005 (CEST)
Imho, anche se messo in fondo, è ancora un mattone obrobrioso....non è che se gli Spagnoli sbagliano dobbiamo farlo anche noi. Personalmente sono per i template di navigazione snelli e che riportino l'essenziale...per esempio l'ultima riga del template si potrebbe eliminare visto che i link all'auditorium,ecc,ecc sono già presenti nel template <nowiki>{{Musica}}</nowiki>. {{Utente:Rosco/Firma}} 13:08, ott 3, 2005 (CEST)
:+1 per Rosco, ragazzi, come ho già detto sopra, negli articoletti di tre righe, non può vedere un template più grande dlel'articolo......... Chiriamoci l'idea è buona e certamente utile, ma andrebbe snellito in qualche maniera.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 13:19, ott 3, 2005 (CEST)
:Ho snellito togliendo la riga di sotto. Secondo me negli articoli brevi sarà anche un colpo d'occhio che non piace a qualcuno, ma sono sempre informazioni e facilità di navigazione aggiuntive. Comunque non voglio imporre nulla a nessuno. In alternativa si potrebbe costruire una pagina [[Glossario musicale]] grande e grossa finché ci pare. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 14:47, ott 3, 2005 (CEST)
::Il glossario mi sembra davvero un ottima idea, quoto in pieno.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 15:25, ott 3, 2005 (CEST)
===Il duello finale===
Il glossario non esclude il template.
A questo punto mi sembra il caso di metterla ai voti. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 16:28, ott 3, 2005 (CEST)
* Favorevoli a mantenere il template "glossario musicale"
# --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 16:28, ott 3, 2005 (CEST)
#--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 23:51, ott 3, 2005 (CEST)... anche se, devo dire, la pagina con il Glossario, richiamato dal template, è da valutare attentamente. Molto dipende dalla politica editoriale di Wiki.
* Contrari
# - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font><font color=brown>ω</font>''']] 20:14, ott 3, 2005 (CEST) mi scuso se non sono intervenuto prima. Stiamo lavorando a un progetto, dunque come in tutti gli altri progetti, tra le cose "da fare" ritengo più sensato elaborare e mantenere una (o più d'una) pagina di termini tecnici (e se non ricordo male un abbozzo in qualche sottopagina del progetto c'è già), espandibile e ristrutturabile a piacere: un template rimanderebbe ad essa senza ingombrare. Tale pagina resterebbe o come pagina di servizio all'interno del progetto o, se fruibile pubblicamente, diventerebbe una lista consultabile (cf. la mia [[lista di autori della letteratura latina]] nata come checklist di servizio e in seguito pubblicata senza erdere di utilità). In genere i template di navigazione dovrebbero contenere più "categorie" che singole voci inevitabilmente destinate ad aumentare o a creare discgi di categorizzazione. Dato il principio di snellimento del template i link in esso contenuti sono decidibili con con calma.
# Concordo con quanto scritto sopra.....poi dal Template Musica si rimanda a questa pagina di lemmi. {{Utente:Rosco/Firma}} 20:45, ott 3, 2005 (CEST)
# +1, quoto in pieno OrbiliusMagister.
# +1 Anche a me l'idea di un [[glossario musicale]] piace. Anche in considerazione del fatto che su Wikipedia sono presenti già diversi [[:categoria:glossari|glossari]] tematici. Naturalmente, immagino che le voci già sviluppate continuerebbero a restare e che, caso mai, verrebbero richiamate nel glossario in forma sintetica. Dico bene? L'idea del template, pur suggestiva (e non ho visto la versione originale su es:wiki), mi sembra poco praticabile: il template - per essere appena completo - verrebbe smisuratamente grande, il che mi pare vada contro gli attuali orientamenti in materia di barre di navigazione. --{{Utente:Twice25/Firma}} 20:58, ott 3, 2005 (CEST) - piccola postilla: ovviamente il glossario avrebbe il vantaggio che non ci sarebbero limiti all'inserimento di lemmi in tema di musica. [[utente:Twice25|Tw.]]
:Pazienza, allora ritiro tutto e mi metto a lavorare sul glossario. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 08:28, ott 4, 2005 (CEST)
::Quando vogliamo iniziare il [[glossario musicale]] (sullo stile degli altri [[:categoria:glossari|glossari]], io ho dei manuali di musica da cui attingere info, particolarmente riguardo all'[[opera lirica]]. --{{Utente:Twice25/Firma}} 00:35, ott 5, 2005 (CEST)
== [[Otello (Verdi)]] ==
Ho notato che è stato creato [[Otello (Verdi)]] quando è già presente [[Otello (opera)]]. Non è un po' troppo generico (opera), che per esempio nel caso di [[Otello]] può riferirsi a molti autori? Ciao --[[Utente:Guam|Guam]]->[[Discussioni utente:Guam|@]] 18:09, ott 3, 2005 (CEST)
:sì e infatti ho fatto un redirect da [[Otello (opera)]] a [[Otello (Verdi)]] aggiungendo all'elenco delle opere [[Otello (Rossini)]]. :-) La disambigua su [[Otello]] mi pare che già ci sia. -- [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 18:19, ott 3, 2005 (CEST)
::Ho completato il [[aiuto:redirect|redirect]] inserendo una nota di disambigua in testa alla voce [[Otello (Verdi)]]. --{{Utente:Twice25/Firma}} 19:40, ott 3, 2005 (CEST)
:Grazie, scusate la distrazione -- [[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:44, ott 3, 2005 (CEST)
== [[Glossario musicale]] ==
Ho avuto l'onore di dare vita per primo al [[Glossario musicale]]. Non ne vado molto fiero perché ci ho messo di tutto. E', per farvi capire, il glossario che sto compilando come parte conclusiva del mio libro di ''teoria musicale''. Spero che non vi saranno problemi con i diritti, anche perché qui ho messo soltanto l'indice, estrapolato dal mio file. Ora il lavoro sarà sostituire i link 'falsi' con quelli 'veri', dato che su Wiki le voci sono state inserite in molti modi diversi ed è difficile che coincidano con quelli che ho postato io. Aggiungeteci anche che il mio glossario ha dei rimandi che accorpano diverse voci in una sola, ed il postrocchio è fatto!... Insomma, potete buttare via anche tutto, se non è utile: io ci ho provato :-))--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 02:14, ott 5, 2005 (CEST)PS Le lettere, come A, B, ecc. non sono sbagli: sono inserite in elenco perché sono abbreviazioni di più di una cosa, in musica. Una per tutte, le note.
:Complimenti per il tuo lavoro (e auguroni per il testo che andrai a pubblicare), però io pensavo che si facesse un glossario del tipo di quelli finora presenti in Wikipedia (vedi [[:categoria:glossari]]). Questa mi sembra più che altro una lista, un raccoglitore di link - su voci già esistenti oppure non ancora - che, comunque, a mio parere, può avere una sua utilità (fatte le opportune correzioni, e converrà farle presto sennò è possibile che la voce venga segnalata come ''da aiutare''). Il glossario a cui io pensavo dovrebbe riportare delle definizioni ''secche'' per ciascuna voce che sia inerente al mondo musicale: è l'unico modo perché sia ''accettato'' e resti su Wiki senza essere spostato sul Wikizionario ... :) - Magari nei prossimi giorni, possiamo sentire altri pareri e riparlarne. --{{Utente:Twice25/Firma}} 02:47, ott 5, 2005 (CEST)
:Intanto l'ho segnalato come WIP per me e [[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] --{{Utente:Twice25/Firma}} 02:50, ott 5, 2005 (CEST)
:L'attuale struttura del [[glossario musicale]] ricalca - se non erro - quella del [[glossario cinematografico]] (che a me personalmente non convince molto). Io pensavo - se dovessi indicare un riferimento - la struttura di [[glossario informatico]] e [[aiuto:glossario]]; questo perché in tale maniera taluni lemmi che non necessitano di una voce propria potrebbero essere ''illustrati'' lì in due righe. Ove ci fosse una voce di riferimento sviluppata, la si potrebbe [[link]]are. --{{Utente:Twice25/Firma}} 03:04, ott 5, 2005 (CEST)
::Concordo su Twice che i lemmi minori vadano descritti in poche righe direttamente sul glossario magari richiamando una voce più ampia. Nel frattempo ho aggiunto alcune voci e corretto alcuni link visto che avevo già impostato una cosa simile nella mia sandbox. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 10:11, ott 5, 2005 (CEST)
:::+1 su Twice. Le voci dovrebbero essere di poche righe, e nel caso essere linkate alla voce più ampia. --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 10:21, ott 5, 2005 (CEST)
::::Come esempio vedere la lettera K del [[glossario musicale]]: è così che intendete? --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 10:22, ott 5, 2005 (CEST)
::::: è satto! --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 10:39, ott 5, 2005 (CEST)
:::::: Anche per me è così che andrebbe. E come ''format'' - anche per uniformità, ed anche se in casi analoghi di glossari non sempre è stato tenuto in considerazione - considererei di ricalcare quello di [[aiuto:glossario]] e [[glossario informatico]], che mi sembrano particolarmente ben riusciti, ricchi di info e di rimandi come sono. --{{Utente:Twice25/Firma}} 10:50, ott 5, 2005 (CEST)
::::::+1 su Twice --[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 11:43, ott 5, 2005 (CEST)
:Ho buttato giù alcune voci e mi sono divertito a linkarle tra loro. Una domanda: si può cambiare il font qui in Wiki?--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 20:10, ott 5, 2005 (CEST)
::dipende da quello che intendi. Se vuoi un font particolare per <font color="red" face="Comic Sans MS">una certa parte di testo</font>, puoi usare i comandi html standard. --[[Utente:.mau.|.mau.]] <font size=" +1">[[Discussioni utente:.mau.| ✉]]</font> 20:39, ott 5, 2005 (CEST)
:Grazie, mi sei stata/o utilissima/o--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 21:04, ott 5, 2005 (CEST)
:Qualcuno dà un'occhiata a [[Glossario musicale]]? Ho fatto dei rimandi (in particolare 'Accessoria (nota)' che non mi funzionano. Sapete perché?--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 12:18, ott 6, 2005 (CEST)
== Definizione di genere musicale ==
Chiedo l'aiuto di chi ne sa più di me.
Come definiscono un genre musicale i sacri libri di testo? Che differenze e punti in comune con le forme musicali?
Prego intervenire [[Discussione:Generi_musicali#Definizione_generi_musicali|qui]]. --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 14:08, ott 5, 2005 (CEST)
==Sottoprogetto Rock==
Vista la buona riuscita del sotto progetto metal (che si sta davvero dando da fare), ha preso vita anche un primo abbozzo di [[Wikipedia:Progetto_Musica/Rock|sottoprogetto rock]], bhè tutti gli interessati sono pregati di venire a dare il loro indispensabile contributo ^_^.--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 17:01, ott 5, 2005 (CEST)
:Se non stessi mettendo le mani in troppi progetti e progettini proporrei un [[Wikipedia:Progetto_Musica/Jazz|sottoprogetto jazz]] --[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] [[Discussioni_utente:Biopresto|<small>◄''strizzami''</small></font >]] 21:28, ott 5, 2005 (CEST)
::Orbilius aveva fatto una proposta analoga, perchè non senti cosa ne pensa ? In fin dei conti se riuscissimo a lavorare bene con i sottoprogetti (e quindi a produrre materiale di qualità), potremmo anche deciderci a fare sto benadetto portale.....--[[Utente:Senpaiottolo|senpai_26]] 10:07, ott 6, 2005 (CEST)
== Tag musicali ==
Chi è tanto bravo qui da creare dei tag (si dice così?) con i simboli musicali? Si possono poi mettere da qualche parte, in modo da essere usati da tutti (Unicode ha qualche simbolo musicale... si può usare?)? spero mi diate una risposta positiva perché già mi sono accorto che usiamo simboli diversi per il diesis e i bemolli, per dirne una.--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 03:06, ott 6, 2005 (CEST)
:Unicode ha una sezione della sua tabella dedicata ai simboli musicali, il problema è che non tutti i font hanno caratteri in quella sezione. dammi tempo e ti allego tutti i codici. Comunque due o tre simboletti ci sono anche in ASCII... porta pazienza e ti risponderò. - [[utente:OrbiliusMagister|'''<font color=orange>ε</font><font color=blue>Δ</font>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<font color=brown>ω</font>''']] 16:08, ott 6, 2005 (CEST)
: Aspetto tutto il tempo che vuoi e per ora... un bacio (sulla guancia!): fai una gran cosa per tutti!--[[Utente:Fabrizio bastianini|Fabrizio B.]] 17:32, ott 6, 2005 (CEST)
== Cronologia degli album nell'apposita tabella ==
Adesso che si è cominciato ad usare una tabella per gli album musicali (e sta venedo sempre meglio) volevo avanzare la proposta di creare una cronologia degli album nella suddetta come già fanno su en.wiki. Guardate [[en:Dark Side of the Moon|questo esempio]] per intendersi (la cronologia è in fondo alla tabella). A me pare una cosa molto utile. Dite la vostra. Ciao! --[[Utente:WeEnterWinter|<font color=black>'''ЩәĚη†єяЩιη†єя'''</font>]] • [[Discussioni utente:WeEnterWinter|<span style="text-decoration: none"><font color=black>۞</font></span>]] 23:42, ott 6, 2005 (CEST)
| 