Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007 e Sobre nós: differenze tra le pagine

Versione delle 21:58, 15 apr 2005

Versione delle 19:50, 23 lug 2019

Riga 1:

{{Film

{{paginecancellare}}

|titolo italiano = Sobre Nós

__TOC__

|immagine = Sobre Nós (About Us).jpg

|didascalia = Logo internazionale del film

|titolo originale = Sobre Nós

|lingua originale = [[Lingua portoghese|portoghese]]

|paese = [[Brasile]]

|anno uscita = [[2017]]

|durata =

|genere = sentimentale

|genere 2 = drammatico

|regista = [[Mauro Carvalho]], [[Thiago Cazado]]

|sceneggiatore = [[Thiago Cazado]]

|produttore = Bruno Campello, Marina Falcao

|casa produzione =

|attori = *[[Thiago Cazado]]: Diego

*[[Paulo Sousa (attore)|Paulo Sousa]]: Matheus

*[[Marina Falcao]]

*[[Renan Mendes]]

*[[Marcos Bello]]

*[[Andressa Lee]]: Noiva

*[[Rodrigo Bezerra]]: Noivo

*[[Leandro Menezes]]: Vitor

*[[Carmen Moretzsohn]]: Marta

|fotografo =

|inizio prima visione =

}}

'''''Sobre Nós''''' (letteralmente Su di noi, noto internazionalmente come '''''About Us''''') è un film brasiliano del [[2017]], diretto da Mauro Carvalho e Thiago Cazado, a tematica [[omosessuale]].<ref>{{Cita web|url=https://www.cinemaparadiso.co.uk/rentals/about-us-221084.html|titolo=Rent About Us (aka Sobre Nós) (2017) film|autore=Cinema Paradiso|sito=CinemaParadiso.co.uk|lingua=en-gb|accesso=2019-07-23}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.themoviedb.org/450033-sobre-nos|titolo=About Us|sito=The Movie Database|lingua=en|accesso=2019-07-23}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.gaytitulky.info/index.php/oblibene-filmy/sobre-nos-about-us|titolo=Scheda del film|sito=www.gaytitulky.info|accesso=2019-07-23}}</ref>

== Trama ==

Diego ha dovuto lasciare la sua città natale in [[Brasile]] per frequentare una scuola di cinema in [[California]] per 4 anni. Nel fare ciò si è lasciato alle spalle tutto ciò che aveva sempre amato, incluso Matheus, un bel ragazzo di cui era innamorato e con cui condivideva molte passioni. Dieci anni dopo, tornato in Brasile, decide di girare un film sulla loro relazione.

==[[Renazzo diNote Cento]]==

<references />

La solita frazione. Contenuto informativo praticamente inesistente. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 13:04, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 13:13, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>&gamma;</font><font color=brown>&omega;</font><font color=red>&Omega;</font><font color=green>&eta;</font><font color=black>&Sigma;</font>''']] ^{[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">t&alpha;lk</font>]]} 14:14, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 14:14, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 (inserendo l'informazione della nascita nella pagina del comune, naturalmente) [[Utente:MM|MM]] 14:16, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 17:06, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 21:48, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 06:30, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Ares|Ares]] 10:06, Apr 11, 2005 (UTC)

== Voci correlate ==

==[[Ariadello]]==

Altra frazione. Contenuto già spostato su [[Soresina]]. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 13:11, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 14:12, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>&gamma;</font><font color=brown>&omega;</font><font color=red>&Omega;</font><font color=green>&eta;</font><font color=black>&Sigma;</font>''']] ^{[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">t&alpha;lk</font>]]} 14:13, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 14:15, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:MM|MM]] 14:17, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 17:06, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 21:49, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 06:31, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Ares|Ares]] 10:06, Apr 11, 2005 (UTC)

* ''[[Primos]]''

== [[Busanella]], [[Pignedolo]] e [[San Donnino di Marola]] ==

* [[Erasmus Student Network|Erasmus]]

Tre frazioni del comune di [[Carpineti]] (4104 abitanti). Da integrare nella voce del comune. [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:53, Apr 10, 2005 (UTC)

* [[Metacinema]]

*+1 [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>&gamma;</font><font color=brown>&omega;</font><font color=red>&Omega;</font><font color=green>&eta;</font><font color=black>&Sigma;</font>''']] ^{[[Discussioni utente:Urby2004|<font color="blue">t&alpha;lk</font>]]} 20:02, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 06:32, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 08:01, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 08:30, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Ares|Ares]] 10:06, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:MM|MM]] 21:53, Apr 11, 2005 (CEST)

== Collegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

== [[Mondello]] ==

Frazione del comune di [[Palermo]], dove si possono integrare le informazioni inserite. --[[Utente:M7|M/]] 20:12, Apr 10, 2005 (UTC)

{{portale|brasile|cinema|LGBT}}

*+1 --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 20:43, Apr 10, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Mushroom|Mushroom]] 01:46, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 06:33, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 08:30, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 [[Utente:Ares|Ares]] 10:06, Apr 11, 2005 (UTC)

*+1 --[[Utente:MM|MM]] 21:45, Apr 11, 2005 (CEST)

[[Categoria:Film a tematica gay]]

== [[Melodia]] ==

Definizione da dizionario, probabilmente copiata. L'anonimo 80.116.209.16 ha postato altri articoli copiati ([[Musica antica]], [[Acustica]]) -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 13:32, Apr 11, 2005 (UTC)

*<s>+1 decisamente da dizionario così com'è--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 13:49, Apr 11, 2005 (UTC)</s>

*-1 dopo modifica di Ares. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 18:51, Apr 11, 2005 (CEST)

*-1 dopo la modifica risulta adeguata. --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 19:23, Apr 11, 2005 (CEST)

*-1 ok dopo la modifica--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 22:09, Apr 11, 2005 (CEST)

*-1--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 23:37, Apr 11, 2005 (CEST)

*-1 Però mancano ancora i suoi due opposti: [[cacofonia]] e selotenga --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami ]] 12:40, Apr 12, 2005 (CEST)

*-1 [[Utente:Ary29|ary29]] 18:43, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Spiazzi di Gromo]] ==

Ho già integrato il testo in [[Gromo]], però non so. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 19:51, Apr 11, 2005 (CEST)

*+1. Il testo è decisamente lungo ma non mi pare che possa essere il criterio di scelta. Ciò di cui si parla rimane una frazione come tante. Anzi in alcuni punti il testo è decisamente ridondante, ad esempio sulle valutazioni sulla artisticità o meno delle costruzioni, che quasi vengono elencate una ad una. Forse servirebbe un intervento di snellimento del testo stesso.--[[Utente:Madaki|Madaki]] 20:46, Apr 11, 2005 (CEST)

*+1 sarà anche località sciistica, ma sempre frazione rimane... -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 21:04, Apr 11, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 21:20, Apr 11, 2005 (CEST)

*0 L'articolo parla anche delle altre frazioni, quindi le parti che non c'entrano andrebbero tolte. Però non so neanch'io se l'articolo in sè vada cancellato. <small>leggermente OT</small>[[Breuil-Cervinia]] è frazione di [[Valtournenche]], ma penso che pochi sciatori lo sappiano.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 21:38, Apr 11, 2005 (CEST)<br><small>nota: in precedenza ho chiesto (e ritirato) la cancellazione immediata, non perché ci faccio ma perché [[Utente:Snowdog|Snowdog]] aveva cancellato la voce due volte e l'autore l'ha reinserita una terza</small>

*+1 Quoto integralmente [[Utente:Madaki|Madaki]] (al limite si lascia come redirect)

*+1 Idem come sopra. [[Utente:Marcok|Marcok]] 00:06, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:45, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Federico Pescanese]] ==

Palese ricerca originale. (tra l'altrto ha anche inserito pagine doppie e redirect insensati già cancellati, come [[www.pescanese135.it]] o [[Pescanese]]).<br>

Se metto su google ''Federico Pescanese'' ottengo '''2 (due)''' risultati ([http://www.google.com/

search?client=safari&rls=it-it&q=Federico+Pescanese&ie=UTF-8&oe=UTF-8 vedi qui]). Il mio nome ne ottiene '''90.800'''. Possiamo cancellarlo? [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 12:21, Apr 12, 2005 (CEST)

:PS: Ho avvisato l'autore: '''[[Utente:Pescanese]]'''... dubbi?

*+1 --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 17:51, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 18:24, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 18:25, Apr 12, 2005 (CEST) (autopromozione?)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 22:51, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 Se non sbaglio un criterio è quello di avere almeno due pubblicazioni (qui ce n'è una sola). [[Utente:Marcok|Marcok]] 00:09, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:46, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Yoga per tutti]] ==

Non mi sembra un articolo enciclopedico, a partire dal titolo, ma più un articolo di giornale. Non so se qualcuno esperto può estrarne qualcosa di utile, ma così come è ora non mi sembra. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 18:01, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 qualche info. c'è (nomi di yogi), ma direi che chi ne capisce qualcosa può integrarla altrove. Già il titolo è poco adatto ad un'enciclopedia--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 18:27, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 andrebbe completamente riscritto (ovviamente compreso il titolo)--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:30, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 -- [[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 23:24, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 (Mi pare che la voce [[Yoga]], anche se più breve, contenga più informazioni). [[Utente:Marcok|Marcok]] 00:11, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 00:15, Apr 13, 2005 (CEST) <small>

*+1 Conosco un po' lo [[Yoga]] ma francamente non saprei quali dati selezionare e inserire in un eventuale accorpamento ragionevole in [[Yoga]]. Inoltre mi pare che spenda più parole per esporre una tesi che per spiegare la questione, di per se anche degna di interesse (anche se un po' di maniera). Soppesati i pro e i contro io casserei, magari avvertendo l'autore, che potrebbe inserire meglio i dati nella voce già esistente. [[Utente:Babau|Babau]] 02:26, Apr 13, 2005 (CEST)

*L'articolo in questione l'ho aggiunto io, Sansone. Non immaginavo che avrebbe smosso una candidatura alla "cassazione". Poiché tutta la voce "Yoga" mi pareva ben impostata, lì non volevo toccare nulla. Avendo visto che vi era anche l'elenco "Articoli correlati", ho pensato che quello potesse essere il posto corretto per inserirvi io mio scritto. Shaka lo vede come un articolo di giornale: forse non sono riuscito ad esprimermi bene, ma quelle righe intendono un aspetto che mi pare interessante e importante. E che dovrebbe far parte dello Yoga. Yoga non come disciplina solo storica, ma attualizzata per gli occidentali. Tanto è vero che il mio scritto riprende, fin nel titolo, dei concetti (pur scritti in una forma diversa) che potete trovare nel libro (dunque non in un giornale!) "Yoga per tutti" scritto da un maestro francese. Devo onestamente dire che non ho letto tutte le voci che sono incluse in "Yoga", ma mi pare che manchi (correggetemi se sbaglio) un punto di vista occidentale sullo yoga, una sua "lettura" in chiave laica, di fisiologia medica e psicologica (o, meglio, di PNEI, cioè di Psico-Neuro-Endocrino-Immunologia). Quelle mie brevi righe volevano dunque essere un "sasso nello stagno", gettato in quella direzione. Forse ha ragione Archenzo: magari andrebbe completamente riscritto. Non condivido invece quanto dice Babau. Non espongo una mia tesi (perlomeno certamente non solo mia): riferisco anche quanto è nel pensiero di De Meric (francese) e riferisco quanto detto anche da uno Swami indiano (e se lo Yoga non lo sa lui ...!). Perché dici che esporrei una "tesi"? Io intendevo dire qualcosa che non viene detta altrove. Infine sarei curioso mi illustrassi meglio quel "anche un po' di maniera". Lo Zingarelli 1999, alla voce "Di maniera", reca 1) di carattere imitativo, privo di originalità; 2) (est.) Affettazione, ricercatezza, forma convenzionale.

Ti domando: se è la 1) che intendevi, indirizzami, per favore (così imparo qualcosa di nuovo che non sapevo), alle fonti originali e creative di cui sarei (ignaro) imitatore; se è la 2) non capisco! Il dibattito mi intriga. Un cordiale saluto a tutti. Sansone.

* Scusa Sansone, ma 1) l'articolo è interessante, come ho già detto. Nulla da eccepire. Mi sembra si parli di un problema più strutturale e di collocazione. 2) Che c'è di male nel dire che quella esposta è una tesi? Tua, del dottore francese, magari anche di Filliozat e un milione di persone.... Non è una parolaccia! Io personalmente consigliavo, proprio perché l'argomento può interessare, di includerlo nella voce già esistente [[Yoga]], come sottoparagrafo, piuttosto che lasciarlo in una voce a parte che con il suo titolo un po' fuori standard rischia di rimanere un po' emarginata e poco wikilinkata. Spero di essermi spiegato, ciao! [[Utente:Babau|Babau]] 17:54, Apr 14, 2005 (CEST)

Ti ringrazio Babau. Uno dei problemi che ho è proprio quello di strutturazione e di collocazione. A cominciare da un nuovo possibile titolo da dargli. Oks mi ha scritto una interessante comunicazione, cui vorrei rispondergli ma ... non so dove! Ancora, vorrei vi fosse chiaro, mi oriento male. Per quanto riguarda la parola tesi mi necessita un chiarimento. Io per tesi intendevo (e lo Zingarelli letto un attimo fa mi conferma) un enunciato da dimostrare. Mentre, secondo me, quello è solo un argomento da illustare, non da dimostrare (ma capisco che il mio punto di vista può benissimo essere opinabile). Torno al problema che ho sopra detto: inserirlo come sottoparagrafo: dove e con che titolo, per non scompaginare la formattazione della voce "Yoga" che mi pare valida?

Qualunque suggerimento è gradito. Ciao a tutti. Sansone.

*+1 [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:49, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Monoteismo]] ==

L'articolo sul monoteismo dovrebbe, spiegare cos'è il monoteismo e non essere una sfilza di citazioni dalla bibbia. Mi pare ci siano un altro paio di religioni monoteiste a questo mondo.

:--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 22:03, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 L'articolo potrebbe stare se avesse un altro titolo e/o un altro contenuto. Come dire...--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 22:15, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 Titolo che ci DEVE essere, testo dell'articolo che DEVE scomparire --[[Utente:Aiace|Aiace]] 22:21, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 Corretta la distinzione tra titolo e contenuto della voce! - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 22:41, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 22:50, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:Marcok|Marcok]] 00:14, Apr 13, 2005 (CEST)

:ovviamente un articolo con quel titolo ci deve essere, volevo solo dire che il testo centra poco con il titolo--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 01:01, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 Mi pare ci si possa cavare poco (di utile), spiace. [[Utente:Babau|Babau]] 02:28, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 Personalmente continuo a non capire perché tanti quando leggono di una proposta di cancellazione pensano che una voce con quel titolo debba essere bandita da wiki. A volte è così e il contenuto viene recuperato all'interno di un'altra voce (es. le frazioni). In altri casi il voto non riguarda l'esistenza della voce in sé ma il modo in cui quella voce è scritta. A me le differenze tra i due casi sembrano evidenti, ma forse non è così. Mica sarà il caso di suddividere questa pagina in due grossi paragrafi? [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:54, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Crocifissione di Gesù]] ==

Testo [[Wikipedia:NPOV|NPOV]], che si limita esclusivamente a sviscerare il punto di vista dei [[Testimoni di Geova]] su quale fosse il supporto (palo o croce?) su cui avvenne la crocifissione. Ricerca originale o comunque testo da catechesi riservato alle "sale del regno" o simili, caratterizzato da un taglio non enciclopedico. --[[Utente:M7|M/]] 22:44, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 Analisi esatta - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 22:58, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Aiace|Aiace]] 23:13, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 23:23, Apr 12, 2005 (CEST)

*+1 (vedi l'articolo già esistente [[Crocifissione]]) [[Utente:Marcok|Marcok]] 00:18, Apr 13, 2005 (CEST)

*<s>+1</s> io ho provato a spiegarlo all'autore nella [[Discussione:Crocifissione di Gesù|pagina di discussione]]--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 00:58, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 L'autore, che si è anche espresso qui sotto, ha partecipato alla [[Discussione:Crocifissione di Gesù|discussione]] nell'articolo riportato e mi pare che abbia capito il nostro punto di vista. Direi di mantenere l'articolo ma modificarlo rendendolo tipo: Crocefissione di Gesù secondo le varie religioni. Naturalmente va aggiunta un introduzzione e i punti di vista contrasttanti. --[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:44, Apr 13, 2005 (CEST)

__________________________________

la frase scritta all'inizio "da catechesi riservato alle "sale del regno" o simili" trasmette ed alimenta *pregiudizio* che non fa certo onore alla politica della Wikipedia.

Non viene mai citata alcuna fonte TdG ma solo fonti cattoliche e protestanti il cui valore è riconosciuto da ogni studioso serio.

Eupeptico

--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 19:28, Apr 13, 2005 (CEST)Riporto questa frase dalla discussione, scritta dall'autore:

Io posso anche prendermi il tempo di fare una introduzione come quella da Lei richiesta nel pieno rispetto della pluralità interpretativa. Vorrei solo evitare di impegnarmi a scrivere l'introduzione per poi ritrovarmi l'articolo cancellato. Se è possibile avere una tempistica di massima entro la quale consegnare il lavoro senza che nel frattempo intervengano forme di censura ... me ne faccio volentieri carico.

Grazie Eupeptico

*+1 --[[Utente:NicFer|NicFer]] 12:39, Apr 14, 2005 (CEST)

*-1 Segnalo che l'articolo è stato ampliato e reso più NPOV dichiarando che ci sono diverse interpretazioni, tra cui quella dei TdG. Si può discutere su quali contenuti siano da tenere e quali no, ma a questo punto credo che l'articolo possa stare.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 13:30, Apr 14, 2005 (CEST)

*-1 Da migliorare ma non da cancellare (dopo le recenti modifiche)--[[Utente:Berto|Berto]] 14:38, Apr 14, 2005 (CEST)

*-1 Da ampliare ma non da cancellare (non sono molto esperto ma mi sembra che il mio voto possa essere considerato valido, in caso contrario ... come non detto) --[[Utente:Eupeptico|Eupeptico]] 20:16, Apr 14, 2005 (CEST)

*-1 dopo le modifiche -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 20:47, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Nemesi storica]] ==

L'articolo mi pare insignificante e non da enciclopedia... Altrimenti dovremmo avere anche nemesi politica, cinematografica musicale e via dicendo. Non e' una categoria storica comunemente usata. Se e' categoria di altre discipline (filosofia?) non mi sembra adeguatamente spiegata. --[[Utente:Aiace|Aiace]] 00:16, Apr 13, 2005 (CEST)

*<s>+1</s> -1 dopo ampliamento -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 20:42, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 18:51, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 é stato ampliato, mi pare possa restare. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 21:37, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 dopo l'ampliamento [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 09:28, Apr 14, 2005 (CEST)

== [[Errore di conio]] ==

<s>Per quanto l'argomento potrebbe essere interessante è solo una foto, riferita ad un caso specifico (potrebbe essere un buon esempio per un articolo completo in futuro)...<br></s>

<s>Non sapevo se segnalarlo come "da aiutare" o no, ma forse proporlo per la cancellazione può comunque dargli vita come fatto per altri articoli... [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 10:20, Apr 13, 2005 (CEST)</s>

:Ritiro la mia proposta di cancellazione, [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 09:28, Apr 14, 2005 (CEST)

* +1 per la voce com'è ora. Sposterei l'immagine sotto [[Lira Italiana]] e/o [[Numismatica]] come esempio di errore di conio e conseguente (immagino) rarità -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 10:48, Apr 13, 2005 (CEST)

* -1 per come è ora non è per nulla una spiegazione, però forse qualcuno ci sta lavorando vista la data di creazione. --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 13:12, Apr 13, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:Marcok|Marcok]] 14:19, Apr 13, 2005 (CEST)

<s>*+1--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 15:02, Apr 13, 2005 (CEST)</s>

*-1 l'autore ci stà lavorando....forse da impaginare meglio e da rifinire, ma non penso proprio da cancellare--[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:47, Apr 13, 2005 (CEST)

::L'autore dell'articolo, [[Utente:Yujin|Yujin]], mi ha appena scritto dicendomi che sta lavorando all'articolo. Probabilmente sono stato troppo frettoloso nel segnalare la pagina in questo contesto, e me ne scuso. Gli ho scritto che in tal caso avrei ritirato la proposta e, al limite, di inserire il [[Template:WIP]] nell'articolo per segnalarlo. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 17:23, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 18:01, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 visto che trattasi di WIP--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 19:26, Apr 13, 2005 (CEST)

*-1 È un argomento interessante e secondo me non merita di essere buttato via. Tra le altre cose dovrebbe esistere la controparte inglese... a naso: [[:en:Mint-made errors]] [[Utente:Unriccio|Unriccio]] 23:31, Apr 13, 2005 (CEST)

*=0 ha bisogno ancora di molto lavoro prima che diventi accettabile. Inoltre la vedrei meglio come un paragrafo della voce [[Conio]]. [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 19:00, Apr 14, 2005 (CEST)

==[[Lucrino]]==

Solita frazione, contenuto da inserire in [[Pozzuoli]]. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 12:08, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 anche errata: cita il [[lago d'Averno]] e non il [[lago di Lucrino]] (che si trova ovviamente a... Lucrino). Bye.[[Utente:Retaggio|Retaggio]] 12:20, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 12:25, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 Sembrerebbe anche piuttosto piccola, come frazione--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 13:26, Apr 14, 2005 (CEST)

*<s>+1</s>< ho l'impressione che tra noi a votare e altri utenti ad inserire non si finirà mai. Propongo, solo per le frazioni, di aprire un box nella pagina in cui vengono elencate. Se dopo una settimana nessuno ha manifestato una sua opposizione, si cancellano direttamente. [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 19:03, Apr 14, 2005 (CEST)

:Cioè vorresti creare una pagina [[Wikipedia:Articoli riguardanti frazioni di cui si è richiesta la cancellazione]]? Devo dire però che il principio del silenzio-assenso non mi piace molto. Piuttosto credo che il problema delle frazioni vada affrontato, magari con un sondaggio che stabilisca i criteri per cui un articolo su una frazione abbia diritto a stare su wikipedia. Non ha molto senso che questo venga dibattuto ogni volta che qualcuno chiede la cancellazione di una voce in quanto frazione.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 19:24, Apr 14, 2005 (CEST)

::+1 a standardizzare la provedura per le frazioni. L'unico criterio che può valere universalmente, IMHO, è o tutti o nessuno. Quindi nessuno e si integra nell'articolo principale, lasciando un redirect dal nome della frazione. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 19:29, Apr 14, 2005 (CEST)

::Sono d'accordo con Cruccone che l'ideale sarebbe trovare un criterio, ma mi pare decisamente difficile. Ogni criterio ha i suoi margini di discutibilità e la discussione - quando c'è - si trasferirebbe sul fatto che rientra nel criterio o meno. A meno che il criterio sia, ad esempio, il numero di abitanti. Ma non mi pare un criterio valido. Venendo alla mia proposta, non chiedevo una pagina ad hoc (che darebbe poca visibilità alle richieste), ma un box all'interno di questa pagina. Lo dico perché mi pare che su molte frazioni il voto sia pressoché unanime nel senso della cancellazione e quindi si semplificherebbe la procedura. Nel caso invece in cui qualcuno si oppone allora si passa al normale voto. [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 19:32, Apr 14, 2005 (CEST)

:::la pagina specifica era un po' una provocazione, il box non è male come idea. Il problema del criterio c'è, magari potrebbe essere la presenza di un monumento (ma a quel punto tanto vale fare la scheda sul monumento) o l'essere una località turistica (più famosa del comune capoluogo, però si può fare un redirect). Decisamente il numero di abitanti lo escluderei, esistono frazioni che sono interessanti in quanto paesi fantasma e quartieri di città relativamente anonimi.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 19:46, Apr 14, 2005 (CEST)

ATTENZIONE: L'articolo è diventato dedicato al '''Lago di Lucrino'''. La situazione cambia ora, credo. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 19:39, Apr 14, 2005 (CEST)

*-1 per la cancellazione, +1 per lo spostamento a [[lago di Lucrino]]. Bye. [[Utente:Retaggio|Retaggio]] 09:27, Apr 15, 2005 (CEST)

*-1 ora ma va spostato [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:32, Apr 15, 2005 (CEST)

Ho spostato la pagina. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 09:36, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Animula vagula blandula...]] ==

Onestamente non saprei se segnalarlo come da aiutare, da controllare o altro. Così come è ora mi sembra abbastanza inutile e confuso. [[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 19:57, Apr 14, 2005 (CEST)

* +1 lo si potrebbe sistemare in wikiquote --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 20:18, Apr 14, 2005 (CEST)

** +1 concordo --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 20:38, Apr 14, 2005 (CEST)

* +1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 20:48, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 20:49, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 (e da segnalare nella pagina di [[Adriano]]?) [[Utente:MM|MM]] 20:57, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 per spostamento in wikiquote (richiami da [[Adriano]] e [[Marguerite Yourcenar]]) - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 21:57, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 cancellazione [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:33, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 per spostamento in wikiquote --[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:52, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[S. Francesco d'Assisi]] ==

Non aggiunge niente a [[San Francesco d'Assisi]] e il titolo è fuori standard. Se si vuole comunque lasciarlo come redirect... --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 20:22, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 per il redirect--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 20:37, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 per il redirect, ma sposterei il contenuto nella [[Discussione:San Francesco d'Assisi]] per chi volesse verificare ed integrare eventuali contenuti mancanti in [[San Francesco d'Assisi]].--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 20:45, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 -- [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] 20:50, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:MM|MM]] 20:59, Apr 14, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 08:34, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:38, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 d'accordo con Archenzo --[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:52, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Naturopatia]] ==

Probabilmente si tratta di una [[Wikipedia:Niente ricerche originali|ricerca originale]], POV e di sicuro è autopromozionale. --[[Utente:M7|M/]] 01:09, Apr 15, 2005 (CEST)

* +1 - l'articolo è fortemente squilibrato nonchè assai poco analitico (raccolta alla rinfusa delle varie idee), Forsa la parte storica è buona ma se qualcuno non ci mette mano, allora è meglio cancellare il tutto. [[Utente:Oks|Oks]] 01:54, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 08:36, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 oltre tutto è violazione di copyright [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:35, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:Fotogian|Fotogian]]

*+1 --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 11:50, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1--[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:52, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Utente:Harry Tallarita]] ==

Wikipedia non è un repository di curriculum vitae. Per le linee guida sulle pagine utente (in fase di discussione) si veda [[Wikipedia:Pagina utente/bozza2#Cosa non mettere nelle pagine e sotto pagine utente|qui]]. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 01:31, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:Oks|Oks]] 01:41, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:M7|M/]] 01:43, Apr 15, 2005 (CEST)

*+ --[[Utente:Robin root|Emiliano Marin]] 08:38, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:30, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 [[Utente:Fotogian|Fotogian]]

*+1--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 11:51, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1--[[Utente:Rosco|Rosco]] 16:52, Apr 15, 2005 (CEST)

Salve, ho inviato una copia delle nostre dispense l'altro giorno ma a quanto pare non sono riuscita a farla memorizzare.

:Mi sembra normale, dal momento che Wikipedia non è il posto adatto per mettere una copia delle vostre dispense. Partendo da [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia]] forse è possibile verificare l'inserimento di un breve sunto relativo al concetto, a condizione che però sia astratto dalla sua attività. --[[Utente:M7|M/]] 17:19, Apr 15, 2005 (CEST)

==[[Beastie Boys]]==

Dal momento che l'autore dell'articolo non accetta che qualcuno consideri "da aiutare" un articolo di 6 (sei) parole, su un gruppo musicale che raccoglie oltre 1.000.000 di pagine su Google, diamo all'articolo un tempo ragionevole per crescere o sparire. --[[Utente:M7|M/]] 21:41, Apr 15, 2005 (CEST)

* -1 Ma la domanda è ben chiara. Perché dare all'articolo un "ultimatum": o ti aggiornano o muori? Che problema c'è a lasciarlo stub? <small> 151.24.169.118 autore dell'articolo</small>

**Semplice, Wikipedia è un'enciclopedia, non un dizionario (della musica contemporanea, in questo caso) --M/

***Lascialo lì nel suo stato di stub e prima o poi qualcuno lo aggiornerà. Perchè queste prese di posizione inutili?

****Perché non adeguarsi agli usi di Wikipedia invece di prendere posizioni inutili? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 22:08, Apr 15, 2005 (CEST)

:::Perché un articolo di 45 byte è veramente troppo poco. Per favore non togliere di nuovo l'avviso, leggi il regolamento utilizzato per la procedura di cancellazione. Non vedo il problema, se i Wikipediani sono d'accordo con questa concezione dell'enciclopedia, anche nel caso in cui non ci si trova nell'ambito di un progetto organico di inserimento di un'intera categoria (p.es. i matematici), l'articolo rimane. --[[Utente:M7|M/]] 22:12, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 per la cancellazione [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 22:10, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1, però il template "da aiutare" dopo 1 minuto (o forse meno) sa un po' di [[Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati|gara a chi lo mette per primo]]. L'articolo va aiutato, così com'è serve a poco, anche se in 6 parole contiene 3 informazioni. Per ora è da dizionario.--[[Utente:Cruccone|Cruccone]] 22:54, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Marengo]] ==

Si tratta di una frazione del Comune di Alessandria. La voce fa un cenno alla battaglia e poi dedica un paragrafo al museo che ricorda la battaglia ed uno ad un ritrovamento di reperti di epoca romana. Secondo me è da inserire nella voce [[Alessandria]]. [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 22:23, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Aci Trezza]] ==

Frazione di [[Aci Castello]] [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 22:25, Apr 15, 2005 (CEST)

*-1 Troppo celebre, vedi "puntano qui". --[[Utente:M7|M/]] 22:57, Apr 15, 2005 (CEST)

== [[Colfosco]] ==

Frazione di [[Corvara in Badia]] [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 22:26, Apr 15, 2005 (CEST)

*+1 - Un cenno nel comune capoluogo. --[[Utente:M7|M/]] 22:58, Apr 15, 2005 (CEST)