「身分証明書」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
タグ: 差し戻し済み |
m編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集 |
||
| (18人の利用者による、間の36版が非表示) | |||
1行目:
{{Otheruseslist|主に[[身分]]・身元を明らかにする各種[[書類]]、一般にいう「個人確認書類」|[[日本]]の[[市区町村]]発行の「身分証明書」という書類|#市区町村の交付する「身分証明書」|日本と[[アメリカ合衆国による沖縄統治|アメリカ合衆国統治下の沖縄]]の間を渡航する際に交付されていた証明書|出入管理庁#渡航手続}}
[[File:
'''身分証明書'''（みぶんしょうめいしょ）とは、[[社会生活]]
==
身分証明（[[本人確認]]）を求められる場合
[[企業]]・[[事業所]]が社員や出入り業者に対して発行するものには、[[キャッシュカード]]や[[クレジットカード]]同様、保有者情報記録用に[[磁気ストライプ]]が張られ（[[2006年]]には[[ICカード]]方式が現れ始めた）、出入記録や[[タイムレコーダー|タイムカード]]としても使用出来る物がある。
外国に出国した場合は、パスポートが
身分証明書に対して、下記のような意見がある。
* 各々の人間はすでに各自
単一のDNAマーカーをもつ。したがって、あなたの愛した人は彼らの特別なDNA鑑定から容易に識別できる。DNA鑑定は、あなたの親族のすべてにたいするひとつの識別方法として法律執行の行政庁によって全国的に推薦される。あなたの愛した人に対するDNA鑑定をすることは、容易で、痛みがなく、得られやすい、そして彼もしくは彼女の属性は時間の経過にわたり変わらないので、一度しか実行を必要としない。） }}</ref><ref name
▲* 各々の人間はすでに各自のの個人的な識別を、（修正の意味において）偽造や捨て去ることが極端に難しいものである、[[DNA]]のかたちでもっている。非-国家的な商用のかつ私的な相互作用のためでも、身分証明の目的のためのひとつの個人の[[DNA型鑑定]]の日常の使用と結びついた、その潜在的な幅広いプライバシーの危険よりは有害が少ない、ひとつの国家-発行の身分聡明カードを提出することである、完全な[[識別子]]にはこれは不十分かもしれない。<ref>{{harv|Quarmby|2003}} "If there is no reasonable expectation of privacy with regards to one's DNA information, the obtantion of that information will not constitute a search. The DNA card scheme at issue here would not therefore come under 4 th Amendment scrutiny"（訳：もし人のDNAの情報を考慮にいれたプライバシーの合理的な期待がないならば、その情報の取得はひとつの検索を構成しないだろう。ここにおいて発行するDNAカードの枠組みはしたがって''4th Amendment security'' のもとには上らないであろう。）</ref><ref>{{cite web |url =http://www.dnatesting.com/other/dnaIdBanking.php |title =DNA ID Profiling and Banking |accessdate =2008-01-11 |date =2008-01-03 |work =Identigene website |archiveurl =https://web.archive.org/web/20071027154934/http://www.dnatesting.com/other/dnaIdBanking.php <!-- Bot retrieved archive --> |archivedate =2007-10-27 |quote =The powerful DNA profiling technology is encouraged to be used by parent(s) when adopting newborn chilidren. Insurance companies use DNA profiling as a precautionary tool to protect against [[:en:Insurance fraud #Life insurance |life insurance fraud]]. Lawyers are bundling these services with packages, such as the [[:en:Will (law) |Last Will and Testament]], to assist in protecting the assets of large estates.（訳：強力なDNA鑑定の技術は、新しく生まれる子供を受け入れるときに、両親による利用によって促進される。{{日本語版にない記事リンク|保険詐欺 #生命保険|en|Insurance fraud #Life insurance|label =生命保険詐欺}}を防止するような予防の道具として、保険会社はDNA鑑定を使う。大きな資産の一項目を守ることを助けるように、[[遺言]]のような、パッケージとして、これらのサービスを法律家たちは組み入れる。） }}</ref><ref name ="Alice7">{{cite web |url =http://www.caslon.com.au/surveilanceprofile2.htm#dna |title =Surveilance & Identification: Identity |accessdate =2008-01-11 |date =2006-12-13 |work =Caslon Analytics reserch, analysis and strategies consultancy |deadurl =yes |archiveurl =https://web.archive.org/web/20080126082558/http://caslon.com.au/surveillanceprofile2.htm |archivedate =January 26, 2008 |quote =As a German policeman once said, you are who your papers say youare. Take away hose papers and you have no identity. Identification schemes - whether based on an individual's innate characteristics (e. g. DNA) or external attributes such as password or code number - faacilitate participation by individuals with the requisite [[:en:credential|credential]]s in the "economic, social and political dimensions of society"（訳：かつてあるドイツ人の警察官が言ったように、あなたは、あなたの書類があなたであると言うところの者である。あなたはこれらの書類と、あなたの本人性を捨てなさい。本人確認の枠組みは―個人のひとつの内的な特性（たとえば、DNA）によろうが、パスワードやコード番号のような外的な属性のいずれにせよ―「社会の経済的、社会的、ならびに政治的次元」での{{日本語版にない記事リンク|個人資格証明書|en|credential}}を必要とする個人たちによる関係を容易にする。） }}</ref><ref name="Alice8">{{cite web |url =http://lcs-mo.com/PersonalID.htm |title =BEEsafe Personal ID program |accessdate =2008-01-11 |publisher =Laboratory Collection Services |archiveurl =https://web.archive.org/web/20071214035048/http://www.lcs-mo.com/PersonalID.htm <!-- Bot retrieved archive --> |archivedate =2007-12-14 |quote =The area of the DNA molecule used for identification testing is known as a non-coding region. This region gives absolutely no genetic information about your race, medical history, ore pre-disposition to a disese. DNA is the ultimate tool for personal identification. Every individual has a unique set of DNA markers, which are inherited from their pairent(s). Therefore, your loved one can be easily identified by their specific DNA profile. DNA Profiling is highly recommended by Law Enforcement Agencies nationwide as an identification method for all of your family. Acquiring a DNA Profile for your loved one is easy, painless, affordable, and need only be performed once, since his or her profile will not change over time.（訳：個人識別検査に用いられるそのDNA分子のその部分は、非-符号化領域として知られる。この領域は、あなたの人種、医療経歴、もしくは先-疾病性向についての遺伝学的情報を絶対に与えない。DNAは個人識別の究極の道具である。各々の個人は、彼らの両親から受け継いだものである、ひとつの
▲単一のDNAマーカーをもつ。したがって、あなたの愛した人は彼らの特別なDNA鑑定から容易に識別できる。DNA鑑定は、あなたの親族のすべてにたいするひとつの識別方法として法律執行の行政庁によって全国的に推薦される。あなたの愛した人に対するDNA鑑定をすることは、容易で、痛みがなく、得られやすい、そして彼もしくは彼女の属性は時間の経過にわたり変わらないので、一度しか実行を必要としない。） }}</ref><ref name ="Alice9">{{harv|Garfinkel|2001}} "When the technology was first introduced, scientists, lawyers, and civil libertarians argued over whether the underlying science was sound, and if the technology actually worked. Today, DNA identification is widely accepted as absolutely accurate - and we are struggling with the social implications of this newfound precision"（訳：最初に技術が導入されると、科学者、法律家、そして市民の自由主義者たちは、基づく科学が安全あるいは有効であるかどうかについて、そしてその技術が実際に働くならば、意見を述べる。今日、DNA鑑定は絶対的に正確なものとして広く受け入れられている―そして私たちは、この新しい正確さの社会的な絡み合いに対して奮闘している。）</ref>
* '''身分証明カードシステム'''（{{lang-en-short|identity card system}}）の開発と管理の費用は非常に高くなりうる。30英ポンド（45米ドル）から90英ポンドかそれ以上の値段は、[[イギリス]]の身分証明カードの断念を示唆した。[[チリ]]のような国々では身分証明カードに各人によって6英ポンドにのぼる支払いがされる；[[ベネズエラ]]のような、他の国々では、身分証明カードは無料である。{{sfnp|Daward|2005}}<ref>{{cite web |title =Combien coute une Carte Nationale d'Identite? |url =https://passeport.ants.gouv.fr/Questions-frequentes/Carte-Nationale-d-Identite/Combien-coute-une-Carte-Nationale-d-Identite |website =Vos Démarches |publisher =French government |accessdate =14 August 2019 }}</ref>これは、しかしながら、一般の納税者による追加の部分が生じるであろう、身分証明カードの発行の本当の費用が開示されていない。▼
* 集中されたデータベースにおけるカードの信頼性は、いかなる者の物理的移動と私的な生活を追跡するのに利用されうる、したがって個人の自由と[[プライバシー]]の侵害になりうる。提案されたイギリスの身分証明カード（下位の節をみよ<!--日本語版にはない節のようです。-->）は、{{日本語版にない記事リンク|私的セクターによる管理|en|marketing intelligence}}による。リンクしたデータベースの系列を提示する、制度といかなる人数の個人の範囲にわたっても、本質的に異なるリンクしたシステムの管理は、発展中の保安上の災害を申し立てられる。{{sfnp|Zaba|2005}}▼
== 世界の身分証明書 ==
45 ⟶ 21行目:
{{See also|国民総背番号制}}
海外には公的機関が全[[国民]]を対象として身分証を発行する制度を設けている国があり当該身分証の常時携帯を義務付ける国も多いが、このような制度の導入に反対する声もある。特に[[イギリス]]および[[アメリカ合衆国]]では、そのような制度を設ければ政府が強制的に発行するIDカードやそれと連動する[[データベース]]が[[プライバシー]]や[[自由権|市民の自由]]を侵害することになるとして議論の的になっており、機微（センシティブ）情報を蓄積する中央管理の包括的なデータベースが大規模な悪用をされる可能性がある点に批判がある。
▲*
▲*
=== アメリカ合衆国 ===
[[アメリカ合衆国]]では
[[2008年]]には「Real ID Act（真の身分証明法）」がスタート。国民全員に番号を付け、これを一つのデータベースで管理し、善良な国民と有害な国民に分類して、善良な国民は飛行機に乗れたり政府施設に入場したりする事ができるが、[[テロリスト]]予備軍や犯罪者などの有害な国民はそれが阻止されるようにするというもの。番号付与は“[[アメリカ合衆国連邦政府]]が定めたテロ対策基準に則った（=ICチップが内蔵されているなどの）”運転免許証で[[2011年]]から行なわれる。最初の導入期限が[[2009年]]末に設定された。運転免許証が使用される理由は、2000年から2006年にかけて起きた身分証明詐欺事件の実に35パーセントが、不正な免許証を用いて行われていたためという（連邦取引委員会調べ）<ref>[https://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/12/news010.html 米国土安全保障省、テロ対策の「REAL ID」規制を発表] ITmedia News 2008年1月12日</ref>。
79 ⟶ 58行目:
{{Law|section=1}}
[[ファイル:JapanpassportNew10y.PNG|thumb|200px|[[日本国旅券]]の例]]
[[ファイル:
[[ファイル:HealthInsuranceCard.jpg|thumb|200px|[[健康保険被保険者証]]の例（[[全国健康保険協会]]の前身である、[[社会保険事務所]]が発行するカード型保険証）]]
[[File:Kojinbango card omote.jpg|thumb|200px|[[個人番号カード]]の表面]]
95 ⟶ 74行目:
==== 旅券法施行規則別表第二 ====
* [[運転免許証]]<ref group="注釈">[[仮運転免許]]を含む</ref><ref group="注釈">有効期限内に限る</ref>
* [[運転免許証#運転経歴証明書
* [[動力車操縦者|動力車操縦者運転免許証]]
* [[船員手帳]]（船員証）
* [[海技士|海技免状]]
* [[小型船舶操縦免許証]]
133 ⟶ 112行目:
* 銃砲所持許可証
* [[国際運転免許証]]
* [[警察手帳]]や消防手帳、[[国家公務員]]ICカード身分証他、所属勤務先の職員証・社員証や[[名刺]]（官庁であるか民間企業であるかを問わない）
151 ⟶ 129行目:
どのような証明書を持参すべきかは、提示を要求する相手の指定に従う必要があり、指定外の証明書では受け付けてもらえない<ref group="注釈">運転免許証や定住外国人の外国人登録証明書はまず問題なく通用するが、運転免許証以外の各種免許免状や資格者証では、[[日本国政府]]やそれに準ずる機関の発行であっても、通用しない場合がある。知られていないだけと言うこともあるが、一番の理由は「現住所の記載が無い」「有効期限が無い」と言う点である。また、[[健康保険]]の被保険者証などは「[[証明写真]]が無い」ことで、持参者が本人であるかどうか確認できない点で有効でない（一応、不正使用は[[詐欺罪]]に問われるという抑止があるものの）場合がある。また[[簡易保険]]の加入に際しては、性別が明記されている証明書が必要であるため、運転免許証では効力がない。</ref>ことが殆どである。場合によっては一つではなく、複数の身分証明書が要求されることもある。以前は提示した身分証明書のコピーを複写機で取られる場合もあったが、最近は[[個人情報]]保護の観点から、番号を控えるだけの場合が多くなっている。
====
日本では、主に本人確認を要求される次のような場面で提示が求められることがある。
* [[国際空港]]や[[港湾]]から入出国する際の[[パスポート]]提示要求
* 公的書類（戸籍抄本、住民票の写し）の交付を受ける場合
200 ⟶ 177行目:
[[2003年]]より[[2015年]]まで、[[住民基本台帳法]]に基づき[[住民基本台帳カード]]（住基カード）の発行が行なわれていた。これまで日本国内での一般的な身分証明書として、顔写真付きでは運転免許証が一般的だが、若年者や高齢者をはじめ、免許証を持たない者にとっては身分証明の要求に対し、不自由を強いられる場面があった（多くは外出の際の必携品ではないし、年金手帳などサイズが大きく携帯に不便だったり、健康保険証など世帯で1通のものを占有できなかったりなど）。
住基カードは、顔写真付きの公的機関発行の身分証明書として、住民基本台帳に登録されている者=住民登録されている日本国籍保有者なら、誰もが安価で容易に取得可能である。一方で、発行者が自治体なので、域外転出の際は返却し転入先で再度取得しなければならないなど、運転免許証に比べて不便も多かった<ref group="注釈">運転免許証は転居の際は届出により裏面に証明がされ、更新まではそれで通用する</ref>。しかし、[[2009年]]の住民基本台帳法改正によって、転入先の市区町村役場で証明を受けることによって、それまでのカードを継続使用することができるようになった<ref>{{Cite web|和書|url=https://www.soumu.go.jp/main_content/000032974.pdf|title=住民基本台帳法の一部を改正する法律の概要|format=PDF|publisher=総務省|accessdate=2013-04-14}}</ref>。
==== 2000年代以降における本人確認を強化する動き ====
225 ⟶ 202行目:
[[マレーシア]]にでは12歳以上のすべての国民に「MyKad」と呼ばれる身分証の携帯が義務づけられている。Mykadは[[2001年]]に登場した多目的[[ICカード]]で、自動車免許証、出入国情報記録、[[電子マネー|電子財布]]、ATM機能を持っている。
=== 中華人民共和国（中国） ===
{{Main|中華人民共和国の身分証制度}}
[[ファイル:jumin shenfenzheng.jpg|thumb|中華人民共和国居民身分証]]
243 ⟶ 220行目:
=== 中華民国（台湾） ===
「[[中華民国
[[指紋]]登録は14歳未満は不要で、14歳となった時に登録すればよいことになっている。また、常時携帯義務があるが、例えば[[検問]]などで所持していなくても、自己の番号を記憶しておれば足りる。
[[日本統治時代の台湾]]では「良民証」という制度があった。
現在まで6回の改正が行われ、おおむね10年おきに仕様が変更される。現行の第6代国民身分証は2004年制定され、2005年7月更新発行。表面に氏名、生年月日、性別、[[身分統一編号]]（個人番号：最初に登録した時点での本籍地記号+数字9桁）と写真、裏面に両親の氏名、[[配偶者]]の氏名、出生地、住所が記載されている。従前は手書きで、住所の移動、本籍地なども記載されていた。
321 ⟶ 298行目:
|'''S'''||26||[[高雄県]]||2010年12月25日||[[高雄市]]
|-
|'''Y'''||31||[[陽明山管理局]]||
|}
|}
=== タイ王国 ===
{{Main|バット・プラチャーチョン}}
[[タイ王国]]では15歳以上の市民と在留外国人が国民身分証携行を義務付けられている。
=== 大韓民国（韓国） ===
[[大韓民国]]では満17歳になった時点で、常時携帯が義務付けられる「住民登録証」が交付される。警察官による職務質問では、まずそれを見せるように言われる。特に[[住民登録番号]]は、日常生活で必要不可欠なものとなっており、申込書等において必ず記入させられる項目であり、[[インターネット]]における会員登録においては本人確認手段として利用されている。
341 ⟶ 318行目:
eIDカードは公的な身分証明書となり、運転免許証や健康保険証の代わりにもなる。
==券面偽造・不正対策==
[[ソフトバンク]]の一部店舗では、マイナンバーカードのICチップ確認を使わずに目視だけで「本人確認」をしていた。そのため、目視で券面偽造カードだと気づかず、不正な機種変更・契約される事件が起きた。ソフトバンクの宮川社長は2024年5月9日の決算会見で、「一部の店舗で本人確認が不十分だった」と謝罪した。[[ITmedia]]によると、一部[[民放]]は「マイナンバーカードそのものに原因がある」かのように報じたが、身分証明書を用いた「本人確認プロセスの問題」であり、目視による「本人確認」ではなく、ICチップ読み取りによる確認が不正対策に必須だと指摘している<ref name=":0">{{Cite web |title=マイナカードで不正に機種変更 ソフトバンク宮川社長「一部の店舗で本人確認が不十分だった」 目視ではなくIC読み取りが求められる |url=https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2405/09/news173.html |website=ITmedia Mobile |date=2024-05-09 |access-date=2024-06-18 |language=ja}}</ref>。
券面偽造した「身分証明書」を使用した不正契約が相次いでいることを受け、日本政府は2024年6月に身分証明書の券面確認を禁止し、身分証明書は「'''ICチップ読み取り確認'''」することを義務化すると発表した<ref name=":1">{{Cite web |title=【速報】携帯契約の本人確認、マイナンバーカードの読み取り義務化へ 運転免許証などの券面確認は「廃止」（TBS NEWS DIG Powered by JNN） |url=https://news.yahoo.co.jp/articles/4abc10e3196b50c98c43ab19dd412ef1e5f031cf |website=Yahoo!ニュース |access-date=2024-06-18 |language=ja}}</ref>。
== 脚注 ==
| |||