Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018 e Santuario della Madonna della Consolazione (Mascalucia): differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
 
GCR10 (discussione | contributi)
 
Riga 1:
{{Edificio religioso
{{titolo errato|La Tribuna}}
|Nome = Santuario della Madonna della Consolazione
{{Nota disambigua|il progetto calcio femminile|[[Discussioni progetto:Sport/Calcio Femminile]]}}
|Immagine =
{{Nota disambigua|il progetto calcio a 5|[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio a 5]]}}
|Larghezza =
<!-- Intestazione: non modificare -->
|Didascalia =
<div id="" style="width:100%">
|SiglaStato = ITA
[[File:Header Progetto Calcio 2.jpg|center|790px|Bar del calcio]]
|Regione = {{IT-SIC}}
<!--<div class="usermessage"><center>È in corso un [[Wikipedia:Festival della qualità|festival della qualità]] relativo al '''[[Progetto:Sport/Calcio/Festival della Qualità:Template:Competizione calcistica nazionale|Template:Competizione calcistica nazionale]]'''.</div>-->
|Città = {{simbolo|Mascalucia-Stemma.png}} [[Mascalucia]]
|Religione = [[Cattolicesimo]]
|DedicatoA = [[Maria (madre di Gesù)|Madonna della Consolazione]]
|Ordine =
|AnnoConsacr =
|AnnoSconsacr =
|Fondatore =
|Architetto =
|StileArchitett =
|InizioCostr = [[XII secolo]] (ric. dopo il 1693)
|FineCostr =
|Demolizione =
|Sito =
}}
Il '''Santuario della Madonna della Consolazione''', altresì nota come '''Chiesa Madre''', è un [[luogo di culto]] [[cattolico]] sito in [[Mascalucia]], in [[provincia di Catania]].
== Storia ==
L'edificazione di una chiesa nel medesimo luogo in cui sorge il Santuario, risalrebbe al [[XII secolo]], e fu intitolata al culto di [[San Nicola di Bari]], all'epoca patrono di Mascalucia.<ref name=snicola">{{cita web|url=http://win.lafrecciaverde.it/n97/articolo2/articolo.htm#7|titolo=CHIESA MADRE|accesso=}}</ref> Dopo l'infeudamento del casale da parte di [[Giovanni Andrea Massa]] avvenuta nel 1645, il titolo della parrocchia fu cambiato in quello della [[Madonna|Madonna della Consolazione]]: il Massa, regalò alla Chiesa Madre una pala d'altare raffigurante la Madonna della Consolazione ed un dipinto attribuito a [[Pietro Novelli]] raffigurante la [[Madonna delle Grazie]].<ref name="massa">{{cita news|autore=G. Pappa|url=https://mascaluciadoc.org/2017/08/07/chiesa-madre-santa-maria-della-consolazione/|titolo=Chiesa Madre, Santa Maria della Consolazione|pubblicazione=Mascalucia DOC|data=7 agosto 2017|accesso=27-07-2019}}</ref>
 
L'[[eruzione dell'Etna del 1669]], che seppellì molti borghi a ridosso del vulcano, risparmiò il centro cittadino mascaluciese e la Chiesa Madre, che invece venne completamente distrutta dal violento [[Terremoto del Val di Noto del 1693|terremoto del 1693]], ad eccezione dell'altare, oltrechè il [[campanile]] donato nel 1690 dal principe Nicolò Placido Branciforte, feudatario del paese col titolo di Duca di Santa Lucia.<ref name=snicola"/> Agli inizi del [[XVIII secolo]], il tempio venne ricostruito nell'attuale forma, a cui fu dato un aspetto più imponente.<ref name=snicola"/> I [[monaci benedettini]], che a quel tempo soggiornavano a Mascalucia al monastero di Sant'Antuneddu, arredarono gli interni della sacrestia, costruirono i confessionali e il coro ligneo, tutti in stile [[rococò]].<ref name=snicola"/><ref name="massa"/>
{{Decron|11 dicembre 2012}}
 
Ai primi del [[XX secolo]], il vicario sacerdote Vito Longo, dirigendo personalmente i lavori, ampliò la chiesa con la costruzione delle due navate laterali e del secondo campanile lasciato però incompleto.<ref name=snicola"/> Fu l'unica [[parrocchia]] di Mascalucia fino al 1944, con l'elevazione a rango parrocchiale della [[Chiesa di San Vito Martire]], e il 15 agosto 1986, l'Arcivescovo di Catania la elevò a [[santuario]].<ref name="santuario">{{cita web|url=http://www3.comunemascalucia.it/index.php/turismo-e-cultura/luoghi-di-culto/244-santuario-della-madonna-della-consolazione.html|titolo=Santuario della Madonna della Consolazione|accesso=27-07-2019}}</ref>
{{MultiCol}}
{{Progetto:Sport/Calcio/incancellazione}}
{{ColBreak}}
{{Progetto:Sport/Calcio/daverificare}}
{{EndMultiCol}}
{{bar tematici}}
{{/Testata}}
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
 
== Descrizione ==
== [[:Nazionale di calcio dell'Irlanda]] ==
Il Santuario della Madonna della Consolazione, è situato in pieno centro storico di Mascalucia. Della Chiesa originaria sono ancora visibili i resti di un antico altare oggi posto nella cappella dell'abside.<ref name="descrizione">{{cita web|url=https://digilander.libero.it/gigi_friends/chiesa_madre.htm|titolo=Storia sulla Chiesa Madre di Mascalucia|accesso=27-07-2019}}</ref> La facciata principale, orientata a est, è realizzata in muratura intonacata di colore chiaro, ed è ripartita in tre grandi settori definiti da quattro lesene in pietra lavica che tracciano la struttura interna a tre navate di tipo basilicale. In ognuno dei partiti laterali rispettivamente si osservano una finestra rettangolare a cui fa seguito verso il basso una piccola finestra tonda che risulta come la prima bordata in pietra lavica; in basso infine un grosso torrione contribuisce a rendere severo tutto l'insieme architettonico.<ref name="descrizione"/>
Non sarebbe il caso di rinominarla '''Nazionale di calcio della Repubblica d'Irlanda''', dal momento [http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/associations/association=irl/men/index.html che la FIFA stabilì] che nessuna delle due Nazionali irlandesi (Éire e Irlanda del Nord) potevano chiamarsi ''Irlanda'' dopo la [https://web.archive.org/web/20140825114634/http://www.fai.ie/football-services-a-education/facilities/artificial-turf/91-fai/history/101678-fai-history-chapter-6--fifa-rules-on-irish-issue.html disputa che seguì l'indipendenza irlandese] e le pretese sia di Belfast che di [http://www.fai.ie/ Dublino] di avere una federazione che rappresentasse tutta l'isola? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 20:18, 20 apr 2015 (CEST)
:scusate ma in irlandese ''foireann sacair náisiúnta Phoblacht na hÉireann'' non starebbe al significato di ''nazionale di calcio della Repubblica d'Irlanda''?? --[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#990066">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#DE3163">(SMS)</span>]] 11:29, 21 apr 2015 (CEST)
:: Quello a parte, sia la FIFA che la stessa federcalcio irlandese dicono "Repubblica d'Irlanda" e, a seguire, anche il sito ufficiale della Federcalcio irlandese specifica che nessuna delle due mezze Irlande è autorizzata a chimarsi "Irlanda". Solo la Nazionale di rugby può, ma perché rappresenta tutta l'Irlanda :-) -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 18:12, 21 apr 2015 (CEST)
:::Allora, visto il consenso e le fonti in merito, suppongo che la pagina in questione possa essere rinominata in [[Nazionale di calcio della Repubblica d'Irlanda]] :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 18:48, 21 apr 2015 (CEST)
::::Anche io sapevo che non si potesse chiamare Irlanda. IMO nome da cambiare come dice Sergio. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 19:47, 21 apr 2015 (CEST)
:::::Intanto l'ho spostata. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 08:13, 22 apr 2015 (CEST)
 
Al centro del prospetto il portale in pietra lavica, caratterizzato da due colonne basaltiche ed arricchito da arabeschi in tema vegetale e da volute sui capitelli e sulle cornici, vi è l'unico accesso alla Chiesa dalla piazza antistante.<ref name="descrizione"/> Il portale d'ingresso è sormontato da una finestra litica, al cui interno è posta una statua della Madonna.<ref name="massa"/> La facciata si chiude in alto con un cornicione sempre in pietra lavica dal quale spicca la torre campanaria che termina con un'elegante guglia rivestita di mosaici policromi in ceramica.<ref name="descrizione"/>
::::::C'è a questo punto da sistemare anche il relativo template sportivo {{template|Naz}} e simili, correggendo la dicitura da "Irlanda" a "Rep. d'Irlanda" '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 16:14, 22 apr 2015 (CEST)
 
L'interno è a pianta basilicale con tre navate e transetto: la navata principale risulta bordata da colonne con capitelli corinzi e si conclude con un abside semicircolare; il soffitto è infine con volta a botte lunettate, decorato con cornicioni e stucchi.<ref name="descrizione"/> In origine la struttura presentava una sola navata, ampliata a tre agli inizi del Novecento.<ref name="massa"/> Il pavimento è in marmo policromo.<ref name="massa"/>
:::::::{{Favorevole}} ma non si può far fare dai bot? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 17:41, 22 apr 2015 (CEST)
::::::::{{ping|erik1991|Danyele}} Si è riuscita a trovare la soluzione? :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 23:34, 4 mag 2015 (CEST)
:::::::::Credo che per il template Naz valga lo stesso discorso fatto nella [[#Template Naz|discussione più giù]]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 00:25, 6 mag 2015 (CEST)
 
Al suo interno la chiesa contiene delle opere d'arte di un certo pregio tra cui: la balaustra dell'altare maggiore con colonnine monolitiche in marmo; quattro altari a scultura ed a intarsio in marmo; il cancelletto della balaustra in legno dorato; il pulpito e l'organo sempre in legno. Nella Cappella del Sacro Cuore si trovano un altare della Esposizione, in legno dorato, un quadro sopra tavola raffigurante la Madonna delle Grazie attribuita a Pietro Novelli, una tela di Michele Rapisardi raffigurante la Madonna Addolorata, e il dipinto L'Estasi di Sant'Antonio di Giuseppe Consoli Guardo.<ref name="santuario"/>
== Liste di trasferimento 1923-1924-1925 ==
 
== Note ==
Ieri alla Gazzetta ho trovato una decina di liste di trasferimento di cui ho la copia in pdf. Chi fosse interessato per la trascrizione o la consultazione mi faccia un fischio via mail che gliele passo (non ho il tempo di trascriverle personalmente) --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 16:50, 21 apr 2015 (CEST)
<references/>
 
== [[Massimiliano Alvini]]Bibliografia ==
*{{cita libro | autore= M. G. Pesce | titolo= Mascalucia. Vicende, monumenti, curiosità. | anno= 1998| editore= Maimone|città= Catania}}
 
[[Categoria:Chiese di Mascalucia]]
Ciao a tutti, oggi, dopo essermi documentato per qualche giorno, ho inserito la voce Masssimiliano Alvini, che qualcuno non conoscerà, ma che è un allenatore di serie C di cui si è parlato molto quest'anno, a ottobre quando il suo Tuttocuoio è andato in testa alla classifica. Come Maurizio Sarri, Serse Cosmi, Pasquale Marino è arrivato nella terza categoria nazionale a suon di promozioni sul campo. Ha portato il Tuttocuoio dalla Promozione alla serie C unica, praticamente dalla settima categoria nazionale alla terza. Secondo me se ci sono allenatori come Agenore Maurizi o Ezio Capuano che hanno vinto molto meno di lui non ha senso che non debba starci anche lui. Qualcuno potrà contestare che la pagina sia troppo dettagliata con particolari che non interessano agli sportivi di Bolzano e Siracusa, allora posso essere d'accordo perché vengano fatte delle migliorie. Un altro allenatore che secondo me manca è Paolo Indiani. Attendo vostri contributi, saluti e grazie.
--[[Utente:Julius1972|Julius1972]] ([[Discussioni utente:Julius1972|msg]]) 20:40, 21 apr 2015 (CEST)
:Io la voce non la vedo sei sicuro di averla pubblicata? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:56, 21 apr 2015 (CEST)
::Cancellata da {{Ping|Vituzzu}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:58, 21 apr 2015 (CEST
:::{{Ping|Erik1991}} {{Ping|Vituzzu}} io non sono un esperto wikipediano, ma prima di cancellare qualcosa si potrebbe anche ascoltare le ragioni di chi ha inserito il profilo. Anche perché ribadisco ci sono allenatori che non hanno mai ottenuto risultati in C1 che sono presenti su Wikipedia. Addirittura ce n'è uno che si fa notare per le squalifiche ricevute... E allora mi chiedo con quale criterio si permette a qualcuno di rimanere e ad altri no. Soprattutto quando l'allenatore in questione ha portato una società di un paese di 8.000 abitanti dalla Promozione cioè la 7a categoria nazionale (ora è la 6a) alla C cioè la 3a. Il Carpi faceva notizia già quando era in C1. Ci sono allenatori in serie B che non valgono alcuni colleghi di serie C. Tu che ne pensi Erik e voi wikipediani esperti di calcio? Saluti e grazie --[[Utente:Julius1972|Julius1972]] ([[Discussioni utente:Julius1972|msg]]) 00:16, 23 apr 2015 (CEST)
::::Con quale criterio? Ma appunto con i [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia|criteri]] che abbiamo :) Questo allenatore per avere una voce dovrebbe avere comunque un carnet di record almeno in serie C non indifferente. Aver cavalcato con una squadra dalla Promozione in C come elemento non basta e credo non solo per me. I ragionamenti che si fanno su Wiki per approvare le pagine per questo genere di soggetti sono abbastanza oggettivi (non soggettivi); non è tanto l'aver avuto una grossa somma di squalifiche o far retrocedere la squadra che si allena quasi sempre che ti vieta l'enciclopedicità, ma soprattutto la serie in cui lo fai (a meno di casi eccezionali, cosa che per esempio questo non sembrerebbe essere); è prassi comunissima che fino alla serie C anche i professionisti con carriere normali (e l'aver avuto solo una cavalcata come quella rientra ancora nella normalità) non hanno automaticamente l'enciclopedicità. Alcuni utenti (me compreso) pensano che renda gli allenatori enciclopedici avere almeno circa un mese di panchina in B (ma proprio il minimo, 3-4 gare di campionato da primo allenatore IMHO), ma non è questo il caso.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:42, 23 apr 2015 (CEST)
:::::{{ping|Julius1972}} A margine: Agenore Maurizi non è enciclopedico in quanto allenatore di calcio (ci mancherebbe), bensì come giocatore e soprattutto allenatore di calcio a 5 (2 scudetti e altrettante Coppe Italia con Lazio e Genzano) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 22:46, 23 apr 2015 (CEST)
:::::Doppiamente a margine: ma in che condizioni è la voce di [[Ezio Capuano]]?!? A cominciare dalla citazione in testa che definire "delirante" è dire poco --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 22:52, 23 apr 2015 (CEST)
::::::{{ping|Ombra}} [http://www.youtube.com/watch?v=et13AShtsLo ma lui è delirante!!!! ahahahahhahah.]--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 22:57, 23 apr 2015 (CEST)
::::::{{ping|Ombra}}{{ping|Granata92}} @Ombra Vogliamo discutere di quanta gente in Italia segue il calcio a 5 e di quanta segue la serie C? www.sportube.tv da quest'anno segue la serie C e a novembre aveva ricevuto ben 750mila contatti. Scusa se porto dati forniti da Macalli: http://www.tuttosalernitana.com/news/macalli-numeri-di-sportube-in-continuo-aumento-su-lotito-6528 Il Calcio a 5 se li sogna tutti questi contatti. Secondo il vostro criterio un allenatore di serie A1 di calcio a 5 ha più diritto di essere su Wikipedia di uno di serie C. Peccato che Corriere dello Sport-Stadio e Tuttosport dedicano pagine alla serie C mentre poche righe al Calcio a 5. Per non parlare della Gazzetta dello Sport. @Granata92 Fammi capire, chi ti ha autorizzato a offendere? Saluti a tutti --[[Utente:Julius1972|Julius1972]] ([[Discussioni utente:Julius1972|msg]]) 02:19, 24 apr 2015 (CEST)
:::::::{{ping|Julius1972}} ovviamente l'utente Granata non si stava rivolgendo a te. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:24, 24 apr 2015 (CEST)
::::::::Offendere? Mi riferivo a Capuano :) se clicchi sul link e vedi il video, capirai :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 02:36, 24 apr 2015 (CEST)
:::::::::Stavo solo scherzando un po'. Comunque ho notato che non ci sono dei criteri chiari sugli allenatori. In passato, ad esempio, [[Discussione:Roberto Boscaglia|si aspettò la prima partita in B]] di [[Roberto Boscaglia]] prima di creare la voce, e invece in giro ci sono voci di allenatori come [[Stefano Sanderra]] che non hanno mai allenato in B.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 02:52, 24 apr 2015 (CEST)
(rientro) Julius non ha tutti i torti, ma il problema è che la serie A1 è la massima serie di calcio a 5, la C non è la massima di calcio normale, il calcio a 5 ha orizzonti molto più ristretti (se non tradizioni) del calcio normale, in C ci sono molti grandi squadre del passato, li per vari motivi (potrei parlare di Lecce, Ancona, Foggia solo per dirne alcune) che hanno appioppati eserciti di sostenitori interessati, ma i giornali non sono enciclopedie. Per i calciatori e allenatori c'è chi crede che già i criteri sufficienti che abbiamo ora hanno maglie troppo larghe (ed è vero ma non è così negativo come qualcuno pensa), figuriamoci. Credo che il buon senso sarebbe in genere (senza voler dire nulla a Julius, ci mancherebbe) di occuparsi di voci senz'altro enciclopediche per chiunque (potrei fare riferimento a professionisti delle massime serie come campioni anche non italiani del passato, che hanno voci minimali oppure non complete e prive di fonti). Poi si possono sempre sollevare obiezioni o critiche ai criteri attuali nelle pagine relative. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:47, 24 apr 2015 (CEST)
:{{ping|Julius1972}} io mi sono limitato a riportare i criteri, le altre cose sono elucubrazioni tue. Comunque sia, possiamo girarla come vuoi (potrei risponderti che il C5 è lo sport più praticato nel Paese) ma resta il fatto che chiunque mastichi un po' di C5 conosca almeno di nome Maurizi, mentre non credo si possa dire altrettanto di tale Alvini per i calciofili. Buon proseguimento! <small>PS: ''Il problema'' ?!? {{ping|Fidia 82}} che uscita infelice! :(</small> --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 14:51, 25 apr 2015 (CEST)
::<small>Beh, il concetto è comunque lo stesso....la realtà dei fatti forse per Jiulius sarebbe un "problema", viste le motivazioni espresse da lui....cambiando il tipo di esposizione il risultato non cambia insomma ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:02, 25 apr 2015 (CEST)</small>
:::Ma i titoli nel calcio a 5 non sono sufficienti? Un allenatore che vince il campionato italiano di calcio a 5 IMO è enciclopedico. Questo ne ha vinti pure due più due coppe Italia. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 22:42, 27 apr 2015 (CEST)
::::Se ti riferisci ad [[Agenore Maurizi]] infatti è decisamente enciclopedico. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:10, 27 apr 2015 (CEST)
:::::Scusate avevo letto male. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 18:09, 28 apr 2015 (CEST)
 
== Pagina con titolo ambiguo ==
Ciao a tutti, scrivo qui per segnalare [[AZ PICERNO|questa pagina]] che credo abbia un titolo strano rispetto alle altre associazioni calcistiche; preferisco non [[Aiuto:Sposta|spostare]] io la voce perché ho paura di non indirizzarla a un titolo corretto (ovviamente non per il minuscolo) ma perché nelle altre è scritto "AC" e non "AZ" come scritto in voce.
 
Chiedo dunque che sia un utente competente ha occuparsene al posto mio, ringrazio anticipatamente chiunque se ne vorrà occupare; un saluto.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:26, 22 apr 2015 (CEST)
 
:Non so se sia il titolo ''ideale'', ma dopo aver guardato il sito sposto a [[Associazione Sportiva Dilettantistica AZ Picerno]] (ma non ho capito cosa significhi questo AZ...). In ogni caso, il soggetto non appare enciclopedico. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 00:41, 22 apr 2015 (CEST)
 
== [[Classifica perpetua marcatori Torino Football Club]]: voce enciclopedica o non? ==
{{Cambusa||Discussione:Classifica_perpetua_marcatori_Torino_Football_Club#Voce_enciclopedica_o_non.3F|firma=--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:50, 2 mag 2015 (CEST)}}
 
== Utente controcorrente? ==
 
Queste [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazioni_Calcio_Riunite_Messina_1947&diff=72335473&oldid=71997632 modifiche] non seguono il [[Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Statistiche e record|modello della ''partecipazione ai campionati'']]. --[[Utente:Lanning|Lanning]] ([[Discussioni utente:Lanning|msg]]) 13:53, 23 apr 2015 (CEST)
:Ho ripristinato come era in precedenza visto che era corretto e seguiva il modello. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 19:26, 23 apr 2015 (CEST)
::Comunque se qualcuno ha tempo da dedicare mi sa andrebbero controllati [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Giococonte tutti i contributi dell'utente in questione] perché scorrendo rapidamente vedo sono tutti nella sezione "statistiche di squadra" di varie squadre e in alcuni casi ha eliminato ampie parti di testo e tabelle. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 19:31, 23 apr 2015 (CEST)
:::Apparte qualche rimozione di testo ingiustificata che è già stata ripristinata, le altre modifiche sono tutti aggiornamenti delle statistiche nelle voci delle stagioni delle squadre. In ogni caso lo cito direttamente qui per renderlo al corrente del [[Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio|modello di voce]] da seguire e per chiedergli di non reiterare ulteriori rimozioni di informazioni {{ping|Giococonte}}. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 20:12, 23 apr 2015 (CEST)
 
==Loghi Carpi==
 
{{Cambusa||Discussione:Carpi Football Club 1909#Loghi_Carpi|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:30, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Vittoria Roma ==
 
Segnalo la creazione della voce [[Società Sportiva Vittoria Roma]]. La squadra ha partecipato a campionati di primo livello, e quindi presa singolarmante sarebbe enciclopedica, ma non saprei se deve essere posta in continuità con qualche altra squadra di Roma. In caso negativo ci sarebbe ovviamente da ampliare la voce. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 19:16, 23 apr 2015 (CEST)
:{{ping|Fullerene}} Hai per caso qualche informazione in più su questa squadra? Non riesco a capire se è enciclopedica e, mancando il template squadre calcistiche, non sono presenti abbastanza informazioni supportate da fonti che possano testimoniare che la squadra ha militato in massima serie. Potresti risolvere il problema? Grazie in anticipo :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 23:42, 4 mag 2015 (CEST)
::{{ping|Arrow2}} la squadra è automaticamente enciclopedica perchè ha vinto la [[Promozione_1919-1920#Lazio|Promozione 1919-1920]] e ha partecipato alla [[Prima_Categoria_1920-1921#Sezione_laziale_2|Prima Categoria 1920-1921]]; le fonti su queste partecipazioni credo che si trovino direttamente nelle voci dei due campionati. Comunque c'è anche da valutare la possibilità che la società sia in continuità sportiva con qualche altra squadra di Roma, ma purtroppo non dispongo di nessun'altra informazione per poter migliorare la voce. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:19, 5 mag 2015 (CEST)
:::Ok :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 11:46, 6 mag 2015 (CEST)
 
== Campionato Federale di Football ==
 
Segnalo che la voce [[Campionato Federale di Football]] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campionato_Federale_di_Football&diff=72105822&oldid=72099809 è stata] interamente [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campionato_italiano_di_calcio&diff=72097997&oldid=72067329 trasferita] nella voce [[Campionato italiano di calcio]], trasformandola in un redirect a quest'ultima. Dato che non mi sembra che ci sia stata una discussione preventiva per poter eseguire una modifica così massiccia, qualcuno ne riesce a valutare la correttezza? --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 03:15, 24 apr 2015 (CEST)
:Dev'essere lo stesso ip che abbiamo già segnalato io e {{ping|L'Eremita}}. Sicuramente è molto preparato sull'argomento ma temo sia troppo sicuro delle sue conclusioni, mai supportate sufficentemente. Temo sia tutto da rollbackare, in attesa che porti qualcosa di più solido delle sue RO e deduzioni..--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 11:02, 24 apr 2015 (CEST)
::Sì, è lo stesso IP. Meglio ripristinare la situazione precedente in attesa di ulteriori verifiche. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 12:18, 24 apr 2015 (CEST)
:::Ho sistemato [[Campionato Federale di Football|questa]] voce, quella principale ha varie modifiche dopo quelle dell'IP in questione.--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 15:03, 24 apr 2015 (CEST)
::::{{Fatto}}: ho ripristinato anche l'altra voce salvando le modifiche successive. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 15:55, 24 apr 2015 (CEST)
 
:Piuttosto, quali sono le fonti per "Campionato Federale di Football" come denominazione ufficiale dei primi campionati? Il campionato federale esistette sì ma nelle stagioni 1908, 1909 e 1909-10. Il campionato federale di Prima Categoria fu vinto nel 1908 dalla Juventus, nel 1909 dalla Pro Vercelli e nel 1909-10 dall'Inter. Il campionato federale di Seconda Categoria fu vinto nel 1908 dalla Pro Vercelli e nel 1909 dal Piemonte. Tutti gli altri tornei precedenti avevano la denominazione di campionato italiano con eventuale specificazione se era di Prima Categoria o di Seconda Categoria. Se si cerca su ''La Stampa'' nel periodo in questione si trova che l'unico riferimento a un "campionato federale" è quello [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1214_01_1903_0138_0002_18100532/anews,true/ atletico], mentre se si cerca "Campionato Italiano di Football" escono ben otto risultati, tutti attinenti ([http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0100_0002_18040454/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0112_0002_18040848/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0085_0002_18039518/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0110_0002_18040810/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0066_0002_18038416/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1220_01_1900_0078_0002_18038699/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1214_01_1903_0103_0002_18098172/anews,true/ qui], [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,1216_01_1902_0115_0002_18079188/anews,true/ qui]). Forse la ricerca originale sta proprio nel titolo "Campionato Federale di Football".--[[Speciale:Contributi/87.10.147.2|87.10.147.2]] ([[User talk:87.10.147.2|msg]]) 13:21, 25 apr 2015 (CEST)
::Se il nome certificato dalle fonti è "Campionato Italiano di Football", e non "Federale", non c'è nessun problema a cambiare il titolo della voce. Se non ci sono obiezioni si può procedere a farlo in poco tempo. Ma trasferirne il contenuto della pagina in un'altra è una faccenda diversa. Non si procede a un'azione estrema come svuotare le voci perché i titoli sono in parte erronei, si correggono i titoli. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 18:22, 25 apr 2015 (CEST)
:::Concordo con l'Eremita. Ip (ti consiglio di iscriverti così sarà più comunicare con te!), ti ho già giudicato come un possibile ottimo acquisto per wikipedia, però perfavore cerca di dialogare e confrontarti con gli altri utenti prima di fare modifiche così importanti ed estese. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:15, 26 apr 2015 (CEST)
::::{{Fatto}} {{ping|L'Eremita}} ha eseguito tutti gli spostamenti alla denominazione "Campionato Italiano di Football". --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 16:19, 27 apr 2015 (CEST)
:::::La questione è semplice. A parte che, a quanto vedo, le norme di nomenclatura di it.wiki chiederebbero l'uso del minuscolo ('''i'''taliano e '''f'''ootball), la sostanza è che il campionato non aveva nome, come è ovvio dato che era l'unico (non c'erano categorie, giocando in quattro gatti). L'uso di "football" al posto di "calcio" deriva semplicemente dal fatto che il gi'''u'''oco all'epoca si chiamava ancora in inglese. Cosa dicono le norme di wiki su questi casi? A naso penso che impongano l'uso dell'italiano del XXI secolo (non penso che esista una voce sulle "Provinc'''i'''e Unite" semplicemente perché l'italiano dell'epoca usava la i), ma sentiamo gli esperti. In ogni caso, una voce su quegli anni come se esistesse una categoria "campionato italiano di football" come oggi esiste la "serie A", è falso. Il [[campionato italiano di calcio]] era unico, e quelle informazioni vanno in quella voce.--[[Speciale:Contributi/87.14.63.117|87.14.63.117]] ([[User talk:87.14.63.117|msg]]) 02:04, 30 apr 2015 (CEST)
 
==Discutere anche per mezza riga sulla media reti/partita che ho inserito in diverse biografie di calciatori==
 
{{Cambusa||Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica#Discutere_anche_per_mezza_riga_sulla_media_reti.2Fpartita_che_ho_inserito_in_diverse_biografie_di_calciatori|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:31, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== [[Devis Mangia]] allenatore dell'Under 23 italiana ==
{{Cambusa||Discussione:Devis_Mangia#Allenatore_dell.27Under_23_italiana|firma=--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 23:48, 4 mag 2015 (CEST)}}
 
== [[Colori e simboli del Matera Calcio]] ==
{{Cambusa||Discussione:Colori_e_simboli_del_Matera_Calcio#Discussione|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
==Nazionali scozzesi, gallesi, nordirlandesi, portoricani etc etc==
 
{{Cambusa||Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica#Nazionali_scozzesi.2C_gallesi.2C_nordirlandesi.2C_portoricani_etc_etc|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:33, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
==Club Deportivo Alcoyano 2009-2010==
 
{{Cambusa||Discussione:Club Deportivo Alcoyano 2009-2010#Enciclopedicit.C3.A0|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:34, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Nomi lunghi di alcuni template stemmini ==
 
Da qualche tempo mi chiedo se sia possibile ridurre la lunghezza dei nomi di alcune squadre nei template con le bandierine. Il motivo della riduzione dei nomi è da ricercare prettamente per questioni di comodità e per evitare ad esempio problemi come l'eventuale sfasamento di alcune tabelle. Secondo me {{Calcio Ischia Isolaverde}} oppure {{Calcio Aversa Normanna}} o ancora {{Calcio Rossoblu Potenza}} potrebbero tranquillamente essere sostituiti da {{Calcio Ischia}}, [[File:600px Granata.png|20px]] [[Aversa Normanna|Aversa]] e {{Calcio Potenza}} in quanto le rispettive società vecchie e nuove sono considerate in continuità, inoltre non esistono altri club enciclopedici con cui potrebbero confondersi i nomi. Infine, le denominazioni più usate sono sicuramente quelle brevi, almeno per Ischia e Potenza. Ho qualche dubbio per "Aversa", dato che anche il "Normanna" lo sento pronunciare spesso, però si tratterebbe a mio avviso di una sottigliezza, proprio perché altre squadre enciclopediche che si chiamano Aversa non ce ne sono, se si esclude appunto i decenni passati, e in ogni caso l'attuale club viene posto in continuità con tutti i principali club di Aversa precedenti. Qual è la vostra opinione in merito?--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:darkred"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 22:26, 27 apr 2015 (CEST)
:Se non ci sono problemi nel confondere due società diverse e se i nomi sono corretti non vedo motivo per essere contrario. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 22:38, 27 apr 2015 (CEST)
::Presupposto che sono anch'io decisamente favorevole a tenere il minor numero possibile di template (per una serie di validi IMHO motivi) decisamente d'accordo sull'eliminazione del template sul Rossoblu Potenza, più tiepido invece negli altri due casi. Per l'Aversa non saprei bene, appunto perché come dici la squadra mi sembra venga indicata sempre con la seconda parola (che entra in grande nelle tabelle.....se anche i giornali vogliono sempre evidenziare la seconda parola un motivo dev'esserci, al di là della continuità), ma forse non sarebbe così ''scomposto'' togliere il template in questo caso. Invece per l'Ischia (purtroppo) temo non sia papabile come cosa: anche in questo caso viene usato dappertutto il nome per esteso, ma come potete vedere la società si chiama così dopo una fusione del 1968, sarebbe IMHO "''storicamente scorretto''" nei confronti dell'ava Isolaverde (fusasi con l'Ischia in quell'anno) una cancellazione del template. Tanto per dirne una, secondo me è comunque corretto che il Lanciano abbia due template (quello normale e quello "Virtus"), nonostante fosse per me ne terrei sempre uno (per esempio mi dissi contrario alla creazione del tmp "Hellas Verona" xke IMO non suff.te necessario....troppi tmp creano solo confusione). Comunque se mi confermate che l'"Isolaverde" non ha così rilievo forse forse si potrebbe cancellare. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:04, 28 apr 2015 (CEST)
:::E quelli non sono nulla, vogliamo parlare del {{Calcio Sempre Avanti Piombino}}? [[Discussioni_template:Calcio_Sempre_Avanti_Piombino|nella discussione]] abbiamo deciso di usare <nowiki><small></small></nowiki> quando serve.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 02:01, 28 apr 2015 (CEST)
::::Sono d'accordo anch'io ad abbreviare il più possibile i nomi nei template e ad evitare più template per la stessa squadra quando non necessario. Tuttavia per i tre casi mi sembra che il termine aggiuntivo faccia parte delle denominazione societaria in maniera intrinseca e quindi credo che sia più giusto mantenerli così; nel caso che ci siano problemi per gli inserimenti nelle tabelle opterei per l'uso degli <nowiki><small></small></nowiki> come suggerito da Granata. Tra l'altro faccio notare che il [[Template:Calcio Rossoblu Potenza]] andrebbe utilizzato solo per la stagione 2013-14. Per il [[Template:Calcio Sempre Avanti Piombino]] avevo già suggerito nella scorsa discussione di rimuovere il termine "Piombino". --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 03:46, 28 apr 2015 (CEST)
:::::IMHO il Rossoblu Potenza ce lo possiamo risparmiare: si chiamava prima "Rossoblu" per distinguersi dal "Città di Potenza", più importante ma non era enciclopedico e non so da quanti anni esistesse. Fosse stato da 30 anni nelle serie regionali e/o interregionali (anche nel dilettantismo, avesse avuto un minimo di "''peso storico''", come si può dire per il Pro Salerno, il San Paolo Bari o il Giovinazzo) ok, ma non mi sembra questo il caso (discorso comunque estraneo al "Potenza Calcio", riferito cioé al periodo antecedente al 2013). E' una delle varie società potentine che la voce identifica come discendente del Potenza storico che ha mantenuto quel nome come tale per un solo anno; tanti nomi poca sostanza (un po' lo stesso discorso di società avvicendatesi con ragioni sociali diverse AS Tizio-US Tizio-SSD Tizio ma storia comune....x es non abbiamo mica un template del Napoli Soccer?! Il caso mi sembra analogo). E' giusto che sappiamo il nome preciso della società (indicato nella voce) ma di template imho ne possiamo anche tenere uno. IMO se dovessimo usare questo template dovremmo farlo per tutti, il caso è molto diverso da "Lanerossi Vicenza" o "Venezia-Mestre", in cui è necessario avere un tmp distinto (ora non mi vengono in mente altri esempi). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:53, 28 apr 2015 (CEST)
::::::Magari sulla storia del Rossoblu Potenza può saperne qualcosa [[Utente:Mateola|Mateola]]. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:57, 28 apr 2015 (CEST)
::::::::(fuori crono) Mi inserisco qui su richiesta di [[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] per dire che il Rossoblu Potenza è nato nel campionato di Eccellenza 2012-13, credo in seguito all'acquisizione del titolo sportivo di un'altra realtà calcistica di un comune della provincia: in quello stesso anno un'altra compagine, il Città di Potenza, disputava la serie D ma l'anno successivo dopo la retrocessione non si è più iscritta al campionato. Il Rossoblu ha vinto il campionato di Eccellenza 2013-14 e nell'estate 2014 si è trasformato in Potenza F.C. Dunque quella denominazione è durata per solo due stagioni di Eccellenza, a voi decidere se il template è opportuno oppure no: diverso è il caso dell'Aversa Normanna che ha disputato diversi campionati professionistici ed è conosciuta proprio come Aversa Normanna. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 14:20, 28 apr 2015 (CEST)
:::::::Comunque, la scelta del tipo di nomi da adottare varia anche a seconda dei siti. Per esempio, Livescore [http://www.livescore.com/soccer/italy/lega-pro-group-c/ utilizza il nome "Aversa"], TransferMarkt [http://www.transfermarkt.it/daniele-martinelli/profil/schiedsrichter/6073 adopera tranquillamente "Ischia"], Diretta.it [http://www.diretta.it/calcio/italia/lega-pro-group-c/ utilizza sia "Ischia" che "Aversa", cioè i nomi brevi di entrambe]. A mio personale avviso la scelta non deve necessariamente riflettere pedissequamente il nome della società, altrimenti per coerenza l'Inter dovremmo indicarla come Internazionale: so che la discussione a riguardo sulla squadra nerazzurra è già stata fatta, e concordo anche io che sia meglio il nome breve, ma questo perché non potrebbe valere anche per le altre squadre?--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:darkred"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 14:03, 28 apr 2015 (CEST)
::::::::"Sempre Avanti" l'ho accorciato io. Premesso che sarei favorevole per la continuità citata da Madip ad accorciare i nomi in più casi possibile utilizzando le denominazioni più usate (segnalo anche "Virtus Lanciano" o "Unione Venezia", e che esistono casi importanti come "Hellas Verona" per cui si è scelto il nome corto) e che sono contrario all'utilizzo del tag <nowiki><small></nowiki> nelle voci (ci sono validi motivi per mantenere le grandezze standard), va fatto notare che stiamo chiedendo di accorciare per ragioni grafiche nomi che non sono poi così lunghi: "Aversa Normanna" conta 14 caratteri, non 100, è assurdo sfasi una tabella. In più bisogna ammettere che è una soluzione un po' storta, perché capiterà prima o poi il caso "inaccorciabile". Va capito innanzitutto dove devono vanno inseriti i template bandierina, discussione che per quanto ne so verrà avviata presto, e in casi di mancanza di spazio bisognerà decidere se allargare un po' le cella della tabelle o del template o se utilizzare direttamente (quando arriverà) il famigerato tag <small>|NB</small>. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 15:58, 28 apr 2015 (CEST)
:::::::::Quando e se capiterà il caso di nome "inaccorciabile" si vedrà che soluzione adottare, semplicemente mi chiedevo quale fosse il motivo alla base del quale abbiamo template stemmini con nomi di squadre che potrebbero anche essere ridotti. Inoltre, se "Aversa Normanna" ha '''15''' caratteri (incluso lo spazio) e "Ischia Isolaverde" ne ha 17 (spazio incluso) e rispettivamente il numero dei caratteri potrebbe essere ridotto a 6 e 6 perché non farlo, visto che lo fanno anche i siti visitatissimi che ho linkato più su e che non vi sarebbero problemi nel riconoscere le squadre?--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:darkred"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 16:57, 28 apr 2015 (CEST)
:::::::::Sì sì, ma io infatti confermo che sono d'accordo sull'accorciare i nomi, ma è bene precisare che non risolve del tutto il problema delle tabelle sfasate, tutto qui. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 18:55, 28 apr 2015 (CEST)
(rientro) Scusate se dico banalità, ma l'accorciamento di nomi consisterebbe praticamente nella cancellazione del template dal nome lungo e della sostituzione di esso (non si può fare il redirect) con quello più generico....i casi sono più diversi comunque, ma oltre che esserci un discorso di "uso" da parte dei media (che IMO in alcuni casi può essere fuorviante in un senso o nell'altro) c'è anche un discorso di coerenza storica. Mi spiego: evidentemente se la società si chiama da 10 anni "Aversa Normanna" (lasciamo perdere le sigle iniziali AS, SS, SSC, ecc...) e non cambia in Aversa potrebbe esserci (condizionale d'obbligo) un determinato motivo, anche storicamente implicito (che cmq su due piedi non mi sovviene). Idem (anzi peggio ancora) nel caso dell'Ischia che ha quel nome dal 1968 a seguito della fusione e non l'ha mai più cambiato, evidentemente perché tengono a mantenerlo per ricordare quella società (ora sconosciuta ai più....ma i motivi precisi io non li so, cmq) con cui si fusero 50 anni fa. Stessa cosa dicasi per l'Andria: sarebbe (troppo) bello avere un singolo template, ma storicamente la società ha avuto più ''pelli'': De Pinedo (non c'è un tmp ma forse neanche serve), Andria, Fidelis A., Andria BAT; non si può far finta di niente. Potrei fare anche l'esempio dell'Arsenaltaranto (IMHO giustissimo il tmp apposito nella situazione generica attuale). Molto spesso i nomi hanno un significato, quindi <u>IMHO</u> con coerenza o si tiene un singolo template per ciascuna compagine o, magari sempre cercando di non creare template al minimo prurito (come ritengo sia stato fatto erratamente per il Rossoblu Potenza), crearli o mantenerli quando ritenuto davvero opportuno (appunto valutando la rilevanza di un "secondo" nome). Questa la mia opinione, poi si faccia come meglio si crede. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:05, 28 apr 2015 (CEST)
:Altra cosa: vorrei precisare che il caso dell'Inter è diverso da quelli elencati (occhio che il Verona s'è chiamato ora solo Verona ed ora Hellas Verona, quindi vi faccio immaginare le confusioni che si sarebbero venute a creare). Da 40-50 anni usano chiamarla e indicarla tutti solo "Inter" e così si distingue maggiormente e inoltre il nome è solo uno (peraltro i tifosi la chiamavano "Inter" persino negli anni '40, quando il Fascismo lasciò il solo "Ambrosiana"). IMHO è soprattutto una questione di rilevanza che pongo per dare un template o no, non deve riflettere necessariamente il nome della società (e infatti non è sempre così) ma appunto c'è caso e caso, IMHO non sarei convinto di togliere i secondi nomi ad Aversa Normanna e Ischia Is.de come lo sono per il Rossoblu Potenza. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:55, 29 apr 2015 (CEST)
::Una precisazione per quanto riguarda l'Ischia: dalla cronistoria si evince come il club abbia utilizzato nomi differenti negli anni recenti. Il ritorno al nome di "Ischia Isolaverde" è avvenuto nel 2013.--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:darkred"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 02:31, 30 apr 2015 (CEST)
:::Sempre leggendo la cronistoria, si vede che il ritorno al nome "Ischia Isolaverde" è avvenuto nel 2007, dopo che per 9 anni avevano avuto altri nomi, appunto perché nel 1998 l'Ischia Isolaverde era stato estromesso per inadempienze finanziarie (e come si sa una nuova squadra non può in questi casi riprendere il vecchio nome). Cmq c'è un utente che si occupa spesso dell'Ischia, ricordo che mi chiese di fare una divisa, magari lo chiamo. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 01:54, 1 mag 2015 (CEST)
::::{{ping|Fidia 82}} Si se puoi, per favore chiamalo, in modo da poter valutare anche la sua opinione relativa alla scelta di quale nome adoperare.--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:darkred"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 20:53, 2 mag 2015 (CEST)
:::::Ho segnalato la discussione a [[Utente:Dardo1979|Dardo 1979]], l'utente di cui parlavo, spero risponda presto ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:31, 6 mag 2015 (CEST)
::::::Il problema è che la società fino al 1968 si chiamava Ischia e basta e solo dopo il 1968 assunse l'attuale denominazione. Quindi se si mettesse il template Ischia Isolaverde alle annate precedenti il 68 sarebbe un grave errore storico. --[[Utente:Dardo1979|Dardo1979]] ([[Discussioni utente:Dardo1979|msg]]) 17:32, 6 mag 2015 (CEST)
:::::::No Dardo forse non ci siamo capiti. :) Madip vuole cancellare il template "Ischia Isolaverde" e usare al suo posto il semplice "Ischia", non il contrario. :) Se per te (per quel che ne sai, soprattutto) la cancellazione del template con il nome lungo ci può stare è un conto, altrimenti è un'altra cosa, questo vogliamo capire noi ;) . --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:21, 6 mag 2015 (CEST)
:::::::: Avevo capito. ;) Comunque no, non ci può stare a mio parere. --[[Utente:Dardo1979|Dardo1979]] ([[Discussioni utente:Dardo1979|msg]]) 19:20, 10 mag 2015 (CEST)
 
== Stagioni dei primi campionati italiani ==
 
Ho notato che [[Speciale:Contributi/79.11.166.49|questo IP]] (suppongo che sia lo stesso esperto di calcio storico di questi ultimi giorni) stava inserendo la data biennale ai template riguardanti le stagioni 1902-1906 ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_in_Italia_1902&diff=prev&oldid=72438044 esempio]). [[Discussioni utente:79.11.166.49|Chiedendogli]] il motivo delle modifiche, mi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fullerene&diff=72438249&oldid=72430336 ha risposto] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fullerene&diff=72438421&oldid=72438249 sostenendo] che quelle stagioni (disputate nell'arco di un solo anno) venivano programmate dall'anno precedente, risultando in pratica come stagioni biennali esattamente come quelle odierne. Se dovesse essere corretto quanto afferma, andrebbero corretti tutti i titoli delle voci riguardanti le stagioni di quel periodo, mentre in caso contrario c'è da ripristinare le [[Speciale:Contributi/79.11.166.49|modifiche che ha effettuato]]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:35, 28 apr 2015 (CEST)
:Sto spulciando il caso evidente del (05/)06, col campionato iniziato all'epifania, e quindi organizzato per tempo (infatti La Stampa del 31 dicembre 1905 parla dei match in programma - e già questo basterebbe a dimostrare la programmazione nel 1905 per il 1906 - lasciando intendere come il tutto fosse già stabilito da tempo). <br> In generale poi, come ho spiegato all'utente, associare quei campionati italiani alle tempistiche dei campionati scandinavi (disputati sull'anno solare e quindi con scudetti vinti in autunno), non è chiaramente corretto. Le quadre vincevano il titolo in primavera esattamente come oggi.--[[Speciale:Contributi/79.11.166.49|79.11.166.49]] ([[User talk:79.11.166.49|msg]]) 02:50, 28 apr 2015 (CEST)
::La questione è stata già affrontata in passato (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Campionato_Italiano_di_Prima_Categoria_1909 qui]). In parole povere: 1) È vero che anche in passato le stagioni erano a doppia cifra come al giorno d'oggi (anche se cominciavano il 1º settembre e non il 1º luglio); 2) Tuttavia i relativi campionati rimangono a cifra unica perché disputati nell'arco di un solo anno solare. Di conseguenza, vanno modificate solo le voci stagionali e non quelle dei tornei. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 10:30, 28 apr 2015 (CEST)
:::{{ping|L'Eremita}} le voci stagionali intendi quindi quelle delle squadre, vero? In tal caso, oltre a queste ultime, sposto anche tutti i template alla data biennale. Però, non essendo molto esperto di calcio storico, potreste indicarmi a quali stagioni di preciso ci riferiamo? --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 03:23, 30 apr 2015 (CEST)
::::{{ping|Fullerene}} Sì, quelle delle squadre. Vari siti di statistiche (ad esempio magliarossonera.it e juworld.net) concordano sul fatto che già quando nacque la FIGC le società disputavano stagioni sportive biennali. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 09:07, 30 apr 2015 (CEST)
:::::Nel plaudere alla correzione delle stagioni sdoppiandole rammento (avendole viste visitando l'archivio di Luigi La Rocca autore del libro del centenario Milan) che alcune fotografie in bianco e nero delle coppe del Milan cedute al governo fascista ("Oro alla patria") nel 1935 riportavano l'incisione dell'anno sdoppiato 1902-1903 e 1903-1904. Ancora più evidente la cosa quando mi ha fatto vedere un pezzo rarissimo dell'Annuario della Gazzetta dello Sport del 1905 in cui si citava l'inizio della stagione 1904-1905 subito dopo l'assemblea FIF di rinnovo cariche a fine settembre 1904. L'inizio della stagione a settembre è evidente sul microfilm della Gazzetta dello Sport con l'inizio dei tornei, in una epoca in cui il campionato era solo marginale e l'"età delle coppe" imperava. Purtroppo il malcostume di considerare la stagione solo in funzione del campionato italiano che aveva inizio dopo la fine del grande freddo e delle nevicate ha rovinato a posteriori qualsiasi almanacco e annuario, mentre i documenti ufficiali della FIF sono andati irrimediabilmente perduti.--[[Speciale:Contributi/93.151.2.23|93.151.2.23]] ([[User talk:93.151.2.23|msg]]) 23:53, 2 mag 2015 (CEST)
::::::Se si correggeranno le stagioni (sia di campionato che di club), ricordiamoci di escludere però il primo (1898)! --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 17:36, 7 mag 2015 (CEST)
 
== Promozione 2014/15 ==
Approfitto di questo spazio per tornare ai giorni nostri e segnalare come, andando alla ricerca di informazioni nelle sottopagine di [[Promozione 2014-2015]], ho trovato molte di queste sottopagine in uno stato disastroso di abbandono. Invito chi ne avesse voglia ad intervenire.--[[Speciale:Contributi/79.11.166.49|79.11.166.49]] ([[User talk:79.11.166.49|msg]]) 02:54, 28 apr 2015 (CEST)
:Hai ragione, ma purtroppo non sono solo quelle dell'anno corrente a necessitare di pesanti interventi. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:56, 28 apr 2015 (CEST)
::Noto che, per essere stagioni di un campionato inferiore, sono strutturate in maniera giusta. Devo davvero congratularmi con l'autore per il tempo dedicato e per le informazioni presenti :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 19:33, 28 apr 2015 (CEST)
:::Visto che non c'è il consenso sul [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello di voce]] vorrei chiedere se c'è un consenso sul '''tipo di classifca''' da usare. Nelle sottopagine di Promozione ce ne sono almeno 4 diversi: [[Promozione Basilicata 2014-2015|Basilicata]], [[Promozione Campania 2014-2015|Campania]], [[Promozione Toscana 2014-2015|Toscana]] e [[Promozione Puglia 2014-2015|Puglia]]. Forse la cosa migliore sarebbe creare un template tipo '''<nowiki>{{TwoLegResult}}</nowiki>'''. Che ne dite? --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 21:26, 28 apr 2015 (CEST)
::::Per me è ok--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 23:01, 28 apr 2015 (CEST)
:Ho inserito alcuni dati in [[Promozione Lombardia 2014-2015]], fonte datasport.it, il mio edit più pesante fin'ora :-). I verdetti sono da ripassare. Ci vorrebbe un modello di voce per la Promozione.--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 23:42, 28 apr 2015 (CEST)
::È impensabile una voce sulla Promozione Lombardia 2014-2015 da 150 kB, peraltro incompleta di varie sezioni. Per questo tipo di tornei si riducano le informazioni, ad esempio sacrificando il calendario. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 23:49, 28 apr 2015 (CEST)
:::In [[Promozione Lombardia 2012-2013]] il peso arriva a 245 kB, non sarebbe meglio suddividerla come facciamo con la serie D?--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 00:07, 29 apr 2015 (CEST)
::::IMO non si possono suddividere in più voci i campionati regionali..... Se i calendari appesantiscono la voce si possono adottare dei cassetti simili a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Promozione_Puglia_2009-2010&oldid=46194428 questo]. Credo inoltre che se si hanno a disposizione i calendari non dovrebbero esserci motivi validi per non inserirli in voce; il campionato Lombardo, come pochi altri in Italia ha parecchi gironi....ce ne dobbiamo fare una ragione. Il modello è per le stagioni di campionato, non specificatamente per quelle di Promozione. Cercheremo di fare in modo che venga compilato un modello definitivo almeno in quasi tutte le sue parti orientativamente non dopo di giugno, quindi finché non c'è, consiglierei in genere di fare modifiche il più neutre possibili, perché altrimenti dopo si renderanno difficili le cose a bot e utenti vari che vanno ad aggiornare. Mi concentrerei quindi maggiormente all'aggiunta di contenuti e non a modifiche più squisitamente "strutturali" delle voci, che appunto cercherei di effettuare maggiormente dopo l'approvazione di un modello definitivo (nel suo rispetto). ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:24, 29 apr 2015 (CEST)
:::::Posso fermarmi per un po'. Ritengo comunque importante inserire i dettagli che riguardano spareggi, play-off e play-out, almeno le date delle partite.--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 01:16, 29 apr 2015 (CEST)
::::::Si, certo contenuti quelli necessari vanno bene ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:59, 29 apr 2015 (CEST)
:::::::È impensabile creare una voce particolare per ogni singolo girone di ogni singolo campionato locale. I cassetti non alleggeriscono certamente la voce in termini di kB, anzi, probabilmente la appesantiscono. Come ci sono gerarchie su quali stagioni di date squadre meritano dati approfondimenti e quali no, lo stesso ragionamento va fatto per campionati non nazionali: il discorso "se uno ha dei dati tanto vale metterli" [[Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non regge]], il calendario di un campionato zonale può essere benissimo ritenuto non enciclopedico. {{ping|Minitux123}} Approfitto per segnalare che sul template {{tl|Incontro di club}} utilizzato per spareggi e play-off (come del resto per buona parte delle sezioni) non c'è assolutamente accordo, quindi è inutile inserirlo (tanto più in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campionato_Interregionale_1985-1986&diff=72402313&oldid=71145202 casi in cui per riportare gli dati già presenti] aumenta il peso della voce). Spero inoltre che questo lavoro di conversione che insisti nel fare sia "ragionato", e non meccanico, perché le voci storiche vanno trattate con un certo riguardo. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 29 apr 2015 (CEST)
::::::::Dunque, contro-rispondo soprattutto per dovere di cronaca. Non mi sembra che ci sia un orientamento sull'eliminazione dei calendari sulle serie enciclopediche regionali e non credo si sia mai discusso finora; non solo non mi convince come cosa ma non capirei neanche il motivo per cui per colpa di un campionato così grosso come quello lombardo (stando solo a questa discussione, ma ricordo di casi simili discussi qui anche in passato) devono "pagare" anche altri come Molise o Basilicata, che hanno un solo girone striminzito. Credo che questo genere di "problemi" vada vagliato, stimato e discusso per bene (ci vuole poco) per evitare di commettere errori di cui poi ci si pente. E una risoluzione al problema, <u>dopo averne discusso assieme</u> può sempre trovarsi, non trovo conveniente farlo qui, ora, ''su due piedi'' in una discussione che riguarderebbe ''temi tangenti''. Ok, i cassetti non è detto che alleggeriscano le voci ma quale problema ci sarebbe ad avere <u>alcune voci</u> non leggere (solo quelle di Lombardia, Emilia Romagna -che ha comunque meno gironi-, Sicilia e forse il Piemonte)? Non credo la pesantezza sia tutto. Almeno si ridurrebbe il problema "visivo" di avere 8 calendari in una sola voce. Un'altra soluzione potrebbe essere anche [https://it.wikipedia.org/wiki/Torneo_misto_pugliese_1944-1945#Tabellone questa], ossia solamente il tabellone "tipo cruciverba", insomma credo le risorse siano disponibili e parecchie (anche di buone teste pensanti).... poi se per i campionati regionali, dopo aver discusso con calma, ci si accorda a livello di comunità con l'eliminazione dei calendari (per una questione di insufficiente rilevanza/interesse) ben venga ma almeno non l'abbiamo deciso in pochi. "La fretta è cattiva consigliera" e non mi si venga a dire che "poi non ci pensa nessuno e il tempo passa", magari ci poniamo dei paletti temporali. ;) Nota di fondo: l'uso del tmp "incontro di club" in quelle voci sono stra sicuro che non verrà mai deliberato nel modello definitivo (poi le finali di Coppa del Mondo o del campionato del 1902 -eccezioni- sono altra faccenda), quindi evitiamo di usarlo da subito ;) . --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:19, 29 apr 2015 (CEST)
Rispondo a Murray:
Se i campionati di Promozione sono stati ritenuti enciclopedici nel passato vuol dire che lo sono. Nei miei edit mi adatto al modo di fare che vedo nelle altre voci o al modello che non è ancora modello. I calendari ci sono anche in tante altre voci di Promozione e secondo me è un'informazione essenziale, non solo per i risultati ma anche per le date. Poi 150 kB non mi sembrano così tanti se consideriamo che la voce contiene ben sei gironi. Ho evitato di linkare le provincie delle città dei club che secondo me non serve proprio.
Per le classifiche propongo un template di questo tipo:
<pre>
{{ClassificaStart}}
{{ClassificaRow| 1 | Tradate | 69 | 34 | 20 | 9 | 5 | 58 | 31 | +27 | action=promosso/a}}
{{ClassificaRow| 2 | Roncalli | 68 | 34 | 20 | 8 | 6 | 68 | 37 | +31 | action=playoff}}
{{ClassificaRow| 3 | Cairate | 66 | 34 | 21 | 3 | 10 | 47 | 27 | +20 }}
{{ClassificaRow| 4 | Union Villa Cassano | 62 | 34 | 19 | 5 | 10 | 65 | 49 | +16 | action=death/escluso/fallito}}
 
...
 
{{ClassificaRow| 17 | Mozzate | 17 | 34 | 4 | 5 | 25 | 18 | 64 | -46 | action=playout}}
{{ClassificaRow| 18 | Marnate Nizzolina | 14 | 34 | 3 | 5 | 26 | 19 | 69 | -50 | action=retrocesso/a}}
|}
</pre>
Questo template faciliterebbe tanto il lavoro visto che spesso non so quale simbolo va messo o quale colore di background.--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 15:45, 29 apr 2015 (CEST)
:Sorvolo elegantemente sul «rispondo per dovere di cronaca». Ribadisco che il nocciolo del discorso è che mantenere un grande numero di informazioni per un campionato zonale è assurdo, oltre che deprecato dal progetto (si veda [[Wikipedia:Localismo#Ingiusto rilievo]]), sia esso lucano, lombardo o di dove volete: il fatto che le voci siano più pesanti è una conseguenza abbastanza logica e prevedibile, e la ragione per cui 150kB per sei gironi sono ancora pochi l'ho evidenziata già nel primo messaggio («''peraltro incompleta di varie sezioni''». Se dovessimo rispettare il modello per filo e per segno, cosa ne uscirebbe?). Il fatto che un qualcosa sia enciclopedico non autorizza a riportare qui qualunque dato riguardante esso: se la Promozione avesse, secondo la totalità degli utenti, la stessa rilevanza della Serie A probabilmente avremmo regole diverse per le stagioni delle squadre, per la loro stessa enciclopedicità e per le regole sulle presenze dei calciatori. È vero che di questo fatto non si è mai discusso, ma non si è mai discusso neppure di voci con 6 calendari dentro: forse sarebbe stato meglio fare qualche domanda prima (come sarebbe meglio avere dei modelli prima di adattare le voci, ma vabbè). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:22, 29 apr 2015 (CEST)
::<small>chiarisco in talk a Murray --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:12, 29 apr 2015 (CEST)</small>
:::L'idea di Minitux di facilitare la scrittura delle classifiche con dei template non mi sembra male.
:::Per il resto si dovrebbe evitare qualsiasi iniziativa che volge all'uniformazione delle voci riguardanti le stagioni dei campionati senza preventiva discussione. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:25, 6 mag 2015 (CEST)
 
== [[Reggina Calcio]] venduta agli australiani ==
 
Secondo [http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2015/04/27/matti_da_lega_pro_foti_cessione_reggina_nuova_cordata_australiana.html questa fonte] sarebbe ufficiale il passaggio del pacchetto azionario, però sul sito ufficiale del club non ho trovato nulla. Se ne sta parlando da giorni ormai.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 16:16, 28 apr 2015 (CEST)
:[http://www.strettoweb.com/2015/04/reggina-11/273315/ Incredibile! sta succedendo di tutto!]--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:27, 28 apr 2015 (CEST)
::Bellezze di questo paese :P --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 19:55, 28 apr 2015 (CEST)
 
==[[Template:Calciopalm/Campionato italiano Serie C]]==
 
{{Cambusa||Discussioni template:Calciopalm#Template:Calciopalm.2FCampionato_italiano_Serie_C|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:36, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== [[Gerd Müller]] miglior marcatore europeo con una sola squadra? ==
 
[http://www.verbanianews.it/infinito-messi-400-di-questi-gol-nel-mirino-eusebio-e-muller-2182.html Secondo questa fonte sarebbe il calciatore europeo con il maggior numero di reti segnate in un club (in questo caso il Bayern Monaco)]. Secondo voi è corretto? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 23:20, 28 apr 2015 (CEST)
:Secondo me sì, però non conosco il sito e non saprei dire quanto la fonte sia attendibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 23:29, 28 apr 2015 (CEST)
::McGrory è dietro di una trentina di reti quindi direi di sì. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 12:47, 29 apr 2015 (CEST)
:::Quindi come lo segno il record? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 19:45, 29 apr 2015 (CEST)
::::"Calciatore con il maggior numero di gol realizzati nello stesso club in Europa (622)".
::::Sarebbe anche il "calciatore '''''tedesco''''' con il maggior numero di gol realizzati nello stesso club in Europa (622)".
::::Attenzione. Scrivo "in Europa" perché non è il "calciatore con il maggior numero di gol realizzati nei campionati europei" ([[Josef Bican]] si ferma a 563) né il "calciatore con il maggior numero di gol realizzati nello stesso club nei campionati europei", record che spetta ancora a Bican (410 contro i 408 di McGrory e i 404 di Muller); non è nemmeno il "calciatore con il maggior numero di gol realizzati nelle prime divisioni dei campionati europei (ancora Bican, a quota 519, di poco sopra Puskas) e neppure il "calciatore con il maggior numero di gol realizzati nello stesso club nelle prime divisioni dei campionati europei" perché avendo fatto un anno (e 39 gol) in Regionalliga, quest'ultimo "record" spetterebbe proprio a McGrory (408). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 03:51, 1 mag 2015 (CEST)
:::::{{Fatto}} gli altri li inserisci te nelle varie voci? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:19, 3 mag 2015 (CEST)
::::::Ok. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:02, 3 mag 2015 (CEST)
 
== Template Naz ==
 
Segnalo che è da sistemare (io non so come fare) il [[Template:Naz|template Naz]] per Serbia e Montenegro e Irlanda perché in entrambi casi richiama una pagina che è un redirect a un'altra, nel primo caso da Nazionale di calcio della Serbia e Montenegro a Nazionale di calcio della Serbia e nel secondo da Nazionale di Calcio dell'Irlanda a Nazionale di calcio della Repubblica d'Irlanda, e nelle voci di giocatori di quelle nazionali che sono sulle 100 presenze esce una sfilza di redirect che rallentano il caricamento della pagina. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 10:47, 29 apr 2015 (CEST)
:Ho dato un'occhiata ma non sono convinto di essere in grado. Probabilmente {{ping|Horcrux92}} riesce a correggere. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:12, 30 apr 2015 (CEST)
::#I redirect non rallentano nulla.
::#Se [[Nazionale di calcio della Serbia e Montenegro]] è redirect a [[Nazionale di calcio della Serbia]] e tu nel template scrivi "Serbia e Montenegro", cos'altro dovrebbe uscire se non un redirect?
::--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:31, 30 apr 2015 (CEST)
:::Non si può fare come con la Germania Ovest che scrivendo Germania Ovest nel template esce scritto Germania Ovest ma cliccando vai direttamente a [[Nazionale di calcio della Germania]] senza redirect? ([https://it.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Rummenigge vedi per esempio nell'infobox di Rummenigge)].
:::Nel caso dell'Irlanda comunque è proprio da spostare perché è stato deciso qualche tempo fa di mettere Repubblica d'Irlanda quindi dovrebbe uscire Rep. d'Irlanda invece che Irlanda, difatti la voce è già stata spostata a [[Nazionale di calcio della Repubblica d'Irlanda]]. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 13:34, 1 mag 2015 (CEST)
 
==Quoziente reti==
 
{{Cambusa||Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Quoziente_reti|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:37, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Correzioni date dell'Association Sportive de Monaco Football Club 1981-1982 ==
{{Cambusa||Discussione:Association_Sportive_de_Monaco_Football_Club_1981-1982|firma=--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:54, 2 mag 2015 (CEST)}}
 
==Data Fondazione Milan==
 
{{Cambusa||Discussione:Associazione Calcio Milan#Data_di_fondazione|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:41, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Proposta riconoscimento di qualità ==
 
{{Avviso proposta qualità|Unione Sportiva Salernitana 1919}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 14:12, 30 apr 2015 (CEST)
 
==Ancora [[Civitanovese 1919 Società Sportiva Dilettantistica|Civitanovese]]==
 
{{Cambusa||Discussione:Civitanovese 1919 Società Sportiva Dilettantistica#Tifoseria|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:42, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== [[Vincenzo Aurino]] ==
 
Perdonate, ma data la mia abissale ignoranza in materia chiedo a voi: è enciclopedico questo signore che sembra essersi scritto la sua voce?--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 17:36, 30 apr 2015 (CEST)
:[http://www.tuttocalciatori.net/Aurino_Vincenzo Non ha mai giocato nè in Serie B nè in Serie A], quindi direi proprio di no.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 18:01, 30 apr 2015 (CEST)
::ottimo grazie. Nel frattempo vedo che qualcuno ha provveduto correttamente a piallare la voce.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:21, 30 apr 2015 (CEST)
 
== Cambuse e archivio maggio-giugno ==
 
Nel periodo maggio-giugno avrò probabilmente dei lavori in casa e non avrò internet. C'è qualche utente che si prende l'onere di fare le cambuse e l'archivio del progetto? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+2 (60mila edit sotto la Mole)]] 10:30, 1 mag 2015 (CEST) <small>N.B. solo le cambuse e gli archivi recenti non il lavoro di retrocambusa ovviamente.</small>
:Parlato ieri sulle nostre pagine di discussione :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:00, 2 mag 2015 (CEST)
::{{+1}} Mi sembra un'ottima idea, svecchiamo un po' il parco ''cambusatori'' :) Se hai bisogno di aiuto {{ping|Arrow2}} chiedi pure anche a me --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:19, 2 mag 2015 (CEST)
:::Ok, grazie {{ping|Ombra}} :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:46, 2 mag 2015 (CEST)
::::{{Ping|Ombra}} "Svecchiamo" mi ha fatto sentire anziano :'( --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:07, 3 mag 2015 (CEST)
:::::A me lo dici che vedo i 30 dietro l'angolo? <small>Foreeeever young, I wanna be, foreeeever young, foreeeever :D </small> --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 20:15, 3 mag 2015 (CEST)
 
==Avviso di tipo A per Pro Collegno Collegnese e Mario Invernizzi==
 
{{Cambusa||Discussione:Mario Invernizzi#Avviso_di_tipo_A|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:45, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
==Template di "campione" nelle voci dei club==
IMHO tutti i template del tipo "campione-continente per club" (a.e. "Campione del Nord America in carica" sopra la voce del [[Club América]]) sono da spostare in "detentore-competizione" in quanto tali titoli sono falsi: 1) la FIFA vieta alle confederazioni assegnare titoli di "campione continentale" nel calcio per club in quanto sono solo valiti per il calcio per nazionali e 2) Geograficamente sono false (nel esempio citato: l'America sarebbe anche "campione" d'America centrale, di parte del Sudamerica - Surinam e Guyana ne fanno parte - dei Caraibi e delle Antille, tutte esse sotto l'amministrazione calcistica della CONCACAF).--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 20:48, 1 mag 2015 (CEST)
:[[Wikipedia:BE BOLD|BE BOLD]] --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:08, 2 mag 2015 (CEST)
:: E come si fa?--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 21:15, 2 mag 2015 (CEST)
:::Devi modificare questo: [[Template:Nazionale di calcio]] fai te? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 22:06, 2 mag 2015 (CEST)
::::Ma no, [[Utente:Erik1991|Erik]], che hai capito? Hai preso fischi per fiaschi! Il nostro caro amico [[Utente:Danteilperuaviano|Dante]] non si riferiva alle Nazionali, ma alle squadre di club: in pratica sta chiedendo di modificare le diciture per i detentori delle coppe continentali per squadre di club, poiché lui ritiene che quelle attuali siano errate (e in effetti non ha tutti i torti: ha più senso dire che il [[Real Madrid Club de Fútbol|Real Madrid]] sia il detentore della UEFA Champions League e non che sia un generico "campione d'Europa in carica"), pertanto si dovrebbe modificare [[Template:Squadra di calcio]]. In particolare, i cambi da apportare (se ho capito bene) sarebbero:
::::*Campione d'Europa in carica ---> Detentore della UEFA Champions League
::::*Campione d'Africa in carica ---> Detentore della CAF Champions League
::::*Campione d'Asia in carica ---> Detentore dell'AFC Champions League
::::*Campione del Nord America in carica ---> Detentore della CONCACAF Champions League
::::*Campione del Sud America in carica ---> Detentore della Coppa Libertadores
::::*Campione dell'Oceania in carica ---> Detentore dell'OFC Champions League
::::Però, però... ci sono 2 "però":
::::#il [[Template:Squadra di calcio]] è protetto dalle modifiche, quindi solo gli admin ci possono mettere mano;
::::#bisognerebbe comunque creare un consenso prima di approvare una modifica così profonda. Io l'appoggio, ma gli altri utenti che ne pensano? --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 23:32, 2 mag 2015 (CEST)
{{Ping|Mess}} errore mio grazie per la segnalazione. Beh apriamo una nuova discussione e chiediamo pareri? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 23:37, 2 mag 2015 (CEST)
:Basta guardare la Coppa dei Campioni per leggere "Coupe des clubs '''champions européens'''", e il trofeo l'ha fatto la Uefa, non Tafazio Spinoni. Discussione burocratica. --[[Speciale:Contributi/79.6.162.75|79.6.162.75]] ([[User talk:79.6.162.75|msg]]) 17:41, 3 mag 2015 (CEST)
:E stoppo subito l'obbiezione che sarà venuta in mente a tutti i burocrati: ma la Fifa di qui, ma la Fifa di là.... In qualunque sistema giuridico esiste il concetto di ''silenzio assenso'': dato che la Coppa dei Campioni è un trofeo che definirei quantomeno "abbastanza conosciuto alle cronache", e la Fifa non dice niente, vuol dire che gli va bene.--[[Speciale:Contributi/79.6.162.75|79.6.162.75]] ([[User talk:79.6.162.75|msg]]) 17:46, 3 mag 2015 (CEST)
:: (fuori cron.) Ma quale burorazia? Nella voce che ho linkato dell'America messicano c'è scritto che è "campione del Nordamerica" in carica ed è palesemente falso in quanto nella [[CONCACAF Champions League]] partecipano squadre provenienti di tutte le nazioni che fanno parte delle [[Americhe]] tranne le dieci iscritte alla CONMEBOL e nel [http://www.concacaf.com/wp-content/uploads/2014/06/CCL-Regulations-ENG.pdf regolamento del torneo a pagina 3] è segnalato che il club vincitore è proclamato ''CONCACAF Club Champion'' ("Campione dei Club della CONCACAF"). Per quanto riguarda l'UEFA, [http://kassiesa.net/uefafiles/2004-uefa-50-years-european-cup.pdf qui a pagina 9] è scritto che la FIFA vietò l'UEFA usare la parola "Europa" - il cui è riservato per i tornei per nazioni - come condizione per approvare la Coppa dei Campioni (se la FIFA voleva non approvarla la coppa non si disputava) e nel regolamento non c'è nulla che dica che il vincitore sia "campione d'Europa" (dovrebbe essere "dell'Eurasia" considerando che partecipanno nella competizione 7 paesi che storica, sociale e culturalmente con l'Europa non c'entrano), quindi come potrebbe assegnare un titolo del genere? Forse qualcuno ritenga accettabile che ci siano errori macroscopici in un progetto che si definisce "enciclopedico"...--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 19:21, 3 mag 2015 (CEST)
:: P.S. E' "abbastanza conosciuto alle cronache" che il vincitore della Copa América che della Copa Libertadores sia noto come "campione d'América", non del Sudamerica, sopratutto perché nel resto delle Americhe il calcio era di un livello semiprofessionistico, se non amatoriale.
:::Per me Dante ha ragione. Basta fare le modifiche indicate da Mess, per un amministratore dovrebbe essere semplice. --[[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 19:37, 3 mag 2015 (CEST)
::::Mmm... Ma allora chi vince il campionato francese non è "campione di Francia", bensì "detentore della Ligue 1", visto che c'è anche il Monaco che è uno stato indipendente, giusto?--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:06, 4 mag 2015 (CEST)
:::::Ma il Monaco è, sportivamente parlando, una squadra francese! --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 12:28, 4 mag 2015 (CEST)
::::::Lo so, ma stavo seguendo il regionamento di Dante, secondo cui non si può definire "campione d'Europa" la squadra che vince la Champions League perché a questa competizione partecipano club appartenenti a Paesi come ad esempio Israele che non fa parte dell'Europa. Allora, mi chiedo io, è giusto definire "campione di Francia" chi vince un campionato come la Ligue 1 dove partecipa il Monaco, che con la Francia ha poco a che fare...? --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 21:42, 4 mag 2015 (CEST)
:::::::@ Van Zant, la discussione riguarda tornei confederali. E sì, chi vince il campionato francese è "campione di Francia", per la precisione "campione di Francia di Ligue 1" secondo la [http://www.lfp.fr/reglements/reglements/2014_2015/reglComp1.pdf pagina 115 del regolamento] della competizione.--[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 22:29, 4 mag 2015 (CEST)
::::::::Ah, ok. --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:09, 5 mag 2015 (CEST)
{{rientro}} {{favorevole}} alle modifiche al template indicate da {{ping|Mess}} per quanto scritto da {{ping|Danteilperuaviano}}. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 00:53, 6 mag 2015 (CEST)
:[https://www.youtube.com/playlist?list=PL8E8A54F1E4E104F4 Collana video fatta dalla UEFA in occasione dei 50 anni della Coppa dei CAMPIONI D'EUROPA.] Se vogliamo coprire di ridicolo questo progetto, procediamo alle modifiche. --[[Speciale:Contributi/79.17.139.66|79.17.139.66]] ([[User talk:79.17.139.66|msg]]) 03:08, 7 mag 2015 (CEST)
:PS Che poi, adesso i tornei internazionali hanno questi nomi sempre più artistici ed anglofili, ma trent'anni fa quando anche il torneo si chiamava Coppa dei Campioni, scriveremo che ad esempio il Milan nel 1989 vinse la Coppa dei CAMPIONI d'EURASIA???? Ma siamo consci di cosa stiamo dicendo????? Ma dai!--[[Speciale:Contributi/79.17.139.66|79.17.139.66]] ([[User talk:79.17.139.66|msg]]) 03:18, 7 mag 2015 (CEST)
::Ti invito a moderare i toni, non c'è bisogno di scaldarsi. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:46, 7 mag 2015 (CEST)
 
: (fuori cron.) @79.17.139.66 Quel "titolo" non ha valore giuridico come attestò il dipartamento di comunicazione UEFA in [http://kassiesa.net/uefafiles/2004-uefa-50-years-european-cup.pdf questo documento a pagina 9]. Il [http://it.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/14/11/74/2141174_DOWNLOAD.pdf regolamento] dell'UEFA Champions League NON indica in nessuna parte che il vincitore della Champions League sia "campione d'Europa" neanche durante la premiazione in quanto il titolo che spesso si legge sia nella foto ufficiale dei giocatori vincitori con la coppa che nella trasmissione ufficiale TV è quello di ''[http://www.sport-extra.net/wp-content/uploads/2013/07/UEFA-Champions-League.jpg UEFA Champions League Winner]'', il cui NON è lo stesso che "campione d'Europa". Per finire, come attestato nella pag. 10 del regolamento del Mondiale per club FIFA, [http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/02/33/64/35/clubwc2014e_neutral.pdf la FIFA non nomina a nessun campione confederale con un titolo geografico, ma semplicemente come "vincitore" della manifestazione] in quanto NON RICONOSCE nessun titolo geografico ai campioni confederali per club (solo si può usare nel calcio per nazioni) come segnalato in precedenza dal documento ufficiale UEFA. Così, ridicolo è usare un DVD come presunta contraprova o consentire che un progetto enciclopedico sia stracolmo di falsità come quella del "campione di Nordamerica".--[[Speciale:Contributi/190.234.188.165|190.234.188.165]] ([[User talk:190.234.188.165|msg]]) 20:57, 7 mag 2015 (CEST)
:La discussione mi sembra simile a quei ragionamenti filosofici in cui si vorrebbe dimostrare che il mondo non esiste. E'ovvio che il titolo di campione d'Europa è assegnato alla vincitrice della Champions League, e che quindi quella squadra può essere indicata come detentrice. Ma è noto a tutti che la Champions League si è chiamata per decenni Coppa dei "Campioni d'Europa" e che tale nome sia ancora oggi inciso sulla coppa.--[[Speciale:Contributi/79.6.132.186|79.6.132.186]] ([[User talk:79.6.132.186|msg]]) 01:12, 8 mag 2015 (CEST)
:: Per "campioni d'europa" era inteso i campioni dei tornei di lega. Dico, nel 1954 non esisteva nessun "campione d'europa" in merito ad aver vinto una coppa continentale e fino a 1961 solo una squadra l'era. E non, non esiste giuridicamente in quanto né l'UEFA l'assegna ufficialmente (non figura in nessun documento ufficiale, regolamento in primis e nemmeno fa una cerimonia ufficiale per conferirlo - nel tennis ne fanno una ogni anno per incoronare il campione mondiale non avendo nessuna competizione mondiale -) e la FIFA non lo permette come lo riconosce la propria UEFA. Quindi al più è un "titolo" simbolico come quello del "campione d'inverno": solo valito per il bar sport e per alimentare l'ego del tifoso di turno. Questi sono i fatti che una "enciclopedia" deve aver conto...--[[Speciale:Contributi/190.235.97.182|190.235.97.182]] ([[User talk:190.235.97.182|msg]]) 20:41, 8 mag 2015 (CEST)
::: Inter "campione d'Europa" sul '''sito ufficiale UEFA'''. Il bar sport forse lo frequenta troppo chi fa perdere tempo all'enciclopedia in discussioni come questa che non stanno né in cielo né in terra. <small>E l'utente si informi: alla prima edizione della Coppa dei Campioni non parteciparono i club campioni nazionali, ma semplicemente quelli che erano considerati i "migliori" dalla propria federazione. E nel primo quinquennio ci fu fra le partecipanti più di una squadra spagnola NON campione nazionale.</small>--[[Speciale:Contributi/79.10.129.116|79.10.129.116]] ([[User talk:79.10.129.116|msg]]) 14:24, 10 mag 2015 (CEST)
::::: Il sito è ovviamente indirizzo a qualsiasi interessato nel calcio per cui questi titoli sono noti in quanto fanno parte della cossidetta sottocultura sportiva, ma questo dice essere un'enciclopedia e se un documento ufficiale UEFA (de livello superiore del sito) dice esplicitamente che la FIFA la vieta di conferire quel titolo perché riservato alle nazionali...--[[Speciale:Contributi/181.65.15.108|181.65.15.108]] ([[User talk:181.65.15.108|msg]]) 03:37, 11 mag 2015 (CEST)
::::: P.S. Informati tu, partecipavano i vincitori dei campionati di lega, per questo si chiamavano "dei campioni", titolo che attualmente non ha più valore in quanto la partecipazione dipende anche del coefficiente UEFA...
 
== [[Associazione Sportiva Melfi]] ==
Dopo un assiduo lavoro, ho finito la sistemazione della sezione "storia" della voce sul Melfi, rimuovendo toni trionfalistici e recentismi (da cui la voce era affollata in modo clamoroso), portandola da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Melfi&diff=70320256&oldid=70309953#Storia così] a [https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Sportiva_Melfi#Storia così] e aggiungendo ben 47 fonti. A questo punto qualcuno potrebbe dirmi dove reperire delle foto recenti del Melfi da apporre nella sezione?--[[Speciale:Contributi/79.10.20.101|79.10.20.101]] ([[User talk:79.10.20.101|msg]]) 18:34, 2 mag 2015 (CEST)
:Bravo! :) Wikipedia te ne è grata ;) . Potresti provare a chiedere all'utente [[Utente:Mateola|Mateola]] ma credo siano per esempio sui fans forum o sui siti storici. Fa attenzione a caricare foto almeno teoricamente in libera licenza e ti consiglio comunque di non avere mani larghe (la voce peraltro vedo già che ha delle foto). Cmq ci darò un'occhiata e nel caso ti contatto o scrivo in discussione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:12, 2 mag 2015 (CEST)
::{{Grazie}} --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 09:38, 3 mag 2015 (CEST)
:::Ottimo lavoro :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 13:20, 3 mag 2015 (CEST)
::::Ho una perplessità circa una frase dell'introduzione: «''Ha militato nella Lega Pro Seconda Divisione (l'ex Serie C2) per 11 anni consecutivi, record che detiene assieme al Bellaria''». Mi risulta che questo record appartenga alla [[Football Club Pro Vercelli 1892|Pro Vercelli]], che tra il 1994 e il 2011 ha militato ininterrottamente in C2 per 17 stagioni. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 14:21, 3 mag 2015 (CEST)
:::::Murray, quella frase c'era già. Comunque grazie, è stata una faticaccia ahahah Comunque riguardo le foto, cerco foto recenti, non antiche, come quelle due che ci sono già--[[Speciale:Contributi/79.19.104.6|79.19.104.6]] ([[User talk:79.19.104.6|msg]]) 14:39, 3 mag 2015 (CEST)
::::::Ottimo lavoro, di foto recenti ce ne sono tante, il problema è trovarne con licenza libera. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 23:55, 3 mag 2015 (CEST)
 
== Juventus ==
 
Segnalo che è matematicamente campione d'Italia e quindi bisogna stare attenti ai vandalismi e modifiche inproprie o precoci sia nella voce che nelle altre voci collegate.--[[Speciale:Contributi/79.2.178.22|79.2.178.22]] ([[User talk:79.2.178.22|msg]]) 20:01, 2 mag 2015 (CEST)
:Soprattutto a eventuali POV. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:02, 2 mag 2015 (CEST) <small>Campioni!!!!!!!!!!!!!!! =D </small>
::Ok, tutte le modifiche degli IP nella pagina principale o in altre pagine correlate saranno cancellate :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:31, 2 mag 2015 (CEST)
 
== Edit da controllare ==
 
Vi segnalo la fresca [[Speciale:Contributi/87.7.151.56|evasione del blocco]] da parte di [[Utente:Canopo|Canopo]], casomai avesse combinato qualche pasticcio... --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 21:23, 2 mag 2015 (CEST)
:Stavolta non sembra aver fatto danni. Sinceramente mi fa un po' tenerezza...--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 23:08, 2 mag 2015 (CEST)
::Non lo conosco, ma mi fa pena. Che avrà mai combinato per essere stato bloccato all'infinito, come descrive il blocco personale dell'utente?--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 23:40, 2 mag 2015 (CEST)
:::Per conoscenza, dato che la questione riguarda in gran parte questo progetto, faccio presente che la possibilità sullo sblocco dell'utenza è in [[Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/maggio_2015#Riduzione_del_blocco_su_Canopo|valutazione]]. Mentre per chi non è al corrente delle motivazioni sul blocco, ricordo che l'utente fu bloccato a tempo indeterminato a causa delle ripetute evasioni dai blocchi ([[Wikipedia:Utenti problematici/Canopo/SP|vedi]]) i quali vennero assegnati in seguito alle [[Wikipedia:Utenti problematici/Canopo|segnalazioni di problematicità]]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:59, 5 mag 2015 (CEST)
 
==[[Template:Capocannonieri della 2. Fussball-Bundesliga]]==
 
{{Cambusa||Discussioni template:Capocannonieri della 2. Fussball-Bundesliga#Aggiunta_dei_capocannonieri_di_entrambi_i_gironi|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 01:50, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== [[Rubinho]] ha vinto lo scudetto 2014-2015? ==
 
Non ha mai giocato una partita quest'anno ma ha vinto il titolo? Non dovrebbe essere sceso in campo almeno un minuto per poter fregiarsi del titolo? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 08:52, 3 mag 2015 (CEST)
:C'è anche Marrone che non è mai sceso in campo. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 09:18, 3 mag 2015 (CEST)
::[[Progetto:Sport/Calcio/Discussioni#Vincitori_di_Serie_A.2C_Coppa_Italia_e_Supercoppa_Italiana|Vedi qui]]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 09:23, 3 mag 2015 (CEST)
:::{{Ping|Dimitrij Kasev}} però quando esce? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 09:36, 3 mag 2015 (CEST)
::::Boh. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 09:39, 3 mag 2015 (CEST)
:::::Se ha fatto parte della rosa ufficialmente, lo ha vinto. [http://www.juventus.com/juve/it/campo/giocatori-e-staff/prima/giocatori/squadra Sul sito della Juve, lo riporta come calciatore della rosa].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 13:17, 3 mag 2015 (CEST)
::::::Ma quindi basta solo la rosa? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:06, 3 mag 2015 (CEST)
:::::::Hanno vinto il campionato tutti i giocatori della prima squadra, esclusi gli eventuali fuori rosa, e, se ci sono, i giovani aggregati nelle convocazioni. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 08:22, 4 mag 2015 (CEST)
::::::::Bisognerebbe sentire la Lega cosa dice. Ricordo che una volta la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Serie_A_2010-2011#Attenzione_Milan_campione_d.27Italia Lega stessa si espresse] circa quei giocatori che avevano effettuato presenze nella squadra campione ma che si erano trasferiti a stagione in corso. --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:15, 4 mag 2015 (CEST)
 
== Veikkausliiga 2015 ==
 
Nella voce [[Veikkausliiga 2015]] c'è un IP (93.42.206.125, 93.42.201.51, 93.42.231.122) che continua a modificare il nome del Kotkan Työväen Palloilijat (KTP) sostituendolo con il KooTeePee. Avevo già annullato le modifiche fatte inserendo anche le motivazioni nella relativa [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Veikkausliiga_2015 discussione]. Lo stesso aveva fatto qualche giorno fa [[Utente:Ciccio Filippo]], ma l'ip continua a insistere cambiando il nome in KooTeePee. (vedasi la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Veikkausliiga_2015&action=history relativa cronologia] per maggiori info) Come si può risolvere la faccenda? --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 17:02, 3 mag 2015 (CEST)
:Dato che è difficile comunicare con un ip che cambia in continuazione, e certo non possiamo continuare a stargli dietro, penso che si potrebbe proteggere la pagina agli anonimi per un po' di tempo mettendo questa come motivazione. Sarà un po' strana come idea, ma almeno così dovrebbe capire. --[[Utente:Ciccio Filippo|Ciccio Filippo]] ([[Discussioni utente:Ciccio Filippo|msg]]) 18:19, 3 mag 2015 (CEST)
::Sono d'accordo.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 18:39, 3 mag 2015 (CEST)
:::Dato che l'IP anonimo continua a cambiare in continuazione, chi può bloccare la pagina agli anonimi?--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 17:35, 6 mag 2015 (CEST)
::::{{ping|GC85}} vedo solo ora questa discussione: non mi sono messo a controllare i dettagli della situazione perchè al momento l'allarme sembra rientrato, ma ti segnalo che le richieste di protezione delle pagine vanno fatte su [[Wikipedia:RP]] perchè le possono effettuare solo gli amministratori.
::::PS: per ripristinare una serie di modifiche improprie con una sola modifica vedi [[Aiuto:Rollback#Procedura_di_ripristino_ad_una_versione_precedente|qui]] ;) --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:03, 9 mag 2015 (CEST)
:::::{{ping|Fullerene}} grazie! :) --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 09:57, 9 mag 2015 (CEST)
 
==Udinese Calcio 2010-2011==
 
{{Cambusa||Discussione:Udinese Calcio 2010-2011#Vandalismi|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:12, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Record De Sciglio ==
 
[https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/serie-moviola-de-sciglio-rosso-record-espulso-dopo-200754984--sow.html Pare che abbia ricevuto il più veloce rosso nella storia della serie A]. Io metterei il record nella voce del calciatore e nelle [[Statistiche della Serie A]] sapete se c'è da qualche parte una classifica di almeno 5 posti? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 22:32, 3 mag 2015 (CEST)
:L'Annuario del Calcio Mondiale 1988/89, a pagina 230, dice che l'espulsione più veloce toccò al romanista Liborio Liguori, espulso da Concetto Lo Bello un minuto dopo il suo ingresso in campo in una gara contro la Juventus del 7 novembre 1971. In pratica, sostituì Sergio Petrelli al 77° e fu cacciato all'78°... Segnalo inoltre un fatto quasi incredibile. Paolo Ammoniaci della Lazio, in un derby contro la Roma del 18 marzo 1979, sarebbe stato espulso 2 secondi dopo il suo ingresso in campo dall'arbitro Menicucci!!!! Ciò è confermato anche dall'archivio de La Stampa...--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 11:07, 5 mag 2015 (CEST)
::Bisogna fare distinzione fra "calciatore espulso più velocemente dall'inizio della partita" e "calciatore espulso più velocemente dal momento del suo ingresso in campo". Nel primo caso il primato è di De Sciglio, nel secondo di Ammoniaci (riferendoci ovviamente alla Serie dal 1929). --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 12:25, 5 mag 2015 (CEST)
:::Occhio perché ho scoperto che lo stesso mitico [[Paolo Ammoniaci]], nella gara Varese-Cesena 1-1 del campionato 1974/75, fu espulso al primo minuto!! --[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:18, 5 mag 2015 (CEST)
::::Probabilmente in quel caso non fu abbastanza veloce da ottenere il primato, o forse è stato battuto da Luis Oliveira nel 1998-99. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 17:29, 6 mag 2015 (CEST)
 
== Fotografia nazionale italiana ==
 
E' in corso questo vaglio: [[Wikipedia:Vaglio/Il_Canto_degli_Italiani]]. Per caso abbiamo una fotografia migliore, rispetto a quella oggi [[Il_Canto_degli_Italiani#Negli_eventi|inserita]], dei giocatori della nazionale italiana durante l'inno nazionale?--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 00:04, 4 mag 2015 (CEST)
 
== Andrea Pirlo da record? ==
 
Andrea Pirlo ha vinto il quinto scudetto consecutivo è un record? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 13:40, 4 mag 2015 (CEST)
:[[Calciatori plurivincitori del campionato italiano|Osservando la voce direi che è l'unico]] insieme a: [[Umberto Caligaris]], [[Renato Cesarini]], [[Raimundo Orsi]], [[Giovanni Varglien]] e [[Mario Varglien]] (questi gli juventini del [[Quinquennio d'oro]]), [[Giuseppe Grezar]], [[Ezio Loik]], [[Valentino Mazzola]], [[Franco Ossola]] (questi i granata del [[Grande Torino]]), [[Marco Materazzi]] e [[Javier Zanetti]] (questi gli interisti contando il campionato a tavolino nel periodo 2005-2010). Ho dimenticato qualcuno? --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 13:56, 4 mag 2015 (CEST)
 
::Direi che, al massimo, Pirlo è il primo ad averlo fatto con due squadre diverse :-) <small>Circa il Grande Torino, personalmente faccio fatica a considerare "consecutivi" i successi ottenuti nel periodo 1943/1949, considerando che in mezzo ci fu la [[Divisione Nazionale 1943-1944]] vinta dagli spezzini, e formalmente nata come campionato nazionale...</small> '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 17:16, 4 mag 2015 (CEST)
:::<small>OT e ironico: ah sì? E non fai fatica a considerare "cinque scudetti consecutivi" le vittorie dell'Inter 2006-2010 introdotte da un grigio terzo posto a -15 dal primo? --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkblue;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:darkblue;">'''κος'''</span>]] 17:24, 4 mag 2015 (CEST)</small>
::::<small>Non essendo quel titolo riconosciuto il Toro ha vinto 5 campionati consecutivi. Per il resto credo che tutti sappiate come la penso :D </small> --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 20:50, 7 mag 2015 (CEST)
::::Segnalo anche [[Giovanni Ferrari]] e [[Virginio Rosetta]], anch'essi parte della Juventus del Quinquennio. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:31, 4 mag 2015 (CEST)
:::::Record ''italiano'': chi ha avuto la "fortuna" di giocare nel Rosenborg negli anni novanta ha infatto incetta di titoli, uno su tutti [[Roar_Strand]] (22 titoli col Rosenborg, 16 campionati dei quali 11 consecutivi, quest'ultimo è record?). Poi a random, [[Mini_Jakobsen#Competizioni_nazionali|Jakobsen]], [[Erik_Hoftun#Club_2|Hoftun]] (11 campionati di fila su 11 totali vinti in carriera!), [[Fredrik_Winsnes]], [[Bjørn Otto Bragstad]], [[Espen Johnsen]], [[Jørn Jamtfall]] (non compaiono nel palmarès, ma ha vinto 8 campionati nazionali di fila), ecc... --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 00:58, 6 mag 2015 (CEST)
:::::Si ovviamente intendevo per il campionato italiano ma essendo così tanti non ha senso segnarlo. Per quelli che hai segnato te {{Ping|Dimitrij Kasev}} procedi pure! --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 17:09, 6 mag 2015 (CEST)
 
==Eusebio Castigliano==
 
{{Cambusa||Discussione:Eusebio Castigliano#Curiosit.C3.A0|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:16, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== Di nuovo su Vincenzo Aurino ==
 
Buongiorno, volevo inserire la pagina di Vincenzo Aurino ex calciatore professionista, ha giocato anche in serie B (http://www.transfermarkt.it/vincenzo-aurino/profil/spieler/21811), ma la bloccano dicendo che non è attinente a wikipedia.
Mi hanno detto di contattare voi per procedere. Grazie {{nf| 14:47, 4 mag 2015|Vincenzo aurino}}
:{{ping|Vincenzo aurino}} premesso che l'inserimento della propria biografia [[WP:Autopromozione|non è vista esattamente di buon occhio]], la Comunità ha stabilito la soglia di (almeno) 50 presenze in Serie B affinché la voce sia ritenuta enciclopedica --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 17:44, 4 mag 2015 (CEST)
::Già, solo 6 presenze in serie B non danno automaticamente enciclopedicità. C'è poco da dire e da aggiungere :/ per il resto i dati, appunto sono reperibili su quello o su altri siti, non sono appropriati a un'enciclopedia. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:36, 4 mag 2015 (CEST)
:::tra l'altro nella versione che mi è capitato di leggere (penso la prima) c'erano delle imprecisioni tendenti alla bufala, come il fatto d'esser stato eletto miglior giocatore in una edizione della [[Coppa delle nazioni asiatiche]]...--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 20:25, 4 mag 2015 (CEST)
::::ok per 50 gare in serie B, allora [[Riccardo_Gissi]], [[Rocco Giannone]] e tanti altri andrebbero tolti? Per la coppa delle nazioni asiatiche farò un approfondimento. {{nf|21:37, 4 mag 2015|Vincenzo aurino}}
:::::Vincè, Gissi di presenze ne ha fatte più di 200 (me lo ricordo bene anzi, piuttosto male, avendo giocato per anni sia a Treviso sia a Trieste), mentre Rocco Giannone tra Ternana, Catanzaro e Salernitana ne ha raccolte 55 --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 22:08, 4 mag 2015 (CEST)
::::: Non sono Vincenzo, ho messo il nome all'inizio pensando portasse la registrazione del calciatore. {{nf|4 mag 2015|Vincenzo aurino}}
::::::Ciao Vincenzo. So che vuoi essere conosciuto da tutti, ma le 50 presenze in B non le hai raggiunte. Ma guarda piuttosto il lato positivo: hai un paio di biografie (di cui una su transfermarkt), io ad esempio non ho biografie di alcun tipo, ma non mi lamento :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 22:40, 4 mag 2015 (CEST) <small>cambiato il titolo perchè viene ripetuto anche sopra :)</small>
 
== Scorporo della voce [[Supercoppa di Lega Pro]] ==
 
Propongo lo scorporo della voce e la creazione delle seguenti voci:
*[[Supercoppa di Serie C 2000]]
*[[Supercoppa di Serie C 2001]]
*[[Supercoppa di Serie C 2002]]
*[[Supercoppa di Serie C 2003]]
*[[Supercoppa di Serie C 2004]]
*[[Supercoppa di Serie C 2005]]
*[[Supercoppa di Serie C1 2006]]
*[[Supercoppa di Serie C1 2007]]
*[[Supercoppa di Serie C1 2008]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2009]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2010]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2011]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2012]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2013]]
*[[Supercoppa di Lega di Prima Divisione 2014]]
*[[Supercoppa di Lega Pro 2015]]
E, ovviamente, la creazione del template [[Template:Supercoppa di Lega Pro]] per inserire tutte le edizioni, come fatto per la [[Supercoppa Italiana]].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 16:48, 5 mag 2015 (CEST)
:{{favorevole}} Sono d'accordo. Mi sembra una buona idea.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:02, 5 mag 2015 (CEST)
::Non capisco il motivo della creazione di queste pagine, ma se possono essere utili mi sta bene :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:39, 5 mag 2015 (CEST)
:::{{favorevole}}: il numero delle edizioni sta diventando troppo alto, lo scorporo diventa sempre più inevitabile. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:05, 5 mag 2015 (CEST)
::::{{favorevole}} stesso motivo di Fullerene. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:14, 6 mag 2015 (CEST)
:::::{{favorevole}}--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 11:58, 6 mag 2015 (CEST)
::::::{{Favorevole se}} queste nuove sottovoci avranno una consistenza informativa tale da giustificare lo scorporo (detto in altri termini: non vorrei ritrovarmi davanti voci di nemmeno 2 KB a testa solo perché "dividere è bello"). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 14:37, 6 mag 2015 (CEST)
:::::::Credo che l'intento di {{ping|Granata92}} sia quello di creare voci sullo stile di quelle della Supercoppa italiana ([[Supercoppa italiana 2014|esempio]]), anche se per ovvie ragioni un pò meno approfondite. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 16:02, 6 mag 2015 (CEST)
::::::::Esatto :) anche perché ora con la nuova formula, la voce della supercoppa, diventerebbe un casino, perché bisogna aggiungere anche la classifica, perché è un triangolare.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 16:06, 6 mag 2015 (CEST)
:::::::::{{incerto}} quoto Mess. IMHO sarebbe piuttosto da integrarle nelle singole edizioni del campionato. Non mi entusiasma l'idea di decine e decine (in prospettiva) di microvoci da <10 KB --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 16:10, 6 mag 2015 (CEST)
::::::::::{{Favorevole}} si cerchi di incrementare le voci con più informazioni possibili. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 17:07, 6 mag 2015 (CEST)
:::::::::::Concordo con Mess. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 18:55, 6 mag 2015 (CEST)
::::::::::::{{favorevole}} ma a questo punto andrebbero create anche le edizioni della [[Supercoppa di Lega di Seconda Divisione]] e il relativo template. --[[Utente:Gmnncl|<span style="color:#000000">'''Gmnncl'''</span>]] <sup> [[Discussioni utente:Gmnncl|<span style="color:gold">★★★</span> '''''<span style="color:#000000">33!!!</span>''''']] </sup> 16:59, 7 mag 2015 (CEST)
:::::::::::::{{favorevole}} alla proposta di Granata92 e condivido quanto affermato dall'utente che mi precede.--'''[[Utente:Madip86|<span style="color:#003366">M∂''ḏỉᵽ'' ͇1986</span>]]'''[[Speciale:Contributi/Madip86|<span style="color:#003366">【ツ】</span>]]<sup>''[[Discussioni utente:Madip86|<span style="color:maroon"><big>'''↑ SERIE B! ♥'''</big></span>]]''</sup> 22:48, 7 mag 2015 (CEST)
::::::::::::::Per la "Supercoppa di Lega di Seconda Divisione" ritengo che non sia necessario lo scorporo, in quanto la competizione è abolita e le edizioni non sono così tante da comprometterne un'esauriente esposizione nella voce principale, diversamente dall'altra Supercoppa ancora in vigore. A tal proposito non condivido la contrarietà allo scorporo senza una soluzione alternativa, perchè nel giro di qualche anno la voce rischia di diventare rapidamente ingestibile: eventualmente si può pensare ad una soluzione come quella suggerita da {{ping|Ombra}}. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:35, 7 mag 2015 (CEST)
 
==Segnalo==
 
{{Cambusa||Discussione:Pallone d'oro FIFA#Vandalismi|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 02:22, 9 mag 2015 (CEST)}}
 
== I 52 gol in 59 partite di Neymar nel 2012 ==
 
[[Neymar]] ha messo a segno 52 marcature (20 nel Paulista, 14 nel Brasilerao, 8 nella Libertadores, 1 nella Recopa e 9 in Nazionale) in 59 incontri giocati in tutte le competizioni (club + nazionale) nell'annata solare 2012, come mai non appare in [[Calciatori per numero di gol realizzati in una singola stagione|questa lista]]?
 
Nell'attuale stagione Neymar è a quota 41 reti (33 club + 8 nazionale), potrebbe arrivare a 50 anche in questa stagione. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 01:20, 6 mag 2015 (CEST)
:Per me puoi anche aggiungerlo in [[Calciatori per numero di gol realizzati in una singola stagione|questa lista]] (sarà una dimenticanza...) :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:10, 6 mag 2015 (CEST)
::Comunque, se si sapese quante reti abbia fatto [[Just Fontaine]] nella stagione 1957-58 si dovrebbe aggiungere anche lui nella lista (13 reti nel mondiale + 34 in [[Division 1 1957-1958|campionato]] + 2 dai quarti alla finale di coppa di francia)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:33, 6 mag 2015 (CEST)
:::Anzi [[en:Just_Fontaine#Career_statistics|trovato]] (34 in campionato, 5 in coppa e 18 in Nazionale = 57 reti nella stagione 1957-58) :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:36, 6 mag 2015 (CEST)
::::Solo a me sembra che una lista del genere, incompleta e che mischia dati diverissimi fra loro non abbia senso di esistere? Francamente se fossi registrato la manderei in cancellazione.--[[Speciale:Contributi/87.13.96.222|87.13.96.222]] ([[User talk:87.13.96.222|msg]]) 02:44, 7 mag 2015 (CEST)
 
{{rientro}} <small>(ho preso giocatori a caso dal [[FIFA 100]])</small> Pare anche che [[Eusébio]], già presente nella lista grazie ai 50 gol nel 1967-1968, nella stagione 1964-1965 abbia segnato 57 gol (42 in campionato, 2 in coppa, 6 nelle competizioni europee e 9 in Nazionale) in appena 41 presenze tra club e Nazionale. Come per Neymar non si fa menzione di questa stagione nella lista.
 
Nel 1948-1949 [[Ferenc Puskas]] arriva a quota 53 (46 in campionato + 7 in Nazionale) in 36 sfide tra club e Nazionale. È presente nella lista solo per la stagione 1947-1948, durante la quale siglò 56 gol (non 50 come scritto nella lista), considerando oltre le reti segnati in campionato (50, appunto) anche quelle in Nazionale nella medesima stagione (6).
 
È possibile, inoltre, che [[Thierry Henry]] abbia segnato più di 50 gol nell'annata 2003-2004 (39 in campionato + ?/11 possibili in Nazionale) ma in questo momento non riesco ad accedere a Eu-Football per verificare.
Stesso discorso vale per la stagione 1956-1957 di [[Alfredo Di Stefano]] (43 in campionato + ?/7 possibili in Nazionale).
 
Ancor più incredibile l'assenza del ''[[Diego Armando Maradona|Pibe de Oro]]'' dalla lista: 51 gol (43 nell'Argentinos + 8 con l'Argentina) nell'annata 1980. Assente dalla lista anche ''[[Ronaldo|Il Fenomeno]]'', nella sua stagione migliore, quella al Barça (1996-1997), firma 62 gol (47 col club + 15 col Brasile) in 66 incontri tra club e Nazionale: sarebbe all'undicesimo posto, assieme a McGrory e un certo [[Pelé]]... --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 04:51, 7 mag 2015 (CEST)
 
:{{Ping|Dimitrij Kasev}} se sei a conoscenza di calciatori che mancano nella lista mettili direttamente nella voce :) --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 08:07, 7 mag 2015 (CEST)
::Scusate, ma la prima tabella non era solo per i gol segnati con i club? Club + Nazionale c'era un'altra tabella sotto. Altrimenti meglio fare una tabella unica ricontrollando tutti visto che i gol in Nazionale sono stati inseriti solo ad alcuni. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 13:26, 8 mag 2015 (CEST)
:::Facciamo un po' di chiarezza. In [[Calciatori per numero di gol realizzati in una singola stagione#Classifica|questa tabella]] rientrano i calciatori che hanno segnato almeno 50 gol in una stagione solo con i club (SOLO CON I CLUB), mentre in quella sottostante, ovvero [[Calciatori per numero di gol realizzati in una singola stagione#Club più Nazionale|questa]], sono inseriti coloro che hanno segnato (dato che l'ultimo è Zico, a quota 70) almeno 70 reti in una stagione (sommando complessivamente club e nazionale). Non avendo né Neymar nè gli altri che avete citato 70 gol (nel totale) è normale che non figurino nella lista. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 16:08, 8 mag 2015 (CEST)
::::Se guardi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calciatori_per_numero_di_gol_realizzati_in_una_singola_stagione&type=revision&diff=72668650&oldid=72570387 le ultime modifiche] ad alcuni giocatori sono stati aggiunti anche i gol in Nazionale nell'ultima colonna in "Altri", vedi per esempio Messi e Müller o alcuni aggiunti tipo Ronaldo o Fontaine che senza Nazionale non ci arrivano a 50, per quello non mi tornava. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 16:54, 8 mag 2015 (CEST)
(Rientro) {{Ping|Popsi}} {{Ping|Stefano Riccio}} avete corretto allora tutti i vari errori? Grazie per aver controllato tutta la questione. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 18:40, 8 mag 2015 (CEST)
:Per ora io non ci ho messo mano (e vedendo la cronologia nemmeno altri), ho solo chiesto qui in attesa di altri pareri. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 18:54, 8 mag 2015 (CEST)
 
::{{ping|Popsi}} Un dubbio che mi è ero posto ieri mentre "aggiornavo" la lista mi è stato [[Discussioni_utente:Dimitrij_Kasev#Calciatori_per_numero_di_gol_realizzati_in_una_singola_stagione|fatto notare ieri]], rispondo direttamente qui: l'incipit recita "In questa lista sono compresi i calciatori con il maggior numero di reti in partite ufficiali segnate in un'unica stagione con squadre di club e '''''nazionali'''''" ma praticamente a ogni calciatore di quella lista non sono conteggiati i gol in Nazionale. Mi chiedo il perché. O si aggiornano tutti contando anche i gol in Nazionale o si contando solo i gol con i club, mi sembra semplice. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 01:33, 9 mag 2015 (CEST)
 
:::C'è confusione allora:
 
*La prima lista indica solo i calciatori con almeno 50 gol con club
*La seconda club più nazionale con almeno 70 gol in totale
 
Vado a specificare nella voce a questo punto visto che può causare errori.
--'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 13:29, 10 mag 2015 (CEST)
 
::::{{Ping|Dimitrij Kasev}} puoi correggere i tuoi interventi nella voce? Nel caso puoi allungare la classifica club+nazionale che è sotto. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 13:31, 10 mag 2015 (CEST)
 
:::::{{Ping|Dimitrij Kasev}} Quanto detto da Erik era ciò che volevo riferirti. Forse è meglio lasciare la prima tabella per i club, e la seconda club+nazionale (sarebbe allora da allungare). --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 17:30, 10 mag 2015 (CEST)
 
==Coppe==
 
{{Cambusa||Discussione:FIFA Confederations Cup#Titolo_della_voce|firma=--'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 22:11, 8 mag 2015 (CEST)}}
 
== Template di navigazione per voci sulle piramidi calcistiche? ==
 
Scopro solo adesso che in voci tipo [[Campionato tedesco di calcio]] (che stavo aggiornando) o [[Campionato italiano di calcio]] non solo manca un template di navigazione per poter scorrere le varie piramidi calcistiche nazionali, ma addirittura viene riportata quello relativo ai campionati di prima divisione (per intenderci, le varie [[Bundesliga]], [[Serie A]], [[Liga]], [[Premier League]] e compagnia bella) che centra relativamente (oltre ad avere utilità praticamente nulla in quel contesto). In [[Utente:Mess/Campionati UEFA|questa mia sandbox]] ne ho creato uno apposito, ma non saprei come intitolarlo, o per meglio dire avrei intenzione di spostare l'attuale {{tl|Campionati UEFA}} (ma il discorso può estendersi anche alle altre confederazioni) a {{tl|Campionati UEFA di prima divisione}} e nominare quello nuovo come "Campionati UEFA". Pareri? --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 12:17, 6 mag 2015 (CEST)
:Sono {{Favorevole}} a modificare quello attuale con quello descritto nella sandbox :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 12:48, 6 mag 2015 (CEST)
::{{favorevole}} alle modifiche proposte da Mess.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 13:35, 6 mag 2015 (CEST)
:::OK, per il momento ho applicato le modifiche limitatamente al CONMEBOL (purtroppo sono incappato in un vandalo che mi ha fatto perdere tempo e che ho segnalato [[Wikipedia:Vandalismi in corso|qui]]). Per la UEFA ci vorrà un bel po' per aggiustare tutti i link, quindi vedrò di farlo con calma appena possibile. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 23:45, 6 mag 2015 (CEST)
::::Segnalerei un problema a proposito: al di là che siano enciclopediche o meno a livello di squadre, stagioni, giocatori, le divisioni andrebbero citate tutte. Insomma, per l'Italia si spiega tutto fino alla [[Terza Categoria]], mentre per gli altri paesi non si va oltre il vertice del dilettantismo (se va bene), e questo mi pare una forma di [[WP:LOCALISMO]] abbastanza evidente.--[[Speciale:Contributi/79.10.129.116|79.10.129.116]] ([[User talk:79.10.129.116|msg]]) 14:32, 10 mag 2015 (CEST)
:::::Non è un localismo, semplicemente le voci non sono complete. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 16:27, 10 mag 2015 (CEST)
 
== Calciopalm e parametro "var" ==
 
L'utente [[User:Fullerene|Fullerene]] mi ha gentilmente chiesto di adeguare il manuale del [[template:Calciopalm]] alla nuova implementazione. Per farlo, tuttavia, bisogna stabilire definitivamente cosa fare del famoso parametro "var". La mia proposta è di rendere utilizzabile il template nel seguente modo:
:<code><nowiki>{{Calciopalm|caf champions league}}</nowiki></code>
:<code><nowiki>{{Calciopalm|coppa dei campioni d'africa}}</nowiki></code>
:<code><nowiki>{{Calciopalm|coppa dei campioni d'africa/caf champions league}}</nowiki></code>
al posto di
:<code><nowiki>{{Calciopalm|caf champions league}}</nowiki></code>
:<code><nowiki>{{Calciopalm|caf champions league|var=cc}}</nowiki></code>
:<code><nowiki>{{Calciopalm|caf champions league|var=cccl}}</nowiki></code>.
Una proposta aggiuntiva (ma ovviamente non alternativa) sarebbe quella di rendere possibili scorciatoie come <code><nowiki>{{Calciopalm|cca}}</nowiki></code> e <code><nowiki>{{Calciopalm|ccacl}}</nowiki></code>.
 
Attendo pareri. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 20:01, 7 mag 2015 (CEST)
:{{favorevole}}: il parametro "var" e le sigle citate nella proposta aggiuntiva mi sembrano complicazioni inutili, considerando anche che non tutti hanno familiarità con l'uso dei template. Credo che un elenco delle competizioni da inserire nel template ([[Template:Calciopalm/man/Elenco manuale]]) possa risultare più semplice anche ai meno esperti. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 21:45, 7 mag 2015 (CEST)
::{{Favorevole}}, ma a cosa serviva il parametro ''var''?--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 17:12, 8 mag 2015 (CEST)
:::Serve ad indicare una variante del nome del trofeo/della competizione (magari un nome storico, o comunque precedente). Come vedi negli esempi, "var=cc" indica che la [[CAF Champions League]] è da chiamare "Coppa dei Campioni d'Africa" (vecchio nome), per qualche motivo.
:::Il risultato di <code><nowiki>{{Calciopalm|caf champions league|var=cc}}</nowiki></code> sarebbe
::::[[File:CAF - Champions League.svg|22px]] [[CAF Champions League|Coppa dei Campioni d'Africa]]:
:::quindi tanto vale scrivere <code><nowiki>{{Calciopalm|coppa dei campioni d'africa}}</nowiki></code>. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 18:01, 8 mag 2015 (CEST)
::::Una domanda per gli esperti di queste cose: ma non si può far nulla in merito al singolare/plurale? Vedere in moltissimi template delle squadre quei "Trofei nazionali: '''1''' copp'''e''' Italia" è veramente brutto.... :-( --[[Speciale:Contributi/79.10.129.116|79.10.129.116]] ([[User talk:79.10.129.116|msg]]) 14:36, 10 mag 2015 (CEST)
:::::Suppongo tu stia parlando dei [[WP:INFOBOX|template sinottici]] nelle voci delle squadre sportive ([[Hockey_Club_CourmAosta|esempio]]). La loro resa grafica non è correlata a quella del template di cui sopra, però si potrebbe rendere simile (es. "Coppa Italia: 1" anziché "1 Coppe Italia"). A riguardo bisogna discuterne in [[Discussioni progetto:Sport]], perché immagino che si tratti di modificare [[Speciale:Prefissi/Template:Squadra|parecchi template]] relativi a sport differenti. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 15:39, 10 mag 2015 (CEST)
 
== Capienza Juventus Stadium ==
Secondo il sito ufficiale bianconero è 41 000, secondo il [http://www.figc.it/other/ReportCalcio_2014_Low_Res.pdf ReportCalcio 2014]
(a pag. 176), 41 475. Chi ha ragione?--[[Speciale:Contributi/190.234.188.165|190.234.188.165]] ([[User talk:190.234.188.165|msg]]) 21:01, 7 mag 2015 (CEST)
:Non saprei, però per la precisione che da il sito della Figc, forse quello è più attendibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:03, 7 mag 2015 (CEST)
::Per Juventus-Real Madrid il dato relativo all'affluenza è stato di 41.011 e va considerato che il settore ospiti non era esaurito (ca. 1.700 tifosi madrileni presenti su ca. 2.000 posti liberi). Mi pare verosimile che la capienza corretta sia 41.475.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 09:57, 8 mag 2015 (CEST)
:::Concordo con {{ping|Lasacrasillaba}}. --[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 17:14, 8 mag 2015 (CEST)
 
::::Finalmente, dopo quattro anni, possiamo dire conclusa l'epoca dei continui rollback sul numero di spettatori... :-) ho appena [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Juventus_Stadium&type=revision&diff=72682475&oldid=72663543 sistemato] nella voce principale '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 19:54, 8 mag 2015 (CEST)
 
== [[Vangelis Moras]] ==
 
da inizio anno è stata cambiato in Vaggelīs Moras con motivazione "come da [[Greco moderno]]". resta però il fatto che per tutti (ad esempio sito lega, la stessa wikivoce in altre lingue) e lui stesso compreso, (ad esempio nel suo profilo twitter) è Vangelis o al limite, come nel sito del Verona Evangelos. Capisco che la cosa sia di marginale importanza (c'è pure il reindirizzamento se uno digita Vangelis) ma semmai era per la precisione. --'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Eziolip|<span style="color:#0000AA">Eziolip</span>]][[user talk:Eziolip|<span style="color:#00006E"><small>(<span style="color:#ffa500">dimmi</span>)</small></span>]]</span>''''' 16:12, 8 mag 2015 (CEST)
 
== [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio]]: modello definitivo ==
Quello che mi propongo di fare aprendo questa discussione è decidere definitivamente l’impostazione del modello di stagione calcistica. Ciò sarà peraltro occasione per deliberare una volta per tutte sull’eliminazione delle bandierine da diverse sezioni di questo tipo di pagina. Voglio ricordare che la forte riduzione delle bandierine è stata deliberata da una partecipatissima discussione di tutto il Progetto Sport avvenuta nell’estate del 2013, quindi non saranno considerati eventuali pareri favorevoli al mantenimento dello status quo di molte voci di stagioni degli ultimi 5-10 anni. Preciso che non discuteremo ora dell’assetto previsto per le voci di stagioni dilettantistiche regionali (che saranno/dovrebbero essere delle versioni uguali a queste ma probabilmente senza i contenuti considerati di interesse minore) e neanche delle voci di stagioni di Coppa, argomenti che verranno invece discussi a parte successivamente. Il modello andrebbe comunque “adattato” nei casi in cui per costituzione la voce è diversa. Ricordo ancora che il modello non può seguire bene la tipologia che vedo usare nelle voci sulle Coppe del Mondo o continentali.
 
'''Chiedo agli utenti che parteciperanno''' una cosa: io darò la mia opinione sul tipo di modello che preferirei e ad ogni elemento spiegherò i motivi della mia preferenza. Ogni utente dovrebbe fare lo stesso ma fermarsi prima dell’intervento di un altro; si può anche, in una spiegazione fare riferimento a quanto già motivato da un altro utente ma è bene aspettare che ognuno abbia scritto il primo intervento per poi continuare una “discussione classica”. Dopo aver accertato che tutti coloro che volevano intervenire sul tema l’han fatto si può discutere meglio di alcuni elementi su cui non si è riscontrato un consenso (netto) nella prima tornata di pareri. Così facendo evitiamo una discussione troppo lunga e disordinata e ne scongiuriamo la congestione (spesso causa del fallimento). Ovviamente, comunque, anche un consenso quasi plebiscitario può in seguito essere messo in discussione da una singola utenza, nulla è “blindato” prima che finisca la discussione.
 
Per esprimere il mio parere faccio riferimento al [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello provvisorio]] che è stato più o meno seguito finora, dicendomi favorevole alla ''conferma'' dello stesso, eccetto che nelle parti seguenti:
* Infobox in alto a destra: si ai template con la bandierina per indicare promosse e retrocesse; se proprio non si vuole usare la bandierina qui, ok al template senza bandierina o in sua mancanza al link tipo “US Foggia|Foggia”.
* "Allenatori": favorevole all'uso di una singola tabella come fatto nella voce [[Serie A 1929-1930]] (con l'indicazione degli intervalli di giornate). Le motivazioni sono ovvie: semplicità, sintesi e chiarezza. Giusto mantenere solo le bandierine delle nazionalità dei tecnici e giusto anche tenere i nomi sintetici delle squadre senza link (inutili i tmp bandierina, che creano anche un overlinking che possiamo tranquillamente risparmiarci). Ritengo lo stato attuale frammentario, troppo sequenziale ed anche un tantino foriero di confusione.
* "Classifica finale": favorevole al template nella tabella per ogni compagine, con bandierina e nome sintetico. Motivo: innanzitutto IMO rende l'idea del ''confronto'' nel migliore dei modi, poi almeno io, quando apro una voce di campionato è la classifica la prima cosa che vado a vedere (e facevo così anche prima di contribuire a questo progetto). E poi come qualcuno saprà, considerando la band. utile a facilitare la distinzione della squadra, credo che essa vada mostrata proprio nelle parti delle voci fra le più importanti (e sec. me lo è questa per le stag. campionato). Alcuni mi han detto in passato che è la sezione "Squadre partecipanti" quella più appropriata; in teoria si, ma IMO le ragioni da me pocanzi esposte sono sufficienti a preferire la classifica finale per l’uso del template (a meno che non si voglia dotare di bandierina entrambe le sezioni e lo sconsiglio), i motivi specifici li illustrerò più in basso*.<br>Sezione "Verdetti", che chiamerei "Verdetti finali", da utilizzare ("solo") nei casi in cui (come spesso avviene nelle serie dilettantistiche) uno o più esiti ottenuti "sul campo" vengono modificati <u>dopo la fine della competizione</u>, causa fallimenti, fusioni o penalità (o altro ancora). Nella classifica, quindi, devono IMO essere riportati tutti gli effetti "antecedenti o contemporanei al campionato" ma che hanno viziato l'andamento della squadra (tipico l'esempio della nota che segnala i punti di penalizzazione, la radiazione della Nocerina dell'anno passato o il fallimento totale senza completamento del campionato). Quindi nei casi in cui anche dopo la fine del campionato non vi sono stati "imprevisti" che hanno modificato i verdetti, limitarsi a usare solo la legenda che tutti vedete ai piedi della classifica nel modello attuale. Attenzione alla serie inferiore alla prima ma a livello nazionale; serve anche li la legenda che per esempio spiega pure i significati dei vari simboli (tipo le freccette rotonde per play-off e out). [[Utente:Fidia 82/Collaborazioni#Esempi per la stesura definitiva del modello di voce di campionato calcistico|Qui]] ho preparato un esempio che fa capire cosa ho in mente per questi casi.
 
* "Spareggi": lascio il template "incontro di club" con i tmp bandierina solo nello spareggio principale (Spareggio promozione-retrocessione/Champions League/... nel modello) ma senza inserire i tabellini (mi fermo a data e luogo). Per i play-off e play-out mantengo in toto solo il tabellone con il grassetto e le righe asteriscate finali con il verdetto. Abolirei i template incontro di club successivi (semifinali, finali) perché ripetitivi e occupano spazio. Per il resto si può usare un paragrafetto di "Note" a fine sezione come fatto [[Terza Categoria 1909-1910|qui]]. Preferisco il tabellone perché è il mezzo più breve e intuitivo. Qui i nomi dei marcatori non servono neanche in nota, poi le fasi finali mondiali o continentali sono altra faccenda.
* "Tabellone" (tipo cruciverba) del calendario senza link per i nomi delle squadre, ''tutta'' la sezione "record" va bene com'è fatta in [[Serie A 1929-1930]].
* "Media spettatori": solo template senza bandierina o in sua mancanza link tipo "US Foggia|Foggia".
 
Nota a margine sulle bandierine: la mia idea sarebbe quella di facilitarne maggiormente l'uso avendole solo nei template delle squadre rendendolo quindi molto più "leggero". Praticamente IMHO dovrebbero essere limitate solo dove sono considerate utili (e ricordo che se messe separate nella sezione "Partecipanti" senza usare il template questo vantaggio non ci sarebbe*; trovo inoltre poco utile usare il template in questa sezione, più costruttivo invece –quando si può- usare il metodo della bozza attuale.....se non viene accettato l'uso del tmp band. in play-off e out e nell'indicazione di promosse, vincitrici e retrocesse del primo infobox nelle voci di campionato non ne faccio un dramma). Ricordo che il parametro "|NB" da aggiungere ai "tmp squadra" per togliere la bandierina, per il Calcio non è stato ancora implementato ma basta inviare una richiesta ad un bot per far sbloccare l’applicazione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:54, 8 mag 2015 (CEST)
 
:Per esprimere il mio parere faccio riferimento al [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello provvisorio]] che è stato più o meno seguito finora, dicendomi favorevole alla ''conferma'' dello stesso, eccetto che nelle parti seguenti:
:* Infobox in alto a destra: si ai template con la bandierina per indicare promosse e retrocesse.
:* "Allenatori": Preferisco come è utilizzato nel modello, poichè sono presenti le informazioni ''neccessarie'' (soprattutto la sezione ''in carica dal''). Al massimo aggiungerei anche gli allenatori esonerati insieme a quelli subentrati.
:* "Classifica finale": Perfetta come viene inserita nel modello.
 
:* "Spareggi": L'unico errore nel modello è la mancanza del giocatore che segna e del referto (senza questi si può liberamente eliminare il template ''incontro club'').
:* "Tabellone" (tipo cruciverba): quoto Fidia 82.
:* "Media spettatori": quoto Fidia 82.
:* "Arbitri": aggiungerei tutti gli arbitri in una tabella (mi sta bene anche come è messo nel modello, con l'aggiunta della fonte che ne parla).
:* "Partite": in grassetto il testo prima dei due punti.
 
:Intendevi in questo modo {{ping|Fidia 82}}? :)--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 18:31, 8 mag 2015 (CEST)
::<small>Si, il modo di rispondere è quello che voglio, mi sono permesso di migliorare l'indentazione e sintetizzare un paio di tue risposte ;) . Faccio notare che cmq è meglio anche motivare un po' le proprie scelte quando lo si ritiene opportuno (non per dire che "hai sbagliato", ah?!). Grazie. :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:40, 8 mag 2015 (CEST)</small>
 
:::*Infobox: come Arrow2
:::*Allenatori: Quoto Fidia. Da eliminare assolutamente "Allenatori esonerati, dimessi e subentrati" perchè troppo incasinata!.
:::*Classifica finale: quella del modello va benissimo, le bandierine anche io le inserirei solo nella tabella della classifica, superflue nei verdetti.
:::*Squadra campione: non è che sia entusiasta di questo paragrafo, a meno che non ci siano fonti veramente solide.
:::*Spareggi: Lascerei solo il tabellone, i marcatori vanno inseriti nella pagina stagionale del club. Tuttalpiù gli "incontro club" li inserirei solo se la stagione non sia enciclopedica per il club.
:::*Tabellone: Quoto Fidia 82.
:::*Statistiche: direi che quelle del modello sono perfette.
:::*Media spettatori: fu approvata quella con le bandierine tempo fa, ma mi sta bene anche senza.
:::*Voci correlate: da eliminare, ci sono i template "Calcio in Nazione xxxx-xxxx"
:::--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:10, 8 mag 2015 (CEST)
 
::::Cerco di dire un po' la mia, vista la tanta carne al fuoco messa da {{ping|Fidia 82}}. Per essere breve dirò che il vero modello da prendere in considerazione non è quello in bozza, ma quello del [[Serie A 1929-1930]] o, ancora meglio, di '''[[Serie A 1942-1943]]''', da cui riprenderei:
::::*Infobox (IMO senza bandierine);
::::*Tabella Profili (struttura identica, ovviamente con eventuali aggiunte tipo "sponsor" per gli anni più recenti);
::::*Squadra campione (struttura identica, salvo migliorie);
::::*Tabella Allenatori (per me la versione in bozza non va bene,il campo ''in carica da'' è compilabile solo per campionati molto recenti, salvo ricerche approfondite, e porta informazioni utili forse per ricostruire la carriera dell'allenatore, ma ininfluenti nel contesto di un campionato in cui serve sapere solo da chi è stata allenata la squadra e in quali giornate). Io la integrerei coi primatisti, come nel 1942-1943.
::::*Classifica (con una selezione ben chiara di quali simbolini utilizzare e quali no. IMO le mini-coppe dovrebbero essere le prime a salutarci);
::::*Risultati (prima tabellone ben fatto e poi calendario);
::::*Spareggi (assolutamente NO NO e NO al {{Tl|Incontro di club}} nella sezione, non c'entra nulla graficamente e dà rilevanza immotivata all'incontro. Come dice {{ping|Granata92}}, per i dettagli ci si rivolge alla pagina della stagione della squadra, come per tutte le altre partite. Su questo temo di essere un po' irremovibile);
::::*Statistiche (con eventuali aggiunte tipo arbitri e spettatori, ma nel contesto di una grafica armoniosa e generalmente senza bandierine).
::::Per il resto, eliminerei la sezione "autonoma" verdetti o, quantomeno, la riporterei in legenda molto stringata. Preciso anche che questo modello dovrebbe essere riservato a voci di campionati professionistici, per quelli dilettantistici le informazioni dovrebbero essere ridotte (le limiterei a profili, classifica, tabellone risultati (niente calendario) e qualche statistica. Preciso che preferisco la voce che ho linkato alla bozza per vari motivi: anche se è stato un po' snobbato, è il prototipo più usato nei campionati italiani (dunque richiederebbe meno lavoro in caso di approvazione), è stato elaborato punto su punto da più utenti, la veste grafica è armoniosa e non è un collage come la bozza. È su questo "modello" che bisognerebbe lavorare per renderlo più facilmente navigabile (per esempio nella classifica marcatori ed inserendo le "sortable" dove necessario, ma mantenendolo graficamente armonioso come ora). :). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:17, 8 mag 2015 (CEST) P.S. Segnalo anche due voci di tornei minori da tenere in considerazione per ''play-off'', ''play-out'' e suddivisione gironi: [[Serie B 1966-1967]] e [[Serie C1 1996-1997]].
 
:::::*Infobox: quoto Arrow2
:::::*Allenatori: quoto Murray. Va bene lo schema della [[Serie A 1942-1943]] per i cambi di allenatore nel corso del campionato. Eviterei la tabella "in carica da" perché poi diventa anacronistica
:::::*Classifica finale: quella del modello va benissimo. D'accordo con Murray sul togliere le immagini delle mini-coppe. Una legenda esaustiva sui colori e sui simboli utilizzati è più che sufficiente. Inoltre, quoto Fidia 82 sul discorso dei verdetti a campionato finito
:::::*Verdetti: benissimo com'è nel modello
:::::*Squadra campione: quoto Granata92
:::::*Tabellone: quoto Fidia82
:::::*Spareggi: lascerei solamente il tabellone, eliminando il template "Incontro di club". Per maggiori dettagli ci si rifà ala pagina della stagione delle squadre
:::::*Statistiche: vanno bene come nel modello
:::::*Voci correlate: da mantenere se non esiste un template "Calcio in Nazione xxxx-xxxx"
:::::*Uso delle bandierine: per le squadre, le manterrei solamente nell'infobox, nella classifica finale e nel tabellone degli spareggi. Per i calciatori, la bandierina della nazionalità nella classifica marcatori. Per gli allenatori, la bandierina della nazionalità nella relativa tabella. Assolutamente da evitarne l'uso nei verdetti perché la sezione viene appesantita inutilmente.--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:57, 8 mag 2015 (CEST)
::::::Riferendomi anche io al [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello provvisorio]], al quale sono favorevole, esprimo la mia idea in merito alle sezioni già precedentemente discusse dagli altri utenti:
::::::*Infobox in alto a destra: si al template bandierina per indicare vincitore/promosse e retrocesse.
::::::*Paragrafo ==Stagione==: come modello.
::::::*Paragrafo ==Squadre partecipanti==: come modello con la bandierina o la maglietta.
::::::*Paragrafo ==Allenatori==: tabella come in Serie A 1929-1930 con bandierina della nazionalità dell'allenatore.
::::::*Paragrafo ==Classifica finale==: benissimo come nel modello.
:::::::*Sezione ===Verdetti===: come in [[Serie A 2011-2012]], rappresenta il "succo" della stagione, soprattutto quando per ogni posizione in classifica esistono verdetti differenti; troppo esplicativa per essere rimossa.
::::::*Paragrafo ==Squadra campione==: come in Serie A 1942-1943
::::::*Paragrafo ==Risultati==: bene prima calendario e poi tabellone.
:::::::*Sezione ===Calendario===: come in Serie A 1929-1930.
:::::::*Sezione ===Tabellone===: come nel modello ma senza link.
::::::*Paragrafo ===Spareggi===: come nel modello.
::::::*Paragrafo ==Statistiche==: bene le sezioni divise come nel modello.
:::::::*Sezione ====Capoliste solitarie====: modifica della timeline, così può creare [[Discussioni utente:Ale91ale91#Capoliste solitarie|incomprensioni]]
:::::::*Sezione ====Classifica in divenire====: modifica dell'intestazione della prima riga della tabella, rimuovendo il numero di giornata, come è adesso in caso di partite recuperate non rispecchia il reale andamento dei punti.
:::::::*Sezione ====Classifiche di rendimento====: come nel modello.
:::::::*Sezione ====Record====: differenzierei graficamente la dicitura, dalle squadre, come in [[Serie A 2013-2014#Primati stagionali]]
::::::Infine vorrei suggerire, una volta definiti e/o confermati i paragrafi in cui e suddiviso il modello, di creare discussioni separate per ogni paragrafo e sezione, in questo modo penso si possa lavorare in maniera molto più chiara senza sovrapposizione di idee e discussioni diverse.--[[Utente:Ale91ale91|Ale91ale91]] ([[Discussioni utente:Ale91ale91|msg]]) 22:59, 10 mag 2015 (CEST)
 
== [[Associazione Sportiva Lupa Castelli Romani]] ==
 
Hanno creato la voce. Non sarebbe meglio aspettare prima che si iscriva al campionato? di questi tempi i fallimenti sono dietro l'angolo.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 18:50, 8 mag 2015 (CEST)
:ovviamente è presto, ma generalmente si aspetta appunto l'inizio campionato per cancellare, se non partecipa più alla lega pro o fallisce (o altro...). Ormai la voce è stata fatta?!..... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:08, 8 mag 2015 (CEST)
 
== Classifica dei marcatori della Coppa dei Campioni/UEFA Champions League ==
 
Voglio creare la seguente voce ma come la chiamo:
 
*[[Classifica dei marcatori della Coppa dei Campioni/UEFA Champions League]]
*[[Classifica dei marcatori della UEFA Champions League]]?
--'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 19:15, 8 mag 2015 (CEST)
:Alla fine ho messo l'ultimo nome della competizione e ho trasformato gli altri in redirect. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 08:44, 9 mag 2015 (CEST)
::Nella colonna presenze non sarebbe meglio metterle tutte comprendendo i preliminari come nella pagina [[Statistiche della UEFA Champions League]]? --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 09:26, 9 mag 2015 (CEST)
:::P.S.: Puskás e Müller ne hanno uno in meno in base ai [http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/EuroExperience/competitions/Publications/02/14/56/70/2145670_DOWNLOAD.pdf dati ufficiali della UEFA]. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 09:31, 9 mag 2015 (CEST)
::::{{Ping|Stefano Riccio}} Si vanno messe tutte e se trovi errori correggi pure! Stavo pensando che forse sarebbe meglio mettere una colonna in più per le presenze senza i preliminari. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 14:00, 9 mag 2015 (CEST)
:::::Ho aggiunto a tutti i gol totali e quasi a tutti le presenze totali (mancano solo alcuni sotto le 50 perché la UEFA riporta solo quelli con oltre 50 presenze nel PDF con le statistiche). --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 04:15, 10 mag 2015 (CEST)
::::::Ottimo lavoro per loro andrebbero controllati i dati uno per uno per completare la tabella credo. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 13:32, 10 mag 2015 (CEST)
:::::::Completata anche con quelli che mancavano. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 03:13, 11 mag 2015 (CEST)
 
== Voci meritevoli di un riconoscimento di qualità ==
 
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_91#Voci_in_vetrina_non_meritevoli|Ne abbiamo parlato un po' di tempo fa]], che ci sono diverse voci di club minori meritevoli di un riconoscimento di qualità, cosa ne dite se prima ne discutiamo qui e poi apriamo la segnalazione? così cerchiamo di risolvere prima dei problemi se esistono. Elenco alcune voci di club, che secondo me meriterebbero almeno la stellina di argento:
 
=== [[Unione Sportiva Alessandria 1912]] ===
La voce è scritta molto bene, tuttavia manca la Hall of Fame, la lista dei capitani e l'elenco degli sponsor, quindi secondo me non è da vetrina, sarei {{Qualità}} se vengono inserite le fonti alle statistiche individuali (non è specificato se i record di gol e presenze si riferiscono solo al campionato o a tutti i tornei ufficiali). Inoltre, la sezione "Giocatori" è vuota, bisognerebbe inserire almeno i calciatori convocati in nazionale, è possibile trovarli facilmente [http://www.figc.it/nazionali/ListaSocieta sul sito della Figc] (per gli italiani).--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
:Grazie per aver inserito la voce in questa lista. Purtroppo mancano fonti (e, nel caso della ''Hall of Fame'', la ''Hall of Fame''!) per completare tutte le sezioni richieste dal modello. Spiego:
:*una ''Hall of Fame'', che io sappia, non esiste (vedo che è una cosa comune a molte voci comunque, difficile che siano state fatte per squadre di provincia): c'è un sondaggio del 2012 effettuato dal giornale locale ''Il Piccolo'' sui calciatori più amati che non ho preso in considerazione perché non ufficiale, svoltosi mediante schede da inviare al giornale (dunque valido per testare l'umore della piazza, ma lontano da criteri "scientifici"), per stessa definizione del giornale «''senza una giuria tecnica''» e, a mio parere, troppo votato al recentismo, essendo state le scelte fatte da tifosi "contemporanei" (tra gli allenatori c'è [[Giuseppe Sabadini|Sabadini]] e non [[Carlo Carcano|Carcano]], tra gli attaccanti i due più votati sono stati [[Fabio Artico|Artico]] e [http://soccerdatabase.eu/player/294327/ Marescalco]: il primo era in quel momento capitano della squadra, il secondo, che giocava coi Grigi in C2 a fine anni '80 ed è molto popolare soprattutto tra la tifoseria organizzata, ha preso praticamente il doppio dei voti di [[Adolfo Baloncieri|Baloncieri]], [[Renato Cattaneo (1903)|Cattaneo]] e [[Elvio Banchero|Banchero]] messi assieme...). Poi ci sarebbe una selezione di 100 personaggi rappresentativi scelti in occasione del Centenario: ho le foto, ma non saprei dire da chi sono stati scelti e come. In entrambi i casi, poi, non sono state iniziative "permanenti", o che la società ricorda.
:*non ho a disposizione l'elenco dei capitani; quello degli sponsor posso ricostruirlo, ma dovrei trovare fonti, non credo ci sia una lista unica.
:*le statistiche individuali sono tratte da un vecchio volume, da poco c'è un sito che le raccoglie e avevo già in mente di riformare la sezione utilizzando quella fonte, lo farò senz'altro al più presto;
:*per i giocatori convocati come sopra, credo non ci siano problemi.
:--[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 23:30, 8 mag 2015 (CEST)
::La Hall of fame e la lista dei capitani è un problema per tutte le piccole purtroppo, comunque è ottima come voce di qualità se vengono sistemate le altre cose che ho indicato :) Non saprei se per la vetrina sia necessario che possieda tutte le sezioni del modello, perché da quel che [[Wikipedia:Confronto tra voci di qualità e voci in vetrina|leggo qui]], la voce deve essere praticamente perfetta.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 23:40, 8 mag 2015 (CEST)
:::{{ping|Murray}} Dovresti anche inserire la fonte per gli elenchi di allenatori e presidenti (pure un'unica nota bibliografica di un libro da pagina tot a tot credo che vada benissimo). Per gli sponsor, come ho detto a Nico, ti consiglio di cercare su qualche sito di un collezionista di divise, [http://www.museomagliesalernitana.it/ come questo] (se esiste uno per l'Alessandria).--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 00:38, 9 mag 2015 (CEST)
::::Mi sono appena accorto che manca anche "L'Alessandria nella cultura di massa", "L'organigramma societario" e qualche informazione sul settore giovanile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 01:39, 9 mag 2015 (CEST)
:::::Ok, cercherò qualche fonte e cercherò di provvedere a tutto quanto! ;) --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:22, 9 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Atalanta Bergamasca Calcio]] ===
Voce ben scritta, ricca di riferimenti bibliografici, tuttavia mancano le fonti per gli allenatori e presidenti, mancano anche negli sponsor e nella storia dal 2000 ad oggi sono pochissime.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
:Mancano anche la Hall of Fame e la lista dei capitani.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 00:04, 9 mag 2015 (CEST)
::La fonte per allenatori e presidenti la metterò prossimamente io, dato che quelle due tabelle ad occhio mi sembrano le stesse presenti su "Cent'anni di Atalanta" di Corbani/Serina, e molto probabilmente chi le inserì le prese da lì (ovviamente il libro in questione si ferma al 2007 visto che è stato pubblicato in quell'anno, ma per le stagioni successive fonti se ne trovano a palate in rete). Per gli sponsor dovrei controllare sempre sul medesimo libro, qualcosa sicuramente c'è (e onestamente non escluderei a priori che la tabella degli sponsor provenga ancora da lì...). La Hall of Fame invece dubito esista (quantomeno non una ufficiale della società); per la lista dei capitani vedrò cosa trovo ma sono poco fiducioso (nella migliore delle ipotesi si può ricostruire spulciando qua e là, ma più per gli anni recenti che altro). --[[Utente:Nico.1907|Nico.1907]] ([[Discussioni utente:Nico.1907|msg]]) 00:19, 9 mag 2015 (CEST)
:::Ovviamente le fonti per gli allenatori e presidenti sono soprattutto per le stagioni storiche, poi dal 2007 in poi la rete va bene :) Per gli sponsor ti consiglio di cercare pure in qualche sito di qualche collezionista di divise dell'Atalanta.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 00:34, 9 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Unione Sportiva Catanzaro]] ===
Sinceramente non trovo errori, manca la lista completa dei capitani e la Hall of Fame, sarei {{Qualità}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Società Sportiva Ischia Isolaverde]] ===
Voce scritta molto bene, manca la sezione giocatori, la Hall of Fame e la lista dei capitani. Mancano le fonti per gli sponsor, e la cronistoria deve essere wikificata, c'è un bel po' di lavoro da fare, ma direi che stiamo a buon punto come qualità.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[L'Aquila Calcio 1927]] ===
Voce scritta molto bene, molto attendibile per i riferimenti bibliografici, ma mancano le fonti per gli sponsor, manca la lista dei capitani e la Hall of Fame. Sarei {{Qualità}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Associazioni Calcio Riunite Messina 1947]] ===
La voce è molto approfondita, tuttavia le note sono troppo poche, e le note bibliografiche sono pochissime. Siamo lontani rispetto alle altre da candidare, ma volevo comunque segnalarla.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Associazione Calcistica Perugia Calcio]] ===
Dello scorporo se ne sta occupando {{ping|Danyele}}, una volta fatto lo scorporo, proporrei subito di segnalarla. Tuttavia mancano le fonti per gli sponsor, e manca la Hall of Fame e la lista dei capitani, quindi un'ottima candidata come Voce di qualità ma non da vetrina.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Associazione Calcio Pisa 1909]] ===
Voce ben scritta, tuttavia, secondo me, nella sezione "storia" bisogna aggiungere qualche fonte in più, soprattutto in "L'AC Pisa 1909", ci sono delle percentuali e numeri privi di fonte. Mancano le fonti anche per gli sponsor, e la voce ha bisogno di essere scorporata perché troppo grande. Mancano i capitani, se vengono corretti questi problemi, potrebbe essere un'ottima candidata come voce di qualità.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Unione Sportiva Salernitana 1919]] ===
[[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Unione Sportiva Salernitana 1919|Già segnalata]].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
=== [[Associazione Calcio Savoia 1908]] ===
Voce scritta molto bene, molte note e riferimenti bibliografici. Manca la Hall of Fame, {{Qualità}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
'''P.S.''' Ho escluso dalla segnalazione la voce [[Calcio Catania]] che anche se scritta bene e ricca di note, non contiene riferimenti bibliografici.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 22:40, 8 mag 2015 (CEST)
 
;Nota
{{Ping|Granata92}} gran lavoro però ti consiglio di affrontare una voce alla volta così ho paura che esca un caos e non si concluda nulla. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 08:05, 9 mag 2015 (CEST)
:{{ping|Erik1991}} per questo ho creato un paragrafo per ogni voce :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 11:51, 9 mag 2015 (CEST)
 
== Incidente automobilistico di Andrej Eščenko ==
 
Salute. Segnalo [[Discussione:Andrej Eščenko|questo]]--[[Utente:Stefanobiondo|<span style="color:#ff4500;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Stef</span>]][[Discussioni utente:Stefanobiondo|<span style="color:#00008b;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Biondo</span>]] 12:31, 9 mag 2015 (CEST)
 
== Evasioni Canopo/GVF22 ==
[[Speciale:Contributi/79.12.145.168|questo]], [[Speciale:Contributi/79.36.12.85|questo]] o [[Speciale:Contributi/87.11.150.211|questo]] sono evidentissime evasioni per quack test di [[Wikipedia:Utenti_problematici/Canopo/17_dicembre_2014|Canopo]]. Davvero non ve ne siete accorti? Che ne vogliamo fare?--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 20:32, 9 mag 2015 (CEST)
:<small>dovremmo trovargli una fidanzata, così magari non penserà più a wiki.</small> Appena avrò tempo (non so quando) darò un'occhiata ai contributi se qualcuno non mi anticipa prima. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:30, 10 mag 2015 (CEST)
::La regola generale è eliminare tutti i contributi di un infinitato. Inoltre è meglio dissuaderlo dal continuare a editare, facendogli vedere chiaramente che sta perdendo il suo tempo, a costo di buttare via qualcosa di buono. Se proprio è il caso di agire diversamente qui, si potrebbe fare una PDC massiva.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 08:42, 10 mag 2015 (CEST)
:::sono un po' combattuto ma, forse sarebbe davvero il caso di "cassare" tutto...--[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 23:03, 10 mag 2015 (CEST)
::::secondo me non si deve buttare il bambino con acqua sporca.--[[Speciale:Contributi/87.19.185.127|87.19.185.127]] ([[User talk:87.19.185.127|msg]]) 23:14, 10 mag 2015 (CEST)
 
== Dubbio di enciclopedicità ==
 
[[Discussione:Associazione Sportiva Lupa Castelli Romani|Segnalo]].
--[[Speciale:Contributi/79.22.212.107|79.22.212.107]] ([[User talk:79.22.212.107|msg]]) 14:07, 10 mag 2015 (CEST)
:C'era già una discussione sopra aperta. --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">★★★</span></small>+3 (60mila edit sotto la Mole)]] 14:14, 10 mag 2015 (CEST)
 
== 256 kb per la voce [[Lega Pro 2014-2015]] ==
 
La voce della Lega Pro 2014-2015 [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lega_Pro_2014-2015&action=info ha raggiunto grandezze mostruose!], considerando che [[Aiuto:Dimensione della voce|il limite per una voce è 125 Kb]], cosa suggerite di fare?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 23:40, 10 mag 2015 (CEST)
:Ho iniziato a risparmiare un po' di spazio con azioni velocissime togliendo una stringa inutile dal calendario ed eliminando i template bandierina dalla classifica marcatori: sono 10 Kb in meno, non è molto ma l'ho fatto in due minuti, ed è segno che una certa "dispersione" c'è, è che con un po' di attenzione si può provare a ridurre ulteriormente la dimensione: per esempio ci sono molte note accorpabili (tutte quelle "1/3 punto/i di penalizzazione"), e moltissimo spazio è occupato dalla classifica in divenire, che però non dovrebbe avere necessariamente una costruzione così complessa. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 01:39, 11 mag 2015 (CEST)
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018".