Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Si alza il vento e Wikipedia:Bar/Discussioni/Criteri di enciclopedicità specifici per personaggi del web: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
 
Emanuele676 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
 
Riga 1:
<noinclude>
===[[Si alza il vento]] (inserimento)===
{{Bar7/barradisc|2019_07_25}}
Mi pare giunto il momento quantomeno di provarci: propongo la voce sul (pen)ultimo film di [[Hayao Miyazaki]] ''[[Si alza il vento]]'' per un riconoscimento (vetrina o qualità). Vi ci hanno lavorato un po' tutti i migliori utenti del portale Anime e Manga (e non solo) e sono stati migliorati, nonché perfezionati, il comparto visivo, la ricerca delle fonti (grazie anche alla traduzione incrociata dalle wiki in cinese, francese ed inglese) e lo stile di scrittura (l'intera pagina è stata ricontrollata nella sua interezza da me e da altri poco tempo fa, nel corso dell'ultimo vaglio). Che dire, sembra avere tutte le carte in regola per un riconoscimento, ma a voi l'ultima parola.
[[Categoria:Bar di Wikipedia]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_25_luglio_2019]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2019-30]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - luglio 2019]]
</noinclude>
 
<!----------------------------------
I vagli ai quali è stata sottoposta la voce sono stati:
NON CANCELLARE NESSUNA PARTE DELLA PAGINA, GRAZIE
* il [[Wikipedia:Vaglio/Si alza il vento|19 gennaio 2015]]
SCRIVERE SOTTO QUESTA LINEA
* il [[Wikipedia:Vaglio/Si alza il vento/2|28 agosto 2018]]
----------------------------------->
(entrambi proficui)--<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:white;background:blue;">''' Tommasucci''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:green"> Spazio messaggi </span>]]</span> 16:46, 2 feb 2019 (CET)
Visti numerosi casi in cui l'applicazione dei criteri generali di enciclopedicità delle voci riguardanti alcuni personaggi del web come gestori di blog e di canali YouTube è risultata poco efficace, credo che sia necessario fare chiarezza creando una pagina di aiuto che raccolga dei criteri di enciclopedicità specifici per i personaggi del web. Rispondete scrivendo se siete d'accordo o meno e avanzate eventuali proposte :-) --'''''[[Utente:Tsu.name|Tsu]].<small>[[Discussioni utente:Tsu.name|name]]</small>''''' 20:40, 25 lug 2019 (CEST)
 
:::[[Aiuto:Wikilink{{Fav}}, rosso]].anche se sarà difficilissimo stabilire --'''quali'' saranno i criteri.--<span style=";font-size:medium100%;font-family:Booksegoe Antiquaui;">[[Utente:Er CiceroJtorquy|<span style="color:#DD2233AE262B;">Er '''tor'''</span>]][[Discussioni utente:Er CiceroJtorquy|<span style="font-size:medium;color:#DD2233FFD700;">Cicero'''qua'''</span>]]</span>''''' 19 20:1146, 525 marlug 2019 (CETCEST)
;Pareri
::{{fav}} Dei criteri minimi (anche molto stringenti) sono necessari, non è possibile che, come succede in gran parte ora, una personalità legata al web debba necessariamente partecipare a progetti ''al di fuori'' di esso per essere ritenuto enciclopedico.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 21:10, 25 lug 2019 (CEST)
* {{voce da vetrina}}, ho partecipato al vaglio e complessivamente direi che la voce ha tutti i requisiti richiesti.--<span style="text-shadow:-1px -1px#0010C0,1px 1px 2px#00A0FF"> '''[[Utente:Met71|<span style="color:
::: A parte il criterio un po' strano (il web ormai è parte preponderante della nostra vita, uno scrittore ha meno seguito di un personaggio del web), i criteri sono SUFFICIENTI, ma MAI NECESSARI. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 23:09, 25 lug 2019 (CEST)
#FFFF60;">'''Met'''</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Met71|<span style="color:
(entrambi::::Sì, proficui)ma quali criteri? <small>lol</small>--<span style="border:1px solid black;font-size:80100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:TommasucciJtorquy|<span style="color:white;background:blue#AE262B;">''' Tommasuccitor''' </span>]][[Discussioni utente:TommasucciJtorquy|<span style="color:green#FFD700;"> Spazio messaggi '''qua'''</span>]]</span> 16 00:4611, 226 feblug 2019 (CETCEST)
#FFFF60;">'''71'''</span>]]'''</span> 22:26, 2 feb 2019 (CET)
{{contrario}}: abbiamo già voci su pornostar e giocatori di poker di dubbia enciclopedicità; se poi volete i lemmi per Andrea Diprè e Giuseppe Simone, la strada è quella giusta--[[Utente:Agapito Malteni|Agapito Malteni]]<sup>[[Discussioni_utente:Agapito Malteni| (lettere in viaggio)]]</sup> 17:26, 28 lug 2019 (CEST)
* {{voce da vetrina}}, anche secondo me la pagina rispetta i requisiti richiesti e quindi degna del riconoscimento.--[[Utente:Antani3|Antani3]] ([[Discussioni utente:Antani3|msg]]) 18:37, 20 feb 2019 (CET)
:Dimenticavo, {{favorevole}} --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 17:44, 28 lug 2019 (CEST)
* {{voce da vetrina}}, ottimo lavoro, la voce rispetta i requisiti. --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 22:01, 2 mar 2019 (CET) P.S. Consiglierei giusto di [http://69.142.160.183/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=it:Si_alza_il_vento dare un'occhiata ai link] per vedere se funzionano tutti
 
{{Vetrina risultato|risultato=positivo|vdq=x|commenti=Consenso unanime nel giudicare la voce ottima. Purtroppo non ci sono abbastanza pareri, secondo consuetudine, per l'inserimento in vetrina. Aspetterei comunque qualche giorno ad archiviare per vedere se ne arrivano di nuovi, alla peggio vada per l'inserimento tra le VdQ|archiviatore=--[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 09:45, 3 mar 2019 (CET)}}
{{commento}}: se ci sono link non funzionanti vanno sistemati prima concludere positivamente la procedura. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 22:46, 3 mar 2019 (CET)
::{{fatto}}--<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:white;background:blue;">''' Tommasucci''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:green"> Spazio messaggi </span>]]</span> 23:14, 3 mar 2019 (CET)
:::No, non è fatto. Ne ho controllati una decina e poi mi sono fermato. Le note 10 e 55 a me non funzionano, e non funziona nemmeno la 51 che peraltro andrebbe unificata con la 111. Forse sarebbe il caso che controllassi più attentamente, non credi? --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 18:42, 4 mar 2019 (CET)
:::Visto che ho fatto fede al "verifica link" che ne segnalava solo uno morto (che tra l'altro avevo già sostituito) ho controllato le note una per una personalmente e l'ho sostituite. Erano circa una decina in effetti.--<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:white;background:blue;">''' Tommasucci''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:green"> Spazio messaggi </span>]]</span> 20:16, 4 mar 2019 (CET)
::::Guarda che i link da controllare sono tutti quelli che il "Checklinks" (o anche "verifica link") riporta come colorati, non solo quelli indicati come "Dead". Poi, essendo un software, ha i suoi bravi bachi, quindi ci sono anche dei falsi positivi (basta saperlo) che vanno comunque controllati. Ora, finalmente, va decisamente meglio. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 21:32, 4 mar 2019 (CET)
*{{commento}} vedo diversi link rossi nella voce, la maggior parte nel paragrafo sui riconoscimenti. Inoltre, mi pare di vedere (ovviamente per motivi di copyright) solo una immagine relativa al film (possono essere fino a tre con la EDP), mentre tutte le restanti immagini sono "correlate"; di solito per ovviare ai problemi di copyright si possono mettere immagine di cosplay, ma in questa voce l'unico cosplay che vedo è [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Siberia2.jpg questa fetta di torta]. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 15:53, 5 mar 2019 (CET)
::E quindi? Mi perdonerai, ma non afferro il fine di questo commento. 1) i link rossi ci sono e rimangono affinché in futuro le voci relative possano essere scritte (non mi pare che siano indicati come un criterio per indicare se una voce sia da riconoscimento o meno). Esempi di voci con link rossi ce ne sarebbero a iosa, da [[Druso minore]] a [[Paolo Veronese]], passando per quasi tutte le pagine che appaiono in vetrina o nelle qualità. Ma, a parte ciò, non vanno slinkati perché così la voce si fa più bella. 2) ci sono poche immagini relative al film? Se avessimo il fair-use ne potremmo mettere di più (però abbiamo i due loghi, in compenso). Ma vedo che ti sei risposto da solo. Ci sono le immagini correlate? E vorrei ben vedere. Se ci fossero state quelle non correlate ci sarebbero stati problemi. 3) ma che discorso è quello della torta? Che fai allora, metti il cosplay di [[American Beauty]] e [[Notting Hill (film)|Notting Hill]] per ovviare il problema che sennò ci sono poche immagini relative al film? Che poi anche l'immagine del cosplay è solo correlata al prodotto, in quanto non rappresenta una scena. --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:white;background:blue;">''' Tommasucci''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:green"> Spazio messaggi </span>]]</span> 17:14, 5 mar 2019 (CET)
:::[[Aiuto:Wikilink rosso]]. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:11, 5 mar 2019 (CET)
::::In questa voce, al momento, sono presenti 32 link rossi, a cui se ne aggiungono altri 19 nei due template di navigazione finali. Nelle voci da te segnalate i link rossi sono 2 o 3 al massimo, non 51. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 22:22, 5 mar 2019 (CET)
:::::D'accordo. Adesso di rossi ce ne sono solo 2. Per piacere, non contiamo, nel numero dei link rossi di una voce, quelli dei template, che sono un oggetto a sé stante (cito dalla [[Aiuto:Template|pagina apposita]] la definizione: un template è un "pagina speciale"). --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:white;background:blue;">''' Tommasucci''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:green"> Spazio messaggi </span>]]</span> 02:00, 6 mar 2019 (CET)