Discussioni progetto:Musica/Archivio1 e Peter Strohm: differenze tra le pagine

Versione delle 09:05, 24 lug 2006

Versione delle 10:16, 30 lug 2019

Riga 1:

{{FictionTV

{{Bar tematici}}

|titolo italiano=Peter Strohm

|titolo originale=Peter Strohm

|titolo alfabetico=

|tipo fiction= serie TV

|immagine=

|didascalia=

|paese= Germania

|genere =thriller

|genere 2 = giallo

|anno prima visione=[[1989]]-[[1996]]

|durata= 45 min (episodio)

|lingua originale= [[Lingua tedesca|tedesco]]

|aspect ratio= 1,33 : 1

|ideatore=

|produttore= Thilo Kleine, Dieter Meichsner

|produttore esecutivo = Dieter Limbek

|sceneggiatore=

|casa produzione = [[Bayerischer Rundfunk]], [[Norddeutscher Rundfunk]], [[Sender Freies Berlin]]

|attori=

*[[Klaus Löwitsch]]: Peter Strohm

|doppiatori italiani=

|fotografo=

|montatore=

|musicista=[[Frank Luchs]], [[Jürgen Wolter]], [[Roland Baumgartner]], [[Martin Haas]], [[Robert Sattler]]

|inizio prima visione =4 gennaio 1989

|fine prima visione =2 aprile 1996

|rete TV =[[ARD]]

|opera originaria=

|precedenti=

|seguiti=

|remake=

|spin-off=

|altre opere=

}}

'''''Peter Strohm''''' è una [[serie televisiva]] [[Germania|tedesca]] in 63 episodi trasmessi per la prima volta nel corso di 5 stagioni dal [[1989]] al [[1996]].

È una serie del genere thriller incentrata sui casi affrontati da Peter Strohm, ex detective ad [[Amburgo]] poi diventato investigatore privato.

{{Wikipedia:Progetto Musica/Insegna Auditorium}}

==Trama==

{{decron|8 luglio 2006}}

{{...|fiction televisive}}

==Personaggi e interpreti==

*Peter Strohm (63 episodi, 1989-1996), interpretato da [[Klaus Löwitsch]].

*Wegener (6 episodi, 1989-1996), interpretato da [[Ulrich von Dobschütz]].

*Maria Callari (3 episodi, 1991-1995), interpretato da [[Michèle Marian]].

*Empfangschef (3 episodi, 1989-1991), interpretato da [[Emilio De Marchi (attore)|Emilio De Marchi]].

*Hanna Kriebeck (2 episodi, 1989-1991), interpretata da [[Katrin Schaake]].

*dottor Hans Galm (2 episodi, 1991-1995), interpretato da [[Hans-Jörg Assmann]].

*Faber (2 episodi, 1989-1991), interpretato da [[Holger Mahlich]].

*Jean-Paul Brubeck (2 episodi, 1989-1991), interpretato da [[Matthias Ponnier]].

*Heike Jensen (2 episodi, 1989), interpretata da [[Angelika Bartsch]].

*Herta Meier (2 episodi, 1991-1996), interpretata da [[Constanze Engelbrecht]].

*Bechtler (2 episodi, 1991-1995), interpretato da [[Falk Schweikhardt]].

==Produzione]==

== Aggiunta nuova voce ma il titolo è già presente! ==

La serie fu prodotta da [[Bayerischer Rundfunk]], [[Norddeutscher Rundfunk]] e [[Sender Freies Berlin]]<ref name="companycredits">{{cita web|url=https://www.imdb.com/title/tt0094524/companycredits|titolo= Peter Strohm - Crediti compagnia|accesso=8 marzo 2012 }}</ref> Le musiche furono composte da [[Frank Luchs]], [[Jürgen Wolter]], [[Roland Baumgartner]], [[Martin Haas]] e [[Robert Sattler]].

===Registi===

Ciao a tutti.

Tra i registi della serie sono accreditati:<ref name="fullcredits">{{cita web|url=https://www.imdb.com/title/tt0094524/fullcredits|titolo=Peter Strohm - Cast e crediti completi |accesso=8 marzo 2012 }}</ref>

*[[Pete Ariel]] (8 episodi, 1991-1992)

Come primo contributo vorei inserire la voce relativa ad un gruppo musicale di Ferrara chiamato Strike, ma un'altro gruppo (non lo stesso) con il medesimo nome esiste già. Come mi devo regolare?

*[[Sigi Rothemund]] (6 episodi, 1989-1991)

*[[Ilse Hofmann]] (5 episodi, 1989)

*[[Martin Gies]] (3 episodi, 1991)

*[[Franz Novotny]] (3 episodi, 1995)

*[[Lutz Büscher]] (2 episodi, 1989-1991)

*[[Werner Woess]] (2 episodi, 1989-1991)

*[[Rainer Bär]] (2 episodi, 1991-1996)

*[[Sylvia Hoffmann]] (2 episodi, 1991-1995)

*[[Kurt W. Oehlschläger]] (2 episodi, 1991-1995)

*[[Peter Kahane]] (2 episodi, 1995-1996)

*[[Kai Wessel]] (2 episodi, 1995)

*[[Hans Noever]] (2 episodi, 1996)

==Distribuzione==

Grazie, Omar

La serie fu trasmessa in [[Germania]] dal 4 gennaio 1989 al 2 aprile 1996 sulla rete televisiva [[ARD]].<ref name="companycredits" /> In [[Italia]] ne sono stati trasmessi 27 episodi nel [[1998]] su [[Rete 4]]<ref name="mondo">{{cita web|url=http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/telefilm/peterstrohm.htm|titolo=''Peter Strohm'' - Il mondo dei doppiatori |accesso=8 marzo 2012 }}</ref> con il titolo ''Peter Strohm''.<ref name="mymovies">{{cita web|url=http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=54201|titolo=''Peter Strohm'' - MYmovies |accesso=8 marzo 2012 }}</ref>

==Episodi==

{| class="wikitable" style="text-align:center"

|-

!Stagione!! Episodi!! Prima TV Germania

|-

| [[Episodi di Peter Strohm (prima stagione)|Prima stagione]]

| 13

| 1989

|-

| [[Episodi di Peter Strohm (seconda stagione)|Seconda stagione]]

| 13

| 1991

|-

| [[Episodi di Peter Strohm (terza stagione)|Terza stagione]]

| 11

| 1991-1992

|-

| [[Episodi di Peter Strohm (quarta stagione)|Quarta stagione]]

| 14

| 1995

|-

| [[Episodi di Peter Strohm (quinta stagione)|Quinta stagione]]

| 11

| 1996

|}

==Note==

:Ciao e benvenuto :-)

<references/>

== Collegamenti esterni ==

:Potresti provare a intitolarla [[Strike (gruppo musicale di Ferrara)]] o [[Strike (gruppo musicale italiano)]]. Ovviamente in qualche modo devi cercare di differenziarla, ma non mi vengono in mente altri nomi concisi.

* {{Collegamenti esterni}}

{{Portale|televisione}}

:Ti rimando comunque a [[Wikipedia:Progetto_Musica#Guida_Gruppi|questa pagina]] per una guida su come comporre la voce e ti ricordo che le correnti linee guida del progetto musica richiedono che un gruppo, per meritare una pagina su Wikipedia, abbia pubblicato almeno due album non autoprodotti e/o abbia raggiunto notorietà nazionale.

[[Categoria:Serie televisive ambientate ad Amburgo]]

:Detto questo, sentiti libero di contribuire come meglio credi! Ciao --[[Utente:Piddu|Piddu]] 12:51, 16 giu 2006 (CEST)

::Grazie Piddu, ho deciso di editarlo come [[Strike_(Gruppo_Ska)]], mi pare che i presupposti ci siano per la pubblicazione. Eventualmente, come posso far verificare se sia pubblicabile?

::Grazie, Omar - [[Utente:Maxilogan|Maxilogan]]

:::Be', non c'è un modo a quanto ne so io. I confini della notorietà e "enciclopedicità" sono molto labili, quello che è stato tentato di fare era porre un piccolo paletto che distinguesse tra le band locali e di poco valore e chi invece è comunque riuscito a emergere. La questione di base è che Wikipedia non è uno spazio per farsi pubblicità. Se ritieni che questa band rientri tra le suddette, va pure avanti nella creazione --[[Utente:Piddu|Piddu]] 20:46, 16 giu 2006 (CEST)

::::Prima che inizi (mica che poi la voce viene cancellata e hai lavorato per niente) ti faccio una domanda forse utile: quanti dischi hanno pubblicato? Se sono almeno un paio può essere già qualcosa per capirne la notorietà. Se farai la voce avvisa che c'è da fare anche la [[Aiuto:disambigua|disambigua]]. Ciao. [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 11:18, 17 giu 2006 (CEST)

:::::Al momento sono 2 EP, 2 album + un singolo, come specificato nella pagina creata attualmente. Non è che intendo fare pubblicità, anzi, proprio per quello ero in cerca di qualcuno che potesse darmi dritte su come eventualmente modificare la pagina (http://it.wikipedia.org/wiki/Strike_(Gruppo_ska) ) per farla rientrare nelle specifiche wiki. Tra l'altro ho visto che è presente un altro gruppo (Califfo de Luxe) che ha fatto da *supporto* agli Strike :-) Ciao, Omar - [[Utente:Maxilogan|Maxilogan]]

::::::Per esempio potresti aggiungere una sezione "Discografia" in fondo, dove listare tutti gli album :) --[[Utente:Piddu|Piddu]] 21:05, 20 giu 2006 (CEST)

:::::::Sì, l'ho fatta un po' al volo, è da limare :-| [[Utente:Maxilogan|Maxilogan]]

::: è un po' NPOV secondo me... cmq ci sto dando un occhiata [[Utente:Redsun|Redsun]] 22:39, 20 giu 2006 (CEST)

::::sì, come scrivevo sopra è ancora da limare, come faccio eventualmente a mettermi in contatto con te o a segnalare l'avvenuta modifica? [[Utente:Maxilogan|Maxilogan]]

::: clicchi su il mio nome e poi vai su discussione.. e aggiungi un messaggio.... ciauz :D [[Utente:Redsun|Redsun]] 14:19, 21 giu 2006 (CEST)

:::: Ciao, ho modificato la voce come si era detto in precedenza, ho anche aggiunto una discussione alla tua pagina, attendo le valutazioni. Mi spiace averci messo così tanto, purtroppo non ho tantissimo tempo. Al prossimo concerto controllo ed inserisco la line-up e la discografia --[[Utente:Maxilogan|Maxilogan]] 11:31, 4 lug 2006 (CEST)

== Categorie per gruppi e cantanti? ==

Ci sono diverse pagine da categorizzare riguardanti i tour della cantante Madonna (ovviamente citate nella [[Madonna (cantante)|sua pagina]]. Se non ci fosse un progetto musica avrei creato una categoria "Madonna (cantante)" per inserirvi la voce biografica, gli album, i singoli, i tour e i video, magari suddivisi in altre categorie) e mi sembrerebbe una cosa sensata. Tuttavia non mi pare che l'uso sia quello di procedere in questo modo e quindi vi passo la palla: come categorizzare quelle pagine? --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 11:09, 17 giu 2006 (CEST)

:*Album: in [[:Categoria:Album per anno]],[[:Categoria:Album per artista]], [[:Categoria:Album per genere]] (e magari anche in [[:Categoria:Album live]] e [[:Categoria:Colonne sonore]] se ce ne sono);

:*Singoli: in [[:Categoria:Album singoli]];

:*Tour: in una sottocategoria di [[:Categoria:Manifestazioni musicali]]?

:--[[Utente:Piddu|Piddu]] 11:45, 17 giu 2006 (CEST)

== [[Lista di cori]], di gruppi e quant'altro ==

Recentemente è stata proposta la cancellazione di un gruppo italiano presente nella categoria [[:Categoria:Gruppi musicali Oi!]], e la cosa mi ha fatto un po' riflettere. Il genere musicale è ''molto'' di nicchia, il gruppo pure, però è cultura che (secondo me) ha tutti i requisiti per stare qui. Le informazioni su ciascun gruppo di questo tipo sono minime: componenti, dischi (pochi) prodotti, concerti importanti (ancora meno). Per evitare le solite discussioni e votazioni, in casi grigi come questo, non si potrebbe mimare la [[lista di cori]], cioè creare delle [[lista di gruppi Oi!]], [[lista di gruppi ska]], etc... ? Gruppi importanti come gli [[Ska-p]] continuerebbero ovviamente ad avere la loro pagina, e sapremmo almeno come gestire quelli meno importanti. Per essere ammessi in lista potrebbero essere fissate delle condizioni ''necessarie e sufficienti'' tipo "1 disco non autoprodotto" o "1 concerto importante" più vincolanti delle "linee guida".

La mia proposta è motivata da un fatto sperimentale: la [[lista di cori]] cresce senza polemiche, e nessuna voce su un singolo coro viene mai posta in cancellazione (almeno da quanto vedo io...). [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 12:30, 19 giu 2006 (CEST)

:Mi sembra una buona idea, anche se recentemente cominciano ad esservi polemiche pure [[Discussione:lista di cori|lì]]! --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 09:22, 20 giu 2006 (CEST)

::però almeno restano circoscritte alla pagina, che può essere monitorata facilmente da esperti in materia, senza esplodere al bar o nelle pagine di cancellazione. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 11:13, 20 giu 2006 (CEST)

::Infatti. Come scrissi nella discussione sulla lista di cori, o si mettono dei ''paletti'' antispamming per contenere le dimenioni della lista e renderla informativa, o si scelga di renderla un elenco di link esterni indiscriminati così c'è spazio per tutti (ma [[Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia|Wikipedia non è un elenco di link]]). Bisogna ammettere però che il concetto di "nicchia" è POV: la gestione di queste liste va affidata a chi ha maturato sul campo dei propri contributi una credibilità acclarata: per me, ignorante di punk, queste formazioni sembrano assolutamente indistingubili, e non saprei designare una di esse come meritevole o meno di rimanere qui. Volontari per il monitoraggio della [[:categoria:Gruppi musicali Oi!]]? - <span class="plainlinks">'''[[utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]] ''' 10:54, 22 giu 2006 (CEST)

== Octaver ==

--[[Utente:85.20.211.204|85.20.211.204]] 15:33, 20 giu 2006 (CEST)

Non ho mai utilizzato un bar di wikipedia e forse sto facendo un errore.

Esiste uno strumento che trasforma la chitarra in basso? Se si è l'octaver? Ho assoluto bisogno di saperlo

: tecnicamente i bar di wikipedia servono x parlare di wikipedia :D... cmq nn ne so nulla :P; se trovi qualcosa poi puoi anche aggiungerlo.... ciao[[Utente:Redsun|Redsun]] 16:57, 20 giu 2006 (CEST)

:: ahah... no no.. non credo proprio che esista qualcosa che trasformi una chitarra elettrica in basso... :) L'octaver aumenta solo l'estensione dello strumento che quindi raggiunge anche note che possono esser fatte abitualmente solo dal basso. Se ti sei informato adeguatamente su tutte queste cose scrivi una nuova voce su wikipedia. Spero di esserti stata d'aiuto ^___^ [[Utente:Rosnie|Rosnie]] 19:39, 22 giu 2006 (CEST)

== Categorie fantasma ==

Date un'occhiata a [[Speciale:Wantedcategories|Categorie richieste]] (cioè apposte su qualche voce, ma mai create): ci sono diversi casi di "Album di ...". Vedete voi se è il caso di crearle, oppure di modificare la categorizzazione di tali album. [[Utente:Ary29|ary29]] 09:23, 23 giu 2006 (CEST)

:Via via facci aggiornamenti e le creo ^_^.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 09:26, 23 giu 2006 (CEST)

==Goth Rock==

Potete dare uno sguardo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dark_Rock&diff=3621332&oldid=3621319 qui] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Goth_Rock&diff=3621336&oldid=3621252 qui]? Non mi sembra del tutto corretto quello che è stato fatto, ma il goth rock non è la mia passione, quindi non metto mano. Buon lavoro a tutti, --{{Utente:Xxl1986/Firma}} 17:21, 25 giu 2006 (CEST)

: nn so bene nemmeno io... cmq mi sembra un po' azzardato come fusione...[[Utente:Redsun|Redsun]] 17:35, 25 giu 2006 (CEST)

:: Io oso dire che forse un po' di più ne so, e sembra troppo forzato anche a me. Il Dark Rock è più dalle parti di Bauhaus, Cure, Dead Can Dance. Il Goth Rock è indirizzato già dalle parti di Marylin Manson IMO. Io annullo le modifiche --[[Utente:Piddu|Piddu]] 12:40, 26 giu 2006 (CEST)

:::sono daccordo con piddu... anch'io ho ascoltato molto la musica dark (io continuo a chiamarla semplicemente new wave, anche se troppo generico lo so) tipo The Cure, Siouxie ed altri, ma imho credo che siano molto distanti dagli artisti come Marylin Manson... --[[Utente:Torsolo|<font color="green">torsolo</font>]] 13:34, 26 giu 2006 (CEST)

::::Faccio notare che la stessa modifica è stata rifatta, da un ip diverso, ma penso sia la stessa persona in quanto adduce le stesse motivazioni. L'ho invitato nella sua pagina di discussione a parlarne qua (ma se tanto è un ip dinamico, a che serve?). E tra parentesi ha anche cambiato il genere dei Cure da Dark Rock a Goth Rock... --[[Utente:Piddu|Piddu]] 13:49, 26 giu 2006 (CEST)

:::Attenzione, i Cure sono universalmente riconosciuti come i padri del goth rock; Marilyn Manson ha poco a che fare con il Goth rock, vi prego di non confondere goth rock e goth metaal, oltretutto Manson fa un ibrido di suoni Industrial metal uniti ad atmosfere goth metal e a molta "scenografia". Non sono un esperto di dark rock ma, detta proprio sinceramente, la distanza fra le due accezioni la vedo molto labile.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 19:16, 26 giu 2006 (CEST)

::::devo ammettere che le classificazioni non sono il mio forte, ma nonostante abbia ascoltato ''molto'' i cure nessuno mi ha mai detto che avevo un debole per il goth rock :-), senpai sei proprio sicuro di stò fatto? --[[Utente:Torsolo|<font color="green">torsolo</font>]] 13:35, 27 giu 2006 (CEST)

::Io l'ho sempre definito goth rock, cmq vedo che in rete lo calssificano come "dark" o "dark punk".--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 13:44, 27 giu 2006 (CEST)

:::Io ho sempre visto i Cure come un gruppo dark. Forse gli aggettivi "dark" e "gotico" sono quasi equivalenti, ed il primo è usato sopratutto in Italia. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 13:54, 27 giu 2006 (CEST)

::::E' il dubbio che ho anche io, cercherò maggiori informazioni.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 14:01, 27 giu 2006 (CEST)

::::Vedo che qua le idee sono poche e confuse.

prima di tutto, voglio precisare che anche l'autore dell' articolo "Dark Rock" ammetteva che il termine è sinonimo di "Goth Rock", affermava che il termine "dark rock" veniva piu usato in italia.

inoltre l'articolo trattava degli stessi temi del goth rock, solo piu approfonditi.

Oltre a questa parentesi voglio precisare e correggere chi ha affermato che Marilyn Manson centri qualcosa col gothic in generale. non centra ne col gorh rock, ne gol goth metal.

ma e anzi defiito industrial metal(commerciale e piu orecchiabile) o Nu metal o alternative metal.

solo per il fatto che si trucchi e ce vesta di nero, non è un buon motivo per definirlo tale.

ma è anzi un modo per addescare gli ignoranti e i finti dark.

Il dark rock, non è altro che un termine alternativo per definire il goth rock, cioe il termine originale. diciamo che è un termine che dusolito vinene utilizzato dagli ignoranti che non conscono il goth rock, cioe un genere underground, e lo chiamano dark perche è un termine piui conosciuto commerciale e di moda.

chiunque abbia qualche dubbio , provi solo a dare uno sguardo in internet, per vedere le classificazioni dei gruppi goth rock, il dark rock e solo un sinonimo, un termine piu recente, che sarebbe meglio non usare per non confondere.

inoltre la New wave è un movimento piu che un genere, che comprende diversi generi come il post-punk il goth rock, il synth pop ecc...[[Discussioni_utente:Lollus|'''scrivimi'''</font >]]

:Apparte il discorso Manson che sarebbe lungo (anche erchè parlando di genere ci si riferisce al sound e non al commerciale o meno), direi che possiamo lasciare il redirect dark -> goth; visto che sianmo arrivati ad idee comuni.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 17:43, 27 giu 2006 (CEST)

beh permettimi di replicare sul discorso manson, sinceramente essendo piu commerciale, e molto facile che sia piu orecchiabile. se il signor manson non andasse in giro truccato e vestito di nero nessuno lo scambierebbe ERRONEAMENTE per dark. anche perche facendo industrial o Nu metal, (come viene disolito classificato) non credo che nessuno lo andrebe a definire tale. ma chiudo il discorso. [[Utente:Lollus]]

Ah ho notato adesso che qualcuno ha riscritto l'articolo sul "Dark Rock", parlandone come se fosse diverso dal "Goth Rock" affermando che quest'ultimo si sviluppa fondnedo dark rock all'heavy meta.

Spero che l'autore dell articolo stia scherzando.

come gia detto dark rock è un termine piu recente per definire il goth rock, cioe il termine orginale. tutto cio è sconcertante, pansavo ci fossimo concordati sul signficato identico dei 2 termini. aspetto risposta. [[Utente:Lollus]]

magari l'autore nn ha guardato questa discussione :D [[Utente:Redsun|Redsun]] 20:37, 27 giu 2006 (CEST)

:Mah... se così dite voi... Allora forse è meglio il redirect, però nominando esplicitamente il termine dark rock all'inizio come sinonimo; come sono ora, a leggerle sembrano (forse per le continue modificazioni di questi giorni) dei doppioni. --[[Utente:Piddu|Piddu]] 21:27, 27 giu 2006 (CEST)

::Io opterei per il redirect, per Lollus... se leggi sopra.. io per primo l'ho classificato [[Industrial metal]] è pre questo che non cpiavo il tuo discorso ^_-. --[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 21:30, 27 giu 2006 (CEST)

Guardando in giro sembra che il termine "dark" sia usato solo in Italia. Questo però non vuol dire che dobbiamo necessariamente usare il termine "gotico", se è più usato "dark" (e a me sembra così) invertiamo il redirect. Ricordiamoci che su questa enciclopedia si privilegia spesso il nome più usato a quello "che dovrebbe essere più giusto secondo gli esperti". Oltretutto gruppi come i Cure fanno musica senza tempo, e chiunque la apprezzi è un "esperto", e se la maggioranza di questi ha sempre usato il termine "dark"... [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 23:27, 27 giu 2006 (CEST)

:Apparte il caso dei cure, per il resto, io il termine dark non l'ho mai utilizzato, comunque possiamo fare un mini sondaggio qui fra noi, vediamo che scappa fuori. Io sono logicamente a favore del mantenimento di gothic rock.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 23:35, 27 giu 2006 (CEST)

Ciao a tutti, noto che mi avete menzionato precedentemente, ma, ahime, non mi avete contattato per informarmi di questa pagina; davo per scontato che tale discussione l'avrei trovata in uno degli articoli di cui si parla.

Quello che sto per dirvi è molto importante: negli anni '80 si usava il termine '''dark wave''', soltanto intorno alla fine del decennio sporadicamente si utilizzava Gothic rock, ma con un senso più ampio, cioè nel Gothic si annoveravano anche gruppi che erano passati dal genere ''dark'' ad una sorta di hard rock (p.e. i Cult), ed altri gruppi minori con influenze black metal. Un altro esempio: i Bauhaus erano un gruppo Dark, ma nella sua carriera solista Peter Murphy ha prodotto album con marcatissime influenze hard rock e rock, quindi si trende a definirlo come Gothic. Lo stesso è capitato a molti altri artisti. Esistono anche dei '''criteri molto precisi''' legati ''al modo di suonare gli strumenti'' che rendono possibile classificare un dato lavoro in un certo stile. L'uso sistematico del termine Gothic è invece molto recente, cioè meno di 10 anni, praticamente l'era internet. C'è da tener presente che gli Americani tendono un po ad essere imprecisi quando si tratta di stili ed artisti non molto ascoltati dalle loro parti, e la loro predominanza tecnologica e culturale nell 'era internet è diventata forse un po eccessiva.

:Personalmente avevo appena iniziato a rivedere gli articoli Dark e Gothic, ma siccome non vivo per e su internet, non ho idea di quanto tempo ci impieghero.

:Nel caso vogliate interpellarmi, quello che posso dirvi di me, è che:

:ascolto (e suono) musica dal 1975/77, che sono un eclettico (in pratica amo tutta la musica),

:ho suonato in gruppetti ''dark'' nel 1984/85,

:ho seguito lezioni di musica da un insegnante del Conservatorio,

:sono stato studente di fisica e che uno dei miei professori all'universita è anche docente in un Conservatorio,

:sono un tecnico del suono e so anche riparare strumenti musicali elettronici (oltre ai PC, ma questa è un' altra storia),

:inoltre che ho parecchi amici musicisti e DJ, che ho visto in concerto ''Siouxsie and the Banshees, The Sound, The Cult, i Litfiba, Ultravox'' e vari gruppi minori punk e post punk tra il 1983 e il 1986, che ho letto per decenni riviste e libri sulla musica, ed infine che nel corso degli anni ho avuto la fortuna di poter parlare di musica con persone di tutti i continenti. Se posso aiutarvi, compatibilmente con i miei tempi, sono a vostra disposizione. [[Utente:Doctor Who|Doktor Who]] 00:48, 28 giu 2006 (CEST)

:Al di la dei riferimenti al [[Black metal]], che sinceramente non capisco dove possano andare a parare, per quanto riguarda il resto, visto i problemi di incomprensione, confusione o quant'altro due voci separate ma simili, possano portare, IMHO, la cosa migliore, sarebbe fare una buona voce univoca. Se la voce principale dovra essere dark o gothic, questo non è poi così importante, lo possiamo decidere tutti insieme anche con un mini sondaggio, ma arrivare ad una voce univoca, magari inserendo le lievi differenze "storico-stilistiche", penso sia la soluzione ideale. Tutto ciò, logicamente, a emnoc he tu non riesca a fare due voci dettagliate ed articolate che mettano chiaramente in evidenza gli stili e la storia dei due generi musicali e che, allo stesso tempo, rieasca a tracciare confini abbastanza netti riguardo alle band che appartengono all'una o all'altra area. In mancanza di questi requisiti, continuare ad avere voci separate potrebbe comportare solo ulteriore confusione.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 08:28, 28 giu 2006 (CEST)

::Per il momento non sono in grado di scrivere alcunchè, per mancanza di tempo, a parte un paio di piccoli articoli gia pronti. Ciao.[[Utente:Doctor Who|Doctor Who]] 22:54, 28 giu 2006 (CEST)

ok ammettendo che l'autore di "Dark Rock" doctor who, ha affermato che dark rock, è un termine meno recente di goth, non posso contrstarlo, vista anche la sua esperienza sul campo. ma sarei comunque a favore di reindirizzare la voce a "Goth Rock" essendo il termine piu usato convenizionalmente.

giustamente nell articolo si specifica che puo essere anche chiamato dark rock, ma è kmq meglio adeguarsi alle convenzioni sui generi, e anche alla wikipeida inglese/americana, e se vogliamo anche internazionale.

:Si usa Dark Wave, non Dark rock, delle demarcazioni nette sono possibili in alcuni casi: i ''Sound'' di ''Adrian Borland'', i ''Joy Division'', i primi ''New Order'' sono '''Dark''', ma non sono gothic rock, i ''Fields of the Nephilim'' sono gothic rock (solo qualche brano è Dark Wave). Lasciamo stare la Wikipedia in Inglese, che dal punto di vista musicologico, riguardo i generi musicali, fa pura ''original research'' e nient'altro, basandosi solo sulle mode linguistiche dei giovani di Londra e dintorni, non appena qualcuno alza il dito e sostiene qualcosa di piu' ragionevole, lo fanno ''banned''. [[Utente:Doctor Who|Doctor Who]] 09:22, 6 lug 2006 (CEST)

== Uno stile unico per bibliografie, filmografie, discografie, ecc.? ==

Ciao, vi invito ad intervenire nella discussione al [[Wikipedia:Bar#Filmografia.2C_bibliografia.2C_discografia..|bar]], in modo da trovare un modo comune al riguardo. [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 13:43, 27 giu 2006 (CEST)

== Nuovo portale ==

di comune d'accordo con senpai ho pubblicato il nuovo portale.... idee commenti? ciao a tutti [[Utente:Redsun|Redsun]] 16:27, 27 giu 2006 (CEST)

==[[Terzo Grado]]==

Ho messo "da controllare. Corrisponde agli standard del progetto (ho i miei dubbi...)? - [[Utente:Alec|Alec]] 00:58, 28 giu 2006 (CEST)

== Davide Stanchi ==

Suppongo sia una pagina autobiografica scritta dallo stesso [[Davide Stanchi]], visto che non sono stato capace di trovare corrispondenze da nessun'altra parte almeno in internet... [[Utente:Frankdoom|Frankdoom]] 09:23, 29 giu 2006 (CEST)

::imho da cancellazione immediata....[[Utente:Redsun|Redsun]] 15:34, 29 giu 2006 (CEST)

:A 16 anni è uno degli esponenti maggiori del country rock? Da Lido di Jesolo? Con tutto il rispetto... ma per favore!!! La propongo in cancellazione! --[[Utente:Piddu|Piddu]] 22:11, 3 lug 2006 (CEST)

::E tra parentesi ha anche "vandalizzato" imo la pagina [[Country (musica)|Country]], aggiungendosi tra gli innovatori e le stelle nascenti... --[[Utente:Piddu|Piddu]] 22:16, 3 lug 2006 (CEST)

:è da cancellazione immediata.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 22:16, 3 lug 2006 (CEST)

::ok mi hai anticipato :) --[[Utente:Piddu|Piddu]] 22:19, 3 lug 2006 (CEST)

== Album senza template ==

Vagando per i meandri delle ultime modifiche mi sono imbattuto in quattro album del gruppo [[Minor Threat]] che però erano (inseriti da un IP) consistenti in solo una lista di tracce. Non rientrando però strettamente tra le cancellazioni immediate ho pensato che una volta aggiunta una riga di introduzione, mancava solo il template album per renderlo un comune stub. La domanda è però, come comportarsi in casi simili? Io ho messo wikificare (considerando l'apposizione del template apposito un'operazione che porta la voce in linea con gli standard), ma non so se sia più opportuno un da aiutare o una diretta proposta per la cancellazione. Le pagine sono comunque:

*[[Out Of Step]]

*[[Firt Two "7 on A 12"]]

*[[Minor Threat]]

*[[Complete Discography]]

Voi cosa credete sia più opportuno fare? --[[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]] 12:45, 29 giu 2006 (CEST)

:In questi casi inserisci, oltre all'incipit, lo <nowiki>{{stub album}}</nowiki> e, in fondo, la categoria [[:Categoria:album discografici]]. Ti spiego il perchè, lo stub album, al suo interno, linka alla guida su come realizzare la voce, dove si spiega anche come inserire la tabella. La categoria album discografici, invece, ci permette di vedere quali album non sono anora stati "sottocategorizzati" secondo le tre fasce di categorie che usiamo noi.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 12:52, 29 giu 2006 (CEST)

:Per me è semplice: una volta inserito il template album e le categorie anno-genere, è uno stub. Finchè non c'è il template, è da wikificare. --[[Utente:Piddu|Piddu]] 15:27, 1 lug 2006 (CEST)

==[[Lorenzo Esposito Fornasari]]==

Ciao! Io non l'ho mai sentito... (il che non vuol dire nulla se non che sono molto ignorante in materia... :) ) Controllate voi? Ciao! - [[Utente:Alec|Alec]] 00:04, 1 lug 2006 (CEST)

:idem per [[Bandanas]]. - [[Utente:Alec|Alec]] 15:06, 3 lug 2006 (CEST)

== Festival delle voci richieste ==

Appello a tutti i wikipediani appassionati di musica: siete ''sonoramente'' invitati a partecipare al nuovo [[Wikipedia:Festival della qualità/Luglio 2006-1|festival della qualità]]! Vista la diffusione dei template tematici, le voci musicali sono in testa alla ''hit parade'' delle [[Speciale:Wantedpages|Voci più richieste]] :-) Forza, Wikipedia ha bisogno di voi! [[Utente:Ary29|ary29]] 17:16, 4 lug 2006 (CEST)

== copyright ==

anche se so che la risposta sarà probabilmente negativa, mi chiedevo se la foto di un biglietto di un concerto si può mettere in una voce o forse è vietato dalle norme sul copyright? --[[Utente:Torsolo|<font color="green">torsolo</font>]] 11:29, 5 lug 2006 (CEST)<small>questo ammesso e non concesso che riteniate che abbia un senso l'inserimento di tali immagini</small>

:DIpende, se all'interno ci sono immagini protette da copyright si, altrimenti credo proprio di no, è oggetto materiale non artistico, quindi, nel caso, non credo ci creerebbe problemi. Magari metterci un "fac-simile" sopra, potrebbe evitarci l'accusa di falsificazione.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 11:52, 5 lug 2006 (CEST)

::innanzitutto grazie della risposta... proverò a controllare che non ci siano riporati marchi o altro... --[[Utente:Torsolo|<font color="green">torsolo</font>]] 13:32, 5 lug 2006 (CEST)

== [[Ghibli]] ==

Qualcuno (anonimo) ha cancellato il disambigua di questa voce creando la voce di un chitarrista rock la sposto... qualcuno può controllare la veridicità della voce?--[[Utente:Brodo|Brodo]] <small>[[discussioni utente:Brodo|(msg)]]</small> 17:21, 7 lug 2006 (CEST)

:Spostata la voce a [[Ghibli (cantautore)]]--[[Utente:Brodo|Brodo]] <small>[[discussioni utente:Brodo|(msg)]]</small> 17:26, 7 lug 2006 (CEST)

::Come non detto: Senpay ha scoperto una violazione di Copyviol--[[Utente:Brodo|Brodo]] <small>[[discussioni utente:Brodo|(msg)]]</small> 17:30, 7 lug 2006 (CEST)

::Cmq non eliminare il link, il personaggio sembrerebbe essere enciclopedico.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 17:31, 7 lug 2006 (CEST)

==[[Gwen Stefani]]==

Vi segnalo che la suddetta voce è scritta in un modo indegno. E questo a prescindere dal contenuto. Ho provato a metterci qualche pezza ma ci sono frasi lasciate a metà, altre di incerto significato. Qualcuno che ne sa più di me ci metterebbe le mani? --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 20:25, 8 lug 2006 (CEST)

== Anomalia Wantedpages ==

Vi segnalo questa discussione: [[Wikipedia:Bar/Anomalia Wantedpages]] --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 17:30, 9 lug 2006 (CEST)

==[[Zetazeroalfa]]==

Controllate voi esperti per favore, se rientra nelle linee guida del progetto. Se no, proponete per la cancellazione? Grassssie. - [[Utente:Alec|Alec]] 22:25, 9 lug 2006 (CEST)

==Generi musicali e musica elettronica==

Rieccomi nuovamente, e mi scuso con un paio di persone a cui avevo promesso qualche ''edit'' su musica elettronica e generi musicali, che invece ancora non ho il tempo di scrivere. Innanzitutto vorrei dirvi che condivido le osservazioni che si trovano qui [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Generi_musicali#Forme_musicali_e_generi_musicali 1] e qui [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Generi_musicali#Definizione_generi_musicali 2] . Sulla base di queste premesse, e di quanto ho esposto sopra a proposito di Dark Wave e Gothic Rock, mi appresto a modificare radicalmente ogni voce riguardante la musica elettronica (ovviamente se questo incontra, come spero, il vostro consenso). In particolare voglio chiarire che, come ho gia detto in varie occasioni, il linguaggio enciclopedico obbedisce a criteri e standard molto più ristretti del linguaggio comune. Incominciamo con un esempio immediato: se incontro uno dei miei amici DJs, io gli chiedo ''be, che metti sui piatti quest'estate, commerciale, hip-hop, dance-hall, o elettronica?''. Questo è consueto ed è accettabile in quasi tutte le situazioni quotidiane in cui il contesto è evidente, cioè non va bene se ti trovi in una aula universitaria o del conservatorio e stai per sostenere un esame (eheh ^_^), oppure se ti trovi in un negozio di CD in una grande città e devi fargli capire se vuoi musica da discoteca, sperimentale accademica, sperimentale-rock o ambient/new age. Su riviste specializzate e testi scritti da non-giornalisti, la musica elettronica '''è soltanto''' quella accademica e ''"sperimentale"'' dei vari Cage, Stockhausen, Henry..... In anni recenti, anche i lavori più impegnati di Brian Eno, dei [[Kosmische musik|musicisti tedeschi]] anni 70' e di tanti altri, vengono inclusi nella ''musica elettronica'' per l'enorme impegno formale, teorico e di ''"progettazione"'' delle sonorità e dei timbri. Propongo di tornare ad attribuire alla musica dance contemporanea il nome che le spetta, ed evitare di chiamarla musica elettronica. In realtà è praticamente tutta techno e/o technopop, e quelli che qui vengono definiti sottogeneri non sono altro che ''stili e forme della techno'' (di cui amo ascoltare un gran numero di artisti, detto confidenzialmente). Ricordiamoci anche che non stiamo scrivendo un corso per DJs, come invece mi sembra di vedere, ahime, e cerchiamo di dare un impronta più musicologica. Se grazie all 'aiuto di qualche cultore di discipline umanistiche facessimo ricorso anche a categorizzazioni estetico-letterarie nelle descrizioni, sarebbe anche meglio. Date un occhiata anche ai miei precedenti contributi e alla mia talk page, ma soprattutto ai link che io stesso ho inserito nell' articolo riguardante [[Franco Fabbri]], musicista e musicologo di cui ho letto un paio di libri e probabilmente un paio di centinaia di articoli su varie riviste, in particolare '''Fare Musica'''. ciao. [[Utente:Doctor Who|Doctor Who]] 03:11, 10 lug 2006 (CEST)

::Per quanto mi riguarda, se riesci a riorganizzare l'albero dei generi per la musica elettronica, mi sta bene. Puoi dividere il ceppo principale in musica dance e musica elettronica o come vuoi tu, IMHO, l'importate, è che "non vai ad intaccare la struttura "genere-sottogenere", questo perchè ci sono state discussioni chilometriche su generi, sottogeneri e forme musicali e non vorrei dover ricominciare da capo. Concludendo, se vuoi creare, come genere padre, la categoria dance mi sta bene, all'interno creeremo: "album dance, gruppi musicali dance, musicisti dance, generi musicali dance", proprio come avevo fatto anche per la musica elettronica e proprio come è stato fatto per tutti gli altri generi principali. Nella mia testa, sicuramente sbagliando, la musica dance è un derivato della musica elettronica (come detto da molti) proprio perchè la definizione che comunemente se ne da è "musica suonata con strumenti elettronici", quindi con strumentazione che evade dal classico e si butta su synth, tastiere, computer e via dicendo. Da ultimo sottolineo che, la nostra categorizzazione, è analoga a [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Electronic_music_genres en.wiki], della serie... non ci siamo inventati nulla ^_^ e segue lo schema dettato in [[generi musicali]].--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 09:36, 10 lug 2006 (CEST)

== musica elettronica ==

Perche'non pensare a una sottocategoria dedicata alla musica elettronica?

== Problemino==

Devo mettere il link ad un disco chiamato ''#1'', ma questo genera dei casini perchè viene recepito come una sottopagina della voce che sto editando, ora ho ovviato al problema chiamando il disco ''n.1'', ma non c'è una soluzione migliore?

Ciao, grazie e buon lavoro! --[[Utente:Gataz|Gataz]] 12:22, 13 lug 2006 (CEST)

Purtroppo no, il sw mediawiki recepisce il # come paragrafo (o come elenco puntato), quindi non si riescono a mettere titoli con #..chissà, in futuro..{{Utente:Helios89/Firma}} 13:02, 13 lug 2006 (CEST)

:io la chiamerei ''1 (artista)'' e la disambiguerei nella voce 1. forse così viene più facile trovarla. --[[Utente:Valepert|valepert]] 13:09, 13 lug 2006 (CEST)

==[[musica etnica]] e [[world music]]==

Secondo me queste due voci andrebbero unite. [[Utente:Moongateclimber]] mi fa sapere che secondo lui è giusto tenerle separate, però io, anche leggendo attentamente i testi, non riesco a capire la ragione. Chiedo un parere dei musicofili, che facciamo? --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 11:40, 14 lug 2006 (CEST)

::Nell'accezione che ricordo io (correggetemi se sbaglio), la world music dovrebbe rappresentare una fusione di diversi stili musicali di natura etnica e tradizionale. La musica entica, invece, non dovrebbe rappresentare un genere a se stante se non nella generica accezione del [[Folk]], di cui per altro abbiamo già una voce, ossia, per musica etnica, dovremmo intendere tutti quei vari generi e stili musicali folk, appartenenti alle varie parti del globo.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 11:58, 14 lug 2006 (CEST)

::Mmmmm, sarò duro di capoccia ma faccio ancora fatica. Per intenderci i [[Tenores de Bitti]] suonano "musica etnica" sarda, ma se vado a cercare un loro disco mi mandano al reparto "world music". Alcuni dischi di [[Paul Simon]] e di [[Peter Gabriel]] o di [[Ravi Shankar]] li trovo sempre lì. Dunque la "world music", secondo me, non è altro che una etichetta moderna che include la musica etnica o suonata con strumenti "etnici" (cioè non comuni in occidente ma normalissimi in India o in Africa). Più ci ragiono sopra e più mi confondo. Bah, ci penserò con calma e vedrò di documentarmi. --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 13:56, 14 lug 2006 (CEST)

::Si penso che documentarsi sia la cosa migliore, anche perchè per me è sempre tutto folk, tant'è che anche nelle categorie abbiamo sottocategorizzato i vari generi folcloristici tutti sotto folk.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 15:09, 14 lug 2006 (CEST)

:In effetti World music è un termine molto generico, puo' raggruppare un gran numero di artisti e lavori, invece il termine folk si usa in relazione ad una particoolare area geografica, di solito. Oserei dire che appartengono a due metodi diversi di categorizzazione, una che parte dall'area geografica, l'altra che parte dallo stile. [[Utente:Doctor Who|Doctor Who]] 19:19, 22 lug 2006 (CEST)

== Nuovo Template ==

Ciao a tutti. Non sono iscritto al progetto, ma volevo comunque avvertirvi che ho creato il [[Template:Gruppi musicali giapponesi]]. Ciao e buon lavoro :-) --[[Utente:Otrebor81|<font color="gray">O<font color="darkgray">t<font color="silver">r<font color="darkgray">e<font color="gray">b<font color="dimgray">o<font color="darkslategray">r<font color="lightslategray">8<font color="slategray">1]] ^{[[discussioni utente: Otrebor81|<font color="goldenrod">(<font color="peru">C<font color="goldenrod">o<font color="peru">n<font color="goldenrod">t<font color="peru">a<font color="goldenrod">t<font color="peru">t<font color="goldenrod">a<font color="peru">t<font color="goldenrod">e<font color="peru">m<font color="goldenrod">i<font color="peru">)]]} 12:10, 16 lug 2006 (CEST)

:Ora sono anche iscritto al progetto :-D --[[Utente:Otrebor81|<font color="gray">O<font color="darkgray">t<font color="silver">r<font color="darkgray">e<font color="gray">b<font color="dimgray">o<font color="darkslategray">r<font color="lightslategray">8<font color="slategray">1]] ^{[[discussioni utente: Otrebor81|<font color="goldenrod">(<font color="peru">C<font color="goldenrod">o<font color="peru">n<font color="goldenrod">t<font color="peru">a<font color="goldenrod">t<font color="peru">t<font color="goldenrod">a<font color="peru">t<font color="goldenrod">e<font color="peru">m<font color="goldenrod">i<font color="peru">)]]} 16:12, 17 lug 2006 (CEST)

==Voci di gruppo in vetrina (proposta)==

Salve a tutti i wikipediani. Nello spirito del miglioramento e della completezza delle nostre voci migliori ho iniziato una discussione in [[Discussioni Wikipedia:Vetrina#Voci di gruppo in vetrina (proposta)]].

L'idea è di evidenziare (o, se volete, ''premiare'') quegli articoli degni della vetrina che formano un ''corpus'' unico, sia perché si tratta di un ''gruppo di voci'' che naturalmente si possono leggere assieme per la forte affinità (come il gruppo di voci relative al centro storico di Genova), sia per quelle che formano un gruppo per la relazione "dal generale al particolare" (come [[Italia]], vedi anche: [[Storia d'Italia]], vedi anche: [[Repubblica italiana]], vedi anche: [[Geografia dell'Italia]], ecc.).

Invito tutti gli interessati a partecipare. --[[Utente:AltraStoria|AltraStoria]] 13:24, 18 lug 2006 (CEST)

== Doppioni? ==

Qualche esperto potrebbe dare cortesemente un'occhiata alle voci [[Familiar To Millions]] e [[Familiar to Millions]]? Ho come il sospetto che l'autore abbia fatto un po' di confusione. --<span style="font-family:monospace">[[Utente:Ft1|<span style="cursor:help" title="ft1">ft1</span>]]</span> 17:46, 18 lug 2006 (CEST)

:sistemato (credo).--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 19:41, 18 lug 2006 (CEST)

::Grazie Senpai, mi sembra la soluzione più logica. Perché non vengono anche a me certi "lampi di genio"? ^__^--<span style="font-family:monospace">[[Utente:Ft1|<span style="cursor:help" title="ft1">ft1</span>]]<span class="plainlinks" style="font-size:.67em">[[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Ft1&action=edit&amp;section=new +]]</span></span> 22:05, 19 lug 2006 (CEST)

== standard tracce ==

sbaglio o non esiste uno standard per scrivere le tracce di un album? Come le metto? Con le virgolette e il corsivo? Solo il corsivo? Solo le virgolette? --[[Utente:Bouncey2k|Bouncey2k]] 11:48, 20 lug 2006 (CEST)

: numero <nowiki>#</nowiki> e corsivo.... io le virgolette non le metto mai.--[[Utente:Senpai|<font color="black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい''']] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 12:00, 20 lug 2006 (CEST)

== Brani di Madonna ==

C'è un anonimo che sta inserendo una voce per ogni canzone di Madonna, IMHO i singoli brani in genere sono poco enciclopedici. Vedete voi cosa fare: [[Speciale:Contributions/84.221.132.181|i contributi dell'anonimo]]. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 12:12, 22 lug 2006 (CEST)

:Specialmente i brani che neanche sono stati singoli... -_- Cosa possiamo fare? Io ho proposto in cancellazione un sacco di brani in quel dì e sono stati *tutti* salvati. Se ci riprovo adesso in massa, succederà lo stesso imo --[[Utente:Piddu|Piddu]] 17:20, 22 lug 2006 (CEST)

::IMHO è assurdo che un'enciclopedia abbia delle voci su tutte le canzoni (non sono meno enciclopediche di qualsiasi altro brano)... Proporrei di unirle alla voce dell'album che le riguarda, se nessuno di oppone lo faccio io. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 21:03, 22 lug 2006 (CEST)

*+1 procedi pure --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 07:53, 23 lug 2006 (CEST)

*+1 anche per me --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 07:58, 23 lug 2006 (CEST)

:Il problema sorge anche, secondo me, dal fatto che la voce [[Madonna (cantante)]] è infarcita di link rossi che puntano a canzoni singole della stessa santa donna. Segnalo anche la [[:Categoria:Brani musicali di Madonna]]. Bisognerebbe cercare di tenere le singole canzoni integrate il più possibile nelle voci relative ai singoli album o nella voce su Madonna, perché 1. non sono enciclopediche solo per il fatto di essere delle hit di Madonna 2. sparpagliano le informazioni inutilmente.

:Io lascerei i titoli dei singoli come redirect ai relativi album (se ci sono) o alla voce su Madonna, così magari scoraggiamo lo stesso autore o a qualcun altro dal reinserirli e li avviamo sulla buona strada. --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 08:53, 23 lug 2006 (CEST)

::Ho cominciato una prima ripulitura --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 09:26, 23 lug 2006 (CEST)

:Ho integrato [[Papa don't preach]] in [[True blue (album)|True blue]], inserendo la cronologia in discussione, e dopo l'ho proposta per la cancellazione. Se così va bene continuo anche con le altre. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 11:52, 23 lug 2006 (CEST)

esiste la categoria:album singoli? si. perciò i singoli di madonna possono avere una loro voce. le informazioni non sono sparpagliate ma ben delineate secondo logica. perciò non si capisce perchè si debbano cancellare contributi che devono sì essere controllati ma che possono rientrare in un'ipotetica enciclopedia della musica. nella wikipedia inglese ci sono pagine su TUTTI i singoli di Madonna e non solo sui singoli addirittura su brani che non sono stati singoli. perciò non è per niente assurdo inserire una voce su un singolo di madonna. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:23, 23 lug 2006 (CEST)

:Se creo la categoria ''Amici di mia zia'' posso inserire una voce su tutti gli amici di mia zia? No. Inoltre l'esistenza della categoria non implica che qualsiasi voce sull'argomento sia enciclopedica. Per quanto riguarda en.wiki, sai gia come la penso. Posso anche sorvolare sui singoli, ma non credo che tutti i brani di tutti gli artisti siano enciclopedici, l'unica soluzione è votare caso per caso. L'unica maniera per farlo e proporre in cancellazione i brani e vedere come li giudica la comunità. Altrimenti bisognerebbe delineare delle linee guida in proposito, ma troppa burocrazia storpia. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 14:35, 23 lug 2006 (CEST)

che paragone stupido... non l'ho creata io la categoria album singoli. propongo comunque di votare se sia ammissibile creare uan voce su un album singolo perchè non ho intenzione ogni volta di stare a discutere. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:41, 23 lug 2006 (CEST)

:Calma ragazzi, non faccoiamo edit war e guerre di rollback. Discutiamo qui e nelle pagine di cancellazione senza farsi prendere dal panico. Ma discutere è fondamentale. --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 14:49, 23 lug 2006 (CEST)

:(Per Paolo): IMHO votare senza discutere è inutile. Anzi, i sondaggi '''devono''' essere preceduti da una discussione [[Wikipedia:Non correre alle urne|e bisognerebbe evitare di correre alle urne]]. Non ti ho accusato di aver creato la categoria, né ho detto che sia sbagliata a priori (se lo fosse stato, comunque, avrei controllato la cronologia). Ti ho solamente fatto notare che '''chiunque''' può creare una categoria e quindi la sua esistenza non garantisce l'enciclopedicità degli argomenti. --<span style="color:#1E90FF">[[Utente:Under|'''ŰND''']]</span> 14:53, 23 lug 2006 (CEST)

Caro Und, siamo d'accordissimo con te, ma è una causa persa. "''L'unica maniera per farlo e proporre in cancellazione i brani e vedere come li giudica la comunità. Altrimenti bisognerebbe delineare delle linee guida in proposito, ma troppa burocrazia storpia.''" ... Le linee guida per le singole canzoni '''[[Wikipedia:Progetto_Musica#Tracce|ci sono]]''', ma pochi le seguono. [[Utente:Piddu|Piddu]] e [[Utente:Moloch981|Moloch981]] 15:19, 23 lug 2006 (CEST)

è vero che non si deve correre alle urne ma io metto in discussione le linee guida di wikipedia ripsetto alla pubblicazione di pagine sugli album singoli... per me è lecito che un album singolo specialmente se di un artista di successo abbia una voce a sè. e non credo di essere l'unico a pensarla così. inoltre voi tutti dimenticate che le linee guida ora in vigore ammettono che si creino voci sulle canzoniv se la voce dell'album diventa troppo lunga. perciò visto che ogni album ha 4-5 singoli la voce dell'album se si fanno articoli su ogni singolo diventa lunga e quindi si potrà creare voci divise...

guardiamo alla wikipedia inglese dove c'è una bella voce per ogni singolo di madonna (e non solo su ogni singolo anche sulle canzoni non singolo). [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:18, 23 lug 2006 (CEST)

:Le linee guida e le politiche approvate su en.wiki non sono da considerarsi necessariamente valide qui. Eventualmente parliamone, abbozziamo delle linee guida (basandoci sulla en.wiki, ma perché no anche su fr.wiki o de.wiki e soprattutto sulle nostre idee e la nostra cultura, e poi votiamoci sopra, senza correre alle urne. Camminando e usando la testa. --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 10:04, 24 lug 2006 (CEST)

==Voce da controllare==

Ciao, vi segnalo la voce [[Pizza e Fichi]], un gruppo che ha all'attivo solo un album "studio". Non so se questo lo renda enciclopedico, vedete un po' voi. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 20:06, 22 lug 2006 (CEST)

Anche [[Patrizia Laquidara]] è da controllare. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 20:08, 22 lug 2006 (CEST)

==[[Lista dei gruppi musicali del Canada]]==

Questa lista ha senso secondo voi? Per me andrebbe integrata in [[gruppi musicali]] e poi eliminata. --<small>[[Utente:Biopresto|<font color="blue">'''L'uomo in ammollo''']] </font></small> 09:59, 24 lug 2006 (CEST)