Librarian~itwiki

Versione delle 15:56, 24 ago 2017

Versione attuale delle 16:47, 15 ott 2019

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Benvenuto|nome={{PAGENAME}}|firma= [[Discussioni utente:Gac|<fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan>]]}}

Ciao Librarian, <br/>

Riga 139:

Sono incappato nel tuo [[Discussioni_utente:Twilight#Non_tutti_i_Wkp_sono_alternativi|messaggio a Twilight]] e mi permetto di intromettermi con una nota. Da una parte sono d'accordo almeno in parte col tuo discorso sulla diffusione di testi nelle biblioteche, dall'altra mi sembra che tu compia un errore concettuale piuttosto importante. <br>Wikipedia, come enciclopedia, si occupa di autori famosi. Come abbiano ottenuto la fama non è affar nostro. MA finchè rimangono promettenti esordienti, guru di salotti locali o potenziali grandi artisti che hanno perso il treno della notorietà, non sono da enciclopedia. Non è ''illusione di non sentirsi mediocre''. E' una valutazione basata sui dati oggettivi disponibili (pubblicazioni, importanza storica) che abbiamo scelto per mettere un limite minimo di ingresso a quella che è pur sempre una enciclopedia. Non c'è MAI accanimento, anche se spesso certi dettagli degli inserimenti portano a mettere una voce in cattiva luce. Le voci sono analizzate per quello che sono e per quello che significano per ognuno. Alcuni sono esperti del tema trattato e "guidano l'opinione pubblica". Nessuno cancella ciò che non sa per non sentirsi sminuito, piuttosto impara.

Ti metto in guardia dai comportamenti di qualche provocatore e ''ribelle'' che ho visto su questa pagina. Stacci attento, non tutti quelli che si dichiarano paladini di wikipedia hanno capito [[enciclopedia|cosa sia]]. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="Blackcolor:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="Blackcolor:black">۩</span>]] 00:57, 7 giu 2006 (CEST)

==parlare==

Riga 166:

Un altro esempio mi viene in mente dalla cinematografia. Abbiamo una voce sul [[Titanic (film 1997)]], mentre non abbiamo nulla o quasi della filmografia di [[Andy Warhol]]. Tecnicamente parlando, il titanic e' una porcheria, e Warhol un grande artista. L'uno e' noto perche' e' stato a lcentro di un'operazione commerciale; i film dell'altro lo sono meno. Ora, sebbene entrambi dovrebbero stare su wikipedia, se proprio dovessi scegliere una voce da lasciare (tra titanic e vari film di Warhol) sceglierei titanic. Artisticamente inferiore, ma, ahime, piu' ''enciclopedico'' (qualsiasi cosa questa parola significhi).

Spero in ogni caso che tu prenda bene tutta questa faccenda. Perche' immagino che scrivere quelle voci ti abbia comunque impiegato un bel po' di tempo/fatica. [[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <Smallsmall>([[Discussioni utente:Gala.martin|<fontspan colorstyle="#IF7777color:cadetblue">spara fra'</fontspan>]])</Smallsmall> 22:07, 8 giu 2006 (CEST)

== Sul copyright... quella risposta che da tempo ti dovevo ==

Riga 215:

</div> 19:47, 21 apr 2015 (CEST)

<!-- SUL post-rename notification -->

== Avviso ==

{{Cancellazione|Keraunia|2}} --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 16:47, 15 ott 2019 (CEST)