Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/4 set 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 23:21, 5 set 2007

Versione attuale delle 21:32, 14 nov 2019

(8 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)

Riga 41:

--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 20:39, 4 set 2007 (CEST)lo ribadesco ma con la frase completa che ho scritto:

''per distinguersi da altri siti in rete occorre avere il corraggio di dire le cose come stanno anche per gli "intoccabili",ed in questo senso Wikipedia e' molto ma molto distante da siti di storia seri,''

''perche' ci perdo del tempo a scriverci se vuoi te lo dico in poche parole,gli studenti quando fanno le loro ricerche mettono un nome e purtroppo vanno subiot a sbatter su wikipedia e sottolineo purtroppo,in quanto ripeto per la storia c'e' ben piu' di serio e "coraggioso",''

''ho anche gran esperienza di didatta in diversi settori,non quello di storia,ma questa la conosco abbastanza per passione''

''ecco qui perche' ci scrivo''

''perche' ricordo come facevano i miei studenti''

''(alcuni,piano eh, altri erano veramenteforti e si facevano prima un'idea sui libri)''

''utilizzando internet senza essersi fatta una prima infarinatura di seria base sui libri con conseguenza che wikipedia esendo fatta all'"americana"sembra che faccia informazione ma ,talvolta,ma con la scusa del sintetico e del non di parte fa una micidiale disinformazione di massa''

''a risentirci''

discutendo con un altro utente

Riga 104:

#Finisco osservando che finalmente abbiamo avuto una discussione che verteva su problematiche prevalentemente di natura enciclopedica ed il tono di questa discussione se ne è giovato. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 23:22, 5 set 2007 (CEST)

:::vorrei segnalare che proprio stamattina Lupo Rosso ha dato una prima sistemata alla sua pagina utente (v. [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Lupo_rosso contributi]). Secondo me c'è ancora da fare, ma apprezzo il tentativo, che conferma la mia impressione diriportata poco fasopra. Segnalo anche la grande correttezza di Crisarco che si è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lupo_rosso&diff=10759318&oldid=10752955] scusato] con lui per non aver prima tentato la strada della richiesta di pareri. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 00:21, 6 set 2007 (CEST)

::::Dimostrazione che ci troviamo di fronte a due ottimi e collaborativi utenti. In tanto marasma, ogni tanto ci sono sprazzi positivi :D --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 00:25, 6 set 2007 (CEST)

:::::Condivido, per entrambi gli utenti. --[[Utente:Fioravante Patrone|<span style="color: #FF2400">Fioravante</span>]] [[Discussioni utente:Fioravante Patrone|<span style="color:red">Patrone</span>]] 00:40, 6 set 2007 (CEST)

Non avendo ottenuto riscontro per la neutralizzazione della pagina utente di Lupo rosso ho fatto una segnalazione in quella che mi è stata detta essere la sede appropriata, cioè qui:

[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti] --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] 19:45, 11 set 2007 (CEST)