Discussioni Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 20:03, 11 gen 2011 modifica OrbiliusMagister (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 16 972 modifiche m →Punto della situazione ← Differenza precedente		Versione attuale delle 16:50, 24 dic 2019 modifica annulla Windino (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 34 490 modifiche m →aggiunta nella pagina principale di un link che porti subito al lavoro sporco: ortg
(37 versioni intermedie di 23 utenti non mostrate)
Riga 1: == Numero articoli nelle immagini == Le immagini riportano il numero attuale degli articoli e non il numero di allora, creando una specie di falso storico. [[Utente:Hellisp\|Hellis]] 19:57, 2 lug 2006 (CEST) :È un inconveniente tipico quando non si possiede una [[macchina del tempo]]... :-) --<span style="font-color:#1577DC; font-size:75%"> \|\|\| Admin '''[[Utente:Hill\|HILL]]''' \|\|\| <small>[[Discussioni utente:Hill\|CONTATTAMI ]]</small></span> 20:45, 2 lug 2006 (CEST) ~~:È un inconveniente tipico quando non si possiede una [[macchina del tempo]]... :-) --{{Utente:Hill/Firma}} 20:45, 2 lug 2006 (CEST)~~ == Galleria della "Principale" == Riga 9: # C'è qualcuno in grado di (ri)costruire una "Galleria" con le schermate della Pagina Principale dall'"anno zero" a oggi? Se devo essere sincero a malapena ricordo quella di quando sono arrivato all'inizio del 2005. E, ovviamente non ho mai visto quelle precedenti. # Indipendentemente da quale Pagina verrà scelta, viste le difficoltà create dalla scelta del termine "Libera" per l'enciclopedia, potremmo aggiungere al posto del "pistolotto" e/o della ormai stantia "non fatevi prendere.." qualcosa come "Libertà non significa anarchia" Oppure "La mia libertà finisce dove inizia la tua" o altre piacevolezze che sintetizzino la faccenda? <br> Vale!--[[Utente:Horatius\|Horatius]] ([[User talk:Horatius\|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ '''<~~b><font~~span ~~color~~style="color:green">Retis Pagina</~~font></b~~span>'''] 11:01, 2 lug 2006 (CEST) :Riguardo al primo punto... ho trovato solo le ultime 3: [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2004/Versione precedente\|2004]], [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2005/Versione attuale\|2005]] e [[Pagina principale/Rinnovamento 2006/Versione attuale\|2006]]. Se non esiste già, però, che ne dite se creassimo una pagina dal titolo [[Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale]] in cui poter likare tutte le versioni precedenti e le proposte scartate? Sarebbe un punto di riferimento per il rinnovamento annuale e servirebbe da spunto per la creazione di nuove proposte. --{{<span style="font-color:#1577DC; font-size:75%"> \|\|\| Admin '''[[Utente:Hill\|HILL]]''' \|\|\| <small>[[Discussioni utente:Hill\|CONTATTAMI ]]</small></~~Firma}}~~span> 16:23, 2 lug 2006 (CEST) ::Bravo Hill. Andando in "Cronologia" si arriva abbastanza indietro ma non riuscivo a farlo diventare una pagina "piena". La galleria suggerita da me è praticamente quello che proponi tu. Solo che lo fai più completo. Vale!--[[Utente:Horatius\|Horatius]] ([[User talk:Horatius\|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ '''<~~b><font~~span ~~color~~style="color:green">Retis Pagina</~~font></b~~span>'''] 17:50, 2 lug 2006 (CEST) :::Ho inserito anche una galleria fotografica delle Pagine Principali adottate in questi ultimi tre anni. A quanto pare la PP si riduce progressivamente ogni anno. Nel 2010 forse non ci sarà più nemmeno spazio sufficente per scrivere Benvenuti su Wikipedia! :-) ps:Se qualcuno riesce a trovare le versioni precedenti al 2004 le inserisca. --{{<span style="font-color:#1577DC; font-size:75%"> \|\|\| Admin '''[[Utente:Hill\|HILL]]''' \|\|\| <small>[[Discussioni utente:Hill\|CONTATTAMI ]]</small></~~Firma}}~~span> 19:44, 2 lug 2006 (CEST) ::::Curiosando qua e là (ad esempio la pagina di Gianfranco) ho visto queste versioni di anziane pagine di it.wiki: [http://web.archive.org/web/20010616023543/it.wikipedia.com/wiki.cgi?action=browse&id=HomePage&revision=7 la homepage] (che era già alla settima revisione) e le [http://web.archive.org/web/20011114032031/http://it.wikipedia.com/wiki.cgi?RecentChanges ultime modifiche] in cui compare il logo di wiki. [[Utente:AmonSûl\|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl\|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 20:10, 2 lug 2006 (CEST) :::::Effetto tenerezza ([http://web.archive.org/web/20020309155347/it.wikipedia.com/wiki.cgi?Generi_Musicali Generi '''M'''usicali] rigorosamente con la ''EMME'' maiuscola ... ;-)) --{{[[Utente:Twice25\|Twice25]] [[Speciale:Contributi/~~Firma}}~~Twice25\|•]] [[discussioni utente:Twice25\|(disc.)]] 22:09, 2 lug 2006 (CEST) == Rinnoviamo? == La primavera del 2007 l'abbiamo "lisciata"... che ne dite di lanciare una riprogettazione della pagina principale con scadenza tale da uscire all'inizio del nuovo anno, o in occasione delle 400mila voci? [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill\|Hill2]] mi sembra già una buona base di partenza, e ricorda un po' il passato... --[[Utente:Paginazero\|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero\|Ø]] 17:49, 24 set 2007 (CEST) La primavera del 2007 l'abbiamo "lisciata"... che ne dite di lanciare una riprogettazione della pagina principale con scadenza tale da uscire all'inizio del nuovo anno, o in occasione delle 400mila voci? [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill\|Hill2]] mi sembra già una buona base di partenza, e ricorda un po' il passato... --[[Utente:Paginazero\|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero\|Ø]] 17:49, 24 set 2007 (CEST) ==Risorsa (forse) utile== [[m:User:Guillom]] che parla di ''visual identity guidelines'' - che potrebbero servire anche a chi si occupa di restyling - [http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Proceedings:GP1/Slides qui]. --<small>[[Discussioni_utente:Elitre\|Elitre]]</small> 01:52, 21 nov 2007 (CET) Riga 31: == Nuova versione == Ho fatto una spece mix tra la nuova versione e la vecchia versione creando una nuovissima versione blu, ma per vederla bene occorre inserire i seguenti codici nel proprio [[WP:Monobook.css\|monobook.css]]: Riga 62 ⟶ 61: == Piccolo aggiornamento grafico == non si potrebbero rimpicciolire le icone di ''Cosa posso fare?'', ''Cerca tra le voci'', ''Sommario'' e ''Novità''? in modo da far salire tutto più su? --'''''<small>[[User:Umberto Basilica\|UMBERTO]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">BASILICA</span>]]</small>''''' 17:58, 22 mar 2010 (CET) :Bisognerebbe rinnovare la pagina principale a maggio. Magari se ne riparla--'''[[Utente:Pierpao\|Pierpao]]'''.lo (<small>[[Discussioni utente:Pierpao\|listening]]</small>) 22:52, 9 apr 2010 (CEST) == Rinnovamento pagina principale 2010-2011 == {{cambusa\|Discussioni sul rinnovamento della pagina principale e sulle proposte relative, 2010-2011.\|Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2011\|[[Utente:Nemo_bis\|Nemo]] 10:54, 13 gen 2011 (CET)}} La pagina principale di wikipedia presenta, a mio parere, alcuni problemi di organizzazione dei contenuti che ne riducono la fruibilità da parte dei lettori. Vorrei aprire una discussione comunitaria sul tema volta a ridefinire l'organizzazione e i contenuti di questa pagina e a produrre una nuova impaginazione grafica (auspicabilmente armonica anche con ''vector'', la nuova skin di Mediawiki in uscita dalla fase di beta e già visibile di default su [[:commons:main page\|commons]]).--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 14:38, 12 apr 2010 (CEST) ~~<div class="toccolours itwiki_template_copyright" style="width:80%; margin:0.5em auto">~~ ~~<div style="font-size: 120%;">'''Problemi'''</div>~~ ~~----~~ '''non rivolta al lettore; contenuti sacrificati''': i contenuti dell'enciclopedia (rappresentati dai riquadri ''"Voce in vetrina", "Lo sapevi che", "Ricorrenze del giorno", "Citazione del giorno", "Notizie del giorno", "Immagine del giorno"'') che sono ciò che si presume interessi primariamente al nostro "pubblico", sono inseriti tra la metà e il fondo della pagina obbligando chi legge a scrollare la pagina per la visualizzazione. Il problema è accentuato dalla diffusione degli schermi widescreen, ma tocca anche coloro che consultano wiki tramite tablet computer o smartphone. '''affollata di informazioni secondarie; informazioni duplicate''': la pagina è troppo lunga verticalmente anche perché dettaglia eccessivamente informazioni dedicate alla collaborazione editoriale (riquadro ''"Comunità"'') anche marginali (come la precisazione sull'indirizzo ufficiale di wikipedia) e utilizza una grafica nelle intenzioni stilosa, ma talora strabordante come nel caso della sezione dedicata all'esplorazione (riquadri ''"Cerca tra le voci"'' e ''"Sommario"''). Alcune informazioni sono ripetute all'inizio e alla fine della pagina (come citare wikipedia), altre non hanno una collocazione organica (FAQ, copyright, donazioni; si veda per confronto la struttura molto pulita e ordinata della parte iniziale - riquadro titolo/navigazione e righe sottostanti - della [[:en:Main_Page\|main page]] di en.wiki) ~~<div style="font-size: 120%;">'''Alcune idee'''</div>~~ ~~----~~ riposizionamento di tutti i riquadri di contenuto in alto, poco al di sotto del riquadro del titolo creazione di due versioni grafiche della pagina principale: una standard per gli schermi 4:3 e una per gli schermi 16:9 (widescreen) <small>(proposta di [[Utente:Aushulz\|Aushulz]])</small> fusione del riquadro del titolo con il riquadro ''"Cosa posso fare?"'' posizionando a destra i due link (''collabora ed esplora wikipedia''). Alcune indicazioni come le FAQ e le donazioni possono essere inserite con dimensioni minori sempre a destra. Le informazioni sul copyright e su come citare/copiare wikipedia possono essere fuse in un footnote a fondo pagina. restyling del riquadro ''"Sommario"'' che potrebbe essere snellito graficamente ed esteso in orizzontale al 100% eliminazione del riquadro ''"Comunità"'': questo riquadro oltre a contribuire a relegare in basso i contenuti non è a mio avviso efficace nell'attrarre editori (al contrario temo) perché troppo dettagliato. Meglio sostituibile dal link ''«collaborare al progetto»'' (ne riquadro ''"Cosa posso fare?"'') che non dovrebbe linkare più [[Wikipedia:Aiuta Wikipedia]] (imho poco leggibile) ma una pagina contenente un quadro sinottico molto leggibile (come [[aiuto:aiuto]]) che includa le informazioni essenziali del riquadro eliminato. eliminazione (o incorporamento in un footnote) della riga di testo sotto la barra del titolo (quella che inizia con FAQ, citare wikipedia etc...) Parte dei link (copyright e come citare) sono già presenti a fondo pagina, i rimanenti possono essere inclusi nel riquadro sinottico succitato. eliminazione del riquadro ''"Cerca tra le voci"'': è un doppione di quello presente nel menu di sinistra. spostamento del riquadro ''"Novità"'' sotto i riquadri di contenuto: sono informazioni secondarie seppur rivolte al lettore e in parte all'editore. Il riquadro dovrebbe essere riorganizzato: alcune parti come le voci nuove in evidenza, le voci da tradurre, i nuovi portali sono senz'altro utili e da tenere; meno utile lo spazio dedicato al wikipediano (che può essere sostituito da un semplice link ''«novità»'' nella sezione del titolo) anche perché non serve a niente, aldilà della mera autocelebrazione, indicare ogni tot che wiki ha superato il numero X di voci, quando il numero di voci è già visibile come prima informazione. ~~</div>~~ Mi trovo d'accordo con tutte le idee finora inserite qui sopra. Concordo in particolare con una impostazione rivolta più al lettore che all'editore delle voci. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 16:26, 12 apr 2010 (CEST) ::l'idea di versioni diverse ottimizzate in funzione del formato dello schermo è praticabile, ma forse dovresti formularla più dettagliatamente (anche perché esistono più formati oltre ai classici 4:3 e 16:9, ma penso che tu intendessi raggrupparli tutti in due classi) perché essendo quello del nostro sito un layout "liquido", molti elementi essenziali vengono già ridimensionati in funzione della risoluzione (e quindi con formati wide l'altezza dei riquadri di contenuto si riduce). Una sostanziale differenza potrebbe essere un'impaginazione a 3 colonne (invece che 2) per gli schermi con formato wide, ma ci potrebbe essere il rischio, credo, che le colonne risultino troppo "strette" a meno di non usare un formato ultrawide ad alta risoluzione. Boh vanno fatte delle prove.-[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 17:12, 12 apr 2010 (CEST) :::Infatti pensavo di raggrupparli solo in due formati. Ragionando in termini di pixel, penso che i formati sui quali dovremmo basarci dovrebbero essere il 1024x768 e il 1280x768, che dovrebbero essere quelli più utilizzati (correggetemi se sbaglio). Un tastino inserito da qualche parte della pagina principale potrebbe servire a passare da un formato all'altro. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 18:12, 12 apr 2010 (CEST) ::::non so se siano i più diffusi, ma non penso sia importante: il layout attuale (e lo stesso varrebbe per quello futuro) è già ridimensionabile (a seconda della risoluzione i box cambiano dimensione e il testo si dispone su più o meno righe) e in ogni caso una eventuale selezione avverrebbe automaticamente in base alla risoluzione dello schermo fornita dal browser (nessun tastino di switch quindi). Il dubbio, semmai, è che una versione davvero wide (tutto su 3 colonne) sarebbe fruibile solo a risoluzioni orizzontali elevate (superiori a 1400-1600 px).--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 19:57, 12 apr 2010 (CEST) :In generale mi sembra una buona proposta. È davvero importante sforzarsi di rendere sempre più razionale e fruibile la pagina principale, applicando i principi dell'usabilità (su cui si sta giustamente investendo). Inoltre è ormai molto tempo che la home rimane la stessa e un po' d'aria nuova non fa male. Aggiungo che, per ridurre la lunghezza della pagina, i testi dei singoli box (come "lo sapevi" ecc.) vanno accorciati, anche del 50%). --[[Utente:Marcok\|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok\|msg]])</small> 17:29, 12 apr 2010 (CEST) ::un annetto fa ho curato la rubrica "lo sapevi che" e penso che la lunghezza media attuale dei testi sia adeguata, una riduzione così pesante non mi sembra auspicabile. Prima di tagliare i contenuti (che sono le informazioni primarie), inoltre, preferirei che si provasse a tagliare il "contorno". Come ho indicato sopra, mi sembra che ci siano molte possibilità in tal senso.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 19:57, 12 apr 2010 (CEST) ~~IMHO, un problema della pagina attuale riguarda i colori. Sostanzialmente nella pagina ci sono riquadri/contenuti che riguardano 4 aree:~~ ~~# la navigazione e la fruizione dell'enciclopedia (rivolta ai navigatori/utilizzatori dell'enciclopedia);~~ ~~# tutto ciò che riguarda la vetrina e i contenuti esemplificativi (anche questa rivolta ai frutori dell'enciclopedia);~~ ~~# il mondo Wikipedia/Wikimedia e le informazioni sul progetto (rivolta sia ai fruitori, ma maggiormente ai wikipediani e a chi interessa il progetto Wikipedia, globale o locale che sia);~~ ~~# la parte comunitaria (rivolta ai Wikipediani attuali e potenziali).~~ ~~Oggi ci sono riquadri con colori/icone un po' misti (ad esempio il riquadro comunità è blu come quelli di navigazione e la foto del giorno è verde mentre dovrebbe essere giallo come la vetrina).~~ Secondo me qualunque revisione della pagina dovrebbe tener conto di questa suddivisione in aree tematiche e dovrebbe tener conto e coinvolgere anche il frame dei menù a sinistra che occupa una parte consistente della visualizzazione. --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 17:37, 12 apr 2010 (CEST) :Aggiungo che sono daccordo nell'eliminare il riquadro comunitario. Abbiamo un portale apposito che, se ben realizzato, puà essere una buona vetrina per i potenziali contributori. Linkiamo quello. --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 17:38, 12 apr 2010 (CEST) ::si concordo: il codice dei colori attuale distingue tra contenuti interni ed esterni al progetto, ma è una suddivisione che può essere eliminata. Sono d'accordo all'utilizzo del portale:comunità anche se una pagina più corta, impaginata sulla falsariga di [[aiuto:aiuto]], potrebbe essere più fruibile: in ogni caso entrambe le soluzioni sarebbero meglio della situazione attuale. Il menu a sinistra va certamente tenuto in conto (l'idea di eliminare il box di ricerca nasce proprio da questo) e anzi rinnovato di pari passo con il restyling della pagina principale: p.e. il link "stub" presente nella sezione "navigazione" non ha alcun senso (è solo una tra le tante categorie di voci), link come "verifica requisiti di voto"/"block log" e "log" dovrebbero andare nella sezione "strumenti", ma sono invece in "navigazione". Insomma, c'è da fare (tenendo ben in conto anche il prossimo cambio di skin) un grande lavoro di revisione.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 19:57, 12 apr 2010 (CEST) ~~:::Segnalo la discussione [[Discussioni Wikipedia:Vaglio#Di nuovo sulla partecipazione ai vagli\|Di nuovo sulla partecipazione ai vagli]], riguardante il dare maggiore visibilità ai ''vagli''.~~ :::Quanto ai duplicati, "Lo sapevi che..." sempra un duplicato (anzi, una butta copia, visto che la qualità è per definzione inferire) di "Vetrina". (Cosa che ad es. in en.wikipedia.org non è: Lo sapevi che... ripota ''brevissimi'' pezzettini di ''alcune'' voci) --[[Utente:Uno nessuno e 100000\|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000\|msg]]) 21:16, 12 apr 2010 (CEST) Per me eliminerei tutte quelle icone inutili delle sezioni ''sommario, novità'' ecc. e comunque favorevole ad una pagina meno ridondante --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 00:57, 13 apr 2010 (CEST) ::andiamo per gradi, cominciamo a ridurre di dimensioni quelle icone, ma facciamolo adesso, sono sfavorele al cambio radicale di grafica in un colpo solo --'''''<small>[[User:Umberto Basilica\|UMBERTO]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">BASILICA</span>]]</small>''''' 17:12, 13 apr 2010 (CEST) :::Come mai "Ricorrenze del giorno" nella pagina principale punta a [[Template:Pagina principale/Ricorrenze]] che non capisco come funzioni e mi pare in disuso, e non a [[:Categoria:Template attualità]] che contiene le pagine che vengono giorno per giorno visualizzate? --[[Utente:Air swan\|Air swan]] ([[Discussioni utente:Air swan\|msg]]) 12:26, 23 apr 2010 (CEST) ::::Aggiungo che si dovrebbe trovare una soluzione per gli eventi che si ripetono ma non sempre nello stesso giorno (feste mobili) (vedi [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Errore in pagina principale (Ricorrenze del giorno)]]]) --[[Utente:Air swan\|Air swan]] ([[Discussioni utente:Air swan\|msg]]) 13:12, 30 apr 2010 (CEST) ~~===Bozza di una nuova pagina principale===~~ Alla pagina [[Utente:Aushulz/Sandbox/18]] ho creato una bozza di una nuova pagina principale, cercando di accogliere il maggior numero di suggerimenti tra quelli detti qui sopra. Nelle sezioni "Sommario" e "Novità" ho inserito delle icone più scure (che vanno ancora sistemate, ad esempio mancano i link) e ho ridotto le dimensioni, ma se preferite possiamo usare il colore celeste attuale, usare altre icone o eliminarle completamente.<br/> ~~Come vi sembra l'impostazione?<br/>~~ ~~Quale schema di colori volete adottare?<br/>~~ Io propongo di usare gli stessi colori della cornice della versione beta e uno stile che si avvicini il più possibile a tale cornice. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 15:49, 26 apr 2010 (CEST) :A me garba: solo una domanda, e tieni presente che non ho seguito molto la discussione, ma io lascerei il riquadro "cerca", che è più evidente di quello piccolino nella barra a sinistra. --'''''[[Discussioni utente:LaPizia\|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">LaPizia</span>]]'''''<sup>''get on your boots''</sup> 16:15, 26 apr 2010 (CEST) ::(conflittato) Se usi la versione Beta (alla quale vorremmo adattare la nuova pagina principale), vedrai che il campo di ricerca è molto più visibile (è posto in cima), per cui non c'è più bisogno di averne un altro. Si tratterebbe comunque di una ripetizione. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 16:23, 26 apr 2010 (CEST) ::Sicuramente meglio. Forse anch'io terrei la ricerca. I colori attuali non mi piacciono molto, ma comunque per me è uguale. --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 16:21, 26 apr 2010 (CEST) :::Migliore della precedente, complimenti ad Aushulz. Mi è venuta anche un'idea (ma forse è troppo tardi): nella sezione delle ''Novità'' per me potrebbe esserci pure un campo dedicato alle voci Segnalate per la Vetrina o per il Vaglio. Andrebbero quindi spostati questi due ''work in progress'' dalla finestra:Vetrina a quella Novità, per dar loro una visibilità maggiore. E' solo un'idea, ecco, non ci ho riflettuto molto. Per i colori anch'io sarei per il "rivoluzionarli" in futuro.<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 17:20, 26 apr 2010 (CEST) ::::-1 A conti fatti il cambiamento più visibile è l'eliminazione dei riquadri "comunità", "cosa posso fare" e "cerca tra le voci". Perché? Abbiamo deciso di non "invitare" più nessuno a contribuire? --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 17:54, 26 apr 2010 (CEST) :::::Anchio rimetterei il "cosa posso fare" in cima. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz\|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz\|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 17:57, 26 apr 2010 (CEST) ::::Anch'io rimetterei il "cosa posso fare" come dice ^musaz, ma per "invitare gli utenti" metterei solo quello. E i colori vanno resi coerenti, come ho cercato di spiegare più sopra. --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 18:27, 26 apr 2010 (CEST) ~~IMHO meglio l'attuale <del>Quoto Musaz</del>. [[Utente:Ticket_2010081310004741\|Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741\|msg]]) 19:13, 26 apr 2010 (CEST)~~ Quoto Retaggio: sembra la pagina principale di un sito statico, non di un progetto aperto. Quei riquadri sono per me necessari. Semmai eliminerai le notizie del giorno che il più delle volte risultano o irrilevanti o datate. --'''''[[Utente:Cotton\|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton\|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 20:02, 26 apr 2010 (CEST) Comunque rimane il fatto che attualmente il riquadro della vetrina è troppo poco visibile, la versione proposta da questo lato è molto migliore. Una piccola curiosità, ci sono dati per sapere quanti visitatori accedono a wikipedia dalla pagina principale ? Con google, è molto facile entrare direttamente nella voce che ci interessa, e poi eventualmente si prosegue nel campo ricerca o per wikilink. IMHO sono pochi i visitatori occasionali che passano dalla home page...Per cui, in effetti, lo strutturare la pagina principale per il lettore e non per l'utente oramai non è molto utile...--[[Speciale:Contributi/151.20.239.166\|151.20.239.166]] ([[User talk:151.20.239.166\|msg]]) 20:10, 26 apr 2010 (CEST) ~~:Siccome non c'è consenso a toglierla, ho reinserito la sezione "Cosa posso fare?". --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 20:34, 26 apr 2010 (CEST)~~ Ottima bozza, senz'altro migliore della pagina corrente (la sezione "Cosa posso fare?" va bene ed è sufficiente), anche se in previsione di "vector" la grafica dovrebbe essere ulteriormente snellita e il set di colori rivisto. La '''pagina principale di it.wiki''' riceve mediamente '''675.000''' contatti unici '''al giorno''' e '''21 milioni di visite mensili''' (altro che pochi visitatori occasionali... fonte: [http://stats.grok.se/it/201003/Pagina_principale Wikipedia article traffic statistics]). Vorrei che i contrari riflettessero su questi numeri, alla loro proporzione rispetto al migliaio di editori attivi, allo scopo primario dell'enciclopedia (la consultazione, prima ancora che la redazione collettiva) e facessero una franca comparazione dell'attuale homepage (non la bozza di Aushulz) con quella di en.wiki (che di visite ne riceve ben 5 milioni al giorno e ha un layout molto più pulito e orientato al lettore della nostra) prima di esprimersi. La linguetta di "modifica" campeggia su ogni voce dell'enciclopedia (e imho dovremmo renderla ancora più grande ed evidente) e dubito davvero che una pagina principale più orientata ai contenuti e user-friendly sarebbe di ostacolo alla crescita dell'enciclopedia, al contrario.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 20:57, 26 apr 2010 (CEST) :Difatti, avevo scritto "IMHO" in quanto era solo una mia impressione. Felice di ricredermi.--[[Speciale:Contributi/151.20.239.166\|151.20.239.166]] ([[User talk:151.20.239.166\|msg]]) 20:59, 26 apr 2010 (CEST) ::'''Altra testata:''' Alla pagina '''[[Utente:Aushulz/Sandbox/30]]''' ho provato una testata analoga a en.wikipedia. Come vi sembra? --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 21:05, 26 apr 2010 (CEST) :::Meglio! Che ne direste di unificare in uno stesso riquadro su due colonne l'immagine del giorno e la citazione del giorno, più o meno come su en, in modo che diventi una specie di "separatore"? [[Utente:Marco Bernardini\|Marco Bernardini]] ([[Discussioni utente:Marco Bernardini\|msg]]) 21:14, 26 apr 2010 (CEST) ::::(fuori crono) In che senso? Nella pagina principale di en:wikipedia non mi pare che la citazione e l'immagine del giorno siano insieme. Forse ti riferisci a "Today's featured picture"; in questo caso, quella accanto all'immagine non è una citazione, bensì una breve spiegazione dell'immagine del giorno, che io eviterei, in quanto con una didascalia così lunga si rischia di confondere il significato di "immagine del giorno" con "Lo sapevi che..." (che in en.wikipedia non ha immagini, per cui ci può stare). --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 00:24, 27 apr 2010 (CEST) :::::molto meglio a parte la grafica difforme (ma il restyling grafico viene dopo, prima decidiamo l'organizzazione dei contenuti); con una testata del genere (che era più o meno quella che proponevo nei suggerimenti) possiamo fare a meno anche del riquadro "sommario" (guadagnando ulteriore spazio per i contenuti) per cui mi sono permesso di toglierlo dalla tua bozza. P.s: bravo Aushulz.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 21:19, 26 apr 2010 (CEST) ::::::Io preferisco la prima testata preparata da Aushulz: la seconda ingombra di più in verticale. Per quanto riguarda le colonne di destra, perché non seguire l'ordine: "cosa posso fare", "sommario", '''"novità"''' (facciamo vedere che siamo in vita), "notizie del giorno", "img del giorno", "citazione del giorno"? La citazione del giorno così in alto, non so, non mi convince. Le notizie, meglio... --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 06:49, 27 apr 2010 (CEST) :::::::Mi piace sia la sand 18 che la 30. La 30 ha di positivo il sommario presente ma non in colonna. La 18 mi sembrava meno dispersiva (però a me piace di più la Home di fr.wiki che quella di en.wiki, per cui sono di parte). La 30 valorizza di più la videoguida: trovo che sia una cosa importantissima, perché secondo me è il vero salto di qualità nell'usabilità degli ultimi mesi. Per questo, se si scegliesse la 18, andrebbe comunque valorizzata: potrebbe essere messa nel "Cosa posso fare" segnalata come ''La videoguida per imparare a collaborare'' o qualcosa del genere. <small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 09:29, 27 apr 2010 (CEST) ::::::::(conflittato) @Pequod76 è vero, la testata stile en.wiki è più alta, ma ingloba la sezione "sommario" riducendo l'ingombro verticale della pagina (e potrebbe sostituire, imho, anche la sezione "cosa posso fare?" se opportunamente rivista). A mio avviso, la testata dovrebbe costituire una sorta di colophon orizzontale (anche se il termine è un po' improprio) contenente le informazioni base di edizione (titolo, numero di voci, una concisa descrizione [mi riferisco a qualcosa di simile alla frase "the free encyclopedia that anyone can edit" con gli opportuni link presente sulla main page en.wiki]) un breve indice (aree tematiche principali + link ai portali, come nella seconda bozza), l'invito alla collaborazione (ovvero i link [[Wikipedia:Aiuta Wikipedia]] [che andrebbe riscritta e formattata in stile "portale", imho, perché non di immediata consultazione] e [[portale:progetti]] presentati anche con la frase attuale), i link di aiuto (FAQ, editare, domande etcc..che io a differenza di en.wiki posizionerei vicini e ben differenziati). Il footer andrebbe eliminato, non perché inutile, ma perché fornisce le stesse informazioni di quello presente in ogni pagina di wiki, che potrebbe invece essere integrato con i link [[wikipedia:contatti]] e [[wikipedia:sala stampa]]. Ho scritto questo commento di frettissima e temo di essere stato incomprensibile: appena possibile, cerco di produrre uno screenshot per illustrare meglio ciò che intendo. Per quanto riguarda i contenuti, li metterei tutti in testa. Sul riquadro novità: non lo so, così com'è non mi convince: "ultime notizie" è inutile o mal/sottoutilizzato purtroppo; le altre tre sezioni sono molto utili, imho, ma non ho idea di come evidenziarle senza sacrificare i contenuti spostandoli più in basso.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 09:41, 27 apr 2010 (CEST) -1 ancora contrario ad entrambe. Riguardo la 18: avete tagliato il riquadro comunità, ma avete visto i link che ci sono dentro? Sono tutti basilari. Organizzateli come volete, ma tagliarli mi sembra veramente eccessivo. Wikipedia è un'enciclopedia "atipica": la prima cosa, imho dovrebbe essere quella di evdenziare questa "atipicità". Inoltre: non si vede bene la casella di ricerca e si dà troppa importanza alla vetrina. La 30 invece ricorda troppo en:wiki. Un po' di originalità non guasterebbe: avete visto la home page degli olandesi? Non vi ricorda creazioni di altri tempi un po' più "coraggiose"? ;-) --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:01, 27 apr 2010 (CEST) :La casella di ricerca, nella versione beta (a cui dovremmo passare tra poco), è già compresa in alto. Lasciarne una seconda a fianco è ripetitivo e non ha molto senso.--[[Speciale:Contributi/151.20.239.166\|151.20.239.166]] ([[User talk:151.20.239.166\|msg]]) 11:22, 27 apr 2010 (CEST) ~~::Quando la beta sara obbligatoria faremo un semplice "canc". --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 11:30, 27 apr 2010 (CEST)~~ :::@ Retaggio: Anch'io non ho mai trovato utile il doppio campo di ricerca. Confonde anziché aiutare a orientarsi nella pagina: per mesi sono rimasto convinto che uno dei due era meglio dell'altro perché... dovevo trovare una differenza tra i due per giustificarne razionalmente la presenza :-) <small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 11:32, 27 apr 2010 (CEST) :::::La ragione è che quello piccolo a sinistra si vede poco (nonostante la ricerca debba essere l'attività principale che un lettore effettua su WP...) --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 11:35, 27 apr 2010 (CEST) La bozza non mi dispiace, però trovo che viene data troppa evidenza alla "Citazione del giorno", io scambierei l'ordine dei tre riquadri sotto il Sommario con "Immagine del giorno", "Notizie del giorno", "Citazione del giorno". Preferirei inoltre anch'io che venisse mantenuta l'informazione del riquadro "Comunità".--[[Utente:L736E\|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E\|<span style="background-color: #CCCCCC; color: #FF3300; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 11:40, 27 apr 2010 (CEST) Perché nelle notizie del giorno ci sono le notizie degli ultimi 15 giorni? Io vedo la prima pagina un raccoglitore di vetrina, et similia, ricorrenze del giorno, immagine del giorno, citazione del giorno, altre lingue, mondo wikimedia e notizie del giorno (o al limite del giorno precedente), non le ultime 15 notizie pubblicate su wikinews: troppo spazio dedicato. --[[Utente:Luckyz\|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz\|msg]]) 12:05, 27 apr 2010 (CEST) :Scusate a me sembra uguale, non si può rinnovare di più la grafica? Già che ci siamo... --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko\|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 18:31, 27 apr 2010 (CEST) ::Al momento ci stiamo accordando sui contenuti, ma se hai già delle idee sulla grafica (colori, stile delle finestre, ecc.), puoi dirci il tuo parere o meglio ancora preparare tu stesso una bozza (o modificare quella esistente). --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 19:22, 27 apr 2010 (CEST) :::Anch'io propenderei per una riduzione delle notizie del giorno (massimo tre notizie) --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 21:40, 27 apr 2010 (CEST) ~~===Ordine delle sezioni della pagina principale===~~ Siccome mi pare di capire che ci sono pareri contrastanti su quale debba essere l'ordine in cui vanno ordinate le sezioni, che ne dite di effettuare una piccola votazione per decidere a quale di queste sezioni dobbiamo dare "più rilevanza" (mettendole in alto) e a quali "meno rilevanza" (mettendole in basso), o addirittura "nessuna rilevanza" (eliminandole)?<br/> Di seguito riporto i nomi delle sezioni, date un voto da 0 da 10 per ogni sezione (0: eliminare, 1-5: mettere in basso, 6-10: mettere in alto); il risultato della votazione servirà come guida da seguire per la creazione delle bozze della nuova pagina principale. Siccome qualcuno può votare solo alcune sezioni e altre no (astenendosi parzialmente dal voto), non bisognerà vedere la somma dei voti, bensì la media. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST) * '''Comunità:''' ~~:* '''indeciso''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''9''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) :* '''1''' forse anche 0 --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST) ~~:* '''9''' --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:30, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''7''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ :* '''7''' --[[Utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:orange">'''Alex97'''</span>]] [[Discussioni utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:#FFCC00"><sup>'''Bisogno di aiuto?'''</sup></span>]] 20:28, 28 apr 2010 (CEST) ~~:* '''7'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''0'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Vetrina:''' ~~:* '''9''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''8''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''10''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5''' --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9-10'''--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''10'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Lo sapevi che:''' ~~:* '''7''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''7''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''9''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''6'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''9'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Ricorrenze del giorno:''' ~~:* '''5''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''4''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''4''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5'''--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''3'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Tutte le lingue:''' ~~:* '''1''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''2''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''1''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''2''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''1'''--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ :* '''2''' --[[Utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:orange">'''Alex97'''</span>]] [[Discussioni utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:#FFCC00"><sup>'''Bisogno di aiuto?'''</sup></span>]] 20:32, 28 apr 2010 (CEST) ~~:* '''0'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST) <small>O siamo costretti a metterla?</small>~~ :'''0'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Cosa posso fare?:''' ~~:* '''10''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''9''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''10''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:30, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''10''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''10''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9-10''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''10''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''9'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Sommario:''' ~~:* '''9''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''7''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''0''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''7''' --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:30, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''7''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''10 o 0''' (nel benvenuto o eliminare)--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Novità:''' ~~:* '''5''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''3''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''7''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:'''3''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''8'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) * '''Citazione del giorno:''' ~~:* '''8''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''0''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''5''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''2''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''6''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''5'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Notizie del giorno:''' ~~:* '''5''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''0''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) :* '''4''' ma ridimensionato --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST) ~~:* '''0''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''4''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''7'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Immagine del giorno:''' ~~:* '''7''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''8''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''7''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''7''' --[[Utente:Etienne\|Etienne]] ([[Discussioni utente:Etienne\|msg]]) 12:31, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''5''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''7''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''8''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''8'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Oltre Wikipedia:''' ~~:* '''1''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''2''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''3''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''3''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''2''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''1''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''1''' --[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''2'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) '''Cerca tra le voci:''' ~~:* '''0''' --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:56, 27 apr 2010 (CEST)~~ :* '''0''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 23:11, 27 apr 2010 (CEST) ~~:* '''10''' --'''''<small>[[User:Umberto Basilica\|UMBERTO]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">BASILICA</span>]]</small>''''' 00:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 01:01, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''10''' --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 10:30, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Amarvudol\|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol\|msg]]) </small> 11:58, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''9''' --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 13:02, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0''' --[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST)~~ ~~:* '''0'''--[[Utente:Anassagora\|Anassagora]] ([[Discussioni utente:Anassagora\|msg]]) 09:36, 2 mag 2010 (CEST)~~ :'''0'''--<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) ~~====Commenti====~~ Probabilmente dico un'ovvietà, ma un voto del genere può essere un'indicazione utile a patto di tener conto del layout grafico. Io, p.e., ho votato per l'esclusione del sommario, ma solo perché mi immagino una testata che lo includa e un layout integrato con la skin ''vector'' e sostanzialmente differente dall'attuale.--[[Utente:Nanae\|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae\|msg]]) 13:50, 28 apr 2010 (CEST) Purtroppo (ma so di essere dalla parte del torto, data la soggettività della mia osservazione), quel colore azzurro della pagina principale sembrerebbe poco appropriato. Sinceramente, non so quanto ci possiate fare, ma vi ringrazio ugualmente, per avere preso in considerazione la mia proposta. --[[Utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:orange">'''Alex97'''</span>]] [[Discussioni utente:Alessandrovittorio 19971962\|<span style="color:#FFCC00"><sup>'''Bisogno di aiuto?'''</sup></span>]] 20:31, 28 apr 2010 (CEST) ::La sezione ''Cerca tra le voci:'' sembra avere un voto molto basso, non credo sia molto sensato, o la casella di ricerca è ben visibile o si toglie --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 20:49, 28 apr 2010 (CEST) :::Se guardi meglio, ci sono infatti solo degli 0 (=eliminare) e dei 10 (=La prima cosa che ci sta in alto). --<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 13:07, 2 mag 2010 (CEST) ::::Il mio discorso era riferito al fatto che si parlava di vedere la media --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 15:01, 2 mag 2010 (CEST) :::::<small>Ops non avevo capito :) --<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 15:26, 2 mag 2010 (CEST)</small> ::::::Se continuano ad esserci "due correnti di pensiero" possiamo creare due o più bozze di pagina principale, e poi metterle ai voti. La votazione qui sopra serve infatti solo per capire come bisogna muoversi per creare le bozze. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 16:13, 2 mag 2010 (CEST) A me piacerebbe la p.p. simile a quella inglese [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (qui)]. È molto fluida e pulita, ma sopratutto funzionale. Perchè non metterla simile? [[Utente:Bobby the best\|Bobby the best]] ([[Discussioni utente:Bobby the best\|msg]]) ~~== File multimediale del giorno ==~~ Da quanto vedo [http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Potd/2010-06 qui] si potrebbe aggiungere nella pagina principale anche uno spazio dedicato al "file multimediale del giorno". --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 04:19, 17 mag 2010 (CEST) :Bello. Ma non ci saranno problemi d'impaginazione se una volta si tratta di un file audio e un'altra di un audiovisivo? --<small><span style="font-family: Papyrus"><b><font color="DarkRed">[[Utente:Patafisik\|¶ạtạfrittơ]]</font></b></span> <sup><font color="BDB76B">[[Discussioni utente:Patafisik\|preferisci al forno?]]</font></sup></small> 20:20, 17 mag 2010 (CEST) ~~::Sì, infatti. Forse prima è meglio vedere come risolveranno il problema gli inglesi. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 21:03, 17 mag 2010 (CEST)~~ ~~== Una proposta da fr.wiki ==~~ Vedo che il progetto di rinnovamento grafico si è un po' arenato. Ho appena dato un'occhiata alle pagine principali delle varie wiki, e mi è piaciuta in maniera particolare quella di [http://fr.wikipedia.org fr.wiki], che è stata rinnovata da pochi mesi. Rispetto alla nostra, vedo che i contenuti (che sono quello che attraggono) hanno molta più rilevanza, la grafica è più essenziale ma raffinata (ottima soprattutto nei browser CSS3-compatibili, con i discreti rounded borders). Secondo me potremmo partire dalla pagina francese, eventualmente adattandola dove lo si ritenga necessario, per fare un bel lavoro. — [[Utente:RaminusFalcon\|'''Raminus''']] <sup>[[Discussioni_utente:RaminusFalcon\|''Buon giorno!'']]</sup> 11:12, 21 giu 2010 (CEST) :Effettivamente è molto semplice e gradevole (finezze e bordi arrotondati a parte). --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:51, 3 lug 2010 (CEST) :: secondo me è migliore la nostra attuale, i contenuti in quella fr non li vedo poi così evidenziati... --'''''<small>[[User:Umberto Basilica\|UMBERTO]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">BASILICA</span>]]</small>''''' 20:27, 3 lug 2010 (CEST) :::Mi sembra che i contenuti occupino in fr il 70% circa dello spazio (in verticale). Da noi, la metà in altezza di una colonna da ~60% ==> 30%. — [[Utente:RaminusFalcon\|'''Raminus''']] <sup>[[Discussioni_utente:RaminusFalcon\|''Buona notte!'']]</sup> 22:07, 3 lug 2010 (CEST) ::::D'accordo sull'ispirarsi alla pagina francese, che è quella che si "fonde" in maniera più uniforme alla nuova interfaccia grafica Vector. IMHO Eliminerei anche i riquadri delle varie sezioni, che rendono un pò caotica l'organizzazione della pagina, e la sfumatura azzurra nella presentazione. Mi sembra sia sulla buona strada la bozza del [[Template:Bar6\|nuovo bar]], che è semplice e intuitiva. --[[Utente:Antuzx\|<span style="color:orange;">'''Ant'''</span>]][[Discussioni utente:Antuzx\|<span style="color:black;">'''uzx'''</span>]] 17:05, 28 set 2010 (CEST) ~~== Vuoi partecipare? Registrati, ==~~ ~~La pagina principale inizia, nel box "comunità", con «Vuoi partecipare? Registrati, leggi le linee guida e rispetta la wikiquette».~~ Ma visto che andando sul link per loggarsi/registrarsi appare un rettangolino giallo in cui c'è scritto «La registrazione è consigliata, ma non è obbligatoria (e infatti come sappiamo si può editare Wikipedia anche senza registrarsi), tale indicazione di registrarsi (senza nessuna ulteriore indicazione in merito) non crea confusione / è contraddittoria? --[[Utente:Air swan\|Air swan]] ([[Discussioni utente:Air swan\|msg]]) 10:44, 5 lug 2010 (CEST) :Assolutamente sì, bisognerebbe rimuovere il "registrati". --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 11:54, 5 lug 2010 (CEST) ~~::Perché non è stato fatto? --[[Utente:Uno nessuno e 100000\|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000\|msg]]) 14:32, 8 dic 2010 (CET)~~ ~~:::+1 a modificare. --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 19:50, 8 dic 2010 (CET)~~ ::::{{fatto}} (vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APagina_principale%2F2008%2FComunit%C3%A0&action=historysubmit&diff=36898722&oldid=22354987 qui]. Vedete se è il caso di stringere o di modificare la forma. --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 19:57, 8 dic 2010 (CET) ~~== Aggiornamento minimo (nuovo tentativo) ==~~ Dopo aver finalmente eliminato l'anomalia della doppia casella di ricerca ripropongo un aggiornamento grafico a mio avviso necessario: [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3\|esempio]], riguardo ai box ''Cosa posso fare'' e ''Sommario''. Attendo pareri. --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 02:30, 3 nov 2010 (CET) :{{+1}} Favorevolissimissimo, sarebbe ora! Comunque modificherei allo stesso modo anche le icone del box "Novità". Ho segnalato questa discussione al Bar, nella speranza di darci una mossa. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 02:43, 3 nov 2010 (CET) :{{+1}} riducendo le icone anche nel box "novità" e usando anche nel box "sommario" lo sfondo più chiaro in tutte le celle (quello più scuro potrebbe andare solo sui titoli dei box). --[[Utente:Nicolabel\|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel\|msg]]) 13:35, 3 nov 2010 (CET) :<s>Se non ho capito male, la modifica dovrebbe riguardare il fatto che le icone si "illuminano", cambiano colore, giusto? In tal caso, {{-1}}, altrimenti aspetto di sapere qual è la modifica proposta. --[[Utente:Dry Martini\|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[Discussioni utente:Dry Martini\|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 13:52, 3 nov 2010 (CET)</s> ::{{+1}}, però attenzione perché come dice Dry Martini non funziona più l'"illuminazione" delle icone al passaggio del mouse (non penso sia un effetto voluto), che da un rapido sguardo mi sembra utilizzi la tecnica degli [http://css.html.it/articoli/leggi/3193/creare-sprite-css/ sprite CSS]. Non l'ho mai utilizzata, ma credo che si debba intervenire sul [[Mediawiki:Common.css\|foglio di stile]] e/o sostituendo le relative [[:File:HILL40 famiglia ROLLOVER.png\|immagini]] con una versione scalata nella nuova dimensione. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 14:17, 3 nov 2010 (CET) :::Appunto, mi sa che Dry Martini ha capito male (altrimenti ho capito male io): si tratta anzitutto di ridurre le dimensioni delle icone. Penso che nell'esempio di umberto le icone non si illuminano ma l'intenzione era solo quella di farle più piccole. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 14:20, 3 nov 2010 (CET) ::::sì, è esattamente come dicono ugu e aushulz, l'intento è solo quello di rimpicciolirle, ma non ho saputo mantenere il rollover :) --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 14:43, 3 nov 2010 (CET) ::::::Già che cisiamo, si potrebbe togliere l'azzurro sfumato dallo sfondo dell'intestazione che appesantisce? Lascerei lo sfondo uniforme azzurro chiaro #EAF6FD. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz\|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz\|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 14:58, 3 nov 2010 (CET) :::::::ora faccio una prova col colore che dice musaz.. ma vorrei provare anche con lo sfumato molto più sobrio che c'è nei tab in alto... qualcuno sa come riprodurlo? --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 15:04, 3 nov 2010 (CET) ~~::::::::Nel caso del tab in alto:~~ ~~<source lang=css>~~ ~~div.vectorTabs {~~ ~~background-image:url("images/tab-break.png?1");~~ ~~background-position:left bottom;~~ ~~background-repeat:no-repeat;~~ ~~padding-left:1px;~~ } ~~</source>~~ ~~::::::::-[[Utente:Jalo\|Jalo]] sloggato 16:35, 3 nov 2010 (CET)~~ :{{+1}} A questo punto, se la modifica riguarda ''solo'' il rimpicciolire le icone, va benissimo. --[[Utente:Dry Martini\|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[Discussioni utente:Dry Martini\|<span style="color:#1C39BB;font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 19:11, 4 nov 2010 (CET) :: Grazie Jalo. Perfetto ;) ci sono altri pareri e proposte? e consigli tecnici per la questione del rollover? --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 20:53, 4 nov 2010 (CET) {{+1}} Secondo me il box novità dovrebbe essere lasciato tale e quale, ma la cosa brutta arriva con le notizie del giorno: non si capisce niente! Anzichè buttare le notizie alla rinfusa così, non si potrebbe disporle ordinatamente? --[[Utente:Mister Ics\|<span style="color:white; background:navy">''''' The Ics '''''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Mister Ics\|<span style="color:navy;">'''''(il WikiGnomo più gnomo che ci sia...)'''''</span>]]</sup> 16:25, 6 nov 2010 (CET) :Riguardo alle notizie del giorno, secondo me basterebbe fare il "puntino" più grosso. Ecco qui il confronto per chiarire le idee: [[Utente:Aushulz/Sandbox/46]]. Comunque suggerisco di fare una cosa alla volta: meglio un uovo oggi che la gallina mai. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 16:37, 6 nov 2010 (CET) ::Siccome riducendo le dimensioni delle icone si avrebbe una certa differenza di altezza tra la colonna destra e la sinistra, ho fatto queste due prove : [[Utente:Aushulz/Sandbox/47\|1]] e [[Utente:Aushulz/Sandbox/48\|2]]; nel primo caso ho inserito un box "File multimediale del giorno", mentre nel secondo caso (di cui non sono rimasto soddisfatto) ho ridotto la larghezza della colonna di destra; vedendo i risultati, secondo me bisogna aggiungere un box "File multimediale del giorno" oppure ridisporre gli altri box in modo da avere un certo equilibrio tra destra e sinistra. Ho inoltre notato che stringendo la finestra del browser alcune parole (come "performative" e "umane") scorrono più a sinistra dell'icona nel caso delle icone più piccole. Bisogna quindi rivedere il codice per fare in modo che restino allineate. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 17:51, 6 nov 2010 (CET) :::anche a me la seconda prova che hai fatto non piace, tra l'altro con la mia risoluzione (1024768) tutte le righe del sommario vanno a capo. --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 18:32, 6 nov 2010 (CET) ~~===Tiriamo le somme===~~ Bene, ho raccolto tutte le proposte e ho concluso la bozza funzionante (pulsanti rollover compresi), si trova qui: [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3]], ma per visualizzarla correttamente dovreste copiare nel [[Speciale:MiaPaginaUtente/vector.css\|vostro vector.css]] il codice contenuto in questa sottopagina (ovviamente solo fino a che resta bozza): [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/css]] ~~Fatemi sapere così procediamo! --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 02:40, 12 nov 2010 (CET)~~ ~~:Per me è ok. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 01:00, 13 nov 2010 (CET)~~ ::Però non sono molto convinto dello sfondo per "Benvenuti su Wikipedia"... forse si potrebbe trovare di meglio? --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 19:26, 13 nov 2010 (CET) ~~:::Ad esempio inserire la figura del tassello del puzzle con la "W"? --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 19:56, 13 nov 2010 (CET)~~ ::::A quale immagine ti riferisci, precisamente? Così vedo come verrebbe fuori... --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 21:34, 13 nov 2010 (CET) ~~:::::Ci sarebbe questa immagine: [[:File:Wikibar2.png]], utilizzata ad esempio nelle barre dei titoli del [[Portale:Biologia]].~~ ~~::::::avevamo detto non appesantire... --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 03:03, 14 nov 2010 (CET)~~ :::::::Ho fatto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Umberto_Basilica/Foglio_di_Brutta/3/Intestazione&diff=36350914&oldid=36177637 questa modifica] ai colori di bordo e sfondo della finestra, forse già così potrebbe andare (naturalmente se non piace annullate pure). --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 09:40, 14 nov 2010 (CET) ~~::::::::Mi piace l'idea di usare i colori di Vector, anche se suggerirei una modifica anche degli altri colori delle altre finestre celesti "FinestraHome6", inserendo tali parametri:~~ ~~\|border-color=D4D4D4\|background-color=F4F4F4\|content-color=eaf2f8ff~~ ~~::::::::(l'ultimo colore va corretto, a me appare bianco, ma dovrebbe essere un grigio chiaro)~~ ~~::::::::--[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 14:57, 14 nov 2010 (CET)~~ (rientro) a me il colore di sfondo di vector risulta f6f6f6 e non f4f4f4 --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 16:06, 14 nov 2010 (CET) ~~===Passaggio in operativo (cercasi admin)===~~ ~~Allora è tutto pronto, la discussione c'è stata, per il bar siamo passati, il consenso c'è!~~ ~~Pertanto per effettuare gli aggiornamenti alla PP bisogna:~~ In [[MediaWiki:Common.css]] inserire il codice scritto in [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/css]] Sostituire completamente il codice di [[Template:Pagina principale/2008/Intestazione]] con quello di [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Intestazione]] Sostituire completamente il codice di [[Template:Pagina principale/Cosa posso fare?]] con quello di [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Cosa posso fare?]] Sostituire completamente il codice di [[Template:Pagina principale/2008/Sommario]] con quello di [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Sommario]] Sostituire completamente il codice di [[Template:Pagina principale/2008/Novità]] con quello di [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Novità]] Nella [[Pagina principale]] nella sezione commentata COSA POSSO FARE? sostituire ''<nowiki><div style="padding-top:.8em"></nowiki>'' con ''<nowiki><div style="padding-top:.0em"></nowiki>'' ~~--''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 03:23, 20 nov 2010 (CET)~~ :Ho aggiunto una segnalazione agli ammministratori [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/novembre_2010#Modifiche_alla_pagina_principale qui]. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 09:30, 20 nov 2010 (CET) ~~::Scusate, un link al consenso? :) --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 22:02, 21 nov 2010 (CET)~~ :::La pagina dove si è svolta la discussione proprio questa... dalla sezione [[#Aggiornamento minimo (nuovo tentativo)\|Aggiornamento minimo (nuovo tentativo)]] in poi. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 22:26, 21 nov 2010 (CET) ::::[[Wikipedia:Bar/2010 11 3\|Linkata al bar il 3 novembre]] --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 01:31, 22 nov 2010 (CET) ~~:::::Grazie e scusate. --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 03:14, 22 nov 2010 (CET)~~ ::::::Preferirei che a fare le modifiche fosse un admin che possa comprenderle. --[[Speciale:Contributi/62.10.84.52\|62.10.84.52]] ([[User talk:62.10.84.52\|msg]]) 20:11, 28 nov 2010 (CET) (Pequod sloggato) In passato le modifiche alla pagina principale sono state precedute da lunghe discussioni molto partecipate, qui siamo a 3+2 su una discussione che non è durata nemmeno un mese. Auspicherei un maggiore apporto da parte della comunità per l'entrata principale del progetto. --[[Utente:Brownout\|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout\|msg]])</sup></small> 18:27, 29 nov 2010 (CET) :è stata linkata al bar più volte ma nessuno si degna mai di parteciparvi... vabè perdiamo altro tempo: --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 18:40, 29 nov 2010 (CET) ::Il consenso non è una perdita di tempo e l'assenza di partecipazione non deve essere intesa come silenzio assenso, semmai il contrario: sta al proponente coinvolgere la comunità convincendola che le modifiche proposte migliorerebbero la situazione attuale. L'osservazione dell'anonimo ha i suoi meriti, più occhi e cervelli sono certamente utili a scovare potenziali bug ed offrire punti di vista alternativi (browser poco diffusi, risoluzioni particolari, accessibilità, ...). Ad ogni modo grazie per il lavoro che state facendo. --[[Utente:Brownout\|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout\|msg]])</sup></small> 18:44, 29 nov 2010 (CET) :::Beh, c'è anche da dire che il consenso va valutato a seconda dell'importanza di ciò che si propone: fosse una modifica trascendentale è ovvio che sarebbe necessaria una larga maggioranza, ma per modifiche minori come queste tutto sommatto non ne vedo la necessità. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz\|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz\|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 20:22, 29 nov 2010 (CET) ~~===Ricerca consenso===~~ ~~<small>'''per chi viene dal bar:'''</small>~~ La bozza funzionante si trova qui: [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3]], ma per visualizzarla correttamente dovreste copiare nel [[Speciale:MiaPaginaUtente/vector.css\|vostro vector.css]] il codice contenuto in questa sottopagina (ovviamente solo fino a che resta bozza): [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/css]]. --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 18:49, 29 nov 2010 (CET) :Ok. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz\|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz\|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 20:23, 29 nov 2010 (CET) ::un rinnovo ogni tanto è una cosa necessaria.. io però oserei un po' di più con i colori.. l'azzurrino ce l'abbiamo ormai da anni... non dico di stravolgermi, ma magari variare l'intensità degli header o delle cornici... --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko\|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 16:07, 30 nov 2010 (CET) :::Effettivamente sarebbe il caso di rinnovare un po' più vistosamente la pagina principale, sia per quanto riguarda i colori che per i riquadri che attualmente contengono le varie sezioni. --<b>[[Utente:Vajotwo\|Vajotwo]] <small>([[Discussioni utente:Vajotwo\|posta]])</small></b> 16:49, 30 nov 2010 (CET) ::::ci abbiamo provato ma nessuno ci mette mai le mani seriamente... adesso abbiamo questi piccoli aggiornamenti necessari... vogliamo buttarli? --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 17:28, 30 nov 2010 (CET) :::::datemi un admin con due minuti di tempo o che mi sblocchi le pagine temporaneamente e me ne occupo io! è davvero impensabile stare mesi su questa discussione per cambiare la dimensione di un'icona!! --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 17:40, 30 nov 2010 (CET) ~~::::::Non si possono sbloccare, neanche per poco. Scrivi l'elenco delle modifiche da fare in [[WP:RICHIESTE]], e qualche anima pia provvederà :) -[[Utente:Jalo\|Jalo]] sloggato 09:34, 1 dic 2010 (CET)~~ ~~:::::::<small>"La pazienza è la virtù dei forti..." --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 10:06, 1 dic 2010 (CET)</small>~~ ::::::::[[Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/novembre_2010#Modifiche_alla_pagina_principale\|La richiesta]] c'è dal 20 novembre. Quanta burocrazia per una modifica così piccola... --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 13:55, 1 dic 2010 (CET) :::::::::Personalmente l'avrei risparmiata, ma purtroppo non sono assolutamente in grado di valutare il merito delle modifiche e ho preferito aspettare che intervenisse un admin più tecnico. Se avete la pazienza di argomentare brevemente ogni singola modifica (non monto vector), posso mettere in atto quelle che capisco. Scusatemi ma più di tanto non posso fare. --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 14:44, 1 dic 2010 (CET) ::::::::::La mia era una considerazione generale e non mi riferivo in particolare a nessuno, tantomeno a te, Pequod. Se non sei esperto fai bene a non eseguire ;) --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 15:16, 1 dic 2010 (CET) ~~===Problemi riscontrati===~~ <small><rientro></small> Ci ho messo mano io. Ma sbaglio o non ci sono più icone nelle colonne di destra? --[[Utente:Jaakko\|Jкк]]<sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 17:14, 1 dic 2010 (CET) : :) :) :) ci sono lo stesso numero di icone rispetto a prima ma sono state solo rimpicciolite :) grazie mille Jaakko!!! --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 17:31, 1 dic 2010 (CET) ::Prego. Però è strano: con la skin "modern" le vedo; con quella "monobook" (che ho sempre usato) no. Spero che capiti solo a me.--[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 17:41, 1 dic 2010 (CET) PS: mi rifiuto di usare "vector"! mmm strano... inserendo il css nel common.css dovrebbe valere per tutte le skin giusto?? magari prova ad aggiungerlo anche al monobook.css --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 17:47, 1 dic 2010 (CET) :Dopo vari aggiornamenti di pagina e cache, adesso le vedo anche col monobook. Tutte, tranne quella di "Società · Costume · Persone" :\| --[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 18:03, 1 dic 2010 (CET) ~~::Da IE come anonimo, la home mi si presenta (come vector) con tutte le iconcine tranne società - costume etc, come Jaakko. Passando invece a monobook, con il mio account:~~ ~~::Nessuna delle icone dei box Cosa posso fare?, Sommario e Novità si vedono (a parte i loghi di ciascuna finestra).~~ ~~::Il banner di benvenuto è fastidiosamente attaccato alle varie etichette (modifica, segui etc). Cos'è cambiato qui?~~ ~~::Interrogativi generali (sia monobook che vector):~~ ~~::Il banner Benvenuti etc ha una base ghiaccio un pochino gelidina. Qualcosa di più accogliente?~~ ~~::Le ricorrenze del giorno... come funzionano adesso? Ne viene visualizzata solo una? Si tenga conto che sotto è rimasto spazio libero e sprecato...~~ ~~::Lo spazio dedicato all'immagine del giorno è minore di prima? Se sì, sarei contrario. Se l'immagine la presentiamo, che sia ad un livello di visibilità congruo.~~ ::Grazie per il vostro lavoro e resto in attesa di feedback. :) --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 18:19, 1 dic 2010 (CET) :::inizio a risponderti sulle due ultime questioni: box delle ricorrenze e dell'immagine non sono stati toccati, per il primo è un problema odierno che già è stato segnalato in discussione, per il secondo è l'immagine di oggi che è troppo stretta. --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 18:27, 1 dic 2010 (CET) ::::jaakko nel common.css prova a togliere i due tag source di apertura e chiusura che hai inserito ''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 19:00, 1 dic 2010 (CET) ~~:::::::<small><fuori crono> {{fatto}}, adesso vedo l'icona mancante :) --[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 22:39, 1 dic 2010 (CET)</small>~~ :::::Neanche a me piace il banner "Benvenuti", quel grigio stona con l'azzurro delle altre sezioni. IMVHO sarebbe meglio rendere azzurro anch'esso.--[[User:SuperSecret\|<span style="color:blue">Super</span>]][[User talk:SuperSecret\|<span style="color:brown">Secret</span>]] 20:28, 1 dic 2010 (CET) ::::::benissimo, allora aspettiamo i pareri di aushultz e unagiornatauggiosa94 che preferivano il grigio, ci mettiamo d'accordo e passiamo a modificare :)) sono contento che ci siamo riusciti! --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 00:06, 2 dic 2010 (CET) :::::::Attenzione: la pagina principale non è fatta per essere sottoposta a continui esperimenti. Ormai questa è stata pubblicata e questa ci teniamo. Al massimo possiamo fare piccole modifiche come cambiare la distanza tra i box, ma i colori rimangono questi. Del resto umbertobasilica ha cercato (e trovato) '''per più di una volta''' il consenso su ''questo'' aggiornamento, e quindi appunti di tipo grafico andavano fatti prima (il tempo e le discussioni ci sono state). Se poi in quelle discussioni sono intervenuti in pochi, non è colpa mia né di umbertobasilica, che ha anche segnalato al bar ciò che stava accadendo. Saluti --[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 11:22, 2 dic 2010 (CET) ~~::::::::Eh, ma la burocrazia, l'immobilismo, ... --[[Utente:Brownout\|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout\|msg]])</sup></small> 16:03, 2 dic 2010 (CET)~~ (rientro) <del>Personalmente penso che se vogliamo utilizzare il grigio per l'intestazione dobbiamo modificare tutti gli altri colori, altrimenti ci teniamo l'azzurro di prima (senza sfumatura, però). Tra le due possibilità, preferirei comunque una rivisitazione della grafica in modo da renderla più gradevole con Vector.</del> --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 09:39, 3 dic 2010 (CET) ~~:p.s.: rivedendo la pagina principale, non mi sembra tanto male, forse perché "ci ho fatto l'occhio". --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 13:05, 5 dic 2010 (CET)~~ :Ho seguito la cosa da tempo, senza poter entrare nel merito per mancanza di tempo e competenza. Trovo cmq che tenersi un brutto risultato (dico in genere) non va bene come filosofia, quale che sia stato l'iter. La questione è semplice: ho posto delle questioni, ne rimangono "solo" tre in piedi, quella del grigio, che non è tanto difficile da sostituire, la faccenda ''Il banner di benvenuto è fastidiosamente attaccato alle varie etichette (modifica, segui etc)''. Sono cose che hanno a che fare con il consenso?? Il grigio ha a che fare con il consenso?? Andiamo... La seconda questione è un po' più spessorata, perché evidentemente il rinnovamento è stato pensato per vector, ma per monobook ha una resa brutta (per l'aspetto che ho evidenziato). Poi (e anche qui il consenso c'entra poco), se apro ad es. IE senza accedere, ''non appare l'icona di Società etc''. Questa cosa è da risolvere ''adesso'', non dobbiamo aspettare la maturazione del problema! --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 00:57, 4 dic 2010 (CET) ::benissimo, procediamo per problema: 1). per l'intestazione usiamo [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Intestazione\|questa proposta]] che non scontenta nessuno: utilizza il bordo già utilizzato dagli altri box (che tra l'altro è lo stesso che usa vector) e lo sfondo dei box. 2). per il problema di margine in monobook, non ne sono capace, ma sono convinto che uno come jalo sarebbe in grado di fare in modo che su vector resti la situazione attuale (a mio avviso necessaria [cfr. en.wiki]) ma che allo stesso tempo torni la situazione precedente su monobook (magari armeggiando col monobook.css, quindi chiedete gentilmente a lui. 3). per IE l'ho aperto in questo momento da sloggato e non mi da problemi, svuotato la cache? --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 01:30, 4 dic 2010 (CET) ~~:::Grazie mille! :-) per 1) ottimo; per 2), ok, chiediamo a Jalo; per 3) ora appare! -_-~~ ~~:::Buone cose! --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 01:50, 4 dic 2010 (CET)~~ ::::Per me va benissimo usare anche [[Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/3/Intestazione\|questa intestazione]], però se decidiamo di fare questa modifica facciamo che sia definitiva (come ha detto Jкк, il tempo per dire che non si era d'accordo c'è stato). --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 12:09, 5 dic 2010 (CET) :::::Guardate, il punto è che la pagina principale è quella più visitata, non possiamo cambiarne l'aspetto tutti i giorni. Se c'è consenso nello sfiduciare il grigio a favore dell'azzurrino va bene, ma che sia una decisione definitiva. Riguardo alla distanza tra i box e l'intestazione della pagina, agire sui .css e sui .js non risolverebbe la situazione dato che non tutti li usano; quindi va trovato consenso anche su questo. Da parte mia dico che il layout attuale non mi dispiace. Saluti --[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 19:20, 6 dic 2010 (CET) ::::::Nessuno vuole cambiare la pp una volta a settimana. Il punto è che sono riscontrati dei problemi, ci sono stati degli incidenti di percorso nella percezione del consenso (intendo, da parte di chi aveva i mezzi tecnici per percepirlo, non dico che chi lo ha corroborato abbia chissà quali colpe) e cmq non c'è ragione di pensare che il fatto che certe cose si capiscano a cose fatte sia uno scandalo: siamo volontari e poi capita, pazienza. ''Riguardo alla distanza tra i box e l'intestazione della pagina, agire sui .css e sui .js non risolverebbe la situazione dato che non tutti li usano'': questa proprio non l'ho capita. --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 20:42, 6 dic 2010 (CET) ::::::::umbertobasilica ha scritto: "[...] ''magari armeggiando col monobook.css'' [...]". Se si armeggiasse col monobook.css, si risolverebbero i problemi di chi ha il monobook.css personalizzato (di default è vuoto, quindi chi non usa il .css personalizzato continuerà ad avere lo stesso problema, o presunto tale). Mi sono spiegato o continuo a essere contorto (come spesso capita? :D) --[[Utente:Jaakko\|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko\|КGB]]</sup> 23:00, 6 dic 2010 (CET) :::::::::Leggo solo ora e aggiungo (solo riguardo all'intestazione) che IMHO il riquadro grigio sembra quasi un bug (tant'evvero che la prima volta che l'ho visto ho refreshato la pagina purgando la cache, non credendo ai miei occhi). :/ --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486; cursor:help;">marcoo</span>]] 23:03, 6 dic 2010 (CET) ~~::::::::::allora chi sostituisce l'intestazione? --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 00:03, 11 dic 2010 (CET)~~ :::::::::::{{fatto}} (vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APagina_principale%2F2008%2FIntestazione&action=historysubmit&diff=36946814&oldid=36710417 qui]). Mi sembra che così sia decisamente più in armonia con il resto della pagina. :::::::::::Per quanto riguarda il margine (padding-top), si può trovare almeno per adesso un compromesso fra le due skin? Stavamo a 8em, ora siamo a 0em. Se passassimo a 4em? L'operazione va fatta sia [[Template:Pagina principale/2008/Intestazione\|qui]], che direttamente sulla pagina principale, sopra ''Cosa posso fare?'' Correggetemi se sbaglio: a 4em stacchiamo un minimo su monobook il corpo della pagina dalle linguette, mentre su vector non lo allontaniamo esageratamente, visto che è già staccato. Ciao! --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 02:26, 11 dic 2010 (CET) ~~=== Altra proposta ===~~ Anziché cercare di sistemare l'attuale pagina, sono rimasto colpito dalle home page della wiki [[:pl:Strona_główna\|polacca]] e [[:fr:Wikipédia:Accueil_principal\|francese]], e le ho ''omaggiate'' buttando una bozza in ~~:::'''[[Utente:Azrael555/Sandbox3]]'''.<br/>~~ L'impostazione è semplice: un header con il logo come sfondo (non sono riuscito a farlo, guardate [[:fr:Modèle:Accueil/Titre\|quello francese]] per immaginarlo), la parte sinistra dedicata al lettore/ai contenuti (vetrina, ricorrenze, etc), la parte destra al contributore/alla comunità (chi siamo, cosa fare, progetti fratelli, etc.), in basso un disclaimer in miniatura.<br/> IMHO è più immediato, semplice e pulito. Fate sapere. --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 20:43, 8 dic 2010 (CET) :Bisognerebbe modificare la grafica di alcune sezioni ("Cosa posso fare" e "Oltre Wikipedia") per adattarle alla tua bozza. --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 10:42, 9 dic 2010 (CET) ~~::Sì. --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:00, 9 dic 2010 (CET)~~ :::Il primo header lo si prepara in pochi minuti. In ogni caso, sono moooolto favorevole alla proposta di Azrael. Diamo sfogo alla nostra capacità di ''copincollatori''! :D --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486; cursor:help;">marcoo</span>]] 21:33, 10 dic 2010 (CET) ~~::::Ho visto gli inserimenti di Auschulz, grazie per aver reso più immediata la bozza.~~ ~~::::Chiederei aiuto tecnico (<small>Gnumarcoo, tipregoripregotipregoooo!!</small>) per~~ ::::#creare l'header in una sottopagina della pagina principale ([[:fr:Modèle:Accueil/Titre]] in [[Pagina principale/Header10]]? - il 10 è perché [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia compie 10 anni\|stiamo per fare 10 anni]] <small>;-)</small> ) ~~::::#importare il template della nuova finestra ([[:fr:Modèle:Accueil/Cadre]], magari in [[Template:FinestraHome10]], sempre peri i dieci anni)~~ ~~::::#rivedere se il caso testi e disposizione~~ ~~::::#testare infine questa proposta alla comunità.~~ ~~::::--'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 11:56, 11 dic 2010 (CET)~~ ~~3 cose al volo:~~ ~~# Toglierei l'inutile "benvenuti", [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=36951387 così] è molto meglio.~~ ~~# le iconcine nei titoli non stanno bene, hanno colori che stonano col resto: direi di fare stemmini tutti azzurri tipo quelli che ci sono adesso.~~ # I collegamenti ai portali in alto mi lasciano perplesso, preferire un link alle categorie. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz\|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz\|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 12:38, 11 dic 2010 (CET) ~~::Grazie per il feedback! Allora:~~ ~~:#senza "benvenuti" mi pare solo un po' spoglio, ma la cosa mi è indifferente~~ ~~:#le iconcine della bozza mi garbano ben di più delle attuali, e il contrasto con l'azzurrino è voluto~~ ~~:#linkare a categorie o portali mi è indifferente: preferirei però i secondi se avessimo sempre dei portali ben fatti :)~~ ~~::--'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:47, 11 dic 2010 (CET)~~ :::sono solo profondamente contrario alla copia del layout dalle altre wiki. La nostra mi sembra più compatta, meno dispersiva e graficamente più valida (nonostante abbia 2 anni). --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 17:12, 11 dic 2010 (CET) ::::L'intestazione mi sembra "troppo bianca", per cui propongo di spostare "Naviga tra i portali tematici" nella riga di sopra, rinominando tale link ad esempio "tutti i portali" o "altri portali" o "lista dei portali". --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 17:53, 11 dic 2010 (CET) :::::Allo stato preferisco anch'io la versione attuale. Vi prego cmq di fare sempre riferimento a link permanenti o risulta difficile seguire la discussione. Suerte! --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 18:19, 11 dic 2010 (CET) ::::::A me [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=36951391 questa] piace... l'unica cosa che non mi convince al 100% è l'elenco dei portali sotto il titolo... ma ora non ho in mente alternative. -- [[Utente:CristianCantoro\|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro\|msg]])</small> 14:24, 5 gen 2011 (CET) ~~:::::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=37485840 Così] va meglio? --[[Utente:Aushulz\|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz\|msg]]) 15:04, 5 gen 2011 (CET)~~ ~~::::::::In realtà mi pare troppo lungo, e userei lo small il meno possibile.~~ ::::::::L'header dovrebbe apparire con il logo di Wiki sullo sfondo ([[:fr:Modèle:Accueil/Titre\|così]]), qualcuno saprebbe implementarlo? --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:53, 5 gen 2011 (CET) ~~bella impaginazione, più chiara dell'attuale. Suggerisco alcune modifiche:~~ 1) immagine del giorno non centrata o in alternativa didascalia non inclusa nel template file. In questo modo la larghezza della didascalia non è vincolata alla larghezza dell'immagine (utile in caso di didascalie più lunghe e immagini in formato verticale). 2) eliminare il riferimento all'indirizzo ufficiale di wikipedia, è da un paio d'anni che, grazie alle modifiche di Filnik, il dominio <nowiki>www.wikipedia.it</nowiki> rendirizza a wikipedia rendendo inutile il cybersquatting da parte di yepa per cui la frase è superflua ed eliminandola si guadagna spazio nella colonna più lunga. 3) alcune modifiche alla prosa della colonna di destra (senza offesa, ma la prosa - sia dell'attuale che della bozza - è un po' circonvoluta e bruttina, soprattutto per la pagina principale) in favore di scorrevolezza e sintesi. Capello introduttivo ''Wikipedia è un'enciclopedia online multilingue, collaborativa e gratuita, supportata da Wikimedia Foundation, un'organizzazione non a scopo di lucro statunitense. Edita in oltre 270 lingue differenti, Wikipedia affronta sia gli argomenti tipici delle enciclopedie tradizionali che quelli presenti in almanacchi, dizionari geografici e pubblicazioni di attualità.'' ~~<br />~~ ''Lo scopo di Wikipedia è quello di essere un'enciclopedia aperta al contributo di tutti, ricca di contenuti e disponibile nel maggior numero di lingue possibile. Ogni contenuto è pubblicato sotto licenza Creative Commons e può essere, pertanto, liberamente copiato e riutilizzato adottando la medesima licenza.'' Nota: la prima frase è ricalcata sull'incipit di [[:en:wikipedia]]. Wiki è sicuramente un progetto che va oltre i contenuti presenti nel namespace 0, ma parlare di "enciclopedia nata dal progetto omonimo" è fuorviante ancorché inutile. Per il resto ho cercato di asciugare o di inserire una terminologia più precisa dove necessario. Box "Cosa posso fare?" ~~'''Serve aiuto?''' Consulta le istruzioni o chiedi allo sportello informazioni~~ ~~Nota: "cerca nelle istruzioni" è brutto, il "se non trovi chiarimenti" è inutile perché tanto i niubbi proveranno entrambe le opzioni, privilegiando la seconda, in barba ad ogni prescrizione.~~ ~~'''Cosa pensi di Wikipedia?''' Dacci il tuo parere. E se hai domande, osservazioni o comunicazioni di carattere generale su it.wiki, scrivi al Bar~~ Nota: questa frase (con gli opportuni link) al posto di "Se vuoi, scrivi cosa pensi di Wikipedia" e "Per domande, osservazioni o comunicazioni generali su it.wiki, scrivi al Bar", con la domanda in grassetto per fare pendant col resto della sezione.[[Speciale:Contributi/87.8.233.203\|87.8.233.203]] ([[User talk:87.8.233.203\|msg]]) 20:01, 5 gen 2011 (CET) Vorrei aggiungere la mia piccola opinione: 1) Vorrei un più immediato campo di ricerca. Piccolo in alto a destra, "fuori" dalla pagina è quasi introvabile per chi ci finisce la prima volta. Non dico certo di fare una cosa alla Google ma una via di mezzo... ~~2) La citazione del giorno sparirebbe? e il box novità?~~ 3) Un link abbastanza visibile al Wikipediano, che dovrebbe essere un po' la manifestazione del continuo divenire di wikipedia. (ecco qui si potrebbe anche discutere di unire la pagina Wikipediano e la pagina Ultime Novità) --[[Utente:Richzena\|Richzena]] ([[Discussioni utente:Richzena\|msg]]) 22:23, 5 gen 2011 (CET) ::Risulterò pedante ma poco importa. Ancora una volta non vedo il motivo di dover copiare la PP dalle altre wiki, che tra l'altro non è mio avviso graficamente migliore della nostra attuale. Anzi ritengo la nostra una tra le complete (grafica+contenuti), se non la migliore, dopo en.wiki. Pertanto opterei solo per un processo ad oltranza di ottimizzazione della nostra PP limando e correggendo ogni errore o bisogno. Due note: il logo in trasparenza sotto il benvenuto peggiora la leggibilità e fa pacchiano accanto al vero logo (due loghi uguali a 1 cm uno dall'altro non si possono vedere); il campo di ricerca è uno (è già stato discusso) non possono coesistere due campi. --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 03:15, 6 gen 2011 (CET) ~~:@Umberto:~~ ::#premesso che si chiama "rinnovamento" e non "aggiustamento", la grafica attuale ha più di 2 anni ed obiettivamente è caotica e disperisiva, mi spiace che non te ne accorgi. Inoltre l'attuale homepage sbaglia una cosa fondamentale: Wikipedia è una fonte di consultazione e ''anche'' una comunità: nell'attuale queste due facce si confondono eccome, mentre nella bozza sottoposta qui a vaglio l'ottica è quella di offrire le risorse in maniera puntuale (ti faccio un esempio: nell'attuale box ''Novità'' attuale si mischiano informazioni per il lettore -portali appena creati- con voci al contributore -pagine da tradurre-: che minestrone! :) ::#sul logo ti do ragione, è brutto vederlo doppio; [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&diff=prev&oldid=37502839 ho modificato l'header] facendo in modo (soprattutto ridimensionando la pagina per schermi inferiori ai 16:9 e più verso i 4:3) che la parte bianca non sia troppo evidente ~~:@Richzena~~ ~~::#Come Umberto, ne basta uno di campo di ricerca~~ ~~::#prima di implementare tutto occorreva valutare se valesse la pena perderci tempo: siccome un po' piace, adesso provvederò ad integrare gli altri box e vedere~~ ~~::#Come sopra, non dobbiamo mischiare troppo le informazioni lettore/contributore~~ ~~:@87.8.233.203: adesso vedo di integrare i tuoi suggerimenti.~~ ~~:--'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 11:25, 6 gen 2011 (CET)~~ ::La proposta di Azrael mi piace molto, la mia unica piccola proposta è di invertire le due colonne, mettendo a sinistra quella con le informazioni per i nuovi arrivati (Wikipedia -- Cosa posso fare?ecc.) e a destra quella con i contenuti (Vetrina, Lo sapevi che? ecc.). Questo perché secondo me il novello che arriva guarda per prima cosa il box a sinistra, che quindi è meglio contenga l'introduzione al progetto, mentre per l'utente abituale è indifferente che le "novità" (vetrina ecc.) stiano da un lato o dall'altro --[[Utente:Gengis Gat\|Gengis Gat]] ([[Discussioni utente:Gengis Gat\|msg]]) 21:17, 6 gen 2011 (CET) :Ho modificato la disposizione dei box, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=37531023 questa l'ultima versione] --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 14:44, 7 gen 2011 (CET) ~~::La proposta di Azrael mi piace! --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 14:58, 7 gen 2011 (CET)~~ :::Ho aggiunto anche una [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AAzrael555%2FSandbox3&action=historysubmit&diff=37555899&oldid=37534436 sezione novità] (voci nuove, portali e novità di it.wiki), rivolta ovviamente al lettore, non al contributore: l'home page è di un'enciclopedia, non una community :) --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:24, 8 gen 2011 (CET) ~~== Rinnovamento gennaio 2011 ==~~ ~~;;> [[Utente:Azrael555/Sandbox3]]~~ Dopo una serie di [[Discussioni_Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale#Altra_proposta\|suggerimenti e feedback positivi]], ripropongo alla comunità questa bozza che si avvia ad essere definitiva. A livello tecnico più che rivoluzionare sarebbe da riorganizzare le sottopagine (oltre che un controllo alla pulizia del codice :P ).<br/> Le mie modifiche sono sia grafiche che di organizzazione dei box: la parte a sinistra propone una voce in vetrina, un "lo sapevi che" e le ricorrenze del giorno; poco sotto le lingue di Wikipedia e i progetti Wikimedia la colonna a destra spiega cos'è Wikipedia e poi come contribuire. Sotto infine le novità dal progetto (Wikipedia) e le citazioni/immagini/news del giorno dagli altri progetti Wikimedia. La versione della bozza a cui faccio riferimento è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=37556494 questa] <small>(meglio i link permanenti per non confondersi)</small>.<br/> ~~Attendo un riscontro, grazie a tutti! --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:39, 8 gen 2011 (CET)~~ :Perfetto, Azrael. 10+ per (si spera) nuova pagina. --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486; cursor:help;">marcoo</span>]] 12:44, 8 gen 2011 (CET) ~~::Non mi sembra per niente una bella idea spostare a destra e per giunta piú in basso gli inviti a contribuire, sul resto non mi esprimo. --[[Utente:Nemo_bis\|Nemo]] 13:09, 8 gen 2011 (CET)~~ :::'''Ultra-mega-favorevole!''' Mi chiedevo se si riuscisse a mettere come in cugini francesi (ai quali ci siamo palesemente ''ispirati'') il logo di wikipedia in trasparenza dietro il messaggio di benvenuto ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal vedere qui]). --<span style="font-size:medium;font-Family: Chiller">'''[[Utente:Wolf\|<span style="color:black">wolƒ</span>]] '''</span> [[Discussioni_Utente:Wolf\|<span style="color:#FFA500">«talk»</span>]] 13:23, 8 gen 2011 (CET) ::::@Nemo: D'altronde, però, vedrei male (gusto personale, ovviamente) mettere il ''Cosa posso fare?'' prima della micro-presentazione di WP. :/ --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486; cursor:help;">marcoo</span>]] 13:29, 8 gen 2011 (CET) ::::@Wolf: I francesi hanno utilizzato un rimando ai fogli di stile css tramite <code>class="globegris"</code> come è possibile vedere [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Accueil/Titre&action=edit qui]. Dunque o copiamo la parte degli [http://fr.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.css ''accueil'' francesi], o spariamo il codice di questi ultimi direttamente nel template. --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#316486; cursor:help;">marcoo</span>]] 13:34, 8 gen 2011 (CET) :::::+1 stile molto più moderno e minimalista della pagina attuale. Ho solo un piccolo appunto tecnico da fare: quando cambio la larghezza della finestra del browser, si ridimensionano solo le caselle della colonna di sinistra, mentre quelle di destra restano a larghezza costante. [[Discussioni utente:Noieraieri\|noi]] 13:48, 8 gen 2011 (CET) ~~:::::(confl.) +1 secondo me è più "leggera" e quindi più leggibile. --[[Utente:ZioNicco\|ZioNicco]] ([[Discussioni utente:ZioNicco\|msg]]) 13:51, 8 gen 2011 (CET)~~ ::::::Per me così è perfetta. Io direi se si può di sparare direttamente il codice dei francesi senza faticare troppo. Inoltre c'era stata una discussione (poi credo finita nel vuoto) dove si proponeva una pagina principale vecchio stile per l'anniversario di wikipedia ([[Wikipedia:Bar/Discussioni/Un'idea per il 15 gennaio\|eccola]]). Se quella idea va in porto e se si trova il consenso per questa pagina si potrebbe usare dubito dopo quella dei 10 anni. --<span style="font-size:medium;font-Family: Chiller">'''[[Utente:Wolf\|<span style="color:black">wolƒ</span>]] '''</span> [[Discussioni_Utente:Wolf\|<span style="color:#FFA500">«talk»</span>]] 13:49, 8 gen 2011 (CET) ~~:: +1 mi piace. e in genere sono contrario ai cambiamenti nelle pagine web (sono un abitudinario)! --[[Utente:Tonii\|Tonii]] ([[Discussioni utente:Tonii\|msg]]) 14:14, 8 gen 2011 (CET)~~ ::: Anche per me si può passare alla pubblicazione ufficiale. --[[Utente:L736E\|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E\|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 14:15, 8 gen 2011 (CET) <small>(rientro, conflittato)</small> Anche a me piace la proposta di Azrael! Essendo uno dei curatori volontari della rubrica ''«Lo sapevi che...?»'' (quindi in questo caso non sono imparziale ;) ), mi piacerebbe vedere il box ad essa dedicato sopra a quello delle ricorrenze, anche perché la gestione della rubrica è un lavoro piuttosto impegnativo e a mio avviso meriterebbe la stessa visibilità di cui gode ora. Inoltre ripristinerei il link a [[Template:Pagina principale/Sapevi/Proposte\|questa pagina]] e sostituirei "Voci in vetrina" con "Vetrina". -- [[Utente:Etienne\|É]][[Discussioni utente:Etienne\|tienne]] 14:17, 8 gen 2011 (CET) :Anche secondo me la rubrica «Lo sapevi che...?» sarebbe da spostare sopra «Ricorrenze del giorno», come nella versione attuale. [[Utente:Lo Scaligero\|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 14:41, 8 gen 2011 (CET) ::Inoltre eliminerei il link per [[Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue]], visto che è semplicemente una pagina di servizio. [[Utente:Lo Scaligero\|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 14:48, 8 gen 2011 (CET) Bella, bella. Bella! Pulita, ordinata, sobria. Mi piace. Unico appunto: "Benvenuti su Wikipedia" lascerei, come ora, il link ad [[Aiuto:Benvenuto]]. --[[Utente:Pap3rinik\|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik\|msg]]) 14:56, 8 gen 2011 (CET) Nell'introduzione alla sezione "Oltre wikipedia" sostituirei la frase ''"su cui si basano diversi altri wiki progetti"'' con ''"che supporta diversi altri progetti wiki"'' sia per una questione di scorrevolezza che di precisione (i progetti sono supportati e - a livello di infrastrutture ed immagine - gestiti da wikimedia foundation, ma non "si basano" sulla foundation per cui questo verbo non ha molto senso).[[Speciale:Contributi/87.14.239.14\|87.14.239.14]] ([[User talk:87.14.239.14\|msg]]) 15:07, 8 gen 2011 (CET) ~~(pluriconfl) [[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Azrael555/Sandbox3&oldid=37561012 versione attuale]):~~ ~~#sezione "lo sapevi che" invertita.~~ ~~#"Le ultime notizie da Wikinews": corretto.~~ ~~#"che supporta diversi altri progetti wiki" sostituito, meglio.~~ #logo: sopra è stato fatto notare che se mettessimo il logo nell'header avremmo alla fine ben due loghi di wiki (e in effetti non è il massimo). IMHO può andare benissimo con sfondo bianco così, ma possiamo fare anche una prova ~~#ho lasciato "Voci in vetrina" perché credo sia più descrittivo della sola "Vetrina" (e non è neanche lungo)~~ #titoli: avere wikilink anche nei titoli, esteticamente, è un po' una bruttura (già la pagina ne è piena! :) imho sarebbe forse più utile adattare le sottopagine come fatto con [[Template:Pagina principale/Vetrina]]: al fondo vi è una linea di separazione e poi i link relativi. Quoto infine Scaligero, io eliminerei anche il link al Vaglio, --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 15:12, 8 gen 2011 (CET) :D'accordo, allora magari "Voce in vetrina", dato che se ne vede solo una! :) Complimenti per l'ottimo lavoro svolto! -- [[Utente:Etienne\|É]][[Discussioni utente:Etienne\|tienne]] 15:17, 8 gen 2011 (CET) (conflittato) una considerazione al suggerimento di Pap3rinik: la parola "benvenuto" è meglio in nero per ragioni di ergonomia (il blu del wikilink peggiora la leggibilità e anche nelle altre wiki viene tenuta in nero). La pagina è già chiara e informativa così, i link di supporto all'utente sono ben presenti nelle sezioni apposite. Eccedere con i link (così come difettare di sintesi, consistenza del layout e pulizia) è sempre una scelta sbagliata di design. [[Speciale:Contributi/87.14.239.14\|87.14.239.14]] ([[User talk:87.14.239.14\|msg]]) 15:21, 8 gen 2011 (CET) ::che brutta figura faremo, copiare dalle altre wiki, poi non capisco come fate a dire che questa è più "moderna" --''[[User:Umberto Basilica\|umberto]][[User talk:Umberto Basilica\|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 15:27, 8 gen 2011 (CET) ~~{{+1}} --[[Utente:Tino 032\|<span style="color:blue">τino 032</span>]] [[Discussioni_utente:Tino_032\|<sub><span style="color:red">(contattami)</span></sub>]] 15:33, 8 gen 2011 (CET)~~ Ok, buona la spiegazione dell'utente non registrato :) concordo con l'eliminare dalla ''hp'' i link a pagine di servizio come quella del vaglio e quella delle voci di qualità in altre lingue. Fosse per me forse anche il link alle segnalazioni potrebbe essere omesso (il titolo, però, è "VocI in vetrina": grazie all'apposito template le voci "visibili" sono, sì, una alla volta, ma ad ogni refresh della pagina è possibile che se ne veda una diversa; plurale, quindi). Per quanto riguarda la considerazione di [[User:Umberto Basilica\|umberto]] qui sopra vorrei ricordare quando molti altri progetti hanno copiato dalla nostra ''home page'': nessuno ha pensato che stessero facendo "brutta figura" (e un bel "chissene", eventualmente, semmai?); questo è un progetto sempre ''[[in fieri]]'' si prende e si adatta - sì, anche copiando (purché non si tratti di violazioni di copyright, beninteso! ;)) - quanto di meglio esprimono le altre articolazioni linguistiche del medesimo progetto, anche le ''homepage''. Poi siamo tutti d'accordo che, in fatto di estetica, si tratta di gusti, ma alcune valutazioni, sull'immediatezza di accesso ai contenuti e sulla chiarezza di esposizione, sono comunque oggettive. --[[Utente:Pap3rinik\|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik\|msg]]) 15:40, 8 gen 2011 (CET) == Galleria == ~~'''+1''' Secondo me è perfetta, a uno stile più moderno e scorrevole. --[[Utente:LoReNicolò\|LoReNicolò]] ([[Discussioni utente:LoReNicolò\|msg]]) 15:54, 8 gen 2011 (CET)<br />~~ Magari son io che ho un pregiudizio contro [[Template:Galleria]], ma non sarebbe meglio una galleria normale? (O al limite entrambe le cose, per tutti i gusti.) --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 11:43, 23 gen 2011 (CET) :[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 11:59, 23 gen 2011 (CET) ==Britney== ~~Perfetta. Il nuovo "ingresso" di it.wiki.--[[Utente:G&NiO\|GeNiO (A Natale Puoi)]] ([[Discussioni utente:G&NiO\|msg]]) 17:00, 8 gen 2011 (CET)~~ Ciao, Wikipedia è un sito fantastico :-) ; a mio avviso, solo un piccolo particolare lo rovina: la pagina iniziale. Piuttosto che mettere gli"Immortal" o i "The Dark Side Of The Moon" potremmo mettere la foto in esclusiva del nuovo album (Femme Fatale) di Britney Spears; insomma: chi è che non la conosce? I Beatols, gli Immortal e i The Dark Side Of The Moon hanno rappresentato la storia della musica, ma in passato. Attualmente l'incarnzione della musica moderna è Britney Spears. Per vedere il suo nuovo album (con in singolo "Hold It Against Me") basta anare su google immagini. Perfavore, accettate la mia richiesta. Da Applejenius {{non firmato\|Applejenius}} :~~:Io~~Ciao, ~~toglierei~~prima ~~sempre~~di ~~"Benvenuti~~tutto ~~su"~~non ~~nel~~è ~~titolo~~questo ~~iniziale:~~il ~~quando~~posto ~~sfogli~~giusto ~~un'enciclopedia~~dove ~~cartacea~~fare ~~sulla~~la ~~copertina~~tua richiesta. Secondariamente non c'capisco a quale pagina tu ti riferisca, e terzo il tuo parere è ~~mica~~discutibile ~~scritto~~e ~~"Benvenuti~~parziale; ~~sulla~~Wikipedia ~~Treccani"~~invece ~~:-)~~si ~~<span~~basa ~~style="font-family~~su un [[WP:~~Bookman~~NPOV\|punto ~~Old~~di vista neutrale]] nel descrivere persone, avvenimenti e qualunque altro argomento. Chiarisciti un po' le idee su Wikipedia, poi ne riparliamo! ~~Style;">~~[[Utente:~~^musaz~~Gvnn\|<span style="color:#~~005000;~~2e8b57">~~^musaz~~gvnn</span>]] [[Discussioni utente:~~^musaz~~Gvnn\|<span style="color:~~black;~~maroon">~~''' † '''~~<sup>scrivimi!</~~span~~sup>]]</span>]] 1716:3402, 815 ~~gen~~feb 2011 (CET) ::Come ti è già stato spiegato da SicilianoEdivad, la sezione a cui tu fai riferimento è quella dedicata alla [[Wikipedia:Vetrina\|Vetrina]], cioè a quelle voci che sono considerate fra le migliori che abbiamo scritto o contribuito a scrivere. Non è uno spazio pubblicitario o dedicato alle novità in campo musicale. -- [[Utente:Sannita\|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita\|L'admin (a piede) libero]]''</small> 17:15, 15 feb 2011 (CET) :::Per dare seguito all'obiezione di Nemo: la sezione ''Wikipedia è un'enciclopedia online etc etc'', che allo stato sta in cima alla colonna di destra, la farei 100% di larghezza, come un bannerone basso e largo. A seguire la serie delle due colonne. In tal modo, la prima schermata apre con il mega bannerone di benvenuto, un sottobanner con il testo ''Wikipedia è un'enciclopedia...'', tutto al 100%, poi la vetrina a sx e cosa posso fare a dx. --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 17:37, 8 gen 2011 (CET) ::::Preferisco evitare banner e sottobanner, graficamente parlando è una soluzione ridondante. Inoltre l'attuale impostazione permette due differenti fruizioni in contemporanea: la prima per chi si affaccia per la prima volta al sito, e quindi ha un comodo specchietto che gli racconta del progetto; la seconda per chi usa Wikipedia come homepage per scoprire le "letture" proposte (vetrina, losapeviche, ricorrenze) senza dover scorrere altre descrizioni. --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:02, 8 gen 2011 (CET) == Rinnovamento 2015? == ~~Non trovo i link al wikipediano e alla traduzione della settimana... [[Utente:lusum\|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum\|<small>scrivi!!</small>]] 18:13, 8 gen 2011 (CET)~~ Da tempo noto che alcuni utenti propongono, in varie sedi, di mostrare in modo più efficace e coinvolgente per i lettori il fatto che Wikipedia migliora continuamente e ha bisogno del contributo di tutti per estendere la propria copertura di voci e soprattutto per far loro raggiungere dei livelli di qualità accettabili. Recentemente un passo avanti in questo senso è stato mostrare il [[WP:FdQ\|Festival della Qualità]] del mese. Tuttora, però, i vagli non vengono mostrati. A questo punto, dato che la pagina principale non viene sottoposta a cambiamenti radicali dal 2011, [[WP:BOLD\|provo a lanciare questo quesito]]: è il momento di ripensare almeno in parte la nostra porta d'accesso, che accoglie ogni giorno tra le 100mila e le 150mila visite? ~~:(ma [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Un'idea per il 15 gennaio\|questa]] la abbandoniamo? :( ) --<small>[[Discussioni_utente:Elitre\|Elitre]]</small> 18:31, 8 gen 2011 (CET)~~ :::<small>(fuori crono)</small>re @Elitre: butto lì un'idea, vediamo se c'è consenso: io sarei propenso a mantenere la pagina speciale "old style" per il solo 15 gennaio, sostituendola, il 16 con questa nuova versione. Può andare? --[[Utente:Pap3rinik\|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik\|msg]]) 19:48, 8 gen 2011 (CET) ::::Bah io non intendo impormi, certo mi farebbe piacere vederla almeno per un giorno se qualcuno di buona volontà riesce a finire di sistemarla come meglio crede :) --<small>[[Discussioni_utente:Elitre\|Elitre]]</small> 23:11, 8 gen 2011 (CET) Comincio con qualche proposta di modifica. Nel caso la discussione dovesse allargarsi molto, si può valutare di cambusarla in una pagina apposita, probabilmente [[Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2015]]. ::mi piace decisamente... non mi esprimo su alcune cosucce da sistemare, ma il mio +1 c'è... --[[Utente:Torsolo\|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo\|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 18:59, 8 gen 2011 (CET) :::Veramente un ottimo lavoro, sono solamente un pochino dubbiuso a riguardo del "Benvenuti", come dice ^musaz --<strong>[[Utente:GinkyBiloba\|Ginky]]</strong>[[Discussioni utente:GinkyBiloba\|Biloba]] <span style="font-size:xx-small">([[Discussioni utente:GinkyBiloba\|msg]])</span> 19:15, 8 gen 2011 (CET) ::::Copiata dalla wikipedia francese? No decisamente. Non deve essere uguale, senno che gusto c'è? --[[Speciale:Contributi/87.7.73.140\|87.7.73.140]] ([[User talk:87.7.73.140\|msg]]) 19:16, 8 gen 2011 (CET) ;Inserimenti ex-novo (rientro) Volevo solo fare notare che [[Discussione:Pagina_principale#Nuovo_box_in_pagina_principale\|qui]] più persone mi hanno detto di togliere l'immagine dal box "rilettura del mese" e anche di cambiare nome... ho quindi proposto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Number55/Sandbox11&oldid=37569686 una versione diversa] senza immagine, ma con il testo. Insomma, non so se i tempi sono maturi per il nuovo box (sarebbe bellissimo avere un nuovo box con la nuova home, ma non credo sia bene avere eccessiva fretta). -- [[Utente:CristianCantoro\|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro\|msg]])</small> 19:52, 8 gen 2011 (CET) # '''[[WP:Vaglio\|Vagli]]''': inserimento della tabella presente in [[WP:Vaglio]] sotto "Richieste di vaglio aperte per argomento" in una casella che collocherei sotto quella delle VdQ. :A bassa risoluzione (sto usando 800x600) la pagina "esce dallo schermo" sulla destra. Dovrebbe invece adattarsi automaticamente, come quella attuale. A parte questo, ok --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 22:16, 8 gen 2011 (CET) # '''[[WP:Richieste di traduzione\|Richieste di traduzione]]''': inserimento nella casella "Traduzione della settimana da Meta-Wiki" di una frase del tipo "Prova a [[Wikipedia:Richieste di traduzione\|tradurre altre voci]]". ::Mi sembra che il box "Citazione del giorno" sia un po' troppo schiacciato. Forse si potrebbe aggiungere dello spazio (anche magari solo qualche millimetro) tra il titolo e la citazione vera e propria, oppure allineare la citazione a sinistra--[[Utente:Dr Zimbu\|Dr ζimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu\|msg]]) 22:40, 8 gen 2011 (CET) # ... :::Copiato da altrove: se la versione "nostalgia" viene abbandonata e questa viene implementata subito, si potrebbe almeno per il 15 gennaio incentrarla su Wikipedia tramite le varie sezioni (citazioni, sapevi che, immagini ecc.). --<small>[[Discussioni_utente:Elitre\|Elitre]]</small> 23:32, 8 gen 2011 (CET) ::::Eddai, io speravo almeno una settimana di versione "retro". Per la home in Beta, direi che mi piace!--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM\|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM\|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 00:37, 9 gen 2011 (CET) :::::Strafavorevole ad una versione retro per una settimana. È un'idea simpaticissima. Purché sia compatibile con i link attuali della home, che cioè ci siano tutti. --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 02:52, 10 gen 2011 (CET) ::::::Si, direi che alla versione retro è meglio dare almeno una settimana in tempo --<strong>[[Utente:GinkyBiloba\|Ginky]]</strong>[[Discussioni utente:GinkyBiloba\|Biloba]] <span style="font-size:xx-small">([[Discussioni utente:GinkyBiloba\|msg]])</span> 09:29, 10 gen 2011 (CET) ;Spostamenti e modifiche ~~Modifiche effettuate~~ # '''[[WP:Wikipediano\|''Wikipediano'']]''': spostamento dalla casella "Novità da Wikipedia", che dedicherei interamente all'ns0, alla casella "Chi fa Wikipedia?". per il box di wikisource, inserito il testo anziché l'mmagine # '''[[WP:Progetto\|Progetti]]''': darei loro maggiore risalto, attualmente la loro posizione nella casella "Chi fa Wikipedia?" mi sembra un po' anonima. inserito link al Wikipediano # '''[[WP:Traduzione della settimana\|Traduzione della settimana]]''': scorporerei questa parte, relativa a Wikipedia, dalla casella "Dagli altri progetti", relativa a ciò che è altro da Wikipedia, e la porterei in "Lavori in corso". non inserito il link alla voce da tradurre: l'home page è rivolta al lettore, non dobbiamo sottoporgli lì le richeste della settimana # ... inserito qualche br qua e là :) non sono tecnicamente in grado di fare in modo che riducendo la finestra del browser i box si ridemensionino creare i template delle finestre ripulire il codice organizzare / riscrivere le sottopagine (mettiamo tutto come sottopagina di "Pagina principale/2011/" ?) ~~Chiederei pertanto l'aiuto di voi tutti per implementare questa nuova versione (ossia: passo la mano ai tecnici <small>heeeeeeelp ^^</small>)~~ Direi comunque che sì, dal 15 gennaio per qualche giorno manterrei la vecchia home page, e poi partirei (se siete d'accordo e non ci sono bug tecnici soprattutto) con la nuova. --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:27, 10 gen 2011 (CET) ~~:Se si può partire prima è meglio (per dare visibilità agli eventi in real life), IMHO. --<small>[[Discussioni_utente:Elitre\|Elitre]]</small> 13:10, 10 gen 2011 (CET)~~ ;Eventuali rimozioni ::ottimo. Già che ci siamo riusciamo anche a far sì che la pagina principale sia in ns4 invece che (come sarebbe meglio di no) in ns0, come già fanno ad es. i francesi e come già discusso [[Discussione:Pagina Principale (mobile)#Sottopagina?\|qui]]? Far sì cioè che la pagina principale sia [[Wikipedia:Pagina principale]]. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 15:19, 10 gen 2011 (CET) # '''[[WP:Portale\|Portali]]''': la parte "Sono nati i portali:" della casella "Novità da Wikipedia" ha un reale interesse per il lettore? I portali ricevono già visite provenienti dalle voci in ns0, questa sezione in pagina principale mi sembra superflua. # ... ;Idee astratte :::Un altro piccolissimo appunto, quasi insignificante: nel box "Cosa posso fare?" scriverei «la registrazione è consigliata ma non obbligatoria» anziché «la registrazione non è obbligatoria, ma consigliata». Mi sembra più logico e molto più scorrevole. :) Rinnovo i complimenti ad Azrael per l'ottimo lavoro svolto! -- [[Utente:Etienne\|É]][[Discussioni utente:Etienne\|tienne]] 19:29, 10 gen 2011 (CET) # '''Wikipedia si può modificare!''': mi è capitato spesso di conoscere persone che, pur consultando anche di frequente Wikipedia, non sanno che è modificabile ... qualcuno ha idee concrete per rendere chiaro a queste persone che ciò è possibile? Esempio: uno screenshot dell'incipit di una voce che comprenda anche la barra "Voce \| Discussione ... Leggi \| Modifica \| Modifica wikitesto \| Cronologia" con "Modifica" e "Modifica wikitesto" cerchiati in rosso. Idee migliori? # ... Ringrazio tutti gli utenti che interverranno. Spero che questa discussione possa portare degli effettivi miglioramenti alla nostra pagina principale, uno snodo fondamentale nell'attrarre nuovi utenti e di conseguenza nello sviluppare ulteriormente le nostre voci. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 01:29, 6 set 2015 (CEST) ~~::::Alcuni appunti:~~ :Per i vagli, invece della tabella (forse un po' troppo invasiva) basterebbe magari inserire il solo link a [[Wikipedia:Vaglio]] nella sezione di destra "Lavori in corso" insieme al rimando al festival della qualità ora in corso; inoltre invertirei di posto le sezioni "Lavori in corso" e "Novità da Wikipedia" (le novità sono frutto dei lavori in corso, i quali a loro volta sono il prodotto di "Chi fa Wikipedia"). Come ho avuto modo di dire anche altrove, poi, mi piacerebbe che in home page ci fosse un link diretto alla pagina di segnalazione delle vetrine/VdQ ([[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni]]): la posizione potrebbe essere o nei box delle voci in vetrina/vdq nella stringa con "Leggi la voce · Tutte le voci in vetrina/di qualità", o nella sezione "Lavori in corso" con festival della qualità e vagli. ::::# La bozza che vedo è solo la versione desktop: la proposta dovrebbe includere anche l'adattamento della pagina per piattaforma mobile (che andrà inserita in [[Pagina Principale (mobile)]]), perché non è il massimo riformare la versione desktop e lasciare indietro quella mobile; :Per il resto ok alle proposte di Epìdosis, anche se lo screenshot mi pare un po' troppo invasivo (magari basterebbe modificare la scritta in testa "Benvenuti su Wikipedia L'enciclopedia libera e collaborativa ''che tutti posso modificare''"). --[[Utente:Franz van Lanzee\|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee\|msg]]) 13:50, 6 set 2015 (CEST) ~~::::# Le "voci nuove in evidenza" non mi sono mai piaciute, e personalmente le rimuoverei;~~ ::<small>non dovremmo forse spostare tutto in [[Discussione:Pagina principale]] (dove già discussioni simili furono fatte) e cambusare questa discussione? Mi chiedo poi se l'introduzione degli FdQ sia stata in effetti una modifica alla pagina da ritenersi una "versione". Certo è che dovremmo concordare delle piccole modifiche proposte nei mesi e condesarli in una nuova versione, si è perso del tutto il concetto di snapshot della home page mentre si evolve nel tempo... lo stesso titolo "Rinnovamento annuale" è improprio forse andrebbe chiamato "rinnovamento" e basta e tutta le versioni potrebbero essere il sommario ciclico delle modifiche discusse e approvate nela stessa talk della home visto che di sondaggi non credo se ne facciano più come un tempo anche su queste cose.... Cioè, se anche non rinnoviamo la pagina ''questo'' sistema per proporre e archiviare modifice andrebbe almeno ripensato, sarebbe un risultato utile.</small> ~~::::# Citare ogni volta tra le notizie "it.wiki supera XX0.000 voci!" mi sembra inutile, dato che il contatore delle voci è presente più sopra;~~ :: comunque già in passato ho chiesto di riorganizzare le sezioni a destra separando bene le aree tematiche quindi le proposte che vanno in qusta direzione mi vanno bene tutte. Non ricordo adesso in quale discussione specifica. Una proposta che feci era quella di spostare le voci nuove da leggere a sinistra sopra le "ricorrenze", mettendole appunto su un rigo (la largheza è maggiore) sia perché la rotazione avrebbe funzionato meglio sia perché di fondo era anche più logico. là ci sono le voci da leggere. Questo avrebbe liberato spazio per organizzare meglio la colonna a sinistra.--[[Utente:Alexmar983\|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983\|msg]]) 15:04, 6 set 2015 (CEST) ::::# Nel box della vetrina, rimuoverei i link "Voci di qualità in altre lingue · Segnalazioni · Vaglio", che sono decisamente di scarsa utilità per il ''target'' di utenti della pagina principale; ~~::::# Perché la parola "libera" nella frase "l'enciclopedia libera" punta ad [[Aiuto:Come citare Wikipedia]]? Credo sarebbe più adeguato un link ad [[Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?]].~~ ~~::::Ah, e concordo cpn Superchilum sullo spostamento al namespace "Wikipedia".~~ ::::--'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 22:41, 10 gen 2011 (CET) :::::"voci nuove in evidenza" mi sembra interessante... pur essendo frutto della selezione personale effettuata da chi cura la rubrica, offre comunque uno spunto di lettura (e i 7-800mila visitatori giornalieri della pagina sono per la stragrande maggioranza lettori, per cui a loro va rivolta la pagina). Utile per il lettore mi sembra anche l'informazione sui nuovi portali. Trovo invece superflua, e la eliminerei dalla homepage, la sezione "ultime notizie" perché offre, di fatto, solo due informazioni entrambe inutili per il lettore (ma anche per l'editore): una indicazione imprecisa del numero totale delle voci meno significativa rispetto a quella data dal contatore e il turnover di admin/checkuser (non mi sembra finisca in pagina principale, ma è l'unica altra informazione frequente nella pagina) che starebbe meglio nelle pagine apposite. A mio avviso, è la stessa pagina "ultime notizie" che è costruita male: le milestone veramente significative per wikipedia come l'adozione di vector o il passaggio alla CC-by-SA sono affogate in una marea di "wikipedia ha superato i XXX articoli" e non sono presenti statistiche sui contenuti dell'enciclopedia come in [[:en:Wikipedia:Announcements]] (parimenti scarsa).[[Speciale:Contributi/87.9.234.74\|87.9.234.74]] ([[User talk:87.9.234.74\|msg]]) 12:21, 11 gen 2011 (CET) == aggiunta nella pagina principale di un link che porti subito al lavoro sporco == Intervengo solo per un minimo: ''mi piace'' :-). Ah, ricordatevi però di esprimere i nostri ringraziamenti ai francesi nella talk, come già fecero gli olandesi con noi [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Hoofdpagina]. --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 12:21, 11 gen 2011 (CET) Sarebbe una semplice modifica che renderebbe molto più semplice raggiungere gli archivi di lavoro sporco senza dover fare tutti quei passaggi inutili che prendono solo tempo. ~~===Punto della situazione===~~ fatemi sapere se prendete in considerazione la mia richiesta. Visto che oggi è l'11 e che quindi per andare in onda il 15 gennaio con la pagina "old style" e, successivamente, con la nuova versione proposta per la ''home page'', mancano solo tre giorni, vorrei iniziare a tirare un po' le fila e stilare un piccolo piano d'azione: grazie Cose fatte: --[[Utente:KrustyTC\|KrustyTC]] ([[Discussioni utente:KrustyTC\|msg]]) 12:28, 24 dic 2019 (CET) Creata - in corso di perfezionamento - la versione della ''home page'' "old style" che ricorda l'anniversario dei 10 anni di Wikipedia: '''[[Utente:Vituzzu/15gen2011\|qui]]''' (nel seguito la indico come '''''hp''-Old''') :Ma ci sono le pagine ''Portale Comunità'' e ''Il wikipediano'', nel menù a sinistra. Tra parentesi c'è un opzione nelle preferenze che consente di definire dei tasti rapidi di URL: [[Aiuto:Accessori/Collegamenti_personali]].--[[Utente:Windino\|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino\|<span style="color:Black;">'''['''</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">''']'''</span>]] 15:49, 24 dic 2019 (CET) Creata - in corso di perfezionamento - la nuova versione della ''home page'' che, se continua l'attuale consenso, sostituirebbe l'attuale quando terminato il periodo dedicato alle celebrazioni (''cfr. infra''): '''[[Utente:Azrael555/Sandbox3\|qui]]''' (nel seguito la indico come '''''hp''-New''') *Creata copia dell'attuale ''home page'' per poterla rendere comunque fruibile durante il periodo di vigenza della pagina "old style": '''[[Pagina_principale/Home2010\|qui]]''' (nel seguito la indico come '''''hp''-Act''') Cose da fare (in ordine di priorità): #Completare (è da completare?) la '''''hp''-Old''': entro il 14/01 #Decidere quanto a lungo la '''''hp''-Old''' debba essere ''online'' (dal consenso emerso fin qui mi pare di poter dire che si sia propensi per una settimana, anche se personalmente accorcerei un poco) #Completare la nuova versione della '''''hp''-New''' (completa di versione "mobile"); entro il 15/01 + durata del periodo ''online'' della '''''hp''-Old''' (al momento ipotizzo il 22/01) #Decidere se la ''home page'' debba essere spostata da ns-0 a ns-4 (Wikipedia), se, quindi, la '''''hp''-New''' debba essere pubblicata, nel momento in cui andrà ''online'' sotto [[Wikipedia:Pagina principale]] spostando l'attuale contenuto della pagina ad una sottopagina o altrove; entro il 15/01 + durata del periodo ''online'' della '''''hp''-Old''' *#Archiviare la '''''hp''-Act''' in [[Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale/Pagina_principale_2008-2010]]; dopo il 15/01 + durata del periodo ''online'' della '''''hp''-Old''' Per i punti decisionali, il 2. ed il 4., vi chiedo cortesemente di indicare qui sotto le vostre preferenze. E, ovviamente, di aggiungere quello che, casomai, avessi dimenticato --[[Utente:Pap3rinik\|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik\|msg]]) 12:07, 11 gen 2011 (CET) ~~::La versione ''hp-Old'' la manderei in onda già dal 13 o dal 14, e la manterrei per circa 5-6 giorni.~~ ~~::Ricordo di aver specificato che le mie competenze tecniche per ''hp-New'' e ''hp-Mobile'' terminano qui :( , quindi chiedo ad altri di intervenire sul codice, vedi sezione sopra~~ ~~::Favorevole a [[Wikipedia:Pagina principale]] di default (e spostare quindi l'attuale pagina storica a [[Wikipedia:Istruzioni sulla pagina principale]] ad esempio)~~ ::Le sottopagine della ''hp-New'' le metterei infine sotto un "2011" (es. [[Wikipedia:Pagina principale/2011/Header]] etc.) --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:16, 11 gen 2011 (CET) ~~:::Ok per ns4.~~ ~~:::Ok per anticipare al 14 gennaio, se ci arriviamo, la hp-old e farla durare cmq 5 gg.~~ :::Invece che sottopagine /2011/header, ad es., non sarebbe più comodo avere le vecchie con un livello di slash per l'archiviazione e la hp-new senza (lo header della new quindi localizzato in Wikipedia:Pagina principale/Header)? --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 15:23, 11 gen 2011 (CET) ::::A proposito di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AAzrael555%2FSandbox3&action=historysubmit&diff=37637417&oldid=37637307 questo edit]: non ritengo così fondamentale il riferimento a WMF. I credit (mutatis mutandis) vanno generalmente in basso e infatti in Oltre Wp c'è nuovamente un riferimento a WMF che risulterebbe ridondante. Invece, in testa alla pagina è importante chiarire la natura fondante. Per questo ho evidenziato l'elemento ''modifica''/''crea''. --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 15:54, 11 gen 2011 (CET) :::::ok per ns4 (spostando l'attuale pagina a [[Wikipedia:Pagina principale/Storica]] o [[Wikipedia:Istruzioni sulla pagina principale]] o cose così), ok per una settimana per l'Old. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 15:59, 11 gen 2011 (CET) Posso dare il mio personalissimo commento sulla nuova homepage? La preferisco all'attuale, ma forse sarebbe meglio mettere il paragrafo "Oltre Wikipedia" lungo il 100% della pagina sotto alle due colonne in una nuova casella colorata o semplicemente sul bianco dello sfondo. --[[Utente:Martin Mystère\|Martin Mystère]] <sup>[ [[Discussioni utente:Martin Mystère\|msg]] ]</sup> 18:34, 11 gen 2011 (CET) ~~==Se sono ancora in tempo per un paio di pareri==~~ ~~Come da titolo avrei un suggerimento e una preghierina:~~ #Perché non provare a ''defrancesizzare'' un pizzico i colori della pagina? Niente di mostruoso, ma se ad esempio invece di un azzurrino pastello si ponesse un grigio o un verdino pastello che si accordi con il ''flavor'' generale di vector quantomeno proviamo a scostarci un po' da una "copia carbone". #Più pressantemente invece desidererei che (come emerso da interventi mio e di Aubrey in [[Discussione:Pagina principale#Edo-Aubrey\|discussione precedente]]) si ponesse l'immagine del libro in rilettura piuttosto che una citazione, e che si ponesse almeno un link alla [[s:Wikisource:Rilettura del mese\|pagina di rilettura del mese]]. Se non ci sono pareri in contrario posso farlo anche io personalmente. - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister\|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister\|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 19:03, 11 gen 2011 (CET)