Discussione:Fabriano: differenze tra le versioni

Versione delle 09:06, 2 set 2014

Versione attuale delle 09:50, 31 dic 2019

(10 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Progetti interessati

{{monitoraggio

|progetto= Marche

|progetto2=

Riga 20:

{{cassetto|Crono rimossa per violazione di copyright|

<tt>

<pre>

# (diff) 02:13, 20 nov 2009 . . BotSimo82 (Discussione | contributi | blocca) (50.393 byte) (Bot: rimuovo categorie ridondanti come da discussione)

Riga 72 ⟶ 71:

# (diff) 20:06, 1 lug 2009 . . 82.107.96.78 (Discussione | blocca) (51.246 byte) (Monumenti e luoghi di interesse artistico)

</pre>

</tt>

}}

</pre>

--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 18:01, 30 nov 2009 (CET)

Riga 97 ⟶ 95:

Controllando sul sito dell'UNESCO, Fabriano non compare come Patrimonio dell'umanità [http://whc.unesco.org/en/statesparties/it], ma è inserita fra le [[:en:Creative Cities Network]] che è una cosa diversa (vedi anche [http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/creativity/creative-cities-network/]). Credo quindi che il [[template:UNESCO]] vada tolto del tutto, non trattandosi appunto di Patrimonio dell'umanità. --[[Utente:Beta16|β₁₆]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 10:06, 2 set 2014 (CEST)

:Se confermi che la località è fra quelle tutelate dall'UNESCO forse è il template a dover essere corretto... Leggendone le istruzioni di compilazione, peraltro, mi sembra che lo stesso non sia solo per i beni considerati "patrimonio dell'umanità".--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 22:51, 2 set 2014 (CEST)

::Nella descrizione vedo che può essere usato per "Patrimoni dell'Umanità" (non immateriali), che non è il nostro caso, e per le "Riserve della biosfera", ovviamente neanche questo. Se è opportuno e tecnicamente fattibile può essere seguita la proposta che un IP ha fatto nella [[Discussioni template:UNESCO#Città creativa|pagina di discussione]]. --[[Utente:Beta16|β₁₆]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 11:08, 3 set 2014 (CEST)

:::Eh sì, mi sembra evidente che le istruzioni di compilazione non siano al momento chiare e che la "resa" del template non risulti fra le più felici. Prima di rimuovere ti proporrei di comprendere l'esito della discussione che mi pare di capire è in atto, certo che saprai essere adeguatamente proattivo all'interno della stessa. Per ora ti ringrazio per avermi segnalato questo pezzetto di mondo.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 21:48, 4 set 2014 (CEST)

::::E' stata fatta la proposta che ti dicevo, ma al momento non è stata eseguita da nessuno né c'è discussione in merito. Resta il fatto che al momento questa voce riporta un'informazione errata. --[[Utente:Beta16|β₁₆]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 11:06, 5 set 2014 (CEST) PS: non sono io l'IP che rimuoveva il tempate da questa voce, ho solo visto la discussione e cercato di capire che succedeva.

Considerando che la discussione latita e nessuno modifica il template, ho tolto l'informazione palesemente errata presente nella voce, mantenedo il riferimento alle "Città creative" presente nell'incipit. --[[Utente:Beta16|β₁₆]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 10:41, 12 set 2014 (CEST)

Chi se la sentirebbe di aggiungere un paragrafo sul dialetto fabrianese o di creare una pagina nuova al riguardo sull'esempio del dialetto jesino o anconetano?