Discussione:Inview Technology: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
|||
| (3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Ho aggiunto i riferimenti, e ha eliminato il numero dei dipendenti. Qualcuno può scrivere un articolo su Ken se stesso? Grazie. [[Utente:Llywelyn2000|Llywelyn2000]] ([[Discussioni utente:Llywelyn2000|msg]]) 10:44, 3 giu 2012 (CEST)
:Non serve eliminare il numero dei dipendenti. Intendevo dire che un'azienda con 85 dipendenti non può essere considerata enciclopedica secondo le policy di it:wikipedia ([[Aiuto:Cosa mettere su wikipedia]] alla voce aziende).--'''''[[Utente:
::Eh? La Wikipedia en non certo da indicare un numero minimo di emploees (per quanto ne so), infatti Wikimedia Foundation hanno solo 25 persone che lavorano per loro. Vuol dire che forse dovrei iniziare a cancellare il loro articolo / s? Hehe. Solo uno scherzo! I criteri (si veda: Notablility) è "una significativa copertura" e questo deve essere provato con "fonti affidabili" (che ho fatto). InView uomo principale è gallese, ci sono solo pochi copmanies pochi gallesi che prendono il mondo! E stanno iniziando a diventare l'unica azienda che può trasformare un low-budget / a buon mercato TV in una Smart TV. Io credo che siano sul punto di diventare un marchio, come hanno certamente avuto una copertura molto significativa sulla stampa nei mesi scorsi. Stanno anche vendendo in tutto il mondo tramite altre società (e quindi solo 85 lavoratori).
Riga 13:
*aziende che abbiano preso attivamente parte a manifestazioni sportive di primissimo piano, come partecipanti od organizzatori (ad esempio scuderie di Formula uno ed aziende a cui sono intestati importanti trofei calcistici; non rientrano in questo criterio sponsor, finanziatori, partner tecnici...);
*aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici (non sono contemplate edizioni di testi sponsorizzati o autofinanziati).
--'''''[[Utente:
:Grazie.
:Si adatta come un guanto! [[Utente:Llywelyn2000|Llywelyn2000]] ([[Discussioni utente:Llywelyn2000|msg]]) 18:16, 3 giu 2012 (CEST)
::Posso ora rimuovere il "Template: voce enciclopedica", per favore ho aggiunto molti riferimenti. È ora evidente che questa società è una notizia in prima pagina e tagli nuovo terreno. [[Utente:Llywelyn2000|Llywelyn2000]] ([[Discussioni utente:Llywelyn2000|msg]]) 11:22, 13 giu 2012 (CEST)
:::Posso quindi rimuovere il modello? [[Utente:Llywelyn2000|Llywelyn2000]] ([[Discussioni utente:Llywelyn2000|msg]]) 22:52, 16 giu 2012 (CEST)
== Collegamenti esterni modificati ==
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Inview Technology]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=95338046 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201205625/http://inview.tv/news/view/15/skyworth-and-inview-join-forces-to-offer-ott-solutions-to-paytv-operators per http://inview.tv/news/view/15/skyworth-and-inview-join-forces-to-offer-ott-solutions-to-paytv-operators
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 18:00, 13 mar 2018 (CET)
| |||