Discussione:Liceo ginnasio statale Giosuè Carducci: differenze tra le versioni

Versione delle 00:21, 19 dic 2018

Versione attuale delle 21:13, 15 feb 2020

(17 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)

Riga 2:

|progetto= Milano

|progetto2=

|accuratezza=c

|scrittura=b

|fonti=b

|immagini=e

|note=

|note= La voce è totalmente priva di immagini. In questo caso non dovrebbe essere un problema rilevante ma rimane una carenza oggettiva.

|utente=Lungoleno

|data= dicembre 2018

}}

{{Cronologia valutazioni|azione1= Vaglio|data1= 2 agosto 2019}}

== Collegamenti in ingresso ==

Riga 110:

Lo chiedo non certo per fare paragoni, del resto sconsigliati come mi è stato scritto, ma solo per capire cosa dovrebbe contenere una voce di un istituto scolastico, in genere, ed uniformarmi al suggerimento che qui ne potrò ricavare senza perdere tempo inutilmente in ricerche indirizzate non correttamente.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 18:34, 18 dic 2018 (CET)

:Bene, {{ping|Flazaza}}, è assolutamente vero che Wikipedia è un progetto collaborativo fondato sul consenso, come hai motivato nella tua modifica all'avviso sulla voce. Il mio era un pò meno formale e automatico e non diceva nulla di diverso dal vero. Ora dimostrami, col tuo aiuto collaborativo, di voler aiutare il progetto Wikipedia aiutando questa voce a migliorare. Io ci provo, e quando in futuro si leggerà questa discussione si vedrà anche quanto tu hai collaborato al progetto in questo caso specifico. Aspetto una tua risposta in merito. Perchè non sarebbe enciclopedica?--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 23:21, 18 dic 2018 (CET)

::Vedo che sei attivo, {{ping|BOSS.mattia}}, quindi mi permetto di chiederti se la voce ora è enciclopedica o no, e nel caso, perchè no? Grazie.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 23:28, 18 dic 2018 (CET)

:::Alla luce di [[WP:RACCOLTA]] tutto è (come è logico che sia) non enciclopedico fino a prova contraria. La domanda non è quindi "perché non è enciclopedico?" ma "perché è enciclopedico?". Personalmente nemmeno io vedo molte risposte. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 00:09, 21 dic 2018 (CET)

:::Una voce nuova in discussione è piacevole, ma non serve che sia filosofica, qui la filosofia ora serve poco, il positivo e il negativo, sai che arrivano poi alla medesima conclusione...è enciclopedico perchè: ha una storia. non è enciclpedico perchè: non ha una storia ecc.ecc. Sarebbe un quesito da porre non in questa voce, ma in una discussione più ampia, o è questo quello che si vuole? è da giorni che mi chiedo questa cosa. Se questa voce sembra avere tanti muri, quale è veramente il muro che infastidisce?C'è qualche cosa che non vedo?--[[Utente:Nazasca|Nazasca]] ([[Discussioni utente:Nazasca|msg]]) 07:44, 21 dic 2018 (CET)

::::A questo punto vedo un fatto nuovo, cioè la necessità di trovare una risposta, prima di tutto, a [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Istruzione#Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0_per_le_scuole questa domanda]. Confesso che speravo fossero utenti più esperti ad affrontare il tema per primi. Ora capisco che dovrò essere io, tentando di stendere una bozza, una proposta. E per farlo devo rifletterci. Intanto grazie a Vito (che ha spostato il ''punto di osservazione'') e a Nazasca, senza scordare gli altri intervenuti.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 08:03, 21 dic 2018 (CET)

:::::Oddio filosofia non ce ne vedo, è una questione molto pratica: questa scuola è enciclopedica per quale motivo? La roba più interessante che noto sono gli anni della guerra, ma per il resto non noto granché di particolare. Ma è per l'appunto su questo che si dovrebbe discutere, senza perdersi dietro cavilli procedurali che non esistono o massimi sistemi. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 01:02, 23 dic 2018 (CET)

::::::Niente filosofia, solo logica. Poiché [[Asilo Mariuccia]], [[Liceo classico Cesare Beccaria]], [[Liceo classico Giovanni Berchet]], [[Istituto tecnico Caterina da Siena]], [[Civica Scuola di Cinema "Luchino Visconti"]], [[Collegio San Carlo]], [[Liceo ginnasio statale Alessandro Manzoni]], [[Scuole Palatine]], [[Educandato Uccellis]], [[Liceo classico Cneo Nevio]], [[Liceo ginnasio statale Empedocle]], [[Liceo ginnasio statale Arnaldo]], [[Liceo classico Dante Alighieri di Ravenna]], [[Liceo scientifico statale Armando Diaz]], [[Liceo scientifico statale Gaetano Rummo]] sono giudicate enciclopediche dalla comunità, io chiedo a Vito: perchè lo sono secondo te? Se non lo sono, possiamo apporre il TE su ognuna di loro? E se qualcuna lo è, e quindi non avrà il TE, io vorrei prenderla come modello da seguire, perchè ognuno in testa ha un'idea di come deve essere una voce su una scuola credo. Quindi quello che semplicemente pure io vorrei capire è quale idea passa il convento, e ovviamente adeguarmi. Intanto vedo se vengono appposti i TE a queste voci citate, poi se serve passerò ad un altro elenco, e così via, sino a quando non sarà chiaro cosa ci può stare e cosa no, e cosa rende enciclopedica la [[Scuola XXXX di Wikipoli]].--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 19:17, 23 dic 2018 (CET)

== Problemi di procedura e di notifica. Forse serve l'apertura di un vaglio==

* Da quanto mi si dice [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Storia#Neutralit%C3%A0_della_voce_%E2%80%9CJunio_Valerio_Borghese%E2%80%9D qui], da utente terzo in questa discussione, quando si appone un avviso che non sia la richiesta di cancellazione immediata (ma anche quella, talvolta viene posta frettolosamente, se non erroneamente ...) bisogna esprimere le proprie motivazioni nel bar competente.

* Scorrendo tutta la cronologia, in particolare quella relativa al periodo attorno al 27 gen 2017‎ quando {{ping|Borgil}} mise l'Avviso E in questa voce, non ci si curò di avvisare il [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Istruzione progetto relativo], io almeno non ne vedo traccia alcuna. Ma se sbaglio su questo, basta farmi vedere ciò che mi sfugge.

* Poi io ho tolto l'avviso, e purtroppo non sapevo ancora che Borgil avrebbe dovuto ancora nel 2017 avvisare il bar competente, altrimenti questa discussione avrebbe forse preso una strada diversa.

* Leggendo in seguito la motivazione in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Liceo_ginnasio_statale_Giosu%C3%A8_Carducci&diff=101506724&oldid=101506602 questa] modifica di Borgil, vedo che: ''È totalmente irrilevante, tanto più che non ho mutato motivazione ma solo tolto una parte. Comunque si può fare, benché non cambi niente''. In altre parole le motivazioni sono quelle del 27 gen 2017‎. ''Peccato originale'' insomma, che renderebbe inutile ogni discussione in merito.

* Tuttavia in seguito, anche per mia ignoranza delle procedure, Borgil ha potuto inserire la comunicazione al bar, quindi ora si è arrivati a questa impasse, dalla quale vorrei uscire.

* Le soluzioni possibili che vedo, nel rispetto di tutte le regole e della correttezza su WP, sono due. O la cosa si risolve a breve e l'avviso E viene tolto per tutti i motivi che ho tentato sino ad ora inutilmente di spiegare, oppure a breve aprirò una revisione paritaria ed informale, non necessariamente fatta da esperti, per migliorare la qualità generale della voce, cioè un vaglio, e mi inserirò tra i revisori.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 16:28, 20 dic 2018 (CET)

::No, non esiste un obbligo di avvisare il progetto competente quando si mette un dubbio E. L'ho fatto in seguito, quando ho visto che nessuno interveniva. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]]''' <small>''[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:red;">(chapeau per Eimuntas)</span>]]''</small> 16:59, 20 dic 2018 (CET)

:::Allora mettetevi d’accordo tu e quell'utente citato. Ed in ogni caso, salvo fatti nuovi, io aprirò il vaglio.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 19:26, 20 dic 2018 (CET)

::::Entro in dicussione in punta di piedi e me ne vò parimenti; pertanto, lascio giusto un punto di vista (mio): innanzitutto credo che non vi sia tutta questa "fretta", le modifiche sono alquanto recenti e occorre lasciare tempo e modo alla comunità di analizzarle, verificarle e eventualmente esprimersi. In secondo luogo faccio presente come le stesse linee guida affermano: [[Wikipedia:Wikipedia non è un servizio pubblico#"Non enciclopedico" non è una critica|"Non enciclopedico" non è una critica]]. Sicuramente vi son utenti che non garbano tale avviso e/o ulteriori, ma è altresì vero che ve ne son assai altri che, invece, li gradiscono: c'è chi li vede come avvertimento denigrativo/punitivo o comunque in senso negativo e chi invece li coglie in pieno spirito collaborativo ed è per loro motivo di stimolo, incitamento a migliorare e/o ampliare una voce. Una soluzione arriverà ;) Detto ciò mi congedo con un 'maccheronico', ''fate vobis''. buon proseguimento --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 22:35, 20 dic 2018 (CET)

:::::Ho imparato che ognuno è giusto possa vedere come desidera le cose.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 00:04, 21 dic 2018 (CET)

::::::[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Istruzione#Premessa Il vaglio può attendere]--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 15:12, 21 dic 2018 (CET)

:::::::Alcuni utenti tendono ad aggiungere informazioni, inserire dati e particolari. Altri utenti preferiscono togliere, limare, cancellare. Se prevalessero i primi Wiki esploderebbe e se prevalessero i secondi, sparirebbe.--[[Utente:Lungoleno|ElleElle]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 00:41, 24 dic 2018 (CET)

== Collegamenti esterni modificati ==

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Liceo ginnasio statale Giosuè Carducci. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=110872409 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181218193643/http://beniculturali.ilc.cnr.it:8080/Isis/servlet/Isis?Conf=%2Fusr%2Flocal%2FIsisGas%2FInsmliConf%2FInsmli.sys6.file&Obj=%40Insmlie.pft&Opt=search&Field0=zzA00%2F01250%20%2A%20cts%3Dd per http://beniculturali.ilc.cnr.it:8080/Isis/servlet/Isis?Conf=%2Fusr%2Flocal%2FIsisGas%2FInsmliConf%2FInsmli.sys6.file&Obj=%40Insmlie.pft&Opt=search&Field0=zzA00%2F01250%20%2A%20cts%3Dd

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 20:13, 15 feb 2020 (CET)