Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichetta: Consegna MassMessage
 
(10 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 5:
== Re:Sandbox ==
 
Ho dato un'occhiata alla tua sandbox è fatto qualche piccola correzione. Ho comunque notato che manca qualsiasi fonte a supporto di quanto esposto in voce. Ciò rende difficile valutare l'esattezza di quanto riportato e sarà un punto a sfavore quando la bozza verrà sottoposta al progetto. Ti consiglio la lettura di [[Aiuto:Cita le fonti]] e [[Aiuto:Note]] dopo di che ti consiglio di inserire una fonte nelle parti essenziali della biografia per consentire al lettore di accertarsi che quanto esposto corrisponda al vero. Wikipedia non è una fonte primaria e quindi deve trarre informazioni non dalla nostra esperienza ma da fonti primarie e/o secondarie, autorevoli e controllabili. A lavoro ultimato inserisci una avviso [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Popular_music '''QUI'''], con link alla sandbox, chiedendo un parere sull'enciclopedicità del gruppo e consigli su eventuali modifiche da apportare. Solo in caso di parere positivo del progetto sarà possibile inserire la voce nell'enciclopedia senza tema che possa essere cancellata.--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 14:16, 8 apr 2014 (CEST)
:I collegamenti non debbono necessariamente essere online ma servono degli articoli che parlino del gruppo e in mancanza di altro meglio le fanzine (anche se non posso assicurare che vengano prese per buone). Comunque i riferimenti vanno aggiunti con note a piè di pagina utilizzando il template {{tl|cita pubblicazione}}. Ti consiglio di rileggere Cita le fonti e Note (link blu qui sopra nel mio precedente messaggio).--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 18:40, 10 apr 2014 (CEST)
 
== Avviso immagine ==
Riga 59:
== Re:Nuova voce ==
 
Non comprendo la tua meraviglia relativa a duna mancata risposta. A chi ha chiesto un parere e quando? Ho dato un'occhiata alla sandbox e ti consiglio di chiedere un parere al [[Progetto:Musica]] inserendo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica qui] un messaggio con link alla tua sandbox. Dopo di che attendi che qualcuno risponda e dica il suo parere sull'enciclopedicità della voce. In caso di parere positivo di potrà spostare il contenuto della sandbox sull'enciclopedia titolando all'esatto titolo del gruppo. Quanto ai paragoni da te fatti ti segnalo [[WP:ANALOGIA]].--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 18:21, 3 apr 2015 (CEST)
:Hai ragione, nessuno ha risposto ma avresti dovuto reinserire la richiesta dopo una quindicina di giorni. Cosa vuoi, siamo tutti volontari e spesso con carenza di tempo. In ogni caso ho inserito io [[Discussioni progetto:Popular music#Richiesta di parere|QUI]] una nuova richiesta che ti consiglio di seguire. Vediamo se questa volta risponde qualcuno.;-)--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 18:45, 3 apr 2015 (CEST)
Grazie per l'interessamento, non pretendo certo che la voce venga inserita, ci mancherebbe.... solo che venga esaminata per capire se è opportuna oppure se posso fare qualcosa per renderla tale (o se è il caso che io smetta di proporla periodicamente perché per motivi che non mi sono ancora evidenti è del tutto inopportuna). Grazie ancora.--[[Utente:Pulseminus|Pulseminus]] ([[Discussioni utente:Pulseminus|msg]]) 18:58, 3 apr 2015 (CEST)
 
== Re:Sandbox ==
 
Ho dato un'occhiata alla sandbox e ho notato che mancano ancora delle fonti autorevoli e che degli album non si trova nulla in vendita (Amazon, iTunes etc.). A questo punto ti consiglierei di chiedere un parere preventivo al bar del [[Discussioni progetto:Musica|Progetto:Musica]] generalistico, più frequentato di quello specialistico che ti avevo indicato l'anno scorso. Linka li la tua sandbox e attendi qualche parere. Se otterrai consenso si potrà pubblicare la voce.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 11:58, 25 feb 2016 (CET)
:Nella discussione che mi hai linkato non hai ottenuto alcun consenso alla pubblicazione. Ecco il motivo per cui ti ho chiesto di porre un quesito al bar per cercare un [[WP:Consenso|consenso preventivo]] alla pubblicazione della voce. E non occorre spazientirsi in quanto qui si opera per seguire le policy di wikipedia e non per divertimento.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 13:19, 29 feb 2016 (CET)
::Nella discussione dell'anno scorso, che hai linkato nella mia pagina di discussioni, l'unico utente che è intervenuto non si è detto convinto dell'enciclopedicità del gruppo. Ecco il motivo della mia richiesta di ottenere un consenso preventivo al progetto. Quanto al tuo dubbio che qualcuno (chi?) possa avercela contro il gruppo è sicuramente fantasiosa. --'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 12:55, 1 mar 2016 (CET)
Probabilmente non sono in grado di spiegarmi in modo sufficientemente chiaro, questo può essere molto probabile. L'ipotesi fantasiosa (il dubbio casomai sarebbe fantasioso, non fantasiosa) è molto poco fantasiosa, si chiama logica: se i prerequisiti ci sono ma la voce non viene mai accettata, è del tutto lecito pensare che ci siano altri motivi, ma non sta certo a me dire quali siano questi motivi, questo è quello che appare leggendo le discussioni riguardanti l'ammissibilità della voce, chi sia poi ad avercela con chi tenti l'inserimento di nuove voci non devo certo essere io a dirlo, probabilmente è solo un atteggiamento esteriore (che tra l'altro va per la maggiore), è sicuramente molto più allettante apparire come signor no, rappresentarsi nell'aspetto di severi censori (non parlo specificamente di te ma di un atteggiamento diffuso e facilmente riscontrabile tra chi contribuisce a valutare l'ammissibilità delle voci su Wikipedia). I censori dovrebbero essere giusti, non severi.
Fate come credete, ma allora è inutile indicare dei prerequisiti, e da parte di chi tenta l'inserimento, è inutile affannarsi per raggiungerli e dimostrarli.
Si tratterebbe solo di evidenziare quali sono i prerequisiti non rispettati, null'altro è richiesto, ma sempre tenendo conto che le regole valgono per tutti, sia per le voci che ancora devono essere inserite che per quelle già inserite precedentemente, in questo caso la coerenza è una dote irrinunciabile.
Ma non importa, ho già linkato il mio tentativo di voce al link che mi hai indicato, quindi non è necessario procedere ulteriormente con questo botta e risposta particolarmente inopportuno.--[[Utente:Pulseminus|Pulseminus]] ([[Discussioni utente:Pulseminus|msg]]) 14:59, 1 mar 2016 (CET)
 
== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==
 
[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|Wikimedia Italia|link=wmit:]]
Gentile Pulseminus,
 
oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].
 
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].
 
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
 
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.
 
Grazie ancora e a presto,
 
[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 11:27, 26 feb 2020 (CET)
<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/100&oldid=19845344 -->