Discussione:Pagina principale/Archivio2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Svante (discussione | contributi)
m Solo testo: corretto wikilink
Errori di Lint: Tag non chiusi
 
(9 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{talkarchivenav}}
<table style="float:right; background-color: #FFFFFF;border-width: 1px;border-color:#000000;border-style: solid" WIDTH="250"><TR><TD WIDTH="250">A mascot or logo ? Votes for '''Miwiki''' ! ''Logo n°132 on Meta-Wikipedia''</TD></TR><TR><TD HEIGHT="50" COLSPAN="2" ALIGN="RIGHT" VALIGN="BOTTOM" STYLE="padding: 0px; margin: 0px"> http://fr.wikipedia.org/upload/7/70/Miwiki_grayscale1-120px.jpg </TD></TR></TABLE>
{{Discussione:Pagina principale/Archivi}}
 
== Logo & nome delle pagine di servizio ==
* bisognerebbe mettere il "pallone blu" (logo wikipedia italiano) al posto del "pallone puzzle grigio" (logo in inglese)
* che nome bisogna dare alle pagine di servizio? semplcemente "Nome" oppure "Wikipedia:Nome"?
:[[Utente:Iron Bishop]] 11.12.03
 
io sono del parere che le pagine di servizio debbano essere "Wikipedia:Nome" (e in questo senso avevo spinto nella versione precedente)
:[[Utente:Tomi]] 11.12.2003
 
:sono d'accordo con Tomi, ogni pagina non-enciclopedica dev'essere tolta di mezzo dal namespace principale, in modo da poterla eliminare facilmente nei motori di ricerca, estrazioni, eccetera. Ho già iniziato in tal senso per i links sulla pagina principale. [[Utente:Alfio|Alfio]] 22:33, Dic 11, 2003 (UTC)
 
== Come modificare Recentchanges ==
Hello. You can change the text of ''Ultime Modifiche'' by going to http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Recentchanges and editing the text. Sorry for not speaking Italian. --[[Utente:Youssefsan|Youssefsan]] 14:10, Dic 12, 2003 (UTC)~
 
== Restyle della homepage ==
Ho riaccorciato l'inizio della pagina in modo che non torni ad ingolfarsi come una volta...
 
Con l'anno nuovo farei scendere le news sul server nuovo un po' sotto, ovvero sotto all'indice per categorie.
 
La citazione dalla "Guida galattica" mi sembra che nel punto attuale sbilanci un po' la pagina, forse starebbe bene in un riquadro largo due colonne (cosi' diventerebbe anche piu' compatta verticalmente), ma devo ancora provare.
 
Lo spirito della divisione in due colonne della pagina voleva essere questo:
colonna di sinistra per chi consulta, colonna di destra per chi contribuisce. La citazione della "Guida galattica" mi pare trasversale rispetto a queste categorie. :-)
 
Ultima cosa: profeticamente avevo previsto giusto che il passaggio al nuovo software sarebbe stato per Natale! :-)))
 
Ciao, [[Utente:Andrea Sivieri|Andrea Sivieri]] 14:46, Dic 23, 2003 (UTC)
 
::La pagina principale che state approntando mi sembra stia venendo veramente bene e gradevole alla vista. Le uniche osservazioni che vorrei fare sono queste:
 
#la ''testatina'' risalterebbe di più forse con un azzurro (che è il colore distintivo del nostro paese, senza alcun riferimento politico ovviamente) un pò più brillante di quello (celestino) attuale;
#sarebbe bello a questo punto adottare i quattro colori base (gradevolmente sfumati) delle diverse Wikipedia (azzurro dunque, rosa, ma anche giallo e violetto, se non sbaglio);
#infine, fate un salto - se già non l'avete fatto - sulla wiki d'Oltralpe: che bel logo hanno adottato, nevvero?
 
cordialmente, con i complimenti a tutti voi per l'abnegazione con cui migliorate questa bella cosa che sta crescendo ogni giorno di più. :-) [[Utente:Twice25|Twice25]] 15:19, Dic 23, 2003 (UTC)
 
::per non passare per daltonico, ovviamente il quarto colore cui mi riferivo è il verdolino e non il violetto ... ;-) [[Utente:Twice25|Twice25]] 15:48, Dic 23, 2003 (UTC)
 
== Home page & attualit&agrave; ==
Riga 47 ⟶ 11:
 
== Immagini sulla home ==
Cari amici, ho provato - considerato l'implementarsi del nostro database - ad inserire un paio di immagini in questa prima pagina di Wikipedia in italiano, sulla base del modello adottato dalla Wikipedia in inglese. Spero di non aver fatto cosa sgradita ad alcuno; la mia opinione è che, sebbene in una enciclopedia come la nostra immagini ed agganci all'attualità non siano strettamente indispensabili, un occhio ad entrambi sia cmq doveroso darlo. L'intendimento - va da sé - è anche quello di restituire un ''appeal'' in più ad un'opera (la nostra) che, immagino siate d'accordo, ha i presupposti per crescere ancora e meglio. Nello spirito di Wikipedia va altrettanto da sé che se a qualcuno l'attuale prima pagina di [[Aiuto:it.wiki|It.wiki]] (peraltro non ''blindata'', a differenza di quella in inglese) non piacesse, può per quanto mi riguarda sentirsi libero di modificarla a proprio piacimento.
 
Una battuta ancora sulla pagina degli [[Wikipedia:Bella prosa|articoli degni di segnalazione]] richiamata in homepage (argomento sul quale ho raccolto il parere del solo [[Utente:Gianluigi|Gianluigi]]): ho provato a ristrutturarla organizzandola per argomenti, e sempre ispirandomi al modello della wikipedia in inglese. Penso che potremmo tutti impegnarci per segnalare qualche articolo che ci piace (specie se proveniente da contributori arrivati da poco, che potrebbero trovare in ciò un incoraggiamento a proseguire la collaborazione). Suggerirei di limitarsi ad inserire l'articolo segnalato senza includere giudizio e firma, semplicemente per non appesantire la pagina e nel contempo restituire quello spirito di collegialità che ispira Wikipedia.
Riga 172 ⟶ 136:
::<<--La [[Utente:Snowdog/Sandbox|proposta 3]] mi sembra decisamente avanzata rispetto alle altre e si avvicina sempre più a quello che ho in testa ma che non riesco a definire (accidenti all'incapacità ...). Mi sembra più compatta che le precedenti, e bella la soluzione (meno scolastica dell'attuale) di accorpare nati/morti ecc. - Meno convincente mi sembra la soluzione della testatina con il benvenuto e la nota esplicativa: dici che sarebbero troppi riquadri se scindessimo le cose? tipo: 1) Benvenuto in testa (se proprio ci deve essere); 2) Nota esplicativa; 3) Indice argomenti ... e così via. Ah! un'altra cosa: nell'elenco delle wikipedia in altre lingue la wiki in inglese è messa in testa e fuori posto: forse potremmo inserirla nell'ordine alfabetico e lasciare a chi lo volesse la ''fatica'' di ''cercarla'' nel corpus: non per sciocco sciovinismo, ma dai, cominciamo a riscattarci psicologicamente ... [[Utente:Twice25|Twice25]] 11:15, Apr 16, 2004 (UTC)
----
Ciao Svante,<br/>grazie intanto per la segnalazione dell'altro giorno su quel sito http://dmoz.org/ (ho provato a segnalare anch'io un paio di pagine ...) - vedo che stai lavorando intorno alla homepage sulla [[Utente:Snowdog/Sandbox|proposta 3]]. Noto che potremmo spostare nella testatina i richiami al [[Wikipedia:Portale :Comunità]] e al traguardo del numero di articoli presenti in wikipedia. Si svuoterebbe la sezione comunità, è vero, ma si indicherebbe subito il link al portale comunità che potrebbe portare nuovi contributori. Che ne pensi? [[Utente:Twice25|Twice25]] 12:29, Apr 16, 2004 (UTC)
 
:Perchè la segnalazione venga soddisfatta saranno necessari almeno un paio di mesi (per Azoto è stato così), per cui bisogna avere pazienza. Dovremmo anche segnalare la Home page, non prima di aver concordato il breve commento da inserire.<br/>
Riga 232 ⟶ 196:
A seguito degli spunti derivanti dalla discussione sulla lunghezza della pagina suggerirei di fare delle proposte per un ridisegno della pagina principale, da sottoporre a votazione.
 
Guarda le [[DiscussioneWikipedia:Pagina principale/NuoveRinnovamento proposte2004/Bozze|Nuove proposte]].
 
Votazione (inizierà quando le proposte saranno stabilizzate)
 
:Domanda: la pagina di [[DiscussioneWikipedia:Pagina principale/NuoveRinnovamento proposte2004/Bozze|Nuove proposte]] è riservata solo ad inserimenti di nuovi schemi/prova di prima pagina? Votazioni, commenti, suggerimenti li possiamo fare qui? Altra cosa: le due proposte al momento al vaglio sono ''scritte'' in HTML o sbaglio? Mi pare che [[Utente:Fantasy|Fantasy]] abbia suggerito (vedi sopra) di usare la sintassi semplificata modello en.wiki (dove vedo fanno un uso differente di mediawiki interni alle ''tavole'' di homepage). [[Utente:Twice25|Twice25]] 15:55, Apr 25, 2004 (UTC)
 
:Risposta: pensavo di discutere qui e usarla per ospitare solo le prove di nuove pagine principali. Per quanto riguarda togliere l'HTML dalle tabelle, si dovrà fare ma non sono ancora "imparato" sul nuovo metodo, quindi per ora le lascio così. Se poi qualcuno vuole sistemarmele....
Riga 273 ⟶ 237:
===Bando di concorso per il restyling===
Se sono tutti d'accordo lancerei il bando di concorso per la nuova pagina principale, il testo da diffondere su Bar, mailing-list, etc. potrebbe essere p.e.:<br/>
<i><b>Bando di concorso per la nuova Pagina Principale</b><br/>
Si avvisano tutti i wikipediani che si accettano proposte per una nuova versione della pagina principale. Le proposte vanno inserite in [[Nuove proposte per la Pagina Principale]] entro le ore 12.00 del giorno 9 maggio. Indicazioni e suggerimenti possono essere trovati alla pagina [[Discussione:Pagina principale]].<br/> È necessario che le proposte candidate rispettino alcuni requisiti:
*Deve essere riservato uno spazio per l'indice per categorie.
Riga 280 ⟶ 244:
*Deve essere presente in evidenza il link alla pagina [[Portale Comunità]].
È possibile farsi aiutare da nonni o nipotini se ne avete, anche proposte concertate tra diversi utenti sono ben accette.<br/>
La votazione si svolgerà seguendo un meccanismo a doppio turno, il primo dei quali avrà luogo tra le ore 12.30 del 9 maggio e le ore 12.30 del 16 maggio. Se nessuna delle proposte avrà raggiunto la maggioranza assoluta dei consensi si passerà al secondo turno, da svolgersi tra le ore 13.00 del 16 maggio e le ore 13.00 del 23 maggio, a cui accederanno le migliori due classificate. Gli aventi diritto al voto sono tutti gli utenti registrati prima delle ore 12.00 del 27 aprile.</i>
 
Allo scadere del bando (h. 12 di domenica 9 maggio), le pagine partecipanti alla votazione verranno lockate fino al termine della (votazione) stessa.
Riga 608 ⟶ 572:
[[Utente:Lucius|Lucius]]
 
:Dell'argomento si è parlato assai nel recente passato: sulle immagini per quanto ne so valgono le stesse regole riguardanti il [[copyright]] per i testi; non sto qui a indicare ove possano essere recuperate le pagine illustrative in proposito (sono elencate al [[Wikipedia:Portale :Comunità]]). Per esperienza so che sulle altre wikipedia, specie quella in inglese, hanno sviluppato piccoli ''escamotage'' per pubblicare immagini riprese da internet o immagini raffiguranti personaggi noti, per esempio [[Paperino]], fotografati nel pupazzo posto accanto al pc sulla propria scrivania (ma altri ancora, anche più divertenti, per la serie: ''fatta la legge, trovato l'inganno''). Non ti voglio togliere il gusto della scoperta: visita wikipedia in inglese in articoli corredati da immagini e vedrai. [[Utente:Twice25|Twice25]] 11:48, Giu 25, 2004 (UTC)
 
==Richiesta di correzione pagina principale==
Ritorna alla pagina "Pagina principale/Archivio2".