Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2007giu-2007lug: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 29:
== template + no edit section ==
Per il template, sono contento che sia stato risolto tutto, per il no edit section, non so che sia, si intendi che non c'è l'indice, è perché a regola la pagina dovrebbe essere sempre pulita, anzi, vai, visto che ci sono pulisco...--[[Utente:Wim_b|<
:probabilmente è colpa del '''no toc''', perchè ho cercato ma no edit section non è presente nella pagina. se esiste un comando per aggiungerlo, sei autorizzato a farlo la prossima volta che vuoi messaggiarmi :)--[[Utente:Wim_b|<
== Qualche problemino... ==
Riga 291:
* Chemical: ''La tua palese violazione delle regole mi induce a inserirti nei problematici''
* Ligabo: ''Fai come ti pare, ma se credi che l'erba sia viola è un problema tuo''
* Chemical: ''è chiaro che tu sei contrario al progetto wiki (bla bla bla)''
etc. etc. etc. Ora, in tutto questo, fatte le dovute proporzioni e col dovuto rispetto, mi chiedo: ma ti è mai venuto il sospetto che l'erba potrebbe essere veramente verde? La discussione da te aperta nella pagina dei problematici riguardo a Ligabo mi lascia il timore che sia stato privilegiato il formalismo a discapito del buon senso. Non mi sembra sia da te (tralascio il fatto che i cinque pilastri sono schizofrenici, perché non è possibile rispettarli tutti e cinque contemporaneamente, nemmeno in un mondo perfetto. Ma nel mondo perfetto non ci sarebbe stato bisogno di fare i cinque pilastri, ergo così come sono essi sono inutili quando, se usati come nel caso-Ligabo, dannosi, perché privilegiano il provocatore e vanno a discapito dell'utente che fa le cose con cognizione di causa e con scienza). [[Utente:Blackcat|<span style="color:#484848; font-family:Arial Narrow; font-weight:Bold">Sergio †</span>]] [[Discussioni_utente:Blackcat|<span style="color:#456AA1; font-family:Arial Narrow; font-weight:Bold">The Blackcat™</span>]] 18:24, 7 giu 2007 (CEST)
Riga 780:
:guarda, non c'è in particolare una sezione. Vale anche soprattutto il discorso in generale e tutti i problemi sorti; soprattutto anche nell'archivio della stessa pagina di discussione di [[Lingue parlate in Italia]]. Non è passabile? --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:22, 2 lug 2007 (CEST)
:::esplicitamente da nessuna parte. Ora però qua e là ti faccio vedere dove è sorto il problema... --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:26, 2 lug 2007 (CEST)
*In particolare [[Discussione:Lingue parlate in Italia2|qua]]; diverse volte il problema è implicito nelle sottovoci ''Definizione politica di Lingua'', ''Fonti'', e ''Per concludere''. Ma non c'è stata nessuna richiesta ufficiale, ho interpretato il problema. --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:31, 2 lug 2007 (CEST)
:scusami allora, è la prima volta che propongo un sondaggio :-). Cfr. mio intervento in discussione di Gac però. --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:39, 2 lug 2007 (CEST)
| |||