Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2007giu-2007lug: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ChemicalBit (discussione | contributi)
Blocchi-Ban o come cavolo si chiamano: riporto anche qui la risposta
m Errori di Lint: Tag non chiusi
 
(28 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)
Riga 1:
Siete invitati a [[Aiuto:login|identificarvi]] come utente [[Aiuto:Come registrarsi|registrato]] a it.Wikipedia prima di scrivermi, e a firmarvi, in modo che io possa capire chi mi abbia scritto e in quale pagina di discussione utente rispondere o avvisarvi della risposta.
 
Per scrivermi un nuovo messaggio, clickate sulla linguetta <big><big><ttcode>+</ttcode></big></big> qui in alto (a destra di <ttcode>modifica</ttcode>), indicate un titolo del messaggio, scrivete il messaggio e [[aiuto:firma|firmatevi]].
 
Grazie. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]]
----
 
Riga 10:
Se avete particolare urgenza fatelo presente <small>(motivatamente)</small>. <br/>Se non ricevete risposta in 1 o 2 giorni e avete un po' di fretta, avvisatemi brevemente ricordami che siete in attesa.
 
Spero comuqnecomunque di riuscire a recuperare l'arretrato entro breve, anche perché poi sarò in wikipausa per alcuni breve periodo. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 10:07, 8 giu 2007 (CEST)
----
 
Riga 29:
== template + no edit section ==
 
Per il template, sono contento che sia stato risolto tutto, per il no edit section, non so che sia, si intendi che non c'è l'indice, è perché a regola la pagina dovrebbe essere sempre pulita, anzi, vai, visto che ci sono pulisco...--[[Utente:Wim_b|<fontspan facestyle="font-face:Comic Sans" ;font-size="2" :small;color=":#307030"><b>Wim_b</b></fontspan>]] [[Discussioni utente:Wim_b|<fontspan facestyle="font-family:Arial" ;font-size="1" :x-small;color=":#FF9040"><sup>contattami</sup></fontspan>]] 19:02, 29 mag 2007 (CEST)
:probabilmente è colpa del '''no toc''', perchè ho cercato ma no edit section non è presente nella pagina. se esiste un comando per aggiungerlo, sei autorizzato a farlo la prossima volta che vuoi messaggiarmi :)--[[Utente:Wim_b|<fontspan facestyle="font-face:Comic Sans" ;font-size="2" :small;color=":#307030"><b>Wim_b</b></fontspan>]] [[Discussioni utente:Wim_b|<fontspan facestyle="font-family:Arial" ;font-size="1" :x-small;color=":#FF9040"><sup>contattami</sup></fontspan>]] 19:15, 29 mag 2007 (CEST)
 
== Qualche problemino... ==
Riga 72:
== Cancella subito in pagina utente ==
 
L'ho fatta cancellare semplicemente perché la cronologia era diventata un bel po' lunga e tutte le versioni precedenti non mi piacevano più :p . [[Utente:Quoniam|<span style="color:black">'''''Quoniam'''''</span>]] [[Discussioni utente:Quoniam|<span style="color:#228b22;cursor:help">'''¿?'''</span>]] 17:16, 30 mag 2007 (CEST)
 
== FAL ==
Riga 85:
 
==Enciclopedicità gruppi musicali==
Grazie, ma ormai sono giunto alla conclusione che è impossibile raggiungere un accordo, dunque la comunità sceglie per il caos (può anche darsi che sia la strada giusta). Il sondaggio è stato lanciato troppo presto e non è stato compreso da quasi nessuno, per cui ci siamo bruciati le ultime possibilità. Non ho voglia di perdere ulteriore tempo su questo argomento, a meno che non si trovi un metodo logico per tasformare tutte le discussioni in una sintesi che sia comprensibile e accettabile anche da chinon ha partecipato alle discussioni (che arrivanio all'ultimo momento, leggono e votano d'istinto travisando tutto). --<small>[[Utente:Biopresto|<fontspan colorstyle="color:blue">'''L'uomo in ammollo''']] </fontspan>]]</small> 08:53, 31 mag 2007 (CEST)
 
==Grazie==
Riga 233:
Anch'io sono contrarissimo agli attacchi personali: e non ho attaccato nessuno. Ho solo risposto a quell'utente con ironia un po' polemica, dopo numerosi attacchi molto scortesi e abbastanza volgari da parte di lui contro le opinioni mie e di tanti altri... <small>[Scusami se non c'entra niente, ma faccio presente che anche gli errori linguistici <u>n(u)òcciono</u> a Wikipedia e alla sua credibilità... Nel tuo messaggio m'hai scritto ''nuocono''].</small> —[[Utente:Emanuele Saiu|Emanuele Saiu]] 21:57, 6 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Progetto:Vetrina ==
Riga 275:
Scelga pure la più adatta. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 10:34, 7 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== re:Abuso ==
Riga 291:
* Chemical: ''La tua palese violazione delle regole mi induce a inserirti nei problematici''
* Ligabo: ''Fai come ti pare, ma se credi che l'erba sia viola è un problema tuo''
* Chemical: ''è chiaro che tu sei contrario al progetto wiki (bla bla bla)''
 
etc. etc. etc. Ora, in tutto questo, fatte le dovute proporzioni e col dovuto rispetto, mi chiedo: ma ti è mai venuto il sospetto che l'erba potrebbe essere veramente verde? La discussione da te aperta nella pagina dei problematici riguardo a Ligabo mi lascia il timore che sia stato privilegiato il formalismo a discapito del buon senso. Non mi sembra sia da te (tralascio il fatto che i cinque pilastri sono schizofrenici, perché non è possibile rispettarli tutti e cinque contemporaneamente, nemmeno in un mondo perfetto. Ma nel mondo perfetto non ci sarebbe stato bisogno di fare i cinque pilastri, ergo così come sono essi sono inutili quando, se usati come nel caso-Ligabo, dannosi, perché privilegiano il provocatore e vanno a discapito dell'utente che fa le cose con cognizione di causa e con scienza). [[Utente:Blackcat|<span style="color:#484848; font-family:Arial Narrow; font-weight:Bold">Sergio †</span>]] [[Discussioni_utente:Blackcat|<span style="color:#456AA1; font-family:Arial Narrow; font-weight:Bold">The Blackcat™</span>]] 18:24, 7 giu 2007 (CEST)
Riga 305:
la tua entrata in tackle nella discussione mia e di jaqen testimonia quanto abusiate del vostro potere. Siete dei pontefici in perenne angelus, sempre lì a dire la vostra e a trincerarvi dietro la democrazia d cui farfugliava jaqen prima per giustificare il vostro straripare.--[[Utente:Cesclook|Cesclook]] 00:50, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
==Ciao==
Giusto un saluto e un segno di profonda stima, anche nel caso di specie. Dati i molti sproloqui che leggo, ci terrei a che considerassi nel dovuto peso la massima fiducia che la maggioranza degli utenti ha in te, quindi spero proprio che la pausa sia brevissima e che potremo presto contare di nuovo sul tuo contributo da admin. Ho particolarmente apprezzato l'onestà e la serenità della tua posizione nel corso delle polemiche, mi auguro possa essere d'esempio per altri :-) --[[Utente:Gianfranco|g]] 08:58, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Cancellazione ==
Riga 329:
 
:Quanto al problema "nella tua posta dell'altra sera (che non trovo più)" ti consiglio [[Aiuto:Come registrarsi|registrati]] e [[Aiuto:login|identificarti]], in quelo modo sarà più facile comunicare.
:Inoltre dovresti indicare con esattezza quali siano le tue modifiche, messaggi, ecc. a cui ti riferisci (proprio peché editi da non registrato -cosa più che consentita in it.Wikipedia ma più scomoda- non posso neppure cercare di intuire quali siano guardando nella lsita dei tuoi contributi, inquanto non posso sarpere quali cotnributi hai fatto tu)--[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 09:07, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto qui. In attesa di risposta (penso)</ttcode>
 
==Scuse...==
Riga 342:
Ciao ChemicalBit, grazie per il tuo messaggio di scusa. Avevo (sbagliando) interpretato come ironica la tua risposta perchè in un intervento nella stessa pagina di discussione avevo cercato di collegare la partecipazione alla votazione della vetrina con lo sviluppo delle "[[comunità di interesse]]" (CdI) che sorgono attorno ai portali di WP. Mi rendo ben conto che la cosa è difficile e che la strada delle regole sembra assai più diretta: temo però che non funzioni! Io sono tutto sommato soddisfatto della qualità delle voci in vetrina. Mi piacerebbe vedere meno autopromozioni, meno operazioni di marketing sotterraneo e meno "vetrinisti" all'opera. Mi piacerebbe che il Vaglio (che è stata comunque una idea vincente) assomigliasse di più ad una ''peer revision'' fatta da gente che si interessa di un certo tema. Per questo dico che bisogna far crescere le CdI. Mi fermo perchè il discorso sarebbe lungo... Grazie ancora per avermi contattato. Un saluto --[[Utente:Laurom|Laurom]] 09:25, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Sono d'accordo.... ==
Riga 372:
:No no guarda so riconoscere una figura da stronzo quando la vedo è per mia sfortuna è proprio questo il caso, uno che si vanta di sapere una cosa e poi invece non sa un cazzo è un classico. Fatta poi davanti a un bel numero di persone... Cmq grazie per non aver infierito imho ne avevi ogni diritto considerato che è pure la seconda volta in 2 giorni che dico scemenze--[[Utente:Contezero|Contezero]] 17:39, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Nome ==
 
Sono Ruanda (non ricordo più la password) ed ora ho cambiato nome attraverso i ''Santi'' burocrati. Dalla mia firma puoi capire come mi chiamo ora. Ciao.----[[Utente:RuandaBit|'''<big>R</big>'''uanda<ttcode>'''<big>B</big>'''it</ttcode>]] - [[Discussioni utente:RuandaBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:23, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Semi-Clone ==
 
Ciao, volevo farti notare [[Utente:RuandaBit/La_storia_della_mia_firma|questo]], magari potrebbe interessarti. Non c'è bisogno che ti spieghi, basta che tu lo veda. --'''<span style="font-size:small;font-family:Tempus Sans">'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gliu</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Gliu|<small><span style="color:#40A090">use my carrier pigeon</span></small>]]''</span>'' 19:06, 8 giu 2007 (CEST)
:Non avevo visto che ti aveva scritto perchè ho cliccato sul '''+''' in alto. Allora siete a posto così. Scusami, ciao. --'''<span style="font-size:small;font-family:Tempus Sans">'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gliu</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Gliu|<small><span style="color:#40A090">use my carrier pigeon</span></small>]]''</span>'' 19:07, 8 giu 2007 (CEST)
::Si, ho seguito quello che è successo e mi dispiace. Personalmente ho apprezzato il tuo operato e spero che questo non serva a farti "indietreggiare" o desistere. La pausa ci sta, ma non farti troppi scrupoli solo per un problema del genere. Ciao :) --'''<span style="font-size:small;font-family:Tempus Sans">'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gliu</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Gliu|<small><span style="color:#40A090">use my carrier pigeon</span></small>]]''</span>'' 19:30, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== admin in pausa ==
Riga 392:
Scelta matura. Inoltre ti consiglio una settimana di astinenza da wikipedia, se resisti, vuol dire che che sei proprio tosto. Ciao --[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 21:06, 8 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
<ttcode>(Non che abbia capito il senso della discussione ...)</ttcode>
 
==insulto==
Riga 403:
Grazie per il chiarimento! ciao! [[utente:AndreaFox|AndreaFox]]
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== coordinate..? ==
Riga 412:
:::Ups... già fatto, lo cancello? --[[Utente:Cochrane|<span style="font-weight:bold; color:red;">cochrane</span>]]<sup>{[[Discussioni utente:Cochrane|comunicatore]]}</sup>&nbsp; 19:43, 9 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
==Compleanno==
Grazie per gli auguri. Sei il primo a farmeli. Anche prima della mia famiglia (che però, a parziale scusante, dorme). Un cordiale grazie e ciao. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 01:00, 10 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Re: il precedente dei singoli di Madonna ==
Riga 428:
Grazie mille per gli auguri! [[Utente:Semolo75|<span style="color:#FF0000;">Semolo</span>]]'''[[Discussioni utente:Semolo75|<span style="color:#FF0000;">75</span>]]''' 12:01, 10 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Re: Re: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Pallottola di Bichat]] ==
Nessun problema--[[Utente:Gp 1980|Gp 1980]] 12:12, 10 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== [[Geografia umana della Colombia]] ==
Riga 440:
:'''Grazie'''--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 14:12, 10 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Dimenticavo... ==
Riga 450:
{{clear}}
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
==Giovanni Francesco Pala==
Riga 458:
:::Per ora ho messo una nota in discussione, semmai la riapriranno daccapo... --[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">K</span>]][[Utente:Sailko/Con le mani sulla testa|on le mani tra i capelli.]] 18:37, 10 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Abuso ==
Riga 490:
:::Da tempo ho escluso la possibilità che i suoi ragionamenti abbiano finalità ostili, canzonatorie o ironiche e, non potendo dare altre interpretazioni, non so più che risponderle. Come ho già avuto modo (parecchie volte) di dirle, prenda atto della mia assoluta incapacità di comprendere ciò che dice e perdiamoci di vista. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 19:33, 17 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Thanks! ==
Riga 496:
Grazie mille x gli auguri anche a te, il ritardo non conta! ^^ --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 00:11, 17 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
==Due compleanni no!==
Riga 502:
:Ma, guarda, a me fa piacere la tua gentilezza. Mi ha anche dato modo di scherzare un po', ma solo perché sono tendenzialmente di animo sereno e positivo (almeno spero). Un abbraccio. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 00:18, 18 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Re:Sushi Bar Sarajevo ==
Riga 510:
::se cercavi una spiegazione logica cerca di accontentarti, se cercavi il numero di telefono della velina, è segreto. --[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 21:10, 18 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto in pagina discussioni utente dell'altro utente. Terminata (penso)</ttcode>
<ttcode>Tenere d'occhio che non si ripetano casi simili</ttcode>
 
== Marco Bazzoni ==
Riga 534:
dipende dal fatto che devo saltare la prima "finta" cancellazione (che è in realtà l'avviso sul cambio dei template in cima alla pagina). Non mi sebrava un gran problema che il numero fosse sbagliato, quindi non ho perso tempo a sistemarlo. Il tutto si risolverà comunque da solo tra qualche giorno, ma se da noi posso sistemarlo. [[Discussioni utente:Paulatz|<span style="color:#F7F409;background:#239e46;border:2px solid black;font-size:75%">'''—paulatz'''</span>]] 14:21, 19 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Bar ==
Riga 541:
:Certo, hai ragione, l'aiuto che darebbe sarebbe piuttosto ristretto, però così si creerebbe più ordine nelle discussioni, poi anche quelle fuori dal bar (la discussione per la semplificazione dei requisiti per il voto si è svolta in richieste di pareri, ad esempio). Poi si potrebbe copiare in quella sezione la parte del wikipediano con gli ultimi aggiornamenti e le votazioni, verrebbe una cosa abbastanza semplice da gestire... però per il discuto di lì e di là bisognerebbe creare policy... è dura cambiare la mente dei wikipediani!!----[[Utente:Loroli|<span style="font-size:90%;color:yellow;background:red">Lor</span>]][[Discussioni Utente:Loroli|<span style="font-size:90%;color:red;background:yellow">oli</span>]] 14:56, 20 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto in pagina discussioni utente dell'altro utente. Ricevuta risposta qui, in sezione più sotto</ttcode>
 
==RE==
Si è vero c'è stata una estrapolazione. Anche quando si discute si fanno estrapolazioni spesso ancora piu' azzardate di quella fatta in questo caso. Cmq poco male a me votare non costa nulla mi da solo fastidio la cecità e la scarsa imparzialità avuta da molti in questo caso--[[Utente:Contezero|Contezero]] 17:03, 20 giu 2007 (CEST)P.S. Leva pure il ''se'' per semplificare c'è consenso lo dimostrano 2 precedenti sondaggi e questo che stiamo facendo ora non farà che confermare quanto affermo--[[Utente:Contezero|Contezero]] 17:06, 20 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto in pagina discussioni utente dell'altro utente. Terminata (penso)</ttcode>
 
==RE==
Ho solo seguito le direttive..ho copiato l'autorizzazione che la Bonelli ha dato a Wikipedia.it ----[[Utente:Peppì|Peppos]] 17:49, 20 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto in pagina discussioni utente dell'altro utente. In attesa di risposta </ttcode>
 
==Fammi indovinare==
Riga 558:
Ecco, quasi ci azzeccavo. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 20:00, 21 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Blocco infinito ==
Riga 564:
Nelle ultime 2 settimane ho bloccato ad infinito utenti che, in confronto a lui, sono enciclopedisti del livello di [[Denis Diderot]]. Puo' darsi che il mio blocco venga tolto (probabilmente lo sara') ma mi sarei vergognato a non fare niente. '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 21:08, 21 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Invito a moderare i termini ==
Riga 574:
::::Grazie per la precisazione. Credo sia il caso di seguire il consiglio di [[Utente:Claudio Sanna|Claudio Sanna]] (vedi discussione). --[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:green;">Antonio la trippa</span>]] [[Discussioni_utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy;"><small>(votantonio)</small></span>]] 00:55, 22 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Terminata (penso)</ttcode>
 
== Nessuna risposta ==
Riga 588:
Merton 08:12, 22 giu 2007 (CEST)
 
<ttcode>Risposto in pagina discussioni utente dell'altro utente. In attesa di risposta (penso)</ttcode>
 
== Pagina FinecoBank ==
Riga 600:
:Quanto a [[FinecoBank]] , vedo che è stata cancellata (non da me) in immediata, vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/delete&page=FinecoBank|log]
:Di che "discussione sulla cancellazione" parli?
:In ogni caso cancellazione e non neutrale sono 2 discorsi nettamente distinit. Se hai bisogno di aiuto, guarda [[Aiuto:Aiuto]] e se ciò non bastasse chiedi allo [[Aiuto:Sportello informazioni]]--[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 10:02, 22 giu 2007 (CEST)
 
:p.s. forse ho capito, ti riferisci a [[FinecoBank S.p.a.]]
Riga 765:
 
==Progetto Moda (spam)==
Ti segnalo la nascita del nuovo [[Progetto:Moda]] ^_^: [[Utente:Absinthe/Sandbox|Bozza]], [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Moda|Discussione e spiegazione]], se sei interessato o conosci qualcuno potenzialmente interessato...''spammalo''! :D Ciao^^ --[[Utente:Absinthe|<span style="color:hotpink"><ttkbd>'''abSINthe'''</ttkbd></span>]] <sup>[[Discussioni utente:Absinthe|<span style="color:Black">bevimi!</span>]]</sup> 20:31, 1 lug 2007 (CEST)
 
== Wikipedia, corse, blocchi e luce delle stelle ==
Riga 780:
:guarda, non c'è in particolare una sezione. Vale anche soprattutto il discorso in generale e tutti i problemi sorti; soprattutto anche nell'archivio della stessa pagina di discussione di [[Lingue parlate in Italia]]. Non è passabile? --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:22, 2 lug 2007 (CEST)
:::esplicitamente da nessuna parte. Ora però qua e là ti faccio vedere dove è sorto il problema... --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:26, 2 lug 2007 (CEST)
*In particolare [[Discussione:Lingue parlate in Italia2|qua]]; diverse volte il problema è implicito nelle sottovoci ''Definizione politica di Lingua'', ''Fonti'', e ''Per concludere''. Ma non c'è stata nessuna richiesta ufficiale, ho interpretato il problema. --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:31, 2 lug 2007 (CEST)
:scusami allora, è la prima volta che propongo un sondaggio :-). Cfr. mio intervento in discussione di Gac però. --'''[[Utente:Wento|<span style="color:dodgerblue;">W</span>]][[discussioni utente:Wento|<span style="color:mediumseagreen;">ento</span>]]''' 10:39, 2 lug 2007 (CEST)
 
Riga 831:
Dipende da quando lo fate. Se sarò a Milano non mancherò --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|bucalettere]])</small> 11:22, 5 lug 2007 (CEST)
 
Aggiornamento: + Jaqen + Fabexplosive (che conferma). --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:12, 9 lug 2007 (CEST)
 
News... ho avvertito altri wikipediani (es: Kal El) anche se so già che difficilmente potranno venire (soprattutto perchè non milanesi)... hai già aperto una sottopagina nei raduni? in caso negativo la mettiamo? penso sia utile per premettere agli interessati di inserire le preferenze, che ne dici? --[[Utente:Torsolo|<span style="color: green;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color: red;">olo</span>]] 08:43, 10 lug 2007 (CEST)
Riga 867:
 
Grazie per gli auguri di compleanno --[[Utente:Madaki|Madaki]] 22:18, 7 lug 2007 (CEST)
 
== [[Discussioni template:Controlcopy#nuovo parametro temporale]] ==
 
Ho appena partecipato a quella discussione che mi hai indicato ma mi pare un po' datata, è il caso di segnalarla o aprirne una nuova al bar? (non faccio spesso il "politico"...) --[[Utente:Bultro|Bultro]] 12:50, 8 lug 2007 (CEST)
 
== commento al tuo commento al mio commento alla tua citazione ==
Ciao Chem, ti ho risposto [[Wikipedia:Amministratori_problematici/Jaqen_e_Helios#Utenti_che_chiedono_l.27apertura_della_votazione|qui]]. Se hai da rispondere ancora riguardo il mio vecchio commento, dato che la pagina è già diventata ingestibile, se possibile fallo da me, così evitiamo di intasarla inutilmente (poi se risulta utile linkiamo anche lì). Ciao, --[[Discussioni utente:.jhc.|(-•° jhc °•-)]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 14:07, 8 lug 2007 (CEST)
 
== IP statico? ==
Essendo un'IP di fastweb e dato che riceviamo solo vandalismi da lui ho dedotto che probabilmente è statico. Fastweb ha molti clienti e pochi IP, quindi mi pare improbabile che sia dinamico. Comunque prove certe non ne ho.[[Utente:Hellisp|Hellis]] 14:56, 8 lug 2007 (CEST)
:Fastweb ha i contratti affari, questi possono comprare IP fissi, io sospetto che sia un contratto affari con IP fisso (sempre per il fatto che fa solo vandalismi) comunque fastweb non dice come suddivide gli IP e quindi le mie sono solo congetture. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 15:05, 8 lug 2007 (CEST)
 
== Con che licenza? ==
 
Ciao! Ho letto il tuo sugerimento su Thalía, ma la mia domanda è, se io voglio caricare un file di audio, che licenza devo usare? Il audio si considera una citazione di voce (chi dice il nome è la stessa Thalía) --[[Utente:TheMexican|TheMexican]] 16:37, 8 lug 2007 (CEST)
 
OK, grazie. --[[Utente:TheMexican|TheMexican]] 18:01, 8 lug 2007 (CEST)
 
==Template cancella subito utente Nyo==
Ne ho controllato uno ed era orfano, gli altri non li ho controllati per analogia. Ora provo a controllarli tutti. Ciao--[[Utente:Triquetra|<span style="color:blue">Tri</span>]][[Discussioni utente:Triquetra|<span style="color:red">que</span><span style="color:green">tra</span>]] 18:04, 8 lug 2007 (CEST)
:Grazie starò più guardingo quando incontrerò sue richieste. Grazie --[[Utente:Triquetra|<span style="color:blue">Tri</span>]][[Discussioni utente:Triquetra|<span style="color:red">que</span><span style="color:green">tra</span>]] 18:10, 8 lug 2007 (CEST)
::Chez moi. --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 18:11, 8 lug 2007 (CEST)
 
== immagine UrnesChurchRelief.jpg con data 2003-07-54 ==
 
ciao chem, non sono registrata su wiki (scusa) ma sono rebelia, credo che tu non abbia difficolta' a far mente locale :)
 
guardando l'immagine del giorno di oggi - http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:UrnesChurchRelief.jpg - mi sono accorta che la data indicata sulla descrizione della foto e' "impossibile", guarda tu stesso: Date 2003-07-54, 15:00 – 16:00
 
cioe' 54 luglio 2003
 
non sapendo quale sia la data reale non posso neanche correggere; ovviamente si tratta di un refuso di poca importanza, quindi sentiti libero di modificare con comodo (ho letto che sei presissimo e posso ben immaginare!)
 
buon lavoro e a risentirci presto, spero
 
reb
 
:Certo che ho capito chi sei ;-)
:Quella pagina è un po' particolare, in realtà sta in http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:UrnesChurchRelief.jpg (questo "trucco" serve per far sì che possa essere usati anche dalgi altri progetti nelle varie lingue). Mi pare abbiano già corretto, ora c'è segnato 2003-07-24, 15:00 – 16:00.
ciao --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 23:34, 8 lug 2007 (CEST)
 
== Template cancella subito Nyo ==
Ciao, ti ho risposto [[Discussioni_utente:Archenzo#Template_cancella_subito_Nyo|da me]]. --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 23:13, 8 lug 2007 (CEST)
:Dopo averti risposto ho ricontrollato, ma soprattutto vedendo il tuo scambio con Tiquetra ho capito il senso della tuo domanda. Se lo ritieni opportuno recuperali pure senza problemi, anche perché, ad una più attenta verifica, mi accorgo che non tutti erano di esclusiva ''produzione'' di Nyo. A presto --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 23:27, 8 lug 2007 (CEST)
 
== Invio lettera aperta ==
 
Non mi sembra che Studio Aperto sia un vero telegiornale... E ANSA dice proprio quello che ho citato. [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 10:25, 9 lug 2007 (CEST)
:Solo commenti a ciò che hanno pubblicato loro. Su Studio Aperto: ieri ho perso ore a raccogliere gli indirizzi, e certi non avevo voglia di cercarli, tutto qui. [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 10:46, 9 lug 2007 (CEST)
::Sei del settore? [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 10:59, 9 lug 2007 (CEST)
:::E quanto tempo ti hanno fatto perdere per poi sostanzialmente sputarti in faccia? [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 11:21, 9 lug 2007 (CEST)
 
==[[Wikipedia:Utenti_problematici/Varre93|La bella policy]]==
''Ho capito, ora. Quindi se uno fa tutto da solo, ci sono lamentele. Se più utenti intervengono ci sono lamentele. Che en dire -come ripeto da tempo- di una bella policy?''
 
Che vuol dire fottersi con le nostre manine sante. La "bella policy" è proprio quello che cerca qualcuno per legittimare un atteggiamento burocratico e farraginoso che serve solo a rendere ingestibile il sistema.
 
Già oggi in una settimana di votazione, verso la fine del periodo la tendenza versa a favore dei voti pro-salvezza: su wiki è difficile ricordarsi cosa ha fatto uno più di qualche giorno fa, per cui si tende a perdonare. Su questo giocano i paraculi e i cerchiobottisti (nessun riferimento a persone reali, fingiamo che siano "tipizzazioni ideali" di quote-utente, come si fa nel settore della pubblicità).
 
Più che una "bella policy" ci vorrebbe il coraggio di ignorare i soliti appelli alla democrazia e alla giustizia su volontà popolare. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 14:56, 9 lug 2007 (CEST)
 
== Ammonizione ==
 
Scusami eh Chemical, capisco che ho usato toni forti, ma io vengo ammonito e lui che continua a cancellare le cose che scrivo no? Anche quello è vandalismo, ANZI, mi pare più vandalismo cancellare le cose invece che aiutare a correggerle. Se poi oh uno difende ad oltranza paraculi di Berlusconi e chi cerca di informare viene pure "ammonito", allora non so cosa bisogna fare in sto paese...
Poi scusami eh, io ho collaborato in modo costruttivo. Ho aggiunto voci, ho citato, lui mi cancella TUTTO riprestinando la sua versione perchè dice che "travaglio non è una fonte". E ha cancellato per ben due volte a me più altre volte un altro utente. Io ho sbagliato ad offendere, però a volte per fare capire delle cose a delle persone ti scappa la parola di troppo. Chiedo scusa ma non mi sembra giusto. [[Utente: Warfox]]
 
io non ho minacciato nessuno. ho preteso solo le scuse. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 16:48, 9 lug 2007 (CEST)
 
Ma chi ha parlato di minacce? Si vabbè...dai ChemicalBit ho capito, difendi pure a uno così vedrai che Wikipedia migliora. Ma pensa te oh...
Ma scuse di cosa? Tu mi devi chiedere scusa, perchè se arrivi e mi cancelli tutto invece di mettere, al limite, il "citare la fonte", per ben due volte, poi pretendi anche che la genti non si incazzi...? E poi scusami eh, chi è che non discute? Guarda bene l'History, non sono mica io che arrivo e cancello così a culo... [[Utente: Warfox]]
 
No infatti, qui si esagera, ma sta di fatto che io vengo ammonito per aver scritto delle cose vere. Lui invece arriva, cancella per più di due volte e continua a fare così in tantissime altre voci (come si può vedere dalla sua pagina discussione). Wikipedia, per appunto, dev'essere una enciclopedia fatta di collaborazioni e il suo comportamento non mi sembra stato così collaborativo. E' ovvio che poi uno si incazza e rimette su la pagina. Cmq oh, che ti devo dire, eviterò tutte le pagine politiche relative a Berlusconi, questo qui è un falco, sarà nel suo libro paga{{citazione necessaria}}. Ma di sicuro non mi metto più a perdere del tempo a scrivere se poi c'è uno così, legittimato dai moderatori, che prende e cancella..
 
E' chiaro che ero ironico, lui per tutte le cose che non è d'accordo chiede la fonte. E dice che il libro di Travaglio non lo è... :) Hai sorriso, di la verità :) Tra l'altro, te lo consiglio il libro di Travaglio. Oppure guardati un po di filmati su Youtube. Son sempre cose che è meglio sapere! Grazie cmq per esserti occupato della storia.
 
Cmq se dai un occhio alla sua pagina di discussione, dovrebbe essere anche a rischio ban uno così. Scusami in ogni caso se ti ho fatto perdere del tempo[[Utente: Warfox]]
 
:<small>mi intrometto</small> Non ho aperto la discussione al bar? --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 23:57, 9 lug 2007 (CEST)
::Tel'ho già detto, la rimozione di quel template e l'eventuale, futuro, accidentale inserimento di quello nuovo che avvo inserito tempo fa in alcune categorie, ma che avevo abbandonato avendo notato la quantità delle stesse. Sono le 0.11 di notte, personalmente non ho voglia di troppe noie a quest'ora. Buonanotte. --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 00:13, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Re:Template E ==
 
Il problema che pongo è uno molto semplice, vedo parecchie pagine in quest'ultimo periodo messe in cancellazione con una semplice frase "Non enciclopedico", senza mai aver apposto il template E.
Certe sono palesemente non enciclopediche, piccoli gruppi musicali, gruppi parrocchiali e co. ma certe volte non è così lampante la cosa. A me piacerebbe "non correre al tritadocumenti" solo perché si hanno dubbi di enciclopedicità, la pagina di cancellazione non ha quello scopo.
Spero di averti chiarito il concetto --'''[[Utente:Krdan_Ielalir|<span style="color:crimson;">Vampire</span>]]'''<sup>'''''[[Discussioni_utente:Krdan_Ielalir|<span style="color:black;">(scrivimi)</span>]]'''''</sup> 03:38, 10 lug 2007 (CEST)
:Bé il fatto di provare a usare il template E non implica che non si metta più in cancellazione nulla, ma almeno si può dire di averci provato, ad esempio il [[Progetto:Anime e manga]] tiene sotto controllo le voci tramite questi template, quindi presumo che anche altri progetti facciano lo stesso, se si decide a priori di non usarli, questo sistema si blocca --'''[[Utente:Krdan_Ielalir|<span style="color:crimson;">Vampire</span>]]'''<sup>'''''[[Discussioni_utente:Krdan_Ielalir|<span style="color:black;">(scrivimi)</span>]]'''''</sup> 14:34, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Re:Modifica ==
 
Uhm, ok. Pensavo che per modifiche così banali bastasse segnalarlo li. --'''[[Utente:Jacklab72|♪→JAC]][[Discussioni utente:Jacklab72|<span style="font-variant:small-caps; cursor:critical;">KLAB←♪</span>]]''' 11:59, 10 lug 2007 (CEST)
:Allora è andata bene :D... la prossima volta farò giusto --'''[[Utente:Jacklab72|♪→JAC]][[Discussioni utente:Jacklab72|<span style="font-variant:small-caps; cursor:critical;">KLAB←♪</span>]]''' 13:28, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Cancelcopy ==
 
Sono stato poco chiaro, scusa, è che non sapevo come scriverlo: la versione attuale è copyviol, quindi va rimossa dalla cronologia, però le versioni fino a quella precedente sono pulite, quindi non c'è bisogno di cancellare tutta la cronologia. --[[Utente:Qbert88|<span style="color:#4169e1;">Qbert</span>]][[Discussioni utente:Qbert88|<span style="color:#ff6347;">88</span>]] 13:02, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Comportamenti in Wikipedia ==
 
Non comprendo la tua risata ebete in [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:San_Giorgio_Cavaliere#.22Ah_ah_ah.21.21.21.22 questa pagina] di discussione. In Wikipedia io sempre dato il mio contributo attivo creando molte nuove voci e anche nel lavoro sporco tra aiuti e wikificazioni varie (parla per me la mia cronologia degli edit), rispettando sempre il lavoro altrui e i pilastri fondamentali di wikipedia. Tu invece sembri biasimare il mio giusto appunto riferto a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Benito_Mussolini&diff=9725219&oldid=9694797 questo edit] e sembri anche voler dare l'idea di incoraggiore un certo comportamento disonesto e antienciclopedico. Strano, perché un admin dovrebbe avere a cuore la qualità delle voci... Concludo consigliandoti di informarti prima sulla qualità delle persone con le quali hai a che fare, invece di emettere risatine e trarre conclusioni fuori luogo. Trollare e vandalizzare è semplice, più impegnativo è invece costruire nel rispetto degli standard di qualità. Non che io non sia anche in grado di assumere semplici comportamenti distruttivi, ma ho grande rispetto per Wikipedia e con grande impegno mi occupo piuttosto della sua crescita, credendo in questo importante progetto sul sapere umano. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 16:06, 10 lug 2007 (CEST)
 
:Il tuo intervento così "diretto" in sede di quella discussione utente, e peraltro effettuato senza aggiungere altre ulteriori argomentazioni, con quel finale in cui dici "Ci sono problemi?" è stato da me inteso come "Ti crea qualche problema Cisco79 ?" e a questo punto ho anche collegato quella risata come fatta tua. Ti ho già detto che questo tuo comportamento mi sembrava strano, ovviamente se effettivamente trattasi di ''misunderstanding'' quanto ti ho precedente scritto va farsi benedire, conscio che capirai che non ho agito per interesse personale ma nell'interesse di tutti gli utenti che si comportano in modo corretto. Scusa e ciao! --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 16:35, 10 lug 2007 (CEST)
 
::A proposito visto che bella modifica nella propria pagina utente (vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3ASan_Giorgio_Cavaliere&diff=9784736&oldid=9773895 qui])? Questo ha l'età cerebrale di un bambino. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 17:32, 10 lug 2007 (CEST)
 
:::L'ho avvisato nuovamente nella sua pagina di discussione [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:San_Giorgio_Cavaliere#Avviso_vandalismo qui]. Sinceramente preferirei occupare il mio tempo in modo più costruttivo contribuendo alle voci, piuttosto che in infime questioni come queste. Da admin potresti valutare tu le migliori decisioni a riguardo di tale continuativo comportamento? --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 18:06, 10 lug 2007 (CEST)
 
::::Ho giustificato il mio primo messaggio inviandoti il secondo messaggio. A questo punto è evidente che si è trattato di un malinteso, legato alla tua tendenza a essere molto evasivo. Per il resto, come ho detto, riprendo a dedicarmi alle voci e tornerò sull'utente in questione solamente se sarà nuovamente necessaria. Per il resto se mi considera così importante tanto di essersi fregiato sulla propria pagina utente di un mio avviso, questo comportamento fanciullesco non mi irrita affatto. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 18:23, 10 lug 2007 (CEST)
 
:::::Mi fa piacere che siamo riusciti a capirci e che a quanto pare la pensiamo abbastanza similmente, sempre nell'interesse comune di Wikipedia. Un saluto e buon proseguimento di lavoro. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] 20:48, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Ah ah ah!!! ==
Mi riferivo all'utente che mi aveva "denunciato", non a te--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 16:29, 10 lug 2007 (CEST)
:Il signor [[Utente:Cisco79|Cisco79]] mi tratta da alcuni giorni come il peggiore dei vandali soltanto per aver - un po' goliardicamente: lo riconosco - sotituito la firma in calce alla citazione in testa alla voce [[Benito Mussolini]] (''Vincere! E vinceremo!'') con le parole ''dal delirio d'un folle''. E' un comportamento sbagliato, lo so, e me ne dispiaccio. Ma lui ne sta facendo un dramma grande come Wikipedia: chiedere di essere ignorato mi sembra il minimo!!!--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 19:56, 10 lug 2007 (CEST)
::Comunque credo che tu abbia capito che quel tipo è troppo permaloso e per nulla sparagnino con le accuse. Per ora non modificherò la mia userpage. In futuro, può essere. Qualcosa di buono (ancora poco, lo riconosco) lo fatta anch'io. Stammi bene--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 20:05, 10 lug 2007 (CEST)
:::A quanto pare le cose sono (quasi) precipitate. Pazienza. La rigidità non sempre aiuta. Ciao--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 22:13, 10 lug 2007 (CEST)
::::Tu e Cisco vi siete accaniti inutilmente. Con la modifica della mia pagina utente, poi, hai veramente esagerato. Quake attacco personale? Del vandalo era stato dato a me!!! Io mi sono soltanto difeso scherzosamente... Comunque, quel ch'è stato è stato--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 22:22, 10 lug 2007 (CEST)
:::::Hai appena finito con la mia pagina utente e apri un altro fronte polemico?!?! Ma credi che gli altri utenti siano tutti dei soldatini ai tuoi ordini?! Dare del vandalo a qualcuno per una minuzia non è attacco personale?! E' così terribile chiedere di essere lasciato in pace!?! E tutto ciò, mentre per quanto riguarda le voci dell'enciclopedia (a parte l'inizio della vicenda) non c'è nessun problema!--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 22:38, 10 lug 2007 (CEST)
::::::Per quanto mi riguarda, PUOI FARE ESATTAMENTE CIO' CHE VUOI. Comunque, lasciami dire che confondi la carica di amministratore con quella di giustiziere. Questo è l'ultimo attacco (giuro)--[[Utente:San Giorgio Cavaliere|San Giorgio Cavaliere]] 22:48, 10 lug 2007 (CEST)
 
==Ciao...==
... ChemicalBit, ho visto che hai sbloccato, opportunamente, [[Soldati di ventura]]: ne hai per caso letto la discussione? se no, potresti dare un'occhiata perché pensavo di fare della voce un redirect a [[Soldato di ventura medievale]] per i motivi spiegati nella discussione, ma non vorrei che iniziasse un'altra editwar alla quale comunque non parteciperei come non ho partecipato alla prima. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi, ringraziandoti ti saluto cordialmente --[[utente:giorces|Giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 17:29, 10 lug 2007 (CEST)
: ... la discussione è stata un monologo nel senso che non ha partecipato nessuno, i contedenti hanno solo ''conteso'' :):). Pensavo di inserire nella discussione la proposta del redirect ma temo che nessuno partecipi, al limite può rimanere tutto così, ... ma ci sarebbero troppi ''soldati in giro'', tuttavia sempre meglio di un'altra editwar (dal mio punto di vista ''sciocca''), ciao e grazie ancora --[[utente:giorces|Giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 18:05, 10 lug 2007 (CEST)
Ps: ho visto che hai letto la [[Discussione:Soldati_di_ventura|discussione]], cosa pensi di inserire la proposta di redirect??
 
== L'attacco personale era a me stesso ==
 
Ciao, in riferimento a [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mili_Marina]], la frase (piuttosto infelice, lo ammetto) "ecco un altro che delira" era da ritenersi riferita a me stesso, visto che sopra nella discussione qualcuno aveva detto che le motivazioni contro la cancellazione erano deliranti. Se la mia frase si prestava ad altre interpretazioni, me ne scuso e vado a correggerla. Ciao. --[[Utente:MarcelloBasie|MarcelloBasie]] - <small>[[Discussioni utente:MarcelloBasie|(vuoi scrivermi?)]]</small> 23:18, 10 lug 2007 (CEST)
 
:Uff... adesso che mi hai messo la pulce nell'orecchio, mi è venuto il dubbio che anche Microsoikos, che stimo molto e che aveva scritto appena sopra di me, possa aver mal interpretato la mia frase! Accidenti a me e alle mie battute criptiche! Ciao! --[[Utente:MarcelloBasie|MarcelloBasie]] - <small>[[Discussioni utente:MarcelloBasie|(vuoi scrivermi?)]]</small> 23:38, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Che scatole ==
 
Le lunghe discussioni mi stroncano, non era meglio chiarire personalmente invece di alzare il solito polverone? Ieri notte ero stanco e oggi non ho avuto tempo di stare su Wikipedia, non potevi aspettare che rientrassi? --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 23:24, 10 lug 2007 (CEST)
:Bisogna vedere chi sono "questi utenti". Ricorda che nessuno è super partes né nel mondo vero, figuriamoci poi qui dentro. --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 23:38, 10 lug 2007 (CEST)
::Non intendevo questo. Non fa niente. --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 23:52, 10 lug 2007 (CEST)
 
== Re: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Mili Marina]] ==
 
Ciao ChemicalBit, se non capisci la mia motivazione per la richiesta di cancellazione, cerco di spiegartela:
# Con ''"In Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Luoghi geografici è stato detto che di regola, salvo casi particolari, le frazioni non sono enciclopediche."'' mi riferisco alla prima frase dell'intervento di Klaudio, dove dice ''"Città Italia e Svizzera: tutti i capoluoghi di comune, in linea di massima escludere le frazioni."''
# Il sondaggio l'ho letto e, come scrivi anche tu, si era deciso che le frazioni sono voci come le altre. Ciò significa che non vanno escluse a priori e che possono avere diritto ad un articolo (se le informazioni in esso contenute lo giustificano). Non significa però che le frazioni possano avere diritto ad un articolo in ogni caso ed indipendentemente dalla loro rilevanza enciclopedica. In pratica è questo che volevo dire scrivendo ''"salvo casi particolari, le frazioni non sono enciclopediche"'', ma forse mi sono espresso male.
Comunque concordo con il tuo intervento: ''"Un sondaggio ha deciso che le voci delle frazioni non hanno né "meriti" particolari riguardo all'encicloepdicità, ma neppure "demeriti": sono enciclopediche se sono enciclopeiche, altriemnti no"''
 
--[[Utente:Pipep|Pipep]] 02:11, 11 lug 2007 (CEST)
 
:La reputazione dell'autore in questo caso è ben nota: solo in quella giornata c'erano almeno altre cinque motivazioni inconsistenti --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 14:15, 11 lug 2007 (CEST)
 
==[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo D'Antoni]]==
Ciao ChemicalBit. Mi dispiace se ho sbagliato, ma mi sono sempre basato su quello che c'è scritto all'inizio di ogni pagina di cancellazione, cioè ''Se sei contrario che la cancellazione avvenga in modalità semplificata e vuoi che venga effettuata una votazione esplicita (e hai diritto di voto), avvia la procedura in modalità ordinaria cliccando qui''. la prossima volta, seguirò le tue raccomandazioni (so che sono velate minacce!!! :P). Però adesso mi devi far capire come devo comportarmi... quando ci sono dei rilievi puntuali, 50 edit o non 50 edit, la votazione va lasciata aperta in ogni caso? mi potresti indicare dove se ne è discusso? (una domanda così sembra sempre detta con intento polemico, ma non è il mio caso! :D). Saluti! --'''[[Utente:Ginosal|<span style="color:#F08020;">Ginosal</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#0000FF; ">oh, Houdini!</span>]]</small>''' 12:46, 11 lug 2007 (CEST)
:capì... sei stato gentilissimo a rispondere. allora per ora lascio correre, anche se credo che la soluzione di permettere l'apertura della votazione solo a utenti "qualificati" sia la migliore. ancora grazie. a presto! --'''[[Utente:Ginosal|<span style="color:#F08020;">Ginosal</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#0000FF; ">oh, Houdini!</span>]]</small>''' 16:10, 11 lug 2007 (CEST)
 
== Direttori d'orchestra ==
 
Si è quella generata dal bot sulla base delle voci già esistenti ([[lista di direttori d'orchestra]]). Retaggio ha messo un link alla rispettiva lista automatica (se esiste) in corrispondenza di tutte quelle cancellazioni. Sailko non ha fatto nemmeno lo sforzo di controllare se tali liste esistevano... Parla solo di liste "sorpassate" da quelle automatiche (quella ha SEI elementi, e c'è di peggio!). Se non volete le liste fate come ca... vi pare, ma almeno si mettano dei validi motivi nelle cancellazioni, non i copiaincolla caproni <small>(piccolo sfogo)</small> --[[Utente:Bultro|Bultro]] 12:51, 11 lug 2007 (CEST)
 
==Gruppo Efficienza Aeromobili==
La voce precedente è stata spostata nella voce [[Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo)]] perchè si parla di un'unità organica del [[70° Stormo]], ed è stata lasciata vuota la voce [[Gruppo Efficienza Aeromobili]] per una futura descrizione generica dell'unità organica presente in piu stormi dell'[[Aeronautica Militare Italiana]].--[[Utente:Harlock 77|Harlock 77]] 18:42, 11 lug 2007 (CEST)
:Per il momento non ve ne sono altre di voci simili, ma probabilmente prima o poi ci saranno perchè qualcuno scriverà del Gruppo Efficienza Aeromobili dello XX Stormo che, probabilmente, differirà rispetto a quello del 70° Stormo, dopodichè, una volta trovato il "comun denominatore" si potrà scrivere una voce "generica" sul Gruppo Efficienza Aeromobili rimandando, in quella sede, alle varie pagine dei vari gruppi per le singole peculiarità.--[[Utente:Harlock 77|Harlock 77]] 21:57, 11 lug 2007 (CEST)
 
== Io ho letto .. e lei ? ==
 
Sono veramente stanco di ripetere le stesse cose. La questione del "tu" o "lei" è ampiamente ed esaustivamente trattata nel relativo avviso (cassettato) in cima alla mia [[Utente:Ligabo|pagina utente]]. Legga bene e decida ciò che crede opportuno fare. Quanto alla discussione le faccio notare che si sta trattando di casi reali e non ipotetici. Ad esempio, la nuova questione ha già trovato un [[:Immagine:MiuraP400S1968WPccbysa25it.jpg|riferimento concreto]] e attualissimo; fresco di giornata. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 19:58, 11 lug 2007 (CEST)
 
== C'è posta per... lei! ;)==
 
[[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Principi generali|Qua]]. Ciao. --[[Utente:Lucas|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 08:28, 12 lug 2007 (CEST)
:Non preoccuparti ;). Ti ho ri-risposto. --[[Utente:Lucas|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 11:22, 12 lug 2007 (CEST)
::<small>ps: ma quanti refusi fai??? ;)))</small>
 
== [[utente:金庸的]] ==
per come la vedo io non sembra diposto a collaborare :( --''[[Utente:.snoopy.|dario ^_^]] <small>([[Discussioni utente:.snoopy.|cossa ghe se]])</small>'' 09:06, 12 lug 2007 (CEST)
:poi chissa che nome utente ha... :| --''[[Utente:.snoopy.|dario ^_^]] <small>([[Discussioni utente:.snoopy.|cossa ghe se]])</small>'' 09:19, 12 lug 2007 (CEST)
 
 
==San Giorgio ed i calzini==
Grazie per la tua cortese richiesta di chiarimenti.
Apparentemente sono uno dei pochi che si oppone ai blocchi veloci fatti nel nome di una urgenza o di una semplicità' di manovra che permetterebbe (o meglio giustificherebbe) di bypassare minime formalità' e su questo e' ben evidente che vi sono opinioni diverse, ed apparentemente mi sembra di essere quasi in minoranza nel ritenere che gli admin non siano [[Dredd - La legge sono io]], per quanto in molti casi si debba indossare al contempo l' abito dell' investigatore e quello del giudice. Tuttavia ho fatto quello che avevo scritto, per il caso di un riscontro positivo, assieme alla segnalazione che chiedevo un c.u. secondo le regole, e nessuno vi aveva trovato da ridire. Mi sembra anche, visto i continui editing conflittati nella pagina, di muovermi in sintonia con altri utenti. Ciao --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 10:31, 12 lug 2007 (CEST)
 
Non capisco esattamente la domanda, ma provo a rispondere.
 
Hai ragione quando dici che nella prima domanda ho risposto sul caso generale, in quanto IMHO e' dal caso generali che si deve capire come muoversi nei peculiari,e quando si e' nei peculiare sempre rifarsi al caso generale.
 
Per il dettaglio: non ritengo che vi fosse convergenza nel valutare che tutti e due fossero calzotti di Gp1980, nonostante i vari fatti ed asserzioni scritte.
Una volta avuta la conferma (c.u. regolare e completo + commenti aggiuntivi da parte del check-user) che San Giorgio e' un calzotto il blocco infinito diventa immediato. Con questo non intendo affermare che automaticamente identici IP significhino calzini e quindi blocchi all' infinito, ma le altre evidente di concordanza di tempi e date di interventi e pressoche' concordanza di punti di vista durante le votazioni mi pare che lascino spazio a pochi dubbi.
Per Gp1980 e' in progress una discussione su cosa fare ed intanto e' stato bloccato per 3 mesi da Snowdog e su questo credo che nessuno abbia molto da dire.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 11:00, 12 lug 2007 (CEST)
 
== Libano ==
 
Io penso di aver cancellato solamente un redirect scritto in arabo, penso... --[[Utente:Madaki|Madaki]] 14:03, 12 lug 2007 (CEST)
 
==Re==
Francamente non ho capito, dai tuoi insistenti post nella mia talk, cosa '''tu''' voglia da me, a parte eventualmente provocarmi. Certo non di dimostrarmi che -non- sei petulante.
 
Cosa faccio io su wikipedia, poi, sono affari miei e non devo giustificarmi con te. Anche perché, se esiste un qualche modo per spiegarti un qualunque concetto, non c'é dubbio che io non lo conosco.
 
Ribadisco il fatto che considero (assieme ad un bel gruppetto d'altri) la tua azione nel caso SL assolutamente deleteria e negativa, e in generale non mi piaci per niente come admin.
 
Infine, prima di fare insistenti domande ad altre persone dovresti imparare anche a capire le loro risposte. Mi piace pensare che tu sia ancora abbastanza giovane per imparare dai tuoi errori, ma il tuo modo di ragionare è , detto con franchezza, confuso, incomprensibile e forse anche aggressivo. In ogni caso, Wikipedia è abbastanza grande per ignorarci a vicenda e al posto tuo mi occuperei d'altro, invece di venire a postare sulla talk di continuo.
 
PS visto che sei arrivato nella mia talk e hai fatto osservazioni impertinenti sui miei rapporti con altri utenti, ti suggerirei di rivedere la sfilza di discussioni che esistono in questa '''tua''' pagina, in cui non mi pare tu abbia incondizionati apprezzamenti.--[[Utente:Alpha71|Alpha71]] 18:22, 12 lug 2007 (CEST)
 
==Pd==
Caro amico, ma è chiaro che su quella voce ci sia consenso: non dice niente... --[[Utente:Ghino di Tacco-Libertà|Ghino di Tacco-Libertà]] 22:31, 12 lug 2007 (CEST)
:Scusa, volevo preservare la voce da altri eventuali vandalismi --[[Utente:Wǿß|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">W<small>ǿß</small></span>]] [[discussioni utente:Wǿß |<small><sup>(scrivimi, se vuoi)</sup></small>]]</span>
 
==Copyright EGM==
Ciao! EGM ha modificato la sua segnalazione di Copyright e chiede delucidazioni sul resto. Vedi quanto riporto in
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/E' lecito che qualcuno copi una o piu' voci fi Wikipedia e ne faccia un proprio copyright commerciale?#EGM ha modificato il copyright e introdotta evidenza GFDL]]. --[[Utente:Anthos|Anthos]] 10:04, 13 lug 2007 (CEST)
 
== Delicatessen ==
 
Le parrà strano, ma il mio intervento sul post di Tanarus è stato fatto proprio per rintuzzare l'off-topic. La frase "''E' ora e tempo che gli utenti che non comprendono il concetto di collaborazione se ne vadano dal progetto''" è supponente quanto generica. A chi è diretta e per quali motivi ? É mai possibile che un utente venga a denigrare altri senza fornire un straccio di spiegazione o di riferimento ? Se lo fa, deve aspettarsi che altri utenti gli facciano notare le sue contraddizioni. Ciò, naturalmente, nell'assenza (consueta) di opportuni interventi di richiamo degli admin. Credo sarebbe stato (anche) suo dovere chiedere a Tanarus di motivare le accuse o di astenersi dal farle. Sbaglio ? --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 11:10, 13 lug 2007 (CEST) <small>P.S.: Io mi rendo conto che le pagine di segnalazione problematici sono delicate. Io.</small>
 
Ti ho già detto di là che non approvo l'atteggiamento di Nyo. Però non venirmi a citare regole e regolette, se sei proprio tu il primo a non presumere buona fede. Quelle modifiche erano fatte a mano: prima guardane un po' da vicino, poi giudica. --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 13:40, 13 lug 2007 (CEST)
:Non cambia niente? Allora adesso loggo X-Bot col mio nome utente. --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 20:06, 13 lug 2007 (CEST)
 
::Quando si parla di buona fede, wikilove, buonsenso... non si intende gettare merda ''aggratis'' sugli altri utenti. Come ad esempio insistere su un "bot non flaggato" (poi credi a quello che vuoi): da un '''errore''' dovuto ad una lettura frettolosa o semplicemente alla voglia di dire la propria senza verificare i fatti, si passa ad un'altra accusa inventata al momento e tra l'altro senza senso (patrollatore, patrolla: altro che troppo veloce). Chiedere scusa no, eh. Mai. E' questo il comportamento che mi "sconvolge" e che avrei voluto vedere non "censurato", ma almeno ripreso. E invece niente: non si riesce neppure ad ammettere l'errore. Nyo non legge la parte tecnica del manuale (procedure: si possono sempre imparare), qualche altro<ref>Ti devo fare nomi? L'ultimo è quello della segnalazione.</ref> non legge la parte "morale" (più grave, perché non dovrebbe essercene bisogno). Chi se lo piglia in quel posto è sempre il tipo 1. Confido che di questo passo si andrà lontano. Ciao, --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 23:58, 13 lug 2007 (CEST) <references/>
 
:::Speravo di non dover fare nomi, ma a quanto pare [[Utente:Olando|hai equivocato]]. --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 00:26, 14 lug 2007 (CEST)
::::<small>La merda gratis e il maldestro tentativo (che ha avuto come risultato quello di far pensare anche a te a un bot) si riferivano a quello qui sopra; g è l'altro esempio (dicevo l'ultimo, infatti). Rileggi pure con calma. Ciao, --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- <small>[[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento|(vetrina)]]</small> 00:39, 14 lug 2007 (CEST)</small>
 
== Richiesta di protezione ==
 
Ué ChemicalBit!
*1.Mi dispiace per aver dimenticato la firma
*2.Volevo una semiprotezione
*3.Non ho capito di cosa parlavi
--[[Utente:CNetwork|<span style="color:#00DD45;">C</span>]][[Discussioni utente:CNetwork|<span style="color:#FF0050;">Network</span>]] [[Wikipedia:Utenti/Rating/CNetwork|Vota nel mio rating!]] 14:26, 13 lug 2007 (CEST)
 
== Blocco ==
 
Ciao, ChemicalBit. Ho letto il tuo messaggio [[Wikipedia:Utenti problematici/Antonio la trippa|qui]]. Ti scrivo poichè [[Utente:Jaqen|Jaqen]] mi ha sbloccato per darmi la possibilità di segnalare altre immagini copyviol da me caricate. Come mi hai consigliato tu, io l'ho fatto. Non ho capito bene però una cosa: che intendevi dire con la frase "''...blocco (per altro decisamente breve)''"? Intendevi dire che tu mi avresti bloccato per più tempo? Se è così guarda che il blocco che ho subito, oltre a farmi vergognare immensamente per aver deluso la comunità, mi è sembrato durare mesi, perché io tengo molto a wikipedia, e a tutta la comunità. Ciao, --[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:green;">Antonio la trippa</span>]] [[Discussioni_utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy;"><small>(votantonio)</small></span>]] 17:48, 13 lug 2007 (CEST)
 
== ops, l'ora va in UTC ==
Se scrivi "12 hours" non fai prima? :-) Tra l'altro nel log è più chiara la durata. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 22:57, 13 lug 2007 (CEST)
 
==Problemi nella discussione su copyrightimmagini?==
Per me, nessun problema. Ligabo non e' tra i miei utenti "preferiti" e magari dai miei interventi la cosa un po' traspare, ma mi sembra di avergli sempre risposto restando sull'argomento della discussione, e non mi pare che ci siano stati attacchi personali, ne' da parte mia ne' sua, non nei miei confronti almeno. Ciao. --[[Utente:Ggg|Gerardo]] 12:07, 14 lug 2007 (CEST)
 
== Scia chimica ==
De nada, per fortuna che adesso c'è il template condizionato per le protezioni almeno in futuro evitiamo il lavoraccio che hai fatto tu. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 19:33, 14 lug 2007 (CEST)
:Ha ragione sul fatto che è poco usato. Dal mio punto di vista le protezioni dovrebbero essere sempre a tempo, una protezione infinita per come è impostato il progetto mi sembra un controsenso. Comunque ho aggiornato le voci della guida aggiungendo la presenza dei template a tempo. Per la rimozione dei template si potrebbe pensare di usare uno dei mille bot che girano da noi, mentre un bel post al bar sarebbe molto utile per pubblicizzare i template. Se vuoi lo creo io lunedì, eviterei di crearlo oggi o domani dato che molta gente accede solo in settimana. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 20:51, 14 lug 2007 (CEST)
 
== Immagine:Sanguisuga.jpg ==
 
Dunque, in basso a destra nel sito di beppe grillo c'è i logo grigio di commons, con scritto some rights reserved. Cliccandoci sopra si va al link della descrizione del tipo di licenza adottata. (Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0 Italia ovvero cc-by-nd-2.0
---> essendo le ND licenze non libere, in quanto non consentono la modifica o la realizzazione di opere derivate, ricadono sotto l'[[Wikipedia:EDP per it.wiki|Exemption Doctrine Policy]] che prevede non si possano caricare immagini non libere quando siano potenzialmente sostituibili con altre che lo sono, quando il personaggio è vivo questa è una condizione verificata ovviamente.) Ciao Buon lavoro --[[Utente:Melancholyblues|Melancholyblues]] 00:52, 15 lug 2007 (CEST)
==Cancellazione==
1 motivo c'è: la pag è tautologica, no? --[[Utente:Mentana|Mentana]] 08:45, 15 lug 2007 (CEST)
==Cancellazione immediata==
Perfettamente d'accordo con te, è proprio per questi motivi che ho richiesto la cancellazione immediata =) E grazie per le delucidazioni sull' l'Exemption Doctrine Policy, non si finisce mai di imparare ! Ho letto che sei molto impegnato , in ogni caso se hai un secondino avrei bisogno anche del tuo parere sull'immagine presente alla pagina di [[Filiberto Cecchi]]
io provo a chiedere poi vedi tu se rispondermi =)
 
Ho fatto il percorso guidato, indicando regolarmente che l'imagine è stata scaricata da internet, da uno dei siti da cui wikipedia ha ottenuto l'autorizzazione [[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute]] In particolare nella pagina l'autorizzazione è alla voce Forze Armate, Esercito Italiano, e dice: ''[[Utente:Sasadoku|SasaDoku]] ha ottenuto l'[[Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Esercito|autorizzazione]] dal [http://www.esercito.difesa.it Sito Ufficiale dell'Esercito Italiano] all'utilizzo di tutto il materiale pubblicato on line (testo e/o immagini) sul sito stesso, a condizione che ne venga citata la fonte''. QUesto è il testo dell'autorizzazione ottenuta [[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Esercito]].
Nell'immagine ho indicato queste informazioni, ho posto il link dell'immagine e dunque citato la fonte. Inoltre il percorso guidato mi ha indicato la licenza GDFL, che è appunto per le immagini provenienti dal sito con autorizzazione ottenuta da wikimedia.
 
L'immagine è stata messa sotto avviso..."Questa immagine è priva delle informazioni fondamentali sulla sua provenienza e sui diritti d'autore cui è soggetta", e l'utente mi ha dettto che c'è una discussione in corso e la questione è molto controversa x quanto riguarda le immagini del sito dell'esercito, il quale non ha specificato con che licenza rilasciare i contenuti del suo sito.
 
Cosa posso fare? --[[Utente:Melancholyblues|Melancholyblues]] 10:09, 15 lug 2007 (CEST)
 
== Blocchi ==
 
Appunto per quanto detto ritengo che i blocchi lunghi, o meglio i bandi, debbano essere una azione decisa dalla comunità e non da noi admin i cui interventi sono rivolti a ''difendere'' sull'immediato il progetto. In questo momento l'utente non sta inserendo copyviol e quindi non è un pericolo per il progetto da cui il blocco diventa una ''condanna'' inflitta senza giudizio (in senso giuridico). Personalemente preferirei che fosse la comunità ad esperimersi attraverso votazioni veloci (2/4 giorni, più lunghe per i bandi superiori al mese). Ciao --[[Utente:Madaki|Madaki]] 11:18, 15 lug 2007 (CEST)
::Visto che la discussione è ancora in corso, non avrei comminato alcun blocco. Tuttavia, cercherei di evitare votazioni e burocrazie varie. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 11:19, 15 lug 2007 (CEST)
:::Mah... Personalmente avrei aspettato. E' anche vero che non mi sono occupato interamente della vicenda. Spero si risolva tutto. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 12:06, 15 lug 2007 (CEST)
 
== Una domanda. ==
 
Ciao Chem, mi rendo conto che questo è un momento inquieto e mi scoccia disturbarti con questa cosa, però volevo chiederti... ho ricevuto un messaggio un pò inquietante (vabbe' forse inquietante è troppo, magari sono paranoica io) che puoi vedere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Centrifuga&diff=9873425&oldid=9866678 qui] da questo IP 87.20.179.215. Ora, sicuramente sono paranoica io e sicuramente sarà una stupida coincidenza, ma siccome ho ricevuto il messaggio poco dopo essere intervenuta sulla discussione riguardante la segnalazione di problematicità di Antonio, mi sono appunto chiesta se si riferisse a qualcosa che ho scritto lì. Ora chiedo: ma c'è un modo legale per sapere almeno da dove si collega questo IP? (Non vorrei ingrandire la cosa con quella che probabilmente è una sciocchezza, diciamo che è una mia curiosità). Grazie --[[Utente:Centrifuga|Centrifuga]] - <small>[[Discussioni_utente:Centrifuga|Messaggi]]</small> 11:52, 15 lug 2007 (CEST)
:Ah è vero, che sciocca. Vabbè non che io possa risolvere nulla credo, tanto immagino che non saprò mai chi è stato e magari è solo una coincidenza. Scusa ancora per il disturbo e grazie! --[[Utente:Centrifuga|Centrifuga]] - <small>[[Discussioni_utente:Centrifuga|Messaggi]]</small> 12:16, 15 lug 2007 (CEST)
::Riguardo a questo incidente ti chiedo chiarimenti un'altra volta quando non sei incasinato. Degli altri problemi mi sa che non sono a conoscenza se posso essere utile in qualche modo fammelo sapere. Perdono :) Grazie ancora! --[[Utente:Centrifuga|Centrifuga]] - <small>[[Discussioni_utente:Centrifuga|Messaggi]]</small> 12:26, 15 lug 2007 (CEST)
 
== copiaincolla tentativi dialogo ==
 
Di seguito i tentativi di dialogo con DracoRoboter: "mi puoi far capire, Draco, se prima di apportare modifiche alle pagine bisogna discutere, o se si può fare come nel caso dell'ultima modifica?" "per finire, ma non in ultimo, ti chiedo scusa per il comportamento scorretto di qualche mese fa nei tuoi confronti, spero che le tue risposte non tengano ancora conto di quello scherzo." " Faccio un tentativo di dialogo: invito Fafabifiofo a ripristinare la versione della pagina precedente il suo ultimo intervento vandalico. Sennò chiedo a DracoRoboter di bloccare la pagina. Sennò, sono costretto a chiedere la revoca da amministratore per DracoRoboter. Spero che quest'ultimo non la prenda come un fatto personale." Di seguito le uniche frasi di DracoRoboter rivolte a me: "Tra un po', forse: al momento decido io e non mi pare giunto ancora il momento" "chiappetta potresti evitare di mandare mail a tutti gli admin? Non serve a molto: potrai continuare a contribuire tra una settimana non preoccuparti." "La creazione di sockpuppet per sviare un blocco è a sua volte ragione appropriata per un blocco. B) alla prima avvisaglia di edit war riblocco la pagina ad una versione casuale."
Faccio notare che durante la discussione DracoRoboter ha inserito nel suo nick la frase "attacchi personali" e questo dopo le mie offese. Faccio poi notare che mai Draco ha risposto direttamente ai miei appelli ma li ha completamente ignorati. Faccio ancora notare che ho cambiato nick durante la discussione(ed ho chiesto in questi giorni autorizzazione formale a cambiarlo definitivamente) a causa dell'ironia potenziale insita nel quarto nome del nick, ironia che DracoRoboter impunemente non si è lasciato sfuggire: poteva chiamarmi Vincenzo, Speranza, Carmine e invece ha scelto l'ultima parte del nick...faccio infine notare che le mail le inviavo non per spam, ma perché, avendo ricevuto 7 giorni di interdizione a scrivere, cercavo di comunicare con gli amministratori, come da regolamento. Per risposta ho ricevuto altri 7 giorni...--[[Utente:Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta|Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta]] 12:16, 15 lug 2007 (CEST)Voglio precisare poi che il nome corretto è Chiappetta e non chiappetta, trattandosi di un cognome--[[Utente:Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta|Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta]] 12:20, 15 lug 2007 (CEST)
 
==[[Ciampoli, Federica]]==
Ciao giovine! Onestamente, non ho idea di come regolarmi. Un utente ha spostato '''Federica Ciampoli''' a '''Ciampoli, Federica'''. Non so se proporla per l'immediata o cos'altro. Utile non mi sembra. La trovi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciampoli%2C_Federica&redirect=no qui]. Saluti! --'''[[Utente:Ginosal|<span style="color:#F08020;">Ginosal</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#0000FF; ">oh, Houdini!</span>]]</small>''' 12:58, 15 lug 2007 (CEST)
:scusa, mi sono spiegato male. ho avvertito già con quell'avviso sulla nomenclatura e pure rispostato al titolo corretto. mi serve solo che venga cancellata quella sbagliata :D --'''[[Utente:Ginosal|<span style="color:#F08020;">Ginosal</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#0000FF; ">oh, Houdini!</span>]]</small>''' 14:33, 15 lug 2007 (CEST)
 
== carlo rossella ==
ti chiedo di mediare. si è creata una situazione assurda. un utente ritiene che la responsabilità dello scoppio della guerra in iraq sia di [[Carlo Rossella]]. non so più che fare epr farlo ragionare. ti prego di mediare. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:20, 15 lug 2007 (CEST)
 
voce di carlo rossella. le fonti da luio citate sono l'intervista al direttore esecutivo della Commissione di monitoraggio Hans Blix pubblicata su repubblica e quella del giornalista schierato marco travaglio. non credo possano essere considerato fonti neuttrali. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 15:07, 15 lug 2007 (CEST)
 
no non l'ho fatto non ci ho pensato. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 15:23, 15 lug 2007 (CEST)
 
== Clemente Mimun ==
 
[[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] ha modificato anche tutta la pagina relativa a [[Clemente Mimun]] cancellando pezzi che chieramente mettevano in cattiva luce il giornalista.
Io sinceramente non so più che cosa fare con un utente così, voi continuate a chiedermi il dialogo con lui ma non è proprio possibile.
[[Utente:Warfox|Warfox]] 15 Luglio
 
Si, fatto ovviamente, ma non si può continuare così...
 
== Blocchi-Ban o come cavolo si chiamano ==
 
Oltre i 15 gg ci vuole una votazione, rimango convinto della mia idea, anche se qualcuno ci trova da ridere, prenditi qualche giorno di ferie, continui a togliere le castagne dal fuoco agli altri admin, ma sarebbe il caso che anche gli altri si prendessero delle responsabilità, con decisioni impopolari, se continui a stare troppo in prima linea ti logori....... :-) --[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 16:35, 15 lug 2007 (CEST)
 
:Ciao Freegiampi!
:*Forse una corretta distinzione tra blocci/ban e non "o come cavolo si chiamano" aiuterebbe
:*"ci vuole una votazione" scusami ma non capisco se sia: è una tua constazioen della policy su cui c'è consenso, o una tua proposta? Se è una tu apropost aproponila (ma mi pare che vi fosse stat aqualche mese fa una simile proposta da pare di Alearr -con il limite di 1 mese- ed era stata respinta).
:*Quanto alle castagne dal fuoco, se c'è da intervenire io intervengo. Chi sarebbero invece gli altri amministratori che non si prendono le loro responsabilità?
:*Mi logorerei meno se quando c'è un troll non bisognasse vedere se per caso avesse mangiato pesante la sera prima, se per caso un vicino di casa di un suo amico dell'utenet insultato avevesse provocato il gatto delal zia dell'utente attacante ;-) ecc. Purtropoo invece vengono aperte discussioni simili esageratamente lunghe e su questioni secodnarie (alcune volte giuste e opportune, ma molte volte inuili e pretestuose, oppure che distolgono dal vero problema principale).
:*Per fortuna questo logoramento lo subiscono gli amminsitratori, anche questo è un loro compito. Pensa, se pasaasse la tua idea che ogni blocco superiore a 15 giorni dovrebebro essere tutti gli utenti della comunità a decidere, tutti gli utenti si logorerebbero, no? --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 16:43, 15 lug 2007 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "ChemicalBit/Archivio 2007giu-2007lug".