Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2006dic-2007feb: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme e nel benvenuto per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
Errori di Lint: Tag non chiusi |
||
| (19 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 86:
Hola! Dunque...Piero Montesacro ha motivato il suo rb, dopo 26 minuti, in questo modo: "''Ma quello che è più importante, e che rende inappropriato l'inquadramento della posizione della Commissione come espressione di Paesi cristiani è che la citazione stessa riportata nella voce fa chiaramente riferimento al valore laico della libertà d'espressione, di religione, di credo''". Io, nel rispondergli mi sono attenuto allo schema da lui imposto, ovvero: prima fai il rb e poi, magnanimamente, danne le motivazioni. Ed ecco che alle 00:05 (15 minuti dopo il mio rb) ho risposto (come correttamente indicato anche da te): "''Oltre al parere della Commissione Europea, c'è quello di un altro laico. Il parere di un prelato viene accuratamente introdotto, quindi non c'è pericolo di confusione, se non per quanto ti riguarda''", ovvero dicendo che non c'entra nulla la laicità o meno di colui che si cita, non essendo impostata in questo modo la voce (e facendo così cadere le motivazioni del suo rb). Tutto questo è avvenuto 11 minuti prima del tuo intervento (delle 00:16) ed essendo la voce impostata (discutibilmente, sempre ;)) con citazioni prese da aree islmaiche e aree cristiane (parti in causa della disputa generata), togliere il solo riferimento all'area cristiana era un moncare il senso del paragrafo. Ora Montesacro stesso ha proposto un altro schema (fra una provocazione e l'altra) ed io vi ho aderito con gioia...pur di finire una disputa inutile.
Ti assicuro che non ho effettuato il mio ultimo rb perché lo avevi fatto alla ''versiona sbagliata'' (^_^), ma solo perché rimanesse lo schema originale del paragrafo, indipendentemente da cosa ci fosse scritto. Ovviamente non avrei mai fatto un rb ad una versione successiva al tuo intervento. Spero di essermi fatto capire. Ciao --[[Utente:Alearr|<
:Le citazioni presenti nella voce le ho scelte io in base agli attori che già erano citati nella voce. Mi sono limitato a riordinare il materiale che avevo a disposizione, cercando citazioni e fonti dalle quali tali citazioni erano tratte (e trovandole in quasi tutti i casi). Per confermare la mia volontà di neutralità (pur essendo ateo convinto), ti invito a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversia_con_l%27Islam_sulla_lezione_di_Ratisbona_di_Papa_Benedetto_XVI&diff=5696309&oldid=5250326 confrontare le versioni di tale voce prima e dopo le mie ultime modifiche].
:Io non so se sei credente o meno, ma penso che questo non dovrebbe avere nulla a che fare con l'editare le voci. Il mio mangiapetrismo (che non nascondo) e la conseguente iscrizione a WP è conseguenza della lettura di alcune voci che mi hanno fatto drizzare i capelli. Un esempio su tutti, guarda '''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Valtorta&diff=5607991&oldid=5359875 il lavoro fatto]''' sulla voce: [[Maria Valtorta]].
:Insomma c'è una specie di protezione particolare per le voci religiose (cattoliche), ovvero in tali voci è tollerata una certa dose di POV, cosa che non dovrebbe essere accettabile. Quindi la mia intenzione è quella di cercare di depovvizzare tali voci (aderisco al progetto santi e laicismo apposta), ma siccome giudico con favore le teorie di tale [[Luigi Cascioli]] (qui sono sorti i dissapori con Montesacro) vengo visto come una specie di [[Anticristo]].
:Tornando alla voce in questione, la trovo non enciclopedica, tanto quanto [[Lectio_magistralis_di_Papa_Benedetto_XVI_su_%22Fede%2C_ragione_e_universit%C3%A0%22|quella gemella]], che ho proposto per la cancellazione. A questo punto, visto che ormai sei interessato, credo sia giusto avere anche una tua opinione in merito. --[[Utente:Alearr|<
== Filmologia ==
In effetti da quando uso i tastini di sempai non metto piu' i motivi del cancella subito, un po' di pigrizia. Ad ogni modo era da cancellare perche' a mio avviso copia incolla senza filo logico per nulla aderente al titolo.
Ciao e grazie della tirata di orecchia --[[Utente:Theferro|<
== Nadph ==
Riga 190:
== Hearts of the Fire ==
Bè, diciamo che mi sembra un'accozzaglia di informazioni senza capo nè coda..'''[[Utente:FabioXIV|''<
== Altra violazione ==
Riga 219:
== Dhalsim ==
Ahem non mi ricordo bene :o) mi sembra perché ho avuto l'impressione non ci fosse niente da unire? Boh! Forse c'era qualche idea alla base che mi sfuggiva (tipo creare una pagina unica)? Vedi tu se ritieni serva rimetti pure, non faccio le cose a caso, ma forse qui sono stato affrettato (ma anche no). Ciao! --[[Utente:Clark Shuster|<
:Te l'ho detto: fai come credi, non credo ci sia molto di più da aggiungere, anche se quello è uno dei personaggi più popolari del videogioco. In questi casi sono favorevole anche io alle "paginate" uniche, come ad esempio [[personaggi di Rat-Man|questa]]. E poi adesso ci sono pure i redirect alle sezioni perciò... --[[Utente:Clark Shuster|<
::Nessun problema e nessun bisogno di scuse. Sapessi come girano a me per certi inserimenti che perderesti meno tempo a farli nuovi che a sistemarli! Così ho pareggiato i deliri :-DD --[[Utente:Clark Shuster|<
== Re:Romolo Murri Catania ==
Riga 236:
== [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Ruspini (famiglia)]]==
Una curiosita': hai votato per il mantenimento, ma giudichi la voce non enciclopedica ?! Ciao --[[Utente:Bramfab|<
== Eccellenza ==
Riga 497:
:#Non è necessaria alcuna autorizzazione del museo nel caso la foto sia PD, così come se è di pubblico dominio non è necessaria alcuna autorizzazione di "Palazzo Lupis" per ripubblicare il materiale.
:#Se la foto è PD, può anche essere stata presa da google. Per cui se anche l'ha copiata l'unico errore è stato non indicare la data della morte del fotografo, o se il fotografo è anonimo (al che sono 70 anni dallo scatto). Su queste due cose ti avverto subito che non è il caso di scherzare, perché si rischia di metterci tanti soldini di tasca propria se si dichiara il falso e si viene scoperti.
:#I suoi contributi li stiamo già controllando, grazie, non serve continuare ad '''abusare''' della pagina delle cancellazioni o dei problematici. --[[Utente:Jollyroger|'''<
==Re:Tarcisio Bedini==
Riga 509:
==Iodio==
Ti passo [http://ptcl.chem.ox.ac.uk/~hmc/hsci/chemicals/iodine.html questo link], dove sono indicate le caratteristiche fisico-chimiche dello iodio (effettivamente sublima, ma solo perchè in forma solida ha già una tensione di vapore sensibile, anche se non elevatissima) - --[[Utente:Klaudio|<
== La botte piena, e la moglie umbriaca ==
Riga 541:
::Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --[[Utente:Fabexplosive|Fabexplosive]] <small
== Auguri! ==
{{Utente:Archeologo/Natale}} --[[Immagine:Archeologo-stemma.png|25px]] '''[[Utente:Archeologo|<
== Quartiere di Scilla ==
Chiuse le votazioni su [[Marina Grande (Scilla)]] e senza polemica mi potresti infine spiegare il senso di questo tuo intervento con cui hai motivato il voto:
{{Quote|*-1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Visto che [[Aiuto:Dimensione della voce]] parla solo della quantità di testo della voce (non del peso delle immagini)--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:55, 26 dic 2006 (CET)
Riga 585:
==Edit Counter Opt-In terms==
Ciao, scusami per il disturbo: potresti dirmi cos'è un dummy edit. Ti spiego il perchè: nonostante abbia messo nella mia talk I agree ecc. ..., on riesco a visualizzare i grafici opt-in. Allora ho interpellato sia Twice25 che HeavyMezza89, ma entrambi non mi hanno saputo fornire risposta. Poi mi sono accorto della clausola del ''dummy edit'', ma purtroppo non ho capito, pur cercando di tradurre, cosa, effettivamente, sia. Grazie. --<sup>[[Utente:Davide21/sandbox|<big><span style="font-family:dolphin; color:darkgreen">Robin Hood</span></big>]]</sup><sup>[[Image:Couronne royale.svg|13px]]</sup>[[Utente:Davide21|<big><span style="font-family:century gothic; color:darkgreen">Davide21</span></big>]]<sup>[[Image:Nuvola apps email.png|15px]]
== Un consiglio... ==
Riga 641:
== [[Wikipedia:Vandalismi in corso]] ==
Ti ho risposto qui, a hai dimenticato la firma del tuo messaggio. Scusa una cosa è un problema mio o oggi wikipedia è lentissima? Ciao e buona serata '''[[Utente:Alexander VIII|<
<code>Terminata</code>
== Grazie ==
Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --[[Utente:Squattaturi|<
:Ti ringrazio anche io :) {{Utente:Filnik/Firma}} 11:42, 14 gen 2007 (CET)
Riga 654:
== re:VARM ==
Ehm... forse ho esagerato.. si tratta però di una utenza che si chiama con lo stesso nome della ditta che promuove, e non ha nessun contributo se non una pubblicità in pagina user. Non è un generico spammer, è una azienda che tenta di farsi pubblicità qui. Che fare? --([[Utente:Yuma|<
:Ovviamente hai ragione, riguardo le linee guida. Essendo già stato bloccato un bel po' di ore, l'ho sbloccato, trattandolo (quasi) come qualsiasi autore di spam. Ma il discorso di nomi utente uguali a prodotti e aziende, con aggravante se autori di spam autoreferenziale, è interessante e andrebbe fatto. Credo che faccia gola a qualsiasi attività commerciale uno spazio in una pagina di wikipedia, anche solo in una pagina utente... --([[Utente:Yuma|<
<code>Terminata</code>
Riga 684:
Allora rispondo anche a te come a GN. Probabilmente in nessun caso nominato, ma è abbastanza lampante che una voce così non ha senso di esistere. Forse farebbe anche bene a qualcuno vedersi la voce cancellata perché incomprensibile. Magari la prox. volta ci mette più attenzione nello scrivere, ricordandosi che questa è un'enciclopedia e non un'accozzaglia di abbozzi. So che questo mio modo di pensare urta la suscettibilità di molti, ma se a volte fossimo un po' più... severi, perderemmo meno tempo tra stub, voci da aiutare e presunte enciclopedicità varie. --Starlight · Ecchime! 21:55, 15 gen 2007 (CET)
:L'italiano non è un optional. Un'enciclopedia deve avere due caratteristiche fondamentali, per poter essere tale: contenere tutto lo scibile enciclopedico e essere scritto in lingua corrente perfetta (altrimenti facciamo la figura dei peracottari, come già in molti casi ci accade). Si aiuta una voce a crescere quando questa "lo merita" sotto tutti i punti di vista. Per aiutare quella, si farebbe prima a cancellarla e riscriverla ex novo. Ma, ovviamente, questo è solo un mio parere. --[[Utente:Starlight|Starlight]] · <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<
<code>Terminata</code>
Riga 695:
:Senti hai letto la voce [[Stazione di Dittaino]]?? Ecco ti ripeto: le info che c'erano in enna-dittaino sono state integrate con quelle già presenti in dittaino. Se magari leggi la voce Stazione di Dittaino ti verrà più chiaro... Inoltre non esiste la Stazione di Enna-Dittaino e questo è un dato di fatto --[[Utente:LuckyLisp|LuckyLisp]] 12:09, 16 gen 2007 (CET)
::Ciao Chemical, ti rimando a [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia di Enna|questa discussione]]: nel primo voto negativo, Anthos spiega che «''NON esiste stazione di Enna Dittaino, perche la stazione si chiama semplicemente DITTAINO''». La voce è stata quindi trasferita al nome esatto e riscritta e ampliata... Per questo Lucky ne ha chiesto la cancellazione. --[[Utente:Squattaturi|<
:Ho visto la domanda che hai fatto a Lucky: il criterio è il 5 (il titolo è sbagliato ed è orfana), con la variante che l'altra voce è stata ampliata. --[[Utente:Squattaturi|<
:#cancella subito [[Stazione di Enna Dittaino]]
:#sposta [[Stazione di Dittaino]] a [[Stazione di Enna Dittaino]]
:#eventualmente sposta il testo e gli autori della prima in discussione della seconda
:Lo standard per i nomi di stazioni dice che se si tratta di una stazione cittadina è corretto quest'ultimo (trovi la discussione sul portale trasporti), e il testo della prima è stato già integrato in una voce più ampia --[[Utente:Jollyroger|'''<
::P.S. Ricordo a tutti che lo standard per le stazioni italiane è STAZIONE DI + CITTA' + NOME
:::Attenzione, cancellando [[Stazione di Enna Dittaino]] sei perdono le cronologie della voce. Se possibile (se), trovare una soluzione differente. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 13:37, 16 gen 2007 (CET)
::Ma se redirectiamo SED a SD copiando la cronologia nella discussione di SD non va bene? --[[Utente:Squattaturi|<
:::Mi inquieta che stiamo facendo una discussione su una voce in una discussione utente, ma vabbè: la confusione è tanta. In ogni caso, se hai letto qui sopra l'intervento di JollyRoger, il titolo della voce deve essere SED, secondo le convenzioni wiki. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 14:22, 16 gen 2007 (CET)
Riga 766:
== Lebbra ==
Ho creato il redirect. Comunqure, anche l'admin che ha eseguito la cancellazione, ha valutato la voce come da cancellare. (P.S.: ricordati la firma....:-)))) --[[Utente:Starlight|Starlight]] · <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<
<code>Terminata</code>
Riga 810:
== [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Scampolo (sostantivo)]] ==
Perché l'ho personalmente trasferita, quindi non aveva più senso tenere la pagina. In quel caso non credo che si trattasse di qualcosa di opinabile, era una riga e mezza con il significato della parola (è palese, è wikizionario). Non è che se una voce passa al wikizionario perde d'importanza, no? :D ciaociao --[[Utente:Absinthe|<
Scusa per la pagina utente ^_^' Ho semplicemente pensato che dato che era stato proposto per il wikizionario da parecchio tempo e nessuno si era opposto, era il caso di trasferirlo effettivamente. Se la voce rimane ferma con l'avviso di spostamento gli admin come fanno a sapere che è stata spostata?, non credo che si guardino ogni discussione. Cioè, credo di far loro un piacere se gli comunico un "cancella subito dato che ho spostato la voce [http://it.wiktionary.org/wiki/scampolo qui]". Infatti chi di dovere non mi ha scritto nulla, l'ha semplicemente cancellata; e non penso che non controllino una voce con un "cancella subito" prima di cancellarla effettivamente, dato che chiunque potrebbe mettere un "cancella subito" per vandalismo in qualunque articolo. Tra l'altro la voce che vedi sul wikizionario è quella integrale che era su wikipedia, io ho aggiunto solo gli esempi. --[[Utente:Absinthe|<
aggiungo svista: non avevo idea che esistesse il tag Trasferito, pardon ^_^' --[[Utente:Absinthe|<
<code>Terminata</code>
Riga 884:
==Re:Analisi gravimetrica==
*Sinceramente non mi ricordo, ho dimenticato di inserire la motivazione... oppure ho inserito il template per sbaglio... cmq ora lo tolgo. Ciao. --[[Discussioni utente:Cialz|<
<code>Terminata</code>
Riga 953:
== Re: Resta in ascolto DVD ==
Mi pareva d'aver letto da qualche parte che le voci composte da sole tracklist (che in questo caso è pure da riscrivere) non fossero di nessuna utilità all'enciclopedia: evidentemente soffro di visioni. :-) La terremo 17 giorni in più, pazienza. Ciao! '''[[Utente:Pyotr|<
<code>Terminata</code>
Riga 1 036:
== Stub scienze ==
Ciao Chemical, scusami perché avrei dovuto avvertirti.. Onestamente stub scienze mi è parso troppo vago, ci sono molte categorie decisamente più specifiche... Pensavo fosse una prova o qualcosa del genere (il testo d'introduzione apparteneva anche ad un altro stub)... Cmq ho visto che l'hai ricreato, hai fatto bene! :) Scusa ancora buona giornata. --[[Utente:Squattaturi|<
:Ti ringrazio per l'invito, ma da quando sono all'università difficilmente mi occupo di scienze & simili. Cmq ora ho capito perfettamente perché l'hai creata! :) In bocca al lupo per il progetto! Alla prossima! :) --[[Utente:Squattaturi|<
== Biografia ==
Riga 1 048:
Grazie
:Ti avevo risposto nella pagina di disscussione dell'utente non registrato con cui mi avevi scritto: [[Discussioni utente:87.6.144.213]]. magari registrati, così è più facile comunicare. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
== Bisticcio ==
Riga 1 193:
Merton
:Veramente ho risposto in [[Discussioni utente:Merton#Massimo Siviero]] . p.s. Recensioni in che senso? Da quando su Wikipedia ci sono recensioni? --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
<code>Risposto in pagina discussione utente, e anche qui</code>
Riga 1 279:
[[E-mail|@]] --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 15:00, 11 feb 2007 (CET)
<code>Terminata</
== voce Fabbriceria ==
Riga 1 322:
Più che altro perchè stavo cercando di creare un semplice template che potesse essere inserito lungo una singola riga di testo, passando i parametri a geohack ma limitandosi a visualizzare il mappamondino.
In pratica come [[Template:Geobox_coordinate_comuni]] ma con solo il mappamondo; l'unico risultato però che ho ottenuto è quello di dover andare a capo per via dei <nowiki><div
Il template era questo:
Riga 1 392:
Al riguardo quando lo apri fammi sapere che mi voglio metter in prima persona. Quello che avevi intesta te cosìè esattamente? qualcosa al rigurado della epistemologia e dunque qualcosa al riguardo di cosa sia e non sia scienza? se è così la cosa mi appossiona! ;-)
Dimmi tutto che ti do' una mano! --[[Utente:Sergejpinka|<
:Se ti piace il Progetto di Psicologia, potremmo fare una cosa simile. Ho partecipato alla strutturazione del suddetto progetto. Io modellerei la forma tu il contenuto. L'idea mi piace, penso che avremmo bisogno anche di un filosofo per quanto concerne l'epistemologia delle varie materie scientifiche.--[[Utente:Sergejpinka|<
== cancellazione pagina Francesco Lucianetti ==
Riga 1 455:
== Visto che tu mi avevi avvisato... ==
Stamattina ho inserito [[Discussioni_Wikipedia:Vaglio#Riforma_.28che_parolaccia....29|QUI]] una pappardella tanto per rinfocolare la discussione sul vaglio. (Possibile che dopo due giorni si passi a parlare d'altro e non si riesca mai a finire da qualche parte? Succcede in tutta wiki - e per fortuna anche al Bar... Vale! --<b>[[Utente:Horatius|<
==[[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cus_Roma_Calcio]]==
Riga 1 475:
Buon lavoro, Merton
:Ma cosa?!?!? :-O --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
== Biografia ==
Riga 1 496:
Grazie e ciao. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 00:13, 28 feb 2007 (CET)
:L'altro ieri ho fatto ua battuta al [[Wikipedia:Bar/2007_02_25#I_link_del_sole24|bar]]:
{{quote|Detto questo, torniamo a fare cultura (asteroidi e comuni uzbeki compresi :))))) ). Grazie a tutti per le riflessioni che mi avete indotto.}} al che uno dei nostri, da anonimo, mi ha dedicato un comune uzbeko. Poichè io l'ho ampliato traducendo da un sito in inglese alcune notizie, l'amico mi ha fatto notare che la normativa in materia lo considera violazione di copyright, al che io ho riscritto i periodi. L'altro consiglio è stato quello di cancellare la cronologia (revisioni da 00:26, 27 feb 2007 a 01:12, 27 feb 2007). Vista l'evidente esperienza dell'utente, ho contattato un admin di mia fiducia, cioé tu, per farlo. Ho omesso qualcosa di necessario? Se sì fammi sapere perchè non sono ancora abbastanza esperto, e credo che l'amico mi abbia impartito una simpatica lezione pratica, della quale lo ringrazierei se sapessi chi è. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 10:57, 28 feb 2007 (CET)
Riga 1 539 ⟶ 1 540:
Buon lavoro
:Eh?!?!? Non ho capito. tra l'altro la voce [[Voci con citazioni mancanti]] non esiste ... --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Categorie==
| |||