Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2006dic-2007feb: differenze tra le versioni

Versione delle 18:25, 16 set 2017

Versione attuale delle 19:48, 22 mar 2020

(6 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 86:

Hola! Dunque...Piero Montesacro ha motivato il suo rb, dopo 26 minuti, in questo modo: "''Ma quello che è più importante, e che rende inappropriato l'inquadramento della posizione della Commissione come espressione di Paesi cristiani è che la citazione stessa riportata nella voce fa chiaramente riferimento al valore laico della libertà d'espressione, di religione, di credo''". Io, nel rispondergli mi sono attenuto allo schema da lui imposto, ovvero: prima fai il rb e poi, magnanimamente, danne le motivazioni. Ed ecco che alle 00:05 (15 minuti dopo il mio rb) ho risposto (come correttamente indicato anche da te): "''Oltre al parere della Commissione Europea, c'è quello di un altro laico. Il parere di un prelato viene accuratamente introdotto, quindi non c'è pericolo di confusione, se non per quanto ti riguarda''", ovvero dicendo che non c'entra nulla la laicità o meno di colui che si cita, non essendo impostata in questo modo la voce (e facendo così cadere le motivazioni del suo rb). Tutto questo è avvenuto 11 minuti prima del tuo intervento (delle 00:16) ed essendo la voce impostata (discutibilmente, sempre ;)) con citazioni prese da aree islmaiche e aree cristiane (parti in causa della disputa generata), togliere il solo riferimento all'area cristiana era un moncare il senso del paragrafo. Ora Montesacro stesso ha proposto un altro schema (fra una provocazione e l'altra) ed io vi ho aderito con gioia...pur di finire una disputa inutile.

Ti assicuro che non ho effettuato il mio ultimo rb perché lo avevi fatto alla ''versiona sbagliata'' (^_^), ma solo perché rimanesse lo schema originale del paragrafo, indipendentemente da cosa ci fosse scritto. Ovviamente non avrei mai fatto un rb ad una versione successiva al tuo intervento. Spero di essermi fatto capire. Ciao --[[Utente:Alearr|<fontspan facestyle="font-family:Verdana"; color=":#555555">'''Alearr'''</fontspan>]] [[Discussioni utente:Alearr|<small> <fontspan colorstyle="color:#777777">stavate parlando di me?</fontspan></small>]] 13:03, 4 dic 2006 (CET)

:Le citazioni presenti nella voce le ho scelte io in base agli attori che già erano citati nella voce. Mi sono limitato a riordinare il materiale che avevo a disposizione, cercando citazioni e fonti dalle quali tali citazioni erano tratte (e trovandole in quasi tutti i casi). Per confermare la mia volontà di neutralità (pur essendo ateo convinto), ti invito a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversia_con_l%27Islam_sulla_lezione_di_Ratisbona_di_Papa_Benedetto_XVI&diff=5696309&oldid=5250326 confrontare le versioni di tale voce prima e dopo le mie ultime modifiche].

:Io non so se sei credente o meno, ma penso che questo non dovrebbe avere nulla a che fare con l'editare le voci. Il mio mangiapetrismo (che non nascondo) e la conseguente iscrizione a WP è conseguenza della lettura di alcune voci che mi hanno fatto drizzare i capelli. Un esempio su tutti, guarda '''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Valtorta&diff=5607991&oldid=5359875 il lavoro fatto]''' sulla voce: [[Maria Valtorta]].

:Insomma c'è una specie di protezione particolare per le voci religiose (cattoliche), ovvero in tali voci è tollerata una certa dose di POV, cosa che non dovrebbe essere accettabile. Quindi la mia intenzione è quella di cercare di depovvizzare tali voci (aderisco al progetto santi e laicismo apposta), ma siccome giudico con favore le teorie di tale [[Luigi Cascioli]] (qui sono sorti i dissapori con Montesacro) vengo visto come una specie di [[Anticristo]].

:Tornando alla voce in questione, la trovo non enciclopedica, tanto quanto [[Lectio_magistralis_di_Papa_Benedetto_XVI_su_%22Fede%2C_ragione_e_universit%C3%A0%22|quella gemella]], che ho proposto per la cancellazione. A questo punto, visto che ormai sei interessato, credo sia giusto avere anche una tua opinione in merito. --[[Utente:Alearr|<fontspan facestyle="font-family:Verdana"; color=":#555555">'''Alearr'''</fontspan>]] [[Discussioni utente:Alearr|<small> <fontspan colorstyle="color:#777777">stavate parlando di me?</fontspan></small>]] 15:18, 4 dic 2006 (CET)

== Filmologia ==

Riga 541:

::Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --[[Utente:Fabexplosive|Fabexplosive]] <small><font color="blue">[[Discussioni utente:Fabexplosive|<span style="color:blue">L'admin col botto]]</fontspan>]]</small> 10:32, 25 dic 2006 (CET)

== Auguri! ==

{{Utente:Archeologo/Natale}} --[[Immagine:Archeologo-stemma.png|25px]] '''[[Utente:Archeologo|<fontspan colorstyle="color:green">Archeologo</fontspan>]] [[Discussioni utente:Archeologo|^{BUON NATALE!}]]''' 15:43, 25 dic 2006 (CET)

== Quartiere di Scilla ==

Riga 585:

==Edit Counter Opt-In terms==

Ciao, scusami per il disturbo: potresti dirmi cos'è un dummy edit. Ti spiego il perchè: nonostante abbia messo nella mia talk I agree ecc. ..., on riesco a visualizzare i grafici opt-in. Allora ho interpellato sia Twice25 che HeavyMezza89, ma entrambi non mi hanno saputo fornire risposta. Poi mi sono accorto della clausola del ''dummy edit'', ma purtroppo non ho capito, pur cercando di tradurre, cosa, effettivamente, sia. Grazie. --^{[[Utente:Davide21/sandbox|<big><span style="font-family:dolphin; color:darkgreen">Robin Hood</span></big>]]}^{[[Image:Couronne royale.svg|13px]]}[[Utente:Davide21|<big><span style="font-family:century gothic; color:darkgreen">Davide21</span></big>]]^{[[Image:Nuvola apps email.png|15px]]}^{[[Discussioni utente:Davide21|<small><span style="font-family:felix titling; color:darkblue">casella postale</span></small>]]} 14:29, 29 dic 2006 (CET)

== Un consiglio... ==

Riga 953:

== Re: Resta in ascolto DVD ==

Mi pareva d'aver letto da qualche parte che le voci composte da sole tracklist (che in questo caso è pure da riscrivere) non fossero di nessuna utilità all'enciclopedia: evidentemente soffro di visioni. :-) La terremo 17 giorni in più, pazienza. Ciao! '''[[Utente:Pyotr|<fontspan colorstyle="color:black">Пётр</fontspan>]]''' 20:01, 28 gen 2007 (CET)

<code>Terminata</code>

Riga 1 279:

[[E-mail|@]] --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 15:00, 11 feb 2007 (CET)

<code>Terminata</ttcode>

== voce Fabbriceria ==

Riga 1 322:

Più che altro perchè stavo cercando di creare un semplice template che potesse essere inserito lungo una singola riga di testo, passando i parametri a geohack ma limitandosi a visualizzare il mappamondino.

In pratica come [[Template:Geobox_coordinate_comuni]] ma con solo il mappamondo; l'unico risultato però che ho ottenuto è quello di dover andare a capo per via dei <nowiki><div ></div ></nowiki> e non riuscivo a trovare dov'era il problema.

Il template era questo:

Riga 1 455:

== Visto che tu mi avevi avvisato... ==

Stamattina ho inserito [[Discussioni_Wikipedia:Vaglio#Riforma_.28che_parolaccia....29|QUI]] una pappardella tanto per rinfocolare la discussione sul vaglio. (Possibile che dopo due giorni si passi a parlare d'altro e non si riesca mai a finire da qualche parte? Succcede in tutta wiki - e per fortuna anche al Bar... Vale! --<b>[[Utente:Horatius|<fontspan colorstyle="color:green">[[Utente:Horatius|Horatius]]</fontspan>]]<fontspan colorstyle="color:blue"> -- [[User talk:Horatius|E-pistulae]]</fontspan></b> 22:02, 25 feb 2007 (CET)

==[[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cus_Roma_Calcio]]==

Riga 1 496:

Grazie e ciao. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 00:13, 28 feb 2007 (CET)

:L'altro ieri ho fatto ua battuta al [[Wikipedia:Bar/2007_02_25#I_link_del_sole24|bar]]:
{{quote|Detto questo, torniamo a fare cultura (asteroidi e comuni uzbeki compresi :))))) ). Grazie a tutti per le riflessioni che mi avete indotto.}}

al che uno dei nostri, da anonimo, mi ha dedicato un comune uzbeko. Poichè io l'ho ampliato traducendo da un sito in inglese alcune notizie, l'amico mi ha fatto notare che la normativa in materia lo considera violazione di copyright, al che io ho riscritto i periodi. L'altro consiglio è stato quello di cancellare la cronologia (revisioni da 00:26, 27 feb 2007 a 01:12, 27 feb 2007). Vista l'evidente esperienza dell'utente, ho contattato un admin di mia fiducia, cioé tu, per farlo. Ho omesso qualcosa di necessario? Se sì fammi sapere perchè non sono ancora abbastanza esperto, e credo che l'amico mi abbia impartito una simpatica lezione pratica, della quale lo ringrazierei se sapessi chi è. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 10:57, 28 feb 2007 (CET)