Utente:Wiso/Sandbox/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Archivio |
m →Istruzioni: fix errore Lint - Tag di chiusura mancante using AWB |
||
| (16 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 26:
{| style="margin-bottom: 0.5em; width:100%; border: 1px solid #ccc; padding: 1px; background: #F9F9F9; text-align: center;"
|-
| style="vertical-align:center; background:#ddd; padding:3px" |'''Questa è una pagina di servizio
|-
| <small>Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del check-user. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic. </small>
Riga 34:
*[[meta:CheckUser_Policy/It]] CheckUser Policy su Wikimedia
[[:Categoria:Amministratori e burocrati|CheckUser]]
*[[Wikipedia:Politica relativa alla privacy]]
<pre>
<nowiki>
= Richieste evase =
----
Riga 45 ⟶ 47:
----
== Amyr/Andrew88 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 128 ⟶ 91:
Ho aggiunto [[Utente:Amostapper|Amostapper]], probabilmente è ancora lui (attualmente ha fatto solo 2 edit, per cui aspetto a bloccare, ma le probabilità sono alte). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 01:24, 24 lug 2007 (CEST)
== Powering ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 205 ⟶ 167:
[[Wikipedia:Utenti_problematici/Powering]] --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:40, 26 lug 2007 (CEST)
== Ten ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 246 ⟶ 208:
[[Utente:Tenz|Tenz]] 20:46, 23 lug 2007 (CEST)
== Ingegneri ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 279 ⟶ 241:
== Il deodatese (3) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 362 ⟶ 324:
*Il caso Nyo mi pare sia ancora aperto. Il rimando qui sopra - al caso Ruccuntu - manda a una pagina (quella relativa a Ruccuntu, appunto) ormai chiusa. Ma il caso di Nyo non mi pare sia stato definito. Risulta bloccato per tre mesi: un periodo che mi pare non sia da tutti condiviso. Credo che occorrerebbe discuterne. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 13:25, 27 lug 2007 (CEST)
== Tenz ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 402 ⟶ 364:
[[Wikipedia:Check_user/Richieste#Ten|Mettiamo in conto anche questi, allora]] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 17:57, 25 lug 2007 (CEST)
:Beh, qeull'IP era comunque riferibile a Brandani. In ogni caso, sock o no, come giustamente detto da Snowdog resta un troll, ed il blocco infinito è più che giustificato (anche solo per il trolling in pagine di discussione utente) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 18:17, 25 lug 2007 (CEST)
== DoriDos, Crande, Venom ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 440 ⟶ 402:
== [[Discussione:Bestemmia]] ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 478 ⟶ 439:
}}
== Un altro? ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 517 ⟶ 478:
== Andrew88 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 557 ⟶ 517:
== Il deodatese (4) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 596 ⟶ 555:
== CrazyTommaso Kaplan ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 639 ⟶ 597:
== Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 798 ⟶ 755:
== Andrew88 (II) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 835 ⟶ 791:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Nottola ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 876 ⟶ 832:
== Stabilità ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 920 ⟶ 875:
Ma l'IP dell'open proxy non è da bloccare? E non ci dovrebbe essere il blocco per le utenze che usano quell'IP? [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 12:49, 3 ago 2007 (CEST)
== Infornata ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Nottola
|UTENTE2=Leopardo planante Leopardo
|UTENTE3=Abyssinia
|UTENTE4=Eric Cantona
|UTENTE5=Kokkobil95
|UTENTE6=Flavio.brandani
|UTENTE7=Gastopo
|UTENTE8=Numismatico97
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Stesso stile di LPL che ultimamente è solito tentare di acquistare credibilità smascherando sui stessi sock, stessa fissa con hitler
|RICHIEDENTE=Vituzzu
|DATA=3 agosto 2007
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=gli IP coincidono totalmente, per LPL non ci sono risultati. In base a vecchi IP utilizzati da LPL e presenti nella lista dei suoi SP risulta che questi utenti appartengono allo stesso provider, zona geografica e sottorete di LPL, inoltre risultano altri SP dello stesso utente sugli stessi ip : Odiodonald, Soragay, Matty1997, Kairiputtana<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=3 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=probabile
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
|RISULTATO_UTENTE6=negativo
|RISULTATO_UTENTE7=positivo
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
*Posso chiedere di commentare il motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 13:19, 3 ago 2007 (CEST)
:perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 13:23, 3 ago 2007 (CEST)
::Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:06, 3 ago 2007 (CEST)
</nowiki>
</pre>
<pre>
<nowiki>
= Richieste aperte =
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= SmazzolatoreFolle
|UTENTE2= seaofsorrow74
|UTENTE3= Tuzzo
|UTENTE4= lugarini
|UTENTE5= mistadave
|UTENTE6= Dolphins4ever
|UTENTE7= Enrico "Rino" Moizo
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Unici interventi nella discussione della stessa pagina
|RICHIEDENTE= Gac
|DATA= 3-8-07
|LINK= [[Discussione:National_Football_League]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=Controllo già eseguito da Snowdog. Risultati analoghi <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=madaki
|DATA_ESEGUITO=3 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=negativo
|RISULTATO_UTENTE6=negativo
|RISULTATO_UTENTE7=negativo
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
</nowiki>
</pre>
| |||