Utente:Wiso/Sandbox/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Archivio |
m →Istruzioni: fix errore Lint - Tag di chiusura mancante using AWB |
||
| (11 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 26:
{| style="margin-bottom: 0.5em; width:100%; border: 1px solid #ccc; padding: 1px; background: #F9F9F9; text-align: center;"
|-
| style="vertical-align:center; background:#ddd; padding:3px" |'''Questa è una pagina di servizio
|-
| <small>Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del check-user. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic. </small>
Riga 34:
*[[meta:CheckUser_Policy/It]] CheckUser Policy su Wikimedia
[[:Categoria:Amministratori e burocrati|CheckUser]]
*[[Wikipedia:Politica relativa alla privacy]]
<pre>
<nowiki>
= Richieste evase =
----
Riga 44 ⟶ 46:
Quando archiviate le richieste, aggiungete quelle positive all'indice.
----
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Amyr
|UTENTE2=Andrew88
|UTENTE3=JamesCook88
|UTENTE4=Amostapper
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Si occupa dello stesso settore (cinema) e ha riportato [[Il trono di fuoco|una voce]] ad una vecchissima versione di Andrew88. Tra l'altro sta caricando parecchie immagini. Iscritto da 3 giorni ha già un avviso di copyviol in talk.
|RICHIEDENTE=Al Pereira
|DATA=
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Andrew88/SP|Lista SP di Andrew88]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Pur non essendoci sovrapposizioni sullo stesso IP i dati disponibili danno una ragionevole certezza che si tratti dello stesso utente. Andrew88 non ha edit raggiungibili dal CU.
|ESEGUITO DA= Gvf
|DATA_ESEGUITO= 14:23, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=altro
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
:Meglio un confronto con una delle ultime utenze utilizzate, e.g. Utente:JamesCook88. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 02:28, 23 lug 2007 (CEST)
:: È lui di sicuro. Io intanto l'ho bloccato infinito, ma teniamo il CU come eventuale conferma/smentita. --[[Utente:Trixt|Trixt]] 02:36, 23 lug 2007 (CEST)
:::D'accordo con entrambi --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:13, 23 lug 2007 (CEST)
Ho aggiunto [[Utente:Amostapper|Amostapper]], probabilmente è ancora lui (attualmente ha fatto solo 2 edit, per cui aspetto a bloccare, ma le probabilità sono alte). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 01:24, 24 lug 2007 (CEST)
== Powering ==
Riga 120 ⟶ 166:
[[Wikipedia:Utenti_problematici/Powering]] --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:40, 26 lug 2007 (CEST)
== Ten ==
{{RichiestaCU
Riga 160 ⟶ 207:
Io non ho fatto niente di male e non sono Venenom. Sono solo un tabagista.
[[Utente:Tenz|Tenz]] 20:46, 23 lug 2007 (CEST)
== Ingegneri ==
{{RichiestaCU
Riga 193 ⟶ 241:
== Il deodatese (3) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 231 ⟶ 279:
}}
Grazie, anche per l'avviso in talk. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Speciale:Contributi/Claudio Sanna|<span style="color:black;">'''→¡10k!'''</span>]]</span> 22:52, 24 lug 2007 (CEST)
== Nyo
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 274 ⟶ 323:
*Il caso Nyo mi pare sia ancora aperto. Il rimando qui sopra - al caso Ruccuntu - manda a una pagina (quella relativa a Ruccuntu, appunto) ormai chiusa. Ma il caso di Nyo non mi pare sia stato definito. Risulta bloccato per tre mesi: un periodo che mi pare non sia da tutti condiviso. Credo che occorrerebbe discuterne. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 13:25, 27 lug 2007 (CEST)
== Tenz ==
{{RichiestaCU
Riga 314 ⟶ 364:
[[Wikipedia:Check_user/Richieste#Ten|Mettiamo in conto anche questi, allora]] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 17:57, 25 lug 2007 (CEST)
:Beh, qeull'IP era comunque riferibile a Brandani. In ogni caso, sock o no, come giustamente detto da Snowdog resta un troll, ed il blocco infinito è più che giustificato (anche solo per il trolling in pagine di discussione utente) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 18:17, 25 lug 2007 (CEST)
== DoriDos, Crande, Venom ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 350 ⟶ 400:
|RISULTATO_UTENTE10=positivo
}}
== [[Discussione:Bestemmia]]
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 388 ⟶ 439:
}}
== Un altro? ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 425 ⟶ 476:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
▲== Andrew88 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 463 ⟶ 515:
}}
Sono sorpreso, il modo di procedere è proprio il suo. Comunque lo tengo sotto osservazione (domanda: non è che il confronto con un SP più recente può essere più significativo? Chiedo scusa se la domanda è banale). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 00:37, 30 lug 2007 (CEST)
== Il deodatese (4)
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 502 ⟶ 555:
== CrazyTommaso Kaplan ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 543 ⟶ 595:
Ho aggiunto [[Utente:Istanbul]], sedicente cugino. Gli dareste una contollatina? [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:25, 30 lug 2007 (CEST)
== Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 584 ⟶ 637:
Nota: pura formalità - se ne sono registrati altri 3 e li ho bloccati tutti. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 07:47, 31 lug 2007 (CEST)
== Il Grifone
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 699 ⟶ 753:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
▲== Andrew88 (II) ==
== Andrew88 (II) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 736 ⟶ 791:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Nottola ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 775 ⟶ 830:
Leo scopre i proxy? --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 15:58, 3 ago 2007 (CEST)
== Stabilità
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 818 ⟶ 874:
Ma l'IP dell'open proxy non è da bloccare? E non ci dovrebbe essere il blocco per le utenze che usano quell'IP? [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 12:49, 3 ago 2007 (CEST)
== Infornata ==
{{RichiestaCU
Riga 857 ⟶ 914:
*Posso chiedere di commentare il motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 13:19, 3 ago 2007 (CEST)
:perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 13:23, 3 ago 2007 (CEST)
::Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:06, 3 ago 2007 (CEST)
</nowiki>
</pre>
<pre>
<nowiki>
= Richieste aperte =
{{RichiestaCU
Riga 895 ⟶ 958:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
</nowiki>
</pre>
| |||