Discussioni utente:Formica rufa/Galleria 5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Luigi Biagi: nuova sezione |
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
||
| (17 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Utente:Formica rufa/Archivi}}
Riga 26 ⟶ 19:
''Salve [[Utente:Formica rufa]] e [[Utente:Papaloris]], cerchiamo di arrivare ad un buon compromesso o bensì trovare un accordo o consenso comune, per evitare ulteriori fastidi o problemi attorno questa piccola vicenda. Grazie [[Utente:Saviour90|Saviour90]]''
==Re:C9==
Riga 39 ⟶ 29:
Ciao! Ti scrivo per segnalarti che ho cancellato in C3 [[Lista di scienziati - religiosi cattolici romani|questa voce]] per cui avevi rigettato al richiesta. Non è assolutamente un volerti contraddire, ma alla luce di [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Liste che escono dalla porta per rientrare dalla finestra?|questa discussione]] e del CU postivo, la voce era una provocazione, per di più scritta completamente in inglese e ferma lì ormai da ore senza nemmeno un WIP. Attendo un tuo riscontro, nel frattempo buona wiki ;) --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 00:44, 9 feb 2013 (CET)
:Ciao! ma figurati, forse nell'inserire l'avviso "cancella subito" avrei dovuto specificare nel campo oggetto il link alla discussione al Bar. :) Un saluto e alla prossima!--[[Utente:PandeF|<
==Copyviol?==
Riga 59 ⟶ 49:
==Re: IP==
L'avevo immaginato, anch'io, quando sono coinvolto personalmente, evito di intervenire. - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]
:Ciao Formica, mi ero allontanata un attimo... comunque ho oscurato. Ieri ti ho protetto la PU, purtroppo con la talk non c'è molto da fare. Complimenti per la tua correttezza, ma in casi del genere, penso che si possa anche fare da sé. Ciao! :-)--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 22:18, 9 feb 2013 (CET)
::Sì, è vero, significa che lavoriamo bene ;-) Riguardo al troll, non so cosa volesse esattamente nella tua talk, ma è lo stesso che trovi [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Poigne qui], è un evaso da blocco (se vuoi, magari ti spiego in pvt) Ciao :) --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 22:37, 9 feb 2013 (CET)
Riga 113 ⟶ 103:
== Mea culpa ==
Grazie mille, non mi era ancora capitato di chiedere un trasferimento e grazie per il "lavoro sporco". In fede, [[Utente:Matutian|Matutian]]「<small>[[Discussioni Utente:Matutian|Scrivimi]]<sup>[[Immagine:Nuvola apps email.png|18px]]</sup></small>」
== Discografia di Madonna ==
Riga 295 ⟶ 285:
==[[Daewoo Matiz]]==
Ciao, sono io l'autore del testo che hai rimosso. È la seconda volte che accade, puoi aiutarmi a chiarire la cosa una volta per tutte? NOn mi è chiara la procedura. --[[Utente:Matiz|<
: Ho riportato la dicitura relativa alla licenza Creative Commons in fondo a tutte le pagine del sito. Grazie per l'aiuto. --[[Utente:Matiz|<
== Re: Congratulazioni ==
Riga 336 ⟶ 326:
Ciao, il 13/2/2013 dai log sei intervenuto a ripulire un copyviol segnalato da {{tl|ViolazioneCopyright}} lasciando però il template nella voce. Ho provveduto a rimuoverlo e te lo segnalo in caso tu gradisca effettuare un veloce controllo (quattro occhi vedono meglio di due, soprattutto se annebbiati come i miei la domenica mattina ;)).--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 11:58, 5 mag 2013 (CEST)
{{Cancellazione|Chiesa di Santa Chiara (Castiglion Fiorentino)}} --'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 14:35, 16 mag 2013 (CEST)
== Voce: Repertorio Nazionale dei Dati Territoriali ==
Riga 355 ⟶ 345:
==Re: IP==
Di niente, figurati... :-) Alla prossima. --
== Trolling ==
Riga 430 ⟶ 420:
==Re: Bilancio degli enti locali==
Ciao, i miei ricordi sono abbastanza vaghi, ma sono sicuro di aver preso il testo da un atto normativo (non mi ricordo però di quale comune). Ho fatto una ricerca su internet, [http://www.comune.fi.it/bilancio2012/Relazione_Previsionale_e_Programmatica_2012_2014_Volume_2.pdf questo documento] può andare bene ? Ciao, --
:Ciao, mi è venuta in mente una cosa che forse ti può interessare. Una genesi analoga ce l'ha avuta la voce [[Consiglio provinciale]]. Sono sicuro di aver ricavato il testo da un regolamento di funzionamento di un Consiglio provinciale (non mi ricordo però di quale provincia). Ciao, --
== [[Cécile Kyenge]] ==
Riga 545 ⟶ 535:
Detto questo provvederò a scrivere ugualmente la pagina e a condividergliela non appena possibile.
Grazie per la disponibilità e i consigli
--[[Utente:Marcobiagi|Marcobiagi]] ([[Discussioni utente:Marcobiagi|msg]]) 14:30, 21 lug 2013 (CEST)
==accuse di plagio==
Per il semplice motivo che il titolo è errato.
Infatti nel "caso Tamaro" si trattò effettivamente di accuse di plagio, ma lo stesso titolo di sezione non può essere usato in riferimento alle campagne di diffamazione (il caso "Luttazzi copia" ).
Quindi lascio quel titolo e introduco il titolo "Controversie" subito dopo il caso tamaro.[[Speciale:Contributi/79.40.93.223|79.40.93.223]] ([[User talk:79.40.93.223|msg]]) 14:37, 21 lug 2013 (CEST)
==CONSENSO raggiunto==
Come ha scritto l'utente Gac in questo suo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Daniele_Luttazzi&diff=59931705&oldid=59931423 post]
:
"'''Questa è la''' mia (imparziale) '''opinione'''. Poi su wikipedia il singolo (me compreso) non conta nulla e '''prevale sempre il consenso.''' Quindi '''se altri utenti''' (non riconducibili sempre ai soliti IP o sockpuppet di chissà chi) '''decideranno di inserire modifiche che a me sembrano POV, queste verranno inserite. Nessun problema.''' "
:
Ora ho il "permesso" di editare? [[Speciale:Contributi/79.40.93.223|79.40.93.223]] ([[User talk:79.40.93.223|msg]]) 16:26, 21 lug 2013 (CEST)
::E tu sei sicuro di aver letto la discussione? Gac dice che non c'è consenso perchè è la sua opinione contro quella dell'IP. Dice infine che "se arriva qualcun'altro" che la pensa come quell'IP allora le modifiche si possono fare.
::Quindi è possibile ora procedere alla modifica o il consenso vale solo in un senso?
::[[Wikipedia:Non_esistono_scadenze|non esisteranno scadenze]] però vedo che i rollback sono avvenuti in tutta fretta, senza molta discussione (mi riferisco agli annullamenti dei contributi dati dall'altro utente IP.)
::[[Speciale:Contributi/79.40.93.223|79.40.93.223]] ([[User talk:79.40.93.223|msg]]) 17:00, 21 lug 2013 (CEST)
== Copyviol ==
Ciao! Grazie per la segnalazione! Vedo quello che posso fare! Mi sto rendendo conto che, sparsi qua e là, ci sono più copyviol di quanto mi aspettassi... --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|FeltriaUrbsPicta]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|msg]]) 17:41, 21 lug 2013 (CEST)
==Di Giacomo==
Hola Formica rufa
He visto tu mensaje referente a la entrada Giuseppe Di Giacomo. Los datos biográficos, curriculares y el elenco de publicaciones pueden hacerse más breves. Pueden suprimirse los links a los vídeos. ¿Te refieres a esto?
La foto es mía, en una estancia del profesor Di Giacomo en Barcelona. No se ha publicado nunca.
La parte "Pensiero" es enteramente de creación propia y no existen en ningún otra página.
Un saludo
Iroviro
| |||