Discussione:PM10: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 23:24, 20 dic 2019 modifica InternetArchiveBot (discussione \| contributi) Bot 1 851 012 modifiche Notifica di fonti modificate che necessitano di revisione) #IABot (v2.0 ← Differenza precedente		Versione attuale delle 22:50, 18 apr 2020 modifica annulla Davide.Sangalli (discussione \| contributi) 12 modifiche →definizione nell'introduzione: nuova sezione Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 36: Mi domandavo: perchè scrivere PM<sub>10</sub> quando PM10 non trattasi di formula chimica ma di nome proprio di inquinante? :Ho aperto una discussione in proposito alla pagina [[Discussione:Particolato#Come_si_scrive_PM10%3F]]. In ogni caso che sia nome proprio non è un motivo valido per non scriverlo in pedice e sì, non è una formula chimica, ma anche questo non è un motivo per non usare il pedice. Deve esserci una convezione su come si scrive su qualche fonte autorevole. --[[Utente:Daniele Pugliesi\|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi\|msg]]) 02:54, 3 gen 2020 (CET) == Prevenzione == Riga 89 ⟶ 90: Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot\|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot\|Segnala un errore]])</span> 22:24, 20 dic 2019 (CET) == Wikipedia non dà consigli! == Considerando che [[WP:WNRI\|Wikipedia non dà consigli]] e non è un manuale di istruzioni, men che meno per [[Wikipedia:Disclaimer medico\|argomenti riguardanti la salute]], perché qui abbiamo una sezione "consigli"? Cassare? --[[utente:retaggio\|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio\|''(msg)'']] 16:30, 26 feb 2020 (CET) :{{ping\|Retaggio}} Penso sia da trasferire su Wikibooks. --[[Utente:Daniele Pugliesi\|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi\|msg]]) 18:40, 29 feb 2020 (CET) == definizione nell'introduzione == La sentenza raccolto con un sistema stabilito dalla norma UNI EN 12341:2014 è pari al 50% per il diametro aerodinamico di 10 µm è quantomeno di difficile comprensione. Si voleva forse dire raccolto con un sistema stabilito dalla norma UNI EN 12341:2014 contiene almeno il 50% di particelle con diametro aerodinamico di 10 µm ? [[Utente:Davide.Sangalli\|Davide.Sangalli]] ([[Discussioni utente:Davide.Sangalli\|msg]]) 22:50, 18 apr 2020 (CEST)