Discussione:GNU General Public License: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Motivazioni: aggiustamenti
Notifica di fonti modificate che necessitano di revisione) #IABot (v2.0.1
 
(5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Progetti interessati
{{Monitoraggio
|progetto=informaticaSoftware libero
|progetto2=
|accuratezza=
Riga 10:
|data=
}}
 
 
== Open source ==
Riga 67 ⟶ 66:
# Il grassetto serviva per mettere in evidenza le due parole che costituiscono il cuore di quella sezione. Servono ad evitare di fare due sottosezioni, che sarebbero pesanti e corte. Insomma, hanno la funzione di un sottotitolo, ma con più leggerezza. Secondo me vanno ripristinate.
--[[Utente:Pot|Pot]] ([[Discussioni utente:Pot|msg]]) 18:18, 18 gen 2009 (CET)
 
#La frase nuova è corretta e chiara, che bisogno c'è di quella vecchia, che tu ammetti essere "poco ortodossa"?
#Se mi interessa sapere l'origine delle parole cerco su vocabolario; il compito di una voce enciclopedica è quello di trattare l'argomento della voce stessa, non la lingua italiana. Non mi pare poi che "licenza" sia così oscura, come parola.
#Che sia usato per evidenziare passi, ma che le virgolette non siano usate per definire mi è nuovo.
#Purtroppo l'uso del grassetto per evidenziare è vietato: [[Wikipedia:Manuale di stile#Corsivo]] dice esplicitamente l'uso a scopo di evidenziazione del grassetto e delle sottolineature è vietato. Inoltre non c'è bisogno di fare due sezioni, basta fare due paragrafi differenti, come è ora.
--[[Discussioni utente:DispAcc01|DispAcc01]] 11:11, 19 gen 2009 (CET)
 
Non sono d'accordo con quasi tutte le tue motivazioni, e dovrei espandere, il che prende tempo. Cosa facciamo? Facciamo una sezione per ognuna delle questioni? Chiamiamo qualcun altro per evitare che diventi un battibecco? Altri suggerimenti su come procedere in maniera efficace (e possibilmente efficiente)? --[[Utente:Pot|Pot]] ([[Discussioni utente:Pot|msg]]) 10:31, 20 gen 2009 (CET)
:Sul punto 4 non credo ci sia da discutere, le regole sono chiare.
:Per gli altri punti, potresti rispondere alle questioni aperte? Le riporto:
:#La frase nuova è corretta e chiara, che bisogno c'è di quella vecchia, che tu ammetti essere "poco ortodossa"?
:#Non mi pare poi che "licenza" sia così oscura, come parola.
:#Mi dai una fonte per l'affermazione che le virgolette non hanno la funzione di definire un termine? --[[Discussioni utente:DispAcc01|DispAcc01]] 11:25, 20 gen 2009 (CET)
 
== Collegamenti esterni interrotti ==
 
Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=114124677 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160528185849/http://katolaz.homeunix.net/gplv3/gplv3-it-final.html per http://katolaz.homeunix.net/gplv3/gplv3-it-final.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160528185849/http://katolaz.homeunix.net/gplv3/gplv3-it-final.html per http://katolaz.homeunix.net/gplv3/gplv3-it-final.html
 
In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 22:05, 4 lug 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "GNU General Public License".