Discussione:Prophilax: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (22 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate) | |||
Riga 3:
|azione2= cancellazione |data2= 28 aprile 2012 |esito2= annullata |codice2= 49174389
|azione3= cancellazione |data3= 7 maggio 2017 |esito3= mantenuta |si3= 10 |no3= 15 |codice3= 87504711
|azione4= cancellazione |data4= 11 novembre 2018 |esito4= mantenuta |si4= 13 |no4= 20 |codice4= 100941913
}}
Riga 27 ⟶ 28:
Altro che "festa de no' antri".
La mia non conoscenza è un tuo presupposto, mi basta leggere quanto pubblicato in Wiki per poter dire di saperne abbastanza su questo "gruppo" attivo da "tanti anni" (per me potevano chiamarsi anche i ''sane braccia rubate all'edilizia'). per quanto concerne ciò che c'è sul mio profilo, che con tanta cura avete osservato, se conosceste un millesimo dell'opera di qualcuno dei miei "cantanti" (in verità sono musicisti e non cantanti) avreste fatto un balzo in avanti nella conoscenza della MUSICA equivalente quantomeno ad un periplo del globo terrestre. Io resto sulle mie posizioni, e continuo a reputare offensivo per la MUSICA l'esistenza, in un'enciclopedia che spero sia seria, di simili fenomeni. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:15, 26 nov 2006 (CET) ''(P.S. la prossima volta mettete una firmetta, non ci si deve vergognare quando si si hanno poche cognizioni e non le si sanno ben esprimere)
:Wikipedia non è un forum. Se ritieni una voce non enciclopedica [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Segnalazione|proponine la cancellazione]], grazie. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 23:19, 26 nov 2006 (CET)
Riga 188 ⟶ 189:
Relativamente a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prophilax&diff=99890605&oldid=99877455 questo cn] l'intervista citata potrebbe essere [http://www.exitwell.com/exitwell-intervista-ai-prophilax/ questa]. Non so dire se supporta quanto scritto in voce perché è un video di un'ora e non l'ho guardato. Se qualcuno avesse voglia di guardarlo e trovasse il passaggio utile può metterlo in nota, possibilmente specificano il minuto. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 12:18, 27 set 2018 (CEST)
:Ho tolto l'avviso NN (nel campo oggetto avevo scritto erroneamente F). Le frasi senza fonti sono indicate puntualmente con <nowiki>{{sf}}</nowiki>, non servono avvisi in cima alla voce. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:14, 12 ott 2018 (CEST)
::Ho rimosso di nuovo l'avviso NN, reinserito senza che ce ne fossero i presupposti e ormai del tutto obsoleto: le fonti sono numerose e in buona parte di qualità buona o discreta (es. Bompiani, Rizzoli, Bulzoni, Rai, Corriere della Sera, La Stampa). Per quanto riguarda la "Bibliografia" non è una sezione la cui presenza è necessaria in ogni voce, laddove le fonti sono indicate puntualmente con delle note, pertanto non è lecito segnalarne l'assenza in un avviso. Le singole frasi senza fonte sono segnalate con lo strumento pertinente, che è <nowiki>{{sf}}</nowiki>. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:43, 13 nov 2018 (CET)
:::Concordo con ArtAttack. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:20, 15 dic 2018 (CET)
== Dubbio E (2018) ==
Riga 221 ⟶ 224:
::::::{{ping|Bieco blu}} giustificatissimo cambiare il nick, ma basta che sfogli questa stessa pagina di discussione e ci sono almeno 7 interventi firmati col tuo nome (che non posso e non voglio indicare). Oppure ho preso un abbaglio io. Questo non va bene perchè ci sono nuovi utenti che non sanno come ti chiami/chiamavi. Le regole sono chiarissime e le ho riportate sopra. Come ti ho detto, le tue insistenze riguardo a questa voce mi sembrano già esagerate di per sè, anche se non ci fosse questo fatto che va sicuramente tenuto in considerazione. Come dice sopra L'Ospite ''Mi sembra che insistere inserendo un altro avviso E dopo tre procedure di cancellazione in cui la comunità si è espressa in favore del mantenimento, corrisponda a un non voler accettare la decisione comunitaria.'' anche se per lui il gruppo non è enccilopedico. Per me lo è, ma comunque sempre in bilico. Ma non possiamo discutere e ridiscutere in continuazione la stessa cosa. Per cui non cambiamo argomento, qui si sta discutendo se mantenere o meno un avviso E. Ripeto, per me è opportuno togliere, se poi qualcuno vuole prendersi l'onere di aprirre una PdC non sarò io a biasimarlo (ma nemmeno ad encomiarlo)--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:57, 21 ott 2018 (CEST)
::::::::{{ping|Popop}} Ho visto sopra, ed hai ragione: ma non capisco cosa sia successo. Infatti sono andato a cliccare su dove c'è un intervento firmato con il mio nome e cognome e la discussione mi indirizza correttamente alle discussioni di Bieco blu (prova a verificare anche tu se non ci credi). Quindi anche il nome avrebbe dovuto essere cambiato in Bieco blu, non so perchè non lo sia.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 23:11, 21 ott 2018 (CEST)
::::::::: (ot) Sì, perchè le firme di solito non vengono cambiate. Anch'io credevo che il tuo fosse un nuovo account, non il vecchio rinominato. Sarebbe stato meglio partire con un nuovo account, perchè se vai nella pagina di discussione del vecchio, ti reindirizza al nuovo, quindi l'anonimato si va a far benedire, per lo meno se qualcuno è un po' esperto di wikipedia. Ma del resto ti conosciamo tutti, per lo meno noi vecchiacci di it.wiki ;) Vabbe', però torniamo in tema! --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 23:23, 21 ott 2018 (CEST)
{{Rientro}} {{Ping|Popop}} Sì, la mia opinione di togliere l'avviso era una cosa, il discorso del conflitto di interessi un'altra. ;-) {{Ping|Bieco blu}} il mio nick precedente era Il Passeggero, non L'Avversario, forse era un lapsus freudiano? :D --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 23:34, 21 ott 2018 (CEST)
:<small>(ot) Mi sembriamo dei novantenni che discutono di quello che facevano a 20 anni... e naturalmente nemmeno se lo ricordano bene ;)))))))</small> --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 23:45, 21 ott 2018 (CEST)
::{{Ping|L'Ospite Inatteso}} E' vero, hai ragione! L'Avversario è un altro utente che, fino a prova contraria, continua a chiamarsi così...e {{Ping|Popop}} sì, è vero, ormai mi sto avvicinando alla terza età (e il primo segnale è la memoria calante).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 11:19, 22 ott 2018 (CEST)
:::Sì, infatti, hai aperto la prima PdC, annullato la seconda, e riaperto la terza... ;) Addirittura anch'io mi ero confuso, con tutte le firme diverse... --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 00:21, 23 ott 2018 (CEST)
== frase rimossa ==
Segnalo la rimozione [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prophilax&action=historysubmit&type=revision&diff=100685184&oldid=100675806] di questa frase:
I ''Prophilax'' sono stati giudicati ''comunque divertenti, a piccole dosi'' da [[Federico Guglielmi]] in un suo commento nel suo blog ''L'ultima Thule''.<ref>{{cita web|url=https://lultimathule.wordpress.com/2013/02/13/le-canzoni-della-vita-2/|titolo=Le canzoni della vita (2)|accesso=28 ottobre 2018|autore=Federico Guglielmi|sito=L'ultima Thule
<small>Dove la musica è ancora una ragione di vita (un blog di Federico Guglielmi)</small>}}</ref>
<references/>
Non intendo insistere né tanto meno entrare in edit war, a maggior ragione mentre la voce è in cancellazione, ma mi sembra una piccola informazione degna di stare in voce. Il blog di Guglielmi è una fonte per le opinioni di Guglielmi, che è maggiorenne e sa che quello che scrive, anche se in una risposta ad un commento, gli può venire attribuito. Ripeto che non intendo insistere, ma preferisco puntualizzare perchè sennò potrebbe sembrare che sono d'accordo con la rimozione. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 14:18, 31 ott 2018 (CET)
:Il blog di Guglielmi, come qualsiasi altro blog, non è una fonte valida.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 15:04, 12 nov 2018 (CET)
::Ti ripeto che il blog di Guglielmi è fonte validissima ''limitatamente'' alle opinioni espresse da Guglielmi. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 18:57, 3 dic 2018 (CET)
:::Quello che conta è l'autorevolezza dell'autore, il mezzo conta relativamente. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 20:48, 3 dic 2018 (CET)
::::Ho ripristinato l'informazione. Visto che nella voce di commenti di critici musicali non ce ne sono poi molti e visto che, come detto, conta chi dice cosa, più del dove, anche questa breve citazione ha un suo perché nell'economia generale della voce. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:11, 15 dic 2018 (CET)
== enciclopedico? ==
scusate ma sto gruppo sarebbe enciclopedico? è pieno di gruppi di questo genere, sia ora che in passato, non è che il fatto di esistere dagli anni '90 implica che siano da wikipedia. anche noi esistiamo dagli anni '80 (non dico chi siamo per non farci pubblicità) e abbiamo più album e più visite su youtube, ma non siamo su wikipedia. la rai ha intervistato migliaia di persone, motivo per metterli qui? dai siamo seri.....
che buffonata ragazzi..
--[[Speciale:Contributi/79.6.131.24|79.6.131.24]] ([[User talk:79.6.131.24|msg]]) 14:12, 10 dic 2018 (CET)
: Voi siete stati definiti "gruppo di culto", o citati da [[Maurizio Dardano]] e [[Fulvio Abbate]]? Se sì secondo me siete enciclopedici... Comunque le discussioni (sicuramente accese) per cui il gruppo è stato ritenuto enciclopedico le trovi ai link delle quattro procedure di cancellazione, sopra in questa pagina. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 16:00, 10 dic 2018 (CET)
== Collegamenti esterni modificati ==
Gentili utenti,
ho appena modificato 7 {{plural:7|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Prophilax. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=104520831 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.eutk.net/rece.asp?id=1164
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/ANALIVE.htm
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.it/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/IMPORTANTE.htm
*Correzione formattazione/utilizzo di http://prophilax.com/cgi-bin/redirect.cgi
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140525200104/http://radio.torvergata.it/multimedia/intervista_a_fabio_pinci_prophilax_guerrieri_del_metallo per http://radio.torvergata.it/multimedia/intervista_a_fabio_pinci_prophilax_guerrieri_del_metallo
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 01:15, 2 mag 2019 (CEST)
== Avviso P ==
Ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prophilax&diff=114770387&oldid=113275784 rimosso] i dettagli non rilevanti e le parti senza fonti. Credo che ora si possa togliere l'avviso P. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 14:32, 8 ago 2020 (CEST)
:Contrarissimo. Sembra la pagina dei Pink Floyd, in quanto a dettagli, mentre si tratta di un gruppo che oltre il Grande Raccordo Anulare non conosce praticamente nessuno.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 17:20, 8 ago 2020 (CEST)
::I Pink Floyd qui sono ot. Senza una indicazione precisa delle frasi non neutrali che sarebbero rimaste l'avviso P non ha più ragion d'essere. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 18:18, 8 ago 2020 (CEST)
:::{{ping|ArtAttack}} Grazie, ho limato un altro pochino la voce e rimosso l'avviso. {{ping|Bieco blu}} Vito, fattene una ragione, sembra che la maggioranza dei wikipediani la pensi in maniera diversa da te. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:38, 13 ago 2020 (CEST)
| |||