Wikipedia:Pagine da cancellare/Claudio Fabretti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
FineCons |
||
| (7 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 36:
*{{Commento}} due giorni fa l'utente {{ping|Plasm}} ha creato la voce [[Ondarock]]. Se effettivamente la comunità di Wikipedia in italiano ritenesse enciclopedicamente rilevante il sito Ondarock, allora il biografato diventerebbe automaticamente enciclopedico per il punto numero '''5''' di [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Wikipedia]]: «''aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line);''». IMHO l'espressione «''(anche on-line)''» dovrebbe essere eliminata da quel criterio, perché creare e dirigere un periodico online non mi sembra affatto una cosa così straordinaria da poter conferire enciclopedicità automatica. Ma ovviamente questa è una questione che non può essere discussa qui. In ogni caso, stando agli attuali criteri, il biografato potrebbe essere automaticamente enciclopedico. Ma bisogna vedere se la comunità confermerà la rilevanza enciclopedica di Ondarock. --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 11:27, 9 dic 2020 (CET)
:: Le regole vanno applicate con buonsenso e concordo con Gemonese. In questo caso, se l'attività <u>rilevante</u> di Fabretti è solo quella di Ondarock (ribadisco, due libri non li ritengo rilevanti), le due righe di Fabretti andrebbero inserite IN Ondarock. Non voglio fare esempi in questo senso, sennò il solito osservante delle regole mi contesterà che non si ragiona per analogia, ma un fondatore non ha diritto di voce solo per scriverci dentro "ha fondato XY", deve avere rilevanza di per se.--[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:50, 9 dic 2020 (CET)
::: Se non altro, questa PDC potrebbe avere il pregio di mostrare plasticamente che il criterio numero 5 delle biografie è un criterio sbagliato, che andrebbe modificato
:::: Non funziona proprio così. Non è che se una cosa ha una voce su WP è enciclopedica, altrimenti non lo è. Al contrario WP nega la propria auto-referenzialità anche solo come valore di fonte, figuriamoci se lo fa per stabilire la rilevanza di un soggetto nel proprio ambito.--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 14:41, 9 dic 2020 (CET)
*{{cancellare}} Ennesimo giornalista con la sua brava voce\cv su Wikipedia. Il sito che dirige non è enciclopedico e quindi, esserne direttore, non implica nulla. Ci fossero almeno fonti serie che dimostrassero la sua importanza come giornalista. WP continua a essere fondata sulle fonti, o sbaglio? Se si potesse, si potrebbe spostare su LinkedIn.[[Utente:Idraulico liquido| --1dr4uI1c0]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 23:01, 12 dic 2020 (CET)
Riga 56:
::::::Nel mio commento sopra, ho appunto "lasciato aperta una finestra" dicendo che ''"si valuta caso per caso"'' proprio perché seppur l'equazione "rivista autorevole=direttore autorevole" mi sembra difficile che non si verifichi, non lo escludo a priori. Sul tuo commento tu dici poi ''"Per me"''. Ecco. POV è l'acronimo di "Point of View".--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 10:04, 15 dic 2020 (CET)
::::::: Beh, ma che si valuti sempre caso per caso e che siano tutte opinioni personali (odio l'inglese usato quando non c'è bisogno) mi pare ovvio e pleonastico da sottolineare. Comunque grazie per la spiegazione.--[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 10:11, 15 dic 2020 (CET)
::::::::Sull'uso dell'inglese sono pienamente d'accordo con te. Purtroppo POV è una consuetudine nel linguaggio di WP.--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 10:19, 15 dic 2020 (CET)
* {{Tenere}} critico e giornalista musicale che come riportato è presente sia nella stampa italiana [https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/12/04/led-zeppelin-un-addio-lungo-quarantanni-nove-ragioni-per-amarli/6025333/] che in articoli accademici esteri, a cui si aggiunge la fondazione e direzione di ondarock, per cui si è distinto in Italia nel suo campo.[[Speciale:Contributi/91.80.9.48|91.80.9.48]] ([[User talk:91.80.9.48|msg]]) 07:06, 15 dic 2020 (CET)
* {{Commento}} sono totalmente d'accordo con tutte le argomentazioni espresse dall'utente Tre di tre. Questa procedura di cancellazione può essere l'occasione per dimostrare che il [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Wikipedia|criterio numero 5]] necessita di un'urgente modifica. Nel caso di questo biografato, si può benissimo lasciare un redirect verso [[Ondarock]] senza necessariamente dedicare una voce biografica al suo fondatore/direttore, perché non c'è molto altro da scrivere se non che il biografato è stato il fondatore/direttore di questo sito. Suggerisco di cogliere l'occasione di utilizzare questa PDC come presupposto per una modifica del criterio 5. --'''''[[Discussioni utente:Gemonese2000|Gemonese<small><small>2000</small></small>]]''''' 10:48, 16 dic 2020 (CET)
----
La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta'''. Ricordo che Wikipedia non è una burocrazia. Il dubbio sollevato in merito all'enciclopedicità della testata di cui Fabretti è direttore risulta essere assai lecito, ma sconsiglio l'apertura di una PDC per tale voce in conseguenza a questa al solo fine di risolvere forzatamente la questione. Piuttosto, così come il buon senso e l'esperienza Wikipediana ci insegnano, è il caso di discutere presso il progetto competente così da poter slegarsi dal vincolo stretto di una procedura di ''cancellazione'', quindi per poter trovare con calma una soluzione per entrambe le voci, che sia validazione dello status quo, unione o cancellazione.<br>La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:14, 16 dic 2020 (CET)
| |||