Processo McLibel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Bibliografia: Bot: fix overlinking (v. richiesta) |
Aggiungi 1 libro per la Wikipedia:Verificabilità (20210310)) #IABot (v2.0.8) (GreenC bot |
||
(14 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{S|diritto internazionale}}
Viene denominato '''McLibel''' il [[processo (diritto)|processo]] iniziato nel [[1990]] contro due attivisti inglesi, Helen Steel e David Morris, i quali, insieme
Il processo si concluse con una sentenza favorevole alla McDonald's, dichiarata il 19 giugno [[1997]] dal giudice Bell (fu il processo più lungo nella storia della giustizia inglese). Si rivelò essere tuttavia una [[vittoria di Pirro]]: il tribunale dichiarò veritiere gran parte delle accuse rivolte dai due attivisti alla multinazionale statunitense, tra cui la pubblicità ingannevole sulla salubrità dei cibi venduti, i salari bassissimi e lo sfruttamento del lavoro minorile. Il risarcimento alla McDonald's ammontava a 60.000£, ma si calcola che il danno all'immagine e alla reputazione dell'azienda agli occhi dell'opinione pubblica ammonti a circa 10.000.000£ (circa 15.000.000€).
== Bibliografia ==
* {{Cita libro|cognome=Vidal|nome=John|titolo=McLibel: Burger Culture on Trial|url=https://archive.org/details/mclibelburgercul00vida|anno=1997|editore=New York Press|
* {{Cita libro|cognome=Klein|nome=Naomi|wkautore=Naomi Klein|titolo=[[No
* {{Cita libro|cognome=Schlosser|nome=Eric|titolo=Fast Food Nation: The Dark Side of the All-American Meal|url=https://archive.org/details/fastfoodnationda0000schl|anno=2001|editore=Houghton Mifflin|
* 1997/2005 - ''[[McLibel: Two Worlds Collide]]'', documentario diretto da [[Franny Armstrong]] e [[Ken Loach]]
Riga 15 ⟶ 14:
* {{en}} [http://www.mcspotlight.org/case/pretrial/factsheet.html «What's Wrong with McDonald's»]. Testo originale del pamphlet sulla base del quale venne intentato il processo.
{{McDonald's}}
{{Portale|cucina|diritto}}
[[Categoria:Processi
[[Categoria:McDonald's]]
|