Lunardo
Iscritto il 25 apr 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Eronda: nuova sezione |
||
| (13 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate) | |||
Riga 16:
</div>
<br>
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. <span style="color:
<!-- fine template di benvenuto -->
Riga 32:
:Ciao, ho notato che anche [[:File:Lunardo AlpiTour.JPG]] ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo [[Aiuto:Copyright immagini]] o le [[Utente:Filnik/FAQ|FAQ]]. <u>Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Nikbot|Nikbot]].</u> --[[Utente:Filnik|Filnik]] 20:30, 4 lug 2009 (CEST)
::Secondo il tuo ragionamento, allora basterebbe che io comprassi un libro (faccio per dire) tipo Harry Potter e il Calice di fuoco e potrei mettere la sua copertina su wikipedia e stamparlo poi in serie dato che il copyright, comprandolo, è diventato mio? :-) Direi di no.. e dato che bisogna vedere quando è morto l'autore per sapere se è sotto dominio pubblico o meno (e non si sa) è probabile che sia una violazione di copyright (se l'autore è morto negli anni '20 non lo è, ma non possiamo esserne sicuri). Quindi se non hai qualche motivazione "alternativa" direi che bisogna cancellare l'immagine. Ciao, --[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<
: Premettendo che non sono un avvocato: se Lei ritiene di essere il solo titolare dei diritti d'autore dell'opera e si dichiara tale, assumendosi quindi la responsabilità in sede civile e penale in caso di controversie legali, per me non sussistono problemi. Ma questo è solo un mio parere personale.--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 17:21, 5 lug 2009 (CEST)
Riga 49:
# La sicurezza non è ''spavalderia'', non sono sbruffone, ne tantomeno volevo essere offensivo. Semplicemente, mi arrivano ogni giorno almeno un paio di domande come la sua e sono ormai un paio d'anni che mi dedico a rispondere a questo tipo di domande. Questo non vuol dire che sono infallibile, che io abbia ragione o altro, volevo solo spiegarle il perché della mia sicurezza.
Spero di essermi spiegato, la prego di accettare le mie scuse se sono risultato offensivo, non era assolutamente mia intenzione. --[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<
:A volte mi dimentico com'è non essere abituati a Wikipedia. Purtroppo quello che lei dice è verissimo ed è una cosa che ci perseguita da sempre. Moltissime immagini importanti, talune anche fondamentali (tipo quadri non di autori anonimi, ma ben conosciuti e famosi), non possono essere inserite perché sotto copyright. Qualcuno che avendo pubblicato la sua "opera" "solo" 30-40 anni prima, non può essere considerata di pubblico dominio. Per esempio, [[Les demoiselles d'Avignon]] o [[Guernica (Picasso)|Guernica]], sono due opere famosissime di Picasso, tuttavia entrambe non possono avere l'immagine nella loro voce in quanto ''troppo recenti''. Io ho sempre trovato la cosa assurda, tuttavia se questa è la legge non possiamo fare altro che seguirla e se trovassi delle immagini di quei quadri (senza licenze "speciali" o concessioni degli eredi) e si rivelassero essere quindi violazioni di copyright, sarei costretto a cancellarle. Questo non vuol dire che ritengo quei due quadri pessimi, inutili o qualsiasi altra cosa simile (anzi, sinceramente Guernica mi piace abbastanza come quadro) piuttosto che, per evitare una denuncia che faccia chiudere Wikipedia, è giusto cancellarli. Dopo aver visto andar ''perdute'' un sacco di immagini del genere, ci si prende un po' l'abitudine e quindi quasi non si fa caso alla perdita che ne consegue, per questo forse le sono apparso insensibile (almeno, mi pare che è questo quello che le ha dato particolare fastidio). In ogni caso, se si potesse tenere l'immagine che utilizza nella sua pagina utente ne sarei felice, anche se secondo me c'è un inghippo che ho già tentato di spiegare. Se Trixt sarà del parere contrario, non mi opporrò certamente (ammetto che Trixt se ne intende certamente più di me di immagini, e mi ha anche insegnato un bel po' di cose riguardo il copyright). Accetto quindi le sue scuse e sono contento di aver potuto chiarire il mio messaggio iniziale e che lei abbia accettato le mie! --[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<
==RE:Lorenzago==
Riga 59:
== Re ==
Non scrivere sulla mia talk le attività ma sulla voce e vedrai che se citate con [[WP:FONTI|fonti]] adeguate il template lo rimuoverò, ricordo [[WP:NAP]] e che rimuovere template senza consenso è considerato vandalismo. Ciao. [[Utente:
:Specialmente la parte "inoltre" che hai rimosso dalla mia talk, che sembra assai interessante. [[Utente:
== cartellino giallo ==
{{yc}}[[Utente:
==Mediazione==
Caro Lunardo, ho guardato la discussione su [[Mario De Donà]] con [[Utente:
:Veramente era un consiglio di citare quelle attività sulla voce non sulla mia talk, dato che non serve lì. [[Utente:
== Corretto utilizzo dello strumento "Richiesta di pareri" ==
Riga 74:
Lo strumento "richiesta di pareri" è inteso come un tentativo di far intervenire utenti terzi in caso di divergenza con un altro utente quando non appare evidente a tutti che l'interlocutore abbia torto ma si è convinto di essere nel giusto e quando, ovviamente, siano falliti altri canali di comunicazione.<br />
Il caso in questione NON è assolutamente da richiesta di pareri, in particolare:
*Lo "scontro" per così dire è incentrato su una pagina e su un comportamento totalmente legittimo di
*Non vi è stato alcun tentativo tuo di dialogo;
*Non hai utilizzo la sede opportuna di discussione: [[Discussione:Mario De Donà]] è un link rosso;
Riga 83:
::Ciò per dirti che il fatto che qualcuno dei due possa aver ragione non è una verità che salta agli occhi, ma bisogna sempre argomentare correttamente.
::Questo era un indirizzo generale, ora passo al template {{tl|E}}.
::Il template vuol dire pressapoco "da questa pagina non si capisce perché la pagina debba stare su wiki", devi considerare che la domanda da farsi nell'inserire una pagina non è "perché non ci può andare?" ma "perché ci può andare?", insomma se un utente che non ha competenze specifiche ma sa leggere (non è ironia, non sono io a doverti dire che alle volte che chi non sa leggere "in senso lato") si chiede "perché questa pagina deve stare su wp? Dal contenuto non riesco a capirlo" oppure "penso non ci debba stare ma aspetto chiarimenti" insomma una volta messo il template sta a chi la pensa diversamente farne venire meno le cause che ne hanno causato l'inserimento. Certo se tu mettessi {{tl|E|irrilevante}} nella pagina sulla seconda guerra mondiale va da sé che sarebbe palese che tu stia provando a giocare con le regole, azione da sanzionare alla svelta ma ti posso assicurare che non accade spesso che si giochi in questo modo e
::Insomma tutto quanto hai detto sull'enciclopedicità della pagina scrivilo in pagina di discussione, aspetta obbiezioni e replica, è questo lo spirito di wp.
::Per le altre pagine invece ti posso dire che sbagli: sbagli perché tu devi pensare in primo luogo a fare il "tuo lavoro", se qualcun altro ha lavorato male non è detto che lo debba fare pure tu, wiki, inoltre, è un cantiere aperto, alle volte ti stupiresti di "dimenticanze" decisamente macroscopiche. Aggiungo pure che in una di quelle due pagine che porti ad esempio io metterei un dubbio d'enciclopedicità, tuttavia non lo faccio perché non sarebbe "naturale" visto che mi hai dato tu l'imbeccata, non lo faccio perché sarebbe comodo dirti "ecco, messo il dubbio pure lì" a mo' di contentino e perché è giusto che se tu sei realmente convinto del problema lo faccia presente personalmente.
Riga 89:
:::--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 20:05, 22 apr 2010 (CEST)
{{Cancellazione|Mario De Donà}} --'''''[[Utente:
==Re:Cancellazione Mario De Donà==
La mia è soltanto una proposta, secondo le policy delle cancellazioni di wikipedia. Sarà la comunità wikipediana ad esprimersi sull'enciclopedicità dell'artista.--'''''[[Utente:
:ciao lunardo grazie delle cose ke mi dici :) io nn mi definisco sono gli altri che hanno detto quelle cose, pure più o meno mi hanno detto ke "raccolgo a caso roba presa dal web" che mi avevano detto come critica ma ke a me era piaciuta, nel senso di deandrè, xchè non mi piacciono i diamanti..<br/>
Riga 109:
Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--[[Utente:Fale|Fale]] ([[Discussioni utente:Fale|msg]]) 18:40, 20 mag 2010 (CEST)
== File:Lunardo AlpiTour.JPG ==
Mi spiace di leggere che tu abbandoni il progetto. Voglio solo dirti una cosa: sto passando in rassegna a tutte le immagini per provare a scovare quelle immagini che tu indichi come 'immagini tollerate con astuzie'. Per tornare all'immagine da me selezionata per la rimozione, il problema è che anche se tu possiedi un quadro, non ne detieni il copyright, perciò non hai diritto di caricarli affermandoti essere il detentore del copyright. Se, invece, si vuole parlare di pubblico dominio, devono essere passati 70 anni dalla morte dell'autore... adesso, se tu puoi dire, con certezza, che l'autore è morto prima del 1940 (e se ha fatto il quadro negli anni '20... beh, non è facilissimo da affermare) allora si può parlare di PD e tutto quello che ne consegue ;). Si sono giovane (o almeno, da coem scrivi direi che tu abbia molti più dei miei 20 anni :)). Spero anche io che riuscirò, con la mia generazione, ad essere flessibile e non chiudermi nella meschinità che attualmente vige :). Grazie mille per il confronto, e spero che tu possa rispondere al mio interrogativo. Se l'immagine ha ragione di stare (quindi mi sono sbagliato io) basta chiedere agli admin e in pochi minuti l'immagine può essere ripristina al suo stato poco prima del mio intervento :) [[Utente:Fale|Fale]] ([[Discussioni utente:Fale|msg]]) 01:25, 2 giu 2010 (CEST)
== Risp. Cadore ==
Ciao! Cambia che Wiki [[WP:CONTENITORE|non è un contenitore di immagini o file multimediali]] e sinceramente 30 foto per una voce di 34 kb sono un pò troppe. Per prima cosa le immagini dovrebbero essere inserite nel corpo voce, naturalmente nei casi in cui queste servano davvero ad arricchire ed a migliorare la comprensione dell'argomento. Solo dopo andrebbe utilizzata la gallery, usando sempre buon senso, visto che c'è il collegamento a Commons in "Altri progetti". ;-) '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 16:35, 29 dic 2010 (CET)
:Immagino che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADome&action=historysubmit&diff=37335021&oldid=37334367 questo] ip sia tu. Ti ho risposto nella mia talk e [[Discussioni_utente:87.240.228.200|qui]]. Se confermi ti copio il mio intervento anche qui, altrimenti scusa per il disturbo! '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 17:30, 29 dic 2010 (CET)
::Dici bene! ;-) ''La'' foto, ma anche se fossero diverse, pensa descrivere un'opera d'arte (anzi a mio modo di vedere qualcosa di più per bellezza), con delle immagini non contestualizzate all'interno del corpo voce, ed inserite lì a mò di contenitore, sarebbe non avvilente certo, ma comunque degradante. Qualche altra foto di certo ci può stare, ma non 26 in una sezione a parte, poiché le immmagini dovrebbero essere funzione dell'argomento descritto! A presto ed i migliori aguri di buone feste e buon anno a te e famiglia! :-) '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 17:47, 29 dic 2010 (CET)
: Grazie, buone feste anche a te --[[Utente:Lunardo|Lunardo]] ([[Discussioni utente:Lunardo|msg]]) 20:25, 29 dic 2010 (CET)
::Guarda che hai trovato uno a cui l'Ariosto piace da morire, sto leggendo adesso l'Orlando Furioso!! è solo che un po' di tempo fa si era discusso di non far proliferare le citazioni a inizio pagina, spostandole altrove.. infatti l'ho spostata in un'altra sezione. Ciaooo e W Ariosto!! --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 17:49, 15 giu 2011 (CEST)
== Idiomi del Cadore ==
Ho visto che sei un attento contributore di quello che riguarda il Cadore. Su wikisource c'è un tentativo di raccogliere tutto il materiale letterario libero da diritti d'autore delle [[s:Categoria:Testi_in_ladino|varie valli ladine]] o con idiomi affini. Sarebbe graditissimo un tuo apporto, anche solo a livello di consigli o rilettura--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 05:35, 30 mar 2016 (CEST)
== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==
[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|Wikimedia Italia|link=wmit:]]
Gentile Lunardo,
oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 11:47, 24 feb 2020 (CET)
<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/250&oldid=19838701 -->
== Eronda ==
Per informazione:
La voce " Eronda " era stata messa ai voti - quale indegna d'essere introdotta in wikipedia...
è stata introdotta nella treccani.it ... Bisognerebbe che taluni si acculturassero di più
prima di esprimere opinioni basate esclusivamente su pregiudizi...
Vi rassicuro non parteciperò più a questo progetto (che in origine geniale !!!),
ma come ogni utopia ha i suoi limiti... Per me è una piccola rivalsa... !!!
Ai migliori tra voi, auguro di cuore buon lavoro !!!
--[[Utente:Lunardo|Lunardo]] ([[Discussioni utente:Lunardo|msg]]) 23:41, 15 mar 2021 (CET)
| |||