Discussioni Wikipedia:Fare causa a Wikipedia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
→Pagina ottima: nuova sezione |
||
| (13 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
::a mio giudizio la posizione di wikimedia foudation meriterebbe qualche parola in più, ma, obiettivamente, non riesco a formulare un testo migliorativo. Per ora sollevo solo la questione, sperando che qualcun altro sia più bravo di me.
::Andrebbe, poi, modificata la voce [[Wikipedia:Applicazione della legge civile italiana]] per esaminare il caso delle azioni civili per diffamazione. La delicatezza della materia, mi induce, però, a cercare preventivamente uno scambio di opinioni con gli altri per non far cadere il discorso su
::Citerei, invece, questo precedente francese di cui alla [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia_e_diffamazione:_PI_ci_ha_capito_qualcosa%3F discussione] Una soluzione ''alla francese'' potrebbe, a mio avviso essere accettabile anche in Italia--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 11:58, 15 set 2009 (CEST)
Riga 12:
::La voce in lingua inglese corrispondente alla nostra [[Wikipedia:Rappresentante legale]] è più articolata perchè rinvia al termine Wikimedia,che a sua volta dà i legali rappresentanti della Foudation. Sarebbe, a mio avviso, seguire lo stesso schema.Aggiungerei, anche se appare pleonastico, indicare che segue la giurisdizione statunitense specifica ndo anche lo stato.California? Florida?
::A mio avviso il dover applicare il diritto sostanziale statunitense scoraggia anche chi sostiene una competenza del giudice italiano: foro competente quello dove risiede la persona che si ritiene ''offesa'' vedi [[s:Corte di Cassazione Sez. III Civile - Ordinanza 6591 -8 maggio 2002 Competenza territoriale - Diffamazione|Cassazione]]--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 14:45, 18 set 2009 (CEST)
:::Concordo con Ignlig e aggiungo che la nota sulla destra (a parte il fatto che le "note a margine" sono un orrore di per sé) è decisamente eccessiva. Inoltre, le altre linee guida in genere sconsigliano di modificare pagine su di sé per via del conflitto d'interesse, quindi piú che definire che cosa significa "oggettivamente ecc." che è una nostra invenzione conviene spiegare come fare in modo che i processi interni di Wikipedia funzionino. Nell'altra pagina si spiega come comportarsi se la rimozione viene annullata, e si rimanda a OTRS. Nascondere OTRS non è un buon modo per ridurre il danno... --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 23:00, 22 set 2009 (CEST)
== Godwin? ==
Godwin è ancora dipendente o collaboratore di WMF? È il caso di depennarlo dall'indirizzo e lasciare solo Sue come "designated agent"? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:34, 14 mar 2011 (CET)
:Nella [http://wikimediafoundation.org/wiki/Designated_agent pagina ufficiale] Godwin non compare più, quindi l'ho depennato anche da qui. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 14:54, 14 mar 2011 (CET)
::Ottimo. Grazie. :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 23:09, 14 mar 2011 (CET)
== Proposta di precisazione ==
Io preciserei, per zelo, che gli amministratori non hanno responsabilità '''particolari''' (civili e penali), ma comunque hanno le stesse degli altri utenti. --[[Utente:DracoRoboter|Draco "loves kitten" Roboter]] ([[Discussioni utente:DracoRoboter|msg]]) 18:10, 22 ott 2012 (CEST)
== Segnalazione ==
Magari è roba vecchia, ma nel dubbio segnalo questo libro[https://books.google.it/books?id=Xvo9bKbNQgQC&pg=PA14&lpg=PA14&dq=fare+causa+a+wikipedia&source=bl&ots=SEjzjwzuwn&sig=49LnmXoZqmcY2XVW3RSabfq7Dqg&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjx-8jXrMLJAhUH1hQKHUbkAoEQ6AEIQDAJ#v=onepage&q=fare%20causa%20a%20wikipedia&f=false].--[[Speciale:Contributi/151.18.146.112|151.18.146.112]] ([[User talk:151.18.146.112|msg]]) 14:57, 4 dic 2015 (CET)
== Pagina ottima ==
ciao a tutti. questa in realtà è un'ottima pagina che spiega molto bene perché non fare causa a wikipedia, cosa fare in caso di problemi e chi contattare. non la si potrebbe rendere una pagina "ufficiale"? --[[Utente:Iopensa|iopensa]] ([[Discussioni utente:Iopensa|msg]]) 18:21, 15 giu 2021 (CEST)
| |||