Discussione:Modello IS-LM: differenze tra le versioni

Versione delle 16:04, 1 mar 2016

Versione attuale delle 09:34, 10 ago 2021

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 15:

Normalmente l'analisi IS-LM non si limita a considerare le due curve ''separatamente''; anzi il cuore del modello è precisamente l'esame dei loro movimenti contemporanei. La sezione con l'analisi grafica ha il pregio di proporre risultati di immediata comprensione, ma credo dovrebbe essere completata includendo l'esame degli effetti della politica monetaria/fiscale su ''entrambe'' le curve (cioè sull'equilibrio simultaneo). -- [[Utente:Amanconi|alb.]] ([[Discussioni utente:Amanconi|msg]]) - 22 Ago 2005, 12:05 (CEST).

:Ho aggiunto una sezione con un'analisi di questo tipo, nonché apportato qualche modifica quà e là :) -- [[Utente:Amanconi|alb.]] ([[Discussioni utente:Amanconi|msg]]) - 23 Ago 2005, 14:35 (CEST).

manca la trattazione della curva bp, con un tasso d'interesse molto autro, capeste?

Ho aggiunto un link sulla curva BP tra i collegamenti esterni. Se volete posso integrare io il modello con la BP e, magari, creare un'apposita pagina del tipo '''politica economica in un'economia aperta'''. Fatemi sapere, anche scrivendomi. Saluti [[Utente:Ginosal|Ginosal]] ([[Discussioni utente:Ginosal|'''scrivimi''']]) 01:49, 24 ago 2006 (CEST)

Riga 30:

== la voce andrebbe rivista ==

Mi sembra che la voce, conoscendo un po l'argomento, andrebbe profondamente rivisitata. Bisognerebbe spiegare il modello inizialmente come è stato proposto nell'articolo originale ''Mr.Keynes and the clssics"'' di Hicks, usando le notazioni attuali, in maniera quindi più semplice, come d'altronde fanno le altre voci delle altre lingue, e solo in un secondo momento poi fare gli approfondimenti del caso. Cosi come è impostata adesso, per un utente normale, è difficilmente comprensibile.

== Simboli corretti? ==

Scusate, sono giusti i simboli delle derivate parziali? Viene usato il simbolo LateX \delta mentre dovrebbe essere usato \partial, a meno che non ci sia qualche significato specifico in economia che non conosco.