Discussione:Bat: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m .avgas ha spostato la pagina Discussione:BAT a Discussione:Bat: Sposto disambigua alla forma corretta |
|||
| (8 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 42:
:D'accordo con MM, è un'informazione in più e se riportata correttamente e con le giuste fonti può essere citata. Questa è un'enciclopedia ma ciò non toglie che, oltre al nome ed alla sigla ufficiale, si possa citare anche una consuetudine, specificando che è tale. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:16, 14 mag 2012 (CEST)
::Così com'è va benissimo. L'assunto secondo cui «Se una persona intende cercare la provincia sa qual è il nome completo e sa anche la sigla» è quanto di più sbagliato ci possa essere in un'enciclopedia come la nostra. Non a caso esistono i redirect per correggere le convinzioni comuni che si creano anche (direi soprattutto) attraverso i media <small>(quante cose ho imparato con i redirect di Wiki!)</small>. In questo caso, specificare che la sigla - pur essendo comune - è errata, è a sua volta un'informazione utile per l'utente. Ma sono d'accordo con MM quando dice di ridurre le fonti, selezionando le più idonee. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">parliamone</span>]]</span> 15:34, 14 mag 2012 (CEST)
:::anch'io sono per togliere le citazioni e lasciarne una massimo 2, le ho inserite solo in seguito a quello che è successo negli ultimi giorni.--[[Utente:Linx|Linx]] ([[Discussioni utente:Linx|msg]]) 17:55, 14 mag 2012 (CEST)
::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">parliamone</span>]]</span> 19:18, 14 mag 2012 (CEST)
::Anche io sono daccordo con MM e Mateola. Se posso dirvi la verità, io che sono barese (vicino di casa dei simpatici amici barlettani ;) ) so appena che la provincia di cui parliamo viene citata come "BT" e la chiamo spesso BAT anche se il chiamarla così mi da un pò fastidio perché mi ricorda [[Batman]] e preferirei magari denominarla TAB. Non ho fonti necessarie per provarvi quanto dico ma sono anch'io abbastanza sicuro che una grossa maggioranza delle popolazioni delle province di Foggia, Bari, della stessa B-A-T e Brindisi, non sapendo minimamente che il suo vero acronimo é BT chiama ancora la nuova provincia BAT, appunto perché molti giornalisti, critici eccetera hanno avuto la pessima trovata di affibbiarle quel nome da fumetto già da prima che nascesse o semplicemente perché per abbreviare é la prima cosa che viene in mente. Penso anche che per abituare tutti all'acronimo BT ci vorranno un pò di anni. Tutta la mia spiegazione giunge alla conclusione che secondo me sarebbe inutile ed esagerato creare una voce specifica, ma soprattutto ora più che opportuno creare il redirect (cioé se digito BAT o provincia BAT mi esce la pagina BT con la scritta in piccolo "reindirizzamento da BAT") così almeno uno ci mette meno tempo a rendersi conto di aver sbagliato. Se non é stato già fatto consiglierei anche di indicare nella voce "erroneamente" indicata con l'acronimo BAT, eccetera....si fa così in tantissime voci tra l'altro, per dirne una nella voce del [[polistirene]] si indica che impropriamente esso é denominato polistirolo (termine con cui lo chiamo sempre io.... :) ) e se provate vedete che c'é il redirect. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:18, 14 mag 2012 (CEST)
:::Caro Fidia, vorrei ricordarti che se tu preferisci chiamarla TAB o magari ciccio-formaggio puoi benissimo farlo. La cosa che dobbiamo capire è che stiamo parlando di un'enciclopedia. Per chi non lo sapesse, la provincia è stata denominata Barletta-Andria-Trani perché è stato riconosciuto a Barletta il ruolo di primogenitura e di lotta perpetrato per molto più un secolo. Ecco perché la provincia si chiama in questo modo e non segue nessun ordine alfabetico. Sul fatto che giornalisti o pseudo-tali abbiano avuto l'idea malsana di creare questo mostro di parola sono d'accordo con te. Non vorrei entrare in polemica con questi, ma magari l'hanno fatto per non scontentare nessuno con la vera sigla BT. Sulla tua ultima proposta rimango neutrale.--[[Utente:BarlettaProvincia|BarlettaProvincia]] ([[Discussioni utente:BarlettaProvincia|msg]]) 19:30, 15 mag 2012 (CEST)
| |||