Discussioni progetto:Editoria/Archivio/01: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Pequod76 ha spostato la pagina Discussioni progetto:Editoria/Archivio1 a Discussioni progetto:Editoria/Archivio/01: standardizzo |
||
| (73 versioni intermedie di 37 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{
== infobox stampa: migliorie ==
Riga 27 ⟶ 26:
== Linee guida per le categorie ==
Ci sono delle linee guida per le categorie? --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Sto lavorando a una distinzione in una mia [[Utente:Gatto Nero/Categorie editoria|sottopagina utente]]. Ma è un bel casino. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 20:06, 17 gen 2007 (CET)
Riga 51 ⟶ 50:
== [[Progetto:Qualità/Monitoraggio voci|Monitoraggio voci]] ==
Ciao! Finalmente anche la [[Progetto:Editoria/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico|tabella]] di monitoraggio relativa a questo progetto è attiva e funziona! Per qualsiasi dubbio, chiedete pure a me o a qualche altro utente del [[Progetto:Qualità/Monitoraggio voci|Progetto Monitoraggio]] ([[Utente:Yuma|<
:Finalmente! Una sola domanda: chi ve l'aveva chiesta? Seconda domanda: avete già messo le tabelline del progetto monitoraggio? Terza domanda: se si, chi ve le aveva chieste? (Se c'è un link alla richiesta che non ho trovato, fatemi sapere) --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 01:29, 12 apr 2007 (CEST)
Riga 70 ⟶ 69:
== L'orsa ==
{{Cancellazione|L'orsa}} --'''.:['''[[Utente:Shony|'''<
== The Comic Times e The Train==
Riga 158 ⟶ 157:
== Monitoraggio ==
Ciao! La tabella [[Progetto:Editoria/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico]] e le relative categorie sono decisamente inutilizzate... Che si fa? Può essere utile al progetto o si elimina? :) --([[Utente:Yuma|<
:Il progetto in sè mi sembra assolutamente inattivo. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Baruneju|msg]]) 23:32, 30 apr 2009 (CEST)
== Avviso di cancellazione/[[Gino Ragnetti]] ==
{{Cancellazione|Gino Ragnetti}}--[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 00:33, 7 giu 2009 (CEST)
== Elenchi di uscite ==
Segnalo [[Discussione:Giochi per il mio computer]], al di là del caso specifico è da decidere se sia enciclopedica una tabella con lo storico dei numeri di una rivista --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:05, 19 set 2009 (CEST)
== Il Fatto Quotidiano ==
Oggi è uscito il primo numero de "Il Fatto Quotidiano", quindi ho creato la voce che è stata però eliminata prontamente. Prima della creazione avevo in effetti notato che la stessa voce era già stata cancellata in precedenza (agosto 2009) dal momento che conteneva notizie non ufficiali sull'uscita ed ''eventuali'' direttori/collaboratori. Ora che il giornale in questione è in edicola mi chiedo perchè la voce non possa essere creata. Certamente è un progetto nuovissimo, partito ufficialmente oggi, ma dalla sua portata (distribuzione nazionale, collaboratori di una certa "fama" quali [[Marco Travaglio]], [[Peter Gomez]], etc) direi che merita già il suo spazio su Wikipedia. La mia non vuole essere in alcun modo una "polemica", però non avendo esperienza nel progetto editoria mi chiedevo quali fossero i criteri per l'inserimento di quotidiani nazionali --[[Utente:BeaverB|BeaverB]] ([[Discussioni utente:BeaverB|msg]]) 10:57, 23 set 2009 (CEST)
==[[La mia energia]]==
Ragazzi, è da pochi mesi che seguo ed acquisto il nuovo mensile [[La mia energia]], si potrebbe creare una voce in proposito. Della stessa collana esce mensilmente anche [[Il mio acquario]], molto seguito in campo acquaristico. Cosa ne dite di creare due voci su questi due mensili? --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 19:56, 9 nov 2009 (CET)
:Vanno portate fonti a dimostrare che sono molto seguiti. ([[WP:E]]) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 20:04, 13 nov 2009 (CET)
== Gaffe ==
mi domando se è corretto inserire nella voce dei quotidiani nazionali un capitolo apposito su presunte o tali gaffe fatte dai giornali con i loro articoli ? se si bene. se no allora non dovrebbe essercene nessuna giusto ? --[[Utente:KrovatarGERO|<span style="color:#cc33cc;font-size:medium;font-Family: Chiller;">Krovatar</span>]][[Discussioni_utente:KrovatarGERO|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Chiller;">GERO</span>]] 13:10, 24 nov 2009 (CET)
:Io in generale sono contrario: "gaffe" è troppo generico, si passa da errori (tipo necrologi di persone non decedute) a giornalisti poco accurati (tipo spacciare per notizia un qualcosa visto su youtube). Secondo me un conto è un caso come quello sulla morte-sconparsa di Mark Twain, che ha senso anche dal punto di vista della biografia del personaggio, altro conto sono tutti gli altri casi (i.e. strafalcioni vari). --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Baruneju|msg]]) 23:23, 24 nov 2009 (CET)
:: quindi, visto che l'unico giornale ove sono inserite le gaffe è [[il giornale]] e dubito che sia l'unico tra tutti i quotidiani nazionali ad aver scritto delle castronerie, ha senso tenere la cosa ? --[[Utente:KrovatarGERO|<span style="color:#cc33cc;font-size:medium;font-Family: Chiller;">Krovatar</span>]][[Discussioni_utente:KrovatarGERO|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Chiller;">GERO</span>]] 09:10, 25 nov 2009 (CET)
:::Prova a spostare il testo in pagina di discussione e segnala questa discussione, così magari anche altri parteciperanno e si deciderà una linea guida. Sicuramente il titolo di sezione non rispetta il [[Aiuto:NPOV|NPOV]]: "rilevanti" secondo chi? L'estensore della voce, una fonte terza? Queste più le questioni che segnalavo prima sono tutte valutazioni che vanno fatte. Il fatto che questo progetto sia praticamente morto non aiuta. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Baruneju|msg]]) 19:02, 26 nov 2009 (CET)
:::: ma anche di la ho chiesto spiegazione, ma non risponde nessuno, quindi sono passato qui ^^ però vedo che non si cava un ragno dal buco. Il punto è questo, o su tutte o su nessuna, ma so già le rivolte che verrebbero fuori a togliere la sezione gaffe da quella voce. resta tutto molto ingiusto però così. --[[Utente:KrovatarGERO|<span style="color:#cc33cc;font-size:medium;font-Family: Chiller;">Krovatar</span>]][[Discussioni_utente:KrovatarGERO|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Chiller;">GERO</span>]] 17:02, 27 nov 2009 (CET)
direi che abbiamo risolto --[[Utente:KrovatarGERO|<span style="color:#cc33cc;font-size:medium;font-Family: Chiller;">Krovatar</span>]][[Discussioni_utente:KrovatarGERO|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Chiller;">GERO</span>]] 16:21, 30 nov 2009 (CET)
==Giornalisti==
Dopo [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi/Giornalisti|questa]] procedura siamo rimasti senza una bozza per i giornalisti. IMHO, invece, una policy serve (quella era morta, ma il dibattito sul tema è aperto). Ho provato a definire [[Utente:Formica rufa/Sandbox|qui]] una nuova bozza e vorrei provare a discuterne qui prima di sottoporla alla comunità.
Qual è la ''ratio''? La filosofia della bozza è quella di una policy molto restrittiva, visto che stiamo parlando di criteri sufficienti. Allo stesso tempo, però, ho cercato di inserire criteri univocamente definibili, per superare le definizioni vaghe del [[Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia|quinto criterio generale per le biografie]], evitando però di contemplare il criterio "aver pubblicato in prima pagina", perché è troppo vago, come dimostra [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Ciro Discepolo|questa]] procedura (si è conclusa, giustamente, con la cancellazione, ma la policy ha dato appigli per mugugni; approfondimenti [http://www.cirodiscepolo.it/wikipedia.htm qui]; IMHO la prima pagina è un argomento anti-cancellazione da discutere caso per caso). Inoltre ho dato più spazio ai quotidiani rispetto ai mensili, perché sono in tutta evidenza mezzi più diffusi. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 11:13, 4 dic 2009 (CET)
:Una policy serve? Sarei d'accordo se venissero continuamente create e messe in cancellazione voci su giornalisti e le votazioni fossero estremamente discusse, ma non mi pare sia questo il caso (pure la procedura che citi tu è finita 22-4, per cui c'era una maggioranza ampia). Ma se proprio li vogliamo il criterio dei tot media più diffusi può aver senso in riferimento all'Italia (o a un paese simile) ma non a qualsiasi paese: in un paese come gli Stati Uniti bisognerebbe prenderne in considerazione di più, in un paese come la Svizzera di meno. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:25, 4 dic 2009 (CET)
::Beh, in realtà io credo che una policy serva. Come notiamo periodicamente al Bar i giornalisti usano abbastanza 'pedia e possono essere spinti all'autopromozione. Al di là di questa considerazione, avendo un pubblico vasto, possono spingere gli spettatori/ascoltatori/lettori a fare confusione fra notorietà e rilevanza enciclopedica. Per questo credo sia necessario definire paletti. Sui numeri: uhm, possiamo discuterne. Potremmo anche eliminarli, ma preferirei tenerlo per un motivo molto semplice: questo è il criterio minimo, il resto si potrà discutere di caso in caso.--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 11:33, 4 dic 2009 (CET)
==Stampa nazionale/stampa locale==
Salve, volevo sapere se esistono dei criteri per quanto riguarda la distinzione tra quotidiani nazionali e quotidiani locali, in particolare per quanto riguarda il caso de Il Mattino. Pur non avendo una diffusione pari a quotidiani come Repubblica e il Corriere non è nemmeno incentrato sui fatti della città in cui è pubblicato; come lo si deve considerare? --[[Utente:Nevermindfc|Nevermindfc]] ([[Discussioni utente:Nevermindfc|msg]]) 20:49, 17 gen 2010 (CET)
==Suggerimento nome bar==
Visto che questo bar non ha ancora un nome, io proporrei "La redazione" o, in alternativa, "Gazzetta Wikipediana".--[[Speciale:Contributi/93.65.177.156|93.65.177.156]] ([[User talk:93.65.177.156|msg]]) 15:35, 14 feb 2010 (CET)
== Avviso di pagina in cancellazione ==
{{Cancellazione|Artecultura}} --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 17:41, 19 feb 2010 (CET)
== [[Christoph Friedrich Nicolai]] ==
Per chi è interessato, sarebbe da completare la traduzione su questo personaggio. Ho trovato difficoltà nel proseguire la traduzione, servirebbe qualcuno un pò esperto. --[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#FF0070;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#70F0C0;">bird</span>]] 22:43, 11 mar 2010 (CET)
== [[:Template:Bar tematici]] ==
Vorrei segnalarvi che la pagina [[Wikipedia:Guida ai bar]] dichiara che il vostro progetto non è inserito all'interno del [[:Template:Bar tematici]], andrebbe verificato, e se inserito. Dovreste controllare inoltre, se non è stato già fatto, se il vostro progetto è presente nel [[Portale:Progetti]] e se si ritiene utile aggiornare la pagina [[Portale:Progetti/Censimento]]. Grazie
--[[Utente:Pierpao|Pierpao]] ([[Discussioni utente:Pierpao|msg]]) 08:44, 20 mar 2010 (CET)
== Enciclopedicità ==
Potrebbe essere utile un vostro veloce parere [[Aiuto:Sportello_informazioni#Richiesta_di_pareri:_VareseNews_come_contenuto_enciclopedico|qui]]. Gracias '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 18:36, 7 apr 2010 (CEST)
== Elenco riviste scientifiche ==
Segnalo questa [[Discussione:Elenco di riviste scientifiche|discussione]]. --[[Utente:Omino di carta|Omino di carta]] ([[Discussioni utente:Omino di carta|msg]]) 11:24, 2 mag 2010 (CEST)
==Portale:Giornalismo==
Sono ben accetti suggerimenti per migliorare il portale:Giornalismo che ho abbozzato [[Utente:Patafisik/Da fare/Bozza2|qui]]. --<small>'''[[Utente:Patafisik|<span style="font-family:Papyrus;color:darkred">¶ạtạfrittơ</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#BDB76B">preferisci al forno?</span>]]</sup></small> 20:37, 9 mag 2010 (CEST)
:Servono più finestre di navigazione, come per esempio "Teorie fondamentali" nel [[portale:fisica]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:40, 10 mag 2010 (CEST)
::Intanto, complimenti per l'iniziativa.
::Secondo me il portale non è una mera vetrina con cui riportare le informazioni in evidenza o le voci/immagini del giorno. Dovrebbe introdurre il lettore all'argomento, quindi per prima cosa io metterei dei box dedicati al mestiere del giornalista, al cos'è un quotidiano, il giornalismo partecipativo mi piace, un box ad esempio per il premio Pulitzer, o altri approfondimenti simili, e sposterei gli "in evidenza" molto più in basso, oppure tutti nella colonna di destra (come a dire, a sinistra le informazioni più didattiche, a destra la ricerca, le voci in evidenza, tutto il resto insomma). --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 10:54, 10 mag 2010 (CEST)
:::Grazie dei suggerimenti :-) Allora, nei prossimi giorni cerco di sviluppare la parte di sinistra in modo da inserire e organizzare le informazioni "fondamentali" in modo più didattico e direi simile a fr.wiki ([[:fr:Portail:Presse écrite]]), che è un ibrido tra il nostro [[portale:Editoria]] e questo del giornalismo. Per il Premio Pulitzer, non c'è problema a fare una finestra dedicata (Pulitzer stesso è già in rotazione nelle biografie). Data la vostra risposta pronta, la prossima bozza la sottoporrò di nuovo in queste pagine. --<small>'''[[Utente:Patafisik|<span style="font-family:Papyrus;color:darkred">¶ạtạfrittơ</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#BDB76B">preferisci al forno?</span>]]</sup></small> 11:46, 10 mag 2010 (CEST)
==Template==
Save, scusate se mi intrometto di nuovo, [[Progetto:Editoria#Uniformare le voci|qui]] propongo di aggiungere tra parentesi il collegamento per quel che riguarda i giornali al [[Template:Testata giornalistica]]. Ho notato che molti quotidiani ne sono privi. --<small>'''[[Utente:Patafisik|<span style="font-family:Papyrus;color:darkred">¶ạtạfrittơ</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#BDB76B">preferisci al forno?</span>]]</sup></small> 19:58, 15 mag 2010 (CEST)
:Ho aggiornato un po' tutto il paragrafo che in effetti era molto abbozzato--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:02, 16 mag 2010 (CEST)
== Cancellazione voce ==
{{Cancellazione|Ulisse (Alitalia)}} --[[Utente:Vale maio|<span style="color:coral">'''vale'''</span> <span style="color:lime">'''maio'''</span>]] [[Discussioni utente:Vale maio|<small><sup>l'utente che si blocca da solo</sup></small>]] 01:52, 31 mag 2010 (CEST)
== Richiesta di pareri su possibile voce ==
Secondo voi il giornalista ex Rai Paolo Zerbini (qui alcuni link su di lui [http://www.primocanale.it/chi-siamo.php?id=paolozerbini passaggio a Primocanale] [http://www.premiopenisolasorrentina.org/premiati_zeffirino_award.asp?cognome=Zerbini Premio Zeffirino Award 2004]) potrebbe essere sufficentemente enciclopedico per realizzare una voce su di lui?
In breve: classe 1942, giornalista al [[Il Lavoro]], poi vicedirettore e direttore editoriale. Durante gli anni '70 caporedattore de [[La Domenica del Corriere]] e de [[L'Occhio]] [http://www.genovapress.com/index.php/content/view/3851/51/] sotto la direzione di Maurizio Costanzo, successivamente passa alla televisione lavorando in Rai, per cui diviene caporedattore del TG3 Liguria. Raggiunta la pensione [http://www.genovapress.com/index.php/content/view/3681/59/] esce dalla Rai, ma rimane a fare il giornalista in due tv locali genovesi [[Telegenova]] (per cui ha ricoperto il ruolo di direttore del Tg [http://www.genovapress.com/index.php/content/view/18110/107/]) e [[Primocanale]] (dove conduce programmi sportivi). Cura da piu' di 20 anni la pubblicazione annuale di "Genova Dove&Chi", una via di mezzo tra una guida cittadina e un [[Who's Who]] della politica ligure (qui [http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-zerbini_paolo_de_ferrari_gianfranco/isbn-9788890479106/genova_e_liguria_dove_chi_.htm l'edizione 2010] in vendita su unilibro). Qui [http://www.newsfood.com/q/1b786e9f/lavagna-pesto-e-dintorni-ha-chiuso-i-battenti-con-un-ottimo-successo/] citano anche un suo passato come "''pallanuotista di rilievo nazionale''", ma su questo non ho trovato altre fonti online. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:32, 1 giu 2010 (CEST)
:Quel genovapress si può considerare fonte autorevole e indipendente o è aumm aumm con le tv locali di cui sopra?--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 20:21, 1 giu 2010 (CEST)
::Intendi il sito linkato come fonte? E' un sito di notizie su Genova e la Liguria, ma non so a che gruppo editoriale (se ce n'e' uno) corrisponda (Primocanale ha comunque ul suo sito autonomo di notizie [http://www.primocanale.it/] per cui con loro non dovrebbero essere collegati). Sul fatto che Zerbini fosse caporedattore a Telegenova si trovano anche altre fonti, es [http://www.sevenpress.com/seven/articolo/9047 sevenpress], e sul fatto che lo fosse alla Domenica del Corriere e all'Occhio e fosse direttore editoriale de Il Lavoro c'e' per es anche questa scheda biografica di [http://www.sampdorianews.net/storage/sampdorianews.net/palla_in_campo/30082009.pdf Palla in Campo (pag 13)], che dovrebbe essere la rivista dei tifosi della Sampdoria (credo, non seguo molto il calcio). --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 23:40, 1 giu 2010 (CEST)
:::Altri pareri? --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 06:48, 12 giu 2010 (CEST)
:Mi pare un po' borderline sinceramente: ha avuto ruoli importanti ma in testate locali e ruoli non così importanti in testate nazionali... --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:31, 15 giu 2010 (CEST)
== Avviso di pagina in cancellazione ==
{{Cancellazione|Simone Caltabellota}} --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 10:37, 5 giu 2010 (CEST)
== Criteri di enciclpedicità giornali e riviste: proposta apertura discussione sul tema ==
Ho creato da utente anonimo (non so ancora se registrarmi in wiki) una voce su una rivista mensile che è stata proposta per la cancellazione per una presunta non enciclopedicità: [[Una città (rivista)]]. Francamente, non sono molto interessato alla voce in sé, quanto alla definizione di criteri univoci di enciclopedicità per la categoria "editoria": quando una rivista può dirsi enciclopedica? Quando è enciclopedico un giornalista? Ho visto dalla discussione in atto -e dal numero di riviste proposte per la cancellazione x non enciclopedicità- che ci sono opinioni diverse. Mi sembra che il ragionamento possa essere sviluppato nel modo seguente (parlando di quotidiani o periodici):
:*quali sono le condizioni sufficienti (anche da sole) a determinare l'enciclopedicità di una testata?
::ad es.:
:::*tiratura e diffusione superiore a 100mila copie;
:::*oltre tot anni (10?) di pubblicazione initerrotta;
:::*editore enciclopedico
:::*direttore enciclopedico
:::*... (?)
:*quali sono le condizioni necessarie?
::*Registrazione al trib. della testata
::*Citazione da fonti terze enciclopediche
::*presenza in emeroteche universitarie e di biblioteche nazionali
::*... (?)
Analogo ragionamento andrebbbe fatto per giornalisti ed editori.
Penso che un intervento del progetto Editoria sul tema possa essere molto utile. Cosa ne pensate?
Altra piccola questione emersa nella discussione sulla voce "Una città" [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Una_citt%C3%A0_(rivista)] è quella relativa all'attendibilità del dato sulla diffusione. Se la rivista raccoglie pubblicità è probabilmente certificata ADS e quindi nulla questio. Quid quando la rivista non raccoglie pubblicità e quindi il dato della diffusione non è cerficato da fonte terza? Peraltro, ho notato che molte voci non riportano per nulla il dato.--[[Speciale:Contributi/79.20.127.181|79.20.127.181]] ([[User talk:79.20.127.181|msg]]) 12:47, 12 giu 2010 (CEST)
== Eliminazione Stub? ==
Ciao a tutti, ho completato la voce [[Vita non profit magazine]]. Non mi è concesso però eliminare l'alert di stub. quindi segnalo la cosa per - eventualmente - farlo da parte di qualche amministratore.
retore
== Prezzo nel template:testata giornalistica ==
[[Discussioni_template:Testata_giornalistica#Prezzo|Qui]] proponevo di levarlo. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 01:26, 28 giu 2010 (CEST)
== Elenchi di quotidiani ==
Segnalo [[Discussione:Quotidiano#Elenchi]]. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 14:43, 21 set 2010 (CEST)
== Enciclopedicità x case editrici ==
Ragazzi, sarò una bestia, ma non riesco davvero a trovare da nessuna parte un elenco chiaro sulle caratteristiche che una casa editrice deve avere per entrare in Wiki.
Io ho per le mani una casa editrice:
- attiva da quasi un anno
- distribuita (e promossa!) dal più grande distributore italiano
- che pubblica solo grossi nomi
- che è da mesi su tutte le testate nazionali per un libro o per l'altro
Ho rifatto il lemma tre volte, e ancora un po', a forza di non essere "promozionale", finisco per togliere pure le vocali....
Pertanto mi chiedo, dove lo trvo quest'elenco che non farebbe entrare sta casa editrice tra le ammissibili?{{non firmato|Ramos70}}
:Non c'è un elenco preciso. Usa [[WP:CRITERI AZIENDE]]. E' importante citare come fonti nella voce le suddette testate nazionali che parlano di lei --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:32, 4 ott 2010 (CEST)
== Cat di servizio mensili create da un bot ==
Vi invito a dare uno sguardo a [[Discussioni progetto:Coordinamento#Chi crea le categorie "mensili" di lavoro sporco?|questa discussione]]. Quali sono gli argomenti che il vostro progetto troverebbe comodo avere in automatico in cat di servizio? La proposta è far lavorare dei BOT per le cat di servizio dei template W, F, S, C (e forse anche Controlcopy) per alcuni macro argomenti: sia cat mensili, che cat che ancora mancano (da creare una volta per tutte). --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 02:21, 24 ott 2010 (CEST)
==Avviso cancellazione==
{{Cancellazione|Enciclopedia dei Papi}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:14, 25 ott 2010 (CEST)
== Attività su template Bio ==
Si veda [[Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Direttore_editoriale]], grazie. [[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 12:13, 10 nov 2010 (CET)
==Avviso cancellazione==
{{Cancellazione|Prospettiva Editrice}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:33, 10 nov 2010 (CET)
== Avviso dubbio di enciclopedicità ==
{{AiutoE|Verdenero|editoria}}--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 17:20, 29 nov 2010 (CET)
==Cancellazione==
{{Cancellazione|TIF Extra}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:04, 5 gen 2011 (CET)
== Aziende che producono e vendono caratteri ==
Ho segnalato un dubbio di enciclopedicità per la sezione [[Tipo di carattere#Aziende che producono e vendono caratteri|Aziende che producono e vendono caratteri]] nella voce [[Tipo di carattere]]. Se la si considera enciclopedica propongo uno scorporo ad una voce a sé stante, dal momento che la sezione è lunga e non offre informazioni utili all'interno della voce, se enciclopedica può essere semmai un approfondimento a parte. Poiché la voce riguarda questo progetto chiedo un vostro parere nelle discussioni della voce. Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:25, 20 gen 2011 (CET)
== Avviso di pagina in cancellazione ==
{{Cancellazione|Giulia Belloni}} --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|«···»]]</sup> 16:05, 20 gen 2011 (CET)
== La Cucina Italiana ==
[[La Cucina Italiana|segnalo]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:39, 2 feb 2011 (CET)
==Fotografia==
{| | class="wikitable"
|-
| bgcolor="#FFCA6F" | [[Immagine:Canon EOS Rebel.svg|right|100px]]
Salve!<br />
Stiamo rilanciando il '''[[Progetto:Fotografia|Progetto Fotografia]]''', invitiamo perciò tutti i wikipediani interessati a contribuire al progetto.
<big>'''[[Progetto:Fotografia#Partecipanti|ISCRIVITI!]]'''</big>
|}
--[[Utente:Brianza|<span style="font-family:Times;font-style:italic;color:darkblue;font-size:15px"><b>Brianza</b> </span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:72%"><small>[[Discussioni utente:Brianza|'''posta''']]</small></span> 16:28, 3 feb 2011 (CET)
== Cancellazione ==
{{Cancellazione|Giornalismo on-line}}
{{Cancellazione|Nordicum-Mediterraneum}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:03, 4 feb 2011 (CET)
{{Cancellazione|Jersey Evening Post}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:12, 7 feb 2011 (CET)
== Archiviazione discussioni ==
Suggerirei di archiviare le discussioni relative agli anni scorsi, in modo da alleggerire la pagina.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:13, 7 feb 2011 (CET)
== Cancellazione ==
{{Cancellazione|Mondo Japan}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:10, 8 feb 2011 (CET)
==Cancellazione==
Vista la sostanziale inattività del progetto da più di un anno, avverto i partecipanti da qui della mia intenzione di proporlo per la cancellazione e vi invito a discuterne e a votare serenamente di conseguenza, grazie ;). --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 02:02, 9 feb 2011 (CET)
{{avviso archivio}}
| |||