Multicrypt: differenze tra le versioni

Versione delle 20:54, 11 mag 2009

Versione attuale delle 21:07, 11 gen 2022

(18 versioni intermedie di 12 utenti non mostrate)

Riga 1:

Il '''multicrypt''' è uno dei due modi per rendere fruibili, con il medesimo dispositivoapparecchio ([[set-top box]], [[televisore]], [[videoregistratore]], ecc...), servizi [[radio (mass media)|radio]] e/o [[televisione|televisivi]] criptati con [[sistema di accesso condizionato|sistemi di accesso condizionato]] diversi. L'altro modo per ottenere taleil medesimo risultato è il [[simulcrypt]].

==Generalità==

Il multicrypt prevede che il dispositivol'apparecchio con cui si fruisce dei servizi radiotelevisiviradio e/o televisivi criptati sia in grado di gestire tutti i sistemi di accesso condizionato utilizzati per criptare tali servizi. In questo modo l'apparecchio è in grado di fruire di tutti i servizi radiotelevisiviradio e/o televisivi criptati.

Apparentemente il muticrypt, visto che prevede dispositiviapparecchi in grado di gestire più sistemi di accesso condizionato (quindi più complessi e di coseguenzaconseguenza più costosi), rispetto al simulcrypt potrebbe apparire la scelta più costosa per l'utente. Ma il simulcrypt comporta però, per i fornitori dei servizi radiotelevisivi, accordi di licenza con tutti i fornitori dei sistema di accesso condizionato utilizzati per criptare i servizi radiotelevisivi, licenze che per i fornitori dei servizi radiotelevisivi comportano dei costi e che inevitabilmente ricadono sugli utenti attraverso il canone di abbonamento ai servizi radiotelevisivi.

Inoltre, con l'affermazione ormai definitiva della [[televisione digitale]], i dispositivi che ne permettono la fruizione sono dei veri e propri [[computer]] che devono essere in grado di gestire applicazioni interattive. Per tali dispositivi quindi la gestione del multicrypt non comporta un aumento significativo della complessità dell'[[hardware,]] ma solo un aumento della complessità del [[software]].

Quindi inIn definitiva quindi, le due soluzioni, multicrypt e simulcrypt, si equivalgono dal punto di vista dei costi per l'utente.

==Tipologie di implementazione==

Riga 16:

* [[accesso condizionato|CA]] embedded.

La CAM interna è stata la prima soluzione adottata per implementare il multicrypt ma, in seguito alla nascita del [[Common Interface]], è stata presto abbondonataabbandonata in favore della CAM Common Interface in quanto era una soluzione poco pratica per l'utente comune nel caso si volesse rendere il dispositivo in grado di gestire nuovi sistemi di accesso condizionato o versioni aggiornate dello stesso. In tali casi era previsto che il dispositivo fosse portato in un [[centro di assistenza]] in modo che l'operazione di sostituzione della CAM fosse eseguita da personale specializzato. L'operazione di sostituzione della CAM interna da parte dell'utente che si riteneva in grado di compiere tale l'operazione, di norma comportava la decadenza della garanzia del dispsositivodispositivo.

Con la CAM Common Interface la CAM diventa facilmente removibile dall'esterno senza la necessità di aprire il dispositivo e/o particolari operazioni di smontaggio/montaggio. Il Common Interface infatti prevede l'utilizzo di un apposito [[slot (elettronica)|slot]] accessibile dall'esterno del dispositivo dove inserire l'elettronica aggiuntiva (in questo caso la CAM).

Riga 22:

Esistono varie possibilità per implementare il multicrypt attraverso CAM Common Interface. La più semplice è quella di dotare il dispositivo di un solo slot Common Interface. Questa soluzione comporta per l'utente la scomodità di dover cambiare la CAM nello slot ogni volta che si deve gestire un sistema di accesso condizionato diverso. Spesso quindi viene adottata la soluzione più complessa, ma anche più pratica per l'utente, di dotare il dispositivo di più slot Common Interface. Con questa soluzione il dispositivo è in grado di gestire un numero superiore di sistemi di accesso condizionato senza che ciò comporti per l'utente la scomodità di dover sostituzione la CAM all'interno dello slot ogni volta che si deve gestire un sistema di accesso condizionato diverso. Esistono poi CAM Common Interface, dette "CAM multicrypt", in grado di gestire più sistemi di accesso condizionato. Tali CAM permettono anche ad un dispositivo dotato di un solo slot Common Interface di gestire più sistemi di accesso condizionato senza che ciò comporti per l'utente la scomodità di dover sostituzione la CAM all'interno dello slot ogni volta che si deve gestire un sistema di accesso condizionato diverso.

La CAM Common Interface è tuttora molto utilizzata anche se superata, in quanto a praticità per l'utente, dal [[accesso condizionato|CA]] embedded (espressione mutuata dalla [[lingua inglese]] che può essere tradotta in italiano con "accesso condizionato incorporato").

In realtà anche la CAM interna rientra nella tipologia di soluzione multicrypt CA embedded, ma oggi con tale termine si intende una soluzione molto più avanzata della CAM interna.

L'implementazione odierna del CA embedded nasce in seguito alla disponibilità della [[memoria flash]]. Utilizzando tale tipologia di memoria la gestione dei sistemi di accesso condizionato è demandata direttamente al [[firmware]] del dispositivo che, risiedendo su memoria flash, può essere aggiornato facilmente dall'utente (spesso con la comodissima modalità [[over-the-air|OTA]], cioè scaricando il nuovo firmware daivia trasmettitorietere damediante cuiil sisegnale ricevonotelevisivo, ancheoperazione ieseguibile servizi televisivifacilmente selezionando semplicemente l'apposita voce nel menù [[on-screen display|OSD]] del dispositivo). In tal modo il dispositivo è in grado di gestire virtualmente qualunque sistema di accesso condizionato: è sufficiente caricare sisu di esso l'opportuno firmware.

La memoria flash tra l'altro ha anche permesso la nascita di CAM Common Interface che, utilizzando tale tipologia di memoria, possono essere aggiornate facilmente dall'utente con nuovi sistemi di accesso condizionato o versioni migliorate dello stesso similmente a quanto succededesuccede con il CA embedded.

Il CA embedded implementato attraverso memoria flash ha anche dato inizio alla proliferazione di firmware non licenziati dai fornitori di sistemi di accesso condizionato, firmware (quindi illegali),non firmwarecommerciabilizzabili facilmentelegalmente reperibilima che possono essere reperiti facilmente su [[Internet]] a fini di uso privato e che permettono di fruire dell'offerta criptata di un fornitore di servizi televisivi anche con dispositivi non licenziati per tale scopo. In Italia esemplare è il caso di [[SKYSky Italia]] che ha sempre licenziato la fruizione della propria [[piattaforma televisiva]] [[SKYSky Italia|Sky]] solo attraverso lo [[SkyboxSky Italia#Sky Box e Sky Box HD|Sky Box]], decoder[[set-top digitale satellitarebox]] fortemente osteggiato dagli utenti più esperti per le sue scarse prestazioni, motivo per cui hanno trovato terreno fertile firmware per decoderset-top digitali satellitaribox dalle migliori prestazioni migliori non licenziati eda [[Sky Italia]] ma in grado ugualmente di decriptare (con regolare [[smart card]]) SKYSky.

Stesso discorso vale per le CAM Common Interface utilizzanti memoria flash. Attualmente infatti sono disponibili in commercio varie CAM CommmonCommon Interface, dette "CAM programmabili", vendute senza firmware. cheVari èfirmware possibileper reperiretali facilmente su Internet e che èCAM, in grado di gestire i servizi di accesso condizionato più vari, sono poi reperibili facilmente su Internet (essendo privoprivi di licenza non è possibile venderlovenderli direttamente con la CAM).

==Il multicryptMulticrypt in Italia==

Attualmente in [[Italia]] il multicrypt è adottato per la [[televisione digitale terrestre]]. Inizialmente è stato implementato attraverso il CA embedded, successivamente anche con la CAM Common Interface.

La prima CAM Common Interface destinata al digitale terrestre italiano è stata la [[SmarCAM Italia]], CAM multicrypt che permette la fruizione di tutta l'offerta criptata del digitale terrestre italiano. In seguito quasi tutti i produttori più importanti di televisori hanno reso disponibile unadisponibili CAM Common Interface similesimili (che spesso era unaerano SmarCAM Italia rimarchiatarimarchiate).

Il consorzio [[DGTVi]] ha anche creato due bollini per i produttori di dispositivi atti a ricevere la televisione digitale terrestre, i cosiddetti "bollino blu" e "bollino bianco", che, apposti su di essi, hanno la funzione di segnalare agli acquirenti che il dispositivo è in grado di fruire dei servizi criptati.

Il consorzio [[DGTVi]] ha anche creato due bollini per i produttori di set-top box e televisori, i cosiddetti "bollino blu" e "bollino bianco", che apposti su di essi hanno la funzione di segnalare agli acquirenti che il dispositivo è in grado di fruire dei servizi radiotelevisivi criptati. Il bollino blu in particolare segnala che il dispositivo è in grado di fruire di tutti i servizi radiotelevisivi ''[[free to air]]'' e criptati, e anche di tutti i [[servizi interattivi]] in standard [[Multimedia Home Platform|MHP]] (lo standard adottato in Italia per i servizi televisivi interattivi). Il bollino bianco invece segnala che il dispositivo è in grado di fruire solo di tutti i servizi radiotelevisivi ''[[free to air]]'' e criptati, e non anche dei servizi interattivi in standard MHP. Normalmente i dispositivi recanti il bollino blu implementano il multicrypt attraverso il CA embedded, mentre i dispositivi recanti il bollino bianco implemntano il multicrypt attraverso la CAM Common Interface. Attualmente i dispositivi recanti il bollino blu sono per la maggior parte [[set-top box]] mentre i dispositivi recanti il bollino bianco sono per la maggior parte televisori, ma, per quanto riguarda quest'ultimi, è prevista un cambiamento di tendendenza entro la fine del [[2009]], cosa fortemente auspicata in quanto, come spiegato, i televisori con bollino bianco non permettono di fruire dei servizi interattivi in standard MHP.

Il bollino blu in particolare segnala che il dispositivo è in grado di fruire di tutti i servizi ''[[free to air]]'' e criptati e di tutti i [[servizi interattivi]] in standard [[Multimedia Home Platform|MHP]] (lo standard adottato in Italia per i servizi televisivi interattivi), quindi di tutta l'offerta del digitale terrestre. Il bollino bianco invece segnala che il dispositivo è in grado di fruire di tutti i servizi ''[[free to air]]'' e criptati ma non dei servizi interattivi in standard MHP.

Sarà interessante vedere se i televisori in arrivo dotati di bollino blu continueranno ad implementare il multicrypt con la CAM Common Interface, come avviene ora, o passeranno al più comodo CA embedded (che tra l'altro non comporta ulteriori spese per l'acquisto della CAM, anche se c'è da rilevare che spesso la CAM è venduta in bundle con il televisore). C'è anche la possibilità che siano implementate entrambe le soluzioni.

Normalmente i dispositivi recanti il bollino blu implementano il multicrypt attraverso il CA embedded, mentre i dispositivi recanti il bollino bianco implementano il multicrypt attraverso la CAM Common Interface (a volte in bundle con il dispositivo ma più spesso da acquistare a parte). Attualmente i dispositivi recanti il bollino blu sono per la maggior parte [[set-top box]], mentre i dispositivi recanti il bollino bianco sono per la maggior parte [[televisori]], ma, per quanto riguarda questi ultimi, è prevista un cambiamento di tendendenza entro la fine del [[2009]], cosa fortemente auspicata in quanto, come spiegato, i dispositivi con bollino bianco non permettono di fruire dei servizi interattivi in standard MHP.

Sarà interessante vedere se i televisori in arrivo dotati di bollino blu continueranno ad implementare il multicrypt con la CAM Common Interface, come avviene nella maggior parte dei casi ora, o passeranno al più comodo CA embedded, (che tra l'altro non comporta ulteriori spese per l'acquisto della CAM, (anche se c'è da rilevare che spessoa volte la CAM è venduta in bundle con il televisore). C'è anche la possibilità che siano implementate entrambe le soluzioni.

==Voci correlate==