Discussione:Progetto Blue Book: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
 
(12 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Progetti interessati
|progetto = aviazione
|progetto2 =
|accuratezza = d
|scrittura = c
|fonti = c
|immagini = d
|note =
|utente=gazzosa
|data=gennaio 2017
}}
== Base di partenza ==
 
Line 48 ⟶ 59:
(rientro) cercando un pò, il pezzo da te indicato pare riferirsi al progetto blu book [http://www.abovetopsecret.com/forum/thread59680/pg1] (da valutare la validità della fonte, ma in [[:en:Project_Blue_Book]] c'è fonte più affidabile). Circa il rapporto Condon, le conlusioni (o un estrapolazione di esse) ''"Our general conclusion is that nothing has come from the study of UFOs in the past 21 years that has added to scientific knowledge. Careful consideration of the record as it is available to us leads us to conclude that further extensive study of UFOs probably cannot be justified in the expectation that science will be advanced thereby."''. Va quindi cambiato titolo al paragrafo e come fonte prendere quella da en.wiki --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 13:09, 12 set 2009 (CEST)
: Infatti, io direi di inserire le conclusioni del rapporto Condon ("Our general conclusion") che tu citi in lingua originale (le stesse che avevo riportato in una mia traduzione nell'intervento precedente). Ma qual è la fonte più affidabile per i 4 punti su en.wiki? La lista mi sembra che compaia pari pari come qui senza fonti, quindi penso che si dovrebbe quantomeno aggiungere il template {{cn}}, a meno di non voler citare abovetopsecret, ma allora si dovrebbe poter citare anche WikiUFO (che tra l'altro parla di ufo e non di alieni) per Hynek, nei paragrafi sotto. Per quanto riguarda l'affermazione "nulla di anomalo è stato rilevato che faccia supporre l'esistenza di UFO" credo sia inventata di sana pianta, comunque è semplicemente falsa, a meno che non si voglia intendere UFO intesi come astronavi extraterrestri, ma allora va senz'altro specificato (non so cosa intendesse chi l'ha scritta).--[[Utente:AgenteMulder|AgenteMulder]] ([[Discussioni utente:AgenteMulder|msg]]) 11:54, 15 set 2009 (CEST)
 
 
Faccio notare che se forse il rapporto non si sa se citi i 4 punti (ma è lungo e richiede accurata lettura e cmq dovrebbero essere nel blue book non nel rapporto Condon), dice molto di peggio, nella sezione I che è parte delle conclusioni, in modo netto e trenchant: ''"The subject of UFOs has been widely misrepresented to the public by a small number of individuals who have given sensationalized presentations in writings and public lectures. So far as we can judge, not many people have been misled by such irresponsible behavior, but whatever effect there has been has been bad." ''
''"A related problem to which we wish to direct public attention is the miseducation in our schools which arises from the fact that many children are being allowed, if not actively encouraged, to devote their science study time to the reading of UFO books and magazine articles of the type referred to in the preceding paragraph. We feel that children are educationally harmed by absorbing unsound and erroneous material as if it were scientifically well founded. Such study is harmful not merely because of the erroneous nature of the material itself, but also because such study retards the development of a critical faculty with regard to scientific evidence, which to some degree ought to be part of the education of every American."''
 
https://files.ncas.org/condon/text/sec-i.htm
 
In sintesi lamenta che si tratta di sensazionalismo, "cattiva rappresentazione a opera di un ristretto numero di individui" (cioè truffa intenzionale) che "diseduca le persone", in particolare i bambini (di allora, di fatto oggi adulti: se ne vedono gli effetti oggi), e tentano, senza riuscirci, di far passare per scientifico ciò che non lo è , propalano per fatti u una subcultura, e "ritardano - dice - infine lo sviluppo di una reale capacità critica basata sui fatti" etc. Quindi, forse, non ci saranno i 4 punti indicati ma di certo si parla di antiscientificità, volontà di sfruttare la credulità della gente, "truffa", diseducazione, creazione di una sottocultura malsana e molto negativa ("whatever effect there has been has been bad"), e attacco al sistema educativo di base (americano). Mi pare un critica netta e evidente, e senza appello, peraltro condivisibile da chiunque sia una persona di scienza o comunque un individuo di cultura ragionevole.
19:31, 20 feb 2019 (CEST) {{nonfirmato|2.233.66.85}}
 
== Fonte ==
Line 68 ⟶ 88:
 
Saluti.
 
== Critiche e contraddizioni ==
Questo titolo non riflette il contenuto della sezione, in quanto sono sì presenti le critiche, ma non vi è traccia di contraddizioni, a meno di non considerare l'unica affermazione priva di fonte "Segnato quasi subito al suo stesso interno da forti polemiche circa l'atteggiamento da assumere nei confronti dell'intero problema" che di per sé, sebbene rappresenti una caratteristica alquanto comune nei grossi progetti, non ha alcun significato. Infatti "forti polemiche" senza specificazioni non ha rilevanza: tra chi? Quali erano le posizioni? Quali gli atteggiamenti proposti? Quali prevalsero e quali furono scartati?
Mi propongo di rimuovere le parti senza fonte e modificare il titolo il "critiche" in assenza di una discussione che porti a una decisione collettiva e/o di integrazioni e correzioni alla sezione che rendano superflue le modifiche che propongo. --[[Utente:Angelo Mascaro|Angelo Mascaro]] ([[Discussioni utente:Angelo Mascaro|msg]]) 06:31, 13 ago 2016 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Progetto Blue Book]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=95911312 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070408113935/http://edicolaweb.net/nonsoloufo/nu21_01i.htm per http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu21_01i.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070530130137/http://www.abovetopsecret.com/pages/bluebook.html per http://www.abovetopsecret.com/pages/bluebook.html
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 08:11, 3 apr 2018 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 2 {{plural:2|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Progetto Blue Book. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=104518091 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110223011701/http://bluebookarchive.org/ per http://www.bluebookarchive.org/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110223011701/http://bluebookarchive.org/ per http://www.bluebookarchive.org/
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 23:46, 1 mag 2019 (CEST)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Progetto Blue Book. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=106821717 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070529214915/http://www.ufoevidence.org/topics/ProjectBlueBook.htm per http://www.ufoevidence.org/topics/ProjectBlueBook.htm
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 09:06, 28 lug 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina "Progetto Blue Book".